Asi v sedm hodin ráno místního času dne 30. června 1908 se nad územím povodí Jeniseje mihla velká ohnivá koule. Let skončil silnou explozí ve výšce asi 7 kilometrů, kterou zaznamenaly observatoře po celém světě. Podle moderních odhadů dosáhla síla výbuchu 50 megatun, což je srovnatelné s výbuchem toho nejsilnějšího. Sklo v domech vyletělo několik set kilometrů od epicentra exploze.

Pokud by tunguzský meteorit explodoval při průletu nad Evropou, výbuch by byl schopen zcela zničit město, jako je Petrohrad. Pokud by k tomuto incidentu došlo o půl století později, mohl být takový výbuch zaměněn za jaderný útok a způsobit rozpoutání třetí světové války. Ale naštěstí k pádu došlo v řídce osídlené oblasti Sibiře.

V roce 2013 zájem o „Tunguzský fenomén“ znovu vzrostl poté, co v oblasti Chebarkul spadl meteorit.

Výzkum incidentu v oblasti Podkamennaja Tunguska pokračuje již více než století, ale dodnes neexistuje jednoznačná odpověď na otázku: co přesně se 30. června stalo?

Od roku 1970 vědci zaznamenali 77 různých teorií o povaze „tunguzského fenoménu“. Teorie se dělí na technogenní, geofyzikální, meteoritové, antihmotové, náboženské a syntetické.

Za posledních 40 let nebylo verzí méně a dokonce seznam hypotéz považovaných za hlavní čítá více než dvě desítky.

Vybrali jsme osm nejzajímavějších verzí incidentu na Podkamennaja Tunguska.

1. Meteorit

Podle klasické hypotézy spadl 30. června 1908 na Zemi velký kamenný nebo železný meteorit nebo celý roj meteoritů.

Nejviditelnější verze má jedno slabé místo - četné expedice na místo, kam předpokládaný meteorit dopadl, neumožnily objevit trosky a zbytky meteoritové substance. Les na místě kosmické katastrofy byl navíc na velké ploše vykácen, ale stromy zůstaly stát přesně v místě, kde se měl nacházet kráter po meteoritu.

Zastánci meteoritové verze říkají - ano, neexistuje žádný pevný meteorit, úplně se zhroutil a na Zemi dopadlo mnoho malých úlomků. Problém je v tom, že tyto fragmenty se dodnes nepodařilo najít v nějakém významném množství.

2. Kometa

Verze „kometa“ vznikla po té meteoritové. Jeho hlavní rozdíl spočívá v povaze látky, která výbuch způsobila. Komety, na rozdíl od meteoritů, mají volnou strukturu, jejíž nedílnou součástí je led. V důsledku toho se látka komety začala při vstupu do zemské atmosféry rychle zhoršovat a exploze zcela dokončila to, co začalo. Proto, říkají zastánci verze, není možné na Zemi detekovat stopy látky – prostě tam nebyly.

Teorie komet a meteoritů existují v různých formách, někdy se vzájemně prolínají. Nikdo však zatím nedokázal přesvědčivě dokázat, že mají pravdu.

3. Mimozemská loď

Je logické, že autor verze o umělé povaze „tunguzského fenoménu“ patří ke spisovateli sci-fi. V roce 1946 v časopise „Around the World“, sovět spisovatel Alexandr Kazancev publikoval příběh „Explosion“, ve kterém vyjádřil verzi, že mimozemská vesmírná loď havarovala v oblasti Podkamennaya Tunguska. Podle Kazanceva byla loď vybavena jaderným motorem, který explodoval. Při srovnání výbuchu „fenoménu Tunguska“ s výbuchy atomových bomb v Hirošimě a Nagasaki autor poznamenal, že stojící les v epicentru je velmi podobný obytným budovám, které přežily epicentrum výbuchu v Hirošimě. Kazantsev také zaznamenal podobnost seismogramů těchto událostí.

Kazantsevova verze získala živou odezvu a našla mnoho příznivců, kteří ji vyvinuli a transformovali.

Vědci byli vždy extrémně skeptičtí ohledně „mimozemského“ vysvětlení incidentu, ale ve skutečnosti je v tomto případě hlavní problém stejný - neexistují žádné hmotné důkazy.

Již v 80. letech upravil svou verzi Alexander Kazancev. Podle jeho názoru mimozemšťané v nouzi vzali loď pryč ze Země a ta explodovala ve vesmíru a „tunguzský meteorit“ byl přistáním jejich orbitálního modulu.

Spadlý les v oblasti, kde spadl tunguzský meteorit. Foto: RIA Novosti

4. Experiment Nikoly Tesly

Vynikající Američan Fyzik srbského původu Nikola Tesla na začátku 20. století byl považován za „mistra elektřiny“. Mezi jeho mnoha pracemi byly experimenty související s technologií bezdrátového přenosu elektřiny na velké vzdálenosti.

Podle této hypotézy vypálil Tesla 30. června 1908 ze své laboratoře do oblasti Aljašky „supershot energie“, aby prakticky otestoval schopnosti svého zařízení. Nedokonalost technologie však vedla k tomu, že energie v režii Tesly zašla mnohem dále a způsobila v oblasti Podkamennaja Tunguska obrovskou zkázu.

Poté, co se Tesla dozvěděl o důsledcích testů, rozhodl se nevyjádřit svou účast na incidentu. Rozsah ničení donutil Teslu zastavit takové rozsáhlé experimenty.

Slabým místem této teorie je, že neexistuje žádný důkaz, že Nikola Tesla provedl experiment 30. června 1908. Navíc laboratoř, ze které byl údajně „supershot“ vypálen, už v té chvíli Teslovi nepatřila.

5. Vliv antihmoty

V roce 1948 Američan vědec Lincoln La Paz předložil myšlenku, že „tunguzský fenomén“ se vysvětluje srážkou hmoty s antihmotou z vesmíru. Jak známo, při anihilaci dochází k vzájemné destrukci hmoty a antihmoty za uvolnění velkého množství energie. Teorii potvrzuje přítomnost radioaktivních izotopů v dřevěném materiálu z místa výbuchu.

sovětský fyzik Boris Konstantinov v 60. letech 20. století prohlásil ještě jasněji - kometa složená z antihmoty napadla zemskou atmosféru. Proto je prostě nemožné najít jeho trosky.

Nedostatek znalostí o povaze a vlastnostech antihmoty nám umožňuje považovat takovou verzi za přijatelnou, ale většina vědců je k ní skeptická.

6. Kulový blesk

Již v roce 1908 první výzkumníci „tunguzského fenoménu“ navrhli, že příčinou exploze byl obrovský kulový blesk.

Povaha tak vzácného přírodního jevu, jakým je kulový blesk, není dodnes plně prozkoumána. Možná proto si v 80. letech mezi vědci získala popularitu verze událostí „kulový blesk“.

Podle této verze vybuchl na místě neštěstí obří kulový blesk, který vznikl v zemské atmosféře v důsledku silného čerpání energie obyčejným bleskem nebo prudkými výkyvy atmosférického elektrického pole.

7. Oblak kosmického prachu

Již v roce 1908 francouzsky astronom Felix de Roy naznačil, že 30. června se Země srazila s oblakem kosmického prachu. Tato verze byla podporována v roce 1932 slavným Akademik Vladimir Vernadsky, a dodal, že pohyb kosmického prachu atmosférou způsobil od 30. června do 2. července 1908 mohutný vývoj nočních mraků. Později, v roce 1961, Tomsk biofyzik a nadšenec do studia „tunguzského fenoménu“ Gennadij Plechanov navrhl podrobnější schéma, podle kterého Země překročila mezihvězdný oblak kosmického prachu, jehož jedním z velkých konglomerátů bylo to, co se později stalo známým jako „Tunguzský meteorit“.

Tentýž Gennadij Plechanov předložil vtipnou verzi, kterou lze s určitým rozsahem považovat za „verzi 7 bis“. Poté, co byl při jedné z výprav do oblasti Podkamennaja Tunguska uštknut pakomáry, navrhl myšlenku, že 30. června 1908 se na tomto místě shromáždí oblak komárů o objemu nejméně 5 kubických kilometrů, v důsledku čehož došlo k objemovému tepelnému výbuchu, který měl za následek pád lesa.

8. Start vesmírné lodi

Další originální verze „fenoménu tunguzského“ je spojena s spisovatelé sci-fi Arkady a Boris Strugackij. Bylo to vtipným způsobem vyjádřeno v jejich příběhu „Pondělí začíná v sobotu“. Podle ní byla 30. června 1908 v oblasti Podkamennaja Tunguska vypuštěna kosmická loď. K jejímu přistání došlo o něco později, tedy v červenci, protože to byla loď nejen mimozemšťanů, ale mimozemšťanů, tedy lidí z Vesmíru, kde se čas pohybuje opačným směrem než ten náš.

Ale pokud byla verze bratrů Strugackých o kontrariánských mimozemšťanech vyjádřena vtipným způsobem, pak na počátku 90. ufolog, vůdce sdružení Kosmopoisk Vadim Černobrov, navrhl to jako naprosto seriózní vysvětlení „tunguzského fenoménu“.

Zatímco výzkumníci nejsou schopni najít přesvědčivé a definitivní potvrzení žádné z verzí „tunguzského fenoménu“, každá z nich má navzdory pochopitelné skepsi právo na existenci.

Dokonce i ten, který vyjádřil jeden z čeljabinských důchodců ve vztahu k druhému, meteoritu Chebarkul:

Ano, to jsou nějací narkomani!

30. června 1908, asi v 7 hodin ráno místního času, došlo nad územím východní Sibiře v povodí řeky Podkamennaja Tunguska (Evenkij okres Krasnojarského území) k jedinečné přírodní události.
Na několik sekund byla na obloze pozorována oslnivá jasná ohnivá koule, která se pohybovala od jihovýchodu k severozápadu. Let tohoto neobvyklého nebeského tělesa doprovázel zvuk připomínající hrom. Podél cesty ohnivé koule, která byla viditelná ve východní Sibiři v okruhu až 800 kilometrů, byla silná prachová stopa, která přetrvávala několik hodin.

Po světelných jevech se nad opuštěnou tajgou ve výšce 7-10 kilometrů ozvala supersilná exploze. Energie výbuchu se pohybovala od 10 do 40 megatun TNT, což je srovnatelné s energií dvou tisíc současně odpálených jaderných bomb, jako byla ta svržená na Hirošimu v roce 1945.
Neštěstí byli svědky obyvatel malé obchodní stanice Vanavara (nyní vesnice Vanavara) a těch pár Evenki nomádů, kteří lovili poblíž epicentra exploze.

Během několika sekund tlaková vlna strhla les v okruhu asi 40 kilometrů, zlikvidovala zvířata a zranila lidi. Tajga se přitom pod vlivem světelného záření rozhořela desítky kilometrů kolem. Na ploše více než 2000 kilometrů čtverečních došlo k úplnému pádu stromů.
V mnoha vesnicích bylo cítit otřesy půdy a budov, praskalo okenní sklo a z polic padalo domácí náčiní. Vzduchová vlna srazila mnoho lidí, ale i domácích mazlíčků.
Výbušnou vzdušnou vlnu, která obletěla zeměkouli, zaznamenalo mnoho meteorologických observatoří po celém světě.

Během prvních 24 hodin po katastrofě byl téměř na celé severní polokouli - od Bordeaux po Taškent, od břehů Atlantiku po Krasnojarsk - soumrak neobvyklého jasu a barvy, noční záře oblohy, jasné stříbřité mraky, denní optické efekty - svatozáře a koruny kolem slunce. Záře z nebe byla tak silná, že mnoho obyvatel nemohlo spát. Mraky, které se vytvořily ve výšce asi 80 kilometrů, intenzivně odrážely sluneční paprsky, a tím vytvářely efekt jasných nocí i tam, kde nebyly dosud pozorovány. V řadě měst bylo možné v noci volně číst noviny s malým tiskem a v Greenwichi dostali o půlnoci fotografii námořního přístavu. Tento jev pokračoval ještě několik nocí.
Katastrofa způsobila kolísání magnetického pole zaznamenaného v Irkutsku a německém městě Kiel. Magnetická bouře svými parametry připomínala poruchy v magnetickém poli Země pozorované po jaderných explozích ve velkých výškách.

V roce 1927 průkopnický výzkumník tunguzské katastrofy Leonid Kulik navrhl, že ve střední Sibiři spadl velký železný meteorit. V témže roce prozkoumal místo události. Kolem epicentra v okruhu 15-30 kilometrů byl objeven radiální lesní spád. Ukázalo se, že les je vykácen jako vějíř z centra a v centru zůstaly některé stromy stát, ale bez větví. Meteorit nebyl nikdy nalezen.
Hypotézu komety poprvé předložil anglický meteorolog Francis Whipple v roce 1934, následně ji důkladně rozvinul sovětský astrofyzik, akademik Vasilij Fesenkov.
V letech 1928-1930 provedla Akademie věd SSSR pod vedením Kulika další dvě expedice a v letech 1938-1939 bylo provedeno letecké snímkování střední části oblasti padlého lesa.
Od roku 1958 bylo studium oblasti epicentra obnoveno a Výbor pro meteority Akademie věd SSSR provedl tři expedice pod vedením sovětského vědce Kirilla Florenského. Ve stejné době byl zahájen výzkum amatérských nadšenců sdružených v tzv. komplexní amatérské expedici (CEA).
Vědci se potýkají s hlavní záhadou tunguzského meteoritu – nad tajgou zjevně došlo k silné explozi, která vykácela les na obrovské ploše, ale co ji způsobilo, nezanechalo žádné stopy.

Tunguzská katastrofa je jedním z nejzáhadnějších jevů dvacátého století.

Existuje více než sto verzí. Přitom snad žádný meteorit nespadl. Kromě verze pádu meteoritu existovaly hypotézy, že Tunguzská exploze byla spojena s obřím kulovým bleskem, černou dírou vstupující do Země, výbuchem zemního plynu z tektonické trhliny, srážkou Země s hmotou. antihmoty, laserový signál z mimozemské civilizace nebo neúspěšný experiment fyzika Nikoly Tesly. Jednou z nejexotičtějších hypotéz je havárie mimozemské vesmírné lodi.
Podle mnoha vědců bylo Tunguzské těleso stále kometou, která se ve velké výšce zcela vypařila.

V roce 2013 došli ukrajinští a američtí geologové zrn nalezených sovětskými vědci poblíž místa havárie tunguzského meteoritu k závěru, že patří k meteoritu z třídy uhlíkatých chondritů, a ne ke kometě.

Mezitím Phil Bland, zaměstnanec australské Curtinovy ​​univerzity, předložil dva argumenty zpochybňující spojitost vzorků s Tunguzskou explozí. Podle vědce mají podezřele nízkou koncentraci iridia, což není typické pro meteority, a rašelina, kde byly vzorky nalezeny, není datována do roku 1908, což znamená, že nalezené kameny mohly spadnout na Zemi dříve nebo později než slavná exploze.

9. října 1995 byla na jihovýchodě Evenkie u vesnice Vanavara výnosem ruské vlády zřízena Státní přírodní rezervace Tungusskij.

Materiál byl připraven na základě informací RIA Novosti a otevřených zdrojů

Záhada tunguzského meteoritu

Ráno 30. (17. června) 1908 v povodí řeky Podkamennaja Tunguska, 70 km severo-severozápadně od vesnice Vanavara (Krasnojarské území), v 7:17 místního času, v nadmořské výšce asi 6 km, došlo k silné explozi o síle 12,5 megatun, která až do základů otřásla tajgou a vyvrátila stromy na ploše 1885 km2. Podle moderních výpočtů se síla výbuchu rovnala 1 000 jaderných bomb svržených na Hirošimu. Tlakovou vlnu pocítili lidé tisíce kilometrů od epicentra a přístroje zaznamenaly, že vlny obletěly celou zeměkouli nejméně dvakrát.

Více než tisíc kilometrů kolem bylo slyšet hřmění. Okna v domech se třásla, visící předměty se houpaly. Řev byl takový, že na Transsibiřské magistrále u Kansku zastavil vlak, jehož strojvedoucí usoudil, že došlo k explozi.

Během prvních 24 hodin po katastrofě byly téměř na celé severní polokouli - od Bordeaux po Taškent, od břehů Atlantiku po Krasnojarsk pozorovány podivné atmosférické jevy - soumrak neobvyklý jasem a barvou, noční záře oblohy, jasná stříbřité mraky, denní optické efekty - svatozáře a koruny kolem slunce . Záře z nebe byla tak silná, že mnoho obyvatel nemohlo spát. V řadě měst bylo možné v noci volně číst noviny s malým tiskem a v Greenwichi dostali o půlnoci fotografii námořního přístavu. Tento jev pokračoval ještě několik nocí.

Právě v tento den byla na Antarktidě pozorována polární záře neobvyklého tvaru a síly, kterou popsali členové Shackletonovy anglické antarktidy.

Vědci dorazili do oblasti katastrofy až o 20 let později - teprve v roce 1927. Věřili, že mají co do činění s pádem velkého meteoritu, takže na místě katastrofy očekávali, že z jeho pádu uvidí impaktní kráter, podobný jiným známým kráterům. Veškeré snahy však byly neúspěšné.

Proč zvířata opustila to strašné místo krátce před výbuchem, proč tělo letící k Zemi provádělo před výbuchem manévry, odkud přišly sousední stejně rozsáhlé pády stromů, jak vznikla ta zatracená mýtina u Kova, proč tam byla dříve zvýšená radiace v epicentru a proč se hodiny stále pohybují nahoru? Na tyto a další otázky stále hledají odpovědi desítky expedic z Ruska a nově i ze zahraničí. Bylo předloženo více než 110 hypotéz, ale žádná dosud nebyla plně potvrzena...

Mapa epicentra Tunguzské exploze

Mapa těžby dřeva zobrazující „Kulik trail“

Tady jsou některé z nich

Leonid Kulik, který šel s expedicemi do radioaktivní oblasti třikrát, zahájil cílené pátrání po meteoritu. V roce 1927 provedl všeobecný průzkum, objevil mnoho kráterů a o rok později se vrátil s velkou expedicí. Během léta byly prováděny polohopisné průzkumy okolí, natáčení popadaných stromů a pokus o odčerpání vody z kráterů podomácku vyrobeným čerpadlem.

Leonid Alekseevič Kulik

Žádné stopy po meteoritu se však nenašly. Třetí Kulikova expedice, která se konala v letech 1929 a 1930, byla největší a vybavená vrtným zařízením. Otevřeli jeden z největších kráterů, na jehož dně byl objeven pahýl. Ukázalo se však, že je „starší“ než katastrofa Tunguska. V důsledku toho nebyly krátery meteoritového, ale termokrasového původu. Tunguzské vesmírné těleso a jeho fragmenty zmizely beze stopy.

expedice L.A. Sandpiper

Kulik věřil, že tunguzský meteorit byl železný. Ani se neodhodlal zkoumat velký meteoritový kámen, který objevil člen expedice Konstantin Yankovsky. Pokusy o nalezení „jankovského kamene“, provedené o třicet let později, byly neúspěšné.

Les spadá do oblasti Tunguzské katastrofy

"Jankovského kámen"

Kometa

Zpočátku bylo Tunguzské vesmírné těleso považováno za obyčejný, i když velmi velký železný meteorit, který dopadl na povrch Země ve formě jednoho nebo několika fragmentů. V poválečných letech si hypotéza „komety“ získala velkou oblibu.

Tato verze má stále mnoho příznivců. V padesátých letech minulého století americký astronom Fred Whipple ukázal, že mnoho rozporů spojených s vysvětlením povahy tunguzského meteoritu je eliminováno, pokud jádro komety považujeme za monolitické těleso sestávající z ledu z metanu, čpavku a pevného oxidu uhličitého smíchaného se sněhem.

Fred Lawrence Whipple

Studium spadové zóny ze vzduchu umožnilo koncem 60. let říci, že tunguzský meteorit při svém pádu provedl v atmosféře nevysvětlitelný manévr - to prý potvrzuje jeho umělý původ. Skeptici však poukazují na to, že historie zaznamenala četné případy pádu rotujících meteoritů, které svévolně změnily jejich trajektorii.

Poté, co byl v roce 1972 zaznamenán průchod velmi velkého kosmického tělesa vzdušným obalem Země (doslova „prorazilo“ atmosféru a urychlilo se dále), vznikla hypotéza, že stejným letmým hostem byl i Tunguzský meteorit. V roce 1977 byl zveřejněn matematický model popisující pád tunguzského meteoritu a dokazující, že se může dobře odpařit vlivem zahřívání v atmosféře, ale pouze za podmínky, že se skládá výhradně ze... sněhu.

Zároveň byly prezentovány výsledky chemické analýzy rašelinišť nacházejících se v pádové zóně tunguzského meteoritu. V určité hloubce v rašelině, která byla v době výbuchu na povrchu a zarostlá čerstvým mechem, se vědcům podařilo odhalit abnormálně vysoký obsah mnoha chemických prvků. Ukázalo se, že hlavními chemickými prvky tunguzského vesmírného tělesa byly: sodík (až 50 %), zinek (20 %), vápník (více než 10 %), železo (7,5 %) a draslík (5 %).

rašeliniště na místě havárie

Právě tyto prvky, s výjimkou zinku, jsou nejčastěji pozorovány ve spektrech komet. Výsledky výzkumu a získaná data nám podle autorů studie umožňují „již ne předpokládat, ale tvrdit: ano, Tunguzské vesmírné těleso bylo skutečně jádrem komety“.

„Katastrofické“ stromy 20 kilometrů od epicentra

V epicentru se nachází „telegrafní les“, který katastrofu přežil

Siegelova a Zhuravlevova hypotéza

Při přiblížení k Jižní bažině (budoucímu epicentru) těleso zpomalilo svou rychlost a pravděpodobně kolem sebe vytvořilo něco jako elektromagnetickou sraženinu nebo zakřivilo charakteristiky časoprostoru v místní oblasti kolem sebe. Z toho či jiného důvodu začaly od těla nebo z oblasti kolem těla směrem k zemi udeřit nejprve desítky, poté stovky silných blesků, intenzita úderů se zvýšila, zůstala na stejné úrovni a poté odezněla od 2. do 15 minut.

S největší pravděpodobností ještě před dosažením maxima těchto dopadů těleso v důsledku nějaké vnitřní reakce (jaderný, termonukleární výbuch nebo jiný jev se vznikem ostré rázové vlny) vytvořilo mohutnou vzduchovou vlnu šířící se z bodového zdroje. (ne větší než jeden nebo dvě desítky metrů). Teprve poté, co první vlna povalila většinu stromů a na zemi se vytvořil RADIÁLNÍ spad, byly slabší, ale následovaly četné exploze nebo jiné procesy způsobující vzdušné vlny, které srazily zbývající stojící stromy, čímž se skryl počáteční obraz spadu. (tato data z počítačového zpracování snímku pádu nahlásil Viktor Konstantinovič ŽURAVLEV z Novosibirsku).

Viktor Konstantinovič Žuravlev

V okamžiku vytvoření tlakových vln tělo provedlo některé možná chaotické pohyby ve vzduchu a pokračovalo ve vytváření blesků, jak již bylo uvedeno, po dobu asi 15 minut. Dá se tedy předpokládat, že se těleso v důsledku těchto explozí nezhroutilo nebo úplně zhroutilo. Nějaká nepříliš jasná vlastnost tohoto tělesa mu umožnila uchopit z povrchu Země (nebo podobné planety?) řadu velkých kamenů, aby je pak vysokou rychlostí vrhlo do země.

Stále není jasné, odkud se vzaly kameny jako podivné kameny Jankovského a Anfinogenova. V říjnu 1996 Golobovova chemická analýza vzorku z kamene Johna Anfinogenova ukázala, že se nejedná o meteorit. Ale kde se vzal Nejbližší naleziště takových kamenů se nachází 400 km od tohoto místa. Můžeme se jen domnívat, že se něco nebo někomu podařilo tento kámen (kameny) zvednout a rychlostí dostatečnou k tomu, aby setrvačností zaorali asi 70 metrů do země, je odhodil do epicentra.

Vysvětlení zní absurdně, ale bylo by nelogické ignorovat tento nevysvětlený faktor (stejně jako další „nelogická“, ale stále existující fakta). Tunguzské těleso po sobě nějak zanechalo radioaktivní spad a také místa se změněnou rychlostí (tempem) fyzického Času (celkem byla objevena 3 taková místa: v oblasti jižního okraje Jižní bažiny, na severním svahu Mount Cascade a západně od vodopádu Churgim). V důsledku těchto či jiných dopadů si epicentrická zóna stále uchovává stopy katastrofy, vyjádřené mimo jiné mutacemi rostlin, hmyzu, zvýšenými psychofyzickými účinky na lidi atd.

Kameny Johna Anfinogenova

Stopy vedou ke slunci

Začátkem 80. let pracovníci Sibiřské pobočky Akademie věd SSSR, kandidáti fyzikálních a matematických věd A. Dmitriev a V. Zhuravlev, předložili hypotézu, že tunguzský meteorit je plazmacida, která se odtrhla od Slunce.

Lidstvo zná miniplazmocidy – kulové blesky – již dlouhou dobu, ačkoli jejich povaha nebyla plně prozkoumána. A tady je jedna z nejnovějších vědeckých zpráv: Slunce je generátorem kolosálních plazmových útvarů se zanedbatelně nízkou hustotou.

Uvažované „mikroplasmocidy“ nebo „energofory“, tj. nosiče energetických nábojů v meziplanetárním prostoru mohou být zachyceny zemskou magnetosférou a unášeny podél gradientů jejího magnetického pole. Navíc je lze „navést“ do oblasti magnetických anomálií. Je nepravděpodobné, že by se plazmacid mohl dostat na povrch Země, aniž by explodoval v její atmosféře. Podle předpokladu Dmitrijeva a Zhuravleva patřila Tunguzská ohnivá koule právě k takovým plazmatickým útvarům Slunce.

Jedním z hlavních rozporů tunguzského problému je rozpor mezi vypočítanou trajektorií meteoritu na základě svědectví očitých svědků a obrázkem lesního pádu sestaveným vědci z Tomska. Zastánci hypotézy komety odmítají tato fakta a mnoho svědeckých výpovědí. Naproti tomu Dmitriev a Zhuravlev studovali „verbální“ informace pomocí matematických metod formalizace zpráv „svědků“ události z 30. června 1908.

V počítači bylo uloženo více než tisíc různých popisů. Ale „kolektivní portrét“ vesmírného mimozemšťana zjevně selhal. Počítač rozdělil všechny pozorovatele na dva hlavní tábory: východní a jižní a ukázalo se, že pozorovatelé viděli dvě různé ohnivé koule – čas a směr letu byly tak odlišné.

Tradiční meteorologie ustupuje „rozdvojení“ tunguzského meteoritu v čase a prostoru. Aby dvě obří vesmírná tělesa sledovala srážkový kurz a s odstupem několika hodin?! Dmitrijev a Zhuravlev v tom ale nevidí nic nemožného, ​​pokud předpokládáme, že šlo o plazmacidu.

Ukazuje se, že galaktické plazmacidy mají „zvyk“ existovat v párech. Tato kvalita může být také charakteristická pro solární plazmacidy.

Ukazuje se, že 30. června 1908 Nejméně dva „ohnivé objekty“ sestupovaly nad východní Sibiří. Protože hustá atmosféra Země je vůči nim nepřátelská, „nebeský duet“ mimozemšťanů explodoval.

Dokládá to zejména další „sluneční“ hypotéza o původu tunguzského meteoritu. Prudký pokles ozonu v atmosféře byl již v historii Země pozorován. Skupina vědců vedená akademikem K. Kondratievem tedy nedávno zveřejnila výsledky bádání, soudě podle nich od dubna 1908. Ve středních zeměpisných šířkách severní polokoule došlo k významné destrukci ozonové vrstvy. Tato stratosférická anomálie, jejíž šířka byla 800-1000 km, obklopila celou zeměkouli. To pokračovalo až do 30. června, poté se ozón začal obnovovat.

Je to náhoda, že se načasování dvou planetárních událostí shoduje? Jaká je povaha mechanismu, který vrátil zemskou atmosféru do „rovnováhy“? V odpovědi na tyto otázky Dmitriev věří, že hrozba pro biosféru Země v roce 1908. Slunce reagovalo na prudký pokles ozónu. Silná plazmatická sraženina se schopností generovat ozón byla hvězdou vyvržena směrem k naší planetě.

Tato sraženina se přiblížila k Zemi v oblasti východní Sibiřské magnetické anomálie. Podle Dmitrieva Slunce nedovolí ozónové „hladovění“ na Zemi. Ukazuje se, že čím energičtěji lidstvo ničí ozón, tím hustší bude proudění plyno-plazmových formací, jako jsou „energofory“ vyslané Sluncem. Není třeba proroka, aby si představil, k čemu by takový proces růstu mohl vést.

Pohled na zónu katastrofy Tunguska z Mount Farrington

Řeka Chamba – oblast katastrofy Tunguska ze vzduchu

"Meteorit... který tam nebyl"

Jak píše ve svém článku A.Yu. Olkhovatov, „několik dní před začátkem akce se na obloze objevila neobvyklá záře. Přestože byly v oblasti „pádu“ objeveny drobné geochemické anomálie, nelze s jistotou říci, že se jedná o pozůstatky vesmírného tělesa a jejich počet je oproti očekávání zanedbatelný. Podle výpočtů amerických vědců J. Hillse a M. Goda měl objekt odpovídající tunguzskému meteoritu zanechat vrstvu úlomků o tloušťce asi 1-10 cm na ploše několika čtverečních kilometrů.

A hloubková analýza kolapsu lesa ukázala: protože nebyly nalezeny žádné stopy po pádu „nebeského poutníka“, možná se nějak odrazil od hustých vrstev atmosféry a odletěl pryč. Zatím neexistuje vysvětlení pro to, že zrychlený růst stromů a genetické mutace v borovicích nesouvisejí s epicentrem exploze, ale s projekcí dráhy vozu na zem.

Pokácet 180 let starý modřín z místa katastrofy. Růstové prstence jasně ukazují, jak se růst stromu zrychlil bezprostředně po výbuchu.

Řezy modřínových suků se stopami tzv. „zářivého spálení“

Trsy borovic zmutovaly po Tunguzské explozi

Podobné kameny se často nacházejí v oblasti katastrofy a zaměňují je s fragmenty tunguzského meteoritu

Dále A.Yu. Olkhovatov píše, že simulace exploze provedená ve Výpočetním centru Akademie věd ukázala: vnitřní energie těla je srovnatelná s jeho kinetickou energií. Jinými slovy, tunguzský meteorit měl být gigantický blok trhaviny, jehož účinnost je mnohonásobně vyšší než účinnost TNT (téměř 50krát při rychlosti 20 km/s v okamžiku výbuchu). Taková síla je při chemických reakcích zjevně nedosažitelná.

Dále autor článku rozebírá další rysy tunguzského fenoménu, přičemž se obrací k svědectvím očitých svědků, v nichž, jak podotýká, je mnoho rozporů. Uváděli tedy různé časy incidentu: od 5:00 do odpoledne. Jeho trvání se také výrazně liší: od několika minut až po hodinu nebo více. Očití svědci se také setkali s nesrovnalostmi v hlavních směrech. Příběhy Evenků byly nejpřesnější a nejspolehlivější: byly téměř vždy potvrzeny.

V důsledku toho byly podle svědectví místních obyvatel zkonstruovány tři stejně pravděpodobné letové trajektorie, které se od sebe výrazně liší: - jižní (řeka Angara a jih Krasnojarského území); - jihovýchodní (horní tok řek Nižňaja Tunguska a Lena podél azimutu města Kirensk); - východní (střední tok řeky Dolní Tunguska).

Kromě toho byla zaznamenána také pozorování v jihozápadním směru (po azimutu Jenisejska). Je jasné, že meteorit nemohl letět několika směry najednou, a to představuje jedno ze slabých a záhadných míst interpretace meteoritu.

Co dalšího řekli očití svědci fenoménu Tunguska?

A.Yu Olkhovatov poskytuje podrobné svědectví těchto svědků ve svém článku. Z jihovýchodního pozorovacího sektoru tedy očití svědci hlásili, že ráno „z dálky bylo slyšet postupně se přibližující dunění. Země se třásla, létalo černé tělo, za ním hořící ocas... Na jiných místech byla zaznamenána záře různých tvarů, málo připomínající ohnivou kouli, kterou mimochodem nikdo nikdy neviděl v blízkosti epicentra.

V okolí epicentra jsou nejtypičtější následující zprávy (od Evenků): země se chvěla, bylo slyšet hvizd a silný vítr, silné otřesy, hluk od padajícího dřeva, pak zvuk hromu, pocit, že se země začala chvět a kymácet, stromy padaly k zemi z hořících jehličí, hořící mrtvé dřevo a sobí mech na zemi, silný kouř a takové teplo, že „by se dalo hořet“.

Tábor Evenki

Pak jsou tu ještě zajímavější svědectví: „Nad horou se náhle zablesklo jako blesk – jako by se objevilo druhé slunce a hned se ozvalo hřmění. "Blesk a hrom zahřměl ještě několikrát, ale zvuk postupně slábl."

Dále A.Yu. Olkhovatov poznamenává, že mírné otřesy země ve vzdálenosti 1000 km, pád různých předmětů v domech ve vzdálenosti 600 km a rozbité sklo v okruhu 500 km od epicentra nemohlo být důsledkem výbuchu kosmické či jiné těleso – v tomto případě by takové jevy byly pozorovány v okruhu pouhých 100-200 km. Je zajímavé, píše A. Yu Olkhovatov, že v dole Stepanovsky (nedaleko města Južno-Jenisejsk) došlo k zemětřesení 30 minut před takzvaným „pádem meteoritu“.

Vše výše uvedené je podle autora poměrně jednoduché vysvětlit, pokud předpokládáme: Tunguzský fenomén představuje jednu z forem zemětřesení, které autor provedl před několika lety. V odborné literatuře jsou popsány případy, které velmi připomínají drobné obdoby tunguzského jevu, jehož fyzikální mechanismus není dosud zcela jasný.

Fenomény tohoto řádu A.Yu. Olkhovatov je označil za samostatnou skupinu a navrhl k jejich označení použít zkratku termínu „nelokální přírodní výbuchy“ (VNELP). A podíval jsem se, jak navrhovaná endogenní (vnitřní) interpretace vysvětluje Tunguzský fenomén. Aktivace seismických procesů může vést ke vzniku různých typů optických útvarů v atmosféře.

Takže 22. dubna 1974, před začátkem přírodní katastrofy v provincii Ťiang-su (Čína), byl na obloze vidět zářivý pruh světla.

Jiskřivý a třpytivý od „blesků“, které ho prořízl, prošel z jihozápadu na severovýchod. V čínské provincii Liaoling se 4. února 1975 na obloze mihly sloupy ohně a koule a těsně před katastrofou bylo vidět, že k nebi rychle stoupá „plamen“. Poměrně často se vyskytují i ​​svítící koule, které mají někdy za sebou „ocásky“, jako v případě fenoménu Tunguska.

Typicky všechny zmíněné útvary (pilíře, koule, pruhy atd.) mají tendenci se pohybovat po tektonických poruchách. Mapa oblasti, kde došlo k „pádu“ tunguzského meteoritu, jasně ukazuje: všechny tři trajektorie letu přesně sledují linie takových útvarů zemské kůry a protínají se necelých sto kilometrů východně od místa výbuchu. Bylo zjištěno, že východní trasa procházejícího tělesa odpovídá Berezovsko-Vanavarskému zlomu, jihovýchodní trasa odpovídá zlomu Norilsk-Markov a jižní trasa odpovídá zlomu Angara-Kheta.

Další místa, ze kterých byly zprávy o jakýchkoli projevech tunguzského fenoménu, se také nacházejí v blízkosti silných geologických heterogenit, například v jihozápadním sektoru - poblíž zlomu Chadobedsko-Irkineevsky. V případě tunguzského jevu došlo kromě zemětřesení ke specifické těžbě dřeva, která na první pohled příliš nesouhlasí s předloženým předpokladem.

Je tu však jeden důležitý detail, kterého si všiml A.Yu. Olkhovatov: osa symetrie kácení odpovídá směru Berezovsko-Vanavarské tektonické poruchy a epicentrum výbuchu se shoduje s kráterem starověké sopky.
Jsou známy případy neobvyklých výbuchů při vzniku kráterů při zemětřesení. Seismické procesy jsou totiž často doprovázeny víry a dalšími vlivy větru.

Někdy jsou v místech zvýšené tektonické aktivity doprovázeny řadou slyšitelných výbuchů - takzvaných „Barisalových děl“. Je třeba si uvědomit, že všechny důkazy Evenki hovoří o silném větru, který kácel stromy.

Událost podobná miniaturnímu fenoménu Tunguska, popsaný kandidátem geologických a mineralogických věd V.N. Salnikova, došlo 29. března 1990 v Petrozavodské oblasti. Otočil se k oknu a uviděl záblesk světla. Ozvalo se pukání a pak se objevil slámově bílý útvar ve tvaru válce, který se zvedl nad les a zamířil do mraků. Později v této oblasti našli lesní spád o rozloze 30x25 m, se stromy natočenými do pravé spirály. Na některých z nich byla kůra pálena ve svislých pruzích a kořeny v soustředných pruzích o šířce 10-15 cm.

Zbývající příznaky jsou také v souladu s verzí A.Yu. Olkhovatova. Například tepelné efekty, které doprovázely jev Tunguska, se nacházejí v popisech zemětřesení. V roce 1693 tedy město Millitello na Sicílii zahalila neobvyklá mlha a ozval se zvuk silné exploze. Po katastrofě byly na troskách města a v jeho okolí patrné stopy po požáru. Takové případy A.Yu. Olkhovatov ve svém článku cituje několik.

Co se týče narušení geomagnetického pole zaznamenaného v Irkutsku 30. června 1908 a remagnetizace půdy v epicentru události, k takovým jevům došlo i na řadě míst na Zemi. A tak při zemětřesení 19. ledna 1845 na ostrovech Západní Indie se střelky kompasu na lodi Temže otáčely obrovskou rychlostí.

Pokud jde o zrychlený růst stromů druhé postkatastrofické generace a 12násobné zvýšení frekvence mutací u mladých borovic v oblasti tunguzského fenoménu, má to také své vysvětlení: procesy spojené se zvýšeným bylo zjištěno, že seismická aktivita ovlivňuje vývoj rostlin a zvyšuje počet mutací chromozomů.

Možná další výzkum tajemné anomální zóny takzvaného „Ďáblova hřbitova“ 400 km jižně od pádu „meteoritu“ pomůže tyto záhady rozluštit.

A neobvyklá záře oblohy, kterou zaznamenali mnozí svědci tunguzského jevu, začala dlouho před danou událostí. Další noc prudce zesílila a po pár dnech ustoupila. Takové jevy často doprovázejí zemětřesení.

Podle A.Yu. Olkhovatov, scénář události, ke které došlo v létě 1908, byl následující. První etapa začala objevením se svítících útvarů v atmosféře jižní části Sibiřské platformy, některé z nich byly mylně považovány za ohnivou kouli - jasný meteor. Jejich pohyb se shodoval se směrem skupiny zlomů sbíhajících se na východ od budoucího epicentra.

Přibližně ve stejné době začaly seismické procesy na rozsáhlém území, které s největší pravděpodobností postihly pouze povrchovou vrstvu země. V místě, které se téměř dokonale shoduje s kráterem paleovulkánu mocného Berezovsko-Vanavarského zlomu, se endogenní energie uvolnila v nejjasnější, výbušné formě, což vedlo k obrovskému kácení stromů.

Mimochodem, ve stejném roce 1908 byly z oblasti Bajkalu přijaty zprávy o 10 významných zemětřesení. V dalších letech jejich počet prudce klesal a v roce 1911 nebyl zaznamenán jediný šok. Existují tedy poměrně pádné argumenty ve prospěch tektonické povahy tunguzského fenoménu.

Alespoň podle názoru A.Yu. Olkhovatove, souhlasí to s fakty mnohem lépe než koncept meteoritu.

"Ricochet"

Původní hypotézu vysvětlující některé okolnosti pádu tunguzského meteoritu předložil leningradský vědec, doktor technických věd, profesor E. Iordanishvili.

Jevgenij Konstantinovič Jordanišvili

Je známo, že těleso napadající zemskou atmosféru, pokud je jeho rychlost desítky kilometrů za sekundu, se „rozsvítí“ ve výškách 100-130 km. Někteří očití svědci tunguzského vesmírného tělesa však byli na středním toku Angary, tzn. ve vzdálenosti několika set kilometrů od místa havárie. Vzhledem k zakřivení zemského povrchu nemohli tento jev pozorovat, ledaže by se předpokládalo, že tunguzský meteorit byl zahřátý ve výšce alespoň 300-400 km.

Jak vysvětlit tuto zjevnou nekompatibilitu mezi fyzikálně a skutečně pozorovanou výškou zážehu tunguzského kosmického tělesa? Autor hypotézy se pokusil vyslovit své předpoklady, aniž by překročil realitu a aniž by odporoval zákonům newtonovské mechaniky.

Iordanishvili věřil, že toho památného rána se k Zemi skutečně přibližovalo nebeské těleso, které letělo pod malým úhlem k povrchu naší planety. Ve výškách 120-130 km se zahřál a jeho dlouhý ocas pozorovaly stovky lidí od jezera Bajkal po Vanavaru.

Po dotyku se Zemí se meteorit „odrazil“ a vyskočil několik set kilometrů nahoru, což umožnilo jej pozorovat ze středního toku Angary. Potom tunguzský meteorit, který popsal parabolu a ztratil svou kosmickou rychlost, skutečně spadl na Zemi, nyní navždy...

Hypotéza ze školního kurzu fyziky „ricochet“ nám umožňuje vysvětlit řadu okolností: výskyt horkého svítícího tělesa nad hranicí atmosféry; nepřítomnost kráteru a hmoty tunguzského meteoritu v místě jeho „prvního“ setkání se Zemí; fenomén „bílých nocí roku 1908“, způsobený uvolněním pozemské hmoty do stratosféry při srážce s tunguzským vesmírným tělesem atd. Kromě toho hypotéza kosmického „ricochetu“ vrhá světlo na další dvojznačnost - „figurální“ vzhled (ve formě „motýla“) lesního pádu.

Pomocí zákonů mechaniky je možné vypočítat jak azimut dalšího pohybu tunguzského meteoritu, tak i odhadované místo, kde se nyní tunguzské vesmírné těleso nachází, a to buď celé, nebo po částech. Vědec uvádí následující orientační body: čáru od tábora Vanavara k ústí řek Dub ches nebo Vorogovka (přítoky Jeniseje); místo - výběžky Jenisejského hřbetu nebo v rozlehlé tajze mezi řekami Jenisej a Irtyš...

Podotýkám, že ve zprávách a publikacích řady expedic z 50.-60. let jsou zmínky o kráterech a lesních vodopádech v povodích západních přítoků Jeniseje - řek Sym a Ket. Tyto souřadnice se přibližně shodují s pokračováním směru trajektorie, po které se předpokládá, že se tunguzský meteor přiblížil k Zemi.

Například jedna z posledních publikací o tunguzském meteoru. Říká se, že rybář tajgy V.I. Voronov v důsledku mnohaletého pátrání našel další lesní spad (Kulikovský spad) o průměru až 20 km, 150 km jihovýchodně od předpokládaného místa výbuchu tunguzského meteoritu, o kterém se předpokládá, že byl nalezen již v r. 1911. výprava V. Šiškova. Tento poslední pád může být spojen s tunguzským meteoritem, pokud předpokládáme, že se během letu rozpadl na samostatné části.

Navíc na podzim 1991. Tentýž neklidný Voronov objevil asi 100 km severozápadně od „Kulikovského spádu“ obrovský kráter (15-20 m hluboký a asi 200 m v průměru), hustě zarostlý borovým lesem. Někteří badatelé se domnívají, že to může být přesně místo, kde „vesmírný host“ z roku 1908 (jádro nebo části) tunguzského meteoritu našel místo svého posledního odpočinku.

Zlomený Cheko

Sto let po výbuchu nad Podkamennajou Tunguskou italští vědci oznámili, že našli kráter, který tunguzské vesmírné těleso zanechalo při pádu. Bylo objeveno pod jezerem Cheko, které má zvláštní tvar. Jezero bylo zkoumáno již v 60. letech 20. století, ale tehdy nevzbuzovalo velký zájem.

Skupina italských vědců, kteří navštívili tajgu v roce 1999, využila data z průzkumu dna jezera pomocí hydroakustických metod. Jezero Cheko (500 m v průměru a 50 m do hloubky) se nachází přibližně osm kilometrů severně od údajného epicentra exploze v odlehlé oblasti.

„Když naše expedice pracovala v oblasti Tunguska,“ říká vedoucí týmu geolog Luca Gasperini z Institutu mořské geologie v Bologni, „nemohli jsme ještě s jistotou říci, zda jezero Checo zaplnilo výsledný kráter.

Na dně jezera jsme hledali mikročástice mimozemského původu – studovali jsme nejen jeho obrysy, ale získávali i vzorky půdy. Studium vzorků sedimentárních hornin a správný tvar jezera nám ve výsledku umožnilo dojít k závěru, že máme co do činění s impaktním kráterem.

Předpokládáme, že 10metrový úlomek při výbuchu unikl zničení a pokračoval v letu původním směrem. Pohyboval se poměrně pomalu, rychlostí přibližně 1 km za sekundu. Jezero se nachází přesně na pravděpodobné dráze kosmického tělesa.

Tento fragment se ponořil do měkké bažinaté půdy a roztavil vrstvu permafrostu, přičemž se uvolnilo určité množství oxidu uhličitého, vodní páry a metanu, což rozšířilo původní mezeru.“

památník ve vesnici Vanavara

hrob L.A Sandpiper

Asi v 7 hodin ráno přeletěla velká ohnivá koule nad územím povodí Jeniseje od jihovýchodu k severozápadu. Let skončil výbuchem ve výšce 7-10 km nad neobydlenou oblastí tajgy. Tlakovou vlnu zaznamenaly observatoře po celém světě, včetně západní polokoule. V důsledku exploze byly vyvráceny stromy na ploše více než 2000 km a okna byla rozbita několik set kilometrů od epicentra exploze. Po několik dní byla pozorována intenzivní záře oblohy a svítící mraky od Atlantiku až po střední Sibiř.

Meteoroid Tunguska je těleso, zřejmě kometárního původu, které způsobilo výbuch vzduchu, ke kterému došlo v oblasti 60°55 severní šířky. w. 101°57 palců v oblasti řeky Podkamennaja Tunguska dne 30. června 1908 v 7 hodin 14,5 ± 0,8 minuty místního času (0 hodin 14,5 minut GMT). Síla výbuchu se odhaduje na 10-40 megatun, což odpovídá energii průměrné vodíkové bomby.

Tlaková vlna zničila les v okruhu 40 kilometrů, zabila zvířata a zranila lidi. Vlivem silného záblesku světla a proudu horkých plynů došlo k lesnímu požáru, který dokončil devastaci areálu. Na rozsáhlém území, počínaje řekou Jenisej a konče atlantickým pobřežím Evropy, několik nocí PŘED a po události byly pozorovány bezprecedentní rozsah a zcela neobvyklé světelné úkazy, které vešly do dějin pod názvem „jasné noci léta 1908“.

Přesné místo pádu ale stále není známo. Mapa ukazuje oblast, kam pravděpodobně dopadl tunguzský meteorit.

Existuje dokonce hypotéza, že po TM zde bylo jezero.

Vědecká komunita ale o tento fenomén nejevila velký zájem. A jen téměř dvacet let po pádu, v roce 1927, první badatele, kteří dorazili na místo havárie, odradil obrázek, který se před nimi otevřel: v okruhu asi čtyřiceti kilometrů byla pokácena a spálena veškerá vegetace a kořeny stromů ukazovaly. do epicentra. Uprostřed stály sloupové stromy s úplně ořezanými větvemi. Nejzajímavější ale je, že ani tato, ani následující expedice nedokázaly najít ani náznak meteoritu nebo alespoň kráteru, který měl podle všech fyzikálních zákonů vzniknout v místě jeho pádu.

Dodnes se neví, zda šlo o meteorit. Například Nikola Tesla pár týdnů před událostmi v Tunguzce řekl tisku, že by mohl posvítit cestu výpravě cestovatele R. Piriho na severní pól. A po jeho slovech lidé viděli na noční obloze nad Kanadou a USA nezvykle stříbřité mraky. A v rozhovoru pro New York Times Nikola Tesla tvrdil, že jeho experimentální instalace pro bezdrátový přenos energie mohou zničit jakoukoli oblast Země a proměnit ji v neživou poušť.

doslova v předvečer „pádu tunguzského meteoritu“ na Teslově stole viděli podrobnou mapu Sibiře, na níž byly nějaké značky přesně v oblasti, kde by následně došlo k výbuchům. Bylo to hodně výbuchů, očití svědci tvrdili, že jich bylo pět. Přestože existuje více než jeden kráter, pravděpodobná místa, kam spadl meteorit....

Relativně blízko je další úžasné místo „Yelyuyu Cherkechekh“ neboli Údolí smrti

Podle legend místních obyvatel z této oblasti někdy (jednou za tisíc let) vylétají obrovské ohnivé koule, které vedou k podobným katastrofám.

Wiki: ru:Tunguský meteorit en:Tunguská událost de:Tunguska-Ereignis es:Bólido de Tunguska

Toto je popis atrakce tunguzského meteoritu 102,5 km severně od Ust-Ilimsku, Krasnojarské území (Rusko). Stejně tak fotky, recenze a mapa okolí. Zjistěte si historii, souřadnice, kde to je a jak se tam dostat. Podívejte se na další místa na naší interaktivní mapě pro podrobnější informace. Poznejte lépe svět.

Třicátého června 1908 zahřměl nad řekou Podkamennaya Tunguska, která se nachází na území moderního Krasnojarského území, monstrózní hrom. Jeho následky zaznamenaly seismické stanice po celém světě. Jeden z mála svědků výbuchu to popisuje takto:

„Viděl jsem létající horkou kouli s ohnivým ocasem. Po jejím letu zůstal na obloze modrý pruh. Když tato ohnivá koule dopadla na západ od Mogu, pak jsem brzy, asi o 10 minut později, uslyšel tři výstřely, jako z děla. Výstřely přicházely jeden po druhém, během jedné nebo dvou sekund. Z místa, kde meteorit dopadl, vyšel kouř, který netrval dlouho“ - ze sbírky „Zprávy očitých svědků o tunguzském meteoritu z roku 1908“, V.G. Konenkin.

V důsledku exploze byly vyvráceny stromy na ploše 2000 kilometrů čtverečních. Pro srovnání, rozloha moderního Petrohradu je přibližně 1 500 kilometrů čtverečních.

Byl to meteorit?

Samotný název „Tunguzský meteorit“ by měl být považován za velmi podmíněný. Faktem je, že stále neexistuje jasný názor na to, co se přesně stalo v oblasti řeky Podkamennaya Tunguska. Stalo se tak z velké části proto, že první výzkumná expedice vedená L.A. Kulika byl poslán do oblasti výbuchu až o 19 let později, v roce 1927. Na předpokládaném místě pádu, mezi tisíci padlých stromů, nebyly nalezeny žádné úlomky vesmírného tělesa, žádný kráter ani významné množství chemických stop po pádu velkého nebeského tělesa.

V roce 2007 italští vědci navrhli, že místem, kde údajný předmět spadl, bylo jezero Cheko, na jehož dně leží trosky. I tato verze si však našla své odpůrce.

Výzkum pokračuje dodnes a ani dnes vědci nemohou přesně určit, zda na Zemi spadl meteorit, kometa nebo fragment asteroidu, nebo zda šlo o nekosmický jev. Nedostatek vysvětlení k této otázce nadále trápí mysl lidí. Profesionálové i amatéři, kterým problém není lhostejný, představili více než sto verzí toho, co se stalo. Jsou mezi nimi jak vědecky podložené hypotézy, tak fantastické teorie, až po havárii mimozemské lodi nebo výsledky experimentů Nikoly Tesly. Pokud se to někdy vyřeší, je možné, že samotný název „Tunguzský meteorit“ se stane irelevantním.