Distribución por raza. Raza humana. Ni abejas ni chimpancés.
Las diferencias raciales han sido y siguen siendo causa de diferentes estudios, así como de conflicto y discriminación. Una sociedad tolerante intenta fingir que las diferencias raciales no existen; las constituciones de los países establecen que todas las personas son iguales...
Sin embargo, hay razas y personas son diferentes. Por supuesto, no en absoluto como quieren los partidarios de las carreras “superiores” e “inferiores”, pero existen diferencias.
Algunas investigaciones de genetistas y antropólogos están descubriendo estos días nuevos hechos que, gracias al estudio del surgimiento de las razas humanas, nos permiten dar una mirada diferente a algunas etapas de nuestra historia.
Troncos raciales
Desde el siglo XVII, la ciencia ha propuesto una serie de clasificaciones de las razas humanas. Hoy su número llega a 15. Sin embargo, todas las clasificaciones se basan en tres pilares raciales, o tres grandes razas: negroide, caucasoide y mongoloide con muchas subespecies y ramas. Algunos antropólogos les añaden las razas australoide y americanoide.
Según la biología molecular y la genética, la división de la humanidad en razas se produjo hace unos 80 mil años.
Primero, surgieron dos troncos: el negroide y el caucasoide-mongoloide, y hace 40-45 mil años se produjo la diferenciación de los protocaucasoides y protomongoloides.
Los científicos creen que los orígenes de las razas se originan en el Paleolítico, aunque el proceso masivo de modificación arrasó a la humanidad solo desde el Neolítico: fue durante esta era cuando cristalizó el tipo caucasoide.
El proceso de formación de razas continuó durante la migración de los pueblos primitivos de un continente a otro. Así, los datos antropológicos muestran que los antepasados de los indios, que se trasladaron al continente americano desde Asia, aún no eran mongoloides completamente formados, y los primeros habitantes de Australia eran neoántropos "racialmente neutrales".
¿Qué dice la genética?
Hoy en día, las cuestiones sobre el origen de las razas son en gran medida prerrogativa de dos ciencias: la antropología y la genética. El primero, basado en restos óseos humanos, revela la diversidad de formas antropológicas, y el segundo intenta comprender las conexiones entre un conjunto de características raciales y el correspondiente conjunto de genes.
Sin embargo, no hay acuerdo entre los genetistas. Algunos se adhieren a la teoría de la uniformidad de todo el acervo genético humano, otros argumentan que cada raza tiene una combinación única de genes. Sin embargo, estudios recientes indican más bien que estos últimos tienen razón.
El estudio de los haplotipos confirmó la conexión entre las características raciales y las características genéticas.
Se ha demostrado que ciertos haplogrupos siempre están asociados con razas específicas, y otras razas no pueden obtenerlos excepto mediante el proceso de mezcla racial.
En particular, el profesor de la Universidad de Stanford, Luca Cavalli-Sforza, basándose en un análisis de los "mapas genéticos" de los asentamientos europeos, señaló similitudes significativas en el ADN de los vascos y los cromañones. Los vascos lograron preservar su singularidad genética en gran parte debido a que vivían en la periferia de las olas migratorias y prácticamente no estaban sujetos a mestizaje.
Dos hipótesis
La ciencia moderna se basa en dos hipótesis sobre el origen de las razas humanas: policéntrica y monocéntrica.
Según la teoría del policentrismo, la humanidad es el resultado de una larga e independiente evolución de varios linajes filéticos.
Así, la raza caucasoide se formó en Eurasia occidental, la raza negroide en África y la raza mongoloide en Asia central y oriental.
El policentrismo implica el cruce de representantes de proto-razas en las fronteras de sus áreas, lo que condujo al surgimiento de razas pequeñas o intermedias: por ejemplo, como la siberiana del sur (una mezcla de razas caucasoide y mongoloide) o la etíope (una mezcla de razas caucasoide y mongoloide) razas negroides).
Desde el punto de vista del monocentrismo, las razas modernas surgieron de una zona del mundo en el proceso de asentamiento de neoántropos, que posteriormente se extendieron por todo el planeta, desplazando a paleoántropos más primitivos.
La versión tradicional del asentamiento de los pueblos primitivos insiste en que el antepasado del hombre procedía del sudeste de África. Sin embargo, el científico soviético Yakov Roginsky amplió el concepto de monocentrismo, sugiriendo que el hábitat de los antepasados del Homo sapiens se extendía más allá del continente africano.
Investigaciones recientes realizadas por científicos australianos Universidad Nacional en Canberra cuestionaron por completo la teoría del ancestro africano común de los humanos.
Así, las pruebas de ADN realizadas a un antiguo esqueleto fosilizado, de unos 60.000 años de antigüedad, encontrado cerca del lago Mungo, en Nueva Gales del Sur, demostraron que el aborigen australiano no tiene relación con el homínido africano.
La teoría del origen multirregional de las razas, según los científicos australianos, está mucho más cerca de la verdad.
Un antepasado inesperado
Si estamos de acuerdo con la versión de que el ancestro común de al menos la población de Eurasia provenía de África, entonces surge la pregunta sobre sus características antropométricas. ¿Era parecido a los actuales habitantes del continente africano o tenía características raciales neutrales?
Algunos investigadores creen que la especie africana de Homo estaba más cerca de los mongoloides. Esto está indicado por una serie de características arcaicas inherentes a la raza mongoloide, en particular, la estructura de los dientes, que es más característica de los neandertales y del Homo erectus.
Es muy importante que la población de tipo mongoloide sea altamente adaptable a diversos hábitats: desde los bosques ecuatoriales hasta la tundra ártica. Pero los representantes de la raza negroide dependen en gran medida del aumento de la actividad solar.
Por ejemplo, en latitudes altas, los niños de raza negroide experimentan una falta de vitamina D, lo que provoca una serie de enfermedades, principalmente el raquitismo.
Por lo tanto, varios investigadores dudan de que nuestros antepasados, al igual que los africanos modernos, pudieran haber migrado con éxito por todo el mundo.
Hogar ancestral del norte
Recientemente, cada vez más investigadores afirman que la raza caucásica tiene poco en común con el hombre primitivo de las llanuras africanas y sostienen que estas poblaciones se desarrollaron independientemente unas de otras.
Así, el antropólogo estadounidense J. Clark cree que cuando los representantes de la "raza negra" en el proceso de migración llegaron al sur de Europa y Asia occidental, se encontraron allí con la "raza blanca" más desarrollada.
El investigador Boris Kutsenko plantea la hipótesis de que en los orígenes de la humanidad moderna había dos troncos raciales: el euroamericano y el negroide-mongoloide. Según él, la raza negroide proviene de formas de Homo erectus y la raza mongoloide proviene de Sinanthropus.
Kutsenko considera que las regiones del Océano Ártico son la cuna del tronco euroamericano. Basándose en datos de oceanología y paleoantropología, sugiere que los cambios climáticos globales que ocurrieron en el límite Pleistoceno-Holoceno destruyeron el antiguo continente de Hiperbórea. Parte de la población de los territorios sumergidos emigró a Europa, y luego a Asia y América del norte, concluye el investigador.
Como prueba del parentesco entre los caucásicos y Indios norteamericanos Kutsenko se refiere a los indicadores craneológicos y a las características de los grupos sanguíneos de estas razas, que "coinciden casi por completo".
Dispositivo
Los fenotipos de las personas modernas que viven en diferentes partes del planeta son el resultado de una larga evolución. Muchas características raciales tienen un significado adaptativo obvio. Por ejemplo, la pigmentación oscura de la piel protege a las personas que viven en el cinturón ecuatorial de la exposición excesiva a los rayos ultravioleta, y las proporciones alargadas de su cuerpo aumentan la relación entre la superficie corporal y su volumen, facilitando así la termorregulación en condiciones de calor.
A diferencia de los habitantes de latitudes bajas, la población de las regiones del norte del planeta, como resultado de la evolución, adquirió un color de piel y cabello predominantemente claro, lo que les permitió recibir más luz solar y satisfacer las necesidades de vitamina D del cuerpo.
De la misma manera, la "nariz caucásica" que sobresalía evolucionó para calentar el aire frío, y el epicanto entre los mongoloides se formó como protección para los ojos contra las tormentas de polvo y los vientos esteparios.
selección sexual
Para los pueblos antiguos era importante no permitir que representantes de otros grupos étnicos entraran en su hábitat. Este fue un factor importante que contribuyó a la formación de características raciales, gracias a las cuales nuestros antepasados se adaptaron a condiciones específicas ambiente. La selección sexual jugó un papel importante en esto.
Cada grupo étnico, centrado en determinadas características raciales, consolidó sus propias ideas de belleza. Aquellos que tenían estos signos más claramente expresados tenían mayores posibilidades de transmitirlos por herencia.
Mientras que los miembros de la tribu que no cumplían con los estándares de belleza prácticamente se vieron privados de la oportunidad de influir en su descendencia.
Por ejemplo, los pueblos escandinavos, desde un punto de vista biológico, tienen características recesivas: piel, cabello y ojos. color claro, - que, gracias a la selección sexual que duró miles de años, adquirió una forma estable adaptativa a las condiciones del norte.
Si encuentra un error, resalte un fragmento de texto y haga clic en Ctrl+Entrar.
– grupos de personas históricamente establecidos, unidos por la similitud de características físicas externas (color de piel, tipo de cabello, rasgos faciales, forma del cráneo, longitud del cuerpo, etc.). Las características antropológicas surgieron en la antigüedad durante el asentamiento de personas en la ecumene y su adaptación a diversas condiciones naturales. Las características raciales también están influenciadas por las condiciones socioeconómicas. Por ejemplo, como resultado del progreso en los niveles de vida durante los últimos 30 años altura media aumentado en 10 cm.
A diferencia de los pueblos, las razas no constituyen una unidad social. Muchas naciones están formadas por personas de diferentes razas (por ejemplo, cubanos, brasileños) y, a la inversa, los representantes de muchas razas se dividen en numerosas naciones. Gracias a los contactos activos entre personas, se produce una mezcla constante de razas y se forman nuevas formas raciales mixtas. No existen límites claros entre las razas y las personas tienen propiedades raciales mucho más comunes que diferencias. La ciencia ha demostrado la utilidad biológica y sociocultural de todas las razas y la inconsistencia de los conceptos de racismo, que predica la idea de la división "primordial" de las personas en razas "superiores" e "inferiores", de las cuales sólo la Los primeros son supuestamente los portadores del progreso y la civilización y están llamados a dominar a las razas "inferiores" incapaces de un desarrollo independiente.
Hay cuatro grandes razas en el mundo: caucasoide, mongoloide, negroide y australoide, cuyos representantes representan alrededor del 70% (ver tabla). Algunos científicos consideran a los negroides y las razas como una única raza negro-vstraloide (o ecuatorial), ya que las poblaciones cercanas a los negroides están ampliamente distribuidas en y según algunas características raciales.
Composición racial de la población mundial (según S.I. Brook)
Razas humanas |
% |
|
Grandes carreras : Caucasoide (eurasiático) Mongoloide (asiático-americano) Negroide (africano) Australoide (oceánico) |
42,9 19,1 7,0 0,3 |
|
Formas mixtas y transitorias: Entre caucasoides y mongoloides Entre caucásicos y negroides Entre mongoloides y australoides |
4,2 9,0 17,2 |
Otros tipos raciales e incógnitas |
0,3 |
El 30% de la humanidad son representantes de formas raciales mixtas y de transición. Los primeros de ellos se formaron en un pasado lejano, en zonas de contacto de grandes razas. Un ejemplo de raza de transición es que, en términos de rasgos faciales y estructura del cráneo, casi no se diferencian de los caucásicos del sur, pero en términos de color de piel y tipo de cabello, están muy cerca de los negroides. Las formas raciales mixtas generalmente se refieren a poblaciones de personas que se formaron como resultado de matrimonios mixtos entre representantes de diferentes razas en los tiempos modernos (siglos XVI-XVIII y posteriores), cuando después de los Grandes Descubrimientos Geográficos la expansión de los europeos a todas partes del mundo. comenzó. Las formas raciales mixtas están más extendidas entre los habitantes. Se trata principalmente de mestizos, descendientes de matrimonios entre indios y colonos europeos y mulatos, descendientes de matrimonios entre europeos y negros traídos por traficantes de esclavos desde África. Por ejemplo, ahora predominan los mestizos en todo el mundo y hay muchos mulatos en Cuba y sus alrededores. También hay grupos de sambo, resultado de la mezcla de negros con indios.
Por clasificación condicional Los científicos, todas las razas de personas en el planeta se dividen en 4 grupos: negroide, mongoloide, australoide y caucásico. Cada uno tiene su propio rasgos de personaje Apariciones formadas bajo la influencia de una determinada zona geográfica.
Figura 1. Ainu. JapónSegún los científicos, el origen de los tipos biológicos modernos se remonta a la formación de los grupos humanos originales. Comenzaron a extenderse desde la región de Madagascar al sur de Asia, Australia, Lejano Oriente. En el proceso de evolución surgieron una variedad de pueblos. La historia del surgimiento de las nacionalidades ha interesado a muchos investigadores.
En el siglo 19 Las personas de piel blanca fueron colocadas en una categoría separada, se les llamó "arios" y se les clasificó como un grupo "superior". Esto causó un gran número de Conflictos, disputas. A mediados del siglo XX. este término pseudocientífico ha caído en desuso.
Los primeros intentos de explicar el origen. varios tipos Las nacionalidades se remontan al siglo XVIII. Al mismo tiempo, los griegos en sus escritos mencionaron a un hombre de piel oscura, considerando a su progenitor Faetón (hijo del dios sol Helios). La Biblia dice que los tipos biológicos provienen de los hijos de Noé y su descendencia.
Los rasgos más importantes por los que se forman las nacionalidades, así como sus nombres:
- color de piel, ojos, cabello;
- altura y físico;
- Estructura del cráneo y la cara.
que es la raza
Los antropólogos definen una raza como un grupo de personas históricamente establecido con un tipo físico común. Cada grupo se origina en un área geográfica específica.
La aparición de este término generó mucho debate por parte de los científicos. Algunos creían que el comienzo era la palabra árabe "ras", cabeza o comienzo. Otros se referían a la tribu italiana "razza". También hay una versión sobre su origen del latín “generatio”, la capacidad de nacer.
Clasificación
El filósofo francés Francois Bernier fue el primero en proponer su clasificación en 1684. Sin embargo, incluso los antiguos egipcios identificaron 4 tipos de personas según el color de la piel, llamándolas "negras", "amarillas", "blancas" y "rojas".
No existe una clasificación generalmente aceptada. Los libros más populares sobre este tema son los de Y. Roginsky y M. Levin. Identificaron 4 grupos principales, teniendo en cuenta su geografía de residencia.
Fuente: http://woman-l.ru/rasy-lyudej
raza australoide
El aspecto actual de la humanidad es el resultado del desarrollo de grupos humanos, cuya descripción distingue diferentes tipos biológicos especiales. Razas de personas comenzaron a existir en la Tierra hace unos 40 mil años. Este período en la tierra se refiere al momento de asentamiento de personas en zonas geográficas.
Las razas humanas se diferencian en características morfológicas y tienen sus propias características. Dentro de la especie Homo sapiens (“hombre razonable”) existen cuatro razas principales en el planeta.
Cuántas razas existen en la tierra: historia de origen y principales diferencias
Figura 2. Australoides Constituyen el 10% de la población. El principal lugar de asentamiento es Australia.
Debido al clima cálido, en el proceso de evolución surgieron los rasgos más característicos:
- oscuro cubierta de piel, color de cabello, color de ojos;
- cabello ondulado y rizado;
- Nariz ancha;
- labios gruesos;
- parte inferior de la cara fuerte y masiva, cráneo alargado;
- ojos muy abiertos;
- altura media o inferior a la media;
- cuerpo delgado.
raza negroide
Figura 3. Negroide Se destacan las siguientes características de este grupo:
- la piel es de color negro azulado debido al pigmento melanina;
- ojos oscuros o marrones de forma grande con una rendija ancha;
- pelo oscuro y áspero;
- baja estatura;
- brazos largos y poderosos;
- Nariz ancha;
- labios gruesos;
- orejas grandes;
- mandíbula sobresaliente;
- Rara vez puede aparecer barba o bigote en la cara.
raza mongoloide
Figura 4. Familia mongoloide Esta nacionalidad no ha sido completamente estudiada. Se formó en un clima continental difícil. Por esta razón, los representantes de este grupo tienen una fuerte inmunidad y se adaptan bien a los cambios naturales. Los mongoloides se dividen en dos grupos: los pueblos del norte y del sur. Los representantes destacados son los mongoles étnicos.
Señales:
- forma de ojo oblicua;
- en la esquina interna del ojo hay un pliegue: epicanto;
- iris de color claro;
- estructura especial del cráneo - cabeza corta;
- crestas engrosadas sobresalen por encima de las cejas;
- baja estatura;
- pelo oscuro y áspero;
- puente de la nariz de implantación baja con nariz estrecha;
- labios estrechos;
- piel oscura y amarilla.
caucásico
Figura 5. Familia caucásica La nacionalidad más importante: alrededor del 45% de la población del planeta. Hay dos ramas: sur y norte.
Señales:
- rasgos faciales claros;
- el color del cabello, la piel y los ojos varía de tonos claros a oscuros;
- derecho, Pelo ondulado textura suave;
- labios finos o medianos;
- nariz estrecha que sobresale del plano de la cara;
- no se forma el pliegue del párpado superior;
- manos y pies grandes;
- vello muy visible en el cuerpo;
- Estatura media o superior a la media.
Origen de las razas humanas
Según un esquema de la biología molecular, existen 2 grandes divisiones de tipos biológicos que aparecieron hace unos 100 mil años:
- Negroide.
- Caucasoide-mongoloide: su diferenciación en dos subgrupos ocurrió hace unos 45 mil años.
Su formación se produjo bajo la influencia. condiciones naturales durante el desarrollo del “homo sapiens”, a partir del Paleolítico y Mesolítico.
Se han propuesto dos teorías del origen:
- El policentrismo. Según esta teoría, los grupos se formaron durante la evolución de varias nacionalidades en diferentes continentes. Los caucasoides están en Europa, los negroides están en África, los australoides están en Australia y los mongoloides están en Asia.
- Monocentrismo. La teoría afirma que los grupos se formaron hace sólo 25 mil años durante el proceso de asentamiento de neoántropos desde sus lugares de origen. En este caso, se permite la posibilidad de cruzar.
Carreras menores
A finales del siglo XX. Se empezaron a distinguir dos grupos de tipos biológicos humanos:
- Grandes: europeos, mongoloides, negroides, australoides.
- Pequeños - razas mixtas.
Últimamente se ha producido con frecuencia una mezcla de nacionalidades. Estas parejas dan a luz a un niño que pertenece a una raza pequeña. El gen del padre con piel más oscura siempre es dominante. Destacar:
- Metis es una mezcla de mongoloide y caucásico.
- Mulato es una mezcla de negroide y caucásico.
- Sambo es una mezcla de mongoloide y negroide.
Muy a menudo, a los niños nacidos de matrimonios mixtos se les llama mestizos.
Video
Artefactos antiguos. Origen de las razas en la tierra:
Las diferencias raciales han sido y siguen siendo causa de diferentes estudios, así como de conflicto y discriminación. Una sociedad tolerante intenta fingir que las diferencias raciales no existen; las constituciones de los países establecen que todas las personas son iguales...
Sin embargo, hay razas y personas son diferentes. Por supuesto, no en absoluto como quieren los partidarios de las carreras “superiores” e “inferiores”, pero existen diferencias.
Algunas investigaciones de genetistas y antropólogos están descubriendo estos días nuevos hechos que, gracias al estudio del surgimiento de las razas humanas, nos permiten dar una mirada diferente a algunas etapas de nuestra historia.
Troncos raciales
Desde el siglo XVII, la ciencia ha propuesto una serie de clasificaciones de las razas humanas. Hoy su número llega a 15. Sin embargo, todas las clasificaciones se basan en tres pilares raciales, o tres grandes razas: negroide, caucasoide y mongoloide con muchas subespecies y ramas. Algunos antropólogos les añaden las razas australoide y americanoide.
Según la biología molecular y la genética, la división de la humanidad en razas se produjo hace unos 80 mil años.
Primero, surgieron dos troncos: el negroide y el caucasoide-mongoloide, y hace 40-45 mil años se produjo la diferenciación de los protocaucasoides y protomongoloides.
Los científicos creen que los orígenes de las razas se originan en el Paleolítico, aunque el proceso masivo de modificación arrasó a la humanidad solo desde el Neolítico: fue durante esta era cuando cristalizó el tipo caucasoide.
El proceso de formación de razas continuó durante la migración de los pueblos primitivos de un continente a otro. Así, los datos antropológicos muestran que los antepasados de los indios, que se trasladaron al continente americano desde Asia, aún no eran mongoloides completamente formados, y los primeros habitantes de Australia eran neoántropos "racialmente neutrales".
¿Qué dice la genética?
Hoy en día, las cuestiones sobre el origen de las razas son en gran medida prerrogativa de dos ciencias: la antropología y la genética. El primero, basado en restos óseos humanos, revela la diversidad de formas antropológicas, y el segundo intenta comprender las conexiones entre un conjunto de características raciales y el correspondiente conjunto de genes.
Sin embargo, no hay acuerdo entre los genetistas. Algunos se adhieren a la teoría de la uniformidad de todo el acervo genético humano, otros argumentan que cada raza tiene una combinación única de genes. Sin embargo, estudios recientes indican más bien que estos últimos tienen razón.
El estudio de los haplotipos confirmó la conexión entre las características raciales y las características genéticas.
Se ha demostrado que ciertos haplogrupos siempre están asociados con razas específicas, y otras razas no pueden obtenerlos excepto mediante el proceso de mezcla racial.
En particular, el profesor de la Universidad de Stanford, Luca Cavalli-Sforza, basándose en un análisis de los "mapas genéticos" de los asentamientos europeos, señaló similitudes significativas en el ADN de los vascos y los cromañones. Los vascos lograron preservar su singularidad genética en gran parte debido a que vivían en la periferia de las olas migratorias y prácticamente no estaban sujetos a mestizaje.
Dos hipótesis
La ciencia moderna se basa en dos hipótesis sobre el origen de las razas humanas: policéntrica y monocéntrica.
Según la teoría del policentrismo, la humanidad es el resultado de una larga e independiente evolución de varios linajes filéticos.
Así, la raza caucasoide se formó en Eurasia occidental, la raza negroide en África y la raza mongoloide en Asia central y oriental.
El policentrismo implica el cruce de representantes de proto-razas en las fronteras de sus áreas, lo que condujo al surgimiento de razas pequeñas o intermedias: por ejemplo, como la siberiana del sur (una mezcla de razas caucasoide y mongoloide) o la etíope (una mezcla de razas caucasoides y negroides).
Desde el punto de vista del monocentrismo, las razas modernas surgieron de una zona del mundo en el proceso de asentamiento de neoántropos, que posteriormente se extendieron por todo el planeta, desplazando a paleoántropos más primitivos.
La versión tradicional del asentamiento de los pueblos primitivos insiste en que el antepasado del hombre procedía del sudeste de África. Sin embargo, el científico soviético Yakov Roginsky amplió el concepto de monocentrismo, sugiriendo que el hábitat de los antepasados del Homo sapiens se extendía más allá del continente africano.
Una investigación reciente realizada por científicos de la Universidad Nacional Australiana en Canberra ha puesto en duda por completo la teoría de un ancestro africano común de los humanos.
Así, las pruebas de ADN realizadas a un antiguo esqueleto fosilizado, de unos 60.000 años de antigüedad, encontrado cerca del lago Mungo, en Nueva Gales del Sur, demostraron que el aborigen australiano no tiene relación con el homínido africano.
La teoría del origen multirregional de las razas, según los científicos australianos, está mucho más cerca de la verdad.
Un antepasado inesperado
Si estamos de acuerdo con la versión de que el ancestro común de al menos la población de Eurasia provenía de África, entonces surge la pregunta sobre sus características antropométricas. ¿Era parecido a los actuales habitantes del continente africano o tenía características raciales neutrales?
Algunos investigadores creen que la especie africana de Homo estaba más cerca de los mongoloides. Esto está indicado por una serie de características arcaicas inherentes a la raza mongoloide, en particular, la estructura de los dientes, que es más característica de los neandertales y del Homo erectus.
Es muy importante que la población de tipo mongoloide sea altamente adaptable a diversos hábitats: desde los bosques ecuatoriales hasta la tundra ártica. Pero los representantes de la raza negroide dependen en gran medida del aumento de la actividad solar.
Por ejemplo, en latitudes altas, los niños de raza negroide experimentan una falta de vitamina D, lo que provoca una serie de enfermedades, principalmente el raquitismo.
Por lo tanto, varios investigadores dudan de que nuestros antepasados, al igual que los africanos modernos, pudieran haber migrado con éxito por todo el mundo.
Hogar ancestral del norte
Recientemente, cada vez más investigadores afirman que la raza caucásica tiene poco en común con el hombre primitivo de las llanuras africanas y sostienen que estas poblaciones se desarrollaron independientemente unas de otras.
Así, el antropólogo estadounidense J. Clark cree que cuando los representantes de la "raza negra" en el proceso de migración llegaron al sur de Europa y Asia occidental, se encontraron allí con la "raza blanca" más desarrollada.
El investigador Boris Kutsenko plantea la hipótesis de que en los orígenes de la humanidad moderna había dos troncos raciales: el euroamericano y el negroide-mongoloide. Según él, la raza negroide proviene de formas de Homo erectus y la raza mongoloide proviene de Sinanthropus.
Kutsenko considera que las regiones del Océano Ártico son la cuna del tronco euroamericano. Basándose en datos de oceanología y paleoantropología, sugiere que los cambios climáticos globales que ocurrieron en el límite Pleistoceno-Holoceno destruyeron el antiguo continente de Hiperbórea. Parte de la población de los territorios sumergidos emigró a Europa, y luego a Asia y América del Norte, concluye el investigador.
Como evidencia de la relación entre los caucásicos y los indios norteamericanos, Kutsenko se refiere a los indicadores craneológicos y las características de los grupos sanguíneos de estas razas, que "coinciden casi por completo".
Dispositivo
Los fenotipos de las personas modernas que viven en diferentes partes del planeta son el resultado de una larga evolución. Muchas características raciales tienen un significado adaptativo obvio. Por ejemplo, la pigmentación oscura de la piel protege a las personas que viven en el cinturón ecuatorial de la exposición excesiva a los rayos ultravioleta, y las proporciones alargadas de su cuerpo aumentan la relación entre la superficie corporal y su volumen, facilitando así la termorregulación en condiciones de calor.
A diferencia de los habitantes de latitudes bajas, la población de las regiones del norte del planeta, como resultado de la evolución, adquirió un color de piel y cabello predominantemente claro, lo que les permitió recibir más luz solar y satisfacer las necesidades de vitamina D del cuerpo.
De la misma manera, la "nariz caucásica" que sobresalía evolucionó para calentar el aire frío, y el epicanto entre los mongoloides se formó como protección para los ojos contra las tormentas de polvo y los vientos esteparios.
selección sexual
Para los pueblos antiguos era importante no permitir que representantes de otros grupos étnicos entraran en su hábitat. Este fue un factor importante que contribuyó a la formación de características raciales, gracias a las cuales nuestros antepasados se adaptaron a condiciones ambientales específicas. La selección sexual jugó un papel importante en esto.
Cada grupo étnico, centrado en determinadas características raciales, consolidó sus propias ideas de belleza. Aquellos que tenían estos signos más claramente expresados tenían mayores posibilidades de transmitirlos por herencia.
Mientras que los miembros de la tribu que no cumplían con los estándares de belleza prácticamente se vieron privados de la oportunidad de influir en su descendencia.
Por ejemplo, los pueblos escandinavos, desde un punto de vista biológico, tienen características recesivas (piel, cabello y ojos de color claro) que, gracias a la selección sexual que duró milenios, adquirieron una forma estable adaptativa a las condiciones del norte.
Tengo preguntas sobre ¿por qué solo hay 4 razas en la Tierra? ¿Por qué son tan diferentes entre sí? ¿Cómo es que las diferentes razas tienen colores de piel que corresponden a su zona de residencia?
*********************
En primer lugar, examinaremos el mapa de asentamiento de las "Razas Modernas del Mundo". En este análisis no aceptaremos deliberadamente la posición del monogenismo ni del poligenismo. El propósito de nuestro análisis y de todo el estudio en su conjunto es precisamente comprender exactamente cómo ocurrió el surgimiento de la humanidad y su desarrollo, incluido el desarrollo de la escritura. Por lo tanto, no podemos, ni lo haremos, confiar de antemano en ningún dogma, ya sea científico o religioso.
¿Por qué hay cuatro razas diferentes en la Tierra? Naturalmente, cuatro tipos de razas diferentes no pudieron haber surgido de Adán y Eva...
Entonces, debajo de la letra "A" en el mapa se encuentran razas que, según las investigaciones modernas, son antiguas. Estas carreras incluyen cuatro:
Razas negroides ecuatoriales (en adelante denominadas “raza negroide” o “negroides”);
Razas australoides ecuatoriales (en adelante denominadas “raza australoide” o “australoides”);
Razas caucasoides (en adelante denominadas “caucasoides”);
Razas mongoloides (en adelante denominadas “mongoloides”).
2. Análisis del arreglo mutuo de razas moderno.
Es muy interesante el moderno asentamiento mutuo de las cuatro razas principales.
Las razas negroides están asentadas exclusivamente en un área limitada, ubicada desde el centro de África hasta su parte sur. No existe ninguna raza negroide en ningún lugar fuera de África. Además, son precisamente las zonas de asentamiento de la raza negroide las que actualmente son los "proveedores" de la cultura de la Edad de Piedra, en Sudáfrica Todavía hay zonas en las que la población todavía vive en un modo de vida comunitario primitivo.
Estamos hablando de la cultura arqueológica de Wilton (Wilton) de finales de la Edad de Piedra, muy extendida en el sur y el este de África. En algunas zonas fue reemplazado por el Neolítico con hachas pulidas, pero en la mayoría existió hasta los tiempos modernos: puntas de flecha hechas de piedra y hueso, cerámica, cuentas hechas de cáscaras de huevo de avestruz; La gente de la cultura Wilton vivía en grutas y en al aire libre, se dedicaban a la caza; La agricultura y los animales domésticos estaban ausentes.
También es interesante que en otros continentes no existan centros de asentamiento de la raza negroide. Esto, por supuesto, indica el hecho de que el lugar de nacimiento de la raza negroide fue originalmente precisamente en esa parte de África que se encuentra al sur del centro del continente. Vale la pena señalar que aquí no estamos considerando la posterior "migración" de los negroides al continente americano y su entrada moderna a través de las regiones de Francia al territorio de Eurasia, ya que este es un efecto completamente insignificante en el largo proceso histórico.
Las razas australoides se asientan exclusivamente en un área limitada, ubicada íntegramente en el norte de Australia, así como en zonas extremadamente pequeñas en la India y en algunas islas aisladas. Las islas están tan insignificantemente pobladas por la raza australoide que pueden pasarse por alto al hacer estimaciones de todo el centro de distribución de la raza australoide. La parte norte de Australia puede considerarse, con bastante razón, este punto de acceso. Cabe señalar aquí que los australoides, al igual que los negroides, por una razón desconocida para la ciencia actual, se ubican exclusivamente dentro de un área general. Las culturas de la Edad de Piedra también se encuentran entre la raza australoide. Más precisamente, aquellas culturas australoides que no han experimentado la influencia de los caucásicos se encuentran predominantemente en la Edad de Piedra.
Las razas caucasoides están asentadas en el territorio ubicado en la parte europea de Eurasia, incluida la península de Kola, así como en Siberia, los Urales, a lo largo del Yenisei, a lo largo del Amur, en el curso superior del Lena, en Asia, alrededor del Mares Caspio, Negro, Rojo y Mediterráneo, en el norte de África, en la Península Arábiga, en la India, en dos continentes americanos, en el sur de Australia.
En esta parte del análisis conviene examinar con más detalle la zona de asentamiento de los caucásicos.
En primer lugar, por razones obvias, excluiremos de las estimaciones históricas el territorio de distribución de los caucásicos en América, ya que estos territorios fueron ocupados por ellos en tiempos históricos no tan lejanos. La última "experiencia" de los caucásicos no afecta la historia del asentamiento original de los pueblos. La historia del asentamiento de la humanidad en general tuvo lugar mucho antes de las conquistas americanas de los caucásicos y sin tenerlas en cuenta.
En segundo lugar, al igual que las dos razas anteriores en la descripción, el territorio de distribución de los caucásicos (a partir de ahora, por "territorio de distribución de los caucásicos" entenderemos sólo su parte euroasiática y la parte norte de África) también está claramente marcado por la zona de su asentamiento. Sin embargo, a diferencia de las razas negroide y australoide, la raza caucásica ha logrado el mayor florecimiento de la cultura, la ciencia, el arte, etc. entre las razas existentes. La Edad de Piedra dentro del hábitat de la raza caucásica se completó en la gran mayoría de zonas entre 30 y 40 mil años antes de Cristo. Todos los logros científicos modernos de naturaleza más avanzada fueron logrados por la raza caucásica. Por supuesto, se puede mencionar y discutir esta afirmación, refiriéndose a los logros de China, Japón y Corea, pero seamos honestos, todos sus logros son puramente secundarios y debemos darles el uso que les corresponde, con éxito, pero aun así utilizando el Principales logros de los caucásicos.
Las razas mongoloides están asentadas exclusivamente en un área limitada, ubicada íntegramente en el noreste y este de Eurasia y en ambos continentes americanos. Entre la raza mongoloide, así como entre las razas negroide y australoide, todavía se encuentran culturas de la Edad de Piedra hasta el día de hoy.
3. Sobre la aplicación de las leyes de los Organismos
Lo primero que llama la atención de un investigador curioso que mira un mapa de distribución de razas es que las áreas de distribución de las razas no se cruzan de tal manera que afecten a territorios visibles. Y aunque en las fronteras mutuas las razas en contacto producen un producto de su intersección, llamado “razas de transición”, la formación de tales mezclas está clasificada por el tiempo y es puramente secundaria y mucho más tardía que la formación de las razas antiguas mismas.
En gran medida, este proceso de penetración mutua de razas antiguas se parece a la difusión en la física de los materiales. Aplicamos las leyes del Organismo a la descripción de razas y pueblos, que están más unificados y nos dan el derecho y la oportunidad de operar con la misma facilidad y precisión, tanto materiales como pueblos y razas. Por tanto, la penetración mutua de los pueblos - la difusión de pueblos y razas - está completamente sujeta a la Ley 3.8. (numeración de leyes, como es costumbre en) Los Organismos, que dice: “Todo se mueve”.
Es decir, ninguna raza (ahora no hablaremos de la originalidad de una u otra) bajo ninguna circunstancia permanecerá inmóvil en ningún estado "congelado". No podremos, siguiendo esta ley, encontrar al menos una raza o pueblo que surja en un determinado territorio en el momento de “menos infinito” y permanezca dentro de este territorio hasta “más infinito”.
Y de esto se deduce que es posible desarrollar leyes de movimiento de poblaciones de organismos (pueblos).
4. Leyes de movimiento de poblaciones de organismos.
Cualquier pueblo, cualquier raza, como, dicho sea de paso, no sólo las civilizaciones reales, sino también las míticas (civilizaciones desaparecidas), siempre tiene un punto de origen diferente del que estamos considerando y del anterior;
Cualquier nación, cualquier raza está representada no por los valores absolutos de sus números y su área determinada, sino por un sistema (matriz) de vectores n-dimensionales que describen:
direcciones de asentamiento en la superficie de la Tierra (dos dimensiones);
intervalos de tiempo de dicha liquidación (una dimensión);
… n. valores de transferencia masiva de información sobre un pueblo (una dimensión compleja; esto incluye tanto la composición numérica como los parámetros nacionales, culturales, educativos, religiosos y otros).
5. Observaciones interesantes
De la primera ley del movimiento de población y teniendo en cuenta un examen detenido del mapa de distribución moderna de las razas, podemos deducir las siguientes observaciones.
En primer lugar, incluso en los tiempos históricos actuales, las cuatro razas antiguas están extremadamente aisladas en sus áreas de distribución. Recordemos que en lo sucesivo no consideramos la colonización de negroides, caucásicos y mongoloides de ambas Américas. Estas cuatro razas tienen los llamados núcleos de sus rangos, que en ningún caso coinciden, es decir, ninguna de las razas situadas en el centro de su rango coincide con los parámetros similares de cualquier otra raza.
En segundo lugar, los “puntos” (áreas) centrales de las antiguas regiones raciales aún hoy mantienen una composición bastante “pura”. Además, la mezcla de razas se produce exclusivamente en las fronteras de las razas vecinas. Nunca, mezclando razas que históricamente no estuvieron ubicadas en el mismo vecindario. Es decir, no observamos mezclas de razas mongoloide y negroide, ya que entre ellas se encuentra la raza caucasoide, que, a su vez, se mezcla tanto con los negroides como con los mongoloides precisamente en los lugares de contacto con ellos.
En tercer lugar, si los puntos centrales de asentamiento de carreras se determinan mediante un simple cálculo geométrico, resulta que estos puntos están ubicados a la misma distancia entre sí, igual a 6000 (más o menos 500) kilómetros:
Punto negroide - 5° S, 20° E;
Punto caucasoide – p. Batumi, el punto más oriental del Mar Negro (41°N, 42°E);
Punta mongoloide – ss. Aldan y Tomkot en el tramo superior del río Aldan, afluente del Lena (58° N, 126° E);
Punto australoide - 5° S, 122° E.
Además, los puntos de las zonas centrales de asentamiento de la raza mongoloide en ambos continentes americanos también son equidistantes (y aproximadamente a la misma distancia).
Un dato interesante: si se conectan los cuatro puntos centrales de asentamiento de razas, así como los tres puntos ubicados en América del Sur, Central y del Norte, se obtendrá una línea que se asemeja al cubo de la constelación de la Osa Mayor, pero invertida con respecto a su posición actual.
6. Conclusiones
Una evaluación de las áreas de distribución de las razas nos permite sacar una serie de conclusiones y suposiciones.
6.1. Conclusión 1:
Una posible teoría que sugiera el nacimiento y asentamiento de las razas modernas desde un punto común no parece legítima ni justificada.
Actualmente estamos observando precisamente el proceso que conduce a la homogeneización mutua de las razas. Como, por ejemplo, el experimento con el agua, cuando en agua fría vierta un poco de agua caliente. Entendemos que después de un tiempo finito y completamente calculado agua caliente se mezclará con el frío y la temperatura será media. Después de lo cual el agua, en general, se volverá algo más cálida que el agua fría antes de mezclar, y algo más fría que el agua caliente antes de mezclar.
La situación es la misma ahora con las cuatro razas antiguas: actualmente estamos observando precisamente el proceso de su mezcla, cuando las razas se penetran mutuamente, como agua fría y caliente, formando razas mestizas en los lugares de su contacto.
Si las cuatro razas se hubieran formado a partir de un centro, entonces no estaríamos observando mezclarse. Porque para que a partir de una sola entidad se formen cuatro es necesario que se produzca un proceso de separación y dispersión mutua, de aislamiento y acumulación de diferencias. Y el mestizaje mutuo que se está produciendo actualmente sirve como prueba clara del proceso inverso: la difusión mutua de las cuatro razas. Aún no se ha encontrado el punto de inflexión que separaría el proceso anterior de separación de razas del proceso posterior de mezcla. No se han encontrado pruebas convincentes de la existencia objetiva de algún momento de la historia a partir del cual el proceso de separación de razas fuera sustituido por su unificación. Por tanto, el proceso de mestizaje histórico de razas debe considerarse un proceso completamente objetivo y normal.
Esto significa que inicialmente las cuatro razas antiguas tuvieron que estar inevitablemente divididas y aisladas unas de otras. Dejaremos abierta por ahora la cuestión de qué fuerza podría hacerse cargo de tal proceso.
Esta suposición nuestra se ve confirmada convincentemente por el propio mapa de distribución racial. Como revelamos anteriormente, existen cuatro puntos convencionales de asentamiento inicial de las cuatro razas antiguas. Estos puntos, por extraña casualidad, están ubicados en una secuencia que tiene una serie de patrones claramente definidos:
en primer lugar, cada frontera de contacto mutuo de razas sirve como una división de sólo dos razas y en ninguna parte como una división de tres o cuatro;
En segundo lugar, las distancias entre dichos puntos, por una extraña coincidencia, son casi las mismas y equivalen a unos 6.000 kilómetros.
Los procesos de desarrollo de los espacios territoriales por parte de las razas se pueden comparar con la formación de un patrón sobre un cristal helado: desde un punto el patrón se extiende en diferentes direcciones.
Evidentemente, las carreras también, cada una a su manera, pero forma general La distribución de las razas fue bastante similar: desde el llamado punto de distribución de cada raza, se extendió en diferentes direcciones, desarrollando gradualmente nuevos territorios. Después de un tiempo bastante estimado, las razas sembradas a 6.000 kilómetros una de otra se encontraron en los límites de sus cordilleras. Así comenzó el proceso de mestizaje y surgimiento de diversas razas mestizas.
El proceso de construcción y expansión de las áreas de razas cae plenamente dentro de la definición del concepto de “centro orgánico de organización” cuando existen patrones que describen tal distribución de razas.
La conclusión natural y más objetiva que se sugiere es la existencia de cuatro centros de origen separados de cuatro razas diferentes (antiguas), ubicadas a igual distancia entre sí. Además, las distancias y los puntos de “siembra” de las carreras se eligieron de tal manera que si intentáramos repetir dicha “siembra”, terminaríamos con la misma opción. En consecuencia, la Tierra estuvo poblada por alguien o algo desde 4 Varias áreas nuestra Galaxia o nuestro Universo...
6.2. Conclusión 2:
Quizás la ubicación original de las carreras fue artificial.
Una serie de coincidencias aleatorias en distancias y equidistancias entre razas nos llevan a creer que esto no fue accidental. Ley 3.10. Los organismos dicen: el caos ordenado adquiere inteligencia. Es interesante rastrear el funcionamiento de esta ley en la dirección inversa de causa y efecto. La expresión 1+1=2 y la expresión 2=1+1 son igualmente verdaderas. Y, por tanto, la relación causa-efecto en sus miembros funciona en ambos sentidos por igual.
Por analogía con esto, la ley 3.10. podemos reformularlo de esta manera: (3.10.-1) la inteligencia es una adquisición debida a la ordenación del caos. La circunstancia de que de tres segmentos que conectan cuatro puntos aparentemente aleatorios, los tres segmentos tengan el mismo valor no puede llamarse de otra manera que una manifestación de inteligencia. Para asegurarse de que las distancias coincidan, debe medirlas en consecuencia.
Además, y esta circunstancia no es menos interesante y misteriosa, la distancia “milagrosa” que identificamos entre los puntos de origen de las razas es, por alguna extraña e inexplicable razón, igual al radio del planeta Tierra. ¿Por qué?
Al conectar los cuatro puntos de las carreras de siembra y el centro de la Tierra (y todos están ubicados a la misma distancia), obtenemos una pirámide equilátera cuadrangular, con su vértice dirigido hacia el centro de la Tierra. 
¿Por qué? ¿De dónde surgen las formas geométricas claras en un mundo aparentemente caótico?
6.3. Conclusión 3:
Sobre el aislamiento máximo inicial de las carreras.
Comencemos nuestra consideración de la solución mutua de razas por pares con la pareja negroide-caucásica. En primer lugar, los negroides ya no entran en contacto con ninguna otra raza. En segundo lugar, entre los negroides y los caucásicos se encuentra la región de África central, que se caracteriza por una abundante extensión de desiertos sin vida. Es decir, inicialmente la disposición de los negroides en relación con los caucásicos aseguró que estas dos razas tuvieran el menor contacto entre sí. Hay cierta intención aquí. Y también un argumento adicional contra la teoría del monogenismo, al menos en términos de la pareja negroide-caucásica.
También existen características similares en el par caucasoide-mongoloide. La misma distancia entre los centros condicionales de formación de razas es de 6.000 kilómetros. La misma barrera natural para la penetración mutua de las razas son las regiones extremadamente heladas del norte y los desiertos de Mongolia.
El par mongoloide-australoide también permite el máximo aprovechamiento de las condiciones del terreno, evitando la penetración mutua de estas razas, que están aproximadamente iguales a 6.000 kilómetros de distancia.
Sólo en las últimas décadas, con el desarrollo de los medios de transporte y las comunicaciones, la penetración mutua de las razas no sólo se ha hecho posible, sino que también se ha generalizado.
Naturalmente, en el transcurso de nuestra investigación estas conclusiones pueden ser revisadas.
Conclusión final:
Se puede ver que hubo cuatro puntos de clasificación de carreras. Están equidistantes entre sí y del centro del planeta Tierra. Las razas sólo tienen contactos mutuos entre pares. El proceso de mezcla de razas es un proceso de los dos últimos siglos, antes de los cuales las razas estaban aisladas. Si hubo una intención en el acuerdo inicial de razas, entonces fue esta: resolver las razas para que no entraran en contacto entre sí durante el mayor tiempo posible.
Probablemente se trataba de un experimento para resolver el problema de qué raza se adaptaría mejor a las condiciones terrestres. Y también, qué raza será más progresiva en su desarrollo....
Fuente - razrusitelmifov.ucoz.ru