Dari kekaisaran ke nasional: bagaimana sebagian tentara Rusia menjadi Ukraina. Tentara Republik Rakyat Ukraina Ukrainaisasi unit tentara Rusia pada tahun 1917

Selama Perang Dunia Pertama, pemerintah Tsar memobilisasi hampir 3.500.000 laki-laki di Ukraina. Tentara Ukraina, menurut memoar orang-orang sezamannya, merupakan bagian paling disiplin dan terlatih dari tentara Rusia.

Dengan penggulingan tsarisme (Februari 1917), revolusi tentara yang pesat dimulai. Di seluruh wilayah negara Rusia, di mana pun unit militer Ukraina yang dibentuk berada, komite militer Ukraina, perkumpulan, klub, dan kemudian departemen individu Ukraina mulai diorganisir. Massa tentara yang terdiri dari Ukraina dalam berbagai pernyataan dan resolusi menuntut agar satuan militer yang berada di Ukraina direkrut dari Ukraina agar segera dipindahkan satuannya ke Ukraina. tentara Rusia, terdiri dari Ukraina. Pertemuan, pertemuan, dan demonstrasi militer yang terjadi di garis depan dan di garnisun membangkitkan dan memperkuat kesadaran nasional tentara dan perwira Ukraina.

Pada tanggal 22 Maret 1917, atas prakarsa Letnan M. Mikhnovsky, pertemuan pertama para tetua Ukraina dan tentara garnisun Kyiv berlangsung di Kyiv, memohon kepada Pemerintahan Sementara untuk memberikan otonomi kepada Ukraina. Beberapa hari kemudian, pada pertemuan panjang militer-Ukraina, a Klub militer Ukraina. Hetman P.Polubotok. Setelah pidato M. Mikhnovsky, sebuah keputusan dibuat dengan suara bulat mengenai “pengorganisasian langsung tentara nasional kita sebagai kekuatan militer yang kuat, yang tanpanya mustahil untuk berpikir untuk memperoleh kebebasan penuh bagi Ukraina.”

Dengan berkembangnya revolusi Rusia, gerakan nasional Ukraina di angkatan darat memperoleh kekuatan. Pada tanggal 25 Maret 1917, terjadi demonstrasi militer yang melibatkan dua puluh ribu tentara Ukraina yang merupakan bagian dari garnisun St. Itu terjadi di bawah bendera biru dan kuning dengan partisipasi tentara, perwira, dan Cossack dan memiliki pengaruh besar terhadap masyarakat. Pada tanggal 1 April 1917, demonstrasi seratus ribu orang terjadi di Kyiv, yang melibatkan 30 ribu orang dari garnisun Kyiv. 1 Mei 1917 Atas seruan kaum Polubotkov, dengan tentara Ukraina yang ditempatkan di Kyiv, maka dibentuklah Resimen Cossack Ukraina pertama dinamai menurut namanya. B.Khmelnitsky.

Untuk memberikan gerakan nasional Ukraina karakter yang terorganisir, Pada tanggal 18 Mei 1917, Dewan Pusat mengadakan Kongres Militer Seluruh Ukraina yang pertama dengan 700 perwakilan dari seluruh pasukan front Rusia, skuadron Baltik dan Laut Hitam.

Seiring dengan masalah politik (otonomi teritorial nasional Ukraina, Dewan Pusat - badan kompeten tertinggi di Ukraina, dll.) sebuah keputusan dibuat untuk “segera menasionalisasi tentara berdasarkan prinsip teritorial nasional.” Di kongres, Komite Militer Umum Ukraina dipilih (V. Vinnychenko, S. Petlyura, N. Mikhnovsky, dll.). Perkembangan militer yang dimulai di Ukraina menimbulkan reaksi negatif baik dari Pemerintahan Sementara maupun Bolshevik. Beberapa orang menganggap tindakan Ukraina berbahaya bagi garis depan, karena mereka berencana untuk berperang sampai “kemenangan akhir”; yang lain percaya bahwa inisiatif Ukraina merugikan kesatuan kekuatan revolusioner.

Untuk memihak gerakan militer Ukraina, para jenderal Rusia, yang sama-sama membenci pemerintahan Kerensky dan Bolshevik, berhasil melakukan manuver tertentu. Oleh karena itu, Panglima Tertinggi Angkatan Darat Rusia, Jenderal L. Kornilov, mengusulkan kepada Jenderal P. Skoropadsky untuk melakukan Ukrainaisasi Korps ke-34 dan mengubahnya menjadi Korps Ukraina ke-1. Pada bulan September 1917, Ukrainaisasi Korps Rusia ke-4, yang ditempatkan di Front Barat Daya, dimulai.

Berdasarkan posisi sosialis, para pemimpin Dewan Pusat menganggap perlu untuk mengintensifkan partisipasi rakyat Ukraina dalam pembentukan angkatan bersenjata Ukraina. Sekretariat Jenderal mendukung inisiatif lokal untuk membentuk Cossack Merdeka. Cossack Gratis - semacam organisasi militer rakyat revolusioner. Keranjang pertama dibentuk pada April 1917 di distrik Zvenigorod di wilayah Kiev. Pada bulan Agustus 1917, detasemen “Cossack bebas” yang bersenjata lengkap beroperasi di distrik Berdichevsky, Kanevsky, Cherkasy, Nezhinsky, dan Uman. Departemen Cossack Merdeka dibentuk dari petani dan pekerja yang sadar nasional di atas usia 18 tahun. Struktur "Cossack bebas" mengingatkan pada tradisi Zaporozhye yang terkenal: sistem pemilihan, sistem militer (seratus - gubuk - resimen - keranjang).

Pada awalnya, Cossack Merdeka hanya menjalankan fungsi kepolisian: menjaga ketertiban di wilayah tersebut, memerangi bandit dan desersi, dll.

Pada tanggal 3-7 Oktober 1917, Kongres Cossack Merdeka Seluruh Ukraina yang pertama berlangsung di Chihyryn, di mana Piagam diadopsi dan Dewan Umum yang dipimpin oleh P. Skoropadsky dipilih. Saat ini, Free Cossack sudah berjumlah 60 ribu orang.

Dengan masuknya pasukan Bolshevik ke Ukraina, Cossack Merdeka berubah menjadi kekuatan tempur aktif dan mulai membela revolusi Ukraina. Atas perintah Sekretariat Jenderal UCR, Cossack bebas direorganisasi menjadi unit reguler - mendaftarkan Cossack gratis. Pada bulan Januari-Februari 1918, Cossack Merdeka melancarkan perjuangan heroik melawan unit Kolonel M. Muravyov yang maju ke Kyiv. Bahkan setelah jatuhnya Kyiv, “Cossack bebas” di bawah komando Ataman Yu Tyutyunnik menguasai distrik Zvenigorod sampai kembalinya kekuasaan Ukraina. Sehubungan dengan masuknya pasukan Jerman ke Ukraina pada musim semi tahun 1918, atas permintaan para jenderal Kaiser, Cossack Merdeka dibubarkan. Namun, sebagian besar tentara menjadi bagian dari tentara Republik Rakyat Ukraina.

Seperti telah disebutkan, Pemerintahan Sementara adalah yang pertama mengakui otonomi Ukraina pada bulan Juni 1917. Keputusan ini menyebabkan krisis pemerintahan yang serius, dan perwakilan Partai Kadet meninggalkan Partai Sementara.
Tidak ada kaum Bolshevik yang terlibat dalam keputusan Pemerintahan Sementara ini.
Grand Duke Alexander Mikhailovich (dia adalah sepupu dan menantu Nicholas II) mengenang dalam memoarnya apa yang terjadi di Ukraina saat itu.
“Book of Memories” miliknya diterbitkan di pengasingan pada tahun 1932. Alexander Mikhailovich sendiri saat itu tinggal di Kyiv dan menjelaskan secara rinci kesannya tentang apa yang dilihatnya:

“Di spanduk yang dibawa para demonstran di Kyiv, penuh semangat revolusioner, tertulis slogan-slogan politik baru dengan huruf yang jelas:
“Kami menuntut perdamaian segera!”
“Kami menuntut kembalinya suami dan anak kami dari garis depan!”
“Hancurkan pemerintahan kapitalis!”
“Kami membutuhkan perdamaian, bukan kesulitan!”
“Kami menuntut Ukraina merdeka.”

Slogan terakhir – sebuah strategi utama Jerman – perlu diklarifikasi.

Konsep “Ukraina” mencakup wilayah kolosal di barat daya Rusia, berbatasan dengan Austria di barat, provinsi tengah Rusia Raya di utara, dan cekungan Donetsk di timur. Ibu kota Ukraina akan menjadi Kyiv, dan Odessa akan menjadi pelabuhan utama yang mengekspor gandum dan gula.
Empat abad yang lalu, Ukraina adalah wilayah tempat orang Polandia dan Cossack merdeka, yang menyebut diri mereka “orang Ukraina”, bertempur sengit satu sama lain. Pada tahun 1649, Tsar Alexei Mikhailovich, atas permintaan Hetman Bogdan Khmelnitsky, mengambil alih Little Russia sebagai “miliknya” tangan yang tinggi" Termasuk Kekaisaran Rusia Ukraina makmur, dan raja-raja Rusia melakukan segala upaya untuk mengembangkannya pertanian dan industri.
99% populasi “Ukraina” berbicara, membaca dan menulis bahasa Rusia, dan hanya sekelompok kecil fanatik yang menerima dukungan materi dari Galicia, melakukan propaganda dalam bahasa Ukraina tentang manfaat memisahkan Ukraina.

Wilhelm II sering menggoda sepupu-sepupu Rusianya tentang aspirasi separatis Ukraina, tetapi apa yang tampak seperti lelucon yang tidak bersalah sebelum revolusi berubah menjadi bencana nyata pada bulan Maret 1917.

Para pemimpin gerakan separatis Ukraina diundang ke markas besar Jerman, di mana mereka dijanjikan kemerdekaan penuh atas Ukraina jika mereka berhasil membongkar front Rusia. Jutaan proklamasi membanjiri Kyiv dan wilayah berpenduduk besar lainnya di Little Russia.
Motif utama mereka adalah: pemisahan total Ukraina dari Rusia. Rusia harus meninggalkan wilayah Ukraina. Jika mereka ingin melanjutkan perang, biarkan mereka berperang di tanah mereka sendiri.
Delegasi aktivis kemerdekaan Ukraina pergi ke St. Petersburg dan meminta Pemerintahan Sementara memberi perintah untuk membentuk tentara Ukraina dari seluruh penduduk asli Ukraina yang tergabung dalam tentara Rusia. Bahkan anggota Pemerintahan Sementara yang paling sayap kiri pun mengakui rencana ini sebagai pengkhianatan, tetapi Ukraina mendapat dukungan dari kaum Bolshevik.
Tuntutan Ukraina dipenuhi...
Didorong oleh kesuksesan awal mereka, sekelompok agen Jerman, provokator, dan separatis Ukraina melipatgandakan upaya mereka..."

Seperti yang bisa kita lihat, Grand Duke menyalahkan kerja sama dengan Staf Umum Jerman dan runtuhnya tentara Rusia bukan hanya pada kaum Bolshevik, seperti yang biasa dilakukan sekarang, tetapi pada kaum nasionalis Ukraina, yang memainkan peran “ biola pertama” di Ukraina dalam aksi ini.

Agar adil, harus dikatakan bahwa orang pertama yang mencoba “Ukrainisasi” seluruh divisi dan korps (!!!) tentara Rusia bukanlah kaum Bolshevik yang terkenal kejam, tetapi komandan Tsar Brusilov dan Kornilov, yang kemudian terkenal dan “dipromosikan” di semua media. Pada bulan Februari 1917, setelah Nicholas II turun tahta, mereka dengan cepat memahami situasi dan mendukung Pemerintahan Sementara (setelah bersumpah setia di garis depan).
Pada musim semi tahun 1917, mereka menduduki posisi penting dalam “tentara paling demokratis di dunia”.

Setelah kegagalan besar upaya ofensif yang dilakukan oleh pasukan Front Barat Daya (pada bulan Juni 1917, apa yang disebut “serangan Kerensky”), massa “tentara paling demokratis di dunia” yang mengalami demoralisasi melarikan diri dari depan ke belakang. wilayah negara, sekaligus melakukan kekerasan yang mengerikan, perampokan dan pembunuhan penduduknya sendiri.

Jenderal Cossack Pyotr Krasnov kemudian menggambarkan situasi saat itu sebagai berikut:
“Infanteri yang menggantikan kami berjalan melalui desa-desa Belarusia, seperti Tatar berjalan melewati Rus yang ditaklukkan. Api dan pedang.
Para prajurit mengambil apa saja yang bisa dimakan warga, menembak sapi dengan senapan untuk bersenang-senang, memperkosa perempuan, dan mengambil uang.
Para petugas terintimidasi dan diam. Ada juga yang, demi mencari popularitas di kalangan tentara, menjadi ketua geng pemerkosa.
Jelas bahwa tidak ada tentara, mereka telah menghilang, bahwa perdamaian perlu dilakukan sesegera mungkin, selagi masih memungkinkan, dan untuk mengambil dan mendistribusikan massa yang telah menggila ini ke desa-desa mereka.”

Mari kita tekankan bahwa kesimpulan bahwa tentara, sebagian besar, telah hancur dan perlu segera berdamai, dibuat bukan oleh “agitator Bolshevik” tertentu, tetapi oleh jenderal paling terkenal pada masa itu, yang SENDIRI melihat semuanya. kejahatan dan kebiadaban yang mengerikan ini.

Dalam situasi keruntuhan umum dan pembusukan tentara Rusia, berbagai proyek fantastis mulai bermunculan untuk menyelamatkannya.
Diasumsikan bahwa dalam kondisi kurangnya disiplin dan sikap permisif, tentara yang dibubarkan dan kehilangan rasa hormat terhadap komandannya, batalyon kejut, “batalion kejut kematian” wanita, dll. tiba-tiba akan “terinspirasi untuk melakukan tindakan heroik.” inovasi revolusioner. 22 Mei (4 Juni 1917, Jenderal A.A. Brusilov, yang diangkat menjadi Panglima Tertinggi, mengeluarkan perintah No. 561, yang menyatakan:

“Untuk meningkatkan semangat ofensif revolusioner tentara, perlu untuk membentuk batalyon revolusioner kejut khusus yang direkrut dari sukarelawan di pusat Rusia, untuk menanamkan keyakinan pada tentara bahwa seluruh rakyat Rusia mengikutinya atas nama. perdamaian dan persaudaraan masyarakat yang cepat, sehingga selama serangan, batalion revolusioner yang ditempatkan di wilayah pertempuran yang paling penting, dengan dorongan mereka, dapat membawa pergi mereka yang ragu-ragu.”

Bukankah ini dokumen yang paling menarik?!
Pertama, Brusilov, dalam perintah tempur (!), berhasil menggunakan istilah “revolusioner” dalam kaitannya dengan pasukannya TIGA KALI dalam satu kalimat.
Kedua, tujuan perang bukanlah kemenangan atas “Teuton yang berbahaya” dan sekutunya, tetapi... pencapaian semacam “perdamaian cepat dan persaudaraan masyarakat”!!!
Bukankah ini mengingatkan Anda pada slogan terkenal “perdamaian tanpa aneksasi dan ganti rugi” yang sedikit diubah?!
Hasil dari usaha ini adalah pernyataan klasik “kami menginginkan yang terbaik, tetapi ternyata seperti biasa.”
Akibatnya, prajurit dan perwira terbaik (yang tetap memiliki keinginan untuk berperang dan kebiasaan patuh) pergi ke beberapa “batalion kejut” ini, dan sisa pasukan menjadi benar-benar tidak terkendali.

Salah satu inovasi sporadis ini adalah upaya membentuk unit “nasional”.
Contoh buruk resimen Latvia, yang dibentuk dengan izin Nicholas II, pada tahun 1915-16, memainkan peran yang fatal di sini (bagi tentara Rusia).
Resimen-resimen ini, yang dibentuk secara nasional, benar-benar berperang dengan baik melawan pasukan Jerman dan mempertahankan disiplin serta efektivitas tempur di barisan mereka.
Calon ahli strategi politik kita rupanya memutuskan (dengan menggunakan contoh mereka) bahwa unit “nasional” lainnya juga akan menunjukkan kepada sisa pasukan yang sudah membusuk dengan cepat sebagai contoh bagaimana cara berperang.
Fakta bahwa unit-unit Latvia, selama Perang Dunia II, dibantu untuk berperang oleh kebencian kuno orang-orang Latvia terhadap para baron Jerman dan fakta bahwa unit-unit Latvia kemudian bertempur di tanah Latvia SENDIRI, karena alasan tertentu tidak diperhitungkan. .
Sama seperti mereka tidak memikirkan fakta bahwa Germanophobia di antara unit-unit Latvia, dalam kondisi tertentu, dapat dengan mudah digantikan oleh Russophobia yang paling fanatik...
Secara bertahap, pembentukan unit nasional Latvia, Cekoslowakia, Polandia dan Serbia dimulai.
Gilirannya telah tiba pada formasi nasional Ukraina. Hanya ada satu di sini fitur penting: jika semua unit lain dibentuk “dari awal”, maka ahli strategi Pemerintahan Sementara memutuskan untuk membentuk unit Ukraina dengan “menyilangkan” divisi dan korps biasa Rusia ke divisi dan korps Ukraina. Beginilah cara “Ukrainisasi” mereka dilakukan.

Detail kelahiran korps tentara Ukraina pertama sangat menarik.
Itu dibentuk atas dasar Korps Angkatan Darat ke-34, atas perintah langsung Panglima Tertinggi Angkatan Darat Rusia L.G. Kornilov.
Seorang rekan dan sesama prajurit Jenderal P.G. Skoropadsky (calon hetman Ukraina yang diduduki Jerman) V. Kochubey di halaman majalah White émigré “Military Thought” (No. 95 dan 96 tahun 1969).
Inilah yang dia katakan:

“Korps Angkatan Darat ke-34 dibentuk hanya pada musim panas tahun 1915, yang mencakup Divisi Infanteri ke-56 kedua, yang dijuluki “Oryol Trotters” karena penerbangannya yang terus-menerus dari depan, dan satu lagi, Divisi Infanteri ke-104, yang dibentuk dari pasukan milisi .. .
Sekitar Tahun Baru (1917), sebagian dari salah satu divisi korps kami memberontak. Markas besar depan memanggil kembali komandan korps, Jenderal Sh., dan menunjuk Skoropadsky sebagai penggantinya, memerintahkan dia untuk menekan kerusuhan dengan tindakan paling radikal, tidak terkecuali eksekusi massal, dan untuk mencegah kerusuhan menyebar ke unit-unit tetangga. Saya harus mengakui bahwa tugas itu bukanlah tugas yang menyenangkan.
Ketika Skoropadsky tiba di Jelek, dia tidak lagi menemukan pendahulunya, Jenderal Sh., di sana. Pertama-tama, dia meminta laporan dari kepala staf korps dan kepala divisi tentang penyebab kerusuhan. Alasan ini ternyata bukan bersifat politis, tetapi murni bersifat ekonomi, - lebih tepatnya - “masalah perut”.
Musim Dingin 1916-17 Saat itu dingin dan penuh salju, dan ke stasiun kereta api (jika saya tidak salah - Mankevichi), tempat markas korps kami, jaraknya sekitar 35 mil melalui jalan hutan buruk yang tertutup salju. Tampaknya pihak berwenang tidak terlalu energik dalam memantau pasokan makanan, dan masyarakat mulai kelaparan.
Hal ini menimbulkan kerusuhan: “Tahan kami di parit, kirim kami menyerang, tapi jangan biarkan kami makan!” Skoropadsky memerintahkan unit pemberontak untuk berbaris, berjalan mengelilingi mereka, menjelaskan mengapa ada penundaan pengiriman, dan berjanji bahwa dia akan mengambil tindakan paling tegas untuk memastikan hal ini tidak terjadi lagi. Para resimen, melihat jenderal muda yang energik itu, menjawab dengan riang: “Kami senang mencoba, Yang Mulia!” dan kerusuhan pun berakhir..."

Seperti yang bisa kita lihat, SEBELUM peristiwa Februari 1917, terjadi kerusuhan seluruh divisi (!!!) di Angkatan Darat Aktif.
Komando Front Barat Daya (diwakili oleh A.A. Brusilov) tidak bermaksud untuk “berdamai” dengan para pembuat onar, dan memerintahkan komandan korps tentara yang baru untuk “menekan pemberontakan dengan menggunakan tindakan paling radikal, tidak terkecuali eksekusi massal.”
(Ini untuk informasi bagi mereka yang suka berbicara tentang beratnya perintah komando Soviet selama Perang Patriotik Hebat).
Skoropadsky ternyata adalah orang yang cerdas dan, alih-alih menggunakan “eksekusi massal”, ia berhasil menyelidiki situasi dan menghilangkan penyebab kerusuhan (untuk mengatur makanan bagi tentaranya di garis depan).
Tidak jelas apa yang mencegah komandan sebelumnya melakukan hal ini?!

“Korps ke-34 kami pada saat itu dianggap sebagai salah satu yang terbaik di seluruh pasukan kami...
Fakta bahwa pada saat revolusi dimulai dan bulan-bulan pertamanya, korps tersebut berada dalam posisi di belantara rawa dan hutan Pinsk, menyelamatkannya dari pembusukan yang cepat yang dialami oleh korps dan divisi lain dari tentara kita. Musim dingin yang parah dan bersalju, jauh dari kereta api dll. menghalangi para agitator untuk menjauh dari kota dan stasiun kereta api dan terlibat di daerah kumuh Polesie. Di sisi lain, di kepala korps sekarang berdiri seorang jenderal muda, yang menikmati rasa hormat, cinta dan kepercayaan penuh dari bawahannya, yang mempercayainya dan tahu bahwa dia tidak akan menuntut sesuatu yang mustahil dari mereka...
Oleh karena itu, korps kami diberi tugas yang paling sulit: menyerang satu-satunya sektor depan melawan Angkatan Darat ke-7 kami, yang sekarang diduduki secara eksklusif oleh pasukan Jerman. Semua sektor front lainnya diduduki oleh pasukan Austria-Hongaria dan divisi Turki ke-20.”

Harap dicatat bahwa peserta Perang Dunia Pertama, perwira V. Kochubey, dalam artikelnya, secara khusus menekankan fakta bahwa korpsnya menyerang bagian depan yang diduduki “secara eksklusif oleh pasukan Jerman”. Perbedaan efektivitas tempur pasukan Jerman dan Austria terlalu besar, dan pasukan kami sangat memahami hal ini.

Dan sekarang, selama pertempuran yang telah dimulai, ke markas besar Angkatan Darat ke-34. Korps, delegasi dari “Rada Pusat” tiba-tiba tiba. Bukan kaum Bolshevik dan Lenin yang mengirimnya kepadanya, atau bahkan Petliura, tetapi Panglima Tertinggi Angkatan Darat Rusia, Jenderal A.A. Brusilov SECARA PRIBADI:

“Sementara sebagian dari korps berkumpul di daerah Burkanuwa, dan Jenderal Skoropadsky sedang berunding dengan para kepala divisi tentang nasib korps selanjutnya, delegasi Rada Pusat Ukraina, pemerintahan palsu Ukraina yang tidak sah ini, dikirim kepada kami oleh Panglima Tertinggi sendiri, tiba-tiba tiba di markas kami, saat itu - Jenderal Brusilov. Delegasi tersebut terdiri dari Kapten Udovidchenko ke-1, seorang perwira karir topografi, dan letnan cadangan Skripchinsky, yang berprofesi sebagai guru gimnasium, dan bersikeras agar Jenderal Skoropadsky menerimanya secara pribadi. Karena Panglima Tertinggi sendiri, Jenderal Brusilov, yang dikenal secara pribadi oleh Jenderal Skoropadsky dari St. Petersburg, mengirimkan delegasi kepadanya, dia menerimanya...
Di beberapa pasukan kami, formasi kecil Ukraina dibentuk tanpa izin. Karena mereka cukup disiplin dan siap tempur, mereka ditoleransi di sana. Keberadaan formasi kecil Ukraina seperti itu memberi ide kepada Komisaris Urusan Militer Rada Petlyura Pusat untuk mengusulkan kepada Komando Tertinggi kita untuk menambah jumlah unit Ukraina yang sudah ada di jajaran tentara kita, dengan harapan, tentu saja, bahwa selanjutnya unit-unit tersebut akan sepenuhnya menjadi bawahan Rada Pusat dan akan membantu memperkuatnya. Untuk itu dibentuklah delegasi yang dengan usulan ini dikirim ke Markas Besar ... "

Saya selalu tertarik untuk mengetahui dari mana datangnya Symon Petlyura, yang menjadi “panji” nasionalisme Ukraina selama Perang Saudara, dalam cakrawala politik negara kita?!
Ternyata dia adalah “Komisaris Urusan Militer Rada Tengah Ukraina” (!!!) dan dalam posisi ini dia bertemu dengan Panglima Tertinggi Brusilov dan delegasi Pemerintahan Sementara Rusia.

“Percakapan Skoropadsky dengan delegasi memakan waktu dua jam, tetapi dia tidak membuat keputusan apa pun, pertama-tama ingin mengenal orang-orang yang mengirim delegasi ini, yaitu dengan Central Rada. Selain itu, ia ingin mengenal bahasa Ukraina yang masih asing dan asing baginya. gerakan nasional dan para pemimpinnya. Oleh karena itu, sambil membawa saya bersamanya, dia berangkat dalam beberapa hari berikutnya ke Kyiv dengan mobil.
Perjalanan itu memberikan kesan yang sangat menyedihkan baginya. Gambaran yang kita lihat di Kyiv tidak berbeda dengan apa yang terjadi pada waktu yang sama di St. Petersburg, di Pemerintahan Sementara itu sendiri. Orang-orang berpidato tanpa henti, namun jarang bermakna, sama sekali tidak menyadari situasinya, dan mereka sendiri, rupanya, hanya mengerti sedikit tentang apa yang mereka bicarakan begitu lama dan panjang lebar...
Setelah semua yang dia lihat dan dengar, Skoropadsky memutuskan untuk meninggalkan Ukrainaisasi korpsnya, yang karenanya dia harus menyingkirkan begitu banyak orang terhormat dan berharga dari jajaran korpsnya hanya karena mereka bukan putra Ukraina dan merupakan putra Ukraina. tidak akan "menjadi" mereka, dan sebagai gantinya menerima dari korps dan divisi lain orang-orang yang benar-benar asing baginya, yang kualitasnya bisa sangat bermasalah...
Oleh karena itu, Skoropadsky memutuskan untuk segera pergi ke Kamenets-Podolsk, tempat markas Front Barat Daya berada, untuk melaporkan kepada Panglima tentang kesannya di Kyiv dan meninggalkan Ukrainaisasi Korps Angkatan Darat ke-34.
Sayangnya, seluruh perjalanan ke Kamenets-Podolsk ini sia-sia: ketika kami pergi ke Kyiv dan melakukan percakapan dan negosiasi di sana, Austria-Jerman melakukan serangan di seluruh Front Barat Daya, dan pasukan kami benar-benar mengalami demoralisasi, tanpa memberikan perlawanan apa pun. melarikan diri begitu saja.
Momen untuk berbicara dengan Panglima Tertinggi tentang Ukrainaisasi korps sama sekali tidak tepat, dan sebaliknya, setelah menyampaikan penolakannya dan menjelaskan alasannya kepada kepala staf depan, Skoropadsky bergegas ke depan untuk mencari. korpsnya, yang lokasinya tidak diketahui di Kamenets-Podolsk ... "

Di sini Anda dapat dengan jelas melihat kondisi APA yang dialami pasukan “tentara paling demokratis di dunia” pada musim panas 1917: setelah pasukan Blok Sentral melancarkan serangan balasan, “hambatan” umum dimulai dengan kecepatan sedemikian rupa sehingga Komando depan bahkan tidak tahu di mana divisi ke-34 berada (yang terbaik di depan) korps tentara dan Skoropadsky secara mandiri mencari mereka untuk waktu yang cukup lama.
Sementara itu, Jenderal Lavr Kornilov (yang saat itu masih menjabat Panglima Front Barat Daya) SEBENARNYA mulai “Ukrainisasi” unit tentara Rusia yang berada di bawahnya:

“...benar-benar tidak terduga, perintah datang dari Panglima Front, Jenderal Kornilov, untuk menarik korps ke cadangan depan di wilayah Mezhibuzhye, di mana korps tersebut akan segera memulai Ukrainaisasi unit-unitnya.
Selain itu, perlu dicatat bahwa bukan Skoropadsky yang ingin melakukan Ukrainaisasi korpsnya, seperti yang kemudian saya dengar lebih dari sekali, tetapi perintah untuk melakukan ini, tanpa menanyakan apakah dia menyetujuinya, datang langsung dari markas depan. Saya masih belum bisa mengetahui apakah Kepala Staf Front melapor kepada Panglima Tertinggi tentang kunjungan Skoropadsky ke markas pada hari-hari menyedihkan pelarian pasukan kita dari Galicia, apakah dia melaporkan kepadanya tentang Penolakan Skoropadsky untuk melakukan Ukrainaisasi korpsnya dan alasan penolakan tersebut.
Namun kini tidak ada pilihan lagi, perintah Ukrainaisasi telah diterima, dan perlu dilaksanakan. Dengan kehati-hatian yang khas, Skoropadsky memulai Ukrainaisasi korps yang ditugaskan kepadanya dari atas, yang sekarang berganti nama menjadi "Ukraina ke-1", yang, bagaimanapun, tetap berada di bawah otoritas militer tertinggi Rusia.
Ukrainaisasi berkembang sangat lambat, dan korps tersebut, bukannya mendapatkan kembali efektivitas tempurnya, sebaliknya, perlahan-lahan kehilangan semua kualitas tempur yang masih tersisa setelah pertempuran heroik di Wild Lands di Galicia pada bulan Juni 1917.
Banyak orang yang sangat efisien di antara para perwira dan personel lama, yang berasal dari Rusia Besar, tidak ingin “menjadi” orang Ukraina dan meninggalkan kami. Jadi, misalnya, perwira Staf Umum yang luar biasa, Letnan Kolonel Ermolin, pergi, yang menjadi tanggung jawab semua pekerjaan utama di markas korps dan di bagian operasional markas besar, kecuali penduduk asli provinsi Yekaterinoslav, the kepala staf korps, Jenderal Safonov.
Hanya saya yang tersisa, penduduk asli provinsi Poltava. Banyak perwira senior lainnya juga meninggalkan korps. Sayangnya, dari orang-orang Ukraina yang datang untuk mengisi posisi-posisi yang kosong, sebagian besar adalah yang kalah, dan bagaimanapun juga, kami tidak menerima satu pun perwira yang baik, kecuali untuk berbagai kategori petugas surat perintah.
Hal yang sama juga terjadi pada kalangan bawah.
Dengan demikian, lambung kapal meleleh dari minggu ke minggu. Ngomong-ngomong, di antara orang-orang Ukraina yang tiba di korps itu, ada dua lelaki tua yang, di awal masa mudanya, mengenal penyair Ukraina Taras Shevchenko (1814-1861). Salah satunya adalah seorang dokter militer dengan pangkat jenderal tinggi, Lutsenko, yang lainnya adalah seorang kapten staf lama pasukan teknik, yang nama belakangnya sudah saya lupa, mungkin dipanggil dari masa pensiun. Keduanya ternyata sangat berguna selama Ukrainaisasi dan merupakan penasihat dekat Skoropadsky dalam masalah nasional semata.
Sejauh mana gagasan Ukrainaisasi formasi militer besar tidak berhasil dapat dilihat dari contoh Ukrainaisasi Korps Angkatan Darat ke-17. Markas besar depan memberi tahu kami bahwa korps ini juga akan di-Ukrainisasi dengan nama "Korps Ukraina ke-2" dan, bersama dengan kami, akan membentuk kelompok operasional Ukraina (kemudian direncanakan untuk membentuk tentara Ukraina dari unit-unit yang di-Ukrainisasi).
Kalau tidak salah, Korps Angkatan Darat ke-17 ini berada di Front Utara dan seharusnya diangkut ke suatu tempat di lingkungan kita.
Namun, dia tidak pernah tiba dan umumnya menghilang tanpa jejak semua eselon korps ini melarikan diri ke rumah masing-masing selama transportasi.
Ketika kekuasaan diserahkan kepada kaum Bolshevik pada bulan Oktober, Korps Angkatan Darat Ukraina ke-1 tidak lagi berada di bawah komando Rusia.
Namun dia juga tidak tunduk kepada Central Rada, yang mendeklarasikan kemerdekaan Ukraina, karena alasan sederhana bahwa Rada tidak mengakui Skoropadsky, karena takut akan kediktatoran di Ukraina...

Dengan demikian, korps kita kini tidak lagi tunduk pada otoritas mana pun, tetapi penerimaan dana untuk pemeliharaannya, yang sebelum penyerahan kekuasaan ke tangan Bolshevik, diterima dari Front Barat Daya, juga telah berhenti. Akibatnya, diputuskan untuk mulai membubarkan korps, yang dipercayakan kepada kepala Divisi Infanteri ke-104 (sekarang Ukraina ke-1) Jenderal Handzyuk, dan Jenderal Skoropadsky meninggalkan Bila Tserkva, tempat markas korps berada untuk terakhir kalinya. bulan.”

Seperti yang bisa kita lihat, satu-satunya akibat NYATA dari “Ukrainisasi” Korps Angkatan Darat ke-34 adalah hilangnya kemampuan tempur dan pembubarannya. Situasinya tidak lebih baik dengan formasi “Ukrainisasi” lainnya.
Pada bulan Oktober 1917, sebagai akibat dari “Ukrainisasi” semi-spontan, unit-unit tentara “demokratis” Rusia berikut menyatakan diri mereka sebagai orang Ukraina:
di Front Barat Daya - Korps Angkatan Darat ke-31, 32, 34, 51, tiga divisi kavaleri terpisah, dan Divisi Infanteri ke-74;
di Front Barat - dua divisi Ukraina di Korps Angkatan Darat ke-11 dan Divisi ke-137;
di Front Utara - Korps Angkatan Darat ke-21;
di front Kaukasia - Korps Kaukasia ke-5, yang terdiri dari dua divisi.

Tampaknya “di atas kertas” ini adalah kekuatan tempur yang sangat besar, namun kenyataannya formasi-formasi ini, yang menyandang nama besar korps dan divisi tentara, pada dasarnya adalah akumulasi dari massa semi-anarkis yang tidak ingin berperang sama sekali, dan dalam pertempuran melawan unit reguler mereka tidak memiliki efektivitas tempur.

Selain itu, pemimpin Rada Tengah Ukraina adalah kaum nasionalis yang menganut pandangan “sosialis” tentang “mengganti tentara dengan persenjataan umum rakyat,” dll. fantasi, yang mencoba mewujudkannya, meskipun Perang Dunia Pertama sedang berkecamuk.

Menurut anggota Komite Umum Militer, Letnan P. Skripchinsky, di Rada terdapat “pemimpi dan penghasut” yang slogannya adalah: “singkirkan militerisme, hidupkan milisi rakyat!”(Arsip Negara Federasi Rusia. - F.R-5881. - Op. 1. - D.583/584. - L.31.)

Tidak mengherankan jika “Ukrainisasi” Angkatan Darat Rusia pada tahun 1917, yang dilakukan oleh berbagai komite tentara dan “Kongres Militer Seluruh Ukraina”, hanya menyebabkan hilangnya efektivitas tempur dan desersi yang meluas.
Puncak dari semua kebodohan ini adalah diperkenalkannya sebuah “prinsip elektif”, di mana berbagai Radas dan dewan menjalankan semua “urusan” di sisa-sisa tentara yang telah runtuh.
Jenderal Kavaleri A.A. Brusilov menyatakan hal berikut tentang masalah ini: “Ukrainisasi tidak bisa menjadi sarana untuk membentuk tentara nasional Ukraina, karena (Ukrainisasi), menurut saya, adalah semacam campuran antara nasionalisme dan sosialisme. Platform sosialis apa pun dalam angkatan bersenjata akan sia-sia: mereka menghancurkan angkatan bersenjata terkuat dan dapat menjadi alasan terjadinya perang saudara dalam negeri, seperti yang sebenarnya terjadi di Ukraina pada bulan Januari 1918.
Pemimpin Rada Pusat M.S. Grushevsky, V.K. Vinnichenko, S.V. Petliura dan Menteri Perang N. Porsh tidak mempercayai para jenderal (khususnya, komandan Korps Ukraina ke-1, Letnan Jenderal P.P. Skoropadsky dan kepala stafnya, Mayor Jenderal Ya.G. Gandzyuk), takut akan kontra-revolusi dari pihak militer laki-laki, yang V.K. Vinnichenko dengan hina menyebutnya sebagai "perwira", dan secara naif percaya bahwa tentara dapat dipimpin oleh ataman, mantan kapten staf.
S.V. Petlyura memanggil unit-unit Ukraina dari front lain ke Ukraina, tetapi bahkan tidak memikirkan penempatan dan tunjangan mereka. Faktanya, hal ini hanya menyebabkan desersi massal dari divisi dan korps “Ukrainisasi”.
Selama periode 1917, personel unit-unit yang di-Ukrainisasi “di atas kertas” ditingkatkan menjadi setengah juta tentara; namun, pada saat pasukan Merah menyerang Kyiv, UPR tidak memiliki kekuatan untuk mempertahankan banyak unit yang di-Ukrainisasi; entah menyatakan netral atau bahkan berpihak pada Bolshevik.

http://www.proza.ru/2015/07/09/577 - selengkapnya di sini

Ditambah dari karya Mayakovsky.

Hak cipta gambar Stanislav Tsalyk Keterangan gambar Rapat umum komunitas Laut Hitam Ukraina di Historical Boulevard di Sevastopol. Musim semi 1917

Pada tanggal 5 Mei 1917, Kongres Militer Seluruh Ukraina Pertama dibuka di Kyiv, di mana mereka memutuskan untuk membentuk tentara Ukraina, merencanakan kegiatan untuk mengatur pendidikan militer dan mempertimbangkan masuknya Armada Laut Hitam ke dalam angkatan bersenjata Ukraina dan cara-caranya. Ukrainaisasi lebih lanjut.

Ukrainaisasi Armada Laut Hitam dimulai pada bulan Maret, segera setelah Nicholas II turun tahta.

Di Sevastopol, lingkaran Kobzar, yang dibentuk pada tahun 1905, keluar dari persembunyiannya. Anggotanya termasuk dua lusin perwira angkatan laut.

"Kobzar" dengan cepat memimpin gerakan nasional di Sevastopol - ia mengadakan pertemuan para pelaut Ukraina, di mana mereka membentuk komunitas Laut Hitam Ukraina. Pada saat itu, Armada Laut Hitam terdiri dari 65% orang Ukraina.

Blog sejarawan: 1917. Bagaimana teater Ukraina menjadi milik negara
Blog sejarawan: 1917. Bagaimana Revolusi Februari disambut di Kyiv

Komunitas Laut Hitam memilih standar untuk dirinya sendiri - bendera Cossack dengan salib di tengahnya. Dan untuk pertama kalinya dia merumuskan doktrin militer Ukraina:

1) menciptakan armada yang satu setengah kali lebih kuat dari armada lain di Laut Hitam;

2) untuk bergabung dengan armada Sevastopol “semua angkatan laut Ukraina di ruang Baltik dan Kaspia dan di ruang Green Wedge Jepang”;

3) memulai bisnis dengan setidaknya tiga tim kapal perang, satu brigade kapal penjelajah, tiga divisi kapal perusak, kapal selam, dan kapal tujuan khusus;

4) memiliki hidroaviasi dalam komposisinya.

Pada akhir April, sebagian besar kapal Armada Laut Hitam memiliki dewan Ukraina. Yang paling berpengaruh adalah di kapal perang "Ivan Zlotoust", "St. Eustathius", "Rostislav", kapal penjelajah "Kahul", "Prut", brigade ranjau, dan kapal perusak "Zavidny".

Hak cipta gambar Stanislav Tsalyk Keterangan gambar Kapal perusak "Zavidny", di mana terdapat dewan Ukraina yang berpengaruh

Perlu dicatat bahwa Sofia Kolchak, istri komandan Armada Laut Hitam, menjadi anggota kehormatan komunitas Laut Hitam Ukraina. Dan Wakil Laksamana Alexander Kolchak sendiri bersimpati dengan gerakan Ukraina.

Delegasi Armada Laut Hitamlah yang mengajukan tuntutan pada Kongres Militer Seluruh Ukraina di Kiev agar armada mereka menjadi bagian integral angkatan bersenjata masa depan Ukraina.

Tentara Ukraina - menjadi

Kongres tersebut diselenggarakan oleh Central Rada. Beberapa ratus delegasi, mulai dari tentara hingga jenderal, berkumpul di aula besar Museum Pedagogis. Ini adalah perwakilan dari semua lini (Pertama perang dunia), serta dua armada - Laut Hitam dan Baltik.

Para delegasi disambut oleh Ketua Dewan Pusat, Profesor Mikhail Grushevsky, dan Komisaris Militer, Jenderal Konstantin Oberuchev.

Untuk waktu yang lama, para peserta kongres tidak dapat memutuskan pilihan ketuanya, karena dia akan melambangkan pemimpin militer Ukraina.

Kami mencapai kompromi: kami memilih presidium yang terdiri dari lima orang, yang secara bergantian memimpin: Vladimir Vinnychenko (dari Central Rada), Simon Petlyura (dari tentara garis depan), Nikolai Mikhnovsky (dari dinas belakang militer), Stepan Pismenny (dari para pelaut) dan Yuriy Kaykan (komandan resimen Bogdanov yang baru diangkat).

Hak cipta gambar Stanislav Tsalyk Keterangan gambar Yuri Kaykan (begitulah nama belakangnya ditampilkan di surat kabar pada waktu itu, bukan Kapkan), komandan resimen Cossack Ukraina pertama, calon penulis “Piagam Dinas Tempur”

Kongres dengan suara bulat mengadopsi resolusi “Tentang Otonomi Ukraina.” Langkah revolusioner! Bagaimanapun, Rada Pusat memproklamirkan otonomi Ukraina sebagai Universal Pertama hanya sebulan kemudian.

Secara tertutup, para delegasi memilih pembentukan tentara Ukraina. Di unit belakang bekas tentara Tsar, orang Ukraina harus dibagi menjadi unit-unit terpisah. Proses serupa akan dimulai di unit-unit tempur, tetapi di sana perlu dilakukan tindakan secara bertahap agar tidak melemahkan lini depan.

Mengenai masalah armada, sebuah resolusi diadopsi: a) di Armada Baltik, untuk mempekerjakan beberapa kapal secara eksklusif dengan awak berkebangsaan Ukraina; b) mengenai armada Laut Hitam, meskipun faktanya sekarang sebagian besar terdiri dari orang Ukraina, di masa depan armada tersebut akan diisi ulang secara eksklusif oleh orang Ukraina."

Kongres juga memutuskan untuk membuka sekolah militer di semua tingkatan dan membekali mereka dengan buku pelajaran bahasa Ukraina (yang tentu saja hanya perlu ditulis atau diterjemahkan dari bahasa Rusia).

Hak cipta gambar Stanislav Tsalyk Keterangan gambar Pers Kyiv menulis tentang jalannya peristiwa di kongres militer. Surat kabar "Kievlanin", 7 Mei 1917, hal

Kepala suku masa depan

Semua tugas ini (Ukrainisasi tentara, pembentukan unit Ukraina, promosi gagasan otonomi Ukraina di kalangan para pejuang) akan dilaksanakan oleh badan baru yang dipilih oleh kongres pada hari kerja terakhir - Komite Militer Umum Ukraina di bawah Rada Pusat.

Itu dibentuk, menurut laporan surat kabar, dari 21 orang. Kongres memutuskan bahwa kegiatan panitia akan dibiayai oleh bendahara.

Simon Petlyura menjadi anggota panitia. Sebenarnya, pada hari itu - 8 Mei 1917 - karir militer calon Kepala Ataman pasukan UNR yang pesat dimulai.

Dua minggu setelah kongres berakhir, ia mengepalai komite umum, dan pada tanggal 5 Juli, Vinnichenko, setelah menjadi kepala pemerintahan, menandatangani sertifikat resmi penunjukan Petliura sebagai Menteri Perang - jabatan itu disebut Sekretaris Jenderal Militer Urusan.

Hak cipta gambar Stanislav Tsalyk

Para delegasi juga mengadopsi dua resolusi bersejarah yang tampaknya berada di luar kewenangan militer: bahwa tanah tersebut harus menjadi milik mereka yang menggarapnya (kemudian kaum Bolshevik berhasil menggunakan slogan ini) dan tentang pengenalan pengajaran bahasa Ukraina di sekolah-sekolah di wilayah tersebut. bahasa musim gugur 1917.

Yang pertama di Ukraina berada di Sevastopol

Berita tentang keputusan Kongres Seluruh Ukraina Pertama membangkitkan semangat rekan senegaranya di semua lini dan armada.

Secara khusus, pada awal musim panas 1917, proses Ukrainaisasi armada dimulai dengan semangat baru.

Unit Ukraina pertama adalah setengah awak angkatan laut Sevastopol - unit tersebut memiliki spanduk Ukraina (bendera dengan potret Taras Shevchenko), dan orkestranya adalah yang pertama di Armada Laut Hitam yang mulai menampilkan “Ukraina Belum Mati. ..”.

Ukrainaisasi awak laut dimulai. Para pelaut menuntut izin dari pimpinan armada (Veniamin Lukin menjadi komandan baru, bukan Kolchak yang setia) untuk mengibarkan bendera kuning-biru alih-alih bendera tiga warna Rusia.

Para pelaut Armada Baltik tidak ketinggalan - pada awal Juni 1917 mereka menyatakan keinginan untuk menjadi awak terpisah di kapal bernama "Ukraina".

Kongres tersebut, yang dimulai pada tanggal 5 Mei, meletakkan dasar bagi pembentukan angkatan bersenjata Ukraina. Pada umumnya, kita dapat merayakan hari ini sebagai Hari Tentara Ukraina.

Pada paruh kedua abad ke-19. di Kekaisaran Rusia, konsep "bangsa Rusia yang besar" sedang dibentuk, yang menyangkal kemungkinan keberadaan Ukraina dan bahasa Belarusia dan masyarakat. Konsep ini sendiri bukanlah sesuatu yang benar-benar baru dan muncul begitu saja. Bahkan pada awal Kekaisaran Rusia, pada akhirnyaAbad XVII, pemerintah mengambil sikap keras terhadap otonomi UkrainaPutri Sophia. Dia secara pribadi berjanji untuk bekerja sama dengan Persemakmuran Polandia-Lithuania untuk menekan kerusuhan Cossack di Tepi Kanan. V.V. Golitsyn termasuk dalam KalamakskyPasal 1687, sebuah pasal yang menurutnya hetman diperintahkan untuk “menyatukan rakyat Rusia Kecil dengan segala cara dan metode dengan rakyat Rusia Besar”. Seharusnya tidakizinkan “suara-suara” bahwa Ukraina adalah wilayah khusus, dan bukan hanya bagian dari “Yang Mulia Kekuatan Otokratis.” Pada gilirannyapenduduk Ukraina akan menerima hak bebas untuk menetap di Rusia Raya:“...rakyat Rusia Kecil dengan segala cara dan sarana bersama rakyat Rusia Rayamempersatukan dan mengadakan persetujuan yang tidak terputus dan kuat melalui perkawinan dan tingkah laku lainnya, sehingga mereka berada di bawah kekuasaan keagungan kerajaan yang sama,seperti satu iman Kristen, dan tidak ada seorang pun yang akan menyuarakan suara-suara seperti itu sehingga wilayah Rusia Kecil di bawah rezim hetman, tetapi di mana-mana akan dengan suara bulat menanggapi Yang Mulia Tsar dari kekuatan otokratis, hetman dan mandor Rusia Kecil orang-orang yang memiliki kesamaan dengan orang-orang Rusia Besar, dan transisi bebas penduduk dari kota-kota Rusia Kecil ke kota-kota Rusia Besar." Dalam ketentuan pasal-pasal iniuntuk pertama kalinya, keinginan pemerintah Tsar untuk mengubah Ukraina terwujud dengan jelaske wilayah yang merupakan bagian dari negara Rusia berdasarkan hak normal. Kemunculan poin ini, tentu saja, menunjukkan situasi sebenarnyasegalanya benar-benar berbeda.

Setelah likuidasi Hetmanate Ukraina, untuk beberapa waktu, dengan latar belakang situasi Polandia yang akut, nasionalisme Ukraina (Rusia Kecil) tetap berada dalam bayang-bayang. NamunSetelah kasus Persaudaraan Cyril dan Methodius (1845–1846), sikap waspada terhadap masalah Ukraina muncul. Laporan kepada Menteri Pendidikan Publik S.S. Uvarov mengatakan: “Orang-orang Rusia kecil tidak bisa melupakan Hetmanate mereka, atau kebebasan Cossack mereka, atau hak-hak mereka, yang telah hilang.” Munculnya komunitas yang mempropagandakan budaya Ukraina (dan menurut departemen III -dan bermimpi “memulihkan kemerdekaan Little Russia”) mengarah kebahwa pemerintah Tsar melihat gerakan nasional Ukraina sebagai ancaman,dan pada tahun 1863 surat edaran dikeluarkan oleh gubernur Kementerian Dalam Negeri RusiaP. A. Valuev, yang melarang penerbitan literatur agama, pendidikan dan ilmiah Ukraina. “Tidak ada bahasa Rusia Kecil yang terpisah, tidak ada dan tidak mungkin ada” -diumumkan secara melingkar. Hanya ada dialek Rusia Kecil yang digunakanrakyat jelata dan yang tidak lebih dari bahasa Rusia, dimanjakan oleh orang Polandia. Pengaruh dekrit Valuevsky sangat besar. Menurut A.I. Miller, tujuh tahun kemudianMenurut surat edaran tersebut, jumlah buku yang diterbitkan di Kekaisaran Rusia sama dengan jumlah buku yang diterbitkan pada tahun 1862 saja (!).

Pada saat yang sama, Ukraina dibanjiri buku-buku murah berbahasa Rusia.Namun, ini pun tidak cukup dalam struktur kekuasaan. Perkembangan yang berkelanjutanorganisasi masyarakat, pembentukan South-Western Geographical Society, yang menerbitkan surat kabar "Kiev Telegraph", berkontribusi pada pertumbuhan minat terhadap nasionalbudaya. Banyak yang menganggap hal ini mencurigakan dan berbahaya. Jadi, pemilik tanah PoltavaM. Yuzefovich menuduh penulis surat kabar tersebut menginginkan Ukraina menjadi republik yang dipimpin oleh seorang hetman, dan menyebut surat kabar itu sendiri sebagai organ separatis. Sebuah komisi khusus dibentuk “untuk menghentikan propaganda Ukrainofil”, yang hasilnya adalah dekrit Yemsky dari Alexander II, yang ditandatangani pada tahun 1876.

Ini melarang South-Western Geographical Society, dan pelestarian bahasa Ukraina dipandang sebagai ancaman potensial terhadap pemisahan Ukraina dari Rusia. DuluTelegraf Kiev ditutup. Dilarang mengimpor buku apa pun dari luar negeridalam bahasa Ukraina, terjemahkan karya asing ke dalam bahasa Ukraina, untukkecuali fiksi dan monumen bersejarah. Itu dilarangmementaskan dan menulis drama, lirik lagu dan bacaan umum dalam bahasa Ukraina, mengajar bahasa tersebut sekolah dasar. Bahkan diperintahkan untuk menyita buku-buku Ukraina dari perpustakaan.

Selanjutnya, selama tahun-tahun revolusi, penduduk Kiev A. A. Goldenweiser melakukan hal yang sangatpenilaian yang benar atas langkah-langkah ini. Mereka menulis: “Pada tahun 60an, ketika menerbitkan edisi pertama Kievlyanin, V. Ya. Shulgin menganggap perlu untuk mencantumkan kalimat: “Southwesternwilayah - Rusia, Rusia, Rusia..." Tujuan V. Ya. Shulgin dan penerusnya adalahadalah membuatnya demikian. Setelah 50 tahun, kebijakan Russifiers membawa dampaknya sendiribuah yang tak terelakkan: Rada Pusat, yang merebut kekuasaan, tidak pernah berhenti mengulangi,bahwa wilayah Barat Daya adalah Ukraina, Ukraina, Ukraina."

Kebijakan keras otoritas kekaisaran, yang ditujukan terhadap segala manifestasi budaya dan identitas nasional, tidak mengarah pada asimilasi orang Ukraina,tetapi memberikan efek sebaliknya. Buah terlarang selalu manis. Tokoh paling aktif dalam gerakan nasional Ukraina beremigrasi ke Galiciadan di sana, tanpa adanya sensor, mereka berhasil menciptakan pusat Ukraina yang brilianpenelitian dalam sejarah, sastra dan linguistik. Mereka yang tetap tinggal jugasama sekali tidak acuh terhadap gagasan nasional. P. Skoropadsky menulis dalam memoarnya pada kesempatan ini: “Saya tahu betul kelas intelektual kecil kita.

Dia selalu tertarik dengan bahasa Ukraina; semua manajer kecil, pekerja kantoran, operator telegraf selalu berbicara bahasa Ukraina, menerima Rada, menyukai Shevchenko... Pedesaanpendeta... jangan bersuara pasti. Namun jika Anda perhatikan, maka masing-masingnyaakan ada buku Ukraina dan mimpi tersembunyi untuk mewujudkan Ukraina.”Ukrainaisasi tentara yang berlangsung secara spontan dan massal dimulai dari Revolusi Februari 1917, menjadi salah satu wujud nasional yang paling mencolokide. Proses ini, tidak mengherankan, pada tingkat tertentu mempengaruhi hampir semua angkatan bersenjata,mereka yang mengambil bagian dalam peristiwa revolusioner: pasukan Central Rada, Skoropadsky, Direktori, Bolshevik, Makhno. Fakta ini sendiri sudah menjelaskan banyak hal.karena kekuatan politik yang berbeda menggunakan ide Ukraina dan ide eksternalnyaperlengkapan untuk menciptakan pasukan Anda sendiri.Peneliti Barat mengenai masalah ini, Mark von Hagen dan Richard Pipes, mencatatbahwa tentaralah yang menjadi salah satu kekuatan utama dalam perkembangan gerakan nasional Ukraina.

Fitur karakteristik adalah semua tentara menggunakan alamat tersebutke masa lalu Ukraina yang gemilang, yaitu ke zaman Cossack. Mengapa cita-cita Cossack mendapatkan popularitas seperti itu selama tahun-tahun revolusi di Ukraina? Hanyanama kolonel terkenal pada zaman Khmelnitsky - Ivan Bohun - dipakai oleh resimenCentral Rada dan resimen Bolshevik Nikolai Shchors. Niscaya,ini bukan suatu kebetulan. Di satu sisi, popularitas puisi T. Shevchenko di kalangan masyarakat luas terpengaruh, dan, seperti yang Anda tahu, hanya Cossack yang menjadi kobzar Ukraina,Hetmanate mewakili cita-cita sejarah masa lalu yang patut ditiru. Selain itu, pada tahun 1904, “Esai tentang Sejarah” yang populer diterbitkan di StRakyat Ukraina" oleh M. S. Grushevsky, yang telah dicetak ulang sebanyak tiga kali dalam beberapa kalibertahun-tahun . Karya ini, yang menekankan era heroik perang Cossack,Ini sangat populer di kalangan intelektual, baik perkotaan maupun pedesaan.

Dan, selain itu, studi sejarah lokal oleh D. Evarnitsky dan A. Skalkovsky, yang dilakukan pada pergantian abad, menunjukkan betapa segar ingatan orang Cossack.(sedikit lebih dari seratus tahun telah berlalu sejak likuidasi mereka), Haidamaks dan lain-lain"ksatria bebas" Ukraina. Pemulihan Cossack Ukraina adalah slogannyayang berulang kali diangkat di Ukraina setelah dilikuidasi oleh Catherine II.

Asosiasi Ukraina di Rostov, yang membentuk Resimen Grenadier Kedua, mengajukantuntutan untuk pemulihan otonomi Ukraina berdasarkan ketentuan Perjanjian Pereyaslav dan kembalinya kekuasaan hetman.P. Skoropadsky juga memikirkan tentang asal usul dan penyebab Ukrainaisasi massal.Menghimbau kepada rekan-rekan “Rusia Hebat”-nya, ia menulis bahwa gagasan Ukraina muncul dan menarik perhatian massa segera setelah kekuatan kekaisaran melemah. Jadi itu tentangtentang fenomena spontan yang dihasilkan oleh seluruh logika peristiwa sebelumnya, dan bukan tentang fenomena yang ditanamkan secara artifisial.

Pada bulan Mei 1917, kongres militer Ukraina pertama diadakan - diselenggarakan oleh panitia penyelenggara militer Ukraina dengan dukungan Central Rada, 900 delegasi dari 1,5 juta tentara Ukraina dari semua lini, Baltik dan Laut Hitamarmada. Mengakui perlunya nasionalisasi tentara berdasarkan prinsip teritorial nasional, khususnya pemisahan orang Ukraina menjadi formasi terpisah(kapal, dll). Kongres tersebut membentuk Komite Militer Umum Ukraina. Pada bulan JuniPemerintahan sementara Kerensky terpaksa menyetujui dimulainya Ukrainaisasi tentara, asalkan hal ini tidak mengganggu persatuan Rusia. tentara.

Perlu dicatat bahwa para petugas sama sekali tidak bersikap ambivalen terhadap keputusan ini.Beberapa orang melihat Ukrainaisasi tentara sebagai penyelamatan dari demoralisasi dan penangkapannyaKaum Bolshevik, sebaliknya, menganggap Ukrainaisasi sebagai akhir dari kekaisarantentara. Sebuah contoh yang mencolok berikut penjelasan Skoropadsky tentang asal mulanyagagasan Ukrainaisasi di tubuhnya. “... Letnan Skrypchinsky, komisaris Ukraina di markas depan, menawari saya, dengan persetujuan panglima tertinggi, Gutor,Ukrainisasi korps tersebut." Dia berkata “bahwa Ukrainaisasi mendapat simpati dari atasbermain di sini nilai yang besar terutama nasionalisasi, bukan sosialisasi,di elemen Ukraina, massa tentara lebih bisa menerima disiplin dan oleh karena itulebih mampu bertarung." Ketika Skoropadsky tiba di Kyiv dan bertemu dengan Kornilov, dia langsung menyatakan: “Saya menuntut dari Anda Ukrainaisasi korps Anda.”Ini sekali lagi menunjukkan betapa pemimpinnya gerakan putih meremehkan masalah Ukraina.Sedangkan bagi para prajurit, sikap di sana juga ambigu. Deputi Tentara Soviet menganggap seruan untuk Ukrainaisasi sebagai oportunisme terkemukaterhadap perpecahan kekuatan revolusioner dalam perjuangan mereka.

Ukrainaisasi tentara dimulai. Georgy Evgenievich Kapkan, letnan kolonel tentara Rusia menjadi komandan Resimen Cossack Ukraina ke-1 yang dinamai demikian. B. Khmelnitsky (orang Bogdanov), termasuk tentara garnisun Kyiv. Tiga resimen dinamai menurut namanyaShevchenko ditarik dari garnisun Moskow. Bahkan ada resimen Ukraina D alnem Timur. Dua resimen yang dinamai Hetman P. Doroshenko dibentuk - satudi Simferopol, yang lainnya di Chernigov. Ada juga batalion yang dinamai Nalivaiko. Dengan keputusan Central Rada, “sebuah sekolah perwira dengan kursus enam minggu diciptakan untuk pendidikan perwira Ukraina, tetapi semua perhatian diberikan pada pendidikan perwira dalam semangat Ukraina.” Foto-foto telah disimpan di dalamnyaPemanah Sich digambarkan sedang mendengarkan kobzar.

Secara umum, Rada Pusat mencoba menggunakan Ukrainaisasi dan memimpinnya.Sekretaris Jenderal Rada untuk Urusan Militer S. Petlyura menulis dalam seruannya kepada para prajurit: “...Saya akan mengUkrainisasi berbagai unit di belakang: resimen infanteri cadangan dan kavaleri, kru senjata, pencari ranjau dan batalyon lainnya, untuk memiliki sebanyak mungkin mungkinbagian mereka."Ukrainaisasi spontan seringkali berujung pada bentrokan. Pada bulan Juli 1917 pukulberkumpul di titik distribusi panggung Kiev jumlah besar tentara,yang menyatakan bahwa mereka ingin menjadi bagian dari Resimen Ukraina Kedua dan ditugaskannamanya P. Polubotka. Para prajurit berusaha menyerbu gudang senjata. Acaranya adalahtercatat dalam sejarah sebagai “pemberontakan setengah bot”.

Gerakan Haidamak muncul di selatan Ukraina. “Kurenya” diciptakan di UmanGaidamak." Kuren lain muncul di Aleksandrovsk, Odessa, dan Yekaterinoslav. Gaydamak Kosh dari Sloboda Ukraina (Resimen Ukraina Kedua) diorganisir di Kyiv, Resimen Gaydamak Ketiga dari Divisi Zaporozhye, Kavaleri Gaydamakresimen dinamai menurut namanya Koshevoy Kostya Gordienko. Skoropadsky memiliki sikap yang sangat negatif terhadap mereka: “...Ratusan lainnya sudah mengadopsi kemiripan dengan organisasi Haidamak yang lama. Di sinikepala, pada umumnya, ternyata adalah segala macam petualang, jarang yang ideologis, kebanyakankasus-kasus mereka mengejar tujuan pribadi mereka sendiri ... "

Setelah kudeta Bolshevik dan deklarasi Republik Rakyat Ukraina, Ukraina Pertama dan Kedua tetap berada di tangan Rada Pusat.Resimen Zaporizhian Sich (termasuk Resimen Kavaleri Gaydamak). Resimen lainnya(Khmelnitsky, Bogun, Polubotka, Nalivaiko dan Doroshenko) digabungkan menjadi duaDivisi Serdyutsk pada November 1917. Selain itu, formasi sukarelawan dibentuk - Kuren Ukraina Sichev Riflemen - terutama dari pelajar Kyiv, dan Haidamak Kosh dari Sloboda Ukraina, dibuat oleh Petliura (Merahdan Batalyon Haidamak Hitam). CR juga memiliki kuren Galicia-Bukovina dari Sichev Riflemen, yang dibuat dari Ukraina Barat.

Selain Ukrainaisasi tentara, juga terjadi proses militerisasi kaum tani. Iniprosesnya berjalan paralel dengan Ukrainaisasi tentara dan pada saat yang sama melengkapinya. Ideolog gerakan ini adalah Ivan Vasilyevich Poltavets-Ostryanitsa. P.Skoropadskymenggambarkan fenomena ini sebagai berikut: “Segera setelah dimulainya revolusi, beberapa orangdi antara orang Ukraina, yang dibesarkan dengan legenda kuno, ada keinginan untuk melanjutkanazachestvo. Pada saat yang sama, hal ini dibahas di beberapa tempat, tetapi gagasan ini pertama kali diterapkan secara nyata di distrik Zvenigorod, di mana seorang Gryzlo tertentupada bulan Juni (1917) ia mulai mengorganisir Cossack, dan kemudian organisasi Cossack ini dengan cepat dibentuk di tempat lain, terutama di wilayah Kiev. Awalnya, Cossack ini tidak mengejar tujuan sosial yang jelas,itu diciptakan terutama untuk menjaga ketertiban; selain itu, pemuda petani, dan bahkan orang tua, rela bergabung dengan Cossack demi topi dengan “kititsa”dan "Zhupanov". Yang lebih sadar menyukai gambar-gambar romantis masa lalu...".

Ketika Skoropadsky diberitahu tentang rincian gerakan Cossack, dia datangdengan pemikiran “bahwa gerakan ini, jika berhasil ditangkap, dapat terlihat sehatsebuah arus yang akan menyelamatkan Ukraina dari keruntuhan tersebut, yang sudah mulai terasa tidak hanya di kalangan tentara, tetapi juga di kalangan warga sipil.” SkoropadskySaya kagum dengan minat penduduk lokal terhadap organisasi ini. Di sisi lain, ia takut dengan fanatisme dan seringnya sentimen anti-Rusia di kalangan"Cossack gratis" “Selama perjalanan ini, dalam percakapan dengan petani, dan dari tipenyapenduduk desa yang mendaftar ke Cossack, saya menjadi yakin betapa buruknya organisasi Cossack dan betapa organisasi itu masih dalam tahap awal.”

Kongres Cossack Merdeka Seluruh Ukraina diadakan di Chigirin pada tanggal 3–7 Oktober1917 200 delegasi mewakili 60 ribu Cossack Bebas terorganisir di wilayah Kiev, wilayah Chernigov, wilayah Poltava, wilayah Ekaterinoslav, wilayah Kherson, dan Kuban. Kongresmemilih Jenderal Rada dari Cossack Merdeka yang terdiri dari 12 orang. Skoropadsky menjadi ataman. Petugas umum, petugas bagasi umum, jenderalhakim, kornet jenderal, esaul jenderal.Di bawah pengaruh Jerman pada bulan Maret 1918, Cossack yang merdeka dan milik mereka dibubarkanAtas dasar itu, divisi biru-hijau telah dibuat.

Popularitas gagasan nasional Ukraina begitu luas sehingga bahkan kaum Bolshevik, yang sebagian besar menentang nasionalisme Ukraina, pun ikut terkena dampaknyaterpaksa menggunakannya untuk tujuan propaganda. Pada bulan November 1918 di Moskow adaDivisi Ukraina Pertama dan Kedua dibentuk. Yang pertama termasuk resimen Bohunsky yang terkenal dari N. Shchors. Pada tahun 1919, sebuah resimen dan kemudian brigade dibentuk"Cossack Merah"

Kesimpulannya, kita dapat menyimpulkan bahwa Ukrainaisasi tentara, sebagai proses “Ukrainisasi” masyarakat yang spontan, adalah gerakan massa, sebuah ekspresi kesadaran diri.dan identitas nasional. Dalam banyak hal, hal ini dipicu oleh kebijakan Kekaisaran Rusia yang keras, tanpa kompromi dan tidak fleksibel, yang tidak memungkinkan pengembangan budaya nasional dan penciptaan otonomi nasional. Pada tahun 1917 jin terbang keluar dari botol.

Sebagian besar, Ukrainaisasi tentara terjadi di bawah slogan-slogan beralih ke sejarah masa lalu Ukraina yang gemilang. Proses ini telah mencapai skala sedemikian rupa sehinggaHampir semua kekuatan politik yang ada di Ukraina pada periode 1917–1920, terpaksa memperhitungkannya, menggunakannya dan mencoba menyampaikannyaitu di bawah kendali Anda.

Sumber dan lDanteratur:

1. Tairova-Yakovleva T.G. Ivan Mazepa dan Kekaisaran Rusia. Kisah "pengkhianatan". M.: Tsentrpoligraf, 2011. 530 hal.

2. Sumber sejarah Little Russia, dikumpulkan oleh D. Bantysh-Kamensky dan ed. O.Bodansky. Buku 1.M.: Universitasetsk. tipografi, 1858. 333 hal.

3. Miller A.I.“Pertanyaan Ukraina” dalam kebijakan pihak berwenang dan opini publik Rusia (paruh kedua abad ke-19). SPb.: Aletheya, 2000. 268 hal.

4. Goldenweiser A.A. Dari kenangan Kyiv. // Revolusi di Ukraina menurut memoar putih / komp. S.A.Alekseev. M.; L.: Negara. penerbit, 1930. hlm.1–63.

5. Skoropadsky P. Semoga beruntung. Kiev: Philadelphia, 1995. 494 hal.

6. Hagen Mark von.Negara, Bangsa dan Identitas: Pertemuan Rusia-Ukraina yang Pertama Setengah Abad Kedua Puluh // Budaya, Bangsa, dan Identitas: Rusia-Ukraina Bertemu. Toronto;Edmonton: CIUS-Pers, 2003.

7. Institut Manuskrip Perpustakaan Nasional Ukraina. V. I. Vernadsky (IR NBU).F.207.

8. Doroshenko D.I.Sekilas tentang historiografi Ukraina. Kiev: Ukrainanoznavstvo, 1996. 255 hal.

9. Petliura S.Kepala Ataman. Terpesona oleh harapan yang tidak realistis / ed. M. Popovich dan V. Mironenko. M.; SPb.: Taman Musim Panas, 2008. 480 hal.

T.G.TAIROVA-YAKOVLEVA.

Slogan terakhir, yang merupakan ciri khas strategi Jerman, perlu diklarifikasi.

Konsep “Ukraina” mencakup wilayah kolosal di barat daya Rusia, berbatasan dengan Austria di barat, provinsi tengah Rusia Raya di utara, dan cekungan Donetsk di timur. Ibu kota Ukraina akan menjadi Kyiv, dan Odessa akan menjadi pelabuhan utama yang mengekspor gandum dan gula.
Empat abad yang lalu, Ukraina adalah wilayah tempat orang Polandia dan Cossack merdeka, yang menyebut diri mereka “orang Ukraina”, bertempur sengit satu sama lain. Pada tahun 1649, Tsar Alexei Mikhailovich, atas permintaan Hetman Bogdan Khmelnitsky, mengambil alih Little Russia. Sebagai bagian dari Kekaisaran Rusia, Ukraina menjadi makmur, dan raja-raja Rusia melakukan segala upaya untuk mengembangkan pertanian dan industrinya.
99% penduduk “Ukraina” berbicara, membaca dan menulis dalam bahasa Rusia, dan hanya sekelompok kecil kaum fanatik, yang menerima dukungan materi dari Galicia, melakukan propaganda dalam bahasa Ukraina tentang manfaat memisahkan Ukraina.

Jenderal Cossack Pyotr Krasnov kemudian menggambarkan situasi saat itu sebagai berikut:
“Infanteri yang menggantikan kami berjalan melewati desa-desa Belarusia, seperti Tatar berjalan melewati Rus yang ditaklukkan dengan api dan pedang.
Para prajurit mengambil apa saja yang bisa dimakan warga, menembak sapi dengan senapan untuk bersenang-senang, memperkosa perempuan, dan mengambil uang.
Para petugas terintimidasi dan diam. Ada juga yang, demi mencari popularitas di kalangan tentara, menjadi ketua geng pemerkosa.
Jelas bahwa tidak ada tentara, mereka telah menghilang, bahwa perdamaian perlu dilakukan sesegera mungkin, selagi masih memungkinkan, dan untuk mengambil dan mendistribusikan massa yang telah menggila ini ke desa-desa mereka.”

Bukankah ini dokumen yang paling menarik?!
Pertama, Brusilov, dalam perintah tempur (!), berhasil menggunakan istilah “revolusioner” dalam kaitannya dengan pasukannya TIGA KALI dalam satu kalimat.
Kedua, tujuan perang bukanlah kemenangan atas “Teuton yang berbahaya” dan sekutunya, tetapi... pencapaian semacam “perdamaian cepat dan persaudaraan masyarakat”!!!
Bukankah ini mengingatkan Anda pada slogan terkenal “perdamaian tanpa aneksasi dan ganti rugi” yang sedikit diubah?!
Hasil dari usaha ini adalah pernyataan klasik “mereka menginginkan yang terbaik, tetapi ternyata seperti biasa.”
Akibatnya, prajurit dan perwira terbaik (yang tetap memiliki keinginan untuk berperang dan kebiasaan patuh) pergi ke beberapa “batalion kejut” ini, dan sisa pasukan menjadi benar-benar tidak terkendali.

Salah satu inovasi sporadis ini adalah upaya membentuk unit “nasional”.
Contoh buruk resimen Latvia, yang dibentuk dengan izin Nicholas II, pada tahun 1915-16, memainkan peran yang fatal di sini (bagi tentara Rusia).
Resimen-resimen ini, yang dibentuk secara nasional, benar-benar berperang dengan baik melawan pasukan Jerman dan mempertahankan disiplin serta efektivitas tempur di barisan mereka.
Calon ahli strategi politik kita rupanya memutuskan (dengan menggunakan contoh mereka) bahwa unit “nasional” lainnya juga akan menunjukkan kepada sisa pasukan yang sudah membusuk dengan cepat sebagai contoh bagaimana cara berperang.
Fakta bahwa unit-unit Latvia, selama Perang Dunia II, dibantu untuk berperang oleh kebencian kuno orang-orang Latvia terhadap para baron Jerman dan fakta bahwa unit-unit Latvia kemudian bertempur di tanah Latvia SENDIRI, karena alasan tertentu tidak diperhitungkan. .
Sama seperti mereka tidak memikirkan fakta bahwa Germanophobia di antara unit-unit Latvia, dalam kondisi tertentu, dapat dengan mudah digantikan oleh Russophobia yang paling fanatik...
Secara bertahap, pembentukan unit nasional Latvia, Cekoslowakia, Polandia dan Serbia dimulai.
Gilirannya telah tiba pada formasi nasional Ukraina. Hanya di sini ada satu ciri penting: jika semua unit lain dibentuk “dari awal”, maka ahli strategi Pemerintahan Sementara memutuskan untuk membentuk unit Ukraina dengan “menyilangkan” divisi dan korps biasa Rusia ke divisi dan korps Ukraina. Beginilah cara “Ukrainisasi” mereka dilakukan.

“Korps Angkatan Darat ke-34 dibentuk hanya pada musim panas tahun 1915, yang mencakup Divisi Infanteri ke-56 kedua, yang dijuluki “Oryol Trotters” karena penerbangannya yang terus-menerus dari depan, dan satu lagi, Divisi Infanteri ke-104, yang dibentuk dari pasukan milisi .. .
Sekitar Tahun Baru (1917), sebagian dari salah satu divisi korps kami memberontak. Markas besar depan memanggil kembali komandan korps, Jenderal Sh., dan menunjuk Skoropadsky sebagai penggantinya, memerintahkan dia untuk menekan kerusuhan dengan tindakan paling radikal, tidak terkecuali eksekusi massal, dan untuk mencegah kerusuhan menyebar ke unit-unit tetangga. Saya harus mengakui bahwa tugas itu bukanlah tugas yang menyenangkan.
Ketika Skoropadsky tiba di Jelek, dia tidak lagi menemukan pendahulunya, Jenderal Sh., di sana. Pertama-tama, dia meminta laporan dari kepala staf korps dan kepala divisi tentang penyebab kerusuhan. Alasan ini ternyata bukan bersifat politis, namun murni bersifat ekonomi; katakanlah lebih tepatnya, “masalah perut”.
Musim Dingin 1916-17 Saat itu dingin dan penuh salju, dan ke stasiun kereta api (jika saya tidak salah - Mankevichi), tempat markas korps kami, jaraknya sekitar 35 mil melalui jalan hutan buruk yang tertutup salju. Tampaknya pihak berwenang tidak terlalu energik dalam memantau pasokan makanan, dan masyarakat mulai kelaparan.
Hal ini menimbulkan kerusuhan: “Tahan kami di parit, kirim kami menyerang, tapi jangan biarkan kami makan!” Skoropadsky memerintahkan unit pemberontak untuk berbaris, berjalan mengelilingi mereka, menjelaskan mengapa ada penundaan pengiriman, dan berjanji bahwa dia akan mengambil tindakan paling tegas untuk memastikan hal ini tidak terjadi lagi. Para resimen, melihat jenderal muda yang energik itu, menjawab dengan riang: “Kami senang mencoba, Yang Mulia!” dan kerusuhan pun berakhir..."

“Korps ke-34 kami pada saat itu dianggap sebagai salah satu yang terbaik di seluruh pasukan kami...
Fakta bahwa pada saat revolusi dimulai dan bulan-bulan pertamanya, korps tersebut berada dalam posisi di belantara rawa dan hutan Pinsk, menyelamatkannya dari pembusukan yang cepat yang dialami oleh korps dan divisi lain dari tentara kita. Musim dingin yang keras dan bersalju, jarak dari rel kereta api, dan lain-lain, membuat para penghasut enggan menjauh dari kota dan stasiun kereta api serta terlibat dalam perkampungan kumuh Polesie. Di sisi lain, di kepala korps sekarang berdiri seorang jenderal muda, yang menikmati rasa hormat, cinta dan kepercayaan penuh dari bawahannya, yang mempercayainya dan tahu bahwa dia tidak akan menuntut sesuatu yang mustahil dari mereka...
Oleh karena itu, korps kami diberi tugas yang paling sulit: menyerang satu-satunya sektor depan melawan Angkatan Darat ke-7 kami, yang sekarang diduduki secara eksklusif oleh pasukan Jerman. Semua sektor front lainnya diduduki oleh pasukan Austria-Hongaria dan divisi Turki ke-20.”

“Percakapan Skoropadsky dengan delegasi memakan waktu dua jam, tetapi dia tidak membuat keputusan apa pun, pertama-tama ingin mengenal orang-orang yang mengirim delegasi ini, yaitu dengan Central Rada. Selain itu, ia ingin mengenal secara umum gerakan nasional Ukraina dan para pemimpinnya, yang masih asing dan asing baginya. Oleh karena itu, sambil membawa saya bersamanya, dia berangkat dalam beberapa hari berikutnya ke Kyiv dengan mobil.
Perjalanan itu memberikan kesan yang sangat menyedihkan baginya. Gambaran yang kita lihat di Kyiv tidak berbeda dengan apa yang terjadi pada waktu yang sama di St. Petersburg, di Pemerintahan Sementara itu sendiri. Orang-orang berpidato tanpa henti, namun jarang bermakna, sama sekali tidak menyadari situasinya, dan mereka sendiri, rupanya, hanya mengerti sedikit tentang apa yang mereka bicarakan begitu lama dan panjang lebar...
Setelah semua yang dia lihat dan dengar, Skoropadsky memutuskan untuk meninggalkan Ukrainaisasi korpsnya, yang karenanya dia harus menyingkirkan begitu banyak orang terhormat dan berharga dari jajaran korpsnya hanya karena mereka bukan putra Ukraina dan merupakan putra Ukraina. tidak akan "menjadi" mereka, dan sebagai gantinya menerima dari korps dan divisi lain orang-orang yang benar-benar asing baginya, yang kualitasnya bisa sangat bermasalah...
Oleh karena itu, Skoropadsky memutuskan untuk segera pergi ke Kamenets-Podolsk, tempat markas Front Barat Daya berada, untuk melaporkan kepada Panglima tentang kesannya di Kyiv dan meninggalkan Ukrainaisasi Korps Angkatan Darat ke-34.
Sayangnya, seluruh perjalanan ke Kamenets-Podolsk ini sia-sia: ketika kami pergi ke Kyiv dan melakukan percakapan dan negosiasi di sana, Austria-Jerman melakukan serangan di seluruh Front Barat Daya, dan pasukan kami benar-benar mengalami demoralisasi, tanpa memberikan perlawanan apa pun. melarikan diri begitu saja.
Momen untuk berbicara dengan Panglima Tertinggi tentang Ukrainaisasi korps sama sekali tidak tepat, dan sebaliknya, setelah menyampaikan penolakannya dan menjelaskan alasannya kepada kepala staf depan, Skoropadsky bergegas ke depan untuk mencari. korpsnya, yang lokasinya tidak diketahui di Kamenets-Podolsk ... "

“...benar-benar tidak terduga, perintah datang dari Panglima Front, Jenderal Kornilov, untuk menarik korps ke cadangan depan di wilayah Mezhibuzhye, di mana korps tersebut akan segera memulai Ukrainaisasi unit-unitnya.
Selain itu, perlu dicatat bahwa bukan Skoropadsky yang ingin melakukan Ukrainaisasi korpsnya, seperti yang kemudian saya dengar lebih dari sekali, tetapi perintah untuk melakukan ini, tanpa menanyakan apakah dia menyetujuinya, datang langsung dari markas depan. Saya masih belum bisa mengetahui apakah Kepala Staf Front melapor kepada Panglima Tertinggi tentang kunjungan Skoropadsky ke markas pada hari-hari menyedihkan pelarian pasukan kita dari Galicia, apakah dia melaporkan kepadanya tentang Penolakan Skoropadsky untuk melakukan Ukrainaisasi korpsnya dan alasan penolakan tersebut.
Ukrainaisasi berkembang sangat lambat, dan korps tersebut, bukannya mendapatkan kembali efektivitas tempurnya, sebaliknya, perlahan-lahan kehilangan semua kualitas tempur yang masih tersisa setelah pertempuran heroik di Wild Lands di Galicia pada bulan Juni 1917.
Banyak orang yang sangat efisien di antara para perwira dan personel lama, yang berasal dari Rusia Besar, tidak ingin “menjadi” orang Ukraina dan meninggalkan kami.
Jadi, misalnya, perwira Staf Umum yang luar biasa, Letnan Kolonel Ermolin, pergi, yang menjadi tanggung jawab semua pekerjaan utama di markas korps dan di bagian operasional markas besar, kecuali penduduk asli provinsi Yekaterinoslav, the kepala staf korps, Jenderal Safonov.
Hanya saya yang tersisa, penduduk asli provinsi Poltava. Banyak perwira senior lainnya juga meninggalkan korps. Sayangnya, dari orang-orang Ukraina yang datang untuk mengisi posisi-posisi yang kosong, sebagian besar adalah yang kalah, dan bagaimanapun juga, kami tidak menerima satu pun perwira yang baik, kecuali untuk berbagai kategori petugas surat perintah.
Hal yang sama juga terjadi pada kalangan bawah.
Orang-orang Rusia berbondong-bondong keluar, dengan alasan, tentu saja, fakta bahwa mereka bukan orang Ukraina. Mereka yang terakhir memasuki korps dengan sangat lamban, lebih memilih, dengan dalih Ukrainaisasi, untuk pulang saja.
Sejauh mana gagasan Ukrainaisasi formasi militer besar tidak berhasil dapat dilihat dari contoh Ukrainaisasi Korps Angkatan Darat ke-17. Markas besar depan memberi tahu kami bahwa korps ini juga akan di-Ukrainisasi dengan nama "Korps Ukraina ke-2" dan, bersama dengan kami, akan membentuk kelompok operasional Ukraina (kemudian direncanakan untuk membentuk tentara Ukraina dari unit-unit yang di-Ukrainisasi).
Kalau tidak salah, Korps Angkatan Darat ke-17 ini berada di Front Utara dan seharusnya diangkut ke suatu tempat di lingkungan kita.
Namun, dia tidak pernah tiba dan umumnya menghilang tanpa jejak semua eselon korps ini melarikan diri ke rumah masing-masing selama transportasi.
Ketika kekuasaan diserahkan kepada kaum Bolshevik pada bulan Oktober, Korps Angkatan Darat Ukraina ke-1 tidak lagi berada di bawah komando Rusia.
Dengan demikian, korps kita kini tidak lagi tunduk pada otoritas mana pun, tetapi penerimaan dana untuk pemeliharaannya, yang sebelum penyerahan kekuasaan ke tangan Bolshevik, diterima dari Front Barat Daya, juga telah berhenti. Akibatnya, diputuskan untuk mulai membubarkan korps, yang dipercayakan kepada kepala Divisi Infanteri ke-104 (sekarang Ukraina ke-1) Jenderal Handzyuk, dan Jenderal Skoropadsky meninggalkan Bila Tserkva, tempat markas korps berada dalam beberapa bulan terakhir. .”

Seperti yang bisa kita lihat, satu-satunya akibat NYATA dari “Ukrainisasi” Korps Angkatan Darat ke-34 adalah hilangnya kemampuan tempur dan pembubarannya. Situasinya tidak lebih baik dengan formasi “Ukrainisasi” lainnya.
di Front Rumania - Korps Angkatan Darat ke-10 dan ke-26, yang terdiri dari lima divisi infanteri;
di Front Barat Daya - Korps Angkatan Darat ke-31, 32, 34, 51, tiga divisi kavaleri terpisah, dan Divisi Infanteri ke-74;
di Front Barat - dua divisi Ukraina di Korps Angkatan Darat ke-11 dan Divisi ke-137;
di Front Utara - Korps Angkatan Darat ke-21;
di front Kaukasia - Korps Kaukasia ke-5, yang terdiri dari dua divisi.