Perangkat jaringan 

Peraturan hukum tentang penyediaan layanan dalam hukum perdata Federasi Rusia. Peraturan hukum di bidang jasa Peraturan hukum penyediaan jasa

Perkenalan

2. Status hukum peserta pasar jasa hukum

2.1Pengacara dan badan hukum

2.2Firma hukum dan organisasi hukum khusus lainnya

2.3 Pengacara yang berpraktik secara individu

2.4Notaris

3. Pelayanan hukum dalam organisasi komersial

3.1 Pelayanan hukum sebagai unit struktural organisasi komersial

3.2 Tanggung jawab fungsional penasihat hukum organisasi

4. Perjanjian jasa hukum dan pemberian jasa hukum

4.1 Kualifikasi kontrak untuk penyediaan jasa hukum

4.2. Jenis kontrak yang dibuat oleh pengacara dengan klien

4.4 Pembayaran jasa hukum

4.5 Tanggung jawab para pihak berdasarkan perjanjian ketentuan berbayar layanan hukum

Kesimpulan

Daftar literatur bekas


Perkenalan

Saat ini, bantuan hukum merupakan bidang penegakan hukum yang menjanjikan dan berkembang pesat. Selain itu, hak atas bantuan hukum merupakan prinsip konstitusional penting yang diabadikan dalam Konstitusi Federasi Rusia. Pasal 48 Konstitusi Federasi Rusia menyatakan: “setiap orang dijamin haknya untuk menerima bantuan hukum yang memenuhi syarat; dalam hal-hal yang ditentukan oleh undang-undang, bantuan hukum diberikan cuma-cuma” (Pasal 48 ayat 1).

Namun perlu dicatat bahwa sampai saat ini bidang tersebut belum diteliti dengan baik. Pasalnya, hingga saat ini bentuk utama penyelenggaraan bantuan hukum adalah pengacara, notaris, dan jasa hukum (atau penasehat hukum), yang dibentuk di perusahaan, organisasi, dan perkumpulan masyarakat untuk memberikan bantuan kepada perusahaan, organisasi atau perkumpulan tersebut. , masing-masing. Kini sebuah bidang telah diciptakan untuk bentuk-bentuk kegiatan hukum baru, yaitu “bentuk-bentuk lain pemberian bantuan hukum” yang terkenal kejam. Inilah yang disebut buku teks sebagai segala bentuk pemberian jasa hukum lainnya yang tidak berhubungan dengan profesi hukum dan jabatan notaris. Sayangnya, tidak mungkin memberikan definisi yang lebih tepat tentang bentuk-bentuk ini, karena bentuknya sangat beragam berbagai bentuk penyediaan layanan hukum, dan daftarnya terbuka. Hal ini menimbulkan kebingungan dalam pemahaman tentang bantuan hukum.

Karya ini merupakan upaya sederhana untuk mensistematisasikan bentuk-bentuk bantuan hukum, memahami makna dan fungsinya, serta memberikan kejelasan terhadap konsep bantuan hukum dan signifikansinya dalam kehidupan. masyarakat modern. Ini adalah masalah yang sangat mendesak, dari sudut pandang saya, karena, meskipun banyak prinsip dan bentuk bantuan hukum yang baru, (bantuan hukum) telah mengakar dengan baik di negara kita dan sekarang di kota mana pun Anda dapat menemukan beberapa bentuk: kantor notaris, atau bar, atau firma penasihat hukum swasta, atau bahkan lembaga detektif swasta dan detektif yang juga memberikan jasa hukum.

Kebutuhan akan bantuan hukum muncul terus-menerus dan dimana-mana. Praktis tidak ada bidang kehidupan atau aktivitas manusia yang setiap orang, tidak hanya seorang pengacara, perlu mengetahui dan mampu menerapkan norma hukum tertentu. Apakah kita berbicara tentang bekerja atau belajar, membeli atau menjual barang, menerima layanan, kebutuhan untuk menghubungi pemerintah atau badan lain, partisipasi dalam kegiatan organisasi publik, pemilihan parlemen, dan sebagainya - bantuan yang memenuhi syarat dari seorang pengacara mungkin diperlukan di mana pun. Oleh karena itu ada bantuan hukum yang memberikan bantuan kepada masyarakat dalam memahami, memahami peraturan perundang-undangan dan membantu menggunakannya untuk kepentingan orang yang membutuhkan bantuan tersebut.


1. Konsep pelayanan hukum dan kegiatan penyediaannya

Pelayanan hukum merupakan pelayanan untuk membantu individu dalam permasalahan hukum. Kegiatan pemberian jasa hukum merupakan salah satu jenis praktek hukum yang secara obyektif diperlukan dalam setiap masyarakat yang memilikinya sistem pemerintahan.

Kegiatan hukum setara dengan jenis kegiatan jasa lainnya, seperti kegiatan audit, konsultasi, pemasaran, informasi, pemantauan, penilaian dan real estat. Semua jenis kegiatan ini memenuhi permintaan masyarakat akan jenis jasa tertentu yang menyertai jenis produksi utama aktivitas ekonomi.

Kegiatan hukum adalah: kegiatan pengacara profesional negara, non-negara atau swasta (komersial) untuk memberikan bantuan yang memenuhi syarat kepada individu dan badan hukum dalam pemahaman, penggunaan yang benar dan kepatuhan terhadap hukum, konsultasi tentang masalah hukum dan masalah hukum, yang ditujukan untuk melindungi dan memajukan pelaksanaan hak dan kepentingan hukum warga negara.

Perlunya kontrol ketat pemerintah atas praktik hukum swasta masih kontroversial. Kontrol negara dapat dilakukan dalam berbagai cara, terutama melalui perizinan dan akreditasi. Di kalangan pengacara, baik ilmuwan maupun praktisi, terdapat pendukung dan penentang perizinan kegiatan hukum. Saat ini, untuk terlibat dalam praktik hukum, termasuk penyediaan layanan hukum berbayar, lisensi tidak diperlukan, karena Undang-undang Federal saat ini tanggal 8 Agustus 2001 No. 128-FZ “Tentang perizinan jenis kegiatan tertentu” tidak mengizinkan pemberian jasa hukum berbayar yang termasuk dalam daftar kegiatan yang harus mendapat izin.

Peserta profesional utama di pasar jasa hukum adalah: pengacara dan badan hukum; firma hukum dan organisasi lain yang mengkhususkan diri dalam penyediaan jasa hukum; pengacara yang berpraktik secara individu. Kegiatan pemberian jasa hukum juga dilakukan oleh organisasi yang bukan merupakan firma hukum, namun sesuai dengan maksud dan tujuan undang-undang, memberikan bantuan hukum kepada pesertanya dan orang lain. Dekat dengan kegiatan pemberian jasa hukum adalah kegiatan notaris, yang turut andil dalam pencatatan transaksi dan perbuatan lainnya. Banyak organisasi komersial memiliki layanan hukum penuh waktu, sehingga kebutuhan organisasi akan layanan hukum terpenuhi.

Tidak ada undang-undang umum tunggal di mana aturan-aturan yang mengatur hubungan dalam penyediaan layanan hukum akan dikumpulkan dalam sistem legislatif Rusia. Dalam resolusi Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia tanggal 23 Januari 2007 No. 1-P “Dalam hal verifikasi konstitusionalitas ketentuan ayat 1 Pasal 779 dan ayat 1 Pasal 7XI KUH Perdata Federasi Rusia sehubungan dengan keluhan dari perseroan terbatas "Badan Keamanan Perusahaan" dan warga negara V.V. Makeev" dicatat bahwa "hubungan masyarakat mengenai pemberian bantuan hukum sebagai subjek peraturan hukum yang terpisah tidak disorot dalam undang-undang saat ini - mereka diatur oleh sejumlah tindakan hukum pengaturan, yang sistemnya mencakup norma-norma KUH Perdata Federasi Rusia, khususnya Bab 39 mengenai kewajiban berdasarkan kontrak untuk penyediaan layanan berbayar" (klausul 3) Dalam prinsipnya, adalah mungkin untuk mengajukan pertanyaan tentang penerapan Undang-undang umum tentang dasar-dasar pengaturan kegiatan negara dalam penyediaan layanan hukum, yang fokusnya serupa dengan Undang-undang saat ini "Tentang kegiatan penilaian di Federasi Rusia" dan "Tentang kegiatan audit", namun tampaknya hal ini tidak diperlukan, setidaknya pada saat ini. Selain itu, kegiatan beberapa peserta pasar jasa hukum didasarkan pada undang-undang khusus: hukum federal tanggal 31 Mei 2002 No. 63-FZ “Tentang Advokasi dan Profesi Hukum di Federasi Rusia” (selanjutnya disebut Undang-Undang tentang Advokasi) dan Undang-Undang Federasi Rusia tanggal 11 Februari 1993 No. 44621 “Dasar-dasar undang-undang Federasi Rusia tentang notaris”.

Pentingnya pelayanan hukum bagi pengusaha. Kegiatan wirausaha dilakukan atas dasar hukum tertentu. Kepatuhan terhadap peraturan hukum memberikan peluang bagi pengusaha untuk berhasil mengembangkan bisnisnya. Sebaliknya, pelanggaran terhadap persyaratan norma hukum menimbulkan akibat yang tidak diinginkan bagi pengusaha berupa, misalnya tanggung jawab atas kewajiban, dan pelanggaran hukum yang berulang atau berat dapat mengakibatkan likuidasi paksa terhadap pengusaha - badan hukum di dengan cara yang ditentukan dalam ayat 2 Seni. 61 KUH Perdata Federasi Rusia, tentang tanggung jawab administratif dan pidana pengusaha perorangan dan pejabat organisasi komersial.

Untuk menghindari pelanggaran dan mengikuti persyaratan hukum dalam segala hal, pengusaha beralih ke spesialis dengan pengetahuan hukum, yaitu praktik pengacara. Dukungan hukum terhadap dunia usaha merupakan fenomena yang wajar dan ditentukan secara objektif, salah satunya komponen kegiatan hukum.

Bantuan hukum yang diberikan pengacara kepada pengusaha disebut juga dukungan hukum, dukungan hukum, dukungan hukum. Semua istilah di atas memiliki arti yang dekat dan dapat digunakan dalam konteks yang berbeda dengan makna semantik yang sama: pemberian konsultasi dan layanan lain kepada pengusaha oleh pengacara profesional mengenai masalah hukum dalam menjalankan bisnis. Dalam aspek yang lebih luas juga digunakan istilah “jasa hukum”, yang berarti pemberian berbagai jasa hukum kepada pihak-pihak yang berkepentingan - klien, pelanggan - berdasarkan kontrak, yang melibatkan interaksi dan kerjasama yang konstan atau berkala antara kontraktor dan klien.

480 gosok. | 150 UAH | $7,5", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Disertasi - 480 RUR, pengiriman 10 menit, sepanjang waktu, tujuh hari seminggu dan hari libur

240 gosok. | 75 UAH | $3,75", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Abstrak - 240 rubel, pengiriman 1-3 jam, dari 10-19 (waktu Moskow), kecuali hari Minggu

Shchukovskaya Olga Mikhailovna. Pengaturan hukum kegiatan pemberian jasa hukum : Dis. ... cand. legal Sains: 12.00.03: St. Petersburg, 2001 213 hal. RSL OD, 61:01-12/748-0

Perkenalan

Bab I. Konsep Pelayanan dan Kewajiban Memberikan Pelayanan 11-55

1.1. Pelayanan sebagai kategori ekonomi dan hukum 11-29

1.2. Kewajiban memberikan jasa (perbedaan kewajiban melakukan pekerjaan, jasa hukum dan aktual, tempat kewajiban memberikan jasa dalam sistem kewajiban perdata) 29-55

Bab II. Peraturan perundang-undangan yang mengatur pemberian jasa hukum 56

2.1. Perundang-undangan tentang orang-orang yang terlibat dalam penyediaan jasa hukum 57-81

2.2. Peraturan perundang-undangan tentang penasihat hukum 81-90

Bab III. Bentuk hukum kegiatan pemberian jasa hukum 91-161

3.1. Organisasi, hukum dan bentuk kegiatan lainnya untuk penyediaan jasa hukum 91

3.2. Bentuk kegiatan kontraktual untuk penyediaan jasa hukum dan klasifikasinya 114

3.3. Fitur kontrak untuk penyediaan layanan hukum 124-161

Bab IV. Tanggung jawab dan perlindungan para pihak dalam kewajiban memberikan jasa hukum 162

4.1.Fitur tanggung jawab penyedia jasa pengacara 162-175

4.2 Metode hukum material dan prosedural untuk melindungi hak dan kepentingan penerima layanan klien 175-188

Kesimpulan 189-190

Pengantar karya

Relevansi topik penelitian. Dalam arti luas, kegiatan pemberian jasa hukum adalah suatu bidang kegiatan ekonomi dan sosial tertentu dari subyek; merupakan kegiatan yang bersifat hukum yang berfungsi untuk melindungi hak dan kepentingan warga negara dan organisasi, yang dilaksanakan melalui berbagai badan hukum hubungan - sipil, perburuhan, administrasi. Minat ilmiah, di dalam hal ini, memaparkan permasalahan pengaturan hukum kegiatan pemberian jasa hukum dari sudut pandang memperjelas isinya, memperlancar tata cara pelaksanaannya dan memperbaiki hubungan kontraktual yang timbul dalam hal ini.

Mengevaluasi keadaan saat ini peraturan perundang-undangan dan perkembangan konseptual di bidang ini, pertama-tama perlu diakui nilai gagasan ilmiah tentang sifat jasa dan ciri-ciri hubungan hukum wajib, yang pokok bahasannya adalah pemberian jasa, yang dikembangkan dan tercermin dalam KUH Perdata Federasi Rusia. Pada saat yang sama, ketidakcukupan landasan teoritis dan praktis dalam hal ini terlihat: meskipun ada prasyarat peraturan, hubungan untuk penyediaan layanan terus tercampur secara tidak wajar dengan hubungan lain, khususnya hubungan kontrak; tempat kewajiban memberikan pelayanan dalam sistem kewajiban perdata masih diperdebatkan; dalam pengaturan kontrak, kekhasan hubungan yang berkembang mengenai pemberian jasa hukum tidak dinilai dengan baik; Rezim pemberian pelayanan hukum ternyata berada di luar peraturan perundang-undangan.

Keadaan ini tidak sesuai dengan peran yang dimaksudkan untuk dimainkan oleh kegiatan badan-badan yang memberikan pelayanan hukum kepada para peserta dalam transaksi perdata dalam masyarakat, yang tidak berkontribusi pada realisasi hak subjektif mereka semaksimal mungkin. Tidak ada pertanyaan independen mengenai rentang masalah yang ditentukan. karya ilmiah, masalahnya belum pernah dipelajari sebelumnya di tingkat sistem. Sementara itu, relevansi topiknya sudah jelas.

Pertama, pelayanan hukum, seperti halnya hukum pada umumnya, mampu memberikan pengaruh pengendalian terhadap keadaan hubungan sosial subyek, dan hubungan yang berkembang dalam pemberian pelayanan hukum mencakup bidang hukum privat dan publik. Kedua, kegiatan pemberian jasa hukum bersifat heterogen baik dari segi isi hubungan hukum yang memediasinya maupun dari segi statusnya. peserta profesional hubungan seperti itu. Ketiga, pengembangan struktur kewajiban hukum mengarah pada pemahaman yang lebih kaya tentang kategori layanan dan munculnya hubungan kontraktual mengenai penyediaan layanan hukum. Keempat, kegiatan pemberian jasa hukum memerlukan pengaturan hukum yang didasarkan pada penggunaan cara-cara normatif dan non-normatif dalam mengatur hubungan-hubungan yang timbul dalam perkara itu.

Objek dan subjek penelitian. Faktor-faktor yang disebutkan di atas mengindividualisasikan baik dalam arti ilmiah maupun praktis kegiatan pemberian jasa hukum dan membedakannya dengan objek pengaturan hukum lainnya. Hal ini memberikan alasan untuk menjadikan kegiatan pemberian jasa hukum sebagai objek, dan pengaturan hukum tentang hubungan-hubungan yang berkembang selama pelaksanaan kegiatan tersebut sebagai subjek penelitian.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui permasalahan dan ciri-ciri pengaturan hukum kegiatan pemberian jasa hukum, serta kekhususan kegiatan penasihat hukum; dalam menilai isi undang-undang saat ini mengenai kecukupannya untuk memberikan dampak regulasi yang efektif terhadap hubungan ini, dalam mengembangkan cara dan sarana untuk memperbaikinya; dalam analisis komparatif peraturan hukum kegiatan penyediaan layanan hukum di Rusia dan Amerika Serikat tentang prosedur untuk melakukan jenis kegiatan ini, bentuk hukum organisasinya, peraturan kontrak hubungan hukum, tanggung jawab dan perlindungan hak peserta.

Untuk mencapai tujuan tersebut, tugas pokoknya adalah: analisis fenomena pelayanan dan kewajiban memberikan pelayanan; pengembangan pendekatan legislatif untuk mengatur pemberian pelayanan hukum; studi tentang bentuk organisasi dan kontrak dari kegiatan tersebut; identifikasi ciri-ciri tanggung jawab dan cara melindungi hak-hak peserta dalam hubungan yang timbul sehubungan dengan pemberian jasa hukum.

Metodologis dan landasan teoritis riset. Untuk mengungkap topik penelitian digunakan metode ilmiah umum (metode analisis epistemologis, historis, dialektis, sistem-struktural, formal-logis dan komparatif) dan metode ilmiah khusus (komparatif hukum, teknis dan hukum). Landasan teori karya terdiri dari karya-karya ilmuwan modern dan pra-revolusioner di bidangnya teori umum hukum, teori kewajiban hukum, pekerjaan yang ditujukan untuk kontrak penyediaan jasa; Selain itu, literatur hukum dan ekonomi asing juga digunakan. Karya ini didasarkan pada karya sarjana hukum seperti M.I. Braginsky, A.P. Vershinin, V.V. Vitryansky, G. Dernburg, B.D. Zavidov, N.P. Indyukov, O.S. Krotov, K.K.Lebedev, M.V.Mints, V.F.Popondopulo, B.I.Putinsky, V V. Rovny, D. N. Safiullin, E. A. Sukhanov, I. V. Zhereshevsky, G. F. Shershenevich, E. D. Sheshenin dan lainnya. materi yang digunakan di dalamnya praktik peradilan, serta praktik hukum badan-badan yang bergerak di bidang penyediaan jasa hukum.

Kebaruan ilmiah dari karya ini terletak pada kenyataan bahwa disertasi ini merupakan yang pertama melakukan kajian komprehensif tentang pengaturan hukum kegiatan dalam penyediaan jasa hukum; secara substantif memperkuat dan merumuskan sejumlah ketentuan teoritis, kesimpulan dan usulan legislatif penyempurnaan pengaturan hukum kegiatan pemberian jasa hukum.

Kesimpulan berikut dibuat untuk pembelaan:

1. Dalam pengertian ekonomi, jasa adalah suatu produk yang dapat dijual melalui pertukaran nilai, tetapi pada saat yang sama mempunyai sifat-sifat khusus, oleh karena itu jasa dianggap sebagai objek perdagangan yang berdiri sendiri. Dalam pengertian hukum, suatu jasa berperan sebagai obyek tersendiri dari hubungan hukum kewajiban perdata, berbeda dengan hubungan yang timbul sehubungan dengan pengalihan harta dan pelaksanaan pekerjaan. Dari hasil kajian terhadap ciri-ciri suatu jasa, maka diperoleh konsep jasa sebagai objek hak keperdataan: jasa adalah suatu jenis manfaat yang berfungsi sebagai sarana pemuasan kebutuhan melalui pelaksanaan kegiatan (dengan melakukan tindakan) oleh satu subjek, in sifat-sifat yang bermanfaat yang merupakan kepentingan subyektif subjek lain dan yang berhak diklaim oleh subjek lain.

2. Analisis terhadap perkembangan kewajiban yang berkaitan dengan penyediaan jasa memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa perlu untuk membedakan kontrak penyediaan jasa menjadi jenis yang independen. Ketentuan-ketentuan dalam perjanjian ini harus berperan sebagai aturan umum mengenai jenis kontrak penyediaan jasa (pesanan, komisi, pengangkutan, penyimpanan, asuransi, dll), yang akan membentuk suatu sistem aturan umum dan khusus tentang kewajiban jenis ini dan, pada saat yang sama, akan menentukan tempat kewajiban memberikan jasa dalam sistem kewajiban perdata.

3. Ciri-ciri khusus dari kegiatan pemberian jasa hukum memberikan dasar untuk penerapan rezim perizinan terhadapnya. Rezim ini harus didasarkan pada prosedur khusus untuk memperoleh hak untuk terlibat dalam praktik hukum swasta: akreditasi pengacara sebagai subjek lembaga bantuan hukum konstitusional, dan perizinan orang lain yang terlibat dalam penyediaan layanan hukum.

4. Tujuan kegiatan penyediaan layanan hukum menentukan rezim hukumnya: kewirausahaan atau nirlaba, yang sesuai dengan bentuk organisasi, hukum, dan lainnya yang relevan, di antaranya bentuk organisasi dan hukum asosiasi pengacara secara khusus disorot sebagai tidak sesuai dengan bentuk apa pun yang ditentukan oleh undang-undang. Diusulkan, pertama, untuk mengakui asosiasi pengacara di tingkat hukum sebagai organisasi independen dan bentuk hukum organisasi nirlaba; kedua, untuk membentuk suatu rezim kapasitas hukum khusus bagi semua badan hukum yang terlibat dalam penyediaan jasa hukum dan didirikan dalam segala bentuk organisasi dan hukum organisasi komersial dan nirlaba; ketiga, memperluas persyaratan akreditasi dan perizinan kepada para pendiri entitas tersebut.

5. Perjanjian pemberian jasa hukum merupakan bentuk hukum penyelenggaraan hubungan antar peserta dalam hubungan yang timbul sehubungan dengan pemberian jasa hukum. Berdasarkan dasar-dasar seperti sifat hubungan yang dilayani, rezim hukum entitas yang terlibat dalam penyediaan jasa hukum dan isi jasa hukum, klasifikasi hubungan yang ditandai diberikan. Di antara struktur kewajiban hukum yang dapat memediasi hubungan mengenai penyediaan layanan hukum, terdapat perjanjian untuk penyediaan layanan berbayar (sebagai bentuk yang paling dapat diterima dan fleksibel), pesanan (untuk kasus representasi), agensi (berdasarkan jenis pesanan) dan pengelolaan perwalian harta benda (sehubungan dengan perlindungan hukum terhadap obyek pengelolaan). Kesimpulannya dibenarkan bahwa semua jenis kontrak untuk penyediaan jasa hukum disatukan oleh sifat fidusia, kepercayaan pribadi dari ikatan hukum yang muncul, yang diwujudkan dalam kekhasan munculnya, perubahan dan pemutusan hubungan hukum, dalam hak dan kewajiban, tanggung jawab para pihak, secara pribadi dalam memenuhi kewajiban memberikan jasa hukum.

6. Kajian terhadap alasan penolakan penyedia jasa pengacara untuk membuat dan melaksanakan suatu perjanjian menghasilkan kesimpulan bahwa terdapat dasar hukum khusus untuk menolak adanya benturan kepentingan; esensinya terungkap, perlunya pengaturan legislatif tentang masalah ini dibuktikan, aturan tentang konflik kepentingan dirumuskan: konsep, prosedur untuk mengatasinya, dan alasan penolakan untuk membuat dan melaksanakan suatu perjanjian dicantumkan.

7. Identifikasi ciri-ciri hak dan kewajiban, tanggung jawab para pihak memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa penyedia jasa pengacara adalah titik kuat berdasarkan suatu kontrak yang mampu mempunyai pengaruh yang lebih besar terhadap pelaksanaannya, pihak yang memikul beban tanggung jawab yang lebih besar, termasuk tanggung jawab yang berkaitan dengan kemampuan utama untuk menentukan sifat dan jumlah tindakan yang diperlukan untuk memenuhi kontrak.

8. Kerugian yang diderita penerima jasa klien sebagai akibat pemberian jasa hukum diakui sebagai dasar tanggung jawab penyedia jasa pengacara. Diusulkan untuk menafsirkan kerugian yang ditimbulkan terhadap kehidupan, kesehatan, harta benda dan mengakibatkan perampasan atau pelanggaran signifikan atas harta benda dan hak non-properti pribadi individu atau badan hukum, dan/atau penyerahan tanggung jawab yang melanggar hukum kepada mereka; Kesimpulannya adalah disarankan untuk memperluas aturan mengenai tanggung jawab yang menyebabkan kerugian terhadap jasa (serta barang dan pekerjaan) yang digunakan untuk tujuan bisnis.

9. Untuk memulihkan sepenuhnya hak penerima layanan klien yang dilanggar, untuk menghitung jumlah kerugian, perlu untuk melanjutkan tidak hanya dari harga yang ditentukan dalam kontrak, tempat dan saat pemenuhan kontrak. kewajiban untuk mengganti kerugian (mengajukan klaim, mengambil keputusan), tetapi, pada saat yang sama, aturan mengenai harga yang biasanya dibebankan untuk layanan serupa dalam keadaan yang sebanding juga harus diterapkan, yang akan memungkinkan penerima layanan klien untuk beralih ke orang lain untuk layanan hukum yang berkualitas.

10. Untuk benar-benar memulihkan situasi keuangan penerima layanan klien, yang dilanggar sebagai akibat dari pemberian layanan hukum, perlu untuk memperkenalkan asuransi wajib atas risiko tanggung jawab properti profesional pengacara dan orang lain yang terlibat dalam bidang tersebut. penyediaan layanan hukum, sebagai bagian integral dari rezim jenis kegiatan ini.

11. Berdasarkan kajian terhadap bentuk dan isi kegiatan pemberian jasa hukum di atas, dapat disimpulkan bahwa kegiatan tersebut hendaknya menjadi objek pengaturan hukum yang berdiri sendiri pada tingkat undang-undang khusus.

Signifikansi teoritis dan praktis dari penelitian ini terletak pada kenyataan bahwa penelitian ini merangkum pengetahuan teoritis dan praktis tertentu di bidang penyediaan jasa hukum. Karya ini dimaksudkan untuk menjadi perhatian para sarjana hukum, termasuk mereka yang terlibat dalam yurisprudensi praktis, dalam hal pemahaman mereka tentang kesimpulan karya, penilaian kritis terhadap hasil-hasilnya dan penerapannya dalam praktik pembuatan dan pelaksanaan kontrak untuk ketentuan. jasa hukum dan penyelesaian sengketa, serta dalam arti pengembangan lebih lanjut hubungan-hubungan yang timbul dalam proses pelaksanaan kegiatan pemberian jasa hukum pada umumnya. Ketentuan, kesimpulan dan usulan yang diajukan untuk pembelaan dapat digunakan untuk menyempurnakan peraturan perundang-undangan yang ada dalam penyusunan dokumen normatif dan metodologi baru. Isi penelitian disertasi ini dapat menjadi dasar penyusunannya kurikulum dan kursus khusus, kelas praktis dalam disiplin hukum perdata dan komersial yang relevan, serta menjadi perhatian independen para spesialis.

Persetujuan pekerjaan. Penelitian ini dilakukan di Departemen Hukum Dagang Universitas Negeri St. Petersburg, di mana penelitian tersebut ditinjau dan didiskusikan. Sejumlah ketentuan karya tersebut tercermin dalam publikasi penulis dalam publikasi hukum khusus seluruh Rusia dan regional.

Struktur kerja. Karya ini terdiri dari pendahuluan, empat bab dan sembilan paragraf, kesimpulan dan daftar pustaka.

Layanan sebagai kategori ekonomi dan hukum

Pada tingkat biasa, merupakan kebiasaan untuk mengidentifikasi jasa dengan pemberian manfaat tertentu. Dalam pengertian ekonomi, konsep jasa mencakup semua hubungan yang timbul dari konsumsi hasil-hasil kerja yang tidak produktif dan, dari sudut pandang ini, hakikat jasa diwujudkan dalam “suatu bentuk khusus dari pertukaran hasil-hasil kerja yang setara. , dikualifikasikan sebagai “jasa”, berbeda dengan bentuk pertukaran barang dan barang”. Dalam pengertian khusus dan hukum, “pelayanan” adalah konsep yang lebih sempit. Dengan demikian, dari sudut pandang hukum publik, jasa adalah suatu jenis jasa ekonomi yang bertujuan untuk menciptakan manfaat, memenuhi kebutuhan orang lain, kecuali kegiatan yang dilakukan atas dasar hubungan kerja, dan hasil yang dihasilkannya. tidak mempunyai ekspresi material, dijual dan dikonsumsi dalam proses pelaksanaan kegiatan ini. Dalam pengertian hukum privat, suatu jasa muncul sebagai objek hukum perdata dan oleh karena itu, hubungan pemberian jasa menjadi subjek pengaturan hukum kewajiban dan masalah ini tercermin dalam karya-karya penulis seperti E.D. Shesheniy, O.S. Ioffe , M.V. Krotov, A.Yu. Kabalkin, N.P. Indyukov dan lain-lain. Selain itu, E.D. Sebuah studi monografi tentang kewajiban untuk menyediakan layanan dilakukan oleh M.V. Krotov, setelah mengkaji berbagai masalah: dari konsep layanan dan analisis hubungan hukum wajib untuk penyediaan layanan, hingga klasifikasinya. Dalam pekerjaan ini, pelayanan akan dianggap sebagai objek hak-hak sipil dan sebagai jenis kewajiban sipil.

Aktif Kode sipil Federasi Rusia mengklasifikasikan layanan sebagai objek hak-hak sipil (Pasal 128 KUH Perdata Federasi Rusia), tetapi, tidak seperti objek lain dalam daftar ini (misalnya, sekuritas - Pasal 142 KUH Perdata Federasi Rusia), itu tidak memuat definisi hukumnya. Namun dengan memberikan status tersebut pada jasa, pembuat undang-undang sudah menunjukkan posisi prinsipnya dalam kaitannya dengan jasa. Selain itu, Pasal 2 KUH Perdata Federasi Rusia, yang memberikan konsep kegiatan wirausaha, memuat tesis tentang pemberian jasa oleh orang yang melaksanakannya.

Kompleksitas konsep pelayanan terungkap dengan sendirinya. Pasal 779 KUH Perdata Federasi Rusia menjelaskan layanan, atau lebih tepatnya, subjeknya kewajiban kontrak untuk penyediaan jasa berbayar, menggunakan kategori tindakan dan aktivitas (menyediakan jasa berarti “melakukan tindakan”, melaksanakan suatu kegiatan). , yang muncul dari konsep yang diperluas tentang sesuatu, yang dibentuk dalam hukum Romawi, dan yang mulai mencakup tidak hanya objek tubuh, tetapi juga tindakan orang lain: dengan perkembangan dan kompleksitas perputaran ekonomi, bobot relatif dan signifikansi dari hal tersebut barang-barang yang tidak diketahui tersebut berkembang pesat sehingga abstraksi hukum dan teknis bahkan mulai menggantikan benda-benda fisik (pemahaman yang begitu luas tentang berbagai hal juga merupakan ciri dari ilmu hukum asing).

Perundang-undangan tentang orang-orang yang terlibat dalam penyediaan jasa hukum

Jangkauan badan-badan yang melakukan pemberian jasa hukum dibatasi pada orang-orang yang tidak dibebani tanggung jawab kedinasan, administratif atau tanggung jawab lainnya, pejabat dan subordinasi lainnya, yaitu: a) pengacara dan b) orang lain - pengacara swasta dan firma hukum.

Menjadi yang utama dokumen normatif mengatur kegiatan pengacara, Peraturan Pengacara tahun 1980 menetapkan, pertama, status lembaga asosiasi pengacara dan badan-badannya, hak dan kewajiban anggotanya (pengacara), jaminan materiil, organisasi dan prosedural dari pengacara mereka. kegiatan; kedua, menentukan bentuk organisasi kegiatan pengacara - konsultasi hukum; ketiga, memuat daftar terbuka jenis bantuan hukum kepada warga negara dan organisasi yang diberikan oleh pengacara (termasuk: memberikan konsultasi, penjelasan dan sertifikat tentang masalah hukum, menyusun dokumen yang bersifat hukum, mewakili kepentingan penggugat perdata, terdakwa, korban. dalam arbitrase peradilan dan badan-badan lainnya, pembelaan dalam perkara pidana, pemberian pembelaan dalam proses pidana sebagaimana dimaksud atas beban negara (Pasal 49 KUHAP), pemberian bantuan hukum cuma-cuma dalam kategori perkara tertentu dan pemberian bantuan hukum pada tarif minimum untuk warga berpenghasilan rendah).

Peraturan perundang-undangan tentang kegiatan profesi hukum pada keadaannya saat ini didasarkan pada konsep-konsep berikut. Pertama, tugas Bar adalah memberikan bantuan hukum kepada warga negara dan organisasi; ini merupakan subjek kegiatannya dan, pada saat yang sama, tugas publiknya (Pasal 1 Peraturan Pengacara), yang, tidak seperti pengadilan dan notaris, tidak terkait dengan pelaksanaan fungsi administratif. Kedua, susunan Pengacara dibentuk dari orang-orang yang secara sukarela bergabung dan diterima menjadi anggota lembaga Pengacara (bar Associations) - pengacara yang aktivitas profesional sebagai ahli di bidang hukum adalah memberikan bantuan hukum kepada warga negara dan organisasi. Akibatnya, ketiga, advokasi profesional hanya dapat dilakukan oleh warga negara Federasi Rusia yang menjadi anggota asosiasi pengacara terkait, sehingga memperoleh status yang memungkinkannya memberikan semua jenis bantuan hukum di semua pengadilan, negara bagian dan negara. badan dan organisasi lain di seluruh Federasi Rusia dan menggunakan hak yang diberikan kepadanya untuk tujuan ini. Keempat, dengan bergabung dalam kolegium, seorang pengacara menundukkan dirinya pada tata cara pengendalian dan norma-norma tanggung jawab (disiplin) yang ada dalam kolegium tersebut. Kelima, negara, yang sebagian besar diwakili oleh badan eksekutifnya - Kementerian Kehakiman, memiliki kekuasaan kendali atas kegiatan profesi hukum melalui pedoman umum dan metodologis: ia menetapkan secara spesifik prosedur pengorganisasian dan pengoperasian asosiasi pengacara, prosedur untuk membayar bantuan hukum, dan memberikan persetujuan untuk pembentukan kolegium baru, mengeluarkan instruksi dan rekomendasi tentang masalah ini, dll. (Pasal 3, 31, 32 Peraturan Pengacara).

Organisasi, hukum dan bentuk kegiatan lainnya untuk penyediaan layanan hukum

Rezim hukum suatu kegiatan ditentukan oleh tujuan yang melekat di dalamnya, yang pada gilirannya menentukan posisi organisasi dan hukum subjek. Jika dari sudut pandang peraturan perundang-undangan fiskal, status komersial atau non-komersial seseorang merupakan hal yang sangat penting, maka bagi kreditur penerima jasa, faktor penentunya di sini adalah kualitas jasa yang diberikan dan batas tanggung jawabnya. penyedia layanan, oleh karena itu, bentuk organisasi dan hukum melampaui peraturan eksternal kegiatan penyedia layanan, dan juga mempengaruhi bidang hubungan, yang subjeknya adalah penyedia layanan pengacara dan penerima layanan klien.

Berdasarkan undang-undang, dalam rezim kegiatan non-komersial, terdapat perkumpulan hukum - perkumpulan pengacara, yang fungsi publiknya memerlukan penerapan rezim kegiatan di dalamnya, yang tidak dapat bergantung pada kecelakaan yang menunggu kegiatan swasta lainnya. , dan keberadaan profesi hukum merupakan jaminan pelaksanaan hak konstitusional seseorang atas bantuan hukum yang berkualitas. Dengan kata lain, kebutuhan akan stabilitas sistem bantuan hukum yang dijamin oleh Pasal 48 Konstitusi Federasi Rusia (lihat Bab I dan II) memaksa kita untuk menerapkan rezim hukum yang berbeda terhadap layanan hukum yang diberikan oleh pengacara (dan lembaga tersebut). profesi hukum secara keseluruhan) dibandingkan subjek hukum privat lainnya.

Kegiatan advokat tidak tergolong komersial baik karena isinya (pemenuhan kewajiban konstitusional), maupun karena tata cara penyaluran dana yang diterima dari pembayaran pemberian bantuan hukum dan jasa hukum, yang dialokasikan untuk remunerasi advokat, pemeliharaan konsultasi hukum, untuk pemotongan ke perguruan tinggi dan, oleh karena itu, pengacara tidak mengambil keuntungan dari kegiatannya dan rezim propertinya berbeda dari wirausaha; Selain itu, bentuk organisasi kegiatan pengacara dan struktur internal juga ditentukan oleh undang-undang, masing-masing, asosiasi pengacara dan konsultasi hukum.

Melalui pemberian jasa hukum, hak seseorang atas kegiatan yang bersifat non-komersial dan kewirausahaan dapat diwujudkan - atas kegiatan wirausaha yang secara sistematis bertujuan untuk memperoleh keuntungan (atau pendapatan usaha), yang mewakili subjek hukum tersebut. hubungan pelayanan merupakan kepentingan subjektif langsung yang dilindungi undang-undang. Apabila memberikan jasa hukum dalam bentuk kegiatan wirausaha, menurut definisi undang-undang, bagi subjek kegiatan tersebut bersifat mandiri, bebas, tidak dibebani tugas-tugas publik, sosial, atau kedinasan, serta mewakili dan melindungi kepentingan. pihak ketiga di sini merupakan subjek dan isi dari jenis kegiatan wirausaha tertentu yang dilakukan atas risiko Anda sendiri, yang bertujuan untuk menghasilkan keuntungan (pendapatan bisnis), sesuai dengan ayat 1 pasal 2 KUH Perdata Federasi Rusia.

Halaman 2 dari 4

Dalam ilmu ekonomi modern tentang Salah satu industri yang paling cepat berkembang dan menjanjikan adalah sektor jasa.

Prinsip dasar peraturan hukum layanan berbayar ditetapkan oleh Konstitusi Federasi Rusia, misalnya, paragraf 1 Seni. 8 kesatuan dijamin ruang ekonomi, pergerakan bebas barang, jasa dan sumber daya keuangan, dukungan persaingan, kebebasan kegiatan ekonomi. Peraturan hukum umum tentang kontrak untuk layanan berbayar dilakukan oleh Bab 39 KUH Perdata Federasi Rusia.

Menurut Seni. 779 KUH Perdata Federasi Rusia, berdasarkan kontrak untuk penyediaan layanan berbayar, kontraktor berjanji untuk menyediakan layanan atas instruksi pelanggan, dan pelanggan berjanji untuk membayar layanan ini.

Tempat khusus di antara tindakan hukum pengaturan yang mengatur penyediaan layanan berbayar ditempati oleh aturan untuk penyediaan jenis layanan tertentu yang disetujui pada waktu berbeda oleh Pemerintah Federasi Rusia, tindakan internasional, misalnya, Perjanjian Umum tentang Perdagangan dalam Layanan tanggal 15 April 2002 (GATS), yang mengatur prosedur untuk membuat perjanjian yang relevan, hak-hak konsumen jasa dan kontraktor, kewajiban para pihak, serta tanggung jawab mereka atas pelanggaran kontrak. Peran penting dalam penerapan peraturan perundang-undangan yang mengatur hubungan dalam pemberian pelayanan kepada konsumen dimainkan oleh praktik peradilan.

Terdapat cukup banyak kesenjangan dalam pengaturan hukum hubungan penyediaan jasa. Kurangnya konsep yang jelas terkadang menyebabkan pengaturan yang salah dalam hubungan yang muncul. Misalnya, daftar layanan yang disajikan dalam ayat 2 Seni. 779 KUH Perdata, meskipun luas, tidak menyeluruh; tidak menutup kemungkinan untuk mengklasifikasikan jenis kegiatan lain sebagai jasa dan, oleh karena itu, menggunakan norma-norma lembaga lain. Pada saat yang sama, KUH Perdata Federasi Rusia menetapkan kemungkinan penerapan kontrak untuk penyediaan layanan berbayar ketentuan umum tentang kontrak (Pasal 702-729 KUH Perdata) dan tentang kontrak rumah tangga (Pasal 730-739 KUH Perdata), namun karena pekerjaan juga dilakukan dengan melakukan perbuatan tertentu atau melakukan kegiatan tertentu, maka timbul masalah dalam membedakannya. pekerjaan dan jasa muncul. Definisinya sendiri cukup umum; definisi yang lebih tepat harus diberikan dalam tindakan hukum khusus yang ditujukan untuk jenis layanan tertentu.

Identitas penyedia layanan itu sendiri, data individualnya, pengalaman, profesionalisme, pengetahuan, dll. Penting untuk dilakukan perubahan pada Art. 780 KUH Perdata Federasi Rusia, karena tidak semua layanan memiliki personifikasi yang ketat dari pelakunya. Amandemen yang diusulkan akan memberikan kemungkinan untuk mengganti kontraktor tidak hanya dengan syarat-syarat kontrak, tetapi juga dengan ketentuan peraturan perundang-undangan. Jika layanan tersebut murni bersifat teknis (misalnya layanan telepon), tidak perlu membatasi hak penyedia layanan untuk mempercayakan pemenuhan kewajibannya kepada orang lain. Dalam jasa seperti itu, identitas pelaku tidak menentukan dalam menilai sifat konsumen dari jasa tersebut.

Mengirimkan karya bagus Anda ke basis pengetahuan itu mudah. Gunakan formulir di bawah ini

Pelajar, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Diposting pada http://www.allbest.ru

Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia

Institusi Pendidikan Anggaran Negara Federal untuk Pendidikan Profesi Tinggi

Universitas Teknik Negeri Moskow (MAMI)

Fakultas Hukum

Abstrak dengan topik:

Peraturan hukum tentang penyediaan layanan Internet

Kelompok pelajar 124432

Purtskhvanidze S.R.

Moskow 2016

Perkenalan

1. Ciri-ciri umum kewajiban untuk menyediakan layanan Internet

1.1 Konsep Internet

1.2 Tempat penyediaan layanan Internet

1.3 Prinsip-prinsip kebijakan negara di bidang kegiatan penyediaan layanan Internet

2 Menetapkan pendekatan umum terhadap perizinan di bidang layanan Internet

Kesimpulan

Referensi

PERKENALAN

Relevansi topik ini sangat tinggi, karena... Transisi menuju milenium ketiga dikaitkan oleh sejumlah pakar di bidang filsafat, ilmu komputer, ekonomi, hukum dan ilmu-ilmu lainnya dengan transisi menuju masyarakat informasi dengan struktur baru yang didalamnya terdapat industri-industri yang berkaitan dengan penerimaan, distribusi dan pengolahan. informasi memainkan peran yang menentukan.

Dalam ilmu hukum, hubungan yang berkaitan dengan penggunaan Internet telah dipelajari secara terpisah-pisah. Sebagian besar penulis mengabdikan karyanya pada masalah tertentu perlindungan hukum atas objek hak cipta yang tersedia bagi pengguna jaringan telekomunikasi; mereka juga menyentuh masalah hak atas nama domain, identifikasi sumber informasi jaringan (situs), dan hubungan hak-hak ini dengan hak untuk merek dagang dan nama perusahaan, masalah perlindungan data pribadi, menjamin hak warga negara untuk menerima informasi dari Internet, termasuk informasi hukum dan informasi tentang kegiatan lembaga pemerintah, masalah pencegahan penyebaran informasi melalui Internet yang tidak sesuai dengan kenyataan, mendiskreditkan kehormatan, martabat atau reputasi bisnis warga negara atau badan hukum, informasi yang menyinggung dan memfitnah, serta propaganda yang bertujuan untuk menghasut kebencian nasional, ras dan agama, perubahan kekerasan dalam sistem ketatanegaraan, masalah pengelolaan dokumen elektronik, tanda tangan elektronik dan penyelesaian transaksi dalam bentuk elektronik, pengaturan hubungan mengenai pembayaran non tunai dengan menggunakan jaringan telekomunikasi.

perizinan kewajiban layanan internet

1. KARAKTERISTIK UMUM KEWAJIBAN PENYEDIAAN LAYANAN INTERNET

Menurut sejumlah ilmuwan, kewajiban memberikan jasa dibedakan dengan tidak adanya hasil nyata dari kegiatan pelakunya.

Dalam kewajiban yang tujuan akhirnya adalah memberikan informasi kepada penerima layanan, hasil nyata tersebut dapat berupa pembawa informasi yang material.

Pada saat yang sama, seperti yang dicatat dengan tepat oleh A.E. Sherstobitov, “...tidak dalam semua kasus, pembawa informasi material bersifat material.”

Dengan demikian, apabila hasil pemindaian disebarkan melalui saluran internet, maka hasil material dari kegiatan tersebut akan disajikan dalam bentuk perubahan. karakteristik magnetik perangkat penyimpanan (hard drive) di sistem komputer pelanggan setelah menerima pesanan. Hasil materil yang demikian tidak mempunyai ciri-ciri suatu benda, sehingga dalam hal ini kita berbicara tentang pemberian suatu jasa, bukan pelaksanaan pekerjaan.

1.1 Konsep "Internet"

Bersih- adalah sistem yang memungkinkan pertukaran informasi, mis. sekumpulan komputer yang terhubung satu sama lain melalui saluran transmisi data fisik yang melaluinya informasi dikirimkan.

Jaringan lokal mewakili beberapa komputer dan perangkat periferal yang dihubungkan satu sama lain melalui kabel dan terletak di satu tempat. Dalam sistem seperti itu, komputer dapat berbagi perangkat periferal. Misalnya, jaringan memungkinkan semua pengguna yang terhubung untuk bekerja dengan printer, bukan hanya pengguna yang mesinnya terhubung dengan perangkat tersebut.

Jaringan global- satu set jaringan lokal yang saling berhubungan saluran komunikasi. Internet adalah contoh jaringan global.

Internet adalah jaringan global internasional yang dibentuk oleh komputer dan jaringan komputer lokal dengan menggunakan berbagai perangkat keras dan alat sistem.

Internet dapat dilihat dalam dua pengertian: fisik dan logis.

Internet dalam arti fisik adalah kumpulan komputer dan jaringan komputer yang saling terhubung, disatukan oleh koneksi fisik dan standar umum.

Dalam arti logis, Internet bersifat global dan mendunia sistem informasi- ruang informasi yang sangat besar.

1.2 Tempat penyelenggaraan layanan Internet

Tempat kegiatan dianggap sebagai wilayah Federasi Rusia jika benar-benar ada orang-orang yang disebutkan dalam sub-paragraf ini di wilayah Federasi Rusia berdasarkan pendaftaran negara suatu organisasi atau pengusaha perorangan, dan di ketidakhadirannya - berdasarkan tempat yang ditentukan dalam dokumen konstituen organisasi, tempat pengelolaan organisasi, lokasi badan eksekutif permanennya, lokasi kantor perwakilan permanen (jika layanan diberikan melalui kantor perwakilan permanen ini), tempat tinggal individu. Lokasi sebenarnya peralatan penggunaan Internet atau penyediaan layanan Internet (server, peralatan komunikasi) tidak mempengaruhi penentuan tempat kegiatan.

Apabila penyediaan jasa Internet bersifat penunjang dalam kaitannya dengan pelaksanaan pekerjaan (jasa) utama, maka tempat penyelenggaraan pekerjaan (jasa) utama dianggap sebagai tempat pelaksanaan pekerjaan (jasa) utama.

Atas permintaan pengirim atau penerima data, operator telekomunikasi mengeluarkan tanda terima gratis atau konfirmasi lain atas penerimaan atau pengiriman data dalam bentuk yang ditetapkan oleh undang-undang, dan jika tidak ada formulir yang disetujui, dalam bentuk apa pun yang menunjukkan tersedia rincian data yang memungkinkan untuk diidentifikasi (subyek pesan, pengirim dan penerimanya, tanggal pengiriman atau penerimaan, informasi lainnya), nama dan bentuk hukum operator telekomunikasi, nomor izinnya untuk menyediakan layanan komunikasi, tanggal penerbitan kuitansi atau dokumen lain, nama dan jabatan orang yang mengeluarkan konfirmasi, serta membubuhkannya tanda tangan dan stempel organisasi - operator telekomunikasi.

1.3 Prinsip kebijakan publik di bidang penyediaan layanan Internet

Kebijakan negara di bidang penyediaan layanan Internet didasarkan pada prioritas norma dan prinsip yang diakui secara umum hukum internasional, kepatuhan terhadap perjanjian internasional dan tindakan hukum internasional lainnya yang diratifikasi di Federasi Rusia dengan cara yang ditetapkan oleh Hukum Federal, serta dengan mempertimbangkan kebutuhan untuk memastikan keamanan informasi dan perlindungan kepentingan sah Federasi Rusia dan entitas konstituennya, kotamadya, hak individu dan badan hukum dalam penyediaan layanan Internet.

Arah utama kebijakan negara di bidang penyediaan layanan Internet adalah:

· memastikan keamanan informasi negara bagian, kota, individu dan badan hukum dalam proses penyediaan layanan Internet;

· memastikan akses universal dan setara terhadap layanan koneksi Internet dengan menciptakan dan mendukung infrastruktur pusat negara bagian, kota dan publik yang menyediakan perangkat komputer yang terhubung ke Internet dan layanan koneksi Internet lainnya secara nirlaba;

· memberikan manfaat dalam penyediaan layanan Internet kepada segmen masyarakat yang rentan secara sosial;

· pembangunan infrastruktur layanan koneksi Internet di daerah pedesaan, terpencil dan sulit dijangkau;

· memastikan yang ditetapkan dalam perbuatan hukum persyaratan minimum terhadap kualitas layanan koneksi Internet melalui sertifikasi negara dan perizinan kegiatan orang yang menyediakannya;

· menciptakan kondisi untuk pengembangan pembelajaran jarak jauh dengan penekanan pada penyebaran pengetahuan dan keterampilan dasar yang diperlukan untuk penggunaan layanan Internet;

· penyertaan pengetahuan dan keterampilan dasar yang diperlukan untuk menggunakan layanan Internet secara wajib standar negara pendidikan menengah;

· mempromosikan bentuk-bentuk pekerjaan jarak jauh bagi pekerja untuk mewujudkan hak setiap orang atas pekerjaan secara lebih menyeluruh, menghilangkan kekurangan atau kelebihan personel di bidang-bidang tertentu, serta partisipasi penyandang disabilitas dalam proses ketenagakerjaan;

· pembentukan dan integrasi ke dalam jaringan Internet dan sumber informasi dari badan pemerintah, lembaga pendidikan dan perpustakaan untuk menyediakan akses universal bagi warga negara.

· perbaikan tepat waktu terhadap mekanisme regulasi hukum kegiatan penyediaan layanan Internet, dengan mempertimbangkan perubahan teknologi dan hubungan masyarakat terkait penggunaannya.

2. PENDIRIANPENDEKATAN UMUM PERIZINAN DI BIDANG PENYEDIAAN LAYANAN INTERNET

Intervensi pemerintah yang berlebihan dalam pengembangan industri baru berbasis teknologi Internet berdampak buruk pada tingkat pertumbuhannya, namun kurangnya kontrol dapat menyebabkan pelanggaran besar-besaran terhadap hak-hak warga negara dan ancaman terhadap keamanan informasi Federasi Rusia. Oleh karena itu, dalam hal seseorang menyediakan layanan Internet berdasarkan peralatan yang disediakan kepadanya berdasarkan perjanjian dengan operator telekomunikasi berlisensi, perizinan tambahan tampaknya menjadi hambatan administratif yang berlebihan.

Jika timbul situasi kontroversial mengenai transfer dokumen atau data komputer lainnya melalui jaringan telekomunikasi, sejumlah masalah tidak diatur oleh undang-undang Federasi Rusia. Diantaranya, permasalahan yang paling penting secara praktis adalah tata cara penetapan persyaratan formulir data yang ditransfer dan akibat ketidakpatuhan terhadap persyaratan formulir ini, serta penentuan saat kewajiban transfer data dianggap terpenuhi. .

Saat ini salah satu permasalahan utama di bidang layanan Internet adalah sulitnya membuktikan fakta transfer data apapun, karena data yang dikirimkan tidak tercatat dimanapun dan operator telekomunikasi tidak wajib menyimpannya.

Namun, pencatatan lengkap semua pesan email tampaknya tidak praktis, karena sebagian besar pesan tidak berhubungan dengan korespondensi resmi dan konfirmasi fakta pengiriman atau penerimaannya, sebagai suatu peraturan, tidak diperlukan.

KESIMPULAN

Kategori "Internet" telah digunakan dalam undang-undang Rusia sejak tahun 1997. Landasan bagi pengaturan hukum hubungan yang berkaitan dengan penggunaan dan penyediaan layanan Internet diletakkan oleh Konstitusi, yang memuat ketentuan-ketentuan mendasar seperti hak setiap orang untuk secara bebas mencari, menerima, mengirimkan, memproduksi dan mendistribusikan informasi dengan cara apa pun yang sah ( Bagian 4 Pasal 29), dst.

Norma-norma dasar juga terkandung dalam perjanjian internasional Federasi Rusia.

Peraturan hukum tentang hubungan mengenai penyediaan layanan Internet dilakukan berdasarkan undang-undang federal, khususnya KUH Perdata Federasi Rusia, Undang-undang Federal "Tentang Komunikasi", Undang-Undang Federal "Tentang Partisipasi dalam Pertukaran Informasi Internasional" , Undang-Undang Federal "Tentang Informasi, Informatisasi, dan Perlindungan Informasi" dan undang-undang serta peraturan lainnya.

Setelah menganalisis karakteristik Internet yang penting untuk ditentukan status hukum penggunaannya, kita dapat menyimpulkan bahwa Internet adalah jaringan telekomunikasi publik internasional, yaitu jaringan telekomunikasi publik internasional yang dirancang untuk pertukaran data. Pesan (data) yang dapat dibaca mesin dipahami sebagai pesan yang berisi informasi tentang dunia sekitar, objek, proses, dan fenomenanya, yang diobjektifikasi dalam bentuk yang memungkinkan pemrosesan mesin secara langsung.

DAFTARSASTRA

1. Lihat misalnya: Hukum perdata. Buku pelajaran. Bagian III / Ed. Sergeeva A.P., Tolstoy Yu.K. - M.: Prospekt, 1998.Hal.540; Krotov M.V. Dekrit. hal. Hal.59, dll.

2. Sherstobitov A.E. Peraturan Perdata tentang Kewajiban Mentransfer Informasi : Dis. Ph.D. legal Sains. M., 1980.Hal.29

3. Malakhov S.V. Peraturan sipil hubungan di dunia jaringan komputer Internet.

4. Melyukhin I.S. Internet dan hubungan hukum.

5. Undang-Undang Federal “Tentang Peraturan Hukum Penyediaan Layanan Internet” tanggal 30 Januari 2001

Diposting di Allbest.ru

...

Dokumen serupa

    Konsep jasa sebagai kategori hukum perdata dan perannya dalam sirkulasi sipil. Bentuk hukum untuk penjualan jasa. Analisis proses pembentukan sejarah hubungan penyediaan layanan berbayar. Elemen dan isi kontrak untuk penyediaan layanan berbayar.

    tesis, ditambahkan 02/01/2015

    Peraturan perdata tentang hubungan kontrak untuk penyediaan layanan medis. Struktur kontrak untuk penyediaan layanan medis dengan biaya tertentu. Konsekuensi hukum- tanggung jawab atas pelanggaran kontrak penyediaan layanan medis.

    tesis, ditambahkan 05/02/2008

    Perundang-undangan yang mengatur kesimpulan, pelaksanaan dan pemutusan kontrak untuk penyediaan layanan berbayar. Hak dan kewajiban para pihak dalam kontrak, tanggung jawab atas kegagalan memenuhi kewajiban memberikan layanan. Sistem kontrak layanan.

    tesis, ditambahkan 15/04/2014

    Peraturan hukum kontrak untuk layanan berbayar. Pelayanan sebagai kategori sipil. Jenis layanan berbayar. Fitur kontrak untuk penyediaan layanan berbayar di hukum perdata Rusia. Hak dan kewajiban pelanggan.

    tugas kursus, ditambahkan 01/10/2011

    Peraturan hukum kontrak untuk layanan berbayar. Pelayanan sebagai kategori sipil. Fitur kontrak layanan berbayar dalam hukum perdata Rusia. Konsep, ketentuan dan isi kontrak untuk penyediaan layanan berbayar.

    tugas kursus, ditambahkan 21/12/2008

    Tempat regulasi hukum layanan komunikasi dalam sistem undang-undang Rusia. Peraturan perizinan jasa komunikasi pos. Sifat hukum penangguhan penyediaan layanan komunikasi. Masalah regulasi hukum Internet dan perizinan.

    tesis, ditambahkan 03/04/2010

    Hakikat, jenis pelayanan dan peranannya dalam pembangunan pasar konsumen. Tempat perjanjian penyediaan layanan dengan biaya tertentu dalam sistem hukum kontrak di Rusia. Infrastruktur pasar komoditas. Klasifikasi kewajiban sipil untuk penyediaan layanan.

    tesis, ditambahkan 05/11/2016

    Fitur kontrak hukum perdata untuk penyediaan layanan dengan partisipasi konsumen. Konsep dan metode perlindungan dan pemulihan hak-hak konsumen jasa yang dilanggar. Tinjauan terhadap permasalahan penyelesaian perselisihan yang timbul akibat kewajiban memberikan pelayanan kesehatan.

    tesis, ditambahkan 17/07/2016

    Konsep, peraturan hukum dan sifat hukum kontrak untuk layanan berbayar. Elemen kontrak untuk penyediaan layanan berbayar. Isi kontrak untuk layanan berbayar.

    abstrak, ditambahkan 22/04/2003

    Konsep dan prinsip penyelenggaraan pelayanan publik. Indikator untuk menilai kualitas dan ketersediaannya. Indikator efektivitas pelayanan publik di Federasi Rusia. Fitur penyediaannya dalam bentuk elektronik. Analisis standar penyelenggaraan pelayanan publik.

Prasyarat hukum bagi pengembangan sistem pemberian jasa hukum pertama-tama adalah Undang-undang tentang Kerjasama di Uni Soviet, yang memberikan hak untuk memberikan jasa hukum berbayar kepada koperasi, dan kemudian Undang-undang tentang Perusahaan dan Kegiatan Kewirausahaan tahun 1990, yang, sebelum penerapan KUH Perdata Federasi Rusia yang baru, adalah dokumen utama yang menentukan status suatu badan usaha, bentuk organisasi dan hukumnya, yang mengabadikan prinsip kebebasan berusaha, yang salah satu unsurnya adalah norma memberikan hak kepada pengusaha untuk melakukan segala jenis kegiatan usaha yang tidak dilarang oleh undang-undang, di antaranya juga terdapat jasa hukum. 45

Perlu dicatat bahwa tidak ada prosedur perizinan untuk pelaksanaan kegiatan hukum oleh pengacara swasta. Mengingat signifikansi sosial dan hukum yang khusus dari fenomena hukum tersebut, maka tata cara pelaksanaan kegiatan pemberian jasa hukum perlu diatur secara khusus. Pengalaman luar negeri menunjukkan bahwa prosedur perizinan pemberian jasa hukum berlaku di hampir semua negara asing. Jadi, dalam konteks sistem hukum AS, pengaturan kegiatan ini, karena tradisi sejarah, diberikan oleh negara kepada cabang yudisial pemerintahan, yang, pada gilirannya, mendelegasikan kekuasaan ini kepada organisasi swasta - asosiasi pengacara yang beroperasi di masing-masing negara bagian dan mengembangkan kode (aturan) perilaku profesional untuk pengacara yang berfungsi sebagai dokumen utama yang mengatur kegiatan mereka, termasuk dalam hal memperoleh hak untuk memberikan layanan ini. Namun menurut aturan-aturan ini, hanya praktek hukum yang dianggap memenuhi syarat jika dilakukan berdasarkan izin khusus (lisensi, sertifikat, sertifikat), hanya berlaku di wilayah negara yang otoritasnya mengeluarkannya. Syarat-syarat untuk memperoleh hak untuk terlibat dalam penyediaan jasa hukum, dan oleh karena itu, memperoleh status pengacara, yang berlaku di setiap negara bagian, bermuara pada kenyataan bahwa calon harus menunjukkan kesesuaian profesional berdasarkan kualifikasi pendidikan (memiliki pendidikan hukum yang lebih tinggi, biasanya diperoleh dari lembaga pendidikan AS yang terakreditasi), kualifikasi profesional (pengujian formal pengetahuan dan keterampilan profesional) dan karakter moral pribadi, pengujian reputasi). 46

Saat ini, terdapat rancangan Undang-Undang Federal “Tentang penyediaan bantuan hukum yang memenuhi syarat di Federasi Rusia”. 47 Menurut Pasal 1 rancangan undang-undang ini: “... Undang-undang Federal mengatur hubungan masyarakat terkait dengan penyediaan bantuan hukum yang memenuhi syarat di wilayah Federasi Rusia, dan bertujuan untuk memastikan hak konstitusional untuk menerima bantuan hukum yang memenuhi syarat di sesuai dengan Bagian 1 Pasal 48 Konstitusi Federasi Rusia.” Pasal 2 rancangan Undang-Undang Federal memberikan definisi konsep bantuan hukum sebagai berikut: “Bantuan hukum yang memenuhi syarat dipahami sebagai setiap kegiatan independen untuk memberikan layanan hukum secara profesional berkelanjutan di wilayah Federasi Rusia.”

Tujuan utama penerapan undang-undang “Tentang pemberian bantuan hukum yang memenuhi syarat” adalah untuk menghilangkan ketidakkonsistenan keadaan saat ini dalam pemberian bantuan hukum yang memenuhi syarat dengan standar global dan, yang terpenting, Konstitusi Federasi Rusia. , yang menjamin hak setiap orang atas perlindungan peradilan (Pasal 46), persamaan semua orang di depan hukum dan pengadilan (Pasal 19) dengan melaksanakan hak setiap orang untuk menerima bukan sembarang bantuan hukum, melainkan bantuan hukum yang memenuhi syarat (Pasal 48).

Rancangan Undang-Undang Federal “Tentang penyediaan bantuan hukum yang memenuhi syarat di Federasi Rusia” dapat mengatur pasar layanan hukum. Disahkannya undang-undang ini diperlukan karena alasan-alasan berikut:

1. Fisik dan badan hukum Mereka yang mengajukan permohonan jasa hukum tidak menyadari nilai dari jasa hukum itu sendiri dan oleh karena itu tidak siap membayarnya sebagaimana mestinya. Hal ini disebabkan karena dalam benak banyak warga negara, hukum bukanlah pengatur hubungan sosial yang tidak bersyarat, sehingga siapapun dapat memberikan pelayanan hukum.

2. Di Rusia tidak ada definisi hukum tentang konsep “bantuan hukum yang memenuhi syarat”, serta jenis entitas yang berhak memberikannya dan prosedur pemberiannya.

Saat ini di Rusia tidak ada peraturan tentang kegiatan firma hukum dan pengacara swasta, yang tidak diragukan lagi merupakan kesenjangan serius dalam undang-undang. Pengacara, tidak seperti pengacara yang berpraktik secara pribadi dan pengacara di firma hukum, lulus ujian kualifikasi sebelum mulai berpraktik hukum, namun tidak seperti yang terakhir, pengacara diawasi atas aktivitas mereka, yang setidaknya merupakan jaminan bahwa mereka memberikan bantuan hukum berkualitas tinggi. Seorang pengacara harus memberikan layanan hukum berkualitas tinggi. Namun sayangnya, saat ini sangat sering terjadi baik pengacara maupun praktisi hukum swasta memberikan bantuan hukum yang berkualitas rendah48 .

Pasal 3 RUU tersebut mengusulkan untuk mempersempit lingkaran entitas yang berhak memberikan layanan hukum, yang terutama meliputi: “... hanya individu yang, sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia, berstatus pengacara, notaris, paten pengacara, dan juga dalam kasus-kasus yang ditentukan oleh undang-undang Federasi Rusia, pendidikan profesional mereka dibuat sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia.”

Oleh karena itu, penerapan Undang-Undang “Tentang Pemberian Bantuan Hukum yang Berkualitas” harus menyelesaikan permasalahan berikut:

1. indikasi orang-orang yang dapat memberikan pelayanan (bantuan) hukum yang memenuhi syarat kepada kelompok tertentu, kepada komunitas tertentu.

2. Kegiatan pengacara harus diatur oleh masyarakat itu sendiri, dan negara harus dilibatkan hanya dalam kasus-kasus luar biasa (misalnya, ketika dibawa ke tanggung jawab pidana, administratif, dan tanggung jawab publik lainnya). Berfungsinya sistem pengaturan mandiri kegiatan profesional di sejumlah bidang seperti notaris telah terbukti bermanfaat dalam praktiknya.

3. negara tidak boleh ikut campur dalam kegiatan orang yang memberikan jasa hukum (bantuan).

4. Bantuan hukum yang memenuhi syarat tidak dapat diberikan secara cuma-cuma, kecuali ditentukan lain oleh perbuatan hukum lainnya.

5. asuransi tanggung jawab profesional wajib bagi orang yang memberikan bantuan hukum yang memenuhi syarat.

6. membatasi jumlah orang yang dapat memberikan jasa di bidang perwakilan peradilan hanya kepada orang-orang yang berstatus pengacara.

Sebelum penerapan undang-undang ini, entitas yang menyediakan layanan hukum adalah pengacara dan orang lain - pengacara swasta dan firma hukum. Pengacara yang berpraktik swasta memberikan layanan hukum berdasarkan prinsip kebebasan berekspresi dan hubungan yang timbul antara para pihak dalam kontrak untuk penyediaan layanan hukum tunduk pada metode regulasi yang diizinkan. Perlu diketahui pula bahwa jika kegiatan advokat saat ini diatur dengan undang-undang, maka tidak ada undang-undang khusus mengenai praktik advokat dan firma hukum swasta, serta statusnya, tata cara kegiatannya dalam pemberian jasa hukum.

Tampaknya pada tahap perkembangan Rusia saat ini, bukanlah situasi yang normal ketika penyediaan layanan perawatan hewan (layanan veteriner) atau layanan parkir diatur oleh Pemerintah Rusia melalui Resolusi tersendiri, dan penyediaan layanan hukum tidak diatur. sama sekali. Pada saat yang sama, tampaknya pentingnya masalah ini mengecualikan kemungkinan memperbaiki situasi saat ini dengan membatasinya pada Resolusi Pemerintah Rusia. Perlu juga dicatat bahwa orang-orang yang memberikan jasa hukum ditempatkan dalam kondisi yang tidak setara, dalam beberapa hal mendekati diskriminasi: pengacara memikul banyak tanggung jawab, sedangkan orang-orang yang tidak berstatus pengacara, serta notaris atau pengacara paten, tetapi juga memberikan jasa hukum, peraturan perundang-undangan tidak menetapkan persyaratan atau ketentuan apapun untuk pelaksanaan kegiatan tersebut. Orang-orang seperti itu, pada umumnya, tidak mau pergi ke bar, dengan alasan sebagai berikut: mengapa berusaha keras untuk pergi ke bar dengan standar, tanggung jawab, dan batasannya, jika Anda bisa terjun di bidang hukum tanpa mengikat tangan Anda. ? Dengan adanya peraturan hukum yang ada, ternyata lebih menguntungkan untuk melakukan usaha jasa hukum tanpa membebani diri dengan kewajiban dan pemenuhan persyaratan kualifikasi. Selain itu, secara komersial lebih menguntungkan, meski hanya dinilai dari perpajakan.

Undang-undang yang diusulkan bertujuan untuk menghilangkan diskriminasi, khususnya antara pengacara dan orang lain yang memberikan layanan hukum, menciptakan persamaan hak dan kewajiban bagi mereka. Keberatan terhadap RUU tersebut mungkin disebabkan oleh kondisi profesi hukum Rusia saat ini yang masih memiliki kekurangan. Namun pada prinsipnya kekurangan-kekurangan tersebut tidak menjadi alasan untuk menolak memperbaiki situasi kurang memuaskan yang berkembang di bidang bantuan hukum. Terdapat kekurangan baik di angkatan bersenjata maupun sistem pensiun, namun hal ini tidak dapat dijadikan alasan untuk menolak memperbaiki peraturan yang berdampak pada kekurangan tersebut.

Penerapan undang-undang federal “Tentang penyediaan bantuan hukum yang memenuhi syarat di Federasi Rusia” tidak memerlukan pembatalan, penangguhan, amandemen, penambahan atau penerapan undang-undang baru atau tindakan hukum pengaturan lainnya dari Federasi Rusia.



kesalahan: Konten dilindungi!!