Cablajul electric este în flăcări. Incendii din cauza cablajelor electrice defectuoase. Cum se stinge cablajul electric - scurtcircuit, cauza incendiului cablajului

Un incendiu a avut loc în satul Lenkovshchina, raionul Molodechno. Clădirea de locuințe a fost ars complet din interior, tavanul și acoperișul au fost distruse în toată zona. A murit o persoană cu handicap născută în 1994. Cauza tragediei a fost cablarea defectuoasă. După cum s-a dovedit, mama, plecând la serviciu, a lăsat televizorul aprins pentru fiul ei.

În camera în care era televizorul a început focul...

Pe parcursul celor nouă luni ale acestui an, 903 incendii au avut loc din cauza încălcării regulilor de proiectare și exploatare a rețelelor electrice și a echipamentelor electrice. 29 de persoane au murit în incendiu.

Problema încălcării regulilor de proiectare și funcționare a cablurilor electrice devine deosebit de relevantă odată cu apariția vremii reci, atunci când sarcina pe rețeaua electrică crește, notează Yuri Lapitsky, specialist șef al Departamentului de Supraveghere și Prevenire al Ministerului Situații de Urgență.

Proprietari noi, cablaj vechi

În anii 1980, numărul de aparate electrice de uz casnic din apartamentul mediu putea fi numărat pe degetele unei mâini. Dar apoi o familie tânără se mută într-un apartament sau o casă veche. Oamenii moderni nu își mai pot imagina viața fără o mașină de spălat, cuptor cu microunde sau computer. Echipamentele electrice creează o sarcină crescută pe rețelele electrice proiectate în urmă cu mai bine de 30 de ani și concepute doar pentru un frigider și un televizor...

Chiar și în apartamentele noi, recent construite, cablajul este conceput pentru un număr mediu de electrocasnice, și nu pentru trei televizoare, două frigidere și mai multe laptopuri conectate simultan la rețea, spun salvatorii. Și aici siguranța ar trebui să devină preocuparea locuitorilor înșiși.

Când vă mutați într-o casă sau un apartament nou construit, este recomandabil să invitați un specialist care să vă sfătuiască ce dispozitive de protecție trebuie instalate în tabloul electric, spune Yuri Lapitsky. - Este important să procedați la fel și atunci când cumpărați un apartament sau o casă construită cu zeci de ani în urmă. O evaluare a nivelului necesar de protecție pentru rețeaua electrică poate fi făcută numai de un specialist - de exemplu, un electrician de la ZhES sau o altă organizație specializată. De regulă, dispozitivele de siguranță sunt instalate la fiecare două sau trei aparate electrice în uz. În cazul unei supratensiuni periculoase, siguranțele vor întrerupe alimentarea cu energie electrică a zonei afectate.

De regulă, într-o casă modernă, bucătăria este zona cea mai încărcată - pe lângă frigider, hotă, iluminat, cuptor cu microunde, fierbător electric etc., gospodinelor le place și să instaleze acolo un televizor și un robot de bucătărie. Și în astfel de zone este necesar un dispozitiv de protecție suplimentar care va întrerupe alimentarea cu energie electrică în cazul unui scurtcircuit.

Desigur, este necesar să investești anumite fonduri. Dar aceasta este o investiție în propria ta siguranță. Dispozitivele de protecție sunt ieftine și sunt vândute în aproape toate magazinele de hardware, hipermarketurile și supermarketurile de construcții. Acestea sunt livrate în localitățile rurale de către magazinele auto raipo.

Trei milioane pentru un bug

Grupul de risc îl constituie categoriile de cetățeni cu venituri mici: pensionari singuri și singuratici, persoane cu dizabilități, familii numeroase”, spune interlocutorul. - Tendința pozitivă în reducerea incendiilor a fost în mare măsură facilitată de implementarea programelor de stat relevante, inclusiv aducerea cablajelor electrice într-o stare de siguranță la incendiu. Cablajul a fost deja înlocuit în cadrul acestor programe în 10 mii de gospodării în acest an.

Pentru încălcarea normelor și regulilor de siguranță la incendiu, este prevăzută răspunderea administrativă - o amendă de până la 30 de unități de bază.

Orice adult este capabil să evalueze când este timpul să schimbe cablajul: dacă cablul nu poate rezista la sarcină, siguranța se declanșează în mod constant, după cum se spune, „decupează ștecherele”. Dacă cablajul este dărăpănat, împletitura se prăbușește și există crăpături în izolație. Și, desigur, este timpul să luați măsuri dacă apar fire expuse.

Angajații Ministerului Situațiilor de Urgență îi obligă pe proprietarii unei case sau unui apartament să schimbe cablajul atunci când găsesc o „bucă” în siguranță - o legătură de siguranță necalibrată. „Meșteri” înfășoară sârma în jurul unei siguranțe defecte și introduceți-o în contor. Există lumină și toate aparatele electrice funcționează, dar dacă există un scurtcircuit, dispozitivul de protecție nu va mai întrerupe alimentarea cu energie a secțiunii periculoase a cablajului electric și, în cel mai bun caz, frigiderul sau televizorul se va defecta , iar în cel mai rău caz, casa va izbucni imediat în flăcări în jurul perimetrului.

Desigur, cea mai problematică categorie a unor astfel de „meșteșugari” sunt oamenii care duc un stil de viață asocial. Dar și cetățenii destul de prosperi comit astfel de trucuri. Unii oameni sunt prea leneși sau nu au timp să meargă la magazin pentru siguranțe noi, alții au o sarcină maximă în rețea și „elimină ambuteiajele” în mod constant... Oamenii speră la întâmplare, dar își pot plăti nepăsare cu pierderea proprietății, a vieților lor și a celor dragi. Prețul neglijenței este prea mare?

Într-un atelier privat pentru restaurarea mașinilor vechi, proprietarul căruia este o persoană foarte bună, îl simpatizez sincer, a avut loc un eveniment foarte neplăcut: un incendiu. Proprietarul a construit el însuși acest atelier. Incendiul s-a produs după patru ani de funcționare a atelierului în scopul propus: instalații sanitare, sudură, montaj și alte lucrări. Toate lucrările au fost efectuate doar la primul etaj al clădirii. Consumatori de energie electrica: doua cazane electrice de 3 si 5 kW, aparat de sudura, polizor, masina de gaurit, smirghel, compresor, pompa de sonda, iluminat. La etajul doi se aflau spații auxiliare și administrative, precum și un tablou electric introductiv. Consumatori - aparate electrocasnice obișnuite: sistem stereo, televizor, ceainic și iluminat.

Fotografia arată clădirea atelierului înainte de incendiu, din exterior,

iar înăuntru.

Din povestea proprietarului atelierului: - „De obicei toți consumatorii erau porniți în același timp...”

În acea zi, munca obișnuită de atelier s-a făcut cu scule electrice: o polizor unghiular și un burghiu cu ciocan. La un moment dat tensiunea a dispărut. O inspecție a întrerupătoarelor de la tabloul de la primul etaj a arătat că acestea erau pornite, din care personalul a concluzionat că curentul electric a fost întrerupt. A trecut o jumătate de oră când muncitorii atelierului au mirosit a ars. Proprietarul atelierului a urcat la etajul doi și abia atunci și-a dat seama că a fost un incendiu. O încercare de stingere a incendiului cu stingătoare a fost nereușită: stingătoarele s-au dovedit a fi defecte și au expirat. Un lucru a fost norocos: pompierii au sosit la timp, iar clădirea nu a ars din temelii. Așa arăta clădirea după incendiu.

Alimentarea cladirii s-a realizat intr-o singura faza, o ramura de la linia electrica aeriana cu un cablu SIP 2x16, care a intrat in cladire printr-o gaura in perete si a fost conectata la intreruptorul de intrare din tabloul electric. Cablul SIP este așezat în spatele unui perete combustibil, fără protecție. Iată, prima încălcare a PUE.

În fotografie - ceea ce a fost un tablou electric

și dispozitivele de protecție instalate în acesta. Click pe poza pentru marire.

Fotografia arată o discrepanță clară între curenții nominali ai întrerupătoarelor și curenții admisibili pentru cablurile protejate. Aceasta este principala greșeală a tuturor electricienilor amatori, care poate duce la consecințe atât de grave. S-au folosit întrerupătoare de circuit de la producători necunoscuți. Nu există protecție diferențială. În plus, vedem că întrerupătorul de circuit de intrare este tripolar și are caracteristica D, nu C, din care, s-ar părea, deja putem trage o concluzie despre calificările electricianului care a asamblat tabloul electric. Dar haideți să așteptăm și să vedem ce s-a întâmplat mai departe. Întrerupătorul de circuit de intrare din fotografie este afișat în poziția oprit. Nu, nu a funcționat. Nu a putut funcționa: curentul nominal era de 80 A. Proprietarul atelierului l-a oprit în timpul procesului de stingere a incendiului.
Cablajul electric intern în clădire a fost realizat după cum urmează. De la tabloul electric de intrare s-au realizat două linii de ieșire cu un cablu de 2x6 KG la panourile de podea și protejate cu întrerupătoare de 40 și 50 A, ceea ce este mult. Nu puteau proteja nimic, lucrau ca întrerupătoare. Din panourile de podea ies linii cu cabluri PVA 3x1,5 si 3x2,5 pentru iluminat si respectiv prize cablarea in cutii s-a facut prin simpla rasucire. Vă rugăm să rețineți: a fost folosit fir PVA! Cablajul a fost realizat ascuns, într-un furtun metalic, și a fost așezat în golurile structurilor combustibile ale clădirii, ceea ce contrazice mai multe puncte ale PUE.

Dacă examinați cu atenție fotografia panoului electric, puteți observa o altă încălcare a regulilor: nucleele torsionate ale cablurilor flexibile conectate la dispozitivele de protecție și magistrala nu sunt sertizate cu urechi.
Ce a provocat de fapt incendiul? După o inspecție atentă a ceea ce a mai rămas din cablajul electric, acesta este ceea ce a fost descoperit.

În fotografie vedem că nu există cablu în furtunul de metal ars. Ars complet. Ardea tocmai când personalul atelierului a presupus că curentul fusese întrerupt. Oamenii stăteau și s-au relaxat, așteptând ca luminile să fie aprinse, fără să bănuiască că era un incendiu deasupra capului.
Debriefing-ul suplimentar a arătat următoarele. Tensiunea de intrare a fost întotdeauna sub 220 de volți.

Din povestea proprietarului atelierului: - „Uneori scade la 160 V, iar norma este 190 - 200. Foarte rar, vara se apropia uneori de 215 V. Am instalat stabilizatori. Un ciot pentru automatizarea fiecarui cazan. Pentru iluminat, un ciot pe etaj. Prizele de la parter au 3 kW, o linie, a doua linie fără întrerupător. Și un alt stub de 8 kW este alimentat de un cablu separat de la intrare - cupru 10 mm pătrați. la o priză separată de la parter. Când, după instalarea cablajului, acesta a fost testat timp de câteva zile. Electricianul se plimba, măsurând ceva. A spus că totul este bine. Apoi, când au început să folosească localul, s-a dovedit că tensiunea în rețea era foarte scăzută. Smirghelul se invarte incet, compresorul porneste greu, rasnita functioneaza la viteze mici etc. Am decis sa montez stabilizatori. După instalarea stabilizatorilor, automatele nu mai funcționează. Erau doborâți în mod constant. Am fost sa consult un electrician. Ce legătură are cu diferite lucruri? Există diferite versiuni. „Totul este rău, trebuie să-l refacem!”, „Există fire subțiri la intrare”, „Trebuie să instalăm un RCD”, „Faceți capetele firelor acoperite cu urechi” și altele asemenea. La final, "Pune un ciot! Rezolvă toate problemele!" Dar nimeni nu a spus că atunci când stabilizatorul este pornit în rețea, curentul crește. Și nimeni nu a spus că ar crește și sarcina în rețea. Cu atât mai mult despre mitraliere. Mai mult, mai trebuie să le dovedim multora că atunci când tensiunea scade, curentul crește. Electricieni! Pe degete, cu formule. Și totuși, mulți oameni nu înțeleg. Până la urmă, fără să aud niciun răspuns inteligibil, am schimbat aparatele cu altele mai puternice...”

De fapt, conform legii lui Ohm, pe măsură ce tensiunea scade, curentul scade. Proprietarul atelierului nu este electrician, îl vom ierta greșeala. Greșeala lui a fost instalarea stabilizatorilor. Pentru a economisi energie, stabilizatorul crește tensiunea de ieșire prin creșterea curentului în circuitul primar. Un stabilizator nu poate ieși din senin și nu poate adăuga tensiune. De câte ori scade tensiunea este de câte ori crește curentul. Aparatele au început să se oprească. Am schimbat mașinile. Dar cablul a rămas același. Curentul a crescut, cablul a luat foc, iar întreruptoarele nu au funcționat.
Acesta este tot motivul incendiului. Electricianul, dacă este deloc, este de vină pentru faptul că a efectuat cablajul electric cu un număr inimaginabil de încălcări. Vina este mai degrabă a furnizorului de servicii de proastă calitate - organizația de furnizare a energiei electrice. Ei bine, proprietarul atelierului, desigur.

P.S.
Proprietarul atelierului nu a cedat, îl reface. Îmi scot pălăria pentru determinarea și optimismul lui. Acum a comandat un proiect de alimentare și a făcut o intrare trifazată. Adevărat, în conformitate cu acestea. condiții, aderarea este așa.

O tehnologie ciudată. conditii. Dar acesta este un subiect complet diferit.

De data aceasta instalarea cablajului intern va fi efectuată de electricieni calificați. Atelierul nu a fost încă renovat complet, dar etajul doi a fost reconstruit, iar exteriorul clădirii arată chiar mai bine decât înainte de incendiu. Dar cu ce preț!

La solicitarea sa, nu dezvălui locația evenimentului și numele proprietarului atelierului. Să-i urăm mult succes!

Extindeți conținutul

Cauzele electrice ale incendiilor sunt printre cele mai frecvente cauze ale incendiilor - aproape una din cinci.

Cauzele electrice ale incendiilor sunt întotdeauna suficient de justificate?

După cum au arătat mulți ani de experiență și practică în studierea incendiilor, pentru ca anchetatorul și investigatorul să propună și să accepte în cele din urmă o versiune a cauzei incendiului, uneori este suficient să se detecteze un conductor electric topit la locul incendiului. foc. Știind că un scurtcircuit are un impuls termic suficient și este capabil să aprindă izolația pieselor sub tensiune și a materialelor inflamabile situate în apropierea instalațiilor electrice, unii experți consideră că au stabilit corect cauza incendiului. Pe viitor, nu sunt interesați de elementele și dispozitivele rămase pentru protejarea rețelei electrice a obiectului de incendiu. Această concluzie despre autenticitatea cauzei incendiului este incorectă.

Pentru a rezolva în mod obiectiv infracțiunile și pentru a determina în mod rezonabil cauza unui incendiu, este necesar să se efectueze un studiu complet și de înaltă calitate al întregii rețele electrice a locului de incendiu, să se înregistreze fragmente de dispozitive electrice găsite în incendiu și să se îndepărteze corect dovezi materiale necesare cercetării instrumentale.

La investigarea incendiilor, elementele rețelei electrice (dispozitive de protecție, dispozitive de comutație, tronsoane de cabluri și fire cu conductori de cupru și aluminiu) care prezintă urme caracteristice de expunere la un arc de scurtcircuit sau distrugere de temperatură trebuie ridicate ca dovezi materiale.

Succesiunea acțiunilor persoanelor implicate în investigațiile de incendiu a fost indicată în repetate rânduri în literatura de specialitate.

Considerăm util să le sistematizăm și să le repetăm ​​din nou.

Posibilitatea unui incendiu care decurge din instalațiile electrice trebuie prezentată și rezolvată în toate cazurile în care au existat echipamente electrice la locul incendiului. Verificarea instalatiilor electrice este destul de dificila, asa ca este indicat sa o efectuati cu implicarea specialistilor in energie. Mai mult, trebuie avut în vedere că această inspecție nu poate fi limitată doar la incinta în care a avut loc arderea, deoarece Pentru a elabora versiuni ale posibilității unui incendiu din echipamentele electrice, este necesar să se cunoască starea întregii rețele electrice, începând de la sursa de energie (substație de transformare) până la cei mai îndepărtați consumatori de energie electrică localizați la locurile de incendiu.

Versiunile despre cauzele incendiilor asociate cu funcționarea instalațiilor electrice reprezintă cel mai larg grup de cauze. Acest lucru se datorează în primul rând alimentării cu energie electrică la întreprinderile de producție, în agricultură și în viața de zi cu zi, posibilității de defecțiune a produselor electrice, precum și calității scăzute a întreținerii tehnice a echipamentelor electrice. Trebuie remarcat faptul că implicarea echipamentelor electrice în apariția incendiilor este destul de des „stabilită” fără motive suficiente. Acest lucru necesită un studiu mai aprofundat și mai competent al tuturor acelor fenomene care au precedat incendiul și au avut loc în timpul procesului acestuia, care sunt esențiale pentru stabilirea adevăratei cauze a incendiului la elaborarea versiunilor propuse ale posibilei cauze a incendiului. .

Trebuie avut în vedere faptul că aproape toate sursele de aprindere asociate cu funcționarea instalațiilor electrice au o cantitate mare de energie termică și sunt capabile să aprindă majoritatea substanțelor și materialelor inflamabile.

Cauzele incendiilor electrice includ:

• arc electric;
• scurt-circuit;
• suprasarcina circuitelor electrice;
• rezistență de contact mai mare;
• scânteie;
• supratensiune rețea electrică;
• tranziția curentului electric la structurile metalice legate la pământ ale clădirilor și structurilor;
• transferul curentului electric pe liniile electrice de curent redus (radio, telefon etc.);
• efectele termice ale dispozitivelor electrice de încălzire;
• efectele termice ale lămpilor electrice cu incandescență, modul lor de urgență și topirea becurilor;
• funcționarea de urgență a lămpilor fluorescente.

Pentru a îmbunătăți calitatea inspecției echipamentelor electrice în timpul unui incendiu, este indicat să luăm în considerare mai detaliat fiecare dintre motivele enumerate mai sus, ținând cont de faptul că apariția sau prezența unora dintre ele este asigurată de funcționarea normală a instalațiilor electrice. . De exemplu, arcuri electrice apar în timpul lucrărilor de sudare electrică; se produce scântei la motoarele cu comutator, la demaroare magnetice și la contactoare; prezența pieselor încălzite sau strălucitoare este prezentă în dispozitivele de încălzire etc.

Trebuie să știți că supratensiunea rețelei electrice, rezistența tranzitorie mare și suprasarcina circuitului pot duce la un scurtcircuit, la apariția unui arc electric și invers, un scurtcircuit poate duce la supraîncărcarea rețelei electrice, la scântei, formarea unui arc electric, la tranziția curentului electric la modele cu împământare din metal etc. Adică, unele moduri de urgență se transformă în altele mai periculoase în ceea ce privește posibilitatea producerii incendiilor.

Să aruncăm o privire mai atentă la sursele de aprindere de mai sus.

Un arc electric are o temperatură foarte ridicată (1500-4000 °C) și poate aprinde aproape orice material inflamabil prin contact direct cu acesta, precum și prin căldură radiantă. Un arc electric se formează ca urmare a unei descărcări electrice stabile între două elemente metalice ale unei instalații electrice care au potențiale diferite. Într-un arc electric are loc ionizarea intensă a golului de gaz, topirea și arderea metalului. În plus, există stropire intensă a particulelor de metal topit, care au o cantitate mare de energie termică, care, căzând pe materialele inflamabile, le poate aprinde.

Un arc electric stabil poate apărea cel mai adesea în timpul unui scurtcircuit în conductele de gaz sau cablurile blindate și mult mai rar în firele electrice. În acest caz, pe măsură ce miezul purtător de curent al unui conductor electric, armătură, țeavă sau alt înveliș de protecție se topește și arde, arcul se poate deplasa de-a lungul suprafețelor lor spre sursa de alimentare, lăsând punct sau penetrare distribuită pe lungime. În timpul unui arc electric, prin circuite curg curenți scurti de stocare. Prin urmare, atunci când se formează un arc electric în regim de urgență, în circuitul electric apar fenomene secundare (laterale). În acest caz, sursele de aprindere apar adesea nu numai la locul formării arcului, ci și în alte locuri din circuitul electric, ci spre sursa de alimentare. În cazurile neprevăzute de funcționarea normală a instalațiilor electrice, apariția unui arc electric are loc cel mai adesea în timpul unui scurtcircuit.

Unul dintre exemplele binecunoscute de utilizare a unui arc electric în producție este sudarea electrică, în care curenți semnificativi trec prin conductori și se eliberează o cantitate mare de energie termică.

Procesul de sudare cu arc electric este de obicei însoțit de apariția:

• încălzit la o temperatură ridicată sau chiar piese sudate la cald, structuri sau secțiunile lor individuale;
• împrăștierea particulelor relativ mari de metal topit pe distanțe considerabile;
• încălzirea elementelor de contact și a conductorilor electrici în locurile conexiunilor libere;
• scântei în locurile de conexiune de proastă calitate sau conectarea firelor electrice la aparatul de sudură, piesele și structurile sudate.

Scurt-circuit

Printre cauzele incendiilor electrice, un scurtcircuit este cel mai frecvent, deși poate fi adesea o consecință a unei alte situații de urgență în circuitul electric.

Un scurtcircuit apare atunci când firele electrice cu izolația deteriorată sunt conectate, firele intră în contact cu structuri metalice împământate ale clădirilor și structurilor, obiectele metalice străine intră în contact cu firele goale sau ruperea izolației carbonizate sau rupte a firelor și a altor produse de instalații electrice. . Ca urmare a unui scurtcircuit, din cauza creșterii puternice a curentului în circuitul electric, temperatura conductorilor crește semnificativ, ceea ce duce la aprinderea izolației firelor și cablurilor electrice și este cel mai adesea însoțită de topirea metalului. a conductoarelor.

Supraîncărcarea circuitelor electrice

Suprasarcina este un fenomen în care în rețeaua electrică apar sarcini de curent, înfășurări ale mașinilor electrice, instrumentelor și aparatelor care le depășesc pe cele admisibile pe termen lung.

Cele mai frecvente motive pentru supraîncărcarea circuitelor electrice sunt:

• scurtcircuit incomplet sau nemetalic printr-o anumită rezistență de contact;
• supratensiune în rețeaua electrică;
• funcționarea unui motor trifazat pe două faze din cauza ruperii celei de-a treia sau a declanșării uneia dintre siguranțe;
• blocarea, supraîncărcarea unui mecanism acționat de un motor electric (de exemplu, un motor de linie transportoare);
• alegerea incorectă a motorului electric pentru un anumit mecanism de lucru (putere subestimată în raport cu necesarul);
• blocarea arborelui motorului electric din cauza lubrifierii insuficiente, sau distrugerea rulmenților și dezalinierea arborelui;
• includerea în rețeaua electrică a consumatorilor puternici de energie electrică neprevăzuți în calcule.

Rezistență ridicată la contact

Rezistența mare de tranziție este rezistența unei secțiuni a unui circuit electric la joncțiunea elementelor individuale (joncțiunea firelor, conectarea acestora la receptoare electrice, elemente de contact etc.) în care, dacă nu sunt executate corect, rezistența este mai mare în comparaţie cu rezistenţa circuitului electric înaintea acestor zone şi după ele

Cel mai adesea, rezistențe tranzitorii mari apar în următoarele cazuri:

• în locurile în care firele sunt conectate între ele, când în loc de lipire, sudură, sertizare sau cleme cu șuruburi se folosesc fire răsucite cu conductori de aluminiu și cupru;
• în locurile în care firele sunt conectate la întrerupătoare, motoare electrice și alte dispozitive fără cleme și vârfuri speciale;
• în întrerupătoare, demaroare magnetice, întrerupătoare, conectori (prize, fișe) pe elemente de contact cu scăderea efortului aplicat la pornire, neaprindere, ardere etc.;
• la punctele de contact. realizate folosind racorduri filetate în echipamentele electrice care sunt supuse vibrațiilor în timpul funcționării, și mai ales în cazurile în care nu există dispozitive împotriva autodeșurubarii;
• la joncțiunile firelor realizate prin lipire, dar cu utilizarea acizilor în pregătirea suprafeței, care aproape întotdeauna rămân la locul de lipit și, ulterior, provoacă o oxidare crescută a joncțiunilor sau a secțiunilor apropiate ale firelor.

Formarea surselor de aprindere atunci când apar rezistențe tranzitorii mari, de regulă, este posibilă în podurile de apariție a rezistențelor tranzitorii descrise mai sus. Sursa directă de aprindere în acest caz poate fi:

• elemente ale instalațiilor electrice încălzite la o temperatură ridicată prin căldura generată de curentul electric într-un loc cu rezistență mare de tranziție;
• scântei electrice sau particule de metal topit și fierbinte care apar la locul unui contact electric „slab”.

Rezistența mare de contact poate provoca un scurtcircuit.

Scânteile în instalațiile electrice este un fenomen foarte frecvent și apare atât în ​​timpul funcționării normale a consumatorilor individuali de energie electrică, cât și în regim de urgență. Scânteile se formează în timpul sudării electrice de contact și arc, întrerupătoare de rotire, demaroare magnetice, contactoare, întrerupătoare de pornire și oprire, pe inele și comutatoare ale motoarelor electrice atunci când periile nu se potrivesc strâns la ele și în locurile de conexiune de proastă calitate a firelor la consumatori de energie electrică, atunci când secțiuni individuale de fire intră în contact unele cu altele sau cu structuri împământate etc. În timpul scânteilor, se formează surse de aprindere care au energie și temperatură suficiente pentru a aprinde multe substanțe și materiale inflamabile.

Scânteile în medii neinflamabile și neexplozive, precum și în absența materialelor și structurilor inflamabile din imediata apropiere, nu reprezintă un mare pericol.

Supratensiune într-un circuit electric

Datorită faptului că sursele de alimentare au o putere limitată, conectarea sau deconectarea consumatorilor electrici de la acestea duce la o modificare a tensiunii în rețeaua electrică. Pentru a compensa scăderea tensiunii, atunci când un număr mare de consumatori sunt porniți simultan, tensiunea sursei de alimentare crește. Prin urmare, atunci când majoritatea consumatorilor sunt opriți, tensiunea din rețeaua electrică devine mai mare decât cea nominală (127, 220, 380 V). Mărimea supratensiunii poate varia și, în special, diferențe mari sunt cel mai adesea realizate în zonele rurale. Cauza supratensiunilor în rețeaua electrică poate fi și defecțiunea regulatorului de viteză la centralele locale, când, la figurat vorbind, motorul generatorului intră în overdrive. Pot apărea supratensiuni: în timpul scurtcircuitelor; când tensiunea „înaltă” intră în rețelele de joasă tensiune; în timpul descărcărilor de fulgere; inducție electromagnetică etc.

Pericolul de incendiu al supratensiunii, în funcție de condițiile specifice, poate include următoarele:

• creșterea probabilității unui scurtcircuit;
• creșterea sarcinii curente în anumite secțiuni ale circuitului electric și a posibilității de suprasarcină;
• creșterea generării de căldură în dispozitivele electrice de încălzire;
• creșterea probabilității unor condiții de urgență în lămpile cu incandescență;
• creșterea probabilității de defecțiune a elementelor individuale ale consumatorilor de energie electrică casnică (televizoare, radiouri, surse de alimentare etc.), precum și a echipamentelor electrice industriale.

Transferul curentului electric către structuri metalice împământate

Trecerea curentului electric la structurile metalice împământate ale clădirilor și structurilor care au o legătură electrică la sol (acoperișuri, țevi de scurgere, țevi ale sistemului de încălzire și alimentare cu apă, grinzi metalice, ochiuri sub un strat de tencuială etc.) are loc ca urmare a contactului lor cu unul dintre firele de fază sub tensiune. În cazul contactului dintre ele, se generează curenți semnificativi de rață, care pot duce la funcționarea protecției electrice dacă este selectată corect. În acest caz, pericolul trecerii curentului electric către structurile metalice este limitat la punctul în care firul atinge structura, unde sunt posibile scântei semnificative și apariția pe termen scurt a unui arc electric, care poate aprinde materialele combustibile din apropiere.

Dacă există o tranziție a curentului electric la structurile metalice care nu au o împământare bună și o conexiune suficient de strânsă a pieselor individuale între ele, atunci apar rezistențe mari de tranziție de-a lungul căii curentului și defalcarea periodică a spațiului de aer sau constantă. este posibilă aprinderea. În acest caz, arderea este posibilă atât prin încălzirea pieselor metalice, cât și prin scântei. Încălzirea și scânteile pot fi atât de puternice încât secțiunile individuale ale structurilor metalice se pot topi. Cu acest fenomen, curentul de scurgere poate fi insuficient pentru a declanșa chiar și protecția corect selectată.

Este caracteristic faptul că încălzirea structurilor metalice și scânteile pot apărea nu numai în locul în care este detectat contactul firului electric cu părți ale clădirii, ci în complet alte zone unde nu există întrerupătoare electrice, uneori la câteva sute de metri distanță de punctul de contact. Incendiile cauzate de raspandirea curentului electric prin structurile metalice ale cladirilor se caracterizeaza prin posibila prezenta a mai multor surse. În acest caz, un incendiu poate apărea chiar în diferite clădiri.

Transferul curentului electric la structurile metalice este posibil:

• când se rupe un fir de linie electrică aeriană;
• în caz de deteriorare mecanică a izolației cablurilor electrice așezate pe structurile metalice și comunicațiile clădirilor;
• atunci când se utilizează structuri metalice și comunicații ca fir de retur atunci când se efectuează lucrări de sudare electrică;
• atunci când se utilizează structuri metalice și comunicațiile clădirii ca împământare;
• în caz de distrugere a izolatoarelor sau deteriorare a izolației firelor în suporturile de țevi metalice la intrarea în clădiri etc.

Transferul curentului electric este posibil nu numai către structurile metalice ale clădirii, ci și către alte rețele electrice. Dacă această tranziție are loc în linii de curent scăzut, poate duce la aprinderea și incendiul acestora. O astfel de tranziție este posibilă în locurile în care liniile de tensiuni diferite sunt așezate împreună, la contact sau intersecție, dacă izolația din ele este deteriorată.

Efectele termice și funcționarea de urgență a lămpilor cu incandescență

Principalele cauze ale incendiilor de la lămpile electrice incandescente sunt:

• contactul direct al materialelor inflamabile cu becul lămpii încălzite;
• efectul radiației termice de la o lampă asupra materialelor combustibile;
• emisia de picături fierbinți ale unei spirale formate sub influența unui arc între electrozi sau unul dintre electrozi și un filament ars;
• contactul particulelor încălzite ale spiralei cu materiale inflamabile ca urmare a exploziei becului unei lămpi cu incandescență.

Incendiile cauzate de lămpile incandescente pot fi cauzate de:

• încălcarea regulilor de funcționare a lămpilor cu incandescență, de exemplu, folosirea acestora în zone cu pericol de incendiu fără capace de protecție din sticlă;
• nerespectarea distanțelor minime admise de la lămpile cu incandescență la materiale inflamabile și combustibile, utilizarea abajururilor din hârtie etc.;
• alimentare cu energie de proastă calitate (fluctuații bruște ale tensiunii în rețeaua electrică, care pot duce la un arc sau explozie a becului).

Gradul de încălzire al becurilor lămpilor electrice cu incandescență depinde de distanța de la filament la bec și de puterea lămpii. Cu toate acestea, lămpile de putere mai mică cu becuri de dimensiuni mici pot avea o temperatură mai mare pe suprafața becurilor decât lămpile mai mari și mai puternice. Pentru lămpile cu incandescență produse industrial cu o putere de la 40 la 100 W, în condiții normale de funcționare, temperatura de la suprafața becului este în intervalul 125-240 °C. Dar dacă se acumulează căldură (de exemplu, contactul cu orice materiale), aceasta poate crește cu câteva sute de grade și poate duce la aprinderea materialelor inflamabile. De exemplu, o lampă cu incandescență de 100 W învelită într-o pânză de bumbac durează doar 5 minute. poate avea o temperatură pe suprafața balonului de 350 ° C și poate duce la incendiu al țesăturii.

Studiile au arătat că bumbacul, vata și produsele fabricate din acestea, situate la o distanță de până la 30 mm de becul unei lămpi cu incandescență, se pot aprinde în decurs de o oră.

Un mod de urgență în lămpile incandescente și, ca urmare, ruperea becurilor, apariția unui arc, topirea electrozilor și pătrunderea becurilor lămpii de picături de metal topit este posibilă cu o creștere semnificativă a tensiunii în rețeaua electrică. , precum și din cauza calității scăzute a lămpilor cu incandescență (factori de design și tehnologici, de exemplu, contact slab la conectarea unui filament de wolfram la un electrod de nichel).

Dacă becul unei lămpi cu incandescență este distrus, particulele fierbinți ale spiralei pot cădea și să cadă pe materiale inflamabile. Când se formează un arc electric în interiorul becului unei lămpi cu incandescență, contactul particulelor de metal fierbinte cu materiale combustibile este posibil nu numai atunci când becul lămpii este distrus, ci și atunci când este pătruns de particule de metal topit. Studiile au arătat că atunci când electrozii de nichel sunt topi, picăturile de metal în 50% din cazuri se topesc prin becul unei lămpi cu incandescență, lăsând găuri cu un diametru de 1 până la 3 mm. Când picăturile fierbinți de nichel ies din becul unei lămpi cu incandescență în atmosferă, acestea explodează, formând un flux de aproximativ 4.000 de particule. Temperatura particulelor de nichel cu dimensiuni cuprinse între 0,5 și 3 mm este în intervalul 1500-2200 °C, ceea ce reprezintă un pericol mare de incendiu.

Funcționarea de urgență a lămpilor fluorescente

Siguranța la foc a lămpilor fluorescente înseamnă imposibilitatea practică de aprindere, atât a lămpii în sine, cât și a mediului acesteia, care trebuie asigurată prin proiectarea lămpii, alegerea componentelor și materialelor cu caracteristici de temperatură corespunzătoare condițiilor termice de funcționare ale lămpii. . În acest caz, caracteristicile de siguranță la incendiu sunt respectarea temperaturii pe elementele principale ale dispozitivului de iluminat cu valori acceptabile, atât în ​​modul de funcționare, cât și în regimul de urgență al funcționării acestuia.

Să luăm în considerare posibilele motive pentru apariția temperaturilor ridicate pe lămpile fluorescente cu balasturi electromagnetice standard (balasturi). Din punctul de vedere al procesului fizic de producere a luminii, lămpile fluorescente transformă o parte mai mare de electricitate în radiații de lumină vizibilă decât lămpile cu incandescență. Cu toate acestea, în anumite condiții asociate cu defecțiuni ale dispozitivului de control al lămpilor fluorescente, este posibilă încălzirea puternică a acestora (în unele cazuri până la 190-200 ° C), ducând la înmuierea și scurgerea compusului de umplere, ducând la aprinderea difuzoare polimerice ale lămpii fluorescente.

Starterele prezintă un anumit pericol de incendiu, deoarece... in interiorul unora dintre ele se afla materiale inflamabile (condensator de hartie, garnituri din carton etc.).

Un exemplu de incendiu cauzat de funcționarea de urgență a unui dispozitiv de control al lămpii fluorescente este un incendiu care a avut loc la 26 martie 2012 la grădinița nr. 262 a OJSC Omsk. Ca urmare a funcționării de urgență a aparatului de comandă, difuzorul dispozitivului de lumină a luat foc, acesta s-a prăbușit pe podea și a urmat incendiul pardoselii.

Impactul termic al dispozitivelor electrice de încălzire

Incendiile de la dispozitivele electrice de încălzire pot apărea din cauza defectelor de proiectare ale componentelor individuale, precum și din cauza încălcării regulilor de funcționare pentru aceste dispozitive.

În acest caz, sursele directe de aprindere pot fi:

• scurtcircuit în aceste dispozitive, cabluri de alimentare și linii;
• suprasarcina;
• rezistență ridicată la contact;
• scânteie;
• arc electric;
• încălcarea regimului termic (scurgeri de lichid, modificarea condițiilor de schimb de căldură etc.)
• funcționarea unui dispozitiv electric de încălzire;
• amplasarea sau intrarea unor substanțe inflamabile într-o zonă cu influență termică puternică.

Dispozitivele de încălzire electrică includ:

• încălzitoare cu elemente de încălzire tubulare;
• încălzitoare electrice compozite;
• încălzitoare flexibile de uz casnic pentru încălzirea directă a unei persoane;
• aparate electrice cu elemente de încălzire cu peliculă groasă;
• pardoseli si panouri incalzite electric din beton si ceramica;
• seminee electrice, convectoare, radiatoare, radiatoare;
• Cuptoare electrice în băi (saune);
• prăjitoare electrice, prăjitoare, grătare, aparate pentru kebab;
• sobe electrice, ceainice electrice, cazane;
• fier de călcat;
• cuptoare cu microunde;
• unealta electrica de incalzire.

Există exemple binecunoscute de distrugere a elementelor de încălzire ale cazanelor electrice pornite fără apă. Când este pornit, dar fără scufundare în apă, un cazan electric poate deveni roșie în câteva minute, iar temperatura corpului elementului de încălzire ajunge la 700-800 °C și mai mult. Picăturile topite ale carcasei prăbușite ale elementului de încălzire pot duce la aprinderea materialelor inflamabile.

Un exemplu de incendiu din acest motiv este incendiul care a avut loc la 11 septembrie 2013 în sala de laborator a biroului de fizică al școlii secundare nr. 96 din Districtul Administrativ de Nord din Omsk. Ca urmare a distrugerii carcasei elementului de încălzire al unui cazan electric de uz casnic, s-au împrăștiat picături de metal topite, provocând un incendiu care s-a transformat ulterior în foc în mijloacele didactice din jur.

Citiți materiale educaționale suplimentare

Întrebare: Sunt proprietarul unei case de țară cu grădină. Ca urmare a funcționării necorespunzătoare a cablurilor electrice, a avut loc un incendiu în casa unui vecin de pe terenul din cauza vântului, incendiul s-a mutat în casa mea; Există documente de la organizația de furnizare a energiei prin care acesta, în mod arbitrar, fără a instala un contor electric, și-a conectat casa la electricitate, încălcând regulile. Există și o adeverință de la pompieri că incendiul s-a produs în urma unui scurtcircuit în casa vecinului. Pot depune o cerere împotriva proprietarului unei case funciare pentru despăgubiri pentru daunele materiale cauzate casei mele?

Răspuns: cu siguranță poți depune o cerere împotriva vecinului tău pentru despăgubiri pentru daune materiale ca urmare a unui incendiu care a avut loc din vina lui.

Astfel, în conformitate cu paragraful 14. Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 05.06.2002 N 14 (modificată la 18.10.2012) „Cu privire la practica judiciară în cazurile de încălcare a regulilor de securitate la incendiu , distrugerea sau deteriorarea bunurilor prin incendiere sau ca urmare a manipulării neglijente a incendiului” a stabilit că pagubele produse prin incendii persoanei și bunurilor unui cetățean sau persoane juridice sunt supuse despăgubirii conform regulilor prevăzute la art. 1064 din Codul civil. Codul Federației Ruse, în întregime de către persoana care a cauzat prejudiciul. În acest caz, este necesar să se pornească de la faptul că costul bunurilor distruse de incendiu, costurile de refacere sau corectare a bunurilor avariate ca urmare a unui incendiu sau în timpul stingerii acestuia, precum și alte pierderi cauzate de incendiu ( clauza 2 din articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse) sunt supuse compensației.

Instanța are dreptul de a reduce cuantumul despăgubirii pentru prejudiciul cauzat de un cetățean, ținând cont de statutul său de proprietate, cu excepția cazurilor în care prejudiciul a fost cauzat de acțiuni comise în mod intenționat (clauza 3 din articolul 1083 din Codul civil al Rusiei). Federaţie).

Avocat, Alexander Vatolin.

Exemplu din practica judiciară:

Hotărârea de recurs a Tribunalului din Moscova din 08.04.2016 în dosarul nr. 33-11634/2016

Completul judiciar pentru cauze civile al Tribunalului orașului Moscova, compus din președintele A.M. Pashkevich,

judecătorii Malykhina N.V., Zenina L.S.,

cu secretara Z.,

audiind în ședință publică raportul judecătorului L.S Zenina. cauza în apel de către S.S. pe decizia Tribunalului Districtual Kuntsevsky din Moscova din 12 octombrie 2015, care a decis:

Revendicarea lui K.E. către S.V. pentru ca daunele să fie parțial satisfăcute.

Colectați de la S.V. în favoarea lui K.E. daune în valoare de * rub., cheltuieli pentru servicii juridice * rub.,

instalat:

Reclamanta K.E. a formulat acțiune împotriva inculpatului S.V. pentru repararea prejudiciului cauzat de incendiu, motivându-și pretențiile prin faptul că * ani din culpa inculpatului S.V. s-a produs un incendiu, în urma căruia o casă de grădină aparținând părților de drept de proprietate comună, situată la adresa: *, conform datelor pașaportului cadastral, valoarea cadastrală a casei era de * ruble. * kop. Căsuța de grădină conținea bunuri aparținând reclamantei, care a fost distrus în totalitate de incendiu. Reclamanta s-a adresat instanței cu această cerere, unde, după lămuriri în conformitate cu art. 39 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse a solicitat recuperarea creanțelor în favoarea sa de la inculpatul S.V. cuantumul prejudiciului cauzat de incendiu în valoare de * rub., despăgubiri pentru daune morale * rub., taxe legale * rub.

În ședința de judecată, reclamantul a susținut pretențiile în temeiurile expuse în cerere.

Reprezentantul inculpatului și inculpatul nu s-au prezentat la ședința de judecată în lipsa acestora.

Instanța a pronunțat decizia de mai sus, a cărei anulare, ca nelegală, se solicită de către inculpatul S.V. pe baza argumentelor recursului formulat.

În conformitate cu art. 12 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, procedurile civile se desfășoară pe baza contradictorialismului și egalității părților, ceea ce poate fi realizat pe deplin numai dacă fiecare dintre persoanele care participă la dosar are posibilitatea de a fi prezentă. la ședința de judecată.

Părțile trebuie înștiințate de către instanță cu privire la data, ora și locul ședinței de judecată prin mijloacele și modalitățile prevăzute la partea 1 a art. 113 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Potrivit art. 113 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, persoanele care participă la dosar sunt sesizate sau chemate în instanță prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau prin citație cu confirmare de livrare.

Sesizările și citațiile judecătorești trebuie să fie transmise persoanelor care participă la proces astfel încât aceste persoane să aibă suficient timp pentru a se pregăti pentru cauza și a se prezenta în timp util în instanță (Partea 3 a articolului 113 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) .

O citație judiciară adresată unui cetățean îi este predată personal împotriva unei semnături de pe contrafoliul somației care urmează să fie returnată instanței (Partea 1 a articolului 116 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Avand in vedere cauza in lipsa inculpatului S.V., instanta a ajuns la concluzia ca acesta a fost instiintat in mod corespunzator cu privire la locul si ora judecatii.

Materialele cauzei nu conțin informații despre sesizarea către S.V. cu privire la judecarea cauzei, programată pentru data de 12 octombrie 2015, citația despre ziua examinării cauzei nu a fost comunicată destinatarului.

În conformitate cu partea 2 a art. 167 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, dacă vreuna dintre persoanele care participă la dosar, pentru care nu există informații despre sesizarea lor, nu se prezintă la ședința de judecată, judecarea cauzei este amânată.

În asemenea împrejurări, completul de judecată consideră că inculpatul S.V. nu a fost sesizat în mod corespunzător cu privire la procesul programat pentru 12 octombrie 2015, și a fost lipsit de dreptul de a prezenta obiecții și probe la cerere, ceea ce constituie o încălcare a principiului contradictorialismului și egalității părților (art. 12 din Codul Procedura civilă a Federației Ruse).

În conformitate cu clauza 2, partea 4, art. 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, temeiul pentru anularea deciziei instanței de primă instanță în orice caz este examinarea cauzei în absența oricăreia dintre persoanele care participă la cauză și nu a fost notificată în mod corespunzător despre ora și locul ședinței de judecată.

Având în vedere cele de mai sus, examinarea cauzei pe fond cu încălcarea cerințelor art. Artă. 113 - 116 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, în temeiul clauzei 2, partea 4, art. 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, este o bază necondiționată pentru anularea unei hotărâri judecătorești în apel.

Întrucât în ​​cursul judecății de apel a cauzei s-a stabilit că instanța de fond nu a sesizat în mod corespunzător pe inculpatul S.V. cu privire la momentul și locul judecării cauzei de către instanța de fond, instanța de apel din 8 aprilie 2016, ghidată de clauza 2, partea 4 și partea 5 din art. 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, a decis să se procedeze la examinarea cauzei conform regulilor de procedură în instanța de fond.

În ședința completului de judecată, reprezentantul reclamantei K.L. solicitat recuperarea de la inculpatul S.V. valoarea prejudiciului în valoare de * rub., cheltuieli pentru servicii juridice * rub.

Reprezentanții inculpatului R. și S.S. La ședința completului de judecată cererea nu a fost recunoscută.

Completul de judecată, având în vedere cauza conform regulilor instanței de fond, apreciind în total probele prezentate în cauză conform regulilor art. Artă. 12, 56, 67 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, după audierea participanților la proces, consideră că este necesar să se ia o nouă decizie în cauză și pornește din următoarele.

În conformitate cu art. 15 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană al cărei drept a fost încălcat poate cere despăgubiri integrale pentru pierderile cauzate, cu excepția cazului în care legea sau contractul prevede despăgubiri pentru pierderi într-o sumă mai mică.

Pierderile sunt înțelese ca cheltuieli pe care o persoană al cărei drept a fost încălcat le-a făcut sau va trebui să le facă pentru refacerea dreptului încălcat, pierderea sau deteriorarea proprietății sale (prejudiciu real).

Potrivit art. 1064 din Codul civil al Federației Ruse, prejudiciul cauzat persoanei sau proprietății unui cetățean, precum și prejudiciul cauzat proprietății unei persoane juridice, este supus despăgubirii integrale de către persoana care a cauzat prejudiciul. Persoana care a cauzat prejudiciul este scutită de repararea prejudiciului dacă face dovada că prejudiciul nu a fost cauzat din vina sa.

În virtutea art. 34 Legea federală a Federației Ruse din 21 decembrie 1994 N 69-FZ „Cu privire la siguranța la incendiu” cetățenii sunt obligați să respecte cerințele de securitate la incendiu.

În conformitate cu art. 38 Legea federală a Federației Ruse din 21 decembrie 1994 N 69-FZ „Cu privire la siguranța la incendiu”, responsabilitatea pentru încălcarea cerințelor de securitate la incendiu în conformitate cu legislația în vigoare revine, printre altele, proprietarilor de proprietăți.

În conformitate cu art. 210 din Codul civil al Federației Ruse, proprietarul poartă sarcina menținerii proprietății pe care o deține.

Potrivit explicațiilor date la paragraful 14 din Rezoluția Plenului Curții Supreme nr. 14 din 06/05/2002 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de încălcare a normelor de securitate la incendiu, distrugere sau deteriorare a bunurilor prin incendiere sau ca rezultat al manipulării neglijente a incendiului”, prejudiciul cauzat de incendii persoanelor și bunurilor unui cetățean este supus despăgubirii conform regulilor prevăzute la articolul 1064 din Codul civil al Federației Ruse, în întregime de către persoana care a cauzat prejudiciul. . În acest caz, este necesar să se pornească de la faptul că costul bunurilor distruse de incendiu, costurile de refacere sau corectare a bunurilor avariate ca urmare a unui incendiu sau în timpul stingerii acestuia, precum și alte pierderi cauzate de incendiu ( clauza 2 din articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse) sunt supuse compensației.

După cum s-a stabilit de instanța de fond și din materialele cauzei reiese, reclamanta K.E. iar inculpatul S.V. de drept de proprietate aparține o casă de grădină situată la adresa: *, care * a ars în urma unui incendiu.

Din materialele cauzei rezultă că în acest fapt, la data de 13 noiembrie 2014, acționând Anchetatorul OND pentru districtul Noginsk al Direcției principale a Ministerului Situațiilor de Urgență al Rusiei pentru regiunea Moscova a adoptat o decizie de a refuza inițierea unui dosar penal din cauza absenței unei infracțiuni.

Conform pașaportului cadastral pentru casa de grădină specificată, valoarea cadastrală a acesteia este de * rub.

În vederea stabilirii cauzei incendiului survenit în * an, instanţa de fond, la cererea inculpatului, a dispus efectuarea expertizei medico-legale de incendiu, care a fost încredinţată SRL TSNPE „*”, potrivit concluzie din care N * din * an, singura cauză a incendiului din căsuța de țară a fost la locul *, situat la adresa: *, s-ar putea produce o aprindere a lenjeriei de pat și a îmbrăcămintei ca urmare a contactului acestora, fie pe suprafața de închidere încălzită a încălzitorului electric sau ca urmare a contactului acestora cu spirala deschisă în sine sau cu elementul de încălzire al dispozitivului de încălzire electric conectat la rețeaua electrică. Zona focarului a fost situată în partea de sud-est a casei în zona N* la nivelul etajului. Valoarea de piata a refacerii a 1/2 cota din respectiva casa, proprietatea reclamantei, este de * rub.

La ședința de judecată a fost audiat expertul SRL TSNPE „*” N., care a efectuat expertiza medico-legală, care a susținut pe deplin expertiza de mai sus.

Întrucât încheierea expertizei medico-legale a SRL TSNPE "*" N * datată * conține răspunsuri cuprinzătoare la întrebările adresate de instanță, este certă și nu are contradicții, concluziile examinării sunt motivate științific, justificate și de încredere, expertul este avertizat de răspunderea penală în temeiul art. 307 din Codul penal al Federației Ruse pentru că a dat o concluzie cu bună știință falsă, i s-au explicat drepturile și obligațiile prevăzute la art. 85 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, nu există niciun motiv să se îndoiască de competența expertului, apoi completul judiciar, analizând cazul conform regulilor instanței de fond, ajunge la concluzia că atunci când se stabilește cauza incendiului care s-a produs *an pe locul reclamantului si paratului, este necesar sa ne ghidam dupa parerea expertului SRL CNPE "*" N * din * an.

Completul de judecată constată concluzia experților SRL TSNPE „* N * din * an obiectiv, iar concluziile sunt rezonabile și de încredere, completul de judecată nu are nici un motiv să se îndoiască de competența experților și, prin urmare, la stabilirea raport cauza-efect intre prejudiciul cauzat reclamantului si incident * ani pe amplasamentul situat la adresa: *, incendiul considera ca se poate pune concluziile raportului medico-legal specificat.

Completul de judecată, după ce a apreciat totalitatea probelor prezentate în cauză conform regulilor art. Artă. 12, 56, 67, 86 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, inclusiv încheierea examinării criminalistice a SRL TSNPE "*" N * datat *, aplicând normele de drept de mai sus, ajunge la concluzia că responsabilitatea pentru prejudiciul material cauzat reclamantei să fie atribuit proprietarului 1/2 cotă din locuința pârâtei S.V., întrucât incendiul s-a produs într-o casă de pe terenul N*, zona sursă era situată în partea de sud-est a ra. locuinta, care a fost folosita de inculpatul S.V., neluarea masurilor pentru prevenirea producerii arderii spontane ca sursa de caldura aprinderii intr-un mediu inflamabil se afla in raport de cauza-efect cu cauza tehnica a incendiului *an.

Completul judiciar, avand in vedere cauza conform regulilor instantei de fond, recunoaste ca fiind justificate concluziile expertizei medico-legale a SRL TSNPE "*" N * datate *, intrucat examinarea a fost efectuata de experti ai organizatiei competente. în modul prevăzut de lege, în conformitate cu cerințele art. Artă. 79, 80, 84, 85, 86 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, examinarea criminalistică a fost evaluată de instanță conform regulilor art. 86 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, experții au calificarea și educația corespunzătoare, expertul a examinat zona N * la adresa: *, unde a avut loc incendiul, expertul a fost avertizat de răspunderea penală în temeiul art. 307 din Codul penal al Federației Ruse, materiale ale cauzei civile, materiale ale verificării investigative a actorului investigator al OND pentru districtul Noginsk a Direcției principale a Ministerului Situațiilor de Urgență al Rusiei pentru regiunea Moscova din * an, în timpul examinării au fost luate în considerare datele primite.

Astfel, soluționând pretențiile expuse ale K.E. în ordine Partea 3 Art. 196 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, după ce au evaluat în total toate probele prezentate de părți conform regulilor art., art. 12, 56, 67 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, ținând cont de circumstanțele acestui caz, ghidat de expertiza SRL TSNPE "*" N * datată *, completul judiciar o recunoaște ca probă de încredere în cauza, este de acord cu concluziile expertului, constatandu-se faptul pagubei bunurilor reclamantei ca urmare a actiunilor făptuitorilor pârâtei S.V., ajunge la concluzia că obligația de reparare a prejudiciului produs ca urmare a unui incendiu din * an asupra pârâtei S.V., încasând de la acesta în favoarea reclamantei cuantumul prejudiciului în cuantum de * rub. * copeici, cheltuieli pentru servicii juridice * ruble, precum și în conformitate cu art. 98 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, cheltuieli judiciare pentru plata examinării în favoarea SRL TSNPE „*” în valoare de * ruble, la bugetul orașului Moscova cheltuieli pentru plata taxei de stat în cantitate de * ruble.

Satisfacerea pretentiilor si incasarea de la inculpatul S.V. cuantumul prejudiciului conform art. 15 din Codul civil al Federației Ruse, instanța se ghidează după dispozițiile legislației în vigoare și pornește din existența unui raport cauză-efect între acțiunile inculpatului S.V. pentru îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor de serviciu în calitate de proprietar al terenului și al localului de locuit unde s-a produs incendiul, și a cauzat reclamantei K.E. daune cauzate de incendiu.

Argumentul pârâtei conform căruia instanța a întemeiat în mod nejustificat hotărârea pe încheierea expertizei medico-legale a SRL TSNPE "*" N * din * an, cu privire la concluziile viciate din raportul de expertiză menționat, nu poate fi avut în vedere de completul judiciar, întrucât respectiva examinare a fost apreciată de instanță conform regulilor art. Artă. 12, 56, 67, 86 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, completul judiciar nu are motive pentru o evaluare diferită.

Argumentele recursului privind dezacordul cu încheierea expertizei medico-legale a SRL TSNPE "*" N * din * nu pot constitui temeiul refuzului de a satisface cererea, întrucât se rezumă la o reevaluare a probelor colectate în caz.

Întrucât inculpatul S.V., în calitate de proprietar al imobilului, în temeiul art. 38 Legea federală a Federației Ruse din 21 decembrie 1994 N 69-FZ „Cu privire la siguranța la incendiu”, art. 210 din Codul civil al Federației Ruse a fost obligat să mențină bunul care îi aparținea în stare ignifugă, completul judiciar constată argumentele că nu este responsabil pentru producerea incendiului și, în consecință, a provocat prejudiciu reclamantului K.E., nefondat.

Din materialele cauzei rezultă că expertiza medico-legală desemnată la cererea inculpatului, efectuată de SRL TSNPE „*” N * din * an, a fost plătită parțial de către inculpat în cuantum de * ruble, în timp ce costul examinării menționate. este de * ruble, deci de la inculpatul S.V. în favoarea SRL TSNPE "*" costurile de plată pentru o examinare criminalistică în valoare de * ruble sunt supuse recuperării.

În conformitate cu partea 1 a art. 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, nedovedirea împrejurărilor relevante cauzei stabilite de instanța de fond; neconcordanța dintre concluziile instanței de fond, prevăzute în hotărârea judecătorească, și împrejurările cauzei; încălcarea sau aplicarea incorectă a dreptului material sau a dreptului procedural constituie motiv de anulare a unei hotărâri judecătorești în apel.

Potrivit paragrafului 2 al art. 328 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, pe baza rezultatelor examinării recursului sau prezentării, instanța de apel are dreptul de a anula sau de a modifica integral sau parțial decizia primei instanțe și de a face o nouă decizie. decizie în cauză.

Conform paragrafului 5 al paragrafului 41 din Rezoluția Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 19 iunie 2012 nr. 13 „Cu privire la aplicarea de către instanțe a normelor legislației procesuale civile care reglementează procedurile în curtea de apel” , dispozitivul hotărârii de recurs pronunțat pe baza rezultatelor examinării cauzei conform regulilor de procedură în instanța de fond fără a ține cont de specificul prevăzut de capitolul 39 din Codul de procedură civilă al Rusiei. Federația Rusă trebuie să conțină, în temeiul părții 4 a articolului 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, o indicație privind anularea deciziei instanței de primă instanță, concluzia instanței de apel cu privire la cerințele menționate. (satisfacția sau refuzul de a îndeplini integral sau parțial cerințele enunțate, procedura de încetare sau lăsarea cererii fără examinare totală sau parțială), precum și o indicație a repartizării cheltuielilor de judecată.

În legătură cu cele de mai sus, decizia Tribunalului Districtual Kuntsevsky din Moscova din 12 octombrie 2015 este supusă anulării odată cu adoptarea unei noi decizii în cauză pentru a satisface pretențiile lui K.E. despre recuperarea de la inculpatul S.V. daune cauzate de incendiu în cantitate de * frecare. * copeici, cheltuieli pentru servicii juridice în valoare de * ruble, în conformitate cu art. 98, 103 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, cheltuieli judiciare pentru plata examinării în favoarea PetroExpert LLC în valoare de * ruble, la bugetul orașului Moscova cheltuieli pentru plata taxei de stat în cantitate de * ruble.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art., art. 328 - 330 Cod de procedură civilă al consiliului judiciar al Federației Ruse

determinat:

Decizia Tribunalului Districtual Kuntsevsky din Moscova din 12 octombrie 2015 este anulată și se ia o nouă decizie în acest caz.

Colectați de la S.V. în favoarea lui K.E. pentru a compensa daunele cauzate de incendiu, * frecați. * copeici, taxe legale în valoare de * ruble.

Colectați de la S.V. la bugetul Moscovei o taxă de stat în valoare de * rub. * kop.

Colectați de la S.V. în favoarea SRL „*” cheltuieli pentru efectuarea unei examinări criminalistice în valoare de * ruble.

Asistență juridică în cauze civile:

E-MAIL PENTRU CONTACT:
admin@site

Avocat, Alexander Vatolin.

Cele mai stringente probleme în domeniul securității la incendiu includ protecția împotriva incendiilor a clădirilor rezidențiale și a clădirilor publice. Când se investighează cauzele incendiilor, de regulă, una dintre versiunile principale este o defecțiune a cablajului electric și a altor produse electrice.

Statisticile rusești susțin că 25-30% dintre incendii apar din cauza defecțiunilor și încălcării regulilor de funcționare a cablajului electric și a aparatelor electrice.Astfel, în perioada 2009-2013, din cauza încălcării regulilor de proiectare și exploatare a echipamentelor electrice în general, 3011 incendii au avut loc pe teritoriul Okrug-Ugra autonom Khanty-Mansiysk, ceea ce reprezintă 25% din total. numărul de incendii care au avut loc în această perioadă (12272 în total). În incendiile izbucnite din aceste motive, 81 de persoane au murit - 15% din numărul total de decese în această perioadă (532), iar 224 de persoane au fost rănite - 19% din numărul total al victimelor (1196).Din 3011 incendii datorate încălcării regulilor de instalare, exploatare a echipamentelor electrice, rețelelor electrice, a aparatelor de uz casnic și a dispozitivelor de protecție, 1783 incendii au avut loc pe parcursul a 5 ani - 60% din cazuri.

De ce se întâmplă aceste incendii?

Pentru fiecare sarcină electrică, determinată de numărul și calitatea dispozitivelor conectate la rețeaua electrică, se selectează în mod corespunzător un fir electric cu o anumită secțiune transversală. Dacă secțiunea transversală a firului electric nu corespunde sarcinii, firul se va încălzi și cu cât discrepanța este mai mare, cu atât cablul electric se încălzește mai mult.Majoritatea fondului nostru de locuințe sunt case cu vechime de 20-30 de ani sau chiar mai vechi. Cablajul electric al acestor case a fost proiectat pentru un anumit consum limitat de energie electrică - până la 1500 W.Numărul consumatorilor de energie electrică în timpul proiectării și construcției acestor case a fost limitat - un televizor, un frigider, un radio, câteva becuri. Acum avem televizoare în aproape fiecare cameră, în plus, aparate de aer condiționat, cuptoare cu microunde, mașini de spălat, sisteme stereo și alte beneficii ale progresului științific și tehnologic, care sunt acum din abundență. Sarcina pe rețelele electrice a crescut acum semnificativ, dar cablajul electric rămâne vechi și uneori dărăpănat. Când ne conectăm următoarea achiziție la rețeaua de energie, cu greu ne gândim: „Va rezista la următoarea creștere a sarcinii, pornirea următorului aparat electric va duce la supraîncălzirea și incendiul cablajului electric?”

În plus, atunci când sarcina este mai mult decât permisă, întrerupătorul este declanșat sau siguranța din ștecher se arde. Apoi, în locul siguranței calibrate a siguranței prizei, „meșterii” folosesc tot felul de „insecte” sau chiar un astfel de dispozitiv inacceptabil în inginerie electrică ca un cui sau ceva similar. Uneori, schimbă întrerupătorul cu unul mai puternic, al cărui curent de funcționare nu corespunde stării cablajului. În acest caz, cablajul electric funcționează într-un mod supraîncărcat - se încălzește, izolația sa se topește, iar cele două conductori se ating, adică are loc un scurtcircuit. Acest lucru este însoțit de o creștere bruscă a puterii curentului, în timp ce firele se încălzesc instantaneu până la o temperatură ridicată, apar scântei intense și, dacă în apropiere sunt materiale și structuri inflamabile (draperii, mobilier din lemn etc.), acestea se aprind instantaneu.

Există, de asemenea, alte cauze posibile ale incendiului de izolație a cablurilor electrice:

1. Supraîncălzirea cablurilor electrice, care poate fi:

Local, care are loc într-un loc specific din circuitul electric datorită rezistenței mari de tranziție, adică contact electric slab. De exemplu, la joncțiunea firelor electrice „răsucite” sau în timpul oxidării suprafețelor de contact;

Pe o secțiune extinsă a circuitului electric, din cauza supraîncărcării acestei secțiuni. De exemplu, atunci când utilizați o priză pentru a conecta mai mulți consumatori de energie electrică destul de puternici.

2. Scântei la joncțiunile circuitelor electrice, la bornele aparatelor electrice, din cauza contactului electric slăbit. În special, din cauza contactului slăbit al ștecherelor în prizele prizei, are loc o încălzire și o topire semnificativă a prizei.

3. Curent de scurgere:

Din secțiunile neizolate ale circuitului prin contaminare și praf conductiv în cutii de comutare, tablouri de distribuție etc.;

Din zone izolate prin izolația deteriorată.
Astăzi, pe teritoriul Okrug-Ugra autonom Khanty-Mansiysk, sunt înregistrate 8878 de clădiri rezidențiale cu mai multe apartamente cu rezistență scăzută la foc. Între 2009 și 2013, pe aceste locuri s-au produs 1.044 de incendii – 8,5% din numărul total de incendii în această perioadă (12.272) cu moartea a 98 de persoane. Incendiile din astfel de case sunt însoțite de răspândirea rapidă a focului și distrugerea completă a structurii.

Din păcate, trebuie să recunoaștem că astăzi nivelul de prevenire a incendiilor în exploatarea instalațiilor electrice ale clădirilor este foarte scăzut. Principalele metode de prevenire sunt inspecțiile vizuale ale rețelelor, dispozitivelor de protecție, inclusiv verificarea calibrării acestora și alte elemente ale circuitului electric. Prin urmare, reducerea pericolului de incendiu al rețelelor electrice este una dintre sarcinile principale în prevenirea incendiilor.

Apariția unor condiții de urgență în instalațiile electrice nu este un eveniment spontan, ci „apare” și se intensifică treptat de la o zi la alta. Cu toate acestea, chiar și în stadiul inițial, astfel de moduri pot fi deja diagnosticate, deoarece în locurile de „origine” lor, începe imediat să apară încălzirea anormală. La început sunt câteva grade, apoi - zeci și, ajungând la încălzire peste 100-200 de grade Celsius, începe un proces ireversibil care va duce inevitabil la aprinderea izolației firului cu apariția și dezvoltarea ulterioară a incendiilor.

De asemenea, este important ca dispozitivele moderne de protecție și dispozitivele de închidere de protecție pentru circuitele electrice să nu poată „recunoaște” majoritatea modurilor de urgență în timp util (cum ar fi contact slab, deteriorarea izolației, scurtcircuit incomplet etc.) și uneori nu o fac. scoateți sub tensiune secțiunea electrică chiar și atunci când arderea a început.

Prin urmare, în opinia noastră, una dintre cele mai promițătoare metode de prevenire a incendiilor a instalațiilor electrice este metoda termică de testare nedistructivă (diagnosticare termică imagistică), care face posibilă detectarea defectelor în conexiunile de contact și a zonelor de suprasarcină a cablurilor prin depășirea temperatura și să evalueze starea termică a echipamentelor electrice în timpul funcționării acestuia fără a elimina tensiunea. Astfel, devine posibilă identificarea multor defecte într-un stadiu incipient al dezvoltării lor și, astfel, prevenirea posibilelor situații periculoase de incendiu.

După cum se vede în fotografia nr. 3, la prima vedere (imaginea din stânga), grupul de contact arată destul de normal și nu provoacă nicio îngrijorare. Cu toate acestea, diagnosticul prin imagistică termică arată că unul dintre conductori (în izolație roșie) la punctul de contact are o încălzire anormală, care este absentă pe ceilalți doi conductori din grup. O astfel de încălzire indică prezența unei conexiuni de contact slăbite, care în timpul funcționării ulterioare se va încălzi la temperaturi mai ridicate și, în cele din urmă, va duce la un incendiu. Dacă o astfel de defecțiune este diagnosticată în timp util, o simplă strângere a conexiunilor va fi suficientă și încălzirea miezului va fi eliminată.

Relevanța și eficacitatea introducerii în practică a inspecțiilor termice este confirmată de rezultatele laboratorului de testare al instituției municipale „Serviciul de salvare și răspuns la criză Ramenskaya” (MU RamSpas). Examinarea imagistică a echipamentelor electrice a fost efectuată la 198 de obiecte, dintre care 137 sunt instituții pentru copii, 17 sunt instituții de cultură și 44 sunt alte, inclusiv unități rezidențiale.

La 134 (adică 68% din numărul de obiecte chestionate!) au fost identificate un total de 455 defecte, dintre care 101 au fost de urgență, periculoase de incendiu, necesitând eliminarea imediată. Nu au fost găsite defecte la 64 de obiecte. Principalele cauze ale accidentelor au fost conexiunile de contact cu șuruburi de calitate proastă și distribuția neuniformă a sarcinii între faze. La unele tablouri electrice supraîncălzirea a atins valori de peste 300°C!

După cum se poate observa din cele de mai sus, inspecțiile rețelelor electrice ale obiectelor cu ajutorul unei camere termice sunt foarte eficiente în identificarea și eliminarea țintită a elementelor periculoase de incendiu din echipamentele electrice. Avantajele incontestabile ale examinării termice sunt: ​​obiectivitatea și acuratețea datelor obținute, nu este nevoie să opriți echipamentele electrice. În plus, metoda se distinge prin simplitatea documentării defectelor și capacitatea de a identifica defectele într-un stadiu incipient de dezvoltare, ceea ce permite utilizarea examinărilor termice pentru a evalua starea echipamentului electric în ceea ce privește siguranța la incendiu în practică.