Který ruský princ se seznámil s řeckým ohněm. Řecký oheň: vynález a použití. Popis a použití zázračného ohně

Řecký oheň

„Řecký oheň“ je jednou z nejatraktivnějších a nejnapínavějších záhad středověku. Tato tajemná zbraň, která měla úžasnou účinnost, sloužila Byzanci a po několik století zůstala monopolem mocné Středomořské říše. Jak nám řada zdrojů umožňuje soudit, byl to právě „řecký oheň“, který zaručoval strategickou výhodu byzantské flotily nad námořními armádami všech nebezpečných rivalů této pravoslavné velmoci středověku.

První spolehlivý případ vyhození zápalné kompozice z píšťaly byl zaznamenán v bitvě u Delie (424 př. n. l.) mezi Athéňany a Boióty. Přesněji ne v bitvě samotné, ale během útoku Boiótů na město Delium, do kterého se Athéňané uchýlili.
Trubka, kterou používali Boiótové, byla dutá kláda a hořlavá kapalina byla pravděpodobně směsí ropy, síry a ropy. Směs byla vyhozena z komína s dostatečnou silou, aby donutila delianskou posádku uprchnout před ohněm a zajistila tak úspěch boiotských válečníků při útoku na hradbu pevnosti.

V helénistické době byl vynalezen plamenomet, který však nevrhal hořlavou kompozici, ale čistý plamen prokládaný jiskrami a uhlíky. Jak je zřejmé z popisků k nákresu, do ohniště se nalévalo palivo, pravděpodobně dřevěné uhlí. Pak se pomocí měchů začal pumpovat vzduch, načež s ohlušujícím a strašlivým řevem vyšlehly z tlamy plameny. S největší pravděpodobností byl dosah tohoto zařízení malý - 5-10 metrů.
V některých situacích však tento skromný rozsah nepůsobí tak směšně. Například v námořní bitvě, kdy se lodě sbíhají na palubu, nebo během výpadu v obležení proti dřevěným obléhacím dílům nepřítele.

Skutečný „řecký oheň“ se objevuje v raném středověku. Vynalezl jej Kallinikos, syrský vědec a inženýr, uprchlík z Heliopolis (dnešní Baalbek v Libanonu). Byzantské prameny uvádějí přesné datum vynálezu „řeckého ohně“: 673 našeho letopočtu.
Ze sifonů vyšlehl „tekutý oheň“. Hořlavá směs hořela i na hladině vody.
„Řecký oheň“ byl silným argumentem v námořních bitvách, protože právě přeplněné eskadry dřevěných lodí tvoří vynikající cíl pro zápalnou směs. Jak řecké, tak arabské zdroje jednomyslně prohlašují, že účinek „řeckého ohně“ byl prostě ohromující.
Přesný recept na hořlavou směs zůstává dodnes záhadou. Obvykle se nazývají takové látky jako ropa, různé oleje, hořlavé pryskyřice, síra, asfalt a - samozřejmě! - "tajná přísada". Jako nejvhodnější varianta se jeví směs nehašeného vápna a síry, která se při kontaktu s vodou vznítí, a jakýchkoli viskózních nosičů jako je olej nebo asfalt.
Poprvé byly trubky s "řeckým ohněm" instalovány a testovány na dromonech - hlavní třídě byzantských válečných lodí. S pomocí „řeckého ohně“ byly zničeny dvě velké arabské invazní flotily.
Byzantský historik Theophanes uvádí: „V roce 673 podnikli Kristovi svrhovatelé velké tažení. Pluli a přezimovali v Kilikii. Když se Konstantin IV. dozvěděl o přiblížení Arabů, připravil obrovské dvoupatrové lodě vybavené řeckým ohněm a lodě nesoucí sifony... Arabové byli šokováni... Ve velkém strachu uprchli.
Druhý pokus provedli Arabové v letech 717-718.
„Císař připravil ohnivé sifony a umístil je na paluby jedno- a dvoupalubních lodí a pak je poslal proti dvěma flotilám. Díky Boží pomoci a na přímluvu Jeho Nejsvětější Matky byl nepřítel zcela poražen.

Později, v 10. století, byzantský císař Konstantin VII. Porfyrogenet popsal tuto událost následovně: „Někdo Kallinikos, který běžel k Římanům z Heliopole, připravil tekutý oheň vyhozený ze sifonů, který spálil saracénskou flotilu v Cyziku, Římané. vyhrál."
Další byzantský císař, filozof Lev VI., uvádí následující popis řeckého ohně: „Máme různé prostředky, staré i nové, jak zničit nepřátelské lodě a lidi, kteří na nich bojují. Toto je oheň připravený pro sifony, z nichž se řítí s hromovým hlukem a kouřem a spaluje lodě, na které je nasměrován.
Sifony, jak se běžně věří, byly vyrobeny z bronzu, ale jak přesně vrhaly hořlavou směs, není známo. Je ale snadné uhodnout, že dosah „řeckého ohně“ byl více než mírný – maximálně 25 m.

Není pochyb o tom, že Arabové si postupem času uvědomili, že psychologický dopad řeckého ohně je mnohem silnější než jeho skutečná škodlivá schopnost. Od byzantských lodí stačí udržovat vzdálenost cca 40-50 m. Což se podařilo. Avšak „nepřibližovat se“ při absenci účinných prostředků ničení znamená „nebojovat“. A jestliže na souši, v Sýrii a Malé Asii, Byzantinci utrpěli od Arabů jednu porážku za druhou, pak se křesťanům podařilo díky ohnivým lodím držet Konstantinopol a Řecko po mnoho staletí.
Existuje řada dalších precedentů pro úspěšné použití „tekutého ohně“ Byzantinci k obraně svých námořních hranic.
V roce 872 spálili 20 krétských lodí (přesněji lodě byly arabské, ale operovaly z dobyté Kréty). V roce 882 ohnivé byzantské lodě (helandii) opět porazily arabskou flotilu.
Je třeba také poznamenat, že Byzantinci úspěšně použili „řecký oheň“ nejen proti Arabům, ale také proti Rusům. Zejména v roce 941 bylo pomocí této tajné zbraně vybojováno vítězství nad flotilou prince Igora, který se přiblížil přímo ke Konstantinopoli.

Podrobný příběh o této námořní bitvě zanechal historik Liutprand z Cremony:
„Řím [byzantský císař] nařídil stavitelům lodí, aby k němu přišli, a řekl jim: „Teď jděte a okamžitě vybavte ty helandy, které zůstaly [doma]. Zařízení na vrhání ohně ale umístěte nejen na příď, ale i na záď a na obě strany.
Když tedy byly helandie podle jeho rozkazu vybaveny, posadil do nich nejzkušenější muže a nařídil jim, aby šli ke králi Igorovi. Vypluli; Když je král Igor viděl na moři, nařídil své armádě, aby je vzala živé a nezabíjela je. Ale dobrý a milosrdný Pán, který toužil nejen chránit ty, kdo Ho ctí, uctívat Ho, modlit se k Němu, ale také je poctít vítězstvím, zkrotil větry, čímž uklidnil moře; neboť jinak by Řekové těžko házeli oheň.
Takže když zaujali pozici uprostřed ruského [vojska], [začali] házet palbu na všechny strany. Když to Rusové viděli, okamžitě se začali řítit z lodí do moře a raději se utopili ve vlnách, než aby se spálili v ohni. Někteří, obtěžkáni řetězem a přilbami, okamžitě šli na dno moře a už je nebylo vidět, zatímco jiní, když plavali, hořeli i ve vodě; nikdo se toho dne nezachránil, pokud se mu nepodařilo utéct ke břehu. Ostatně lodě Rusů pro svou malou velikost plavou i v mělkých vodách, což řecká Helandia pro svůj hluboký ponor nemůže.

Historik Georgij Amartol dodává, že porážku Igora po útoku na ohnivé helands završila flotila dalších byzantských válečných lodí: dromonů a triér.
Na základě tohoto cenného uznání lze učinit předpoklad o organizační struktuře byzantské flotily 10. století. Specializované lodě - helandia - nesly sifony pro vrhání "řeckého ohně", protože byly pravděpodobně považovány za méně cenné (než dromoni a trirémy), ale konstrukčně přizpůsobené pro tuto funkci.
Zatímco křižníky a bitevní lodě byzantské flotily byly dromony a trirémy – které bojovaly s nepřítelem způsobem klasickým pro celou éru předprachového plachtění a veslařských flotil. Tedy beraněním, ostřelováním různými projektily z vrhacích strojů na palubě a v případě potřeby nastupováním, na což měli dostatečně silné oddíly stíhaček.

Později Byzantinci použili „řecký oheň“ proti Rusku alespoň ještě jednou, během dunajského tažení prince Svyatoslava, syna Igora („Sfendoslav, syn Ingorův“ od historika Leo Deacona). Během bojů o bulharskou pevnost Dorostol na Dunaji Byzantinci zablokovali akce Svyatoslavovy flotily pomocí ohnivých lodí.
Lev Diakon popisuje tuto epizodu takto: „Mezitím se po Istře objevily ohnivé triéry a lodě s jídlem Římanů. Při pohledu na ně byli Římané neuvěřitelně šťastní a Skythové se zděsili, protože se báli, že by se proti nim obrátil tekutý oheň. Ostatně již od starých lidí od svého lidu slyšeli, že právě tímto „středním ohněm“ proměnili Římané obrovskou flotilu Ingora, otce Sfendoslava, v popel na Euxinském moři. Rychle proto shromáždili své kánoe a přivezli je k městské hradbě v místě, kde tekoucí Istres obtéká jednu ze stran Doristolu. Ale ohnivé lodě číhaly na Skythy ze všech stran, aby nemohli na člunech proklouznout do své země.

Byzantinci používali řecký „oheň“ při obraně pevností. Na jedné z miniatur „kroniky“ Georgyho Amartola z tverského seznamu (začátek 14. století), uložené v Moskevské státní knihovně pojmenované po V.I. Leninovi, je tedy vidět obraz válečníka s ohněm. házet sifon v rukou.

Dále je známo, že v roce 1106 byl "řecký oheň" použit proti Normanům během posledního obléhání Durazza.
"Řecký oheň" byl také použit proti Benátčanům během čtvrté křížové výpravy (1202-1204). Což však Konstantinopol nezachránilo – dobyli ho křižáci a podrobili ho monstrózní devastaci.
Tajemství výroby řeckého ohně bylo drženo v přísné tajnosti, ale po dobytí Konstantinopole se recept na výrobu řeckého ohně ztratil.
Poslední zmínka o použití řeckého ohně se vztahuje k obléhání Konstantinopole v roce 1453 Mehmedem II. Dobyvatelem: Řecký oheň tehdy používali jak Byzantinci, tak Turci.
Po zahájení masového používání střelných zbraní na bázi střelného prachu ztratil řecký oheň vojenský význam, jeho receptura se ztratila na konci 16. století.

06Oct

Co je řecký oheň

Řecký oheň nebo " tekutý oheň» - tohle je ničivá zápalná zbraň, která byla podle historických pramenů vynalezena a používána v sedmém století a později. Tato hořlavá směs dostala své jméno na počest byzantských Řeků, kteří ji zvláště rádi používali v bitvách. Kromě nich tuto zbraň poměrně často používali Arabové, Číňané a Mongolové. Tato zbraň byla extrémně destruktivní. Vzbuzovala strach do srdcí nepřátel a účinně ničila nepřátelskou živou sílu, lodě, opevnění a další druhy zbraní.

Řecký oheň - složení.

Zajímavostí je, že vzorec pro řecký oheň byl tak tajný, že se rychle ztratil a v tuto chvíli nikdo s jistotou nezná skutečné složení směsi. Podle historických odkazů si můžeme představit, že řecký oheň byl něco podobného modernímu napalmu. To znamená, že šlo o extrémně hořlavou směs, kterou bylo téměř nemožné uhasit. Snadno hořel na hladině vody a pokusy o jeho uhašení stejnou vodou způsobily, že oheň ještě narostl, což také odkazuje na „termita“.

Pravděpodobný vzorec pro řecký oheň.

Vzhledem k dostupnosti přísad v té době lze předpokládat, že hlavní složky pro vytvoření řeckého ohně byly:

Olej;
Olejové směsi;
Nehašené vápno;
Živice;
Síra;
Pryskyřice;
Ledek.

Tyto přísady se používají v moderních výbušninách, což svědčí o jejich síle. A kromě toho byly v tomto historickém období dostupné a známé alespoň omezenému okruhu lidstva. Rozvoj řeckého ohně pravděpodobně úzce souvisí s alchymií, starověkým předchůdcem moderní chemie.

V moderních podmínkách byly učiněny pokusy znovu vytvořit tuto destruktivní směs pomocí tehdy dostupných komponent, ale bohužel, všechny selhaly.

Řecký oheň – účinnost a použití v boji.

Jak si dokážete představit, tato hořlavá směs byla extrémně účinnou a hroznou zbraní. Řekové ve své taktice námořních bitev často zapalovali prázdné lodě „živým ohněm“ a posílali je podél kurzu nepřítele, který nakonec zapálil nepřátelskou flotilu. Kromě toho existovaly zápalné bomby, které bylo možné odpálit pomocí katapultu. V té době také existovaly některé analogy moderních plamenometů. Před přivedením do hadic plamenometu se směs pravděpodobně ohřívala ve speciálních kotlích. Vzhledem k tomu, že použití a skladování této zbraně bylo extrémně nebezpečné, vojáci s ní pracovali nosili speciální ochranné kožené brnění. Lodě, na kterých se dopravoval řecký oheň, byly ošetřeny různými prostředky, jako jsou směsi octa a mastku, díky čemuž byly poněkud ohnivzdorné.

Hellas zanechala obrovskou stopu v historii a ovlivnila téměř všechny sféry života v moderní západní civilizaci. Věda, kultura, umění, stavebnictví – nelze vyjmenovat všechny obory. I ve specifickém obchodu se zbraněmi existují zástupci tak či onak spjatí s úspěchy starověkého Řecka. A dnes právě navrhujeme rozebrat příklad takového plánu – řecký oheň, který ve středověku hřměl po celém světě. Co je to za zbraň, kdo a kdy se ji rozhodl použít a také proč byla použita, si podrobně popíšeme v článku.

Co je řecký oheň

Začněme malou odbočkou. Každý ví, že Řecko je námořní velmoc s velkým počtem ostrovů. V dávných dobách byla odlehlá území extrémně náročná na obranu, zvláště v podmínkách neustále válčících řeckých oblastí. Proto byly ostrovy zajaty, dobývány a znovu dobyty a rozpoutaly se epické bitvy o držení území, často na vodě. Lodě protivníků se snažily vzájemně potopit a k dosažení tohoto cíle byly použity různé prostředky. Například ještě v 5. století před naším letopočtem. byla vynalezena první hořlavá směs, ze které se později zapálil řecký oheň.

Přežívající zdroje poznamenávají, že zvědavost takových zbraní nespočívala pouze ve velké ničivé síle (dřevěné lodě se okamžitě vznítily), ale také ve složitosti kalení. Ti na palubě ještě více zpanikařili, když zjistili, že hořící oheň nelze uhasit obyčejnou vodou. A co víc: mohl by hořet i na vodní hladině! Současně byl dosah děla 20-30 m, což nestačí pro pozemní bitvy, ale je více než dostačující k zapálení pro zpomalení starověkých lodí.

Řecký oheň je tedy směs, která se snadno vznítí, rychle vzplane a nereaguje na vodu. Zpočátku způsobili kolosální zkázu, ale později přece jen našli způsob, jak se vypořádat s šířením ohně. Během svého používání se však zbraň chrlící oheň dokázala zapsat do dějin a proslavit se po celém světě.

První použití a následný rozvoj řeckého ohně

Vše pohlcující plamen se okamžitě nestal slavnou středověkou zbraní, proto doporučujeme sledovat fáze jeho vzniku.

Objevy starověku

První zaznamenaný případ použití zápalné neuhasitelné směsi byl překvapivě zaznamenán v bitvě na souši. Tato událost se odehrála v bitvě u Delie (424 př. n. l.): Helléni vypustili plameny z dutého stromu a zapálili prostory obsazené nepřátelskými jednotkami. Autentické informace o tom, z čeho starořecký oheň sestával, se bohužel nedochovaly, ale po něco málo více než půl století, v roce 350 př. n. l., byl tento nástroj znovu použit. Zde je to, co o tomto časovém období napsal jeden starověký autor:

"K zapálení nepřátelských lodí používají hořlavý roztok vyrobený ze síry, kadidla, koudele, pryskyřice a pilin ze stromu."

Jedná se tedy o první řecký recept na oheň známý světu. Později byly případy použití zápalných směsí zaznamenány v bitvách u ostrova Rhodos (190 př.nl) a při střetech v období raného křesťanství (III. století našeho letopočtu). Ale starověké hmoždíře ještě nejsou tak docela slavným ohněm, který zasáhl strach do středověkých válečníků. Starořecký nástroj byl výrazně vylepšen až v 7. století našeho letopočtu.

Přečtěte si také: Architektura Řecka - rysy stavebnictví ve starověku a moderně

Byzantský rozkvět

V roce 673 navrhl syrský vynálezce Kallinikos speciální „sifonofor“ pro vrhání ohně. Zařízení bylo vyrobeno z mědi, mělo tvar trubky a fungovalo na principu čerpadla: zápalná směs se naplnila a pod tlakem měchu a stlačeného vzduchu vyšlehal oheň silným proudem směrem ven. řev.

Kalinnik žil v Heliopoli, kterou právě v té době dobyli Arabové. Inženýr proto narychlo uprchl do Byzance, kde nabídl císaři Konstantinovi IV., aby jeho vynález využil ve válce s Araby. Právě od břehů Byzantské říše začala sláva zápalných zbraní.

Poprvé byl vývoj Kallinikos použit v bitvách u Kilikie. Byzantská flotila připravila několik velkých dvoupatrových lodí naložených hořlavou směsí a sifony. Když se nepřátelská flotila přiblížila k Byzantincům na dostatečnou vzdálenost, císař nařídil zahájit palbu. Plamen zahalil nepřátelské lodě a vody, které je obklopovaly: Arabové byli strašně šokováni a v panice se pokusili uniknout z ohně letem.

Arabská armáda tedy utrpěla první porážku, po níž východního nepřítele čekala celá řada drtivých byzantských vítězství. Mimochodem, poražena byla i ruská flotila, která se chystala pod vedením knížete Igora dobýt Cargrad, neboli Konstantinopol. Později v bitvě s Byzantinci neuspěli ani benátští křižáci.

Jedním slovem, s řeckým ohněm se císařova armáda na vodě nevyrovnala a Konstantin tomu velmi dobře rozuměl. Proto se tajemství výroby řeckého ohně stalo vojenským tajemstvím, jehož prozrazení se rovnalo zradě. A pro ty, které zvláště zajímalo, co je to řecký oheň, byla vyprávěna krásná legenda, že byzantskému císaři Konstantinovi se údajně zjevil z nebe anděl a propůjčil mu recept na neuhasitelný oheň.

Analogie a úpadek bývalé slávy

Skutečné složení řeckého ohně nebylo nikdy zveřejněno a postupem času byl recept nenávratně ztracen. Jen jedna věc je jistá: byla to hořlavá směs skládající se z ropy vyrobené na Tasmánském poloostrově. V dalších staletích však bylo zaznamenáno použití podobných zbraní: například řecký oheň byl použit proti Normanům při obléhání albánského Durazza (1106). Také písemné prameny uvádějí informace, že v 11.-12. století vlastnili podobný nástroj západní Slované, Britové, Rusové a Asiaté. Zápalné směsi se navíc nyní používaly nejen na moři, ale i na souši: při obléhání nebo obraně měst a pevností.

Skladby podobné řeckému ohni však již nebyly tak účinné. Samozřejmě, že strana, která je používá častěji, vyhrála, ale mnozí se již naučili bojovat s ohněm pískem a octem, zejména proto, že ne všechny podobné směsi dokonce odolávaly účinkům vody. Takže postupně řecký oheň ztrácel svou slávu a byl používán stále méně. Labutí písní kdysi impozantní zbraně byla bitva o Konstantinopol, v roce 1453 obležený armádou tureckého sultána. Pouze 1 byzantská loď a 4 spojenecké lodě Janova s pomocí řeckého ohně dokázaly porazit osmanskou flotilu čítající 150 lodí! Turci navíc kromě lodí ztratili více než 12 000 svých vojáků.

TAJEMSTVÍ BYZANTSKÉHO PLAMENU

Historie uchovává mnoho případů skrývání vojenských tajemství. Příkladem toho je slavný „řecký oheň“, pravděpodobný předchůdce moderního plamenometu. Řekové střežili tajemství svých zbraní pět století, dokud nebylo navždy ztraceno.

Kdo a kdy tedy poprvé v historii použil plamenomet? Co je to za podivnou zbraň – „řecký oheň“, která dodnes straší historiky? Někteří badatelé přijímají fakt zpráv o něm jako nezpochybnitelnou pravdu, jiní se k nim navzdory důkazům zdrojů chovají s nedůvěrou.

K prvnímu použití zápalných zbraní došlo během bitvy u Delie, která se odehrála v roce 424 před naším letopočtem. V této bitvě thébský velitel Pagonda porazil hlavní athénskou armádu vedenou Hippokratem, která padla na bojišti. Potom byla „zápalnou zbraní“ duté poleno a hořlavou kapalinou byla směs ropy, síry a ropy.

Během Peloponéské války mezi Athénským námořním svazem a Peloponéským svazem vedeným Spartou pálili Sparťané pod hradbami Platají síru a dehet, čímž chtěli donutit obléhané město ke kapitulaci. Tuto událost popisuje Thukydides, který byl sám účastníkem války, ale byl vyloučen pro své neúspěšné velení eskadře athénského loďstva.

Nějaký druh plamenometu byl však vynalezen mnohem později. Ale nevrhal hořlavou směs, ale čistý plamen protkaný jiskrami a uhlíky. Palivo, pravděpodobně dřevěné uhlí, bylo nalito do ohniště, pak byl pomocí měchů vháněn vzduch, což způsobilo, že z tlamy unikl plamen s ohlušujícím a hrozným řevem. Takové zbraně samozřejmě nebyly dalekonosné.

Teprve s příchodem tajemného „řeckého ohně“ jsme mohli hovořit o vytvoření impozantní a nemilosrdné zbraně.

Nejbližšími předzvěstmi „řeckého ohně“ jsou „braziers“ používané na římských lodích, s jejichž pomocí mohli Římané prorazit formaci lodí nepřátelské flotily. Tyto „braziry“ byly obyčejné kbelíky, do kterých se bezprostředně před bitvou nalévala hořlavá kapalina a zapálila. „Pájka“ byla zavěšena na konci dlouhého háku a nesena pět až sedm metrů před kurzem lodi, což umožnilo vyprázdnit kbelík s hořlavou kapalinou na palubu nepřátelské lodi dříve, než mohla narazit na římskou loď. .

Existovaly také sifony, vynalezené kolem roku 300 před naším letopočtem. jistým Řekem z Alexandrie, - ruční zbraní, což byla trubka naplněná olejem. Olej byl zapálen a bylo možné s ním polít nepřátelskou loď. Obecně se uznává, že později byly sifony vyrobeny z bronzu (podle jiných zdrojů - z mědi), ale jak přesně vrhaly hořlavou směs, není známo ...

A přece ten pravý „řecký oheň“ – pokud vůbec nějaký byl! se objevil až ve středověku. Původ této zbraně není dodnes přesně znám, ale předpokládá se, že ji vynalezl jistý syrský architekt a inženýr Kallinikos, uprchlík z Maalbeku. Byzantské prameny dokonce uvádějí přesné datum vynálezu „řeckého ohně“: 673 našeho letopočtu. (podle jiných zdrojů to byl rok 626, kdy Římané použili palbu proti Peršanům a Avarům, kteří svými spojenými silami obléhali Konstantinopol). Ze sifonů šlehal „tekutý oheň“ a hořlavá směs hořela i na hladině vody.

Požár se podařilo uhasit pouze pískem. Tento pohled způsobil hrůzu a překvapení nepřítele. Jeden z očitých svědků napsal, že hořlavá směs byla aplikována na kovové kopí vypuštěné obřím prakem. Létalo to rychlostí blesku a s hromovým řevem a bylo jako drak s prasečí hlavou. Když střela dosáhla svého cíle, došlo k explozi a zvedl se oblak štiplavého černého kouře, načež se zvedl plamen, který se šířil všemi směry; pokud se pokusili plamen uhasit vodou, vzplanul s novou silou.

trebuchet

Zpočátku „řecký oheň“ – neboli „grijois“ – používali pouze Římané (Byzantinci), a to pouze v námořních bitvách. V námořních bitvách byl "řecký oheň" podle účtů konečnou zbraní, protože to byly přeplněné flotily dřevěných lodí, které poskytovaly dokonalý cíl pro zápalnou směs. Jak řecké, tak arabské zdroje jednomyslně tvrdí, že účinek „řeckého ohně“ byl skutečně ohromující. Historik Nikita Choniates píše o „zavřených hrncích, kde spí oheň, který náhle propukne bleskem a zapálí vše, na co dosáhne“.

Přesný recept na hořlavou směs zůstává dodnes záhadou. Obvykle jsou pojmenovány takové látky, jako je ropa, různé oleje, hořlavé pryskyřice, síra, asfalt a určitá „tajná složka“. Pravděpodobně se jednalo o směs nehašeného vápna a síry, která se při kontaktu s vodou vznítí, a některých viskózních nosičů, jako je olej nebo asfalt.

Poprvé byly trubky s "řeckým ohněm" instalovány a testovány na dromonech - lodích flotily Byzantské říše a poté se staly hlavní zbraní všech tříd byzantských lodí.

Dromon

Koncem 660. let našeho letopočtu se arabské loďstvo opakovaně přibližovalo ke Konstantinopoli. Obležení v čele s energickým císařem Konstantinem IV. však všechny útoky odrazili a arabská flotila byla zničena pomocí „řeckého ohně“.

Konstantin IV Pogonat

Byzantský historik Theophanes uvádí: „V roce 673 podnikli Kristovi svrhovatelé velké tažení. Pluli a přezimovali v Kilikii. Když se Konstantin IV. dozvěděl o přiblížení Arabů, připravil obrovské dvoupatrové lodě vybavené řeckým ohněm a lodě nesoucí sifony... Arabové byli šokováni... Ve velkém strachu uprchli.

V roce 717 se Arabové vedení chalífovým bratrem, syrským guvernérem Maslamou, přiblížili ke Konstantinopoli a 15. srpna podnikli další pokus o dobytí Konstantinopole. 1. září arabská flotila čítající více než 1800 lodí obsadila celý prostor před městem. Byzantinci zablokovali Zlatý roh řetězem na dřevěných plovácích, načež flotila vedená císařem Lvem III. uštědřila nepříteli těžkou porážku.

Leo III Isaurian

Jeho vítězství do značné míry usnadnil „řecký oheň“. „Císař připravil ohnivé sifony a umístil je na paluby jedno- a dvoupalubních lodí a pak je poslal proti dvěma flotilám. Díky Boží pomoci a na přímluvu Jeho Nejsvětější Matky byl nepřítel zcela poražen.

Konstantinopol

Totéž se stalo Arabům v letech 739 780 a 789. V roce 764 se Bulhaři stali obětí požáru ...

Existují důkazy, že Římané používali proti Rusům „řecký oheň“.

V roce 941 s pomocí svých tajných zbraní porazili flotilu prince Igora, který pochodoval na Cargrad (Konstantinopol). Římané, varováni Bulhary, vyslali flotilu vstříc hrozivému Rusku pod vedením Caruase, Feofana a Varda Foka. V následné námořní bitvě byla ruská flotila zničena. V neposlední řadě díky „řeckému živému ohni“. Lodě nebylo možné uhasit a ruští vojáci prchající před smrtícím ohněm skočili v „brnění“ do moře a šli ke dnu jako kámen. Přicházející bouře dokončila cestu ruské flotily.

zničení flotily prince Igora

Uplynulo téměř sto let, když se nejstarší syn Jaroslava Moudrého Vladimír v roce 1043 nečekaně přiblížil s flotilou k hradbám Konstantinopole. Ruské lodě se seřadily v jedné linii v zátoce Zlatého rohu, kde se o pár dní později odehrála bitva. Podle Carla Botty byli Rusové poraženi „od nástupu podzimních bouří, řeckého ohně a zkušeností Byzantinců v námořních záležitostech“.

Avšak v další námořní bitvě téhož Vladimíra Jaroslaviče s flotilou Římanů, když se princ vrátil domů, se „řecký oheň“ nijak neprojevil. Rusové se bez zábran vrátili do Kyjeva. Není také zcela jasné, proč nebyl použit oheň při slavném úspěšném tažení proti Byzanci kyjevským knížetem Olegem v roce 907 ... A proč Byzanc nepoužila tak mocný nástroj proti svým dalším odpůrcům?

Podle řady ruských a západoevropských historiků používali mongolští Tataři také „řecký oheň“. V primárních zdrojích se však téměř nikde nepíše o účinnosti jeho použití!

Během Batuových tažení proti Rusku se „živý oheň“ vůbec neprojevil. Dobytí největších měst - knížecích hlavních měst - trvalo tři dny až týden a tak malé město jako Kozelsk, které bylo možné bez větších problémů spálit stejným "živým ohněm", neochvějně vzdorovalo celé batuské hordě. po dobu sedmi týdnů.

obrana Kozelska

Vítězná invaze Batu do západní Evropy se také obešla bez použití „živého ohně“. Slavný Džanibek zaútočil na Kafu (moderní Feodosia) déle než rok, bez úspěchu ...

Dobytí a zničení Moskvy Tochtamyšem je popsáno dostatečně podrobně, ale autor „Příběhu“ se nezmiňuje o žádné „zázračné zbrani“ útočníků. Nejslavnější asijský velitel Timur (Tamerlán) se bez nádherného „řeckého ohně“ také velmi dobře obešel.

V době křížových výprav byl již „řecký oheň“ široce známý jak na Západě, tak na Východě a byl používán nejen v námořních, ale i v pozemních bitvách.

Obecně se na Západě i na Východě používaly hořlavé materiály a rozšířenou metodou boje s nepřátelskými vrhacími stroji bylo jejich zapalování pomocí hořící koudele. Dokonce i na koberci z Bayeux lze vidět primitivní zápalná zařízení, což jsou pochodně na konci dlouhých kopí, určené k zapálení obléhacích věží a zbraní, téměř vždy vyrobených ze dřeva. Při obléhání Jeruzaléma podle kronikářů dopadl na obléhatele skutečný proud hořlavých látek: „Obyvatelé města vrhali oheň do věží v husté mase, bylo tam mnoho hořících šípů, zápalek, hrnců se sírou, olejem a pryskyřicí. a mnoho dalšího, co podporuje oheň.“

Ale „řecký oheň“ byl strašlivější než dehet nebo ohňovky. Ve středověkých španělských kronikách jsou informace o této nádherné „zbrani hromadného ničení“. Jsou sepsány ze slov účastníků tažení Ludvíka IX. ve svaté zemi.

V Arábii a zemích Blízkého východu bylo mnoho zdrojů ropy, takže Arabové mohli ropu snadno využívat, protože její zásoby byly prostě nevyčerpatelné. Během francouzsko-byzantského útoku na Egypt v roce 1168 muslimové drželi dvacet tisíc hrnců s olejem u bran Káhiry a poté odpálili deset tisíc hořících kamenů, aby zapálili město a udrželi Franky mimo.

Slavný Saladin byl stejným způsobem nucen zapálit svůj núbijský tábor, aby potlačil vzpouru své černé stráže, a skutečně, když rebelové viděli jejich tábor v plamenech, kde se nacházel jejich majetek, manželky a děti, v panice utekl.

Jeden svědek popsal účinek, který vyvolaly během obléhání Damietty v listopadu 1219 „ubrusy řeckého ohně“: „Řecký oheň, tekoucí jako řeka z říční věže a z města, rozséval hrůzu; ale pomocí octa, písku a dalších materiálů ji uhasili a přišli na pomoc těm, kteří se stali jejími oběťmi.

obléhání Demiette

Postupem času se křižáci naučili bránit před „živým ohněm“; obléhací zbraně přikryli kůžemi čerstvě stažených zvířat a začali hasit oheň ne vodou, ale octem, pískem nebo mastkem, kterými se Arabové odedávna chránili před tímto ohněm.

Spolu s důkazy o strašlivých zbraních v historii „řeckého ohně“ existuje mnoho bílých míst a jednoduše nevysvětlitelných situací.

Zde je první paradox: jak poukázal kronikář Robert de Clary ve svém díle „Dobytí Konstantinopole“, vytvořeném na počátku 13. století, znali již sami křižáci v roce 1204 jeho tajemství? - pokusil se použít "řecký oheň" při obléhání Konstantinopole. Dřevěné věže hradeb Konstantinopole však chránily kůže navlhčené vodou, takže oheň rytířům nepomohl. A proč Římané, kteří znali jeho tajemství a bránili město, nepoužili „živý oheň“? To zůstává záhadou. Tak či onak, ale křižáci, kteří zablokovali Konstantinopol od moře a země, to vzali rozhodným útokem a ztratili pouze jednoho rytíře.

útok na Konstantinopol

Totéž se děje během agónie Byzantské říše v roce 1453, kdy osmanští Turci dobyli Konstantinopol. Ani v posledních bitvách o hlavní město nepřišlo použití „zázračné zbraně“ ...

Koneckonců, pokud existovala tak účinná zbraň, která v oponentech vyvolávala strach a hrůzu, proč později nehrála významnou roli v bitvách? Protože jeho tajemství bylo ztraceno?

Stojí za to se zamyslet nad následující otázkou: je možné udržet monopol na jakýkoli typ zbraně nebo vojenského vybavení poté, co se jeho účinek na bojišti jednoznačně prokázal? Jak ukazuje zkušenost z válek, ne. Ukazuje se, že tato impozantní zbraň byla použita pouze v těch kampaních, kdy i bez ní již existovaly skutečné předpoklady pro dosažení vítězství - malý počet nepřátelských jednotek, nerozhodnost jeho akcí, špatné povětrnostní podmínky a podobně. A při setkání se silným nepřítelem se armáda, která vlastnila „zázračnou zbraň“, náhle ocitla na pokraji smrti a z nějakého důvodu nepoužila strašlivou zbraň. Verze o ztrátě receptu na „živý oheň“ je velmi pochybná. Byzantská říše, stejně jako jakýkoli jiný stát středověku, neznala poklidný oddech...

Existoval tedy vůbec „řecký oheň“?

Otázka zůstává otevřená. Ve skutečnosti se plamenomety v bojových operacích začaly používat až na počátku 20. století, respektive během první světové války, a to všemi válčícími stranami.

Hořlavé složení, které nešlo uhasit vodou, znali již staří Řekové. " Ke spalování nepřátelských lodí se používá směs zapálené pryskyřice, síry, koudele, kadidla a pilin pryskyřičného stromu., - Aeneas Tactician napsal ve své eseji „ O umění velitele“ v roce 350 př.n.l. V 424 před naším letopočtem v pozemní bitvě u Delie byla použita určitá hořlavá látka: Řekové z dutého kmene stříkali oheň směrem k nepříteli. Bohužel, jako mnoho objevů starověku, tajemství této zbraně bylo ztraceno, a tekutý neuhasitelný oheň musel být znovu vynalezen.

Nová hořlavá směs byla vyrobena v roce 673 firmou Callinicus , nebo Kallinikos, obyvatel Heliopolis zajatý Araby na území moderního Libanonu. Tento mechanik uprchl do Byzance a nabídl své služby a svůj vynález Byzantincům Císař Konstantin IV . Historik Theophanes napsal, že nádoby s vynálezem Kallinikos vrhli katapulty na Araby při obléhání Konstantinopole. Kapalina při kontaktu se vzduchem vzplanula a nikdo nemohl požár uhasit. Arabové zděšeně prchali před zbraní tzv "Řecký oheň" (řecky ὑγρός πῦρ) - hořlavá směs , sloužil k vojenským účelům během r Středověk. G hořlavá směs první používali Byzantinci v námořních bitvách.

Možná Calinikos také vynalezl zařízení na házení ohně, tzv sifon nebo sifonofor. Tyto měděné trubky , malované jako draci, byly instalovány na vysokých palubách dromoni . Pod vlivem stlačený vzduch z měchu se strašlivým řevem vrhali proud ohně na nepřátelské lodě. Dostřel těchto plamenometů nepřesahoval třicet metrů, ale po několik století se nepřátelské lodě bály přiblížit k byzantským bitevním lodím. Zvládání řeckého ohně vyžadovalo extrémní opatrnost. Kroniky zmiňují mnoho případů, kdy sami Byzantinci zemřeli v neuhasitelném plameni v důsledku havárie nádoby s tajnou hořlavou směsí.

Vyzbrojeni řeckou palbou Byzanc se stala vládkyní moří. V roce 722 bylo vybojováno velké vítězství nad Araby. V 941 neuhasitelný plamen hnal čluny ruského knížete Igora Rurikoviče z Konstantinopole. Tajná zbraň neztratila svůj význam ani o dvě století později, kdy byla použita proti benátským lodím s účastníky čtvrté křížové výpravy na palubě.

Není divu, že tajemství výroby řeckého ohně bylo přísně střeženo byzantskými císaři. Filozof Lez nařídil, aby se směs vyráběla pouze v tajných laboratořích pod přísnou ostrahou. byzantský císař Konstantin VII Porfyrogenitus napsal ve svých pokynech svému nástupci: "Měl by ses starat především o řecký oheň... a pokud se někdo odváží po tobě žádat, jak jsme se sami od sebe často ptali, odmítni tyto žádosti a odpověz, že oheň otevřel Konstantinovi anděl." první císař křesťanů. Velký císař jako varování pro své dědice nařídil, aby byla v chrámu na trůnu vytesána kletba pro každého, kdo se odváží předat tento objev cizím lidem ... “.

Hrozné kletby nemohly přimět byzantské konkurenty, aby přestali zkoušet odhalit tajemství. V 1193 Arab Saladan napsal: "Řecký oheň je "petrolej" (ropa), síra, dehet a dehet." Recept na Alchymistovu hořlavou směs Vincetius (XIII století) podrobnější a exotičtější: „Abyste získali řecký oheň, musíte vzít stejné množství roztavené síry, dehtu, jednu čtvrtinu opopanaxu (zeleninové šťávy) a holubího trusu; to vše dobře vysušené se rozpustí v terpentýnu nebo kyselině sírové, pak se vloží do pevné uzavřené skleněné nádoby a zahřívá se patnáct dní v peci. Poté by měl být obsah nádoby destilován jako vinný alkohol a skladován v hotovém stavu.

Záhada řeckého ohně se však stala známou nikoli díky vědeckému výzkumu, ale kvůli prosté zradě. V V roce 1210 ztratil byzantský císař Alexej III Angel svůj trůn a přeběhl ke konyskému sultánovi . Postaral se o přeběhlíka a udělal z něj velitele armády. Není divu, že po pouhých osmi letech je členem křížové výpravy Oliver L'Ecolator svědčil, že Arabové použili řeckou palbu proti křižákům během obléhání Damietty.

Brzy řecký oheň přestal být pouze řecký. Tajemství výroby hořlavé směsi se stalo známým různým národům. Francouzský historik Jean de Joinville, člen sedmé křížové výpravy, se osobně dostal pod palbu během útoku Saracénů na opevnění křižáků: „Povaha řeckého ohně je taková: jeho střela je obrovská, jako nádoba na ocet, a ocas, natažený vzadu, vypadá jako obří kopí. Jeho let provázel strašlivý hluk, jako hrom z nebe. Řecký oheň ve vzduchu byl jako drak letící na obloze. Vycházelo z něj tak jasné světlo, že se zdálo, že nad táborem vyšlo slunce. Důvodem byla obrovská ohnivá hmota a lesk v ní obsažený.

Ruské kroniky zmiňují, že lid Vladimir a Novgorod, s pomocí nějakého druhu ohně, nepřátelské pevnosti "Svítit a být bouřkou a velkým kouřem, natáhnu je." Neuhasitelný plamen používali Polovci, Turci a vojska Tamerlána. Řecký oheň přestal být tajnou zbraní a ztratil svůj strategický význam. Ve XIV století v letopisech a kronikách není téměř nikdy zmíněn.

Naposledy jako zbraň Řecký oheň byl použit při obléhání a. Historik Francis napsal, že nádoby s řeckým ohněm na sebe házeli oba bránící se Byzantinci. Současně byly na obou stranách použity také zbraně, střílející klasickým střelným prachem. Střelný prach byl mnohem praktičtější a bezpečnější než rozmarná tekutina a rychle nahradil řecký oheň ve vojenských záležitostech.

Jen vědci neztratili zájem o samozápalné složení. Při hledání receptu pečlivě studovali byzantské kroniky. Nápis vytvořený Byzantincem princezna Anna Comnena který říkal, že složení ohně zahrnuje pouze síru, pryskyřici a mízu stromů. Navzdory svému vznešenému původu nebyla Anna zjevně zasvěcena do státních tajemství a její recept dal vědcům jen málo.

V ledna 1759 francouzský chemik a dělostřelecký komisař André Dupre oznámil, že po dlouhém bádání objevil tajemství řeckého ohně. V Le Havru se za velkého shromáždění lidí a za přítomnosti krále prováděly testy. Katapult mrštil hrnec s pryskyřičnou kapalinou na šalupu ukotvenou v moři, která okamžitě vzplála. Postižený Ludvík XV nařídil vykoupit od Dupreho všechny doklady o jeho objevu a zničit je, doufajíc tímto způsobem skrývat stopy nebezpečných zbraní . Brzy za nejasných okolností zemřel i sám Dupre. Recept na řecký oheň byl opět ztracen.

Spory o složení středověkých zbraní pokračovaly i ve 20. století. V roce 1937 německý chemik Stetbacher ve své knize Gunpowder and Explosives napsal, že řecký oheň sestával z "síra, sůl, dehet, asfalt a pálené vápno". V 1960 Angličan Partington v hromadné práci „Historie řeckého ohně a střelného prachu“ navrhl, že tajná zbraň Byzantinců zahrnovala lehké frakce destilace ropy, dehtu a síry. Zuřivé spory mezi ním a jeho francouzskými kolegy vyvolala možná přítomnost ledku ve složení požáru. Partingtonovi odpůrci argumentovali přítomností ledek protože Podle arabských kronikářů byl řecký oheň jediným způsobem, jak uhasit, pomocí octa.

V současné době je nejpravděpodobnější verze následující složení řeckého ohně: surový produkt lehké frakce destilace ropy, různých pryskyřic, rostlinných olejů a případně ledku nebo nehašeného vápna. Tento recept matně připomíná primitivní verzi moderních napalmových a plamenometných náloží. Tedy současné plamenomety, vrhače Molotovův koktejl a postavy ze Hry o trůny, neustále na sebe vrhající ohnivé koule, mohou za svého předka považovat středověkého vynálezce Kallinikose.

2017-08-10