Modulární princip tvarování v grafickém designu. Modulární princip formování tvaru v architektuře. Ty hlavní lze nazvat analýzou
Základní koncept modulárního designu spočívá v tom, že návrh je rozdělen na několik menších částí, které jsou vytvořeny odděleně od sebe a poté spojeny do většího systému. Když se podíváte kolem sebe, uvidíte mnoho příkladů použití modulárního designu. Auta, počítače a dokonce i nábytek jsou modulární systémy, jejichž součásti lze vyměnit, odstranit nebo přeskupit.
Tento přístup je pro spotřebitele velmi výhodný, protože si díky tomu mohou systém vždy přizpůsobit výhradně svým potřebám. Chcete střešní okno, výkonnější motor, nebo kožené čalounění? Žádný problém! Modulární konstrukce vozů takové změny konfigurace umožňuje.
Dalším dobrým příkladem je nábytek IKEA. Níže uvedené obrázky ukazují, že modularita designu se projevuje nejen ve tvaru knihovny, díky čemuž ji lze instalovat do různá místa pokoje, nebo ke kterým můžete přidat šuplíky, ale i v prvcích samotných - obdélníky různých velikostí, vyrobené podle stejné šablony.
Design poličky Kallax od IKEA je skvělým příkladem modularity a přizpůsobení: k sestavení poličky se používají modulární komponenty a pro zlepšení funkčnosti lze přidat další sekce.
Z hlediska výroby jsou modulární systémy také cenově výhodné. Hlavní výhodou je, že výroba menších, jednodušších prvků, které lze později kombinovat, je levnější než výroba většího komplexní systém. Modulární řešení jsou navíc přizpůsobena pro opakované použití. znovu použít a to jim zajišťuje maximální produktivitu.
Při vytváření návrhu uživatelského rozhraní se specialisté řídí podobnými cíli. Jako projektanti chtějí vytvořit systém, který je konstrukčně i provozně efektivní. Jakmile naleznou řešení konkrétního problému, mají tendenci jej znovu použít na mnoha jiných místech. Tento přístup nejen šetří čas, ale také vytváří šablonu pro uživatele, kterou mohou použít v jiných sekcích aplikace.
To je přesně to, co modularita přináší do návrhu uživatelského rozhraní: umožňuje vytvořit flexibilní, škálovatelný a nákladově efektivní systém, který je snadno přizpůsobitelný a podporuje opětovné použití prvků.
Příklady modulárního designu
Prvky modulárního designu uživatelského rozhraní lze vidět ve vzorech, jako je responzivní mřížka, dlaždice a návrhy karet. V každém z nich jsou moduly použity několikrát, takže rozložení je flexibilnější a snadno přizpůsobitelné různým velikostem obrazovky. Moduly navíc fungují jako kontejnery pro komponenty, což nám umožňuje vkládat do nich různý obsah a funkce, stejně jako lze přidávat zásuvky regál IKEA.
Ukázka responzivní mřížky z Bootstrapu – sady nástrojů pro tvorbu webů a aplikací
Protože modulární design je o navrhování systémů uživatelského rozhraní, které se většinou skládají ze stejných komponent (tlačítka, písma, ikony, mřížky atd.), možná budete chtít zvážit následující:
Není to tak? modulární návrhy nebudou vypadat stejně?
Jak to ovlivní osobnost značky?
Jak byste měli přistupovat k vývoji, abyste vytvořili jedinečné rozhraní?
Tyto velmi rozumné otázky vyvolávají ještě důležitější bod:
"V čem spočívá inovace a jedinečnost produktového designu?"
Tato debata je nová, ale mnoho odborníků z oboru již říká, že jelikož vidíme vizuální design jako první, cítíme, že inovace a jedinečnost spočívá v vzhled rozhraní. Tyto vlastnosti však závisí na vizuální složce pouze částečně. Ve skutečnosti by inovace a jedinečnost designu měla být vyjádřena celkovou hodnotou, kterou produkt poskytuje uživatelům, a tím, jak jej tito lidé vnímají.
Vezměte si alespoň židli. Má vypadat určitým způsobem a plnit svou primární funkci, ale ne všechny návrhy vypadají nebo fungují stejně a výroba židlí byla téměř vždy odvětvím inovací v designu a materiálech. Stejně tak uživatelská rozhraní mají své požadavky, což znamená, že používáním osvědčených efektivních šablon v nich neobětujete inovace a jedinečnost. Místo toho jsou pro řešení specifických problémů vašich zákazníků zásadní inovace a jedinečnost.
Výhodou modulárního designu je, že nás vybízí k tomu, abychom k těmto řešením přistupovali jako k systému vzájemně propojených prvků, než abychom se na ně dívali jednotlivě, abychom se odlišili. Jinými slovy, inovativní design použitý pro ovládání uživatelského rozhraní neovlivní pouze jedno místo v aplikaci, ale prostoupí celým systémem, zachová jeho jednotu a zlepší použitelnost.
Modularita ve vývoji průvodce stylu
Z hlediska implementace je vývoj řízený stylem průvodce také modulární. Proces začíná průzkumem – pochopením problému, který je třeba vyřešit, shromážděním požadavků a opakováním konstrukční řešení.
Ten by měl být prezentován jako kombinace mnoha částí a zdokumentován ve stylu průvodce. Do návrhu můžete přidat nové prvky, ale nezapomeňte, že musí být stále vytvořeny jako moduly. Cílem je, aby vám průvodce styly pomohl určit, které moduly dostupné v systému uživatelského rozhraní lze znovu použít nebo rozšířit k vytvoření návrhu.
Dalším krokem je fáze abstrakce, která v podstatě rozkládá konstrukční řešení na menší komponenty. V této fázi vývojáři a návrháři spolupracují, aby pochopili navrhovaný design a našli prvky (moduly), které budou použity nebo vylepšeny.
Průvodce vývojovým stylem: Průzkum > Abstrakce > Implementace a dokumentace > Integrace
Tato fáze také umožňuje vymyslet plán pro další fázi: implementaci a dokumentaci. Moduly jsou stavěny nebo vylepšovány odděleně od ostatních existujících modulů. Při vývoji webu to znamená, že vytváření komponent a stylingových prvků probíhá nezávisle na aplikaci. Toto je velmi důležitý aspekt modularity, protože vám umožňuje identifikovat jakékoli problémy v rané fázi procesu a předcházet neočekávaným problémům s ostatními částmi systému. Díky tomu získáte stabilnější prvky, které se snáze integrují do jednoho celku. Výhodou je, že zatímco probíhá implementace, dokumentace neustupuje do pozadí.
Dokumentace hraje několik rolí:
Struktura dostupných prvků uživatelského rozhraní (nadpisy, seznamy, odkazy) a knihovna komponent (navigační systémy, ovládací panely, vyhledávací nástroje). To znamená, že vývoj nezačíná pokaždé od nuly. Místo toho staví na stávajících definicích v systému uživatelského rozhraní a rozšiřuje je.
Demonstrační platforma pro vytváření a testování obrázků. Zde probíhá vývoj předtím, než jsou všechna řešení integrována do aplikace.
Integrace je poslední fází. Potřebné prvky uživatelského rozhraní byly vytvořeny a připraveny pro implementaci do aplikace. Jediné, co musíte udělat, je upravit a přizpůsobit je. Během integrace funguje příručka jako příručka, podobná těm, které se používají k sestavení fyzických modulárních struktur.
Nyní, když jsme definovali základní koncepty modulárního designu a průvodce stylem pro vývoj, můžeme bezpečně přejít k příkladům.
Představte si toto: setkali jste se s velkým tokem uživatelů, dali jste dohromady drátové modely a prototypy, abyste demonstrovali interakce, a zdokumentovali každý krok.
Je pravděpodobné, že vaše projektová práce je již založena na průvodci styly, což vám může poskytnout velkou výhodu. Pokud tomu tak není, jednoduše udělejte krok zpět a začněte vytvářet mapu na vysoké úrovni hlavních částí konstrukčních řešení. Tyto komponenty se mohou stát kontaktními body při dokončení určité fáze. Cesta k pokladně může vypadat například takto:
Proces platby krok za krokem: Položky přidané do košíku > košík > doprava > fakturace > potvrzení > nákup produktu
Mějte na paměti, že tyto kroky ještě nejsou moduly. Abyste se k nim dostali, musíte definovat trvalé prvky cesty uživatelského rozhraní, jako jsou:
Nepřehánějte to!
Nyní, když jste se naučili, jak začlenit modularitu do vašeho procesu navrhování, a ocenili jste výhody průvodce stylem, pojďme se podívat na několik běžných úskalí, kterých se můžete v této oblasti dopustit.
1. Stylový průvodce vás nezbaví designérské práce.
Manažeři často tvrdí, že po vytvoření průvodce stylem většina z projekční práce Hotovo. I když mnoho opakujících se a triviálních úkolů (jako je vícenásobné prototypování tlačítka) mohlo být v tomto okamžiku dokončeno, nezapomeňte, že:
je třeba neustále rozvíjet nové schopnosti;
objev řešení se musí promítnout do návrhu.
Stylový průvodce a dodržování výše zmíněných principů designu samozřejmě přispívají k vývoji, ale to má malý dopad na povinnosti designérů. Mít nástroj, který urychluje pracovní postupy a zjednodušuje komunikaci mezi zaměstnanci, je přínosem pro vývojáře i designéry. Ale charakteristický rys Skvělá věc na tomto přístupu je, že ponechává velký prostor pro přizpůsobení uživatelského rozhraní, a tím zlepšuje uživatelskou zkušenost.
2. Nenásledujte vzory příliš často
Vždy bychom se měli snažit používat šablony v aplikaci. Například konzistentní aplikace barev a velikostí písem může rychle ukázat na vlastní prvky uživatelského rozhraní, které podporují interakci. Neměli byste však používat šablony jen proto, že je již někdo vyzkoušel – zkuste se uchýlit k šablonám, když skutečně řeší daný problém.
Pokud máte například šablonu pro zobrazení panelů nástrojů v horní části obrazovky, bude to ve většině případů fungovat, ale v některých situacích bude pro uživatele stále vhodnější použít kontextový panel nástrojů. Vždy si tedy položte otázku, zda se vyplatí držet se osvědčeného vzoru a spoléhat na snadnou implementaci, pokud by to mohlo mít negativní dopad na uživatelskou zkušenost.
Nezanedbávejte iterace návrhu
Nepodceňujte hodnotu iterací a inovací při zkoušení nových vzorů a hledání způsobů, jak navrhnout rozhraní, i když se na první pohled zdá, že se neřídí stylem. Stylová příručka by neměla omezovat vaše úsilí o vytvoření nejlepší uživatelské zkušenosti. Berte to jako výchozí bod, který vám pomůže vyřešit vaše aktuální problémy prostřednictvím předchozí práce a zkušeností.
Zátěž podpory
Udržování stylového průvodce by mělo být to poslední, co budete cítit jako zátěž. Chcete-li tento problém vyřešit, postupujte podle následujících tipů:
Najděte dokumentační systém, který se snadno instaluje a snadno se s ním pracuje;
Udělejte včasné aktualizace dokumentace součástí vašeho pracovního postupu;
Vytvořte zásady, které umožní každému snadno přidávat do dokumentace. To pomůže rozdělit pracovní zátěž mezi zaměstnance a zvýšit jejich pocit vlastnictví.
Místo závěru
Vytvoření flexibilního a stabilního UI systému, který je snadno škálovatelný a nákladově efektivní, závisí nejen na principech jeho konstrukce, ale také na tom, jak je vyvíjen. Knihovna komponent poskytuje velmi malou hodnotu, pokud každá Nový design vytvořené individuálně, ignorující zavedené standardy a šablony.
Na druhou stranu není myšlenkou navrhovat monotónní rozhraní, která opakovaně používají stejné styly a vzory, protože je to pohodlné. Dobrý design efektivní ne kvůli své jedinečnosti, ale protože kombinuje formy a funkce, které poskytují nejpozitivnější zážitek. Vždy byste to měli mít na paměti a použití výše popsaného průvodce stylem by vám mělo pomoci vytvořit soudržný systém uživatelského rozhraní, který tohoto cíle dosáhne.
Význam modulárního (kombinatorického) způsobu tvarování pro design a architekturu spočívá ve vysoké racionalitě, všestranné efektivitě, v těsném spojení s průmyslovou technologií, v maximálním využití objektivních geometrických a jiných vlastností formy, v architektonické povaze. jeho estetiky, ve své velké relevanci.
Výhody modulární (kombinatorní) metoda v utilitárně-funkčních termínech spočívá v možnosti vytváření prefabrikovaných, skládacích, volitelně konvertibilních rekombinačních produktů pro provádění různých pracovních operací, ale i produktů víceúčelových, transformovatelných-balících, stohovatelných, dobře skladovatelných a přenosných. Efekt unifikace v podnicích v různých odvětvích strojírenství, domácnosti a výroby přesných přístrojů se odhaduje snížením odpovídajícího rozsahu použitých dílů více než 2-4krát. Při výrobě některých typů domácí přístroje V blízké budoucnosti se plánuje zvýšení míry sjednocení na přibližně 80 %. Zároveň se plánuje dvoj až čtyřnásobné razantní omezení sortimentu homogenních výrobků, zejména ledniček, vysavačů a praček. A použití sady pouze 54 kombinatorických unifikovaných dílů umožnilo sestavit 97 % všech použitých soustružnických zařízení. Význam kombinatorické metody je prvořadý při vytváření optimálních řadových nomenklatur harmonických prvků jednotného typu, kde samozřejmě lze uvažované skupiny krystalických a jiných pravidelných planárních a objemových forem s jejich vysokými kombinatorickými vlastnostmi použít jako společný počáteční geometrický prvek, konstrukční základ pro mnoho specifických řešení.
Ekonomický efekt Aplikace kombinatorické metody je významná a je založena na snížení rozsahu a rozšíření rozsahu použití dílů v důsledku jejich typizace a unifikace, na zvýšení sériové výroby a zvýšení úrovně industrializace jejich výroby. a v konečném důsledku na snížení nákladů jak na samotné díly, tak na průmyslové výrobky z nich vytvořené.
Esteticky Význam kombinatorické metody jako celku spočívá v možnosti vytvořit strukturální, kompoziční a stylovou jednotu s rozmanitostí vnějšího vzhledu jednotlivých objektů, jejich skupin i celých souborů našeho prostředí, v technologické a prudce moderní povaze architektonika takových forem. Díla dobré, dovedné kombinatoriky uměleckého a technického formování mohou výrazně snížit viditelnou nejednotnost mnoha z obrovského množství věcí a předmětů kolem nás a zvýšit harmonii a celistvost světa vytvořeného člověkem.
Velké možnosti pro implementaci kombinatoriky existují v kraj architektonické a umělecké Vzhled interiéru, při vytváření nejrůznějších okrasných a parketových povrchů, stejně jako v oblasti tvorby drobných forem různých typů vylepšení bytového a průmyslového prostředí. Nejobtížnější je uvědomit si schopnosti kombinatorické metody v výroba mechanických a obráběcích strojů, tedy v oblasti, kde jsou objekty funkčně nejsložitější a konstrukční, technologické a ekonomické požadavky nejpřísnější. Dosáhnout vysoké úrovně kompoziční a estetické harmonie jednotlivých takových forem a ansámblu a stylové jednoty jejich rodin ve většině případů zůstává stále obtížným úkolem. Kombinatorická metoda se používá poměrně efektivně v oblasti čistě strojírenství, výrobní a technologické: v návrhu a uspořádání počítačů, funkčních zařízení jednotných domácích televizorů a dalších komplexních zařízení; při řezání všech druhů konstrukčních materiálů atd.
Obecná metodika pro modulární (kombinatorní) tvarování jakékoli specifické skupiny průmyslových výrobků (řada strojů, sektorový nábytek, výstavní formy, dětská herní zařízení) nebo skupiny různých staveb by měla zahrnovat následující zákl. etapy cílové složky).
Za prvé, předběžný návrh několika možností pro každý z produktů požadované skupiny. V této fázi je stanovena nejvhodnější funkční struktura a celkové složení každého výrobku, jeho přibližný celkový vzhled, hlavní funkční a konstrukční prvky a možný tvar těchto dílů. Tento etapa variantního hledání optimálního tvaru požadovaných objektů, kompozice a geometrie jejich částí s konkrétní aplikací popsaných obecných teoretických údajů o kombinatorice tvarového tvoření
Za druhé, analýza možností pro každý z navržených objektů a srovnání různé předměty celé skupiny s cílem identifikovat charakteristické, typické funkční a konstrukční díly a sestavy pro každý typ a pro všechny, jakož i hlavní jednotlivé a doplňkové díly, optimální geometrii tvaru všech typových prvků. Tento etapa analýzy, typizace a sjednocení prvků požadovaných forem.
Za třetí, přijetí konečné podoby každého ze standardních unifikovaných prvků, složení jejich odrůd v řadové nomenklatuře, potvrzení jejich optimálnosti v náčrtech navržených výrobků. Tento fáze posuzování předběžných výsledků vyhledávání, fáze nalezení a konečného rozhodnutí.
Za čtvrté, konečné, podrobné finalizace vytvořené nomenklatury řad prvky jednotného typu a design oni sami požadované skupinové objekty.
Použití metod člověk-stroj v oblasti kombinatorického tvarování je možné s dostatečnou jistotou příslušných parametrů, charakteristik a jejich kvantitativního popisu. Rozsah problémů, pro které je možné sestavit kybernetické modely, počítačové programy používání počítače je poměrně široké.
Modulární princip tvarování slouží ke sjednocení velikostí. Všechny velikosti podléhají modulárním koordinačním pravidlům (MCR); jsou upravena pravidla pro napojení všech prefabrikátů na souřadnicové osy budov; byla identifikována kombinatorika a charakteristické architektonické a konstruktivní situace; byly vybrány nejprogresivnější a nejhospodárnější typy konstrukcí; byly vyvinuty jednotky jednotného rozhraní pro konstrukční prvky; byla sjednocena standardní zatížení a řada dalších parametrů (termofyzikální atd.); byly sjednoceny řady geometrických rozměrů rozpětí a stupňů.
Geometrické parametry přijaté jako základ Jednotného katalogu podléhají určitým vzorům založeným na matematických modulárních řadách; Jako hlavní je použit modul 0,6 m, v případě potřeby doplňkový modul 0,3 m. Katalog je založen na této modulární řadě. Obsahuje nezbytnou nomenklaturu pro výstavbu obytných budov s výškou podlaží 2,8 m a jednotnou modulovou řadou rozměrů v půdorysu 1.2; 1,8; 2,4; ...; 6,6 m (M=6 m), veřejné budovy s výškou podlaží 3; 3,3; 3,6; 4,2; 4,8; 6.0, založené na jediném modulárním rozsahu velikostí ve smyslu 1,8; 2,4; 3; 3,6; 4,8; 6; 7,2; 9; 12; 15; 18; 24 m.
Související informace.
Využití modulárního designu při výrobě designových produktů je nejvyšší formou činnosti v oblasti standardizace. Standardizace zároveň identifikuje a sjednocuje nejslibnější metody a návrhářské nástroje. Tato metoda pomáhá sjednotit konstrukční prvky výrobků. V technologii přítomnost standardizovaných jednotek a dílů a jejich instalace v různých kombinacích umožňuje transformovat design jednoho produktu na jiný. Základním principem unifikace je různorodost designových produktů s minimálním využitím standardizovaných prvků (modulů). Modulární design předpokládá konstrukční, technologickou a funkční úplnost. Samotný modul může být kompletní; produkt nebo být nedílná součást produktů, včetně jiných funkčních účelů.
Modul je měrná jednotka. Dříve části lidského těla sloužily jako jednotky měření: palec byla délka kloubu palce; rozpětí - vzdálenost mezi konci roztaženého palce a ukazováčku; chodidlo - průměrná délka lidské nohy atd. Základem středověké architektury Anglie tedy byla noha, která byla v podstatě modulem. V architektuře starých Řeků byl poloměr sloupu modul. V Itálii byly některé stavby postaveny pomocí čtvercového nebo obdélníkového modulu. Chrám Vasila Blaženého v Moskvě se vší rozmanitostí je vyroben z tvarových cihel. Použití modulu v architektuře minulosti tedy neslo umělecký princip a sloužilo jako prostředek k harmonizaci celku a jeho částí.
Můžeme tedy říci, že modul je původní měrná jednotka, která se opakuje a beze zbytku zapadá do holistické formy (objektu). Multiplicity - modul lze stohovat bez zanechání zbytků - umožňuje sestavit různé formy a zajišťuje jejich zaměnitelnost. Moderní; architektonický modul 10 cm, zvětšený stavební modul 30 nebo 40 cm, modul pro výrobu nástrojů a obráběcích strojů 5 cm Vnitřní vybavení je postaveno na modulu 5 a 15 cm.
Variabilita uměleckých forem, tedy schopnost vytvořit z omezeného počtu různorodá díla, je jedním ze znaků lidového umění. Pokud vezmeme lidový ornament, pak se zpravidla skládá z malého počtu opakujících se prvků. Dagestánští klenotníci pokrývají zbraně a náčiní ornamenty skládajícími se z malého počtu standardních prvků, kterých není více než 27. Ázerbájdžánské vyšívání používá tři až pět stejných motivů. Moldavské koberce s geometrickými vzory se vyznačují zvláštním lakonismem a velkým vzorem, který je vytvořen z jediného motivu. Použití modulu tedy není novou technikou, v architektuře a užitém umění se používal vždy.
„Nyní vše vypadá tak módně, tak draho, že je čas začít přemýšlet novým způsobem, najít něco nového,“ říká slavný japonský oděvní návrhář I. Miyake. Tato nová věc by mohla spočívat v modelování oblečení z modulů.
Moduly mohou mít stejnou velikost, která se volí v závislosti na antropologii lidského těla a optimální velikosti hotového oděvu. Moduly mají zpravidla jednoduché geometrické tvary, takže po spojení vytvářejí kapuci, krátkou vestu, středně dlouhou vestu, dlouhou vestu, krátké rukávy a dlouhé rukávy. Technologicky je každý modul zpracován samostatně s podšívkou, izolací, kožešinou zevnitř nebo zvenku. Hlavním rysem modulu v oděvním designu je, že je zpracován „čistě“ z líce i zezadu. Pokud jsou moduly ušity ze dvou materiálů nebo z jedné látky dvou barev, lze je obrátit a vytvořit z nich dvoubarevné nebo dvoustrukturní pruhy, kostky a jednoduché ozdoby. Je důležité zvolit způsob spojování jednoduchých modulů ve formě čtverců, obdélníků, trojúhelníků, kruhů a kosočtverců. Pokud jsou pro spojení modulů vybrány kravaty, stuhy, mašle nebo uzly, jejich vyčnívající konce mohou vytvořit další dekorativní efekt. Aby se moduly navzájem nepozorovaně spojily, používají se háčky, suchý zip a spojovací materiál. Na Obr. Obrázek 8.7 ukazuje příklad použití modulů spojených navzájem tlačítky nebo tlačítky v modelu pláště. Pokud jsou moduly oddělené, můžete z nich sestavit sukni, dlouhou vestu atd.
Všechny tyto typy spojení jsou nutné, pokud se použije transformační metoda - změna tvaru výrobku, účelu výrobku, sortimentu. Důvody pro změnu tvaru výrobku mohou být: 1) z malého na velký a naopak (například z krátké vesty na dlouhou). Jedná se o techniku modulárního skládání a modulárního rozkládání; 2) z jednoduché formy vytvořit složitou a naopak (například připevnit na vestu, zavázat moduly a získat dlouhý kabát s kapucí, třmeny, kapsami, taškami a klobouky, nebo z jednoduchých modulů v podobě čtverce, trojúhelníky a diamanty k vytvoření složitého dekorativního vzoru, ornamentu, monokompozice, která organicky zapadne do produktu; 3) změnou tvaru změňte účel produktu (například tam byla vesta - stal se kabátem , tj. svrchní oděvy atd.) Z identických modulů můžete vyrobit různé produkty: vesty různých délek a tvarů, letní šaty, sukně různých délek, halenky, krátké kabáty, dlouhé kabáty s kapucí, límce nad hlavou, klobouky, tašky atd. Ke změně sortimentu dochází modulárním designem.
Rýže. 8.7. Použití ve formě jednoduchých modulů v modelu pláště
Tvar modulů může být složitější: ve formě květin, listů, motýlů, zvířat, ptáků. Takové moduly se poměrně obtížně upevňují a odepínají, ale lze je „pevně“, natupo k sobě navzájem připojit pomocí „brid“ (prvek šité výšivky). Vznikají nejkrásnější prolamované kompozice, které se aplikují na vzory produktu (například šaty) a všechny fragmenty jsou šity zevnitř ven. Z výsledné prolamované tkaniny můžete modelovat vložky nebo celý výrobek. Moduly různých konfigurací mohou vrstvením na sebe vytvářet složité konfigurace oblečení (obr. 8.8).
Je důležité vybrat správnou látku pro modely, která vám umožní šít a vyvinout složité fragmenty. K tomu se dobře hodí elastické látky (např. supplex) a elastické úplety, které se netřepí a dobře drží tvar. Zajímavé tvary se získají při modelování z modulů rodiny klobouků nebo tašek.
Ve výsledku bych chtěl zdůraznit jednu důležitou výhodu modulárního provedení: technologické zpracování modulu je velmi jednoduché, zvládne ho nekvalifikovaný specialista i doma. Navrhování a sestavování fragmentů do různých produktů obsahuje obrovské, dříve nevyužité možnosti. Ale bohužel se tato metoda designu oděvů používá velmi zřídka.
MDT 72.01
BBK 85,110
Hypotéza: při aplikaci modulárního principu konstruování prostoru se zdá být možné vytvářet autonomní architektonické struktury ve formě inter- a modifikovaných funkčních buněk založených na společném maticovém systému v závislosti na zadaných parametrech.
Účel práce: vývoj principů návrhu modulární architektury.
studium základních pojmů formování tvaru dostupných v architektuře;
studium předpokladů pro tvorbu modulární formy v dějinách architektury;
identifikace potřeb pro přeorientování na modulární architekturu;
zohlednění mechanismu modulární výstavby architektonického objektu;
zvažování a identifikace principů utváření architektonického městského prostoru pomocí modulárního principu;
analýza a prognóza vzniku modulárního principu výstavby prostoru;
vytvoření modelu pro vývoj modulárního prostoru.
V posledních desetiletích se objevil trend, který odráží ekonomickou stabilitu a blahobyt lidské společnosti v architektuře. Taková architektura představuje unikátní megastavby: obrovské plochy plánované pro počet lidí srovnatelné s počtem obyvatel slušně velkého města a v podstatě takové jsou. Velký počet mrakodrapy se stávají nedílnou součástí velkoměst. Změnil se pouze jeden z parametrů, in v tomto případě ekonomické a principy a mechanismy, kterými světový systém žil, již neplatí. Buňky, které hrají rozhodující roli v matrixu vesmíru, už prostě nefungují správně. S největší pravděpodobností se svět v blízké budoucnosti již nedočká nových ambiciózních projektů a na dokončení těch již započatých si bude muset ještě dlouho počkat. Kvůli nedostatku finančních prostředků totiž mnoho nedokončených budov nikdy nezačne fungovat. Příkladem toho je moskevské mezinárodní obchodní centrum "Moskva City". Věž Rossiya, která měla být nejvyšší v Evropě, se navrhuje nejen snížit z 612 metrů na 200, ale také radikálně změnit vzhled mrakodrapu, na který už bylo utraceno 100 milionů dolarů.
Společnost proto stojí před úkolem najít nové mechanismy, které by nahradily „nefunkční buňky“. Je nutné najít alternativní řešení: vytvořit metody zaměřené na optimalizaci zdrojů, nákladů, prostoru a dalších faktorů. Podle našeho názoru taková alternativa existuje v architektuře, která má modulární strukturu.
Zvažte vývoj modulární architektura prizmatem času. Cesta vývoje architektury je poměrně krátká. Může být podmíněně prezentován ve formě jevištního systému, rozděleného na úseky, které se liší určitým způsobem utváření prostoru, principů, vzorů, znakového systému atd. (obr. 2).
Obr.2. Schéma etapového vývoje architektury .
Lidstvo si zvolilo jako základ určitou metodologii, rozvinulo ji, stylizovalo, upravilo, aniž by překročilo hranice jimi vymezené „oblasti“. Jinými slovy, pokračoval ve svém vývoji ve zvolené stopě. Některé oblasti existovaly paralelně v čase, často přerušily svůj vývoj a jednoduše zůstaly nerealizované. Například představy Egypťanů s jejich ikonickými stavbami a orientací pyramid podle hvězd byly odhaleny až v rámci rozkvětu egyptského království, teorie platónských těles ve skutečnosti zůstala na papíře. Lze uvést mnoho příkladů takových „sekcí“, ale jen několik z nich bylo náležitě vyvinuto. Kráčíme-li po této „vyšlapané cestě“ dnes máme svůj vlastní systém formace, který obecně není daleko od svého původu. Mohl však existovat systém založený na jiných principech organizace antropomorfního prostoru. Rozborem historie architektury z pohledu takto nesourodých úseků, jejich propojováním a doplněním chybějících vývojových etap, jako článků souvislého vývojového řetězce, můžeme obnovit neuskutečněnou cestu vývoje architektury.
Mezi nerealizovanými větvemi jsou i ta, která jsou založena na strukturním vzoru, který je blízký základům modulární architektury. Například formace konstruktivistů nebo myšlenky metabolizátorů. Pokud jde o posledně jmenovaný, japonští architekti Kisho Kurakawa, Kionori Kinutake a další vytvořili v 60. letech budovy kapslí s vyměnitelnými a rozšiřitelnými buňkami: věž Nakoshin v Tokiu, výškový developerský projekt v Ginjuku, dům s transformujícím se prostorem v Tokiu ( „ House of Heaven“) atd. Tyto architektonické objekty jsou založeny na principech formování, které nejsou charakteristické pro éru jako celek: neřídí se zákony uměleckého jazyka architektury, ale jinými systémy uspořádání, jako jsou základy kompozice, principy prostorového členění atp.
Příroda sama navíc obsahuje strukturální principy stavby (lineární struktury se opakují ve struktuře koryta řeky s přítoky, v mrazivém vzoru, na hvězdné obloze, buněčná struktura živé tkáně, krystalické útvary atd.). Závěr je takový modulární tvarování architektura není inovativní, její počátky jsou patrné v historii. Ale teprve nyní nastala situace, která nutí tuto „neimplementovanou větev“ přejít do nového stavu. Právě dnes nastaly podmínky, které vytvořily „bod aktualizace“ pro modulární vyplnění prostoru.
Jaké jsou tyto podmínky nebo faktory? Jakýkoli vývoj je ovlivňován mnoha takovými požadavky: sociálními, ekonomickými, kulturními, historickými, environmentálními atd. Ve světě zřejmě nastaly takové změny (např. globalizace), že moderní svět začal představovat jediný uspořádaný systém, odlišný od toho, ve kterém existoval dříve. Nyní se každý snaží zaujmout své místo ve společnosti a naplnit svou celu. Proto je modulární přístup prototypem nebo odrazem moderní společnosti. Pravděpodobně to byla transformace světového systému, která vedla k vytvoření (do „bodu aktualizace“) modulárního principu tvarování prostoru.
Jaké jsou výhody takové architektury a proč by měla být právě tato větev implementována právě teď?
Za prvé, dodržování konceptu modulární konstrukce, získávají jednotlivé části architektonického objektu možnost autonomní existence, a to jak z hlediska architektonické soběstačnosti, tak z hlediska funkčního (obrázek 3). Po vyvinutí jednoho modulu již získáme holistické složení, které se komplikuje pouze při zvětšování modulů. Pomocí modulárního principu tvarování můžeme dospět k novému způsobu rozvoje prostoru, ve kterém je jediný modul již dokončenou konstrukcí a má možnost žít samostatně, bez čekání na dokončení výstavby celého systému, jako se děje s integrálními megastrukturami jediné soutěže. Kromě toho může být systém neustále modifikován, rozšiřován, transformován v závislosti na ekonomických příležitostech, sociálních, estetických a jiných potřebách společnosti.
Obr.3. Aplikace modulárního principu tvarování na megastavbu "Ruská věž"
v Moskvě
.
Tento modulární princip tvarování je aplikovatelný jak samostatně na dům, tak na tvorbu městského prostoru. Ostatně objekt stavební činnosti se vyvíjí od samostatného objektu ke skupině funkčně propojených struktur a následně k architektonickému celku, který lze prezentovat jako prostorově-organický celek i jako celý městský organismus. Například stejní metabolizátoři vnímali město jako Lidské tělo, tvořené podle principu modularity - principu stavebních systémů, podle kterého se funkčně související části sdružují do ucelených celků - modulů. Peter Cook vyvinul koncept „walking city“, který zahrnuje spojování a odpojování funkčních buněk městské aglomerace od sebe navzájem. A tak vzhledem k možnosti autonomní existence jednotlivých buněk architektonického prostoru bude vznik odlišné městské infrastruktury nevyhnutelný.
Literatura
Člověk a město: prostor, formy, význam / ed. A.A. Barabanova - Jekatěrinburg: Architecton, 1999.
Smolina N.I. Tradice symetrie v architektuře / N.I. Smolina. – M.: Stroyizdat, 1990.
Šubenkov M.V. Strukturální vzory formování architektonické formy / M.V. Šubenkov. – M: Architecture-S, 2006.
Krivolapova Alexandra Vasilievna,
student UralGAKhA
Vědecký ředitel:
kandidát na architekturu,
Docent Raevsky A. A.