С давних времен жители Земли задавались вопросом: нет ли в глубинах космоса других разумных существ? Уникален ли феномен разума, или он столь же распространен, как планеты и звезды? В XX веке у человечества впервые появилась принципиальная техническая возможность для связи с гипотетическими цивилизациями у других звезд. Но пассивное ожидание сигнала от «соседей» пока не привело к успеху. Не значит ли это, что следует перейти к более активным действиям?

Еще Блез Паскаль в далеком XVII веке делился своими переживаниями: «Вечное молчание этих бесконечных пространств ужасает меня». В середине прошлого века знаменитый писатель-фантаст предельно лаконично сформулировал вопрос о внеземных цивилизациях: Are We Alone? («Одни ли мы?»). И вскоре американский научный журналист Уолтер Салливеи ответил на него, выпустив в 1964 году книгу под названием We Are Not Alone («Мы не одни»). Но, к сожалению, этот заголовок выражал лишь надежду, а не научно установленный факт.
Наука пока не может дать никакого определенного ответа на этот вопрос. Ничто принципиально не запрещает саму возможность возникновения у других звезд жизни и разума, однако статистически эту вероятность оценить пока невозможно - ведь мы даже не знаем в деталях, как они появились на Земле, не говоря о том, что не располагаем пока ни единым примером инопланетной жизни. Советский астрофизик Иосиф Шкловский, первоначально большой энтузиаст поиска внеземного разума, в конце жизни не исключал, что человечество вполне может быть единственной цивилизацией в нашей Галактике, если не во всей Вселенной.

ПРОГРАММЫ SETI и METI

Из-за столь высокой неопределенности ответа сам вопрос часто считают ненаучным. Формированию такого отношения в немалой степени способствовали фантасты и особенно уфологи, которые во многом дискредитировали в глазах общественности саму идею поиска внеземного разума. В результате ни одно государство в последние десятилетия не финансирует поиски внеземных цивилизаций. Но колебания общественного мнения не снимают сам фундаментальный вопрос: одиноки ли мы во Вселенной? А к ответу на него нельзя приблизиться, не попытавшись обнаружить инопланетный разум.
Данные космических исследований практически исключают возможность найти инопланетян в Солнечной системе. Поэтому в их поисках необходимо ориентироваться на другие звезды. Физически мы пока не можем до них добраться, и поэтому единственная реальная возможность установления контакта - это обмен электромагнитными сигналами, которые распространяются в космосе со скоростью света.
Решая эту задачу, можно придерживаться двух стратегий: либо только искать сигналы других цивилизаций, либо наряду с поисками самим передавать сообщения в надежде, что кто-то их примет, расшифрует, а потом пришлет нам ответ. Эти два подхода стали известны под названиями SETI и METI от английских выражений Search for и Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence, означающих соответственно поиск и отправку сообщений внеземным цивилизациям.

ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Человечество – лишь капля интеллекта

в жизни Вселенной

Х.Шепли (американский астроном)

ВВЕДЕНИЕ

Вряд ли есть другая научная проблема, которая вызывала бы такой жгучий интерес и такие жаркие споры, как проблема поиска и связи с внеземными цивилизациями. Литература по этой проблеме уже насчитывает многие тысячи наименований. Созываются научные конференции и симпозиумы, налаживается международное сотрудничество ученых, ведутся экспериментальные исследования. По меткому выражению писателя-фантаста Станислава Лема, проблема внеземных цивилизаций подобна игрушечной матрешке – она содержит в себе проблематику всех научных дисциплин.

Вопрос о том, одиноки ли мы во Вселенной и существует ли жизнь на других звездах, возник гораздо раньше, чем мы узнали, что неподвижные звезды сами являются солнцами. Об этом размышляли Николай Кузанский (1401-1464 гг.) и Джордано Бруно (1548-1600 гг.). Одному это ничего не стоило, а другой сгорел на костре.

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?

Хотя путь от облака межзвездного газа к планетной системе и не понят нами окончательно, не может быть сомнения в том, что за образование планет, а следовательно, и за наше с вами существование, ответственен момент импульса, которым обладало исходное вещество. И тогда все одиночные звезды должны обладать обращающимися вокруг них маленькими планетами, которые мы не в состоянии наблюдать из-за их большой удаленности. Но если солнечная система типа нашей не единственна во Вселенной, то, быть может, и мы – не единственные обитатели планет? Быть может, наш Млечный Путь полон планет, на которых есть жизнь, стоящая на одинаковой с нами, более ранней или более поздней ступени развития? Одиноки ли мы во Вселенной или же, помимо нашей, есть и другие цивилизованные формы жизни, с которыми мы могли бы попытаться установить связь?

Одним из возможных каналов связи с разумными обитателями, по-видимому, может быть прием радиосигналов от высокоразвитых внеземных цивилизаций. При современном уровне радиотехники возможна также посылка сигналов с Земли далеким «братьям по разуму» .

ПРОЕКТ ОЗМА И ПОСЛАНИЕ ИЗ АРЕСИБО

Две звезды: Тау Кита и Эпсилон Эридана

В мае 1960 г. американские астрономы из обсерватории в Грин Бэнк направили свой радиотелескоп на звезду Тау в созвездии Кита. Используя длину волны 21 см, они намеревались выяснить, не исходит ли оттуда радиоизлучение, которое можно было бы истолковать как сигналы разумной цивилизации. Аналогичным образом прослушивалась и звезда Эпсилон в созвездии Эридана. Почему были выбраны именно эти звезды? Они находятся достаточно близко к нам, но не являются ближайшими: от одной из них свет идет до нас 11 лет, от другой – 12. Они очень похожи на наше Солнце по температуре, светимости и химическому составу. Их возраст также близок к возрасту Солнца.

И если наше Солнце окружают планеты, на одной из которых существует технически развитая цивилизация, способная построить достаточно мощный радиопередатчик, то нельзя ли предположить, что и у этих двух солнц могут быть планеты, на которых есть цивилизации с высоким уровнем техники?

Радиосигналы

Предположим, что там действительно существуют живые существа, технический уровень которых подобен нашему. Смогли бы мы принять сигналы их передатчиков? От нас радиосигналы идут в космос уже довольно давно. Вскоре после 1945 г. удалось принять радиолокационный импульс, отраженный от Луны. Находящиеся на Луне астронавты поддерживали связь с Землей; космические зонды, проникшие уже глубоко в космос, управляются с помощью радиосигналов, посланных с Земли. Осуществлена радиолокация Венеры. Предположим, что антенна такого локатора находится далеко от нас на планете, обращающейся вокруг чужого солнца. 26- метровый радиотелескоп в Грин Бэнк смог бы принять ее сигнал на расстоянии до 9 световых лет; 100-метровый радиотелескоп в Эффельсберге – на расстоянии до 30 световых лет. Имеется около 350 звезд, находящихся на меньшем расстоянии от Солнца. Если бы от одной из них посылались сигналы с помощью тех технических средств, которыми мы располагаем на Земле, то ученые, Петер Мецгер и Рихард Вилебинский, работавшие на радиотелескопе в Грин Бэнк, обязательно их услышали.

С 1967 г. поиски радиосигналов от инопланетян начались и в нашей стране. Пока что эти эксперименты не привели к желаемому результату, хотя обнаружено новое явление – всплески радиоизлучения естественного происхождения, приходящие на Землю из ближнего космоса.

Прослушивание звезд Тау Кита и Эпсилон Эридана.

Конец проекта ОЗМА

В течение трех месяцев велось прослушивание звезд Тау Кита и Эпсилон Эридана на радиотелескопе в Грин Бэнк, но никаких сигналов принять не удалось. Поэтому эта программа исследований была прекращена, чтобы дать возможность вести другие наблюдения. Этим закончился проект ОЗМА , названный так в честь сказочной страны Оз . На профессиональном жаргоне этот проект называли также «зелеными человечками»; но маленькие зеленые человечки никак не дали о себе знать.

Радиотелескоп в Аресибо

А с чего бы им, собственно, это делать? Разве мы чувствуем свою ответственность за развитие межпланетных коммуникаций? Разве мы отправляем систематически послания к другим звездам? Если не считать короткой направленной передачи 16 ноября 1974 г. , в этом отношении мало что сделано. В тот день с помощью радиотелескопа в Аресибо в Пуэрто-Рико было послано в космос шифрованное трехминутное радиосообщение. Поскольку эта антенна обладает большой направленностью, дальность передачи может быть особенно велика. Но куда направить антенну? Было решено направить ее в сторону шарового скопления в созвездии Геркулеса. Там звезды стоят очень близко друг к другу, и эта единственная передача могла достигнуть планет

300 000 солнц. Радиоволны дойдут туда через 24 000 лет. Если какая-то цивилизация направит достаточно большой радиотелескоп в нужную сторону, да еще и в соответствующие три минуты, то она примет послание из Аресибо. В этом послании в двоичной системе счисления закодированы важнейшие сведения о Земле и ее обитателях. Жажда общения с внеземным Разумом так сильна, что все технические и временные трудности кажутся преодолимыми. К тому же, разумные наши собратья могут оказаться и по соседству с нами. Ясно, что вероятность этого очень мала. Передача из Аресибо была скорее символическим актом, чем-то вроде повторного освящения телескопа, вошедшего в строй после длительной реконструкции. Если действительно стремиться установить контакт с другой цивилизацией во Вселенной, то нужно систематически вести прослушивание, в то время как другие должны систематически вести передачи.

В США с помощью Научно-исследовательского центра НАСА (Национальное управление по астронавтике и исследованию космического пространства) реализуется проект «Циклоп». По этому проекту система для приема радиосигналов от инопланетян состоит из тысячи радиотелескопов, установленных на расстоянии 15 км друг от друга и работающих совместно. В сущности, эта система радиотелескопов подобна одному исполинскому параболическому радиотелескопу с площадью зеркала 20 кв.км! Проект «Циклоп» предполагается реализовывать в течение ближайших 20 лет, стоимость этого сооружения около 10 млрд.долл.

Если система «Циклоп» станет реальностью, удастся в принципе принимать искусственные радиосигналы в радиусе 1000 световых лет. В таком огромном объеме космического пространства содержится свыше миллиона солнцеподобных звезд, часть которых, возможно, окружена обитаемыми планетами. Чувствительность системы «Циклоп» поразительна. Если бы вокруг ближайшей к нам звезды Альфы Центавра обращалась планета, подобная Земле (с таким же уровнем развития радиотехники), то система «Циклоп» была бы способна уловить радиопередачи, проводимые друг для друга обитателями этой планеты.

Группа американских радиоастрономов пытается принять радиосигналы примерно от 500 ближайших звезд (в радиусе до 80 световых лет). Прием ведется на 100-метровом параболическом радиотелескопе, одном из крупнейших в мире.

КОСМИЧЕСКИЙ ЗОНД «ПИОНЕР»

К несистематическим попыткам сообщить о себе можно отнести и посылку в космос двух гравированных позолоченных алюминиевых пластин, которые были помещены на космические зонды «Пионер-11» и «Пионер-12», направлявшиеся к Юпитеру. Как и послание из Аресибо, эти пластинки содержат информацию о нашем месте во Вселенной и о нас самих. В настоящее время космический зонд «Пионер» покинул Солнечную систему и ушел в далекий космос. Связь с ним на какое-то время была потеряна, однако весной 2001 г. вновь возобновлена.

Космический зонд «Пионер», направляясь к Юпитеру, нес позолоченную алюминиевую пластинку – нашу визитную карточку на случай встречи с представителями внеземной цивилизации. Помимо графической информации о нас самих на пластинке указан наш адрес в Млечном Пути, привязанный к направлениям, в которых мы принимаем наиболее мощные пульсары. Поскольку частота пульсаров со временем понижается, «получатель» сможет определить даже время запуска зонда. В нижней части помещена информация о Солнце и Солнечной системе, дополненная числовыми данными, выраженными в двоичной системе счисления.

КЛАССИФИКАЦИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

Известным советским астрофизиком членом-корреспондентом Академии Наук СССР Н.Кардашевым была предложена следующая классификация цивилизаций по энергетическому признаку. Он подразделял возможный уровень развития внеземных цивилизаций на три ступени .

Цивилизация первого типа подобна нашей земной и использует энергию планетарного масштаба.

Если цивилизация первого типа развивается дальше, а не гибнет по какой-то причине, она выходит за пределы своей планеты и начинает использовать энергию порядка полной энергии своей звезды. Это цивилизация второго типа .

Ну и, наконец, цивилизация третьего типа (сверхцивилизация ) умеет использовать энергию Галактики, и все звезды Галактики в принципе доступны для нее. По мнению Кардашева, искать следует цивилизации именно третьего типа, поскольку их энергетическая, а также технологическая деятельность может быть обнаружена даже на очень больших космических расстояниях. А еще и потому, что, располагая огромными энергетическими возможностями, такие сверхцивилизации способны осуществлять всенаправленные радиопередачи, которые могут быть приняты в любой области космоса.

Однако подобная точка зрения встречает возражения. Для того, чтобы цивилизация достигла третьего типа и овладела энергией, сравнимой с энергией галактики, она должна расселиться по всей своей звездной системе. Но это неизбежно приведет к тому, что из-за огромных расстояний и конечной скорости распространения любых физических сигналов информационная связь между различными частями такой сверхцивилизации будет неизбежно утрачена. Сверхцивилизация распадется – она перестанет быть единым целым. Поэтому логично предположить, что оптимальные размеры цивилизации должны составлять несколько световых часов, максимум дней, т.е. размеры, сравнимые с масштабами Солнечной системы или ненамного их превосходящие.

На это у Кардашева есть контраргумент: для того, чтобы космическая цивилизация овладела большими энергетическими ресурсами, она вовсе не обязательно должна осваивать всю галактику. Для этого достаточно расположиться в разумной близости от ядра галактики или квазара, т.е. космических объектов, выделяющих большие количества энергии.

Возможно эти высокоразвитые цивилизации используют потоки излучения, испускаемые ядрами галактик и квазаров, подобно тому, как мы используем поток солнечного излучения.

Сверхцивилизации

Поговорим о сверхцивилизациях, цивилизациях третьего типа. Н.Кардашев полагает, что наиболее подходящим местом обитания сверхцивилизаций в нашей Галактике является район ее ядра. Из сотни миллиардов звезд, образующих Галактику, около 20 млрд. расположены вблизи от центра Галактики, причем они примерно на 10 миллиардов лет старше Солнца. Само ядро также значительно старше Солнца. Следовательно, по мнению Н.Кардашева, именно в районе ядра Галактики могут присутствовать суперцивилизации, опередившие нашу земную в своем развитии на 10-15 миллиардов лет.

Природа явлений, происходящих в галактических ядрах, понята отнюдь не до конца, и некоторые наблюдательные факты, как считает Кардашев, можно было бы объяснить деятельностью цивилизаций третьего типа. Что же это за факты?

В 1976 и 1977 годах в научной печати появились сообщения о том, что строго в центре нашей Галактики обнаружен точечный радиоисточник, излучающий на коротких волнах. Его размеры менее диаметра Солнечной системы, и поэтому с расстояния в десятки тысяч световых лет он, разумеется, кажется точкой. Природа этого источника непонятна.

Может ли он свидетельствовать о какой-то деятельности сверхцивилизации? Может. Может ли это быть каким-либо чисто природным явлением, никак не связанным с разумной деятельностью? Может. Оба вопроса ждут своих ответов.

Черная дыра – коридор в другие миры

Нельзя исключить того, что для сверхцивилизаций более интересным, чем межзвездные перелеты, могут являться путешествия по другим вселенным . Н.Кардашев высказал идею о том, что такие путешествия возможны, если перейти границу массивной заряженной черной дыры. Некоторые теоретики считают, что черная дыра – колодец во времени и пространстве, коридор в другие миры. Ведь никто на сегодняшний день не установил односвязности космического пространства, единственности наблюдаемого макромира (да и микромира тоже). Более того, вполне возможно, что большое число различных вселенных могут соединяться между собой через черные дыры.

Этот очень старый и очень важный философский вопрос о единственности нашей Вселенной до сих пор не решен.

Сколько вселенных в мегамире?

Одна? Тогда мегамир и Вселенная тождественные понятия. Или число вселенных неограниченно? Но связаны ли они между собой? А если связаны, то каким образом? Черные дыры и есть, быть может, те перемычки между вселенными, которые открывают возможность путешествий во времени-пространстве.

Можно предположить, что в центре нашей Галактики находится массивная черная дыра с массой в несколько миллионов масс Солнца. Вообще говоря, плотность черных дыр огромна. Но если дыра не превращается в точку, то чем больше ее масса, тем меньше средняя плотность. И в этом случае средняя плотность подобной дыры позволила бы, в принципе «безболезненно», в нее проникнуть. Тогда возникает вопрос: быть может, суперразум занят многие миллиарды лет тем, что исследует, словно космический летучий голландец, бесконечные вселенные мегамира, используя для перехода в них черные дыры?

Человечество – «лишь капля интеллекта в жизни Вселенной»

Мы находимся лишь в самом начале дороги познания. Слишком многое неизвестно для нас сегодня. Мы точно не знаем, к примеру, что было в начале и до начала расширения Вселенной, будет ли она расширяться бесконечно или снова начнет сжиматься, почему скорость света равна именно 300 тыс.км в секунду, а не 250 или 500 тыс.км. Да и кто может быть уверен, что мы знаем сегодня все законы природы?

Н.Кардашев надеется, что именно в центре нашей Галактики находятся цивилизации, давно имеющие ответы на все эти загадочные вопросы. Ведь, по всей видимости, именно там раньше всего начался процесс звездообразования. Ведь в сфере, окружающей центр Галактики, объем которой менее одной миллионной части от объема всей Галактики, содержится около миллиарда звезд!

СКОЛЬКО РАЗУМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ В НАШЕЙ ГАЛАКТИКЕ?

По различным оценкам, от одной (наша) до миллиарда. Понятно, что первая оценка чересчур пессимистична, а вторая, по-видимому, завышена.

Долгая дорога к жизни, к разуму

Мы хотели бы ограничить вопрос о существовании жизни на других небесных телах нашей Галактики лишь такими формами жизни, которые имеют ту же химическую основу, что и жизнь на Земле. В частности, мы будем связывать существование жизни с наличием воды в жидком состоянии. Пусть вопрос состоит в том, имеется ли на какой-либо планете жизнь, подобная нашей или, быть может, в более усовершенствованных формах. Во всяком случае необходимо, чтобы жизнь существовала там не меньшее время, чем она существует на Земле. Итак, нам следует искать звезды, вблизи которых минимум 4 миллиарда лет (примерный возраст Земли) существуют условия для эволюции примитивных живых организмов.

Вспомнив историю развития жизни на нашей планете, можно сделать вывод, что жизнь на Земле существует почти так же долго, как и сама Земля, однако лишь ничтожная доля этого времени приходится на то, что мы называем цивилизацией.

Развитие жизни оказывается столь длительным процессом, что его можно сравнить с временем развития звезд. Как известно, в небе есть столь молодые звезды, что обезьяночеловек с острова Ява мог быть свидетелем их рождения. Если у подобных звезд имеются планеты, то на них еще не может существовать высокоразвитая жизнь. О массивных звездах мы знаем, что они дают свет и тепло лишь в течение нескольких миллионов лет – слишком малый срок для того, чтобы успела развиться жизнь. Таким образом, нам подходят лишь звезды, масса которых равна массе Солнца или меньше ее. Млечный Путь содержит около 100 миллиардов звезд. Почти все они по массе укладываются в требуемые рамки, так как число массивных звезд очень невелико.

Почти все звезды Млечного Пути дают тепло достаточно долгое время, чтобы успела возникнуть разумная жизнь. Остается открытым вопрос, все ли эти звезды имеют планетные системы. Лишь на небесном теле, обращающемся вокруг звезды, температура может быть такой, что вода находится в жидком состоянии. К сожалению, астрономы не могут различить другие солнечные системы: самые близкие к нам звезды все равно слишком далеки, чтобы можно было различить в телескоп их крошечные спутники. Весьма вероятно, однако, что и вокруг других солнц обращаются планеты – прежде всего нам не следует думать, что наша Солнечная система особенная. В истории науки не раз уже опровергалась мысль о том, что нам принадлежит особое место в мироздании.

Есть ли еще жизнь в нашей Солнечной системе?

Теперь необходимо, чтобы планеты находились на подходящем расстоянии от звезды: излучение звезды должно создавать на поверхности планеты такую температуру, чтобы вода существовала в жидком состоянии. В нашей планетной системе Меркурий оказывается слишком близко к Солнцу, а те планеты, которые находятся за Марсом, получают от Солнца слишком мало тепла. Мы никогда не видели планет других звезд. Остается только опираться на аналогию с нашей собственной Солнечной системой. Здесь Земля попадает в ту область, где возможна жизнь, а Марс и Венера находятся на границе этой области. Снимки аппарата «Маринер» показали нам поверхность Марса, своей безжизненностью напоминающую лунный пейзаж. Хотя атмосфера Марса содержит воду, спускаемые аппараты «Викингов» не смогли обнаружить на Марсе никаких следов живых клеток. Космические аппараты измеряли температуру на поверхности Венеры, которая превышает 450 градусов Цельсия. Так что Венера тоже малопригодна для жизни. Похоже, что в нашей Солнечной системе мы одиноки.

Если прикинуть, какие условия должны осуществиться на планете, чтобы там могла возникнуть жизнь, то станет ясно, насколько редкой может быть счастливая случайность, обеспечивающая на небесном теле пригодный для жизни климат. Ученые NASA считают, что в нашей Галактике имеется не более миллиона планет, на которых внешние условия могли бы позволить жизни развиться до высокого уровня.

Но если даже на планете достаточно долгое время существует благоприятный климат, то возникнет ли на ней обязательно жизнь? Этот вопрос адресован не к астрономам, а к биологам. Конечно, жизнь на разных планетах будет находиться на разных ступенях развития.

Гипотеза Брейсуэлла

Брейсуэлл для начала разбирает несколько вариантов контакта для различных расстояний между «обитаемыми» звездами. Сначала он рассматривает случай, когда дистанция между двумя звездными системами, населенными разумными существами, равна десяти световым годам. В этом варианте для связи удобнее всего радио. По проекту ОЗМА уже прослушивались районы ближайших к нам звезд. Результат был отрицательным, и прослушивание этого участка неба было прекращено.

Еще хуже, если цивилизация может существовать лишь около одной из тысячи «пригодных» звезд. Тогда вероятность приема сигнала, по оценкам Брейсуэлла, менее одной миллионной.

Но дело не только в этом. Главная проблема в подтверждении того, что сигнал не только принят, но и правильно понят. Трудности здесь исключительно велики. Именно поэтому Брейсуэлл рассматривает другой вариант контакта – контакт с помощью межзвездного зонда.

Если зонд вошел в конце концов в зону исследуемой цивилизации, исчезают вопросы, связанные с приемом сигнала, становится реальностью прямой обмен информацией. Брейсуэлл полагает, что подобный зонд (или зонды) уже давным-давно находится около Земли и ждет лишь того, когда же на него обратят внимание.

А каким образом сам зонд может привлечь внимание земной цивилизации? Здесь Брейсуэлл считает, что наиболее целесообразным является повторение земных радиопередач с таким временем задержки, которое нельзя объяснить естественными причинами. Это так называемое задержанное радиоэхо .

Каждый, кто разговаривал по радиотелефону, например, из Москвы с Петропавловском-на-Камчатке, знает, что это такое. Вы слышите свои собственные фразы, еще раз повторенные с небольшой задержкой. Поэтому Брейсуэлл предлагает подробно изучить все случаи аномально больщих задержек радиоэха.

В сентябре 1928 г. сотрудники фирмы «Филипс» получили сигналы задержанного радиоэха с временем задержки до 30 секунд. Часть задержанных сигналов была неясной, но встречались и очень четкие. Измеренные задержки иногда превышали минуту.

Обработка серий радиоэха привела некоторых энтузиастов к выводу о том, что причиной задержки сигналов является их «ретрансляция» инопланетным зондом. Зонд обрабатывает земные сигналы, записывает их, а затем передает снова. Этот зонд якобы уже 13 тысяч лет находится около Земли и прибыл к нам от звезды Волопаса. Следует заметить, что в подобного рода работе желаемое выдается за действительность. Эти «изыскания» имеют малую, а быть может, отрицательную ценность хотя бы потому, что Волопаса – красный гигант: место явно неподходящее для развития цивилизации.

В ряде случаев задержанное радиоэхо можно объяснить на основе процессов, происходящих при прохождении сигнала через ионосферу Земли. Но тем не менее некоторые особенности этого феномена непонятны и до сегодняшнего дня.

Проблема палеоконтактов

На конференции астрофизиков в Таллинне по проблемам внеземных цивилизаций был сделан доклад астрофизика Л.Гиндилиса , в котором рассматривалась проблема палеоконтактов . Идея автора состоит в том, что культура некоторых известных нам древних цивилизаций несет следы соприкосновения с очень высокой культурой. И было бы совершенно неоправданно полностью исключить ее космическое происхождение.

Подобное заключение не имеет на сегодняшний день строгого научного обоснования.

Проблема НЛО

То же можно сказать и о так называемых неопознанных летающих объектах. Предположение о связи этих объектов с межзвездными кораблями ничем не обосновано. Это еще один пример попытки выдать желаемое за действительность и, не проанализировав все другие возможности, поспешно апеллировать к внеземному разуму. Разумно считать, что «внеземная» гипотеза неопознанных объектов в атмосфере Земли имеет право на жизнь. Но эта гипотеза должна поддерживаться отнюдь не сомнительными публичными лекциями, а тщательным научным анализом наблюдательных фактов. Поспешные выводы здесь очень опасны.

КАК ДОЛГО МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ЦИВИЛИЗАЦИЯ?

Для нас, естественно, обитаемые планеты представляют интерес лишь в том случае, если мы может каким-либо образом связаться с ними, а единственной такой возможностью являются радиосигналы . Можно спросить, сколько планет из миллиона в нашей Галактике обладают техническими возможностями посылать радиосигналы. Если планета посылала радиосигналы все время, пока на ней существует жизнь, то таких планет был бы, конечно, миллион. Но сине-зеленые водоросли не посылают радиосигналов; отпадают и те обитатели, которые какой-нибудь атомной бомбой разрушили и себя, и свою технику. Тогда остается лишь малая доля от общего числа, которая определяется отношением времени, в течение которого цивилизация способна посылать радиосигналы, к общему времени существования жизни на планете.

Здесь мы можем основываться лишь на опыте своей собственной цивилизации. Всего несколько десятилетий мы имеем возможность посылать радиосигналы в космос. И почти одновременно с этим мы создали средства массового уничтожения, способные одним ударом уничтожить все живое на нашей планете. К тому же нет научной программы, по которой во Вселенную регулярно и целенаправленно велись бы радиопередачи. Но будем оптимистами: предположим, что миллион лет мы будем жить в мире и благополучии и сможем все это время посылать во Вселенную мощные радиосигналы. Это будет означать, что из миллиона обитаемых планет посылать радиосигналы будет доля, равная 1 млн.лет / 4 млрд.лет, т.е. в данный момент сигналы будут посылать 250 планет в нашей Галактике. Примем далее, что эти планеты равномерно распределены по всей Галактике, тогда среднее расстояние между двумя такими цивилизациями составит 4600 световых лет. 4600 лет будет идти наш сигнал, прежде чем будет принят другой цивилизацией, и ответ сможет прийти к нам лишь через 9200 лет Из всего этого ясно, что было почти бессмысленно прислушиваться к таким близким звездам, как Тау Кита и Эпсилон Эридана: вероятность того, что у них есть планеты, с которых посылают радиосигналы, ничтожна. Смысл имело бы лишь искать сигналы от всех солнцеподобных одиночных звезд, находящихся ближе 4600 световых лет от нас.

Со времен вавилонского столпотворения прошло менее 4000 лет. Если цивилизация существует и посылает радиосигналы лишь в течение такого времени, то из миллиона обитаемых планет посылать радиосигналы будет лишь доля, равная 4000 лет / 4 млрд.лет, или всего одна планета. Это значит, что в данный момент во всей Галактике может быть, кроме нашей, лишь еще одна цивилизация, способная посылать радиосигналы. Если же принять время существования цивилизации равным 1000 лет или меньше, то тщетно мы будем прощупывать Галактику своими радиотелескопами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главные вопросы – есть ли внеземные цивилизации, где и как их искать – остаются открытыми. Есть основания считать, что мы не одни во Вселенной. Это убеждение основывается не только на интуиции. Мы имеем сегодня массу экспериментального, наблюдательного материалы, свидетельствующего о том, что в глубинах Галактики все время идут эволюционные процессы, приводящие к образованию сложных органических комплексов. Мы обнаруживаем их в метеоритах, и в далеких газопылевых облаках. Хочется еще раз подчеркнуть неумолимость эволюции: обнаружение органики в безднах космоса – свидетельство этой неумолимости.

Большинство ученых сходятся на том, что жизнь не может быть уникальным явлением во Вселенной. Дискутируются лишь вопросы о том, где она, как долго живет цивилизация, какого уровня она может достигнуть, как с ней связаться, какова вероятность успеха. К сожалению, ни на один из этих вопросов нет сегодня ответа. Будем надеяться, что в недалеком будущем наши потомки смогут решить проблему поиска и связи с внеземными цивилизациями и станут достойными представителями человечества в великой семье галактических цивилизаций.

Сегодня любой желающий может принять участие в программе поиска внеземных цивилизаций, если зайдет в Интернете на страничку http://setiathome.berkeley.edu

Успехов!

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ :

1) Р.Киппенхан «100 миллиардов солнц», М., Мир, 1990

2) В.Комаров, Б.Пановкин «Занимательная астрофизика», М., Наука, 1984

3) Л.Мухин «В нашей Галактике», М., Молодая гвардия, 1983

4) Ф.Зигель «Астрономы наблюдают», М., Наука, 1985

Задумывались ли Вы когда-нибудь о том, что человечество не одиноко во Вселенной? Что среди миллионов и миллиардов звезд, из которых состоит видимая её часть, обязательно должны найтись и системы, в которых есть разумная жизнь...

Приглашаем Вас принять участие в проекте по поиску сигналов внеземных цивилизаций! Каким образом Вы можете это сделать? Загрузите , установите и запустите программное обеспечение BOINC, которое использует SETI@home. На появившийся запрос введите URL: http://setiathome.berkeley.edu и присоединяйтесь к нашей команде SETI@Home - Connecting Worlds .

SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence, или по русски Поиск ВнеЗемного Разума) — это научное направление, цель которого — обнаружить разумную жизнь вне Земли.

Принцип поиска прост: сигналы, принимаемые радиотелескопом Аресибо, разбиваются на небольшие отрезки и анализируются на компьютерах участников проекта.
Цель анализа — найти сигналы с особыми характеристиками, поскольку такие сигналы могут иметь искусственное внеземное происхождение.
Данные, получаемые с облучателя радиотелескопа, записываются с высокой плотностью на магнитную ленту (заполняя примерно одну 35-гигабайтную DLT плёнку в день). При обработке данные с каждой ленты разбиваются на 33000 блоков по 1049600 байт, что составляет 1,7 с времени записи с телескопа. Затем, 48 блоков конвертируются в 256 заданий на расчёт, которые рассылаются не менее чем на 1024 компьютера участников проекта (одновременно одно задание обрабатывается не менее чем на 4-х компьютерах). После обработки результаты передаются компьютером участника проекта в Space Sciences Laboratory (SSL) Калифорнийского университета, Беркли (США ), с помощью программного обеспечения BOINC .

BOINC — Открытая Инфраструктура для Распределенных Вычислений университета Беркли (Berkeley Open Infrastructure for Network Computing) — программная платформа для организации распределённых вычислений (распределённые вычисления — это способ выполнения каких-либо сложных расчётов путём их разделения между множеством компьютеров), использующих добровольно предоставленные вычислительные ресурсы. Программа разрабатывается Калифорнийским университетом в Беркли (University of California, Berkeley). Все исходные тексты BOINC доступны в рамках LGPL лицензии, поэтому программу можно использовать практически под любой современной операционной системой. Имеются готовые бинарные дистрибутивы программы для операционных систем Windows®, Linux, Mac OS X, Solaris.

Если проект обнаружит такой сигнал, то участников, чьи компьютеры занимались обработкой юнитов (заданий), содержащих сигнал, занесут в список соавторов всех последующих научных публикаций.

Требования к компьютерам-участникам довольно скромны по современным меркам. К примеру — медленно, но верно клиент SETI будет работать и на машине с Pentium 160 MHz 64 Mb RAM, и даже на более слабой — лишь бы работала операционная система. Есть версии и для MacOs X, и для Linux, и для Solaris. За участие в проекте никаких денег участники не платят, но и им никакие премии не выплачивают.

За процессорное время, потраченное на поиск сигналов, участники проекта получают так называемый «кредит» (credit). Это число позволяет оценить как ваш вклад в общее дело, так и производительность вашего компьютера. Единица измерения - cobblestone. 1 Cobblestone соответствует одной сотой объёма вычислений, производимой за одни сутки компьютером, производительность которого, согласно эталонным тестам, составляет 1 миллиард операций с плавающей точкой в секунду и 1 миллиард операций с целыми числами в секунду. Проще говоря: 1 Cobblestone = (1 ГигаФлоп в секунду + 1 ГигаЦелоп в секунду)* сутки /100.

Начало

Всё началось в 1959 году, когда двое физиков Корнельского университета (Cornell University), Джузеппи Коккони и Филип Моррисон (Giuseppi Cocconi, Philip Morrison) опубликовали в журнале Nature статью, в которой указывалось на возможность использования микроволного радиоизлучения в качестве средства межзвёздной связи.

Независимо от них молодой тогда радиоастроном Фрэнк Дрейк (Frank Drake) пришёл к тому же выводу. В 1960 году он впервые произвёл первый поиск сигналов от возможных братьев по разуму.

В течение целых двух месяцев Дрейк просидел возле 85-футового радиотелескопа в Западной Вирджинии, нацеленного на две близкие солнцеподобные звезды. Приёмник был настроен на частоту 1420 МГц в линии спектра нейтрального водорода. Эту частоту тёплым словом упоминали и Коккони и Моррисон.

Тем не менее проект Дрейка Ozma вызвал немалый интерес, в том числе и у наших соотечественников. Как сообщается на официальном сайте института SETI, в 1960 годах именно СССР доминировал в этой программе.

Причём советские телескопы были ориентированны не на какие-то конкретные звёзды. Вместо этого использовались всенаправленные антенны для того, чтобы просматривать большие участки неба в надежде обнаружить признаки существования как минимум нескольких высокоразвитых цивилизаций, способных посылать мощнейшие микроволновые сигналы.

В начале 1970-х годов исследовательский центр NASA "Эймс" (Ames Research Center) приступил к изучению технологий, необходимых для эффективного поиска. Команда сторонних специалистов под руководством Бернарда Оливера (Bernard Oliver), прежде чем покинуть компанию Hewlett-Packard, провела специально для NASA исследовательскую работу, известную под кодовым названием Project Cyclops.

В этом докладе рассматривались научные и технологические проблемы, связанные с SETI, и именно данный документ стал основой для всей дальнейшей работы в рамках инициативы.

Постепенно в научном сообществе росла уверенность в том, что инициатива SETI рано или поздно увенчается успехом — а что ещё надо в таком случае? Естественно, в Америке началась новая волна интереса к "инопланетянам".

Некоторые из программ, начатые в семидесятые годы, действуют и поныне. По счастью технологии нынче уже несколько другие.

Среди таких ветеранов — проект META Планетарного сообщества (Planetary Society"s Project META), проект SERENDIP университета Калифорнии (University of California"s SERENDIP project) и давнишняя программа наблюдений звёздного неба в университете штата Огайо (Ohio State University).

К концу 1970-х программами SETI вплотную занялись эймсовский исследовательский центр и Лаборатория реактивного движения NASA (Jet Propulsion Laboratory).

Была предложена следующая стратегия: эймсовский центр производит адресный поиск, исследуя на предмет слабых сигналов около тысячи солнцеподобных звёзд. JPL занимается систематическим обзором всего небосвода.

В 1988 году штаб-квартира NASA, после целого десятилетия изучения предложенной стратегии, официально одобрила план и занялась финансированием программы.

Спустя четыре года, в 500-летний юбилей прибытия Колумба в Новый Свет, исследования всё-таки начались. А ещё через год Конгресс перекрыл программе кислород.

Но не тут-то было. Как известно, кадры решают всё, и эти самые кадры — учёные и просто заинтересованные люди, собрались вместе и организовали институт SETI, который финансируется частными лицами.

Во главе института SETI стоит тот самый Фрэнк Дрейк, создатель главного, пожалуй, идеологического продукта, подхлёстывающего интерес к поискам внеземной жизни. Он рассчитал её вероятность.

В 1964-84 он работал директором той самой радиообсерватории Arecibo, которая теперь — надежда и опора программы SETI@home

Как уже было упомянуто, в 1960-м году он произвёл первый в мире поиск радиосигналов от братьев по разуму — неудачный, как и все последующие.

А в 1961 году он вывел ту самую знаменитую "формулу Дрейка", описывающую вероятность обнаружения разумной жизни. Формула выглядит так:

N = R* f p n e f l f i f c L

Где:

N — количество цивилизаций в нашей Галактике, чьи электромагнитные сигналы можно обнаружить;

R* — количество звёзд, возле которых может возникнуть разумная жизнь;

f p — доля звёзд с планетарными системами;

n e — доля планет на одну планетарную систему, где могут наличествовать подходящие для зарождения жизни условия.

f l — доля планет, подходящих для жизни, на которых она действительно возникла;

f i — доля обитаемых планет, на которых зарождается разумная жизнь;

f c — доля цивилизаций, обладающих технологиями, позволяющими отправить в космос сигналы, различимые другими цивилизациями.

L — временной промежуток, в котором цивилизация отправляет такой сигнал в космос.

В нашей галактике около 400 миллиардов звёзд. Так что оптимизм советских исследователей был вполне понятен. Однако следует учитывать, что все эти f и n — коэффициенты меньше единицы. Это доли. И особенно важен коэффициент L...

Предложен также новый вариант уравнения Дрейка для подсчёта цивилизаций в мультивселенных. В нём к классическому уравнению Дрейка добавлено несколько дополнительных параметров. При этом исследователи исходили из предположений, что человечество интересуют только цивилизации, во многих смыслах напоминающие нашу.

Среди новых параметров, например, имеется отвечающий тому, насколько законы такой параллельной вселенной напоминают наши. Кроме этого, появились параметры, характеризующие размеры галактик, где может появится жизнь. Ученые подчеркивают, модифицированное уравнение Дрейка обладает тем же недостатком, что и его классический аналог - параметры, входящие в него, невозможно оценить при текущих знаниях о космосе. Таким образом, новая работа мало пригодна в реальной оценке вероятности обнаружения братьев по разуму.

Недавно Фрэнк Дрейк предложил новый способ поиска сигналов от других цивилизаций. Сигналы, пришедшие к Земле от очень удаленных объектов, зачастую бывают очень слабыми, и телескопы не могут засечь их.

Чтобы обойти эту трудность, Дрейк предложил использовать феномен гравитационных линз, или линз Эйнштейна. Теория относительности постулирует, что массивные объекты искривляют вокруг себя пространство-время. Когда поблизости от таких объектов проходит луч света, его путь также искривляется. При определенных условиях это свойство позволяет как бы увеличивать наблюдаемые объекты.

Чтобы ловить такие "увеличенные" сигналы, телескоп должен располагаться в определенной точке, удаленной от Земли на расстояние около 82 миллиардов километров.

Предложенная Дрейком идея не является новой, однако до сих пор никто не предлагал воплощать ее на практике. Причина скептического отношения - слишком значительное расстояние, которое придется преодолевать телескопу.

SETI@home является логическим продолжением программы SETI.

Итак, суть программы состоит в том, что подлежащие данные, полученные радиотелескопом Arecibo, распространяются по всему миру — миллионы компьютеров выполняют отдельные вычислительные операции, после чего результаты "сливаются" обратно и подвергаются дальнейшему анализу.

Получение результатов — наиболее ресурсоёмкий процесс, требующий огромных вычислительных мощностей, посему распределённые вычисления оказываются тут просто-таки спасением.

Спасительная для всей программы поиска внеземного разума SETI идея создания сети распределённых вычислений пришла в умные головы Дэвида Джиди (David Gedye) и Крейга Каснова (Craig Kasnoff). Они разработали научный план, и представили его на пятой международной конференции по Биоастрономии в июле 1996 года.

Проект был принят на ура. На следующий год был разработан программный код, который, собственно, и выполняет основную работу: анализирует шум с телескопа Arecibo в поисках того, что может быть сигналом от других цивилизаций.

Разработки серверного и клиентского ПО продолжались до 1999 года. 17 мая 1999 года состоялся официальный запуск проекта.

PR-расчёт оказался исключительно удачным, даже более удачным, чем предполагали создатели программы. Всем желающим предлагается помочь науке, при этом у каждого имеется небольшой шанс стать именно тем самым человеком, который поймал сигналы инопланетной цивилизации.

И всё это — не выходя из дома. Или с работы. Причём вычисления особо много ресурсов не требуют, даже если клиент графический и оформлен под скринсейвер (собственно, скринсейвер отображает работу основной программы, выполняющей вычисления).

На самом же деле ваш компьютер занимается "процеживанием", фильтрацией отдельных фрагментов шума, полученного Arecibo, и поиска в нём "золотых зёрен".

В какой-то момент организаторы программы даже испугались, что данные начнут поступать медленнее, чем их можно будет обработать.

Надо сказать, что в рамках проекта SETI было "прослушано" 93% небосвода, правда, в очень узком диапазоне.

Кроме того, существует программа института SETI под названием Phoenix, которая намного более адресно отслеживает предполагаемые источники сигналов внеземного разума. Для неё выбрано несколько звёздных систем, в которых, по мнению астрономов, наиболее вероятно наличие жизни, и именно эти системы и будут "прослушиваться".

27 января 2009 года было объявлено о создании нового открытого проекта — setiQuest .

Участники проекта по поиску внеземных цивилизаций SETI на сайте проекта setiQuest уже открыли имеющиеся данные проекта для публики.

Помимо ознакомления с информацией все желающие смогут улучшить существующий алгоритм обработки сигналов для поисков внеземной жизни, так как на сайте будут раскрыты его исходные коды.

Идея сделать данные проекта SETI@Home открытыми принадлежит руководителю проекта астроному Джилл Тартер (Jill Tarter). В 2009 году Тартер стала лауреатом премии TEDPrize, которая вручается за лучшее "желание, способное перевернуть мир". Премия была создана участниками проекта TED (Technology, Entertainment and Design - технологии, развлечение и проекты). В рамках проекта ежегодно проводятся конференции, во время которых известные люди читают лекции на всевозможные темы.

Мы найдём внеземной разум до 2025 года?

Главный астроном проекта по поиску внеземного разума SETI@home Сет Шостак (Seth Shostak) считает, что такой разум может быть обнаружен к 2025 году. Однако ученый подчеркивает, что прогноз оправдается только в случае, если микроэлектроника продолжит развиваться по закону Мура.

Закон Мура предполагает, что каждые 18 месяцев производительность компьютерных процессоров удваивается. В настоящее время индустрия микропроцессоров развивается в соответствии с этим законом. Шостак считает, что если эта тенденция продолжится, то к 2025 году радиотелескопы смогут "услышать", что происходит в космическом пространстве на расстоянии 500 световых лет от Земли (световой год соответствует расстоянию, которое свет преодолевает за год). В этом случае вероятность засечь сигнал, произведенный другими разумными существами, очень высока.

Последний вывод сделан на основании всё той же формулы Дрейка. При определенном значении параметров она предполагает, что в нашей Галактике обитает около десяти тысяч разумных цивилизаций, способных создавать радиопередатчики.

Основным прибором, на который надеются участники проекта SETI@home, является система телескопов Allen Telescope Array. Она была создана при участии одного из основателей корпорации Microsoft Пола Аллена (Paul Allen). Если закон Мура продолжит действовать, к 2025 году система телескопов достигнет необходимой мощности.

Проблема — Горы данных

Большинство существующих ныне программ SETI, в том числе и проводимые в UC Berkeley, используют большие компьютеры, анализирующие данные с телескопа в реальном времени. Ни один из этих компьютеров не смотрит в данные слишком глубоко в поиске слабых сигналов, и не ищет широкий класс типов сигналов (их мы обсудим чуть позже...) Причина этого в ограниченности мощи компьютеров, доступной для анализа данных. Поиск самых слабых сигналов требует очень больших вычислительных мощностей. Выполнение работы потребует гигантский суперкомпьютер. Программы SETI никогда не могли себе позволить построить или приобрести такие вычислительные мощности. Однако они могут сделать обходной манёвр. Вместо большого компьютера, выполняющего работу, они могут использовать компьютер поменьше, который будет работать дольше. Однако в этом случае будут скапливаться груды необработанных данных. А что, если использовать ОЧЕНЬ МНОГО маленьких компьютеров, одновременно проводящих различные части анализа? Где команда SETI могла бы найти тысячи компьютеров, необходимых для анализа данных, непрерывным потоком поступающих из Arecibo?

Команда SETI из UC Berkeley обнаружила, что уже есть тысячи компьютеров, которые можно было бы использовать. Большая часть этих компьютеров простаивает, в то время как на их экране летают тостеры, и не делают абсолютно ничего, только тратят электроэнергию. Вот где на сцене появляется SETI@Home (и Вы!). Проект SETI@Home надеется убедить Вас позволить нам попользоваться Вашим компьютером, пока Вы сами его не используете, и помочь нам «…искать новую жизнь и новые цивилизации». Мы сделаем это с помощью экранной заставки, которая сможет получить от нас кусок данных по интернету, проанализировать данные и прислать результат обработки обратно к нам. Как только Вам снова потребуется ваш компьютер, наша экранная заставка немедленно уходит с дороги и продолжает анализ лишь тогда, когда Вы закончите работу.

Это интересная и трудная задача. Данных настолько много, что их анализ кажется невозможным! К счастью, задача анализа данных легко разбивается на небольшие куски, каждый из которых можно обрабатывать раздельно и параллельно. Ни один из кусочков не зависит от остальных. Кроме того, из Arecibo видна лишь конечная часть неба. За следующие два года все небо, видимое телескопу, будет просканировано трижды. Нам кажется, что для данного проекта этого достаточно. К тому времени, как мы просмотрим небо трижды, будут новые телескопы, новые эксперименты и новые подходы к SETI. Мы надеемся, что вы сможете принять участие и в них!

Разбивка данных

Данные записываются с высокой плотностью на плёнку на телескопе Arecibo в Пуэро-Рико, заполняя примерно одну 35-гигабайтную DLT плёнку в день. У Arecibo нет широкого канала подключения к интернету, и потому данные обычной почтой отбывают в Berkeley. Затем данные разбиваются на куски по 0.25 мегабайта (которые мы называем «рабочими единицами »). Они по интернету рассылаются с сервера SETI@Home людям по всему земному шару для обработки.

Как данные разбиваются на куски

SETI@Home просматривает данные в 2.5-мегагерцовой полосе вокруг 1420 МГц. Этот спектр всё равно слишком широк, чтобы вы могли его анализировать, и потому мы разбиваем эту полосу на 256 кусков, каждый шириной в 10 кГц (если быть точными, 9766 Гц, но мы округлим цифры для упрощения расчётов). Это делает программа, называемая «сплиттер». Полученные 10-килогерцовые куски несколько проще в обращении. Запись сигнала с частотой до 10 кГц требует 20 тыс. бит в секунду (kbps). (Это называется частотой Найквиста, Nyquist frequency.) Мы отправляем вам примерно 107 секунд этих 10-килогерцовых (20kbps) данных. 100 секунд умножить на 20000 бит равно 2000000 бит, или примерно 0.25 мегабайта с учётом того, что в байте 8 бит. Ещё раз повторим, мы называем эти 0.25-мегабайтные куски «рабочими единицами». Мы также отправляем вам массу дополнительной информации о рабочей единице, в итоге получается около 340 килобайт данных.

Пересылка данных

SETI@Home требует соединения только для передачи данных. Это происходит только тогда, когда экранная заставка закончила анализ рабочей единицы и хочет отправить результаты назад (и получить новую рабочую единицу). Это происходит только с Вашего разрешения, и Вы можете контролировать, когда Ваш компьютер выходит на связь с нами. При желании в установках экранной заставки можно указать, что данные следует передавать автоматически, сразу по окончании обработки очередной рабочей единицы. Передача данных через наиболее распространённые диалап-модемы происходит меньше 5 минут, и соединение прекращается сразу после того, как все данные переданы.

Все рабочие единицы учитываются в большой базе данных здесь в Berkeley. Несмотря на то, что данные в рабочих единицах слегка перекрываются для того, чтобы ничего не пропустить, никакие два человека не получат одну и ту же рабочую единицу. Когда рабочая единица возвращается к нам, её присоединяют к базе данных и помечают, как «обработанную». Наши компьютеры находят новую рабочую единицу, отправляют её Вам и отмечают в базе данных как «обрабатываемую». Если от вас долго нет вестей, мы предполагаем, что Вы нас бросили (а Вам, между прочим, должно быть очень стыдно!), и когда-нибудь ваша незаконченная работа достанется кому-то другому.

Что ищет SETI@Home?

Итак, что же Вы будете для нас делать? Что именно Вы станете разыскивать в присланных данных? Проще всего ответить на этот вопрос, рассказав, каких сигналов мы ожидаем от инопланетян. Мы ожидаем, что они отправят нам сигнал самым эффективным для СЕБЯ способом, который позволил бы НАМ легко опознать послание. Так, получается, что отправка сообщения сразу на многих частотах неэффективна. Для этого требуются очень большие мощности. Сообщение с энергией, сконцентрированной в очень узком диапазоне частот, проще определить на фоне шумов. Это особенно важно, так как мы предполагаем, что они достаточно далеко от нас, и что их сигнал, достигнув нас, станет очень слабым. Итак, мы не ищем широкополосных сигналов (распределённых по многим частотам), мы настраиваем радиоприёмник на разные каналы и смотрим мощность сигнала на них. Если сигнал сильный, он привлекает наше внимание.

Другим фактором, позволяющем устранить местные (земные и спутниковые) сигналы, является их более-менее постоянность. Они не меняют интенсивность со временем. С другой стороны, телескоп Arecibo неподвижен. Во время работы SETI@Home телескоп не следит за звёздами. Как следствие, небо «проплывает» над фокусом телескопа. Цель проходит фокус тарелки примерно за 12 секунд. Потому мы ожидаем, что внеземной сигнал будет в течение 12 секунд сначала становиться сильнее, а затем — слабеть. В поиске этого 12-секундного «гауссовского» сигнала мы отправляем вам около 10 секунд данных. Кроме того, данные в разных рабочих единицах слегка перекрываются, чтобы важные сигналы не оказались отсечены на раннем этапе анализа.

Давайте рассмотрим несколько примеров.

На этом графике (как и на всех последующих) по горизонтали отложено время. По вертикали отложена частота сигнала. Здесь представлен широкополосный сигнал, в котором перемешаны многие частоты. Обратите внимание, что сигнал начинается как слабый (тусклый) слева, становится громче (ярче), достигает максимума в центре графика через 6 секунд и слабеет в течение следующих 6 секунд. Такого поведения мы ожидаем от внеземного сигнала, проплывающего над телескопом. К сожалению, мы не рассматриваем широкополосные сигналы. Так, скорее всего, будут выглядеть звёзды и другие естественные астрономические объекты. Широкополосные сигналы мы отбрасываем.
Этот график больше похож на то, что мы ищем. Здесь диапазон частот сигнала значительно уже. Он также усиливается, а затем ослабевает в течение 12 секунд. Мы не знаем, насколько узкой окажется частота полос, и потому ищем сигналы в нескольких полосах.
Если наши звёздные друзья пытаются передать с сигналом какую-то информацию (что весьма вероятно), сигнал практически наверняка окажется модулированным. Такие сигналы мы тоже ищем.
Вряд ли наши планетные системы неподвижны одна относительно другой. Это относительное движение может стать причиной «допплеровского сдвига», или изменения частоты сигнала. Из-за него частота сигнала в течение 12 секунд может немного возрасти или понизиться. Такие сигналы называются «чирпованными», и их мы тоже ищем.
Разумеется, нам интересны также и чирпованные модулированные сигналы!

Подробности об анализе

Программа SETI@Home ищет сигналы, в 10 раз более слабые нежели те, которые ищет SERENDIP IV в Arecibo, так как применяет громоздкий по вычислениям алгоритм «когерентного интегрирования». Ни у кого другого (в том числе и программы SERENDIP) нет вычислительных мощностей для релизации этого метода. Ваш компьютер проводит быстрое преобразование Фурье над присланными данными, и ищет сильные сигналы на различных сочетаниях частоты, полосы и величины чирпа. Над каждой из присланных нами рабочих единиц проводятся следующие операции.

Рассмотрим сначала самую трудоёмкую часть вычислений. Сначала данные надо «расчирповать» — устранить эффекты допплеровского сдвига. На самом высоком разрешении мы должны сделать это 5000 раз, от -5 Гц/с до +5 Гц/с с шагом в.002 Гц/с. Для каждой из величин чирпа 107 секунд данных расчирповываются, а затем делятся на 8 блоков по 13.375 секунд каждый. Каждый 13.375-секундный блок проверяется с полосой.07 Гц на пики (т.е. 131 072 проверок (частот) на блок на величину чирпа!) Это УЙМА вычислений! За этот первый шаг ваш компьютер проводит порядка 100 миллиардов операций!

Мы ещё не закончили, надо проверить и другие ширины полос. На следующем этапе полоса удваивается до 0.15 Гц. Начиная с этой ширины полосы мы удваиваем диапазон возможных чирпов до с -10 Гц/с по +10 Гц/с. Хотя это и удваивает диапазон, нам надо проверить лишь 1/4 возможных чирпов, т.к. полоса стала шире. Итого у нас вдвое больше диапазон возможных чирпов, но просматриваем мы из них лишь четверть. Итого мы выполним примерно половину объёма работ, потребовавшегося нам при самом высоком разрешении (узкой полосе), или около 50 миллиардов операций.

На следующем шаге мы снова удваиваем полосу частот (с 0.15 до 0.3 Гц) и снова в четыре раза уменьшаем число рассматриваемых чирпов. (Мы сохраняем диапазон чирпов от -10 Гц/с до +10 Гц/с на протяжении всех последующих вычислений.) Этот (и все последующие) шаги требует в четыре раза меньше вычислений, нежели предыдущий. В данном случае это всего 12.5 миллиардов операций. Так продолжается в течение 14 удвоений ширины полосы (0.07, 0.15, 0.3, 0.6, 1.2, 2.5, 5, 10, 20, 40, 75, 150, 300, 600 и 1200 Гц), в общем и целом давая чуть больше 175 миллиардов операций над 107 секундами данных. Как можно видеть, большая часть работы выполняется при самой узкой полосе частот (около 70% работы.)

Наконец, сильные при каком-то сочетании частоты, полосы частот и чирпа сигналы проверяются на то, не являются ли они интерференцией с Земли. Только сигналы, усиливающиеся и ослабевающие в течение 12 секунд (времени, необходимом участку неба для того, чтобы пройти над телескопом), предварительно считаются внеземными по природе.

Сколько же времени занимают все эти вычисления? В среднем, довольно слабенький домашний компьютер (с процессором, работающим с частотой около 233 МГц) затратит на обсчёт одной рабочей единицы около 24 часов. Эта цифра получена из расчёта, что компьютер занят ТОЛЬКО вычислениями SETI@Home, а вовсе даже не вашей любимой игрой. Не забывайте также, что мы каждый день получаем новых данных на более 200 000 рабочих единиц!

Теперь вы знаете, почему нам нужна Ваша помощь!

Что произойдёт, если мой компьютер обнаружит инопланетян?

Прежде, чем добраться с «что произойдёт», следует разобраться с «что, если». Рассматривая эти данные и результаты вашего анализа, очень важно не забывать, что есть ОЧЕНЬ много источников радиосигналов. Многие из них рождаются на Земле благодаря телестанциям, радарам и другим высокочастотным передатчикам. Спутники и многие астрономические объекты также являются источниками сигналов. Существуют также «тестовые сигналы», специально вводимые в систему, чтобы команда SETI@Home могла убедиться, что аппаратное и программное обеспечение функционирует правильно на всех этапах работы. Радиотелескоп Arecibo соберёт все эти сигналы и радостно отправит их на обработку вашему клиенту. Радиотелескопу всё равно, что это за сигналы. Как вашему уху без разницы, что оно слышит. Ваша программа-клиент будет просеивать эти сигналы в поисках такого, который «громче» фона, а также усиливается и затухает в течение 12 секунд — времени, в течение которого участок неба проходит над телескопом.

Все подходящие сигналы отправятся обратно к команде Berkeley SETI@Home для дальнейшего анализа. Команда SETI@Home ведёт большую базу данных известных источников эфирных помех (ИЭП). Эта база данных постоянно обновляется. На этом этапе 99.9999% всех сигналов, обнаруженных клиентами, отбрасываются как ИЭП. Также отбрасываются и тестовые сигналы.

Оставшиеся неопознанные сигналы сравниваются с другими наблюдениями того же участка неба. Это может занять до 6 месяцев, так как команда SETI@Home не управляет телескопом. Если сигнал подтвердится, команда SETI@Home затребует выделенного времени телескопа и по новой просмотрит наиболее интересных кандидатов.

Если сигнал будет наблюдаться два или более раз, и он не будет при этом тестовым или ИЭП сигналом, команда SETI@Home попросит другую группу проверить его. Эта группа будет использовать другой телескоп, другие приёмники, компьютеры и т.д. Тем самым, мы надеемся, будут отсеяны сбои в нашем аппаратном или программном обеспечении (и слишком умные студенты, пытающиеся нас разыграть...) Вместе со второй группой команда SETI@Home проведёт интерферометрические измерения (для этого требуются два наблюдения приборами, разнесёнными на больше расстояние). Этим можно будет подтвердить, что источник сигнала находится на расстоянии межзвездного масштаба.

Если и это подтвердится, SETI@Home сделает заявление в виде телеграммы IAU (Международного астрономического союза, International Astronomical Union). Это — стандартный способ оповещения астрономического сообщества о важных открытиях. Телеграмма будет содержать всю важную информацию (частоты, ширину полосы, координаты в небе и т.д.), необходимую другим группам астрономов для того, чтобы подтвердить наблюдение. Тот (те), чья программа-клиент обнаружила сигнал, будут названы среди со-открывателей вместе с другими участниками команды SETI@Home. На этом этапе мы всё ещё не будем точно знать, послан ли сигнал разумной цивилизацией или происходит от какого-то нового астрономического явления.

Вся информация об открытии будет сделана общедоступной, вероятно по Интернету. Ни одной стране или отдельному человеку не будет позволено заглушать частоту, на которой был обнаружен сигнал. С точки зрения любого конкретного наблюдателя объект будет восходить и заходить, следовательно, потребуется наблюдение с радиообсерваторий всего мира. Тем самым это будет, по необходимости, многонациональное предприятие. Вся эта информация также станет всеобщим достоянием.

Декларация принципов, касающихся действий после обнаружения внеземного разума.

Мы, организации и индивидуальные участники проблемы поиска внеземного разума, признавая, что поиск внеземного разума является неотъемлемой частью космических исследований и предпринят с мирной целью в интересах всего человечества, вдохновленные огромным значением, которое имеет для человечества обнаружение внеземного разума, хотя вероятность обнаружения может быть низкой, имея ввиду «Договор о Принципах Регулирования Деятельности Государств по Исследованию и Использованию Космического Пространства, включая Луну и другие небесные тела», который предписывает государствам-участникам этого договора <... информировать Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций, а также общественность и международное научное сообщество «для наиболее широкого возможного использования» о природе, месте, проведении и результатах> их действий по исследованию космоса (статья XI), признавая, что любое первичное обнаружение может быть неполным или неясным и требует тщательной проверки и подтверждения, и что особенно важным является поддержание высочайших стандартов научной ответственности и достоверности, согласились соблюдать следующие принципы распространения информации об обнаружении внеземного разума:

1. Какому-либо индивидуальному исследователю, общественному или частному исследовательскому институту, либо государственному агентству, которые полагают, что ими обнаружен сигнал или другое доказательство существования внеземного разума (Первооткрывателю) следует, до того как будет сделано публичное заявление, убедиться, что наиболее приемлемым объяснением является скорее существование внеземного разума, чем какие-либо другие природные или антропогенные феномены. Если доказательство существования внеземного разума не может быть точно установлено, Первооткрыватель может распространить информацию, как относящуюся к открытию некоего неизвестного феномена.

2. Прежде, чем сделать публичное заявление, что получено доказательство существования внеземного разума, Первооткрывателю следует быстро проинформировать всех других наблюдателей и исследовательские организации, которые являются участниками данной Декларации, чтобы они могли подтвердить открытие независимыми наблюдениями из других мест, и могла бы быть создана сеть, дающая возможность непрерывного слежения за сигналом или феноменом. Участникам Декларации следует воздерживаться от какого-либо публичного представления информации до тех пор, пока не будет определено, является ли данная информация убедительным доказательством существования внеземного разума. Первооткрывателю следует проинформировать свои национальные власти.

4. Подтвержденное известие об обнаружении внеземного разума должно быть распространено быстро, открыто и широко по научным каналам и через средства массовой информации с соблюдением процедур данной Декларации. Первооткрывателю следует дать право первого публичного заявления.

5. Все необходимые для подтверждения данные следует сделать доступными для международного научного сообщества с помощью публикаций, собраний, конференций и другими возможными способами.

6. Чтобы открытие было подтверждено и проконтролировано, любые данные, имеющие отношение к обнаружению, должны быть зарегистрированы и постоянно храниться для самого широкого использования в форме, доступной для позднейшего анализа и интерпретации. Эти записи следует предоставить в распоряжение международных институтов, перечисленных выше и членов научного сообщества с целью объективного анализа и интерпретации.

7. Если данные обнаружения представлены в виде электромагнитного сигнала, участники данной Декларации должны добиться международного соглашения по защите соответствующих частот путем применения процедур, предусмотренных Международным Союзом Телекоммуникаций (МСТ). Следует немедленно послать сообщение Генеральному Секретарю МСТ в Женеву, который сможет включить в Weekly Circular просьбу сократить количество передач на указанных частотах. Секретариату, вместе с уведомлением Административного Совета Союза, следует выяснить возможность и целесообразность созыва Экстраординарной Административной Радиоэхонференции для рассмотрения этого вопроса с учетом мнений членов администрации МСТ.

8. Никакой ответ на сигнал или другое свидетельство существования внеземного разума не может быть послан до специальных международных консультаций. Процедуры для таких консультаций будут определены в специальных договорах, декларациях или документах.

9. Комитет SETI Международной Академии Астронавтики [МАА] совместно с Комиссией 51 Международного Астрономического Союза будет постоянно вести обзор процедур по обнаружению внеземного разума и последующего использования данных. Если будет получено достоверное указание на существование внеземного разума, должен быть создан международный комитет ученых и других экспертов, чтобы служить центром непрерывного анализа всех собранных наблюдательных данных, а также для рекомендаций по выдаче информации для общественности. Этот комитет следует составить из представителей международных институтов, указанных выше, а также из других членов, которые могут быть необходимыми. Чтобы содействовать созыву такого комитета (если обнаружение произойдет), Комитету SETI МАА следует составить и поддерживать текущий список будущих представителей каждого из указанных международных институтов и отдельных подходящих специалистов; необходимо, чтобы список постоянно был в наличии Секретариата МАА. МАА будет выступать Депозитарием Декларации и ежегодно предоставлять текущий список всем ее участникам.

По этой ссылке доступна официальная Декларация принципов, касающихся действий после обнаружения внеземного разума .

Из-за этого протокола очень важно, чтобы участники проекта SETI@Home не слишком бурно радовались, обнаружив сигналы на своём экране, и не бросались делать собственные заявления и вызывать прессу. Это может очень сильно повредить проекту. Так что будем держать головы холодными, а компьютеры — горячими, и пусть они перемалывают данные. Каждый из нас может надеяться, что он и будет тем, кто поможет получить сигнал какой-нибудь внеземной цивилизации, пытающейся «позвонить нам».

Поймали что-то в "сети" SETI?

15 августа 1977 года во время работы на радиотелескопе «Большое Ухо» в Огайском Университете доктором Джерри Эйманом (Jerry Ehman) был обнаружен сильный узкополосный космический радиосигнал - сигнал «Wow!» (Вау!), также иногда называемый в русских публикациях «сигналом „Ого-го!“». Характеристики сигнала (полоса передачи, соотношение сигнал/шум) соответствовали теоретически ожидаемым от сигнала внеземного происхождения.

Обведённый код 6EQUJ5 показывает изменение интенсивности принятого сигнала во времени. Пробел на распечатке означал интенсивность от 0 до 0.999..; цифры 1-9 — интенсивности из соответствующих интервалов от 1.000 до 9.999…; интенсивности, начиная с 10.0, кодировалось буквами (так, "A" означала интенсивность от 10.0 до 10.999…, "B" — от 11.0 до 11.999…, и т. д.). Буква "U" (интенсивность между 30.0 и 30.999…) встретилась лишь единожды за всё время работы радиотелескопа. Интенсивности в данном случае являются безразмерными отношениями «сигнал/шум»; за интенсивность шума в каждой полосе частот принималось усреднённое значение за несколько предшествоваших минут.

Ширина сигнала составляла не более 10 кГц (поскольку каждая колонка на распечатке соответсвовала полосе в 10 кГц, а сигнал присутствует только в одной-единственной колонке). Различные методы определения частоты сигнала дали два значения: 1420,356 МГц (J. D. Kraus) и 1420,456 МГц (J. R. Ehman), оба в пределах 50 кГц от частоты водородной линии (1420,406 МГц, или 21 см.)

Поражённый тем, насколько точно характеристики полученного сигнала совпадали с ожидаемым характеристикам межзвёздного сигнала, Эйман обвёл соответствующую ему группу символов на распечатке и подписал сбоку «Wow!» («Ого-го!»). От этой подписи и произошло название сигнала.

Определение точного местоположения источника сигнала на небе было затруднено тем обстоятельством, что радиотелескоп «Большое Ухо» имел два облучателя , ориентированных в несколько различных направлениях. Сигнал был принят только одним из них, но ограничения способа обработки данных не позволяют определить, какой именно облучатель зафиксировал сигнал. Таким образом, существуют два возможных значения прямого восхождения источника сигнала:

• 19 h 22 m 22 s ± 5 s (положительный облучатель)
• 19 h 25 m 12 s ± 5 s (отрицательный облучатель)

Склонение однозначно определено в −27°03′ ± 20′ (значения представлены в эпохе B1950.0 ).

При переводе в эпоху J2000.0, координаты соответствуют ПВ= 19 h 25 m 31 s ± 10 s или 19 h 28 m 22 s ± 10 s , и склонению −26°57′ ± 20′

Эта область неба находится в созвездии Стрельца, примерно в 2.5 градусах к югу от звёздной группы пятой величины Хи Стрельца .

Радиотелескоп «Большое Ухо» не имеет подвижной приёмной антенны, и использует вращение Земли для сканирования неба. С учётом угловой скорости этого вращения и ограниченной ширины зоны приёма антенны, каждая точка небосвода может наблюдаться только в течение 72 секунд. Таким образом, постоянный по амплитуде внеземной сигнал должен наблюдаться в течение 72 секунд, при этом первые 36 секунд его интенсивность должна плавно нарастать — пока телескоп не будет направлен точно на его источник — а затем ещё 36 секунд так же плавно убывать, по мере того как вращение Земли уводит прослушиваемую точку небесной сферы из зоны приёма.

Таким образом, как длительность сигнала «wow» (72 секунды), так и график его интенсивности по времени соответствуют ожидаемым характеристикам внеземного сигнала.

Ожидалось, что сигнал будет зарегистрирован дважды — по разу каждым из облучателей — но этого не произошло. Последующий месяц Эйман пытался вновь зарегистрировать сигнал с помощью «Большого Уха», но безуспешно.

В 1987 и 1989 году Роберт Грей пытался обнаружить сигнал при помощи массива META в Окриджской обсерватории, но безуспешно. В 1995—1996 годах Грей вновь занялся поиском при помощи гораздо более чувствительного радиотелескопа Very Large Array .

В дельнейшем Грей и доктор Симон Эллингсен искали повторения сигнала в 1999 году, используя 26-метровый радиотелескоп Hobart в Университете Тасмании. Шесть 14-часовых наблюдений окрестностей предполагаемого источника не обнаружили ничего похожего на повторения сигнала.

В качестве одного из возможных объяснений предлагается возможность случайного усиления слабого сигнала; однако, с одной стороны это по-прежнему не исключает возможности искусственного происхождения такого сигнала, а с другой стороны, маловероятно, что сигнал, слабый настолько, чтобы не быть обнаруженным сверхчувствительным радиотелескопом Very Large Array , мог быть пойман «Большим Ухом» даже после такого усиления. Другие предположения включают возможность вращения источника излучения наподобие маяка, периодическое изменение частоты сигнала, или его единовременность. Существует также версия, что сигнал был отправлен с перемещающегося инопланетного звездолёта.

Эйман высказывал сомнения в том, что сигнал имеет внеземное происхождение: " Мы должны были увидеть его снова, поискав его пятьдесят раз. Что-то наводит на мысль, что это был сигнал земного происхождения, который попросту отразился от какого-нибудь куска космического мусора. "

Позднее он частично отказался от своего первоначального скептицизма, когда дальнейшие исследования показали, что такой вариант крайне маловероятен, поскольку такой предполагаемый космический «отражатель» должен был соответствовать ряду совершенно нереалистичных требований. Кроме того, частота 1420 МГц является зарезервированной, и не используется ни в какой радиопередающей аппаратуре. В своих последних работах, Эйман предпочитает не «делать далеко идущих выводов из весьма недалёких данных».

О ещё одном сигнале из космоса главный учёный проекта, астроном из университета Калифорнии в Беркли (UC Berkeley) Дэн Вертимер (Dan Werthimer) сказал, что "это — самый интересный сигнал за всю историю программы SETI@home , мы не прыгаем до потолка от радости, но продолжаем наблюдать за ним".

Из огромной массы "сырого" материала, собранного радиотелескопом в Аресибо, за время существования проекта SETI@home выделены несколько миллионов сигналов-кандидатов , наиболее вероятно, искусственного происхождения. Все они подвергнуты проверке, повторным наблюдениям и анализу, в результате чего оставались примерно полторы тысячи самых подозрительных. С марта 2003 по апрель 2004 гг. была проведена генеральная проверка, отсеявшая вообще все сигналы, кроме одного. Кстати, новый топ-10 кандидатов Вы можете посмотреть . Тут стоит заметить, что руководство SETI, несмотря на очевидно публичный характер проекта и обещания раскрывать все важные находки, действует достаточно скрытно и инерционно. Раз в несколько месяцев публикуются официальные новостные сводки (newsletters). Именно в одной из таких сводок говорилось о некоем таинственном сигнале, выдержавшем все испытания, впрочем, описывается он в весьма общих выражениях, даже без указания кодового имени (в SETI принята своя система идентификации сигналов-кандидатов). Там же дано обещание "следить за ним и далее". И всё - с тех пор ни слова.

Конечно, руководство SETI можно понять: оно наверняка всеми силами старается избежать пустой шумихи, которую может поднять популярная пресса. Но ведь могли они хотя бы точнее обрисовать находку и рассказать о ведущихся работах? К счастью, нашлись журналисты, сделавшие это за них: по всей видимости, именно этому загадочному во всех отношениях сигналу посвящена статья, опубликованная в бумажном New Scientist.

Сигнал фигурирует в общем списке, составленном SETI, под именем SHGb02+14a (далее SHG). Пришёл он из точки небосвода, расположенной между созвездиями Рыб и Овна. Наблюдали его трижды: первые два раза он был выделен компьютерами рядовых участников SETI, в третий раз его поймали уже штатные сотрудники проекта. Базовая частота сигнала около 1420 МГц, и она не остаётся постоянной - "дрейфует" со скоростью от 8 до 37 Гц в секунду. Собственно, вот и всё, что известно об SHG. Далее следуют только предположения, выдвинутые самими исследователями в SETI и сторонними астрофизиками, анализировавшими сигнал. Arecibo удерживал сигнал в общей сложности минуту — этого не достаточно для детального анализа. Но исследователь Эрик Корпла (Eric Korpela) сомневается в том, что SHGb02+14a — результат радиовмешательства или шума земного происхождения. Сигнал не имеет "подписи" ни одного из известных астрономических объектов.

Итак, SHG не удалось приписать ни одному из известных науке процессов - на Земле или в космосе. Поэтому версия с помехами от наземной аппаратуры (возможно, где-то рядом с телескопом в Аресибо работает нечто, излучающее в диапазоне 1420 МГц, и движущиеся компоненты антенны радиотелескопа в определённой точке улавливают этот сигнал) кажется несостоятельной. Какой космический катаклизм может порождать SHG, тоже неизвестно. Более того, на расстоянии в тысячу световых лет, а именно таков примерный радиус "уверенного приёма искусственных сигналов" SETI, в направлении, откуда поступает SHG, пространство пусто. Наконец, по непонятной причине в каждом наблюдении SHG "стартовал" с 1420 МГц, словно источник сигнала "знал", когда на него направлен радиотелескоп.

Всё это, а особенно последний факт, вызывает у учёных сомнения в том, что SHG действительно пришёл из космоса. Возможно, источник сигнала на самом деле скрыт в самом радиотелескопе, в какой-то его неучтённой особенности, что и порождает странные импульсы.

Вторая по значимости теория происхождения SHG - неизвестный астрофизикам процесс, протекающий в далёком космосе. Такой точки зрения придерживается, в частности, англичанка Джоселин Белл - та самая, которая работала в 60 годах на одном из первых радиотелескопов и наткнулась на таинственный сигнал, поначалу считавшийся творением чужого разума, но оказавшийся впоследствии продуктом деятельности неизвестного тогда типа звёзд - пульсаров.

Существует вероятность, что сигнал - проделки хакеров, взломавших программное обеспечение SETI@home. Однако SHGb02+14a был замечен в двух случаях разными пользователями SETI@home, и эти вычисления были подтверждены другими. Причём в третий раз — уже не пользователями, а самими исследователями. К тому же необычные свойства сигнала делают шутку маловероятной: способ для такого рода фальсификации ещё надо придумать.

Четвёртая и самая невероятная теория - теория искусственного происхождения SHG. Вообразите себе мир чужой звезды с системой планет, похожей на Солнечную. Их солнце мертво уже миллиарды лет, и, возможно, цивилизация тоже мертва или ушла к другим светилам. Жив только галактический маяк, по которому когда-то прокладывали курс их корабли. "Стартовая" частота и частотный дрейф таинственного SHG могут быть объяснены именно так. Конечно, всё это уж очень походит на "чёрную" фантастику XX века, но не ждёте же вы и в самом деле ASCII-кодированный пакет с текстом "Привет, земляне "?!

Где же вы, братья по разуму?

Недавно астрофизики построили численную модель развития цивилизаций в Галактике и выяснили, что вероятность установки связи с инопланетной цивилизацией крайне мала. Статья ученых появилась в журнале International Journal of Astrobiology , а ее краткое изложение приводит Universe Today.

В рамках исследования моделировалась эволюция галактики. На первом этапе формировались звезды. Затем случайным образом (согласно некоторому наперед заданному распределению) из них выбирались светила, вокруг которых начинали формироваться планетарные системы. В рамках модели ученые исходили из предположений, что жизнь может формироваться только в условиях, напоминающих земные.

Так, они полагали, что для жизни инопланетянам необходима планета массой 0,5-2 земной, которая движется вокруг звезды массой 0,5-1,5 солнечных. При этом у планеты должен быть спутник, который будет обеспечивать стабильность орбиты, а также сосед-гигант массой как минимум 10 земных на внешней орбите. Задачей последнего будет оберегать планету от астероидов - в Солнечной системе этим занимается Юпитер.

Расчеты показали, что в Млечном Пути могут существовать сотни разумных цивилизаций. При этом, однако, вероятность того, что они будут существовать одновременно - необходимое условие для возникновения между ними коммуникации, - крайне мала. В качестве момента окончания существования цивилизации ученые рассматривали момент превращения звезды в красного гиганта...

Инструменты и приборы проекта SETI

Радиотелескоп «Большое Ухо». "Большое Ухо" уже не существует. В 1983-м году земля, на которой он был размещён, была продана хозяином, Огайским университетом, каким-то земледельцам. В смысле, дельцам по земле. В 1997-м году телескоп прекратил работу, а в 1998-м был уничтожен. Остались только фотографии и мемориальный сайт - http://www.bigear.org/ . А на его месте сейчас находится поле для гольфа... Этот телескоп долгое время был основным источником сигналов для проекта SETI.
После Большого Уха основным источником сигналов для SETI стал радиотелескоп в Аресибо , расположеннный в микро-квазаров , радио-корон вокруг звезд и многих других исследований.

"Множественный телескоп Аллена" (Allen Telescope Array — ATA), первый в мире радиотелескоп, построенный специально для поиска инопланетных цивилизаций. ATA является совместным предприятием института по поиску внеземного разума (SETI Institute) и астрономической лаборатории университета Калифорнии в Беркли (Radio Astronomy Laboratory). Огромное поле чашек-антенн позволит человечеству в несколько раз дальше отодвинуть доступную границу поиска разумных сигналов из космоса. 11 октября 2007 года первые 42 шестиметровые "тарелки" (из 350 запланированных) были включены и приступили к сбору научных данных. ATA назван в честь Пола Аллена (Paul Allen), соучредителя Microsoft, который дал половину из $50-миллионной стоимости супертелескопа.

Список всех радиотелескопов Вы можете посмотреть .

FAQ по проекту SETI@home

Нужно ли мне знать что-либо о науке или о SETI, чтобы принимать участие в проекте?

Нет. Всё что Вам надо сделать это загрузить и установить программу-клиента.

Что по поводу безопасности?

Эта программа загрузит и выгрузит данные только с нашего сервера данных в
Беркли. Сервер данных не загружает какой-либо исполняемый код на ваш
компьютер. В общем, эта программа будет значительно безопаснее, чем
браузер, который вы сейчас используете!

Не занесу ли какой-либо вирус, если приму участие в проекте?

В проектах распределенных вычислений в качестве добровольцев принимает
участие огромное количество людей со всего мира. Если одним из проектов начнет
распространяться вирус, то об этом сразу узнает большое количество людей.
За все время существования РВ не было ни одного случая распространения вирусов
через сети GRID. Так же стоит учесть репутацию институтов, организующих такие
проекты, которую они не хотят потерять.

Что произойдёт, если зарегистрирован искусственный сигнал внеземного
происхождения?

Процедура была согласована исследователями проекта SETI во всём мире. Для
начала другие исследователи SETI проверят сигнал независимо друг от друга.
Если он действительно существует и не объясняется земным происхождением
(спутники, отражения и т. д.) тогда издательства и правительства будут об
этом оповещены.

Получу ли я поощрение, если сигнал будет зарегистрирован на моём
компьютере?

Да. Наша программа сохраняет запись, где был сделан каждый фрагмент
работы. Если ваш компьютер участвовал в обнаружении, тогда по вашему
желанию, вы будете занесены в список первооткрывателей.

Как присоединиться к Вашей команде?

Является ли поиск внеземных цивилизаций предметом научного исследования, если сам предмет все еще не найден? И так ли важен контакт с ними, если мы все равно вряд ли сможем применить знания цивилизации, обогнавшей нас на миллионы лет? О методах поиска братьев по разуму в «Ночном эфире» Александра Гордона астрономы Владимир Сурдин и Лев Гиндилис.

Рабочие материалы

Участники:

Гиндилис Лев Миронович - кандидат физико-математических наук, радиоастроном, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга (МГУ), руководитель Научно-культурного центра SETI Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского

Сурдин Владимир Георгиевич - астроном, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга (МГУ), заместитель председателя секции «Поиск внеземных цивилизаций» Научного совета по астрономии РАН

План дискуссии:

1. Является ли поиск внеземных цивилизаций предметом научного исследования? Может ли существовать наука без предмета исследования? Ведь ни одной внеземной цивилизации пока не обнаружено. (Нет пока науки о внеземных цивилизациях. Есть наука о методах поиска внеземных цивилизаций.)

По каким следам можно искать ВЦ? (Рассказы о «контактах» и НЛО, археологические следы визитов, следы космической деятельности - пока ничего убедительного нет.)

Так ли уж важно установить с ними контакт? Ведь мы не сможем применить знания цивилизации, обогнавшей нас на миллионы лет.

Какое влияние окажет контакт на нашу цивилизацию? Паника? Порабощение? Общественное равнодушие?

2. История поиска внеземных цивилизаций:

Предыстория (до 1959 г.)

Эпоха бури и натиска (1959–1980)

Кризис жанра: от CETI к SETI

Переход к осадной тактике

3. Как изменилась ситуация за прошедшие 40 лет.

По завершении «холодной войны» уменьшилось финансирование;

Биологи расширили «границы жизни»;

Астрономы нашли планетные системы;

Радиоастрономы нашли органику в межзвездном пространстве;

Ископаемые микроорганизмы в метеоритах?

Электронщики создали миллионноканальные приемники.

4. Велика ли вероятность успеха: формула Дрейка:

Если до сих пор поиск не дал результата, так велика ли вероятность успеха в будущем?

Можно ли оценить количество потенциальных «братьев по разуму»?

«Космический стог сена»: до сих пор SETI - Terra incognita

В каком диапазоне лучше вести поиск?

5. На каком языке может состояться диалог?

Пиктограммы Дрэйка и «Пионера»

Золотая пластинка «Вояджера»

Искусственные языки: волапюк, эсперанто, интерлингва, линкос

6. Пусть все узнают о нас!

Мы уже давно ведем передачи в космос

Далеко ли нас слышно?

1974 г., Аресибо - послание к шаровому скоплению М 13 - 1999 г., Евпатория - Cosmoc Call

2002 г. Москва - Детское SETI

7. Проект SETI-Home: в поисках внеземных цивилизаций через Интернет может участвовать каждый желающий. Сотни тысяч людей по всему миру уже активно занимаются этим.

Возможные вопросы для дискуссии:

Нет ли опасности для земной цивилизации от контакта с внеземным разумом?

Существуют ли правила поведения для тех, кто первым установит контакт с инопланетянами? Могут ли они говорить от имени всех землян?

Обязаны ли они обнародовать факт контакта или в праве скрывать его в своих целях?

Какие страны наиболее активно участвуют в поиске внеземных цивилизаций?

Что важнее - процесс поиска или сам факт обнаружения внеземных цивилизаций?

Видео- и звуковой ряд

Электронные слайды в формате JPG размером 800 х 600, эпизод из кинофильма «Контакт»; записи космических радиосигналов.

Материалы к программе:

Из статьи В. Г. Сурдина «Существуют ли иные цивилизации?»

Много замечательных открытий сделали ученые в прошедшем ХХ столетии: теория относительности и квантовая механика, ядерные реакции и сверхпроводимость, ДНК и кварки, нейтронные звезды и черные дыры… Всего и не перечислишь. Но одно, давно и с нетерпением ожидаемое открытие, которое могло бы изменить наш мир, пока не состоялось: мы до сих пор не смогли обнаружить космических братьев по разуму. Более 40 лет ведутся эти поиски, но результат пока отрицательный. С каждым годом человечество все сильнее ощущает свое одиночество во Вселенной и задает себе все более серьезные вопросы: «Часто ли рождается во Вселенной жизнь? Всегда ли развитие жизни приводит к появлению разума? Обязательно ли разумная жизнь стремится к развитию техники? Способна ли долго существовать технически развитая цивилизация? Насколько безопасен для нас поиск братьев по разуму?»

Эти и многие другие важные вопросы останутся без ответа до тех пор, пока мы не установим контакт с иными разумными существами, пока мы не обменяемся с ними знаниями о Вселенной, жизни, разуме и обществе.

Первые попытки вступить в контакт с внеземным разумом предпринял в 1960 г. американский радиоастроном Френсис Дрейк и его коллеги по «Проекту ОЗМА». Они направили радиотелескоп диаметром 26 м на звезды Тау Кита и Эпсилон Эридана, ожидая, что у этих близких к нам и очень похожих на Солнце звезд могут быть планеты, подобные Земле, населенные технически развитыми существами. Если бы эти существа имели такую же аппаратуру, как у Дрейка, то с ними можно было бы поддерживать радиосвязь. Однако никаких сообщений из космоса принять тогда не удалось.

За «Проектом ОЗМА» последовали другие, гораздо более масштабные эксперименты. Радиоастрономы США, СССР, Англии, Австралии и других стран направляли свои чувствительные антенны на сотни близких и далеких звезд, звездных скоплений и даже иных галактик. Сначала эта работа получило название CETI (Communication with ExtraTerrestrial Intelligents = Связь с внеземными цивилизациями).

Позже стали использовать более осторожное название - SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligents = Поиск внеземных цивилизаций). Имелось в виду, что прежде, чем налаживать радиосвязь с братьями по разуму, необходимо найти хотя бы какие-то следы их деятельности в космосе. Но главная проблема была, конечно, не в названии работы, а в том, как ее проводить. Каждый раз, приступая к эксперименту, ученый должен был решать, на какой объект направить антенну, на какую волну настроить приемник и как отличить разумный сигнал от космических «шумов».

Первую проблему обычно решали просто: направляли антенны на ближайшие звезды, похожие на Солнце, в надежде, что рядом с ними есть планеты, похожие на Землю. Вторая проблема оказалась сложнее. Когда мы «ловим» радиостанцию, то крутим ручку настройки приемника и «бродим» по всему диапазону волн. Мощная станция слышна сразу, а чтобы найти слабый передатчик, нужно медленно переходить с волны на волну, внимательно прислушиваясь к шороху помех; на это уходит много времени. Ожидаемый из космоса сигнал настолько слаб, что просто вращая ручку приемника его не найдешь; поэтому у астрономических радиоприемников и ручки-то такой нет. Каждый приемник постоянно настроен на одну волну.

В 1960–70-е годы ученые пытались угадать, на какой волне можно ожидать передачу из космоса. Очень популярной была идея искать сигнал на волне длиной 21 см, поскольку именно на ней излучает межзвездный водород, заполняющий всю Галактику. Ясно, что эту волну должен знать каждый радиоастроном на любой планете и иметь соответствующий приемник. Сейчас такая стратегия поиска выглядит наивной. Только представьте: тысячи радиоастрономов по всей Галактике сидят у своих приемников и ждут сигналов, а передачу ведет … только межзвездный водород.

Поэтому, когда появилась техническая возможность, радиоастрономы изменили стратегию поиска. Во-первых, начали не только принимать, но и передавать сигналы в космос: первая радиограмма была отправлена 16 ноября 1974 г. из обсерватории Аресибо в направлении шарового звездного скопления М 13. В нем около миллиона звезд, подобных Солнцу, поэтому вполне вероятно, что наше сообщение будет кем-то принято; но не скоро - сигнал доберется туда лишь через 25 тысяч лет.

Второе важное новшество связано с техникой радиоприема. Вместо того, чтобы «крутить ручку настройки», теперь создают специальные радиоприемники, фиксирующие сигнал сразу по нескольким каналам. В быту мы тоже пользуемся подобными приемниками с фиксированной настройкой. Но наш приемник может запомнить от 3 до 30 станций и при этом в каждый момент принимает лишь одну из них. А специальные многоканальные приемники радиотелескопов во время экспериментов по SETI одновременно прослушивают миллионы (!) каналов, перекрывая практически весь диапазон космического эфира.

Правда, до сих пор остается нерешенной проблема, в направлении каких звезд (или не звезд?) следует наводить радиоантенну. Наилучшее решение - прослушать все уголки Галактики, но для этого требуется немалое время. В 1992 г. американское космическое агентство НАСА приступило к самой грандиозной программе поиска внеземных цивилизаций, рассчитанной на 10 лет. Этот проект назвали СЕРЕНДИП (SERENDIP = Search for Extraterrestrial Radio Emission from Nearby Developed Intelligent Populations, что значит «поиск внеземного радиоизлучения от соседних развитых цивилизаций»). По мере его проведения крупнейшие радиотелескопы мира прослушивают все небо в надежде обнаружить что-то необычное.

Любопытно, что само слово «Серендип» пришло к нам из старинной персидской сказки, в которой повествуется о трех знатных юношах с острова Серендип (так в старину называли остров Цейлон), которые как-то раз отправились на поиски неведомой красавицы. Юноши долго путешествовали по всему свету и попадали в невероятные приключения. Странствуя, они обнаружили столько удивительного и неожиданного, что даже забыли, зачем отправились в путь. В наши дни эта сказка стала популярной, и ее читатели даже изобрели новое английское слово «серендипити» (serendipity), обозначающее счастливую способность человека легко совершать неожиданные открытия.

Давая новому проекту имя СЕРЕНДИП, ученые имели в виду, что оснащение крупных радиотелескопов новой «умной» аппаратурой, даже если и не приведет к обнаружению разумных сигналов, все равно позволит открыть интересные космические явления. Так оно в действительности и происходит. Пока. Но кто может поручиться, что завтра или даже сегодня ночью мы не услышим из космоса разумный сигнал?

Из статьи: В. Г. Сурдина «Формула Дрейка»

Обнаружить и изучить внеземные формы жизни - голубая мечта биологов.

Так же, как наша Солнечная система «в одном экземпляре» не могла дать астрономам достаточных оснований для построения общей теории происхождения планетных систем, уникальная земная биосфера не дает биологам достаточных сведений для построения теории зарождения жизни. Любые сведения о внеземной жизни при этом были бы неоценимо полезны.

Наиболее простой способ добыть эти сведения, как сейчас представляется, - это установить контакт с разумными обитателями иных миров и обменяться с ними научной информацией. Насколько это реально? Сорок лет назад американский радиоастроном Френсис Дрейк предложил простую формулу для оценки числа разумных сообществ в нашей Галактике, готовых вступить с нами в контакт:

N = N * P1 * P2 * P3 * P4 * t / T,

Где n - число цивилизаций в Галактике, готовых к радиоконтакту; N - число звезд в Галактике; P1 - доля звезд, имеющих планетные системы; P2 - доля планетных систем, в которых возникла жизнь; P3 - доля биосфер, в которых жизнь достигла уровня разума; P4 - доля разумных сообществ, достигающих технического уровня нашей цивилизации (или более высокого) и желающих установит контакт; t - среднее время существования технической цивилизации; T - возраст Галактики. Понятно, что отношение t/T - это доля готовых к контакту цивилизаций, существующих в одну эпоху с нами (в том случае, если цивилизации возникают и гибнут в произвольные моменты времени равномерно по всей истории Галактики). Таким образом, формула Дрейка разделила очень сложную проблему на ряд более простых, частичное решение которых доступно специалистам разных профилей. Пока нам с относительной точностью известны лишь три сомножителя в этой формуле: возраст Галактики T ~ 10^10 лет, количество в ней звезд N ~ 10^11 и частота формирования планетных систем P1 ~ 0,1. Остальные сомножители каждый читатель волен оценить по-своему; у автора этой статьи на сей счет такое мнение: P2 ~ 1, P3 ~ 0,1, P4 ~ 1, t ~ 100 лет. Подставив в формулу Дрейка эти значения, мы видим, что несколько цивилизаций в Галактике сейчас готовы к контакту с нами. Поэтому есть смысл приложить усилия и установить, наконец, этот контакт.

Из статьи: Л. М. Гиндилис, А. С. Сатаринов «SETI: 90-е годы»

Исследования и эксперименты по поиску внеземных цивилизаций, начавшиеся в 60-е годы, продолжаются и в наше время, несмотря на возникающие трудности и проблемы.

К средине 80-х годов во всем мире было проведено около 50 экспериментов по поиску сигналов внеземных цивилизаций (ВЦ). В основном эти исследования велись в США и СССР. Отдельные эксперименты были выполнены во Франции, ФРГ, Нидерландах, Канаде, Австралии и Японии. Какова ситуация в настоящее время? США, по-прежнему, удерживают лидирующую роль. В Европе, включая Россию, поиски практически не ведутся, хотя некоторые проекты в этой области разрабатываются. Зато активизировали свои усилия страны южного полушария - Австралия и Аргентина.

ЧЕТЫРЕ ПРОЕКТА В США. В США выполняется несколько программ поиска сигналов ВЦ в радиодиапазоне. Крупнейшие из них: Микроволновый обзор неба с высоким спектральным разрешением (HRMS), SERENDIP, META/BETA и программа Огайской обсерватории. Все они основаны на сходной идеологии. Ищутся узкополосные (монохроматические) сигналы с шириной полосы в несколько герц или даже долей герца. Подобные сигналы позволяют получить более высокое отношение сигнал/шум и, следовательно, при заданной мощности передатчика обеспечить большую дальность обнаружения, чем для широкополосных сигналов (или при заданной дальности обойтись более скромной мощностью). Кроме того, «узкополосность» может рассматриваться как критерий искусственности сигнала, так как нам неизвестны естественные источники излучения с подобными параметрами.

Такая идеология не является единственно возможной. Н. С. Карадашев, например, обосновал противоположную концепцию поиска широкополосных сигналов от сверхцивилизаций. При уровне наших современных знаний о ВЦ обе концепции имеют право на существование и могут взаимно дополнять друг друга. В СССР концепцию поиска узкополосных сигналов активно поддерживал и развивал В. С. Троицкий. В. А. Котельников еще в 1964 г. обосновал необходимость создания для поиска таких сигналов многоканальных приемников, содержащих до миллиона спектральных каналов. Спустя много лет эта идея была реализована в США, где разработаны уникальные мегаканальные приемники специально для задач SETI. Впрочем, они могут применяться и для некоторых прикладных задач. Так эти приемники использовались при поиске космического корабля Mars Observer, когда в августе 1993 года с ним была потеряна радиосвязь.

Микроволновый обзор с высоким спектральным разрешением. 12 октября 1992 года, в день 500-летия открытия Америки, в США были начаты работы по проекту HRMS (High-Resolution Microwave Servey). К этой работе американские ученые готовились в течение многих лет. Первые наметки своих планов они доложили на Всесоюзном симпозиуме по поиску разумной жизни во Вселенной, который проходил в Таллине в 1981 г., и куда были приглашены американские ученые. Проект финансируется НАСА и состоит из двух частей - «целевой поиск» (т.е. поиск сигналов от определенных объектов) и «обзор неба». В целевом поиске исследуются 1000 солнцеподобных звезд, расположенных в радиусе 100 св. лет от Солнца.

Вторую часть проекта - обзор неба - возглавляют М.Кляйн и С.Гулкис из Лаборатории Реактивного Движения (JPL). Здесь ставится задача исследования всего неба. Планировалось, что обзор должен занять около 6 лет. В этом случае исследования должны быть завершены к началу следующего тысячелетия. Методика обзора состоит в следующем. Сначала с помощью 34-м антенны быстро просматривается полоска неба шириной 1,4 градуса и длиной 30 градусов. Затем компьютер сортирует полученные данные и отбирает из всех зафиксированных источников наиболее «подозрительные». Эти источники изучаются уже более подробно (в медленном режиме сканирования). Это позволяет отсечь ложные источники, связанные с различными помехами. Остающиеся источники заносятся в специальный каталог для детального изучения с помощью крупных радиотелескопов.

«Побочным продуктом» этих наблюдений должны были стать радиоастрономические карты Галактики. И вот в тот момент, когда, казалось бы, все этапы научного и инженерного поиска, связанные с созданием уникальной аппаратуры, остались уже позади, неожиданно пришло сообщение о том, что Конгресс прекратил финансирование этого проекта. Трудно сказать, чем вызвано такое решение. Не исключено, что существенную роль здесь, с одной стороны, сыграло прекращение холодной войны, падение научного потенциала бывшего СССР - с другой. В годы противостояния две сверхдержавы стремились поддерживать паритет в важнейших областях и не допускать значительного отрыва партнера. Теперь необходимость в этом отпала.

К чести руководителей проекта, надо отметить, что они не пали духом и предприняли энергичные усилия по поиску спонсоров. В результате часть проекта, а именно, целевой поиск удалось возродить в новом проекте «Феникс», который финансируется исключительно за счет пожертвований от частных лиц и компаний. Для продолжения программы требуется финансирование на уровне 3-х миллионов долларов в год.

SERENDIP. Другая программа, которая проводится в настоящее время в США, носит название SERENDIP. Это программа Калифорнийского университета в Беркли. Она рассчитана на прием сигналов от цивилизаций с уровнем развития, близким к нашему (Search for Extraterrestrial Radio Emissions from Nearby Developed Intelligent Populations, сокращенно SERENDIP.)

SERENDIP - это программа сопутствующего поиска, она ведется попутно с выполнением основной астрофизической (или прикладной) задачи. То есть, анализируются выходные данные приемной аппаратуры, на которой проводятся обычные радиоастрономические наблюдения. Это позволяет не отвлекая радиотелескопы от выполнения основных радиоастрономических наблюдений, в то же время вести поиск сигналов ВЦ.

К концу 1994 г. с помощью системы SERENDIP-III было обследовано около 30% небесной сферы (практически вся область, доступная наблюдениям с радиотелескопом Аресибо). За все время действия программы было обнаружено около 400 «подозрительных» источников. Однако, к сожалению, данных недостаточно для того, чтобы уверенно приписать им внеземное искусственное происхождение.

Планируется дальнейшее увеличение спектральных каналов до 120 млн. (SERENDIP-IV). Эту систему намечено использовать в Аресибо для наблюдений в диапазоне 21 см. Между тем, проект также столкнулся с финансовыми трудностями, поскольку Конгресс США отказал в выделении необходимых средств (около 12 млн. долларов). Для поддержки этого уникального проекта было создано общество «Друзья Серендипа», со штаб-квартирой в Калифорнийском университе в Беркли, которое возглавляет знаменитый писатель и футуролог Артур Кларк.

Огайский проект. Еще одна крупная программа ведется в Огайском университете США с помощью радиотелескопа Крауса. Телескоп имеет ножевую диаграмму и поэтому очень удобен для полных обзоров неба. Он был использован для проведения 1-го SETI-обзора неба в линии 21 см. Если взять все звезды спектральных классов F, G, K в радиусе 1000 св. лет от Солнца, то в любой момент времени какие-то три из них будут находиться в «поле зрения» (в диаграмме) радиотелескопа. Так как отправитель сигналов и получатель движутся друг относительно друга в пространстве, то вследствие эффекта Допплера частота радиоизлучения в точке приема отличается от частоты в точке излучения. Поскольку отправитель и получатель заранее ничего не знают друг о друге, их относительная скорость неизвестна. Следовательно, неизвестно и смещение частоты в точке наблюдения.

Р.Диксон предложил очень остроумную идею: руководствуясь принципом антикриптографии, каждый из партнеров по связи корректирует частоту сигнала к какому-то общему для всех стандарту частоты. В качестве такого стандарта, согласно Диксону, принимается источник, неподвижный относительно центра Галактики. В соответствии с этим Огайский обзор проводился на частоте радиолинии водорода, скорректированной к центру Галактики.

Наблюдения по программе SETI были начаты в декабре 1973 г. Во время проведения этих наблюдений над обсерваторией поднимался специальный флаг SETI. За время наблюдений обнаружено несколько интересных источников, в том числе, водородные облака, излучающие в очень узкой полосе частот. Но особенно любопытный сигнал был зарегистрирован в августе 1977 г. Он получил название сигнал «Ого-го!» Приблизительно так можно перевести на русский язык тот возглас, который взволнованный оператор записал на ленте самописца около этого сигнала. Очень мощный сигнал, во много раз превышающий уровень шума, наблюдался только в нескольких спектральных каналах. Характеристики его указывали на явно внеземное происхождение, источник его был расположен вблизи плоскости эклиптики. Сигнал наблюдался очень короткое время, а затем исчез и больше не появлялся. Отождествить его так и не удалось. Может быть это и был сигнал ВЦ?!

Проект META/BETA. Наконец, еще одна программа с использованием многоканальных приемников (Mega-channel ExtraTerrestrial Assay, сокращенно META) ведется Гарвардским университетом США совместно с Планетным обществом (Planetary Society).

За 5 лет, с 1986 г. по 1990 г., обследована область неба по склонению от -30^о до +60^о. При этом на волне 21 см область была перекрыта трижды, а на волне 10,5 см - дважды. Обнаружено около 40 «подозрительных» сигналов, из которых наиболее надежными можно считать 8.

ПОИСК СИГНАЛОВ НА ЮЖНОМ НЕБЕ. Австралия. Эксперименты по поиску радиосигналов ВЦ были начаты в Австралии еще в 60-х годах и затем продолжались в 70-е и 80-е годы. Использовался 64-м радиотелескоп в Парксе и антенны станции НАСА в Тидбинбилла. Поскольку сигналов обнаружено не было, этот отрицательный результат был использован авторами для оценки верхней границы времени существования цивилизаций в коммуникативной фазе. При некоторых (достаточно произвольных) предположениях получена оценка 100 миллионов лет. То есть, предполагается, что, если бы время жизни цивилизаций (точнее, длительность коммуникативной фазы) была больше 108 лет, то сигналы, скорее всего, были бы обнаружены. (Если, конечно, ВЦ, вообще, посылают сигналы в этом диапазоне!)

Аргентина. С начала 90-х годов в поиски сигналов ВЦ активно включились аргентинские ученые. 12 октября 1990 г. начался эксперимент по проекту META-II (см. выше). Аппаратура META установлена на 30-м радиотелескопе Аргентинского радиоастрономического института. Наблюдения ведутся ежесуточно по 12 часов в сутки. Предполагается покрыть все южное небо.

При этом предусматривается повторный обзор определенных областей неба, а также наблюдения некоторых близких звезд. Если за 5 лет работы по программе META-I было зарегистрировано около 10 «подозрительных» сигналов, то за 2 года работы по программе META-II - приблизительно столько же. Их источники группируются к плоскости Галактики. Однако природу «подозрительных» сигналов установить так и не удалось.

ПОИСКИ СИГНАЛОВ В ОПТИЧЕСКОМ И ИНФРАКРАСНОМ ДИАПАЗОНАХ. Хотя основные усилия направлены на поиск сигналов в радиодиапазоне, в течение 70-х - 80-х годов было проведено несколько экспериментов по поиску лазерных сигналов в оптическом диапазоне. Основное достоинство оптического канала по сравнению с радиоканалом - более высокая пропускная способность, позволяющая передавать огромное количество информации за сравнительно короткое время, а также гораздо более высокая направленность передающего луча.

При наблюдении с Земли лазерный сигнал будет давать узкую спектральную линию в спектре звезды, около которой расположен лазерный передатчик ВЦ. Следовательно, задача сводится к поиску «звезд-лазеров», обладающих сверхузкими эмиссионными линиями. К этому и сводились упомянутые эксперименты.

Особо впечатляющая программа поиска «звезд-лазеров» проводилась в 70-х - 80-х годах в САО под руководством В. Ф. Шварцмана. Был разработан специальный комплекс аппаратуры МАНИЯ, позволяющий обнаруживать сверхбыстрые, до 10^-7 с временные вариации светового потока и сверхузкие, до 10^-6 ангстем эмиссионные линии. Комплекс предназначен для поиска черных дыр, нейтронных звезд и «звездлазеров». То есть, это пример сопутствующей программы, когда поиск сигналов ВЦ ведется параллельно с решением астрофизических задач.

В число объектов поиска включены также две «звезды Архипова». Согласно гипотезе А. В. Архипова, развитые внеземные цивилизации, располагающие мощностью 10^25 Вт, расходуют для нужд внутренней связи порядка 10^19 Вт (т.е. такую же долю полной мощности, как тратится нами на Земле), используя диапазон 100 - 1000 МГц. Из соображений «экологической безопасности» они размещают свои радиопередатчики на расстоянии 1000 а.е. от их солнца. При наблюдении с Земли такие радиопередатчики могут быть обнаружены около ближайших звезд (находящихся не далее 20 пк). Они будут наблюдаться как радиоисточники с потоком порядка 1 Ян, расположенные на угловом расстоянии около 1 минуты дуги от близких солнцеподобных звезд. Проанализировав каталог близких звезд и каталог радиоисточников на частоте 408 МГЦ, Архипов нашел четыре случая попадания радиоисточника в заданную окрестность звезд спектральных классов F8 - K0. Вероятность случайной проекции, согласно его оценке, составляет 2 х 10^-4. Подобные объекты, по мнению Архипова, могут представлять интерес для программы SETI. Два из четырех объектов Архипова находятся на южном небе. Они и были включены в Аргентинскую программу.

SETI В РОССИИ. К началу 90-х годов эксперименты по поиску сигналов ВЦ в СССР практически были прекращены. Исключение составляет любительский проект «Аэлита», выполняемый в РДЦ «Орленок» (бывший Всероссийский пионерский лагерь ЦК ВЛКСМ). Он включает две программы «Обзор» и «Зодиак». В САО РАН продолжается работа по поиску лазерных сигналов, однако «центр тяжести» этих исследований перенесен в Аргентину.

БУДУЩИЕ ПРОЕКТЫ. Наряду с использованием существующих радиотелескопов, разрабатываются новые проекты SETI, реализация которых станет возможной лишь в ближайшем или более отдаленном будущем.

Один из таких проектов - «Циклоп» - разработан еще в 70-х годах Стенфордским университетом США совместно с НАСА под руководством Б.Оливера. Антенна радиотелескопа с электрически управляемым лучом состоит из большого числа (от 1000 до 10000) зеркал диаметром 100 м каждое. Все они объединены друг с другом и образуют единую систему, эквивалентную сплошной антенне диаметром 5000 м. По своей эффективности система в 10^12 раз превосходит проект «Озма». Но и стоимость ее очень велика (сопоставима с проектом «Аполлон» высадки человека на Луну). Поэтому, хотя проект был разработан еще в начале 70-х годов, он до сих пор не реализован.

Более реальными представляются возможности использования некоторых существующих и строящихся радиотелескопов. Так в Индии заканчивается сооружение гигантского радиотелескопа GMRT. Он состоит из 30-и антенн диаметром 45 м и по своей собирающей площади будет сравним с радиотелескопом Аресибо.

Во Франции проводится реконструкция Большого радиотелескопа в Нансе, одной из причин которой является возможность его адаптации для задач SETI. Планируется использовать радиотелескоп для программы целевого поиска HRMS (приблизительно 200 дней в году в течение последнего десятилетия). В Италии ведутся работы по созданию многоканального спектрометра, который планируется использовать для SETI-обзора неба в диапазоне 408 МГц.

Р.Диксон (США) разрабатывает всенаправленную систему обнаружения для задач SETI, в которой большое число малых антенн соединены с помощью компьютеров в общую систему непрерывного контроля всего неба. В какой-то мере, ее можно считать развитием системы «Обзор», предложенной В. С. Троицким в 1981 г. в Таллине.

Возможности наземных радиотелескопов ограничены. Одним из ограничивающих факторов является поглощение радиоволн в атмосфере Земли, а также шумы, обусловленные собственным излучением атмосферы. Другое ограничение связано с конструкцией радиотелескопов - на Земле невозможно создать точную отражающую поверхность очень больших размеров из-за деформаций, которые испытывает конструкция под действием силы тяжести, а также от ветровых нагрузок. Для радиотелескопов сантиметрового диапазона предельный размер - порядка нескольких сот метров. Всех этих ограничений нет в космическом пространстве. Поэтому использование космических радиотелескопов (КРТ) для задач SETI очень перспективно.

Дополнительные возможности возникают при использовании КРТ в составе наземно-космического радиоинтерферометра. Как известно, чем больше база интерферометра (расстояние между составляющими его антеннами), тем выше угловая разрешающая способность системы. У наземных интерферометров база ограничена размерами земного шара. Если же один или несколько радиотелескопов разместить в космическом пространстве, то размер базы может намного превышать размер Земли.

В Астрокосмическом центре Физического института им. П. Н. Лебедева под руководством акад. Н. С. Кардашева разработан проект «РАДИОАСТРОН», который предусматривает вывод КРТ на орбиту с расстоянием от Земли (в апогее) 100 тыс. км. Работая в паре с наземными радиотелескопами, он образует радиоинтерферометр, разрешающая способность которого будет составлять 10,-6 секунды дуги!

Радиоизображение с таким угловым разрешением позволит обнаружить конструкции размером 100 - 1000 км с расстояния несколько парсек. А конструкции типа сфер Дайсона могут быть обнаружены с расстояния, превышающего размер Галактики. Обсуждается также возможность сооружения радиотелескопа на обратной стороне Луны, защищенной от земных радиопомех. Но конкретных разработок, насколько нам известно, пока нет. Вероятно, это уже проект ХХ1 века.

ГУМАНИЗАЦИЯ SETI. Характеризуя состояние SETI в 90-е годы, нельзя умолчать о тенденции гуманизации SETI. С одной стороны, 90-е годы ознаменовались крупными техническими достижениями, развертыванием исследований и экспериментов, о которых говорилось выше, с другой - проявилось стремление выйти за пределы технической и естественнонаучной проблематики. В России эта тенденция выразилась в создании Научно-культурного центра SETI при Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского.

На Западе она проявилась в разработке ряда образовательных программ, основанных на идеях SETI, в более широкой проблематике докладов на научных сессиях SETI. В этом плане надо отметить и Международный междисциплинарный семинар SETI, проходивший в Финляндии в марте 1993. Наконец, по инициативе Дж.Билленгема принято решение провести в 1995 г. во Франции международную конференцию «SETI и общество», на которой предполагается рассмотреть исторические, социологические, политические, психологические, философские, религиозные и др. аспекты SETI. Все это говорит о том, что SETI начинает осознаваться как общенаучная и общекультурная проблема.

Библиография

Вестник SETI. 2000–2002 гг.

Внеземные цивилизации. Проблема межзвездной связи/Под ред. С. А. Каплана. М.: Наука, 1969.

Гиндилис Л. М. SETI в России: последние десятилетия ХХ века//Земля и Вселенная. 2000. N 5 и N 6.

Гиндилис Л. М. SETI: Поиск внеземного разума. М.: Физматлит, 2002.

Ефремов Ю. Н., Гиндилис Л. М. SETI и прогресс астрономии//Астрофизика на рубеже веков. М.: Янус-К, 2001.

Кардашев Н. С. Космология и проблемы SETI//Земля и Вселенная. 2002. N 4.

Кардашев Н. С. Скрытая масса и поиск внеземных цивилизаций//Астрофизика на рубеже веков. М.: Янус-К, 2001.

Проблема поиска внеземных цивилизаций. М.: Наука, 1981.

Проблема поиска жизни во Вселенной. М.: Наука, 1986.

Салливан У. Мы не одни. М.: Мир, 1967.

Сурдин В. Г. Жизнь во Вселенной. Гипотеза панспермии. Формула Дрэйка. Что такое СЕРЕНДИП?/Астрономия. М.: Аванта+, 1997–2002.

Шкловский И. С. Вселенная, жизнь, разум. М.: Наука, 1962, … 1987.

Информационный бюллетень SETI. 1993–2000 гг.

Sagan С. The Cosmic Connection. An Extraterrestrial Perspective. New York: Anchor Press, 1973.

Sagan С. et al. Murmurs of Earth: The Voyager Interstellar Records. New York: Random House, 1978.

Sagan С. Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space. New York: Random House, 1994.

SETI на пороге XXI века. Труды Московской конференции 2002 г./www.astronet.ru:8101/db/msg/1177541.

Эфир 17.09.2002

Хронометраж 00:50.

 

Раз мы до сих пор не стали объектом колонизации со стороны более развитых рас - значит, мы единственные умники во всей Вселенной…

Парадокс Ферми

До чего же не хочется верить в мысль о том, что мы одиноки во Вселенной! Хотя и вера сейчас уже никого не устраивает. Времена нынче не те. Сейчас всем подавай факты, доказательства. Поэтому нас всех так легко ввести в заблуждение путём подтасовки последних. Ну да ладно, сейчас не об этом. Как следует из заголовка статьи разговор пойдёт о проекте SETI. На самом деле сам по себе проект очень интересный, вот только информация о нём, на мой взгляд, через чур скучновата.

Скучновата по одной простой причине: деньги тратятся не малые, а выхода никакого… Или почти никакого? Глупо конечно верить, что братья по разуму когда-нибудь прилетят и решат все . Видимо это особенность человеческой натуры – так порой хочется перед кем-нибудь покрасоваться! Население родной планеты уже ничем не удивишь, остаётся одно – «шарить» в звёздном пространстве в поисках другого разума для беседы. ]]>Но начать следует не с этого. А с того, что в 1931 году Карлу Янскому, тогда ещё молодому инженеру из Америки поручили разобраться в природе шума, который мешал работе, в тогда ещё только набирающей обороты радиосвязи. Шум этот порой становился настолько сильным, что попросту заглушал полезный сигнал. Карл Янской источник мешающих радиосигналов нашёл. Им оказались Солнце и Млечный Путь…

Вот так пришла замечательная идея о том, что за космосом можно наблюдать, не только визуально, но и путём приёма посылаемых им радиосигналов. Тогда родилась замечательная идея: что если другие разумные цивилизации, подобно нам неумышленно посылают в Космос обрывки радиосигналов? Если этот так, то почему бы не попытаться их принять?

Сказано-сделано. Уже в 1946 году были приняты первые сигналы из созвездия Лебедя, а через некоторое время из созвездия Девы и Центавра. Но впоследствии выяснилось, что эти радиосигналы имеют природное происхождение. Но тем не менее это не охладило пыл исследователей и начиная с 1971 года на «набирает обороты» проект SETI , а если полностью - Searching for Extraterrestrial Intelligence .

В рамках этого проекта было проведено несколько экспериментов. Вот примеры некоторых из них. Это эксперимент Троицкого и так называемый Огайский. В ходе первого эксперимента было открыто спорадическое радиоизлучение в верхних слоях ионосферы и магнитосферы Земли. Тоже неплохо, хоть что то! В ходе эксперимента в Огайо радиотелескоп Крауса в 1977 году зарегистрировал странный кратковременный сигнал, природу которого объяснить так и не удалось…

Это только «подлило масла в огонь» и проект SETI развернулся с новой силой. В настоящее время есть несколько направлений. Первое – поиск импульсных сигналов неизвестного направления и происхождения. Второе - это поиск узкополосных сигналов от интересующих учёных астрономических объектов. Третье – исследование излучения от не нашедших пока объяснение источников.
Это, конечно же, Центр Галактики и конечно сигнал, полученный в ходе Огайского эксперимента. Для радиолокации были построены такие радиотелескопы как РАТАН-600 и радиотелескоп Аресибо (тот самый, источник знаменитого ). На первый взгляд, казалось бы, всё достаточно скучновато, но кто нам скажет, что на самом деле удалось обнаружить в рамках проекта SETI ? Но и среди официальных данных есть факты, которые заставляют задуматься.

С 1979 года маленькая синяя звёздочка будоражит умы учёных. Переходя на их язык, уточню, что имя ей Объект SS433. В чём же странность этого объекта, за которым не прекращается наблюдение в радиотелескопы? А странность заключается в том, что этот объект обладает всеми признаками разумности. Вот так вот – звезды обладают разумом… Вот что сказал по поводу этого советский психолог и математик Владимир Александрович Лефевр:

…Мы допускаем возможность существования космических
магнитных плазмоидов, обладающих психикой и способностью испытывать
внутренние переживания и проецировать их вовне в виде систем пропорций, подобных интервалам классической музыки…

А вот ещё: в 1976 году в созвездии Скорпиона был обнаружен источник рентгеновского излучения. МХВ 1730-335 получил прозвище «Быстрый Барстер». Что же в нём так насторожило учёных? Объект расположен вблизи центра Галактики, и его излучение состоит из серий быстрых вспышек. ]]>Подобного излучения больше не встречается нигде. Японский астроном Тавара, анализируя последовательность вспышек, пришёл к выводу, что она является неотъемлемым признаком психической деятельности…Но и это ещё не всё. В самом центре шарового скопления на расстоянии 6,5 световых лет от «Быстрого Барстера» был обнаружен источник радиосигналов, частота которых совпадает с частотой его вспышек. Всё это говорит о том, что этим объектом кто-то управляет или это является последствиями жизнедеятельности неизвестного нам внеземного разума…

Если и вы желаете поучаствовать в поиске внеземного разума, то для этого существует проект SETI на дому. Где каждый желающий может попробовать отыскать загадочные радиосигналы. Кто знает, может быть, именно вам повезёт, и вы станете первооткрывателем какого-нибудь странного объекта