NAS สำหรับบ้านทำด้วยตัวเอง
มันอาจจะปวดและพังทลายลงในน้ำซุป
และดูดผัก
Lewis Carroll, Snark Hunt
ทุกคนที่สามารถรวบรวมคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลและติดตั้ง Windows ได้หากต้องการสามารถรับมือกับการสร้าง NAS ที่ค่อนข้างทันสมัยจากเหล็กที่รองรับ X86 และแอสเซมบลีฟรีตาม * NIX ในเวลาเดียวกันการพูดอย่างคร่าว ๆ จำนวนแผ่นดิสก์ที่ติดตั้งส่งผลกระทบต่อต้นทุนและความซับซ้อนของแรงงานของโครงการเท่านั้นค่าใช้จ่ายของดิสก์ สิ่งที่ทำให้สามารถบันทึกอย่างจริงจังเมื่อเทียบกับการซื้อ NAS สำเร็จรูปใน 4 ดิสก์หรือมากกว่านั้น แต่มันแทบจะไม่สามารถทำกำไรได้ยากหากความต้องการของคุณจะตอบสนอง NAS สำหรับ 1-2 ดิสก์ เพื่อบอกว่าตัวเลือกใดดีกว่ากัน - เป็นไปไม่ได้ ทุกคนมีการตั้งค่าของตัวเอง มีคนเตรียมที่บ้านอย่างสมบูรณ์แบบและมีคนชอบทานอาหารเย็นในร้านอาหาร คุณสนุกกับซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์และเหล็กหรือไม่? ข้อความนี้จะมีประโยชน์ คุณต้องการบริการจัดเก็บข้อมูลในตัวเองหรือไม่? เลือกระหว่างที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์และ NAS เสร็จจากกล่อง
N. B. บทความนี้ไม่ได้เกี่ยวกับรูปแบบของอุปกรณ์และไม่เกี่ยวกับรุ่นของผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ เธอเกี่ยวกับแนวคิดของการสร้าง NAS ด้วยมือของตัวเองและเสนอที่จะพิจารณาตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับการแก้ปัญหายกเว้นการซื้ออุปกรณ์สำเร็จรูป หัวข้อมีความยาวมีการอภิปรายหนึ่งพันหน้า ผู้คนสุภาพและตอบสนอง เป็นคำแนะนำที่บทความไม่ได้แสร้งทำเป็นเต็มวิชาการหรือความจริงในครั้งสุดท้าย
อะไรสำหรับ nas?
ตามที่ Wikipedia, NAS (ENG เครือข่ายที่เก็บข้อมูลแนบ) - ระบบจัดเก็บข้อมูลเครือข่าย, ที่เก็บข้อมูลเครือข่าย มันเป็นคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้บริการจัดเก็บข้อมูลไปยังอุปกรณ์อื่น ๆ ระบบปฏิบัติการและโปรแกรมของ NAS-Module ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการทำงานของที่เก็บข้อมูลและระบบไฟล์เข้าถึงไฟล์รวมถึงควบคุมฟังก์ชั่นของระบบ อุปกรณ์ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินงานคอมพิวเตอร์ทั่วไปแม้ว่าการเปิดตัวโปรแกรมอื่น ๆ สามารถทำได้จากมุมมองทางเทคนิค โดยปกติแล้วอุปกรณ์ NAS จะไม่มีหน้าจอและแป้นพิมพ์และจัดการและกำหนดค่าผ่านเครือข่ายมักจะมีเบราว์เซอร์
คำนิยามไม่สมบูรณ์ แต่ค่อนข้างทำงาน NAS ใช้ทั้งธุรกิจ แต่มีความต้องการและคุณสมบัติของพวกเขา เราจะให้ความสนใจในการใช้งานที่บ้าน NAS
สำหรับความคิดในการรวบรวม NAS ด้วยมือของตัวเองคนมักจะมีสองวิธีและบ่อยครั้ง - ทั้งในครั้งเดียว เมื่ออยู่ที่บ้านคอมพิวเตอร์หนึ่งเครื่อง NAS ไม่จำเป็นต้องใช้ อุปกรณ์เครือข่ายอื่น ๆ จะค่อยๆปรากฏขึ้น แล็ปท็อปสมาร์ทโฟนแท็บเล็ต และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง - ผู้เล่นเครือข่าย HD Media, Dune, Popcorn, WD TV และ Like มันเป็นไปด้วยการซื้อเครื่องเล่นสื่อเครือข่ายที่มักจะเริ่มสะสม terabytes ของข้อมูล ก่อนอื่นจะถูกเก็บไว้ในฮาร์ดไดรฟ์ที่ถอดออกได้เชื่อมต่อกับเครื่องเล่นสื่อและ / หรือทั้งหมดที่เพิ่มเข้ากับคอมพิวเตอร์หลัก ในไม่ช้าแผ่นดิสก์นั้นมากเกินไปสำหรับการใช้งานที่สะดวกเกินไปและคอมพิวเตอร์คึกคักอย่างเงียบ ๆ ในเวลาเดียวกันในเวลาเดียวกันการดาวน์โหลดบางสิ่งบางอย่างจากอินเทอร์เน็ตจะเริ่มน่ารำคาญถ้าไม่ใช่คุณครึ่งแพงของคุณ ความคิดเกิดขึ้นเพื่อรวบรวมดิสก์พวงนี้ในกล่องแยกต่างหากผลักบางแห่งในมุมและสั่งให้แจกจ่ายเนื้อหาไปยังอุปกรณ์เครือข่ายทั้งหมดและ Swing Torrents ขอแสดงความยินดีคุณมาที่ NAS ในวิธีแรก ระหว่างทางพวกเขาต้องการดู NAS เสร็จแล้วออกจากกล่อง แต่ราคา! ..
วิธีที่สองอยู่ที่การอัพเกรดฮาร์ดแวร์ เป็นผลให้ส่วนประกอบลูกบาศก์เมตรน้อยกว่าเล็กน้อยสะสมซึ่งยากที่จะขายและไม่มีใครให้ Plushkin ในสหรัฐอเมริกาพบว่าพวกเขาใช้ประโยชน์ในความคิดในการสร้าง NAS และในเวลาเดียวกันเพื่อตอบสนองความอยากของคุณในความกล้าจากคอมพิวเตอร์ ไม่ได้อยู่ในไร้สาระอเมริกันที่ร่าเริงเขียนว่าการทำงานกับคอมพิวเตอร์เป็นเพียงคนเดียวในวันนี้เป็นวิธีที่ถูกกฎหมายในการล้างคนที่ฉลาดกว่าคุณ
แน่นอนมีวิธีอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นคุณเป็นช่างภาพที่หลงใหลและต้องการการจัดเก็บที่เชื่อถือได้ของคลังอาจตลอดกาล หรือผู้ปกครองที่รักยิงวิดีโอทุกขั้นตอนของลูกน้อยของเขา เป็นต้น นั่นเป็นสถานการณ์ที่ไม่ค่อยได้นำไปสู่การชุมนุมของ NAS ด้วยมือของตัวเอง บ่อยครั้งมากขึ้น - ในการซื้อกล่องสำเร็จรูป ความต้องการของผู้ใช้ดังกล่าวมีความพึงพอใจอย่างมั่นใจกับ 1-2 รุ่นดิสก์ของ NAS สำเร็จรูป ในการรวบรวมสิ่งที่คล้ายกันในขนาดเสียงและราคา 1-2 ดิสก์รุ่นมือสมัครเล่น Neophyte นั้นยากถ้าเป็นไปได้
ในการป้องกันของ NAS ที่ทำสำเร็จแล้วเป็นที่น่าสังเกตว่าพวกเขามีคุณสมบัติและฟังก์ชั่นมากมายของ "ออกจากกล่อง" ที่ต้องการการติดตั้ง / ปรับแต่ง / การปรับจูนน้อยที่สุด ดังนั้นในความเป็นจริงในราคาของพวกเขาคุณต้องวางและทำงานโปรแกรมเมอร์การสนับสนุนทางเทคนิค ฯลฯ
สถานการณ์การเปลี่ยนแปลงอย่างมากหากมี 1-2 ดิสก์หายไป แต่มีความต้องการ 4 หรือมากกว่านั้น ผู้ผลิตนักการตลาดติดตั้งระดับราคากับพวกเขาซึ่งคุ้นเคยกับป้ายราคาคอมพิวเตอร์ของบุคคลที่พุ่งเข้าสู่สถานะของความยุ่งยาก (แม้ว่าพวกเขาจะออกเสียงเป็นคำศัพท์พื้นบ้านมากขึ้น) และบุคคลนั้นเริ่มเลือกการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ที่เราไป แม้ว่ามันจะคุ้มค่าที่จะเริ่มต้นด้วยโปรแกรม แต่พวกเขาจะไม่ติดกับธรรมชาติ
เหล็กขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ที่ใช้ อ่อน - จากชุดงาน และคำสั่งที่ถูกต้องของงานไม่ใช่สถานที่ที่แข็งแกร่งสำหรับต้นแบบโฮมเมด ดังนั้นเขาเริ่มต้นด้วยเหล็ก หากเรามาสร้าง NAS ด้วยถุงส่วนที่เหลือของการอัพเกรดแล้วข่าวดีก็คือพวกเขาเหมาะสมแม้ว่าจะไม่เหมาะสม ไม่แม้แต่จะมอง
อัมบารุโพลล์
เพื่อให้สะดวกในการรับชมวิดีโอเครือข่าย FullHD รวมถึงรูปภาพของดิสก์ BD เราจะต้องอย่างน้อย:
- 1-2 กิกะไบต์ RAM ถ้า ZFS และ 4-8 จะไม่ถูกใช้มากขึ้นถ้า ZFS จะเป็น (เกี่ยวกับ ZFS - ต่อมา Google ต้องการความช่วยเหลือ) แต่แม้ใน Rarijet จาก 256 MB คุณสามารถใช้สิ่งที่มีประโยชน์
- โปรเซสเซอร์ที่ใช้งานร่วมกันได้ X86 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง (และสำหรับ ZFS) - 64 - bit แต่ยังเหมาะสำหรับตัวเลือกส่วนใหญ่ 32- บิต นั่นคือโปรเซสเซอร์ X86 ใด ๆ นอกเหนือจากพิพิธภัณฑ์ที่สมบูรณ์แล้ว เป็นที่พึงปรารถนา - มีขนาดเล็กลง แต่ที่นี่คุณมี;
- พอร์ตอีเธอร์เน็ตแบบมีสายดีกว่ากิกะบิต - แม้ว่า 100 เมกะบิตก็เพียงพอที่จะดูเครือข่ายรูปภาพ BD-Image การเชื่อมต่อ NAS บน Wi-Fi - แนวคิดที่ถกเถียงกัน (แต่ในกรณีที่ประกอบตัวเองคุณมีอิสระมากขึ้นในการเลือกตัวควบคุมไร้สาย);
- พอร์ตดิสก์และ SATA สำหรับ NAS ไม่มีความแตกต่างระหว่าง SATA-2 (3 GB / s) และ SATA-3 (6 Gbps) ไม่ใช่ทุกดิสก์ที่ทำงานเร็วกว่า SATA-1 โบราณดังนั้นพอร์ตดังกล่าวจึงสามารถใช้งานได้ แต่ไดรฟ์ IDE ตามแนวคิดที่ทันสมัยช้าแน่นร้อนและมีเสียงดัง หากพอร์ต SATA หายไปคุณสามารถใช้คอนโทรลเลอร์ได้ แต่ถ้า (เมื่อ) คุณจะตัดสินใจย้ายไปที่เหล็กใหม่จากนั้นซื้อไม้ค้ำสำหรับตัวควบคุม SATA ของเมนบอร์ดที่ล้าสมัยจะถูกระบุว่า ฉันรู้ว่าฉันมีสองนอนอยู่รอบ ๆ และระวังด้วยดิสก์มากกว่า 2 วัณโรค ตัวควบคุมเก่าจำนวนมากเข้ากันไม่ได้กับพวกเขา และในบรรดาผู้ควบคุม SATA-1 นอกจากนี้ยังมีผู้ที่ไม่ทำงานกับดิสก์ Terabyte มากขึ้น - ความจริงก็คือสมัยโบราณและหายาก
- มันชัดเจนฮัลล์ที่ทุกอย่างได้รับและแหล่งจ่ายไฟที่จะดึงมัน ด้วย BP มีรายละเอียดปลีกย่อยมันเหมาะสมที่จะดูแลและใหม่ดูด้านล่าง
ส่วนใหญ่เป็นเหล็กที่เหลือจากการอัพเกรดจะตอบสนองความต้องการดังกล่าว และถ้ามันยังไม่ส่งเสียงมาก (หรือมีที่ที่จะลบมัน) - โดยทั่วไปแล้วโชคดี คุณสามารถเริ่มทดลองได้
indposhiv
หากคุณรวบรวม NAS จากส่วนประกอบที่ซื้อมาเป็นพิเศษคุณต้องระบุความต้องการก่อน ในกรณีส่วนใหญ่ (แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างคำขอที่ยิ่งใหญ่) แบ่งออกเป็นสามกลุ่มโดยมีเงื่อนไข "กะทัดรัดอย่างเงียบ ๆ ", "การขยายตัวอย่างมีประสิทธิภาพ" และ "เซิร์ฟเวอร์ - so-server" ฉันจะชี้แจงว่ามันไม่มีตัวเลือกที่ถูกต้องแน่นอน หลังจากทั้งหมดมีน้ำหนักความปรารถนาค่าใช้จ่ายและความสามารถของผู้ใช้เอง แต่ความผิดเป็นไปได้ เมื่อผลลัพธ์ไม่เป็นไปตามที่ระบุไว้อย่างชัดเจนหรือโดยนัยเมื่อออกแบบข้อกำหนด ตัวอย่างเช่นคู่สมรสจะประกาศว่ากล่องมีขนาดใหญ่แน่นอน แต่หอนเป็นเครื่องบินและเธอไม่เห็นด้วยกับเธอที่จะอยู่ในอพาร์ทเมนต์เดียวกัน หรือระบบที่เก็บรวบรวมภายใต้พาสซีฟไม่ได้ยืนการทดสอบในฤดูร้อน หรือติดวิดีโออย่างเข้มงวดเมื่อดูผ่านเครือข่าย ดังนั้นความปรารถนาจะดีกว่าที่จะคิดเกี่ยวกับฝั่ง โดยทั่วไปโดยทั่วไป
โน๊ตสำคัญ. เรากำลังพูดถึง NAS และไม่เกี่ยวกับพีซีที่บ้านนั่นไม่ใช่คอมพิวเตอร์ที่แสดงภาพยนตร์ที่มีเสียงบนหน้าจอขนาดใหญ่ที่เชื่อมต่อกับเอาต์พุตวิดีโอของเขา โดยหลักการแล้วไม่มีใครห้ามคุณให้ทำ HTPC รวมถึงฮาร์ดไดรฟ์จำนวนมากแม้ว่าข้อกำหนดสำหรับ HTPC และ NAS รวมถึงซอฟต์แวร์ที่ใช้สำหรับพวกเขาและเหล็กมีความแตกต่างกันมาก HTPC เป็นหัวข้ออื่น
เงียบสงบ
ข้อกำหนดนี้เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของ NAS ที่ทำสำเร็จแล้ว ฉันต้องการขนาดกะทัดรัดและเงียบสงบ แต่ในการปีน 4 ดิสก์ (บ่อยครั้งที่ 6 บางครั้ง) ข้อกำหนดดังกล่าวมักจะนำไปสู่การเลือกเมนบอร์ด Mini-ITX ที่มีโปรเซสเซอร์เหมือนอะตอมที่ยอดเยี่ยมวางไว้ในแพ็คเกจขนาดกะทัดรัด ตัวอย่าง - เพียงด้านล่าง
มีวิธีการแก้ปัญหาที่กำหนดล่วงหน้าที่ดีมาก - HP ProLiant Microserver () กะทัดรัดพอสมควรในราคา (จาก 12,000 ในเวลา) ฮาร์ดดิสก์ 4 ตัวสามารถแทรกห้าได้แทนที่จะเป็นคี่ที่ไม่จำเป็นกับ NAS และด้วยแทมบูรีขนาดเล็กที่จะบังคับให้ทำงานตามปกติสำหรับพอร์ต SATA แปลก ๆ ข้อเสีย - ไม่ใช่โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลัง แต่สำหรับบางสถานการณ์ก็เพียงพอแล้ว หาก microserver จัดให้ไปที่บทเกี่ยวกับซอฟต์แวร์
HP ProLiant Microserver - ผู้สมัครที่มีคุณภาพสูงและราคาไม่แพงสำหรับบ้าน NAS
ถ้าไม่ - เลือกที่อยู่อาศัยครั้งแรกสำหรับจำนวนดิสก์ที่ต้องการ (คุณต้องการหรือไม่ดิสก์ภายใต้ระบบขึ้นอยู่กับระบบปฏิบัติการในบทเกี่ยวกับซอฟต์แวร์และอภิปราย) ที่นี่ในการต่อสู้ของความรู้สึกสุนทรียภาพของ Ponte ด้วยความโลภด้วยความปรารถนาที่จะมีค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพการทดสอบครั้งแรกสำหรับความแข็งแกร่งของแนวคิด "กะทัดรัดอย่างเงียบ ๆ " จะจัดขึ้น ตัวเรือนขนาดกะทัดรัดที่สวยงามของความเงียบ หากชัยชนะสำหรับ Toak ความปรารถนาที่จะมีประสิทธิภาพเราไปที่บทที่ขยายได้อย่างมีประสิทธิภาพ เราไปที่นั่นหากกรณีที่เลือกอนุญาตให้ติดตั้งเมนบอร์ด microatx หากสุนทรียศาสตร์ชนะ - เราเลือกเมนบอร์ด Mini-ITX (MINI-DTX) ข้อกำหนดแรกคือพอร์ต SATA สูงสุด (สามารถคำนึงถึง ESATA) ในหลักการตัวเลือกเดสก์ท็อปที่มีพอร์ต SATA 6 พอร์ต แต่เป็นไปได้ที่จะหาที่นี่และตอนนี้ - คำถาม หากมีพอร์ตไม่เพียงพอตัวควบคุม PCIE SATA สำหรับ 2 และ 4 พอร์ตนั้นมีให้เพียงพอ สำหรับพวกเขาตามธรรมชาติจำเป็นต้องมีสล็อต PCIE คำนึงถึงความจริงที่ว่ามันอยู่ใน mini-itx - เพียงอย่างเดียวการขยายตัวบนมันสิ้นสุดลง
ตัวอย่างทั้งหมดจากชีวิตจริงมักจะมีการดัดแปลงและภาพถ่ายเพิ่มเติม - ดูคำถามที่พบบ่อยในสาขาโปรไฟล์ส่วน 3.1
| จาก AXEL77 | จาก half_moon_bay | จาก Padavan | |
| ที่อยู่อาศัย | Chenbro ES34069 | Lian Li PC-Q25 | Lian-Li PC-Q08 |
| แหล่งจ่ายไฟ | รวม 180 W | Corsair, PSU-500CXV2EU, 500 วัตต์ | enermax 380 วัตต์ (82+) |
| เมนบอร์ด | zotac nm10-dtx wifi | ASUS E35M-I * | ASUS P8H67-I ** |
| ซีพียู | Intel Atom D510 แบบบูรณาการ | บูรณาการ AMD E-350 | Intel Pentium G840 |
| แกะ | Kingston 2 × 2 GB | Corsair XMS3 2 × 8 GB | 2 × 4 GB DDR3-1333 |
| Winchesters สำหรับข้อมูล | 4 × Samsung HD204UI | 7 × 3.5 " | 6 × 3.5 "+ HOTSWAP สำหรับ 3.5" HDD ในช่อง 5.25 " |
| ไดรฟ์ระบบ | 2.5 "โตชิบา 500 GB | แฟลชไดรฟ์ USB | 2.5 "HDD |
| ระบบปฏิบัติการ | FreeBSD | Freenas 8.x. | omv |
| นอกจากนี้ | Intel WG82574L *** เครือข่าย | ST-LAB 370 4XSATA | PCIE 2XSATA-II |
| ประมาณการราคา **** | 14 950 รูเบิล | 15 600 รูเบิล | 14 000 ถู |
* ตอนนี้เมนบอร์ดที่มี E-350 ได้กลายเป็นความหายากพวกเขาถูกแทนที่ด้วยรุ่นด้วย E-450 พอร์ต SATA - น้อยกว่า;
** ไม่มีการขาย แต่ดูตัวอย่างเช่น ASUS P8H77-I;
*** ผู้เขียนผ่าน Raser Made ที่บ้านเพิ่มเครือข่าย แต่มันเป็นความสมบูรณ์แบบส่วนตัว
**** ราคาเป็นคำทำนายตามคำร้องขอของคณะกรรมการบรรณาธิการโดยใช้ตลาด Yandex ที่ทันสมัยในกรณีที่ไม่มี - PRICEFRIX ในกรณีที่ไม่มี Analogs การเดิมพันนั้นหยาบคายเนื่องจากบางรุ่นไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไปและราคาที่พบไม่จำเป็นต้องมีความเกี่ยวข้อง ราคาไม่คำนึงถึงดิสก์ข้อมูลระบบที่ใช้ HDD หากมีการพิจารณาเป็น 1,000 รูเบิล
เกี่ยวกับ "เงียบ" มีรายละเอียดปลีกย่อย แรงกระตุ้นแรกคือ "เต็มเรื่อย ๆ " อย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่มีการโต้แย้งว่าแผ่นดิสก์ 4-6 ดิสก์จะผลิตเสียงมากกว่าพัดลมขนาด 120 มม. ที่ดีพร้อมทบทวนต่ำ ไม่ว่าในกรณีใด ๆ มีความจำเป็นต้องเข้าใจว่าสำหรับทุกสิ่งที่คุณต้องจ่ายและกรณีที่กะทัดรัดโดยมีสิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันปรากฎว่าไม่มีมาตรฐานกว้างขวางกับแฟน ๆ ขนาดใหญ่
คุณสมบัติที่ชัดเจนของโปรเซสเซอร์การกระจายคือประสิทธิภาพ หากไม่เพียงพอส่วนใหญ่ที่ครอบงำจะปฏิเสธรูปแบบ Mini-ITX แต่ประโยชน์ของสาเกฉันต้องบอกว่ามันไม่จำเป็นพุธ การกำหนดค่าจาก Maestro Padavan
ประกอบจาก Padavan ตามที่สามารถมองเห็นได้ - กระชับมาก
ในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว Intel Atom S1200 (Centerton) ของปลายทางเซิร์ฟเวอร์ถูกประกาศ เมื่อจะปรากฏในการขาย - อาจเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับ NAS โฮมเมด การสนับสนุนหน่วยความจำ ECC, Virtualization Intel (VT-X), 8 PCI-E สายหน่วยความจำ 8 GB - เพียงพอสำหรับตัวเลือกส่วนใหญ่
ขยายได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ส่วนสำคัญของ NAS-Sharpnessors คือผู้ที่ต้องเผชิญกับข้อ จำกัด ของตัวเลือกในโปรเซสเซอร์ที่คล้ายกันของ Atom ตัดสินใจที่จะรวบรวมการกำหนดค่าที่ช่วยให้การขยายตัวอย่างจริงจัง ตามโปรเซสเซอร์หน่วยความจำ แต่ก่อนอื่น - ตามจำนวนดิสก์ ตามที่ได้กล่าวไปแล้ว NAS สำเร็จแล้วแม้ใน 4 ดิสก์ที่ไม่ใช่รองเท้าผ้าใบและ 8-10 ต้องห้ามถนนสำหรับบ้าน ในขณะเดียวกันก็ไม่ยากที่จะเลือกกรณีที่กว้างขวางพอสมควร ตัวอย่างเช่นในร่างกายของฉันซึ่งยังคงอยู่จากการอัพเกรดของคอมพิวเตอร์ Kraftwheyevsky (ไม่มีเศรษฐกิจในคณะรัฐมนตรี) ตอนนี้ 7 ชิ้นสด 3.5 "ดิสก์และไม่มีปัญหาใด ๆ สามารถติดตั้งได้มากขึ้น 3. เมื่อเลือกเคสภายใต้ดิสก์จำนวนมากมันคุ้มค่าที่จะมองไปที่โมเดลที่มีสล็อต 5.25" จำนวนมากซึ่งจะใส่ตะกร้าเป่าให้ใช้สล็อต 5.25 นิ้วสำหรับสี่ " 3.5 "ดิสก์ ดูตัวอย่างในบทที่ "ค่าใช้จ่าย"
เนื่องจาก NAS ใช้งานได้ 24/7 ฉันต้องการให้โปรเซสเซอร์ประหยัดพลังงาน (ในมอสโกวัตต์ต่อปีมีค่าใช้จ่าย 35 รูเบิล) สะพาน Intel Sandy Bridge และ Ivy Bridge ลดการใช้พลังงานอย่างจริงจังในแบบง่าย ๆ และหลังจากที่แชร์ของ NAS Lion ทั้งหมดเต็มไปด้วยความอ่อนแอ ดังนั้นการใช้พลังงานประจำวันของ NAS ดังกล่าวอาจต่ำกว่าตัวเลือกใน Atom อย่างมีนัยสำคัญซึ่งไม่ทราบวิธีลดการบริโภคในแบบง่าย ๆ รูปแบบโปรเซสเซอร์ใช้เวลาขึ้นอยู่กับว่าจะทำการแปลงวิดีโอแบบเรียลไทม์หรือไม่
ทีวีที่ทันสมัยหลายแห่งมีฟังก์ชั่น DLNA ช่วยให้คุณได้รับวิดีโอบนเครือข่ายท้องถิ่น ปัญหาคือพวกเขาเข้าใจเฉพาะตัวเลือกการเข้ารหัสบางอย่าง และพวกเขามักจะไม่เลยที่พวกเขาใช้ฉีกขาดและ remakes รดน้ำขอบเขตของเครือข่าย ภารกิจสามารถแก้ไขได้หลายวิธี (1) ค้นหาภาพยนตร์ในรูปแบบที่มาพร้อมกับทีวีของคุณ นี่คือหางที่ขี่สุนัข (2) ย้อนกลับบนคอมพิวเตอร์โรงภาพยนตร์สำหรับการร้องขอทีวี เป็นการสูญเสียเวลาและเป็นไปได้เฉพาะสำหรับวิดีโอถ่ายภาพตัวเองเท่านั้น (3) การโหลดการแปลงรหัสแบบเรียลไทม์และ (4) ซื้อเครื่องเล่นสื่อนั่นคือกล่องเล็ก ๆ ที่ได้รับรวมถึงเครือข่ายที่มี NAS, วิดีโอเป็นไฟล์และวัสดุที่มีเครื่องรับสัญญาณวิดีโอเสียงวิดีโอโดยปกติ โดย HDMI หากคุณเลือกตัวเลือก (3) จากนั้นคุณต้องศึกษาข้อมูลจำเพาะของทีวีและดูในพื้นที่ Core i7 นอกจากนี้เนื่องจากข้อ จำกัด ใน DLNA โดยทั่วไปและในการดำเนินการตามแนวคิดทางการตลาดในทีวีของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเสนอซื้อที่สมบูรณ์ไม่สามารถรับได้ ตัวเลือก (4) ในระดับปัจจุบันของราคาปรากฎว่าไม่เพียง แต่ง่ายขึ้นและใช้งานได้ แต่ยังถูกกว่า ในขณะที่โปรเซสเซอร์ NAS เป็นจริง Pentium หรือ Celeron 2 หรือ Celeron รุ่นที่ 3 คุณสามารถใช้ I3 ได้ดีเมื่อเทียบกับราคาของดิสก์ความแตกต่างจะเล็กน้อย เลือกรสชาติ สำหรับการอ้างอิงอย่างรวดเร็วหรือการเปรียบเทียบขั้นสุดท้ายโดยละเอียดของโมเดลผู้สมัครคุณสามารถใช้ส่วนการทดสอบโปรเซสเซอร์ IXBT ได้ ฉันพาตัวเอง Intel Pentium G2120 เป็นเด็กในช่วงเวลานั้นสะพาน Ivy สะพาน Sandy ที่อายุน้อยกว่านั้นมีราคาถูกและมากกว่านั้น
มีให้ในเวลาที่เขียนโปรเซสเซอร์ AMD บนพื้นหลังของ Intel ไม่น่าประทับใจ - แม้ว่า AMD จะใช้โปรเซสเซอร์สนับสนุนหน่วยความจำ ECC และในไม่ช้าอาจมีบางสิ่งที่มีการแข่งขันเช่น Opteron 3250 ที่มีราคาประกาศของ $ 99
เมนบอร์ด ASUS P8H77-M Pro: 7 SATA สูงถึง 32 GB ของ RAM
เมนบอร์ด ฉันใช้ ASUS P8H77-M Pro จากข้อพิจารณาดังกล่าว:
- LGA1155 วิดีโอในตัวโดย Automatt เนื่องจากโปรเซสเซอร์จะต้องใช้เฉพาะที่เฟสการติดตั้งเท่านั้น
- จำนวนพอร์ต SATA สูงสุดไม่ว่า 3 หรือ 6 Gbps (7 SATA + ESATA);
- ดีกว่า 4 สล็อตสำหรับหน่วยความจำ แต่เพียงพอ 2 (4, สูงสุด 32 GB);
- บูรณาการ 1,000Basetx เชื่อกันว่าจะดีขึ้นจาก Intel แต่คำนึงถึงการปรากฏตัวของโปรเซสเซอร์ที่มีการสำรองพลังงานคอมพิวเตอร์และ Realtek จะไปอย่างมาก (Realtek 8111F);
- สล็อต PCIE ในกรณีที่ติดตั้งในตัวควบคุม SATA ในอนาคตและการ์ดเครือข่าย (X16, X4 ใน X16, 2 สล็อต);
- Form Factor - microatx
เครื่องทำความเย็นถูกเลือกเพื่อลิ้มรสหน่วยความจำ - ตามความต้องการของ OC ที่เลือก มีการเปลี่ยนแปลงจากกิกะไบต์ถึง 32
แหล่งจ่ายไฟถูกใส่ในบทที่แยกต่างหาก
ตัวอย่างของตัวเลือกที่อธิบาย:
| จาก zanzag | จากหินดินดาน | |
| ที่อยู่อาศัย | Lian Li PC-V354R | inwin bp659 |
| แหล่งจ่ายไฟ | Chieftec BPS-550C 550 W | รวม 200 W |
| เมนบอร์ด | ASUS P8H67-M EVO (B3) | ECS H61H2-I2 |
| ซีพียู | Intel Pentium G860 | Intel Celeron G530 |
| แกะ | 4 × 4 GB DDR3 PC3-1066 | Kingston 2 × 2 GB |
| Winchesters สำหรับข้อมูล | 6 × Hitachi HDS5C3030LA630 | 3 × Seagate ST3000DM001 |
| ไดรฟ์ระบบ | CF 4 GB ผ่านอะแดปเตอร์ CF-IDE | SSD 40 GB |
| ระบบปฏิบัติการ | nas4free 9.x | omv |
| นอกจากนี้ | Cooler Master DP6-8E5SB-PL-GP คูลเลอร์เพิ่ม แฟน ๆ 2 × Zalman FDB-1 และอาร์กติกระบายความร้อน F9 PWM | |
| คะแนนราคา | 18 200 รูเบิล | 7300 รูเบิล |
เซิร์ฟเวอร์เซิร์ฟเวอร์
มีหมวดหมู่ "พรีเมี่ยม" ของนักพัฒนา NAS ซึ่งตามวัตถุประสงค์หรือเหตุผลส่วนตัวกำลังสร้าง NAS จากส่วนประกอบเซิร์ฟเวอร์ที่ร้ายแรงและราคาแพง ผู้ที่ชื่นชอบการทดลองกับ 10 Gigabit Network Solutions โปรดจำไว้ว่าการกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์บ่อยครั้งในมิติและเสียงไม่เข้ากันได้กับสถานที่พักอาศัยอย่างสมบูรณ์ ความสามารถในการใช้หน่วยความจำ ECC เป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนที่สุดของวิธีการ ระบบไฟล์ ZFS ที่ใช้ในเซ็กเมนต์ Nastela บ้านนี้ใช้หน่วยความจำอย่างแข็งขัน ในกรณีนี้หน่วยความจำล้มเหลวสามารถนำไปสู่การบิดเบือนข้อมูลที่เหลืออยู่ที่เหลืออยู่ หน่วยความจำ ECC ช่วยแก้ปัญหาได้ แต่สำหรับการใช้งานในรุ่น Intel คุณต้องมีโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์ (มีข้อยกเว้นที่น่าสนใจเช่น Pentium G2120) และเมนบอร์ด
บ่อยครั้งที่การจำลองเสมือนมักใช้และผู้เข้าพักหลายคนในการแก้ปัญหาทุกคนมีบางชนิด ตัวแปรถูกแจกจ่ายเมื่อตัวควบคุม SATA ถูกประมวลผลเป็นเครื่องเสมือนที่เรียกใช้คุณสมบัติการจัดเก็บข้อมูล (Solaris หรือ FreeBSD C ZFS) จาก VM นี้คอนเทนเนอร์ดิสก์จะถูกส่งออกโดย NFS หรือ ISCSI สำหรับ Hypervisor และ VM อื่น ๆ จากคำอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันเองไม่รู้มากละเว้นและให้ตัวอย่างจริง
สร้างจาก tpaktop ดูจากภายนอกและภายใน
| จาก fatfree | จาก AXEL77 | จาก tpaktop | |
| ที่อยู่อาศัย | การออกแบบเศษส่วนกำหนดมินิ | Supermicro CSE-SC846E26-R1200B | |
| แหล่งจ่ายไฟ | ฤดูกาล x560 | ||
| เมนบอร์ด | supermicro x9scl-f | supermicro x9scm-f | supermicro x9scm-f |
| ซีพียู | Intel Xeon E3-1230 | Intel Xeon E3-1230 | Intel Xeon E3-1220 |
| แกะ | 4 × Kingston KVR1333D3E9S / 8G | 4 × Kingston KVR1333D3E9S / 4G | 4 × Kingston KVR1333D3E9S / 4G |
| Winchesters สำหรับข้อมูล | 5 × WD20EFRX | ในกระบวนการสะสม | 12 × ST31000524AS ในสอง 6xraidz2 (พูลหลัก), 2xst32000542as ในกระจก (Backup Pool), 4XST3250318AS ใน Strape (Torrent Pool) |
| ไดรฟ์ระบบ | Intel SSD 520 180 GB | 2.5 "320 GB | TS64GSSD25S-M |
| ระบบปฏิบัติการ | ESXI 5.1.0 + Nexenta CE + Ubuntu Server 12.04 + Windows 8 | FreeBSD | FreeBSD |
| นอกจากนี้ | HBA IBM Serveraid M1015, Cooler Noctua NH-L12 | 2 × HBA IBM Serveraid M1015 | 2 × HBA IBM Serveraid M1015, Intel Gigabit และอะแดปเตอร์เซิร์ฟเวอร์คู่พอร์ต |
SATA / SAS-controllers
ดังนั้นถ้ามันไม่ยอมทน - คุณสามารถดำเนินการต่อได้ และในส่วนที่สองของซอฟต์แวร์เราจะพูดคุยมากขึ้น
ฉันต้องการแสดงความกตัญญูต่อผู้เข้าร่วมทั้งหมดของสาขาโปรไฟล์ในฟอรัมไซต์รวมถึง Axel77 Camradam, Half_Moon_bay, Padavan, Zanzag, Shale ซึ่งมีการใช้การกำหนดค่าในบทความ Sergei V. Sh, tpaktop, izen และ ru_taurus camradam สำหรับความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์มากมาย
ขอขอบคุณเป็นพิเศษกับผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ฟรี: Olivier Cochard-Labbé, Daisuke Aoyama, Michael Zoon, Volker theile และอื่น ๆ อีกมากมาย พวกเขาทำให้เป็นไปได้ที่จะมีหัวข้อ "NAS ด้วยมือของตัวเอง"