Eski Rusya'da geçimlik tarım nedir. Orta Çağ'ın başlarında geçimlik tarım. zanaatın tarımdan ayrılması için ön koşullar

Eski zamanlardan beri, Doğu Slavlarının ana meslekleri tarım, avcılık, balıkçılık, toplayıcılık, arıcılık olmuştur. Ticaret destekleyici bir rol oynadı.

Doğu Slavlarının devletlerinin oluşumunun arifesinde ve Kiev Rus döneminde tarımı, bölgesel varyantları ortaya koymaktadır. iki tane vardı tarım sistemleri:

güney bölgesinde, tarım ana işgaldi; Burada oldukça erken bir zamanda değişen (nadas) sistemi temelinde ortaya çıktı çift ​​alan ve kes ve yak tarımı, sürülmüş; ev önemli bir rol oynadı sığır yetiştiriciliği;

kuzeyde tarımla birlikte en önemli rolü avlanma, toplama ve Balık tutma hala hakim nadas ve eğik çizgi ve yangın sistemi.

Kiev Rus Tarımı. Kuzeyde, ana tarım aleti demir uçlu tahta bir pulluktu, çünkü. ince bir humus tabakasına sahip gri tayga podzolik topraklar vardı ve dünya ters çevrilmedi, sadece gevşetildi. Güneyde pulluk ve ralo kullanıldı. Ekilebilir araziyi gevşetmek için tahta bir tırmık kullanıldı. Gelişmiş ekilebilir tarım, satılık tarım aletlerinin el sanatları üretimi ile kanıtlanmıştır: kazılar sırasında, orak, tırpan, saban demirinin bulunduğu 12.-13. yüzyıl demirci atölyeleri bulunmuştur.

Kuzeyde, orman böceklerinin ısırıklarına dayanıklı ve aynı zamanda nispeten hafif bir pulluk çekebilen bir taslak kuvveti olarak bir at kullanıldı. Güneyde daha dayanıklı ve güçlü bir öküz kullanıldı.

Ekinlerin bileşimi çeşitliydi. Çavdar, darı, yulaf, buğday, karabuğday, bezelye, kavuzlu buğday, haşhaş ve keten ekilirdi. Daha kuzeyde, daha geniş alanlar çavdar ve yulaf tarafından işgal edildi. Bahçe bitkilerinden şalgam, lahana, fasulye, soğan, sarımsak, şerbetçiotu, meyve ağaçlarından kiraz ve elma ağaçları biliniyordu. Tarımsal üretimde kademeli bir nispi artışa rağmen, hasatlar düşüktü. Kıtlık ve kıtlık, köylü ekonomisini baltalayan sık görülen fenomenlerdi.

Arazi haklarına gelince, Büyük Dük onun en yüksek yöneticisi olarak kabul edildi. Genel olarak, tüm ekili araziler doğası gereği arazi mülkiyeti iki bölüme ayrılmıştır:

ortak topraklar; onlar büyük çoğunluktu - bunlar topluluklara ait topraklar, daha doğrusu topluluklar onları kabul etti onların, ancak prens ortak toprakları ikinci kategoriye devredebilir;

mülkler- ya prensin (prens mülkleri) ya da boyarların (boyar mülkleri) sahip olduğu özel araziler; mülkler miras alındı ​​(dolayısıyla adı); mülklerin sakinleri arazi sahiplerine ödeme yaptı feodal kira – bırakan(ayni ödeme, çoğunlukla hasatın bir parçası).

Kiev Rus Emlakları. Rusya'da feodal toprak mülkiyetinin ortaya çıkış zamanı ve biçimleri sorunu, ilk olarak Rus uygarlığının kimliği sorunuyla ve ikinci olarak bir seçimle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu için en kilit ve önemli konulardan biridir. Rus tarihi çalışmasında tarihsel yaklaşım.

XIX - XX yüzyılın başlarında. tarihçiler, Eski Rusya'da feodalizmi bu şekilde reddettiler. Bu kısmen feodalizmin yalnızca serflik ve vasallık ile karakterize edilen bir sosyal sistem olarak dar bir anlayışından, ancak esas olarak tarihçilerin sosyo-ekonomik kalkınma sorunlarının çok az ilgi çekmesinden kaynaklanıyordu. "Olgu"nun kendisi, tarihsel gelişimin bazı spekülatif modellerini oluşturma sürecinde kullanıldı. Sonuç olarak, Slavofiller, Rusya ile Avrupa arasındaki temel farklılıklar arasında Eski Rusya'da feodalizmin yokluğunu aradılar ve Batılılar bu gerçeği Rusya'nın geri kalmışlığıyla ilişkilendirdi ve bu da Batı yolunda hareket etme gerekliliği fikrini doğruladı. . N.P. Pavlov-Silvansky Eski Rusya'da feodal ilişkilerin varlığını kanıtladı (15.-16. yüzyıl materyalleri üzerinde, geriye dönük olarak feodalizmi daha erken bir dönemde ortaya çıkardı), böylece Marksist teoriyi Rus verileriyle doğruladı. Sovyet tarihçileri diğer uca gittiler - Rusya ve Avrupa'nın gelişimindeki eğilimleri yapay olarak bir araya getirmek isteyen (eski Rus tarihini çok eski değil yapmakla birlikte), Eski Rusya'da kuruluşundan itibaren feodal ilişkiler buldular. Hakikat", mülklerin varlığı ve diğer dolaylı kanıtlar.

Kiev Rus derebeylikleri gerçekten de feodal bir toprak mülkiyeti biçimidir, aynı zamanda Batı Avrupa'nın feodal allodlarıyla açık benzerlikler gösterirler. Ancak: 1) Rusya'daki mülkler, Vladimir'in altında, muhtemelen Yaroslav'ın altında, 11. yüzyıldan daha erken ortaya çıkmadı ve bunlar ilk mülklerdi; boyar özel arazileri 11. yüzyılın ikinci yarısından daha erken ortaya çıkmadı; o sıralarda Avrupa'da feodalizm en az beş yüzyıllık bir tarihe sahipti; 2) Rusya'da çok az patrimonyal toprak vardı ve bunlar küçüktü; 3) Kiev Rus'da şehirler ve meralar, üzerinde soylu sürülerin otladığı miras olarak bahsedilir, ancak patrimonyal hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz. ekilebilir arazi; 4) Rusya'daki mülkler - görünüşe göre, ilk Zamanla, bir tür feodal arazi mülkiyeti iken, Batı'da allod, faydalı arazi kullanımının uzun süreli gelişiminin bir sonucu olarak ortaya çıktı. Başka bir deyişle, Kiev Rus'da feodalizm muhtemelen hala vardı, ancak özel bir feodalizmdi ve sosyo-ekonomik yapıda bir sistem oluşturan ve hatta herhangi bir karakteristik faktör değildi.

Genel olarak, eski Rus tarımı şu şekilde karakterize edilir: doğal karakter(çiftlikte üretilen ürünler de orada tüketildi) ve kapsamlı geliştirme(ekilen alan artırılarak üretimde büyüme sağlandı). Bu özellikler herhangi bir ulusal özelliğin veya teknolojik geriliğin tezahürü değildi, ancak coğrafi koşullar tarafından belirlendi - serbest arazi, geniş alanlar, düşük verim.

Hala yeterince gelişmemiş bir geçim ekonomisi koşullarında prens iktidarının ortaya çıkışı, bozkırlardan, Varangianlardan ve diğer komşulardan gelen amansız baskın tehlikesiyle birleştiğinde, çoğunlukla kentsel yerleşimlerin oluşumuna neden oldu. zanaat ve ticaret merkezleri, ancak askeri idari merkezler. Bu nedenle, Kiev Rus'taki çok sayıda kentsel yerleşime rağmen (Kuzey Avrupa'da Rus, Gardarika - şehirler ülkesi olarak adlandırıldı), buradaki zanaat, Avrupa ile karşılaştırıldığında yeterince gelişmedi. Rus zanaatının ana özellikleri şunlardır: zayıf uzmanlaşma, zanaat şirketlerinin eksikliği, zanaatın diğer mesleklerle birleşimi. Zanaat en büyük ölçüde ticaret yolları üzerinde bulunan şehirlerde geliştirildi - Kiev, Novgorod, Smolensk, Polotsk.

Kiev Rus'da zanaat. XI-XII yüzyılların Rus zanaatkarları. 150'den fazla çeşit demir ve çelik ürünü üretti. Eski Rus kuyumcular, demir dışı metalleri darp etme sanatını biliyorlardı. Sanatsal el sanatları alanında, Rus ustalar karmaşık tekniklerde ustalaştılar. taneler(en küçük metal tanelerinden çalışma kalıpları), telkari(en ince telden çalışma kalıpları), figürlü döküm, mafya(desenli gümüş plakalar için siyah bir arka plan oluşturma) ve emaye işi emaye. Rus kuyumcularının ve demircilerinin ürünleri tüm Avrupa'da değerlendi. Eski Rus şehirlerinde çömlekçilik, deri işleme, ağaç işleme ve taş kesme el sanatları büyük ölçüde geliştirildi. Ancak genel olarak, Kiev Rus tarihçilerinin 60'tan biraz fazla uzmanlığı vardır (aynı dönemde yalnızca Paris'te - yaklaşık 300). Ülkedeki toplumsal işbölümü zayıftı. Birkaç köy zanaatkarının ürünleri yaklaşık 10-30 km'lik bir mesafeye yayıldı ve şehir zanaatkarlarının ürünleri nadiren köye girdi.

Rusya ticaret yollarında ortaya çıktı (“Varanglılardan Yunanlılara giden yol”, Volga rotası, Don rotası), ticaretin Eski Rus devletinin ekonomisinin yapısında önemli bir rol oynaması doğaldır. Tarihçilere göre, Rusya'nın ana ticaret şehirleri olan Kiev ve Novgorod, nüfus açısından Kuzey ve Batı Avrupa'daki çoğu şehri geride bıraktı. Bununla birlikte, Rus ticaretinin de bir takım kendine has özellikleri vardı. Birinci olarak, ticaret transit oldu Rus nehirleri, Kuzey Avrupa, Arap Doğu ve Bizans arasındaki ticaret için büyük önem taşıyordu. Rusya'daki yabancı malları yabancı tüccarlara yeniden satarak büyük hacimlerde ticaret elde edildi. Bu nedenle, Rus ticaretinin etnik özellikleri vardır: tüccarlar ( Misafirler) bir kural olarak, Varanglılar, Araplar, Yahudiler, Ermeniler vb. tarafından temsil edildi, ancak Slavlar tarafından temsil edilmedi. Keten, deri, kürk, balmumu, bal ve köleler ihraç edildi. Lüks mallar, silahlar, baharatlar, kumaşlar ithal edildi. Ticaret, sosyal elitin ihtiyaçlarına hizmet etti. Nüfusun çoğunluğu ticaretle uğraşmıyordu - bir bütün olarak ekonomi geçimlik olarak kaldı ve fazla ürüne devlet tarafından haraç şeklinde el konuldu.

Ticaret mübadelesinin düşük yaygınlığı nedeniyle, sığırlar para olarak kullanıldı (prens hazinesine bile deniyordu. kovboy kız), kürkler, Arapça dirhem ve Bizans dinar. Sadece Vladimir Svyatoslavich altında, emtia ilişkilerinin gelişmesiyle birlikte, Rus madeni paralarının uygun şekilde basımı başladı - makaralar. Bilge Yaroslav altında, Rus gümüş paraları basıldı - gümüşçüler. Hem makaralar hem de gümüşçüler çok sınırlı bir tiraja sahipti ve o zamanın Rus para birimi olarak kabul edilemezdi. Çok daha geniş sirkülasyon grivnası- gümüş parçaları.

Kiev Rus para birimleri sistemi. Russkaya Pravda'da Grivnalardan bahsediliyor, kuna, nogaty, kesmek. Nümismatistler, kuna, nogata ve rezanın Grivnanın parçaları olduğunu keşfettiler: Ağırlık olarak, bir Grivnası 20 nogat, 25 kuna veya 50 rezan'a eşitti. Ancak Grivnası'nın kendisi açıkça tanımlanmış bir ağırlığa sahip değildi.

Onuncu yüzyılın ikinci yarısında olduğuna inanılıyor. iki parasal ağırlık sistemi oluşturuldu: kuzey ve güney. Kuzey sisteminde, Batı sikkeleri önemli bir rol oynadı; yerel Grivnası ağırlıklarına adapte oldu. Güney sistemi Bizans ışığına bağlandı litre. Bir hafif litre, 163.728 g gümüşe eşitti. Güney Rus Grivnası 68.22 gr, kuna - 2.73 gr, nogata - 3.41 gr, rezana - 1.36 gr'a eşitti.

Rusya'daki vergiler, kırsal topluluklardan - doğal ürünlerde, şehirlerden - gümüş olarak toplandı. Haraç, her sakinden değil, topluluktan toplandı. "duman" ile(yani çiftlikler). Görünüşe göre şehirler (kentsel topluluklar) önceden belirlenmiş bir miktar ödedi (Novgorod örneğinden bilindiği gibi). İlk prensler altında haraç toplandı kalabalık- maiyetiyle birlikte prens, kendisine tabi olan nüfusu dolaşarak haraç topladı. 945'te Igor'un poliudy sırasında öldürülmesinden sonra, Rusya'yı küçük oğlu Svyatoslav için yöneten dul eşi Olga, dersler(önceden duyurulan bir haraç miktarı) ve tanıtıldı araba- şimdi vergiler bağımsız olarak mezarlıklara (ticaret yerleri, haraç değiş tokuşu yapılabilen yerleşimler) haraç getirmek zorunda kaldı. Ancak, görünüşe göre, araba sadece Kiev'e yakın bölgelerde kullanıldı. Polyudie devletin eteklerinde çalışmaya devam etti. Kiev prensine haraç sadece ortak toprakların sakinleri tarafından ödendi, mülk sakinleri (hem şehirler hem de kırsal alanlar) haraç ödemedi.

Böylece, Kiev Rus ekonomisi, doğal bir karaktere sahip olan tarıma dayanıyordu. Zanaatlar ve genel olarak meta ilişkileri, genellikle nispeten zayıf gelişmişti ve ticaret ağırlıklı olarak transitti. Bununla birlikte, zaten bu dönemde, Rusya'da feodal ilişkiler ortaya çıkıyordu.

Geçimlik ekonomi, Orta Çağ'ın ilk yüzyıllarında Avrupa'da egemen oldu. Kırsal kesimde, köylü ailesi, yalnızca kendi ihtiyaçlarını karşılamakla kalmayıp aynı zamanda feodallere aidat ödeyen tarım ürünleri ve el sanatları üretti.
chalu. Geçimlik ekonominin karakteristik bir özelliği, kırsal ve endüstriyel emeğin birleşimiydi. Büyük feodal beylerin malikanelerinde, tarımla uğraşmayan ya da hemen hemen hiç uğraşmayan az sayıda zanaatkâr vardı. Ayrıca kırsalda yaşayan ve özellikle tarımla birlikte bir tür zanaatla uğraşan birkaç köylü zanaatkâr da vardı. Ürünlerin mübadelesi, esas olarak, ekonomide yalnızca birkaç yerde elde edilebilen bu kadar nadir, ancak önemli öğelerin ticaretine indirgendi: demir, kalay, bakır, tuz vb. Bu aynı zamanda o zamanlar Avrupa'da üretilmeyen ve Doğu'dan getirilen lüks eşyaları da içeriyordu: pahalı mücevherler, silahlar, ipek kumaşlar, baharatlar vb. Bu mübadele seyyar tüccarlar (Bizanslılar, Araplar, Suriyeliler vb.) tarafından gerçekleştiriliyordu. Satışa yönelik ürünlerin üretimi neredeyse gelişmedi. İthal mallar karşılığında tüccarlar, tarım ürünlerinin sadece önemsiz bir bölümünü aldı.
Orta Çağ'ın başlarında, antik çağlardan hayatta kalan şehirler vardı. Yeni şehirler idari merkezler, müstahkem noktalar veya kilise merkezleri (başpiskoposların, piskoposların vb. konutları) olarak inşa edildi. Ancak açıklanan koşullar altında bu şehirler zanaat ve ticaretin odağı olamaz. Tek istisna, VIII - IX yüzyıllarda zaten Orta Çağ'ın bazı şehirleriydi. pazarlar ve el sanatları hakimiyeti gelişmiştir. Genel olarak, bu resmi değiştirmedi.
X - XI yüzyıllara kadar. Avrupa'nın ekonomik hayatında önemli değişiklikler meydana geldi. Teknik ve el sanatları becerileri geliştirildi, bireysel zanaatlar geliştirildi: metallerin madenciliği ve işlenmesi, demircilik ve silahlar, kumaşların işlenmesi, mastarların işlenmesi. Bir çömlekçi çarkı kullanılarak daha gelişmiş kil ürünlerin üretimi vardı. İnşaat, değirmen işletmesi vb. gelişmiştir. Zanaatkarın daha fazla uzmanlaşması gerekiyordu. Ancak bu, kendi çiftliği olan ve aynı anda hem çiftçi hem de zanaatkar olarak çalışan köylünün konumuyla bağdaşmıyordu. Tarımda yardımcı üretim olan el sanatlarının ekonominin bağımsız bir dalı haline dönüştürülmesine ihtiyaç vardır.
Tarım ve hayvancılığın gelişmesinde belirli bir ilerleme, el sanatlarının tarımdan ayrılmasını da hazırlamıştır.
1o ekonomi. Emek verimliliğinde önemli artış
tarımda, alet ve toprak işleme yöntemlerinin geliştirilmesi sayesinde mümkün olmuştur. Bu, özellikle iki alanlı ve üç alanlı demir pulluğun yayılmasıyla desteklendi. Bu sayede tarımda tarım ürünlerinin sayısı ve çeşitliliği artmıştır. Üretimleri için zaman azaldı ve feodal beyler ve toprak sahipleri tarafından el konulan artı ürün arttı. Ürünün bir kısmı köylünün elinde kalmaya başladı, bu da tarım ürünlerinin bir kısmının el sanatlarıyla değiştirilmesini mümkün kıldı.

Orta Çağ'da geçimlik tarımın egemen olduğuna inanılmaktadır. Köyde, tüketimleri için her şey kendileri tarafından yapıldı. Son araştırmaların gösterdiği gibi, bunun erken Orta Çağ için bile tamamen doğru olmadığı ortaya çıktı. Elbette Alpler'de yükseklerde, örneğin sakinlerin yıllarca vadiye inemeyecekleri çiftlikler vardı, ama yine de bu istisnai bir fenomendi. Genellikle köylü, ihtiyaç duyduğu ürünlerin bir kısmını yalnızca şehirde elde etmek zorunda kalırdı. Ek olarak, fazla tahılı veya derisi varsa, bunları köyünde ekonomide yararlı bir şeyle değiştirmesi güçtür - hasat genellikle tüm köyde iyi veya kötüdür.
Şehir pazarına gitmek için köylü bir giriş ücreti ödemek zorunda kaldı. Şehrin kapılarında bazen her vagondan, bazen vagonda yatan mallardan toplanırdı.
Bir köylü, bağımlıysa ve görevleri arasında bir araba şoförüyse, kendi ihtiyacından değil, pazara gidebilirdi. Sonra yılda birkaç kez, geleneklere veya mektupta yazılanlara göre, bir atı veya boğaları (ve İtalya ve İspanya'da - bir eşek veya katır) bir vagona koştu ve efendiye ait tahılı pazara taşıdı. satılık. Aynı zamanda kendi eşyalarını da yanında götürebilirdi. Doğru, bir köylü her zaman kendisininkiyle ticaret yapamazdı: senyörün ticarette özel hakları vardı; önce lord, şarabını veya tahılını, sonra da köylülerini satmak zorunda kaldı. Kraliyet şehirlerinde ve topraklarında böyle bir hak krala aitti ve yetkilileri bunu kesinlikle takip etti. Örneğin, Portekiz'in Coimbra şehrinin geleneklerine göre, bir şarap üreticisi, şarap ticareti üzerindeki kraliyet tekelini iki kez ihlal ederse, ondan para cezası aldılar ve üçüncü kez şarap depolamak için fıçıları kesildi.
Geleneklere göre, çoğu zaman köylü, aynı gün köyüne dönebilmesi için bir araba servisi göndermek zorunda kaldı; efendinin onu daha uzak mesafelere göndermeye hakkı yoktu. Örneğin bir panayıra giderken yolda birkaç gün kalması gerekiyorsa, bu özellikle kararlaştırıldı ve senyör yoldaki köylüler ve atları için yiyecek sağladı.
Pazar, lordların yeni bir şekilde çiftçilik yapmaya karar verdikleri 14.-15. yüzyıllarda köylüler için özellikle önemli hale geldi: köylülerden - topraklarının sahiplerinden - doğal olarak vazgeçmek yerine - tahıl, sebze, kümes hayvanları - talep ettiler. Bu arazi için ödeme. Bu sürece -ayni köylü ödemelerinin paraya çevrilmesi- rant komütasyon denir. Katkı için para toplamak için, hasat eden köylü de pahasına kendi pahasına pazara götürmek, karlı bir şekilde satmak ve köye geri dönmek zorunda kaldı. Sonuç olarak, köylü için rantın gerçek değeri, sözleşme tüzüğünde belirtilen rakamlardan daha yüksekti.