Hlavní myšlenkou příběhu jsou dva obři. „Dva obři“, analýza Lermontovovy básně, kompozice. Analýza básně „Dva obři“ od Lermontova

Michail Yurjevich Lermontov

V klobouku ze zlata
Starý ruský obr
Čekání na další
Ze vzdálených cizích zemí.

Přes hory, přes údolí
Hromaděl o něm příběh,
A čelit sobě
Chtěl je alespoň jednou.

A přišel s vojenskou bouřkou
Třítýdenní parchant, -
A odvážnou rukou
Chytit nepřátelskou korunu.

Ale fatální úsměv
Ruský rytíř odpověděl:
Vypadalo - zavrtěl hlavou.
Bezohledný zalapal po dechu - a padl!

Ale padl na daleké moře
Na neznámou žulu
Kde je bouře venku
Hluky nad propastí.

Vojenská sláva vlasti je jedním ze základních motivů Lermontova díla. Autorovy myšlenky na výkon a historickou paměť, která zněla v „The Borodin Field“, pokračují v báječné alegorie „Two Giants“, která se objevila v roce 1832. Datum vzniku básně je symbolické: shoduje se s dvacátým výročí vítězství ruských vojsk nad francouzskou armádou.

Ústředním tématem básně je střet dvou bojovníků, kteří symbolizují Rusko a napoleonské Francie. Obrazy obrů jsou opatřeny jednotlivými rysy. Rovněž se liší autorův přístup ke každému z hrdinů.

Ruský válečník je starý, ale zkušený, silný a nerušený, jako epos Ilya Muromets. Jeho klobouk připomíná čtenáři pozlacené máky ruských církví a především kopuli zvonice Ivana Velikého, symbolizující Moskvu. Zlatá čepice helmy je jediným detailem vzhledu, který vyprávěl vypravěč.

Protivník „ruského hrdiny“ pocházel ze „vzdálených cizích zemí“. Je slavný, úspěšný a rychlý, ale necitlivý a drzý: kořenová slova „odvážný“ a „odvážný“ zdůrazňují negativní rysy cizího hrdiny. Vysmívaná definice „třítýdenního parchanta“ svědčí o nekřesťanském původu a rané postavě Napoleona I.

Vypravěč neskrývá svá vlastní hodnocení: hrdost a úctu k ruskému gigantovi, ironii jeho zahraničního „kolegy“.

Protiklad, na kterém je založeno Lermontovovo stvoření, je modelován z několika důvodů: „klid“ - „prudký nápor“, „následující tradice“ - „porušení staré cesty“.

Výhoda rytíře oproti mimozemšťanovi je tak zřejmá, že není třeba bojovat. Ve skutečnosti žádná bitva neprobíhá. Ruský válečník reaguje na nestydatý trik cizince, který se natáhl k klobouku „koruna“ s pohledem a „fatálním úsměvem“. Pak následuje pohyb hlavy, který se ukázal být dost, aby vyděsil soupeře a „spadl“.

Vypravěč s využitím výhod uspořádání uměleckého prostoru folklórních děl „přemístí“ poraženého drsného muže do neznámých zemí. Mladý básník naznačuje v posledních letech Bonaparte, strávený na odlehlém ostrově v Atlantském oceánu, ale vnáší historickou narážku do společného pohádkového epického kontextu.

Retribrace nemá za následek smrt agresora. V intonacích humanistického vypravěče existuje ušlechtilý pocit blahosklonnosti.

Práce je věnována válce 1812. Práce byla poprvé publikována v časopise Bell v roce 1842, po smrti autora.

Báseň byla napsána k 20. výročí vítězství ruských zbraní, když bolest ztráty a zklamání způsobená Bonaparteho útokem již zmizela a na minulé události se můžete dívat z dálky jako historická událost. Kromě toho by to mohl snadno udělat mladý muž, kterým byl Lermontov v době psaní díla. To, co se stalo před dvěma desetiletími, pro něj vypadalo jako stará tradice. Je tedy zcela pochopitelné porovnat dvě armády se starými hrdiny - obry.

Ve formě alegorie je popsána konfrontace mezi ruskou armádou a Napoleonem Bonapartem s jeho tristotisícinovou armádou. V práci je vyzdviženo téma ruského lidu, reprezentovaného ve formě obra. Autor se nezbavuje role Napoleona Bonaparta a také jej vykresluje jako obra. Musíme si uvědomit, že dokud Napoleon nenapadl Rusko, jeho autorita a velikost byly velmi významné, byl považován za vojenského génia a silného vůdce. Útok evropské koalice byl ve společnosti považován Francouzem za zradu.

Michail Yurievich ve svém charakteristickém jazyce alegorie vyprávěl příběh o konfrontaci mezi dvěma hrdiny, ale každý z nich dal rozeznatelné rysy. Jediným rozdílem je, že obraz ruského obra je kolektivní a „třítýdenní dodger“ je francouzský císař. Napoleon byl bezpochyby vojenským géniem a vynikajícím organizátorem. V Rusku taková charismatická osobnost neexistovala a válku nezískal ani jeden velitel, ale celý lid.

Báseň má rysy folklórního díla, staré ruské legendy. To se projevuje slovní zásobou („kolem hor, nad údolími“, „popadl nepřítele za korunu“). Pro lidové umění je charakteristická jednoduchá organizace poetické verifikace.

Protiklad představovaný následujícími kontrasty se používá jako technika zvyšující dojem: ruský hrdina je klidný a klidný, nepřítel je vylíčen jako arogantní, drzý. Ruský hrdina je starý, mocný, stojí na vlastní půdě, za ním celé Rusko se zlatými kopulemi („starý ruský gigant je v čepici ze zlatého obsazení“) a cizinec je brzy „třítýdenní hloupý“. Autor zjevně objasňuje, že Napoleon rychle využil moc za pouhé tři týdny. Přestože Lermontov vzdává hold síle a síle cizince, je také hrdinou a má tolik síly, že je docela možné se k bitvě připojit.

Výhoda ruského obra je však zřejmá, stačí pouze jeden pohyb hlavy, aby se nezvaný host „vystrašil a padl“. Zároveň opustil ruské země, ztratil veškerou svou sílu a moc. Lermontov naznačuje na Bonaparteho spojení. „Neznámá žula“ je skalnatá země sv. Heleny, kde po svém vyhnanství žil francouzský císař. Po porážce z Ruska se nemohl zotavit a v roce 1815 byl vyhoštěn na ostrov, kde v roce 1821 zemřel.

Celá práce je postavena na zosobnění ruské armády (lidí) s epickým hrdinou. Autor sjednocuje veškerou sílu a vznešenost ruského ducha a ztotožňuje se s báječným hrdinou (obraz každého, kterého Ilya Muromets zná od dětství). Předstírání zosobnění se používá také jako stezka. „Příběh hromí“ - technika, která hovoří o slávě a slávě Napoleona.

Alegorie je vyjádřena ve větě „V klobouku z litého zlata“ - obraz pravoslavné církve. Použití přídavného jména za substantivem je postava řeči zvaná inverze.

Poezii Lermontova díla poskytují pestrá epitheta a silné metafory. „Face off“ - tato metafora stručně, ale velmi stručně, charakterizuje militantnost a stejnou sílu soupeřů, jejich ochotu zapojit se do bitvy. Epitety „odvážnou rukou“, „neznámou žulou“, „fatálním úsměvem“ posilují dojem příběhu.

Ale nejpůsobivější věcí v práci je velkorysost ruského obra. Nezvedl zbraně, i když mohl nepřítele úplně zničit. Otočil pouze hlavu, což naznačuje, že síla válečníka je neomezená, ale nepoužívá ji k úplnému zničení vetřelce, stačí ho jednoduše odvést od své rodné země.

Báseň se skládá z pěti stanz, má 20 řádků. Velikost - trochee, foot - four-Compound, má křížový rým.

Díky síle básnického talentu Lermontova se celá báseň vejde do dvaceti řádků.

„Vlast“, analýza Lermontovovy básně, kompozice
„Plachta“, analýza Lermontovovy básně

V klobouku ze zlata
Starý ruský obr
Čekání na další
Ze vzdálených cizích zemí.

Přes hory, přes údolí
Hromaděl o něm příběh,
A čelit sobě
Chtěl je alespoň jednou.

A přišel s vojenskou bouřkou
Třítýdenní hloupost -
A odvážnou rukou
Chytit nepřátelskou korunu.

Ale fatální úsměv
Ruský hrdina odpověděl;
Vypadalo - zavrtěl hlavou ...
Bezohledný zalapal po dechu - a padl!

Ale padl na daleké moře
Na neznámou žulu
Kde je bouře venku
Hluky nad propastí.

Báseň „Dva obři“ byla napsána v roce 1832 a věnuje se 20. výročí ruského vítězství nad Francouzi. Jako skutečný vlastenec své země nemohl šestnáctiletý Lermontov zůstat stranou událostí té doby. Téma vlastenecké války z roku 1812 mu navíc nebyla lhostejná. Obry jsou míněny Napoleon a Alexander, Francie a Rusko. V této práci čtenář cítí, jak se mladý básník vztahuje k oběma obřím. Pro ruského hrdinu - pravda, která mu dala sílu. Proto starý ruský gigant odpověděl jen se smrtelným úsměvem. A to stačilo k tomu, aby se samozvaný císař dostal do zámoří na neznámou žulu. Upřímně řečeno, toto vše neodpovídá skutečným historickým událostem - porazit Napoleona, v žádném případě to nebyl úsměv - Rusko prolévalo řeky krve a vyhrálo, pouze získalo veškerou svou sílu a se značným podílem štěstí.

Báseň byla nahrána v albu někoho jiného, \u200b\u200bze kterého ji později přepsal Svyatoslav Raevsky. Během života Lermontova nebyla tato báseň publikována. Bylo vydáno v roce 1842 v pátém čísle „Domácí poznámky“.

Báseň „Dva obři“ byla napsána starou ruskou pohádkou, ale pro Lermontovovu éru byla docela moderní. Rytmus poezie je tři-noha trocha. Rýmy jsou zkřížené.

V klobouku ze zlata
Starý ruský obr
Čekání na další
Ze vzdálených cizích zemí.

Přes hory, přes údolí
Hromaděl o něm příběh,
A čelit sobě
Chtěl je alespoň jednou.

A přišel s vojenskou bouřkou
Třítýdenní parchant, -
A odvážnou rukou
Chytit nepřátelskou korunu.

Ale fatální úsměv
Ruský rytíř odpověděl:
Vypadalo - zavrtěl hlavou.
Bezohledný zalapal po dechu - a padl!

Ale padl na daleké moře
Na neznámou žulu
Kde je bouře venku
Hluky nad propastí.

Analýza Lermontovovy básně „Dva obři“

Vypravěč neskrývá svá vlastní hodnocení: hrdost a úctu k ruskému gigantovi, ironii jeho zahraničního „kolegy“.

Protiklad, na kterém je založeno Lermontovovo stvoření, je modelován z několika důvodů: „klid“ - „prudký nápor“, „následující tradice“ - „porušení staré cesty“.

Výhoda rytíře oproti mimozemšťanovi je tak zřejmá, že není třeba bojovat. Ve skutečnosti žádná bitva neprobíhá. Ruský válečník reaguje na nestydatý trik cizince, který se natáhl k klobouku „koruna“ s výrazem a „fatálním úsměvem“. Pak následuje pohyb hlavy, který se ukázal být dost, aby vyděsil soupeře a „spadl“.

Retribrace nemá za následek smrt agresora. V intonacích humanistického vypravěče existuje ušlechtilý pocit blahosklonnosti.

Poslouchejte "Two Giants": video

To je - Lermontov bylo 17-18 let.

Báseň byla poprvé publikována již po smrti básníka - v "Domestic Notes" 1842, No. 5, pp. 1-2; text byl vytištěn nahráním do alba. Existují různé poznámky, včetně poznámek S. A. Raevského, proto existují malé rozdíly v různých textových verzích.

Báseň sama je proniknuta vlasteneckým patosem. Jeho děj v pohádkové alegorické podobě líčí Napoleona a ruského císaře Alexandra I. Různé textové verze tuto alegorie ještě více objasňují: zlý Napoleon je proti Alexandrovi, pohlcený opovržením.

Lermontov stylizuje tuto vlasteneckou alegorii pod epickými, fantastickými formami.

Báseň „Dva obři“ téměř použil Lermontov v básni „Sashka“ (kap. I, stanza VII).

Dva obři V klobouku z litého zlata Starý ruský gigant na sebe čekal na dalšího ze vzdálených cizích zemí. Nad horami, nad údolími, o něm se hádal příběh a pokusili se hlavy porovnat alespoň jednou. A třítýdenní parchant přišel s vojenskou bouřkou, - A s odvážnou rukou chytit nepřátelskou korunu. Osudný ruský rytíř však odpověděl s úsměvem: Vypadal - potřásl hlavou. Bezohledný zalapal po dechu - a padl! Ale padl ve vzdáleném moři na neznámou žulu, kde bouře na volném prostranství nad propastí šustí.

Poslední čtyři verše se týkají Napoleonova odkazu na St. Helenu, kde zemřel v roce 1821.

Tyto verše dal do hudby přítel a příbuzný M. Lermontova, Dmitrije Arkadyeviče Stolypina (1818-1893). V roce 1870 napsal hudbu několika Lermontovovým básním, například chudšímu Žebrákovi („U bran svatého kláštera stál žebrající žebrák“). D. Stolypin se nepovažoval za profesionálního skladatele, ale mnoho jeho hudebních děl je známo. Mnohem více se zabýval ekonomickými otázkami a byl autorem článků na toto téma.

Výsledkem byla píseň „Two Giants“, která je stále součástí klasického repertoáru mnoha zpěváků.

Skladatelé napsali hudbu pro tuto báseň (v abecedním pořadí): Agafonnikov V.G. (1974), Asafiev B.V. (1941), Astafiev A.M. (pro smíšený čtyřhlasý sbor b / doprovod, 1911), Benevsky V.D., Bryanskiy N. P. (mužský sbor b / escort, 1876), Vasiliev M. D. (1892), Halperin Yu. E., Gakhovich A.P. (pro 4-, 3- a 2- smíšené mužské, ženské nebo dětské sbory s klavírem nebo harmoniem, 1914), Dmokhovskiy P.V. (4-hlasový sbor, 1914), Dochevsky I.F. (1857), Efimov Yu. P. (1949), Ivanov -Korsunsky V.M., Kirshbaum N.F. (oddaný velkovévodkyni Eleně Vladimirovni, 1903), Lisovsky L.L., Nazhet-Vilbushevich M.,