I5 รุ่นที่สองและสาม การทำเครื่องหมายของโปรเซสเซอร์ Intel วิธีถอดรหัส. ลักษณะสำคัญของโปรเซสเซอร์

โปรเซสเซอร์ Intel Core i5 เป็นที่นิยมมากที่สุดในตลาดไอทีในรัสเซียและทั่วโลก ภายในตระกูลนี้ มีการผลิตชิปที่ปรับให้เข้ากับงานที่หลากหลายที่สุดที่ผู้ใช้แก้ไข อะไรคือลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคล อันไหนที่เหมาะกับการโอเวอร์คล็อกได้ดีที่สุด?

ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core i5

บทวิจารณ์โปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกันนั้นแสดงโดยไมโครเซอร์กิตในหลายชั่วอายุคน แม้จะมีความคล้ายคลึงกันของชื่อ แต่ในทางเทคนิคแล้วชิปอาจแตกต่างกันมาก

ดังนั้นโปรเซสเซอร์ i5 รุ่นแรกจึงปรากฏในปี 2552 พวกเขาได้รับการดัดแปลงสำหรับ "เดสก์ท็อป" พวกเขาใช้เคอร์เนล Lynnfield ซึ่งสอดคล้องกับสถาปัตยกรรม Nehalem การดัดแปลงชิป i5 ครั้งต่อไปปรากฏขึ้นในปี 2010 โปรเซสเซอร์เหล่านี้ใช้แกน Clarkdale พวกเขามีโมดูลการประมวลผลกราฟิกคอมพิวเตอร์ในตัว โปรดทราบว่าชิปเหล่านี้ตามการจัดประเภททั่วไปในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีเป็นรุ่นเดียวกัน

ในปี 2011 ชิป Core i5 ที่มีสถาปัตยกรรม Sandy Bridge ปรากฏขึ้น ลักษณะสำคัญของรุ่นนี้ซึ่งเปิดตัวโดยเป็นส่วนหนึ่งของ Intel Core i5 series คือการผสานรวมของโมดูลกราฟิกกับชิปชิปอย่างเต็มรูปแบบ ในปี 2555 โปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ปรากฏขึ้นพร้อมแกน Ivy Bridge ในปี 2013 บริษัทสัญชาติอเมริกันได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์ประเภท Haswell ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ Intel Core i5 4070K ซึ่งในไม่ช้าก็ได้รับความนิยมเป็นพิเศษในหมู่นักเล่นเกม เนื่องจากสามารถโอเวอร์คล็อกได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดด้วยตัวคูณที่ปลดล็อก

มาดูข้อมูลจำเพาะของรุ่นล่าสุดกันดีกว่า - โปรเซสเซอร์ Intel Core i5 รุ่นที่ 3 และ 4 ลักษณะของชิปที่ใช้สถาปัตยกรรม Ivy Bridge และ Haswell - สอดคล้องกับตำแหน่งผู้นำของ บริษัท อเมริกันในระดับใด ในตลาดไมโครชิปทั่วโลก?

ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Ivy Bridge

ลักษณะเฉพาะของโปรเซสเซอร์ในตระกูลนี้คือการมีคอร์หลายคอร์ การขาดการสนับสนุนสำหรับเทคโนโลยี Hyper-Threading ซึ่งให้การทำงานแบบมัลติเธรด และการมีอยู่ของแคช L3 ขนาด 6 MB ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนระบุไว้ โปรเซสเซอร์ในตระกูลที่กำลังพิจารณานั้นมีความคล้ายคลึงกันในระดับสูงในแง่ของคุณลักษณะทางเทคโนโลยีที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น ชิป Ivy Bridge ทั้งหมดถูกนำไปใช้ในเทคโนโลยีการผลิต 22 นาโนเมตร พวกมันมีคริสตัลประเภท E1 ซึ่งมีทรานซิสเตอร์ 1.4 พันล้านตัว

จุดแข็งหลักของสายโปรเซสเซอร์ใหม่คือตัวเร่งกราฟิกที่ได้รับการอัพเกรด ดังนั้นในซีรีย์ชิปที่พิจารณาเช่น HD Graphics 2500/4000 จึงถูกใช้ พวกเขาให้การสนับสนุนโดยเฉพาะสำหรับอินเทอร์เฟซเช่น DirectX ในเวอร์ชัน 11, OpenGL 4.0 และ OpenCL 1.1 มันโดดเด่นด้วยประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในแง่ของการทำงานกับเกม 3 มิติและแอพพลิเคชั่นที่มีความต้องการสูง

โปรเซสเซอร์ Ivy Bridge มีตัวควบคุมหน่วยความจำไฮเทคและบัส PCI Express ดังนั้น หากมาเธอร์บอร์ดสำหรับ Intel Core i5 ถือว่ารองรับการ์ดวิดีโอที่ใช้มาตรฐาน PCI Express ในเวอร์ชันที่ 3 แสดงว่าไมโครชิปของตระกูลดังกล่าวมีส่วนช่วยในการบรรลุประสิทธิภาพของพีซีที่สูงมาก สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับโมดูลหน่วยความจำ DDR3 - การโต้ตอบระหว่างพวกเขากับโปรเซสเซอร์ Ivy Bridge ยังให้ประสิทธิภาพคอมพิวเตอร์สูงสุด

ให้เราพิจารณาคุณสมบัติของโปรเซสเซอร์ยอดนิยมภายในรุ่นที่ 3 ของตระกูล Intel Core i5 คุณสมบัติของชิปเหล่านี้จากการรีวิวของผู้ใช้จำนวนมากและผู้เชี่ยวชาญด้านไอที ทำให้เราสามารถพูดถึงไมโครเซอร์กิตว่าเป็นส่วนประกอบฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพมาก ซึ่งช่วยแก้ไขงานของผู้ใช้ที่หลากหลายที่สุด

ข้อมูลจำเพาะ Core i5-3570K

โปรเซสเซอร์นี้ถือเป็นเรือธงในรุ่นที่ 3 มันเป็นผู้นำในแง่ของความเร็วสัญญาณนาฬิกาและยังโดดเด่นด้วยตัวเลือกที่มีประโยชน์ในหลาย ๆ ด้าน - ตัวคูณที่ปลดล็อค โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโอเวอร์คล็อกไมโครชิปได้อย่างง่ายดาย เราตั้งข้อสังเกตไว้ข้างต้นว่าคุณลักษณะนี้ยังแสดงถึงตัวประมวลผล Intel Core i5 4570K ในบรรทัดล่าสุด - Haswell อย่างไรก็ตามมันทำงานได้อย่างสมบูรณ์ นักเล่นเกมหลายคนแสดงความคิดเห็นในเชิงบวกอย่างมากเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์อย่างมีประสิทธิภาพ ชิปที่เป็นปัญหานั้นมาพร้อมกับโมดูลกราฟิกประสิทธิภาพสูงแบบเดียวกัน - HD Graphics 4000

ในเวลาเดียวกันมีการดัดแปลงโปรเซสเซอร์ที่ง่ายกว่าเล็กน้อย - Intel Core i5-3570 นั่นคือไม่มีดัชนี ในทางกลับกันมีลักษณะเฉพาะโดยไม่สามารถใช้ตัวคูณที่ปลดล็อกได้ นอกจากนี้ ตามคำอธิบายคุณลักษณะ โปรเซสเซอร์นี้ไม่มีโมดูลกราฟิกรุ่นที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด มีตัวเร่งความเร็วประเภท HD Graphics 2500 ซึ่งด้อยกว่าการดัดแปลงกราฟิก 4000 ที่ระบุไว้ข้างต้น

คุณสมบัติของ Intel Core 3550

อีกรุ่นที่โดดเด่นของ Intel Core i5 ซึ่งมีบทวิจารณ์มากมายเช่นกันคือ i5-3550 โปรเซสเซอร์นี้มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่า ดังนั้นจึงทำงานช้ากว่ารุ่นเรือธงเล็กน้อย แต่ความแตกต่างมีขนาดเล็ก - 100 MHz ดังนั้นค่าใช้จ่ายของโปรเซสเซอร์เหล่านี้จึงเกือบจะเท่ากัน อย่างไรก็ตามตามลักษณะสำคัญ

ประโยชน์ของ Intel Core i5-3470

มันเป็นของหมวดหมู่ของรุ่นจูเนียร์ของบรรทัดที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ตามลำดับ มันโดดเด่นด้วยราคาที่ลดลง อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปแล้วประสิทธิภาพของชิปนั้นเทียบได้กับการดัดแปลงเรือธง - ตัวอย่างเช่นมี 4 คอร์, แคชระดับที่สามมีปริมาณ 6 MB, ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์เกิน 3 GHz จริงในประเภทของโปรเซสเซอร์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณามีการติดตั้งโมดูลกราฟิกที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า - กราฟิก 2500 ในขณะที่ทำงานที่ความถี่ต่ำกว่าโมดูลเดียวกันเล็กน้อย แต่ในการแก้ไขโปรเซสเซอร์รุ่นเก่า

ข้อมูลจำเพาะของ Intel Core i5-3450

ถือเป็นนางแบบที่อายุน้อยที่สุดในไลน์ที่กำลังพิจารณา มีความแตกต่างน้อยที่สุดระหว่างมันกับการดัดแปลงที่อธิบายไว้ข้างต้นซึ่งอันที่จริงแล้วแสดงเป็นความถี่สัญญาณนาฬิกา ในการปรับเปลี่ยน 3470 จะสูงขึ้นเล็กน้อย มิฉะนั้นข้อกำหนดของชิปจะเหมือนกัน

รีวิว Core i5 . รุ่นที่สาม

ผู้ใช้พูดถึง Intel Core i5 รุ่นที่สามว่าอย่างไร? การเปรียบเทียบตามที่ระบุไว้โดยผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีไมโครโปรเซสเซอร์ อันที่จริงแล้ว มาจากการค้นหาความแตกต่างระหว่างตัวบ่งชี้สามตัว - เวอร์ชันของตัวเร่งกราฟิก การมีตัวคูณที่ปลดล็อก และความเร็วสัญญาณนาฬิกา ตามที่เจ้าของพีซีที่ติดตั้งชิปตัวนี้หรือตัวนั้นแม้ว่าโปรเซสเซอร์จะมีความถี่ต่ำสุดก็ตามไม่รองรับตัวคูณที่ปลดล็อคและยังไม่ประมวลผลกราฟิกอย่างมีประสิทธิภาพเท่ากับแอนะล็อก - เนื่องจากการมีอยู่ ของโมดูล Graphics 2500 แต่ในกรณีใดเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสูงเป็นพิเศษจะตกไปอยู่ในมือของผู้ใช้

คำถามที่เจ้าของพีซีหลายคนกังวลกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5 - "วิธีโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์" - เสนอคำตอบที่ง่ายมาก: สิ่งที่คุณต้องทำคือตั้งค่าที่จำเป็นสำหรับตัวคูณซึ่งถูกปลดล็อคใน การปรับเปลี่ยนชิปที่สอดคล้องกัน

ไม่จำเป็นต้องทำการทดลองอื่นๆ และไม่แนะนำ เพื่อไม่ให้ละเมิดอัลกอริทึมการคำนวณที่ผู้ผลิตกำหนด คุณต้องเข้าใจด้วยว่าเมื่อโอเวอร์คล็อก Intel Core i5 อุณหภูมิของโปรเซสเซอร์จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ดังนั้นคุณควรติดตั้งตัวระบายความร้อนที่ทรงพลังกว่าไว้ล่วงหน้าสำหรับโปรเซสเซอร์

คุณสมบัติ Intel Core i5-4430

มาดูรายละเอียดของชิปรุ่นล่าสุดกันดีกว่า - ชิปที่ติดตั้งแกน Haswell โปรเซสเซอร์ประเภท i5-4430 ถือได้ว่าเป็นรุ่นน้องสุดในกลุ่มที่กำลังพิจารณา มีลักษณะความถี่สัญญาณนาฬิกาที่ค่อนข้างต่ำและนอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติที่ไม่เป็นที่ต้องการมากที่สุดสำหรับนักเล่นเกม - ขาดความสามารถในการโอเวอร์คล็อกที่มีให้ ในเวลาเดียวกัน โปรเซสเซอร์ประเภทนี้มีตัวคูณลอยตัว กล่าวคือ คอมพิวเตอร์จะเลือกโปรเซสเซอร์เหล่านี้โดยอัตโนมัติขึ้นอยู่กับโหลดจริง ชิปรองรับเทคโนโลยี TurboBoost ในเวอร์ชัน 2.0

ประโยชน์ของ Intel Core i5-4440

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโปรเซสเซอร์นี้กับโปรเซสเซอร์ที่กล่าวถึงข้างต้นคือความแตกต่างของความถี่สัญญาณนาฬิกา ตัวเลขที่สอดคล้องกันสำหรับไมโครชิป i5-4440 นั้นสูงกว่า 100 MHz ในเวลาเดียวกัน โดยทั่วไปชุดคำสั่งหลักจะเหมือนกัน สำหรับคุณสมบัติอื่นๆ โปรเซสเซอร์จะเหมือนกัน

ข้อมูลจำเพาะของ Intel Core i5-4460

ด้วยความถี่ที่เพิ่มขึ้น 100 MHz จึงทำงานได้เร็วกว่าการดัดแปลงโปรเซสเซอร์ครั้งก่อน นอกจากนี้ ชุดคำสั่งค่อนข้างกว้างกว่ารุ่นน้องของบรรทัด มิฉะนั้นคุณสมบัติของชิปจะเหมือนกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีหลายคนรวมถึงผู้ที่สนใจ พิจารณาชิปที่เล็กที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Haswell ในบริบทเดียวกัน - เป็นอุปกรณ์ที่เหมือนกัน อันที่จริง ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองคือความเร็วสัญญาณนาฬิกา และในบางกรณีคือชุดคำสั่ง

ข้อมูลจำเพาะ Core i5-4570

โมเดลที่มีลักษณะเด่นครองตำแหน่งกลางในครอบครัว ซึ่งรวมเอาข้อดีเกือบทั้งหมดของชิป Core i5 รุ่นล่าสุด เช่น TurboBoost เต็มรูปแบบ ความเข้ากันได้ของ vPro และ TXT ในชิปที่อยู่ระหว่างการพิจารณา รองรับคำแนะนำทั้งหมดที่สายเทคโนโลยีให้ไว้

พลังของคอมพิวเตอร์ที่ติดตั้งชิป i5-4570 นั้นเพียงพอที่จะทำงานพื้นฐานของผู้ใช้และเพื่อรันเกม - แต่ด้วยเงื่อนไขว่าเมนบอร์ดสำหรับ Intel Core i5 รวมถึงการ์ดวิดีโอที่ติดตั้งไว้ มีคุณสมบัติที่จำเป็นในแง่ของประสิทธิภาพ สิ่งสำคัญคือคุณภาพของโปรแกรมระบบ ดังนั้น เพื่อที่จะใช้ความสามารถของ Intel Core i5 อย่างเต็มที่ ไดรเวอร์สำหรับอุปกรณ์ทั้งหมดจะต้องเป็นเวอร์ชันล่าสุด

ประโยชน์ของคอร์ i5-4670K

นี่เป็นโปรเซสเซอร์แบบเดียวกับที่เกมเมอร์ชื่นชอบมาก เป้าหมายที่หลายคนซื้อชิป Intel Core i5 ที่เป็นปัญหาคือการโอเวอร์คล็อก คุณสามารถดำเนินการได้ และแม้กระทั่งบรรลุผลลัพธ์ที่โดดเด่นที่สุดในเวลาเดียวกันด้วยตัวคูณชิปที่ปลดล็อค

จริงอยู่ ในบางแง่มุม ชิปที่เป็นปัญหานั้นด้อยกว่าการดัดแปลงครั้งก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันไม่รองรับมาตรฐาน vPro และ TXT ที่จำเป็นในการเพิ่มการป้องกันคอมพิวเตอร์จากมัลแวร์ ลักษณะสำคัญของชิป i5-4570K เหมือนกับการดัดแปลงครั้งก่อน มันทำงานได้ดีกับเกม - แต่อีกครั้งโดยมีเงื่อนไขว่ามาเธอร์บอร์ดสำหรับ Intel Core i5 นั้นโดดเด่นด้วยประสิทธิภาพสูงและที่สำคัญมากคือการ์ดแสดงผล วิธีการหลักสำหรับการโอเวอร์คล็อกไมโครชิปคือการเพิ่มตัวคูณ

คุณสมบัติ Core i5-4690

รุ่นนี้เป็นหนึ่งในรุ่นใหม่ล่าสุด สามารถสังเกตได้ว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงลักษณะที่ชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับการดัดแปลงโปรเซสเซอร์ก่อนหน้านี้ บางทีความถี่สัญญาณนาฬิกาอาจเพิ่มขึ้น 100 MHz เมื่อเทียบกับ Core i5-4570 นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ยังรองรับคำสั่งที่ทันสมัยจำนวนหนึ่ง แต่โดยทั่วไปแล้ว Intel ไม่ได้ดำเนินการปฏิวัติในแง่ของการอัพเกรดชิปเนื่องจากเห็นได้ชัดว่าพวกเขามีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดผู้ผลิตในฐานะผู้นำตลาด

โปรเซสเซอร์ใดที่เราตรวจสอบแล้วดีที่สุด? Intel Core i5 ตามที่เราระบุไว้ในตอนต้นของบทความเป็นตระกูลชิปที่แตกต่างกันมาก และไม่เพียงแต่ในแง่ของการเปรียบเทียบรุ่นแต่ยังบางครั้งอยู่ในแนวเดียวกัน ไมโครชิปแต่ละตัวที่เราศึกษานั้นเหมาะสมที่สุดสำหรับการแก้ปัญหาในแง่ของราคาและประสิทธิภาพ เป็นสิ่งสำคัญที่บนพีซีที่ติดตั้ง Intel Core i5 ไดรเวอร์อุปกรณ์จะมีคุณภาพล่าสุดและสูงสุด ส่วนประกอบซอฟต์แวร์มีความสำคัญไม่น้อยในแง่ของการบรรลุสูงกว่าส่วนประกอบฮาร์ดแวร์

เมนบอร์ดที่เหมาะสมที่สุด

ข้อมูลจำเพาะในอุดมคติสำหรับมาเธอร์บอร์ด Intel Core i5 คืออะไร? เพื่อให้ความสามารถทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ที่ผู้ผลิตให้มาสามารถใช้งานได้อย่างเต็มที่? ผู้เชี่ยวชาญแนะนำส่วนประกอบฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสมซึ่งสนับสนุนชิปเซ็ต Z87 ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่วางแผนจะโอเวอร์คล็อกชิป

ตัวอย่างเช่น Gigabyte GA-Z87-HD3 เป็นเมนบอร์ดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับวัตถุประสงค์ดังกล่าว Intel Core i5 ในการดัดแปลงเหล่านั้นที่ได้รับการดัดแปลงสำหรับการโอเวอร์คล็อกจะเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ชื่นชอบ "โอเวอร์คล็อก" - หากมีส่วนประกอบฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสมในโครงสร้างพีซี สามารถสังเกตได้ว่ามาเธอร์บอร์ดนี้เหมาะสำหรับโปรเซสเซอร์ทั้งหมดที่รองรับมาตรฐาน LGA 1150 นั่นคือช่วยขยายการทำงานอย่างมาก สำหรับคุณสมบัติที่มีประโยชน์อื่น ๆ ของส่วนประกอบฮาร์ดแวร์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณา เราสามารถแยกการสนับสนุนสำหรับพอร์ต USB 2.0 เช่นเดียวกับพอร์ต 3.0 ความเข้ากันได้กับ SATA 3 คุณสมบัติที่โดดเด่นอีกอย่างของเมนบอร์ดจาก Gigabyte คือให้การทำงานของวิดีโอสองตัวพร้อมกัน การ์ดในครั้งเดียว

ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับโปรเซสเซอร์ Core i5 รุ่นที่สามคือมาเธอร์บอร์ด MSI H61M-P31 (G3) ซึ่งใช้ชิปเซ็ต H61 รองรับโมดูล RAM G.Skill DDR3-1600 สองตัวที่มีความจุ 4 GB มีการรองรับการ์ดแสดงผลประสิทธิภาพสูงประเภทนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้าน IT มักใช้เมนบอร์ดที่เป็นปัญหาในการทดสอบประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ Intel Core i5

มาเธอร์บอร์ดประสิทธิภาพสูงอีกตัวที่คุณสามารถติดตั้งโปรเซสเซอร์ในตระกูลนี้คือ Gigabyte G1.Sniper 5 มีลักษณะราคาค่อนข้างสูง - ประมาณ 20,000 rubles แต่รุ่นที่ถูกกว่านั้นไม่สามารถแก้ปัญหาที่สอดคล้องกับประสิทธิภาพของ ชิป Intel Core i5 เมนบอร์ดที่เป็นปัญหารองรับมาตรฐาน LGA1150 สามารถติดตั้งสล็อต DDR3 RAM 4 ช่องที่ทำงานที่ความถี่ในช่วง 1333 ถึง 3000 MHz มีการรองรับมาตรฐาน SLI/CrossFireX เมนบอร์ดยังให้คุณติดตั้งส่วนประกอบที่เข้ากันได้กับสล็อต SATA ความเร็วสูงที่ช่วยให้ถ่ายโอนข้อมูลด้วยความเร็ว 6 Gb / s มีการรองรับเทคโนโลยีไร้สาย

ตามผลการทดสอบการเปรียบเทียบเวิร์กโหลด AIXprt สำหรับโปรเซสเซอร์ Intel® Core™ i7-1065G7 เจนเนอเรชั่น 10 ก่อนการผลิตจริง และโปรเซสเซอร์ Intel® Core™ i7-8565U เจนเนอเรชั่น 8 (ผลลัพธ์ INT8) ผลเกณฑ์มาตรฐานอ้างอิงจากการทดสอบ ณ วันที่ 23 พฤษภาคม 2019 และอาจไม่สะท้อนถึงการอัปเดตความปลอดภัยที่เผยแพร่ต่อสาธารณะทั้งหมด ข้อมูลรายละเอียดอยู่ในคำอธิบายของการกำหนดค่า ไม่มีระบบใดที่ปลอดภัยได้อย่างสมบูรณ์

Intel เป็นสปอนเซอร์และเป็นสมาชิกของชุมชนนักพัฒนา Benchmark XPRT และเป็นผู้พัฒนาหลักของการวัดประสิทธิภาพ XPRT Principled Technologies เป็นผู้จัดพิมพ์กลุ่มการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน XPRT คุณต้องปรึกษาแหล่งข้อมูลและการทดสอบประสิทธิภาพอื่นๆ เพื่อรับการประเมินผลิตภัณฑ์ที่คุณวางแผนจะซื้ออย่างครบถ้วน

อิงตามการทดสอบเปรียบเทียบเวิร์คโหลด 3DMark FireStrike* ที่ดำเนินการกับโปรเซสเซอร์ Intel® Core™ i7-1065G7 เจนเนอเรชั่น 10 และโปรเซสเซอร์ Intel® Core™ i7-8565U เจนเนอเรชั่น 8 ผลเกณฑ์มาตรฐานอ้างอิงจากการทดสอบ ณ วันที่ 23 พฤษภาคม 2019 และอาจไม่สะท้อนถึงการอัปเดตความปลอดภัยที่เผยแพร่ต่อสาธารณะทั้งหมด ข้อมูลรายละเอียดอยู่ในคำอธิบายของการกำหนดค่า ไม่มีระบบใดที่ปลอดภัยได้อย่างสมบูรณ์

ความเร็วเกือบ 3 เท่า: 802.11ax 2x2 160MHz ให้อัตราข้อมูลทางทฤษฎีสูงสุดถึง 2402Mbps เร็วกว่าเกือบ 3x (2.8x) กว่า 802.11ac 2x2 80MHz (867Mbps) ) ตามที่ระบุไว้ในข้อกำหนดมาตรฐานไร้สาย IEEE 802.11 ต้องใช้เราเตอร์ไร้สาย 802.11ax ที่มีการกำหนดค่าที่คล้ายกัน

เปรียบเทียบกับเทคโนโลยี PC I/O อื่นๆ รวมถึง eSATA, USB และ IEEE 1394 Firewire* ตัวเลขประสิทธิภาพจริงอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่ใช้ จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ที่มีเทคโนโลยี Thunderbolt™ ข้อมูลเพิ่มเติมสามารถพบได้บนเว็บไซต์

เทคโนโลยี Wi-Fi 6 ที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน: อแดปเตอร์ Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) รองรับช่องสัญญาณเพิ่มเติม 160 MHz เพื่อให้ได้ความเร็วตามทฤษฎีสูงสุด (2402 Mbps) สำหรับอะแดปเตอร์พีซี Wi-Fi 2x2 802.11ax ทั่วไป อแดปเตอร์ Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) ระดับพรีเมียมให้ความเร็วสูงสุดตามทฤษฎี 2x-4x เมื่อเทียบกับอแด็ปเตอร์ Wi-Fi 802.11ax PC 2x2 (1201Mbps) หรือ 1x1 (600Mbps) ซึ่งสนับสนุนเฉพาะช่องสัญญาณ 80 MHz บังคับเท่านั้น

การเปลี่ยนแปลงความเร็วสัญญาณนาฬิกาหรือแรงดันไฟอาจสร้างความเสียหายหรือทำให้อายุการใช้งานของโปรเซสเซอร์และส่วนประกอบระบบอื่นๆ สั้นลง และอาจทำให้เสถียรภาพและประสิทธิภาพของระบบลดลง หากข้อมูลจำเพาะของโปรเซสเซอร์เปลี่ยนแปลง ผลิตภัณฑ์อาจไม่อยู่ภายใต้การรับประกัน สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดติดต่อผู้ผลิตระบบและส่วนประกอบ

Intel และโลโก้ Intel เป็นเครื่องหมายการค้าของ Intel Corporation หรือบริษัทสาขาในสหรัฐอเมริกาและ/หรือประเทศอื่นๆ

* ชื่อและเครื่องหมายการค้าอื่น ๆ เป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่เกี่ยวข้อง (หากใช้ชื่อและเครื่องหมายการค้าของบุคคลที่สาม)

ในปี 2010 Intel ได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์แบรนด์ใหม่ - Core i3, i5, i7. เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ผู้ใช้หลายคนสับสน เนื่องจากเป้าหมายของบริษัทค่อนข้างแตกต่าง - บริษัทต้องการเสนอวิธีที่เร็วกว่าในการระบุรูปแบบระดับต่ำ กลาง และสูง นอกจากนี้ Intel ยังต้องการโน้มน้าวผู้ใช้ว่า Intel Core i7 นั้นดีกว่า i5 ตัวเดียวกันมากและในทางกลับกันก็ดีกว่า i3 แต่นี่ไม่ได้ให้คำตอบที่แน่นอนสำหรับคำถามว่าโปรเซสเซอร์ตัวใดดีกว่าหรืออะไรคือความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์ Intel Core i3, i5 และ i7

หลังจากนั้นไม่นาน บริษัทก็เปิดตัวโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ที่ใช้สถาปัตยกรรมเช่น สะพานไม้เลื้อย, แซนดี้, Haswell, Broadwellและ . นวัตกรรมดังกล่าวทำให้ผู้บริโภคจำนวนมากสับสนมากขึ้น แม้ว่าเทคโนโลยีใหม่ดังกล่าวจะปรากฏขึ้น แต่ชื่อก็ไม่เปลี่ยนแปลง - Core i3, i5, i7 ความแตกต่างระหว่างเทคโนโลยีเหล่านี้มีดังต่อไปนี้เท่านั้น: โปรเซสเซอร์ i3 ใช้สำหรับคอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก (พื้นฐาน) โปรเซสเซอร์ i5 สำหรับระบบคอมพิวเตอร์ระดับกลาง และโปรเซสเซอร์ i7 สำหรับคอมพิวเตอร์ระดับไฮเอนด์ สำหรับพีซีที่ทรงพลัง พูดง่ายๆ

แต่ก็ยังมีความแตกต่างอื่น ๆ ซึ่งเราจะพูดถึง

ประเด็นสำคัญ

ผู้ใช้บางคนเชื่อว่าชื่อ i3, i5 และ i7 นั้นสัมพันธ์กับจำนวนคอร์ในโปรเซสเซอร์ อันที่จริงไม่เป็นเช่นนั้น แบรนด์เหล่านี้ได้รับการคัดเลือกโดย Intel ดังนั้นชิปของโปรเซสเซอร์ทั้งหมดเหล่านี้สามารถมีได้ทั้งสองและสี่คอร์ นอกจากนี้ยังมีรุ่นที่ทรงพลังกว่าสำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปที่มีแกนประมวลผลมากกว่าและเหนือกว่าโปรเซสเซอร์อื่นๆ ในหลาย ๆ ด้าน

แล้วทั้งสามรุ่นนี้แตกต่างกันอย่างไร?

การทำเกลียวแบบไฮเปอร์

เมื่อโปรเซสเซอร์ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น พวกเขาทั้งหมดมีหนึ่งคอร์แต่ละตัวดำเนินการคำสั่งเพียงชุดเดียว นั่นคือเธรด (เธรด) บริษัทสามารถเพิ่มจำนวนการประมวลผลด้วยการเพิ่มจำนวนคอร์ ดังนั้น โปรเซสเซอร์จึงสามารถทำงานได้มากขึ้นต่อหน่วยเวลา

เป้าหมายต่อไปของบริษัทคือการเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการดังกล่าว การทำเช่นนี้พวกเขาสร้างเทคโนโลยี การทำเกลียวแบบไฮเปอร์ซึ่งช่วยให้หนึ่งคอร์สามารถรันหลายเธรดพร้อมกันได้ ตัวอย่างเช่น เรามีโปรเซสเซอร์ที่มีชิป 2 คอร์ที่รองรับเทคโนโลยี Hyper-Threading จากนั้นเราสามารถพิจารณาโปรเซสเซอร์นี้เป็นแบบควอดคอร์

เทอร์โบบูสต์

ก่อนหน้านี้โปรเซสเซอร์ทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาหนึ่งซึ่งกำหนดโดยผู้ผลิตเพื่อเปลี่ยนความถี่นี้เป็นความถี่ที่สูงกว่าผู้คนมีส่วนร่วม โอเวอร์คล็อก (โอเวอร์คล็อก)โปรเซสเซอร์ กิจกรรมประเภทนี้ต้องการความรู้พิเศษ โดยในไม่กี่วินาที คุณอาจสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อโปรเซสเซอร์หรือส่วนประกอบคอมพิวเตอร์อื่นๆ

วันนี้ทุกอย่างแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยมาพร้อมกับเทคโนโลยี เทอร์โบบูสต์ซึ่งช่วยให้โปรเซสเซอร์ทำงานด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ปรับเปลี่ยนได้ ดังนั้นการประหยัดพลังงานและระยะเวลาในการทำงาน เช่น แล็ปท็อปและอุปกรณ์เคลื่อนที่อื่นๆ จะเพิ่มขึ้น

ขนาดแคช

โปรเซสเซอร์มักจะทำงานกับข้อมูลจำนวนมาก การดำเนินการที่ดำเนินการอาจมีขนาดและความซับซ้อนต่างกัน แต่บ่อยครั้งที่โปรเซสเซอร์จำเป็นต้องประมวลผลข้อมูลเดียวกันหลายครั้ง เพื่อเพิ่มความเร็วในกระบวนการนี้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวประมวลผลเอง ข้อมูลดังกล่าวจะถูกเก็บไว้ในบัฟเฟอร์พิเศษ (หน่วยความจำแคช) ดังนั้นโปรเซสเซอร์จึงสามารถดึงข้อมูลดังกล่าวเกือบจะในทันทีโดยไม่ต้องโหลดโดยไม่จำเป็น

จำนวนหน่วยความจำแคชในโปรเซสเซอร์ต่างๆ คำนวณต่างกัน ตัวอย่างเช่นในโปรเซสเซอร์ระดับต่ำ - 3-4 MB และในรุ่นระดับสูงกว่า - 6-12 MB

แน่นอนว่ายิ่งมีหน่วยความจำแคชมากเท่าใด โปรเซสเซอร์ก็จะยิ่งทำงานได้ดีและเร็วขึ้นเท่านั้น แต่คำสั่งนี้ไม่เหมาะสำหรับทุกแอปพลิเคชัน ตัวอย่างเช่น แอปพลิเคชันสำหรับประมวลผลรูปภาพและวิดีโอจะใช้ประโยชน์จากหน่วยความจำแคชจำนวนมาก ดังนั้น ยิ่งขนาดแคชมีขนาดใหญ่เท่าใด โปรแกรมก็จะยิ่งทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

สำหรับงานง่ายๆ เช่น การท่องอินเทอร์เน็ตหรือการทำงานในโปรแกรมสำนักงาน แคชนั้นไม่สำคัญนัก

ประเภทของโปรเซสเซอร์ Intel

ตอนนี้ให้พิจารณาประเภทของโปรเซสเซอร์คือคำอธิบายของแต่ละโปรเซสเซอร์

Intel Core i3

เหมาะกับอะไร: การใช้งานทั่วไป, การใช้งานแอพพลิเคชั่นสำนักงาน, การท่องอินเทอร์เน็ต และภาพยนตร์คุณภาพสูง สำหรับกระบวนการดังกล่าว Core i3 เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

ลักษณะ: โปรเซสเซอร์นี้มีมากถึง 2 คอร์และรองรับเทคโนโลยี Hyper-Treading ความจริงไม่รองรับ Turbo Boost นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ยังใช้พลังงานค่อนข้างต่ำ ดังนั้นโปรเซสเซอร์ดังกล่าวจึงเหมาะสำหรับแล็ปท็อปอย่างไม่ต้องสงสัย

Intel Core i5

เหมาะกับอะไร: การทำงานที่เข้มข้นขึ้น เช่น การใช้โปรแกรมตัดต่อวิดีโอและรูปภาพ คุณสามารถเล่นเกมสมัยใหม่ได้หลายเกมในการตั้งค่าต่ำ กลาง และสูงในบางครั้ง

ลักษณะ: โปรเซสเซอร์นี้ใช้ทั้งในคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปทั่วไปและแล็ปท็อป มีตั้งแต่ 2 ถึง 4 คอร์ แต่ไม่รองรับ Hyper-Treading แต่รองรับ Turbo Boost

Intel Core i7

เหมาะกับอะไร: โปรเซสเซอร์นี้มีแนวโน้มที่จะทำงานกับโปรแกรมแก้ไขกราฟิกที่ทรงพลัง คุณสามารถเล่นเกมสมัยใหม่ด้วยการตั้งค่าสูงสุด แต่ส่วนประกอบอื่นๆ มีบทบาทสำคัญที่นี่ เช่น การ์ดวิดีโอ นอกจากนี้คุณยังสามารถรับชมไฟล์วิดีโอแบบ 4K ได้อีกด้วย

ลักษณะตอบ: ในขณะนี้ ชิปนี้เป็นเกรดสูงสุด มีทั้ง 2 และ 4 คอร์และรองรับ Hyper-Treading และ Turbo Boost

เราได้ตรวจสอบคุณสมบัติโดยย่อของโปรเซสเซอร์ 3 ประเภท และตอนนี้คุณสามารถเลือกประเภทที่ดีที่สุดสำหรับคุณได้แล้ว

ในกระบวนการประกอบหรือซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ ผู้ใช้จะต้องมีคำถามอย่างแน่นอน ในบทความนี้ เราจะมาดูโปรเซสเซอร์ Intel Core i3, i5 และ i7 และยังบอกคุณว่าชิปเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไรและอะไรดีกว่าให้เลือกสำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณ

ข้อแตกต่างหมายเลข 1 จำนวนคอร์และรองรับ Hyper-threading

บางที, ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโปรเซสเซอร์ Intel Core i3, i5 และ i7 คือจำนวนคอร์ทางกายภาพและการรองรับเทคโนโลยี Hyper-threadingซึ่งสร้างการคำนวณสองเธรดสำหรับฟิสิคัลคอร์แต่ละคอร์จริง การสร้างเธรดการคำนวณสองเธรดสำหรับแต่ละคอร์ช่วยให้สามารถใช้พลังการประมวลผลของคอร์โปรเซสเซอร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ดังนั้นโปรเซสเซอร์ที่รองรับ Hyper-threading จึงมีข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพบางประการ

จำนวนคอร์และเทคโนโลยี Hyper-threading ที่รองรับสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel Core i3, i5 และ i7 ส่วนใหญ่สามารถสรุปได้ในตารางต่อไปนี้

	จำนวนฟิสิคัลคอร์	รองรับเทคโนโลยี Hyper-threading	จำนวนเธรด
Intel Core i3	2	ใช่	4
Intel Core i5	4	ไม่	4
Intel Core i7	4	ใช่	8

แต่มีข้อยกเว้นสำหรับตารางนี้. ประการแรกคือโปรเซสเซอร์ Intel Core i7 ในกลุ่ม "Extreme" โปรเซสเซอร์เหล่านี้สามารถมีแกนประมวลผลทางกายภาพได้ 6 หรือ 8 คอร์ ในขณะเดียวกันก็เหมือนกับโปรเซสเซอร์ Core i7 ทั้งหมดที่รองรับเทคโนโลยี Hyper-threading ซึ่งหมายความว่าจำนวนเธรดมีสองเท่าของจำนวนคอร์ ประการที่สอง โปรเซสเซอร์โมบายล์บางตัว (โปรเซสเซอร์แล็ปท็อป) ได้รับการยกเว้น ดังนั้นโปรเซสเซอร์โมบายล์ Intel Core i5 บางตัวจึงมีฟิสิคัลคอร์เพียง 2 คอร์ แต่ในขณะเดียวกันก็มีการรองรับ Hyper-threading

ควรสังเกตด้วยว่า Intel ได้วางแผนที่จะเพิ่มจำนวนคอร์ในโปรเซสเซอร์แล้ว. ตามข่าวล่าสุด โปรเซสเซอร์ Intel Core i5 และ i7 พร้อมสถาปัตยกรรม Coffee Lake ซึ่งมีกำหนดวางจำหน่ายในปี 2018 จะมี 6 คอร์จริงและ 12 เธรด

ดังนั้น คุณไม่ควรเชื่อถือตารางข้างต้นอย่างสมบูรณ์ หากคุณสนใจจำนวนคอร์ในโปรเซสเซอร์ Intel โดยเฉพาะ คุณควรตรวจสอบข้อมูลอย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์

ความแตกต่างหมายเลข 2 จำนวนหน่วยความจำแคช

นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ Intel Core i3, i5 และ i7 มีจำนวนหน่วยความจำแคชต่างกัน ยิ่งคลาสตัวประมวลผลสูงเท่าใด หน่วยความจำแคชก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น โปรเซสเซอร์ Intel Core i7 ได้รับหน่วยความจำแคชมากที่สุด Intel Core i5 ได้รับน้อยกว่าเล็กน้อย และ Intel Core i3 ได้รับน้อยลงไปอีก ควรดูค่าเฉพาะในลักษณะของโปรเซสเซอร์ แต่ตัวอย่างเช่น คุณสามารถเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์หลายตัวจากรุ่นที่ 6 ได้

	แคชระดับ 1	แคชระดับ 2	แคชระดับ 3
Intel Core i7-6700	4 x 32 KB	4 x 256 KB	8 MB
Intel Core i5-6500	4 x 32 KB	4 x 256 KB	6 MB
Intel Core i3-6100	2 x 32 KB	2 x 256 KB	3 MB

ต้องเข้าใจว่าจำนวนหน่วยความจำแคชที่ลดลงนั้นสัมพันธ์กับจำนวนคอร์และเธรดที่ลดลง แต่อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างดังกล่าว

ความแตกต่างหมายเลข 3 ความเร็วนาฬิกา

โดยทั่วไปแล้ว โปรเซสเซอร์ระดับไฮเอนด์จะมาพร้อมกับความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงกว่า แต่ไม่ใช่ทุกอย่างชัดเจนที่นี่ ไม่บ่อยนัก Intel Core i3 สามารถมีความถี่สูงกว่า Intel Core i7 ตัวอย่างเช่น ลองใช้โปรเซสเซอร์ 3 ตัวจากรุ่นที่ 6

	ความถี่สัญญาณนาฬิกา
Intel Core i7-6700	3.4GHz
Intel Core i5-6500	3.2GHz
Intel Core i3-6100	3.7GHz

ดังนั้น Intel จึงพยายามรักษาประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ Intel Core i3 ให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม

ความแตกต่างหมายเลข 4 การกระจายความร้อน

ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการระหว่างโปรเซสเซอร์ Intel Core i3, i5 และ i7 คือระดับการกระจายความร้อน ลักษณะเฉพาะที่เรียกว่า TDP หรือกำลังการออกแบบทางความร้อนมีหน้าที่รับผิดชอบในเรื่องนี้ ลักษณะนี้บ่งบอกว่าระบบระบายความร้อนโปรเซสเซอร์ควรระบายความร้อนเท่าใด ตัวอย่างเช่น ลองใช้ TDP ของโปรเซสเซอร์ Intel เจนเนอเรชั่นที่ 6 สามตัว ดังที่เห็นได้จากตาราง ยิ่งโปรเซสเซอร์มีคลาสสูง ยิ่งสร้างความร้อนได้มาก และต้องการระบบระบายความร้อนที่ทรงพลังมากขึ้น

	TDP
Intel Core i7-6700	65 วัตต์
Intel Core i5-6500	65 วัตต์
Intel Core i3-6100	51 W

ควรสังเกตว่า TDP มีแนวโน้มที่จะลดลง ด้วยโปรเซสเซอร์แต่ละรุ่น TDP จะลดลง ตัวอย่างเช่น TDP ของโปรเซสเซอร์ Intel Core i5 รุ่นที่ 2 คือ 95W อย่างที่เราเห็น มีเพียง 65 วัตต์เท่านั้น

Intel Core i3, i5 หรือ i7 ตัวไหนดีกว่ากัน?

คำตอบสำหรับคำถามนี้ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพที่คุณต้องการ ความแตกต่างของจำนวนคอร์ เธรด หน่วยความจำแคช และความเร็วสัญญาณนาฬิกา ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดในด้านประสิทธิภาพระหว่าง Core i3, i5 และ i7

• โปรเซสเซอร์ Intel Core i3 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับคอมพิวเตอร์ที่บ้านในสำนักงานหรือราคาประหยัด หากคุณมีการ์ดวิดีโอในระดับที่เหมาะสม คุณสามารถเล่นเกมคอมพิวเตอร์บนคอมพิวเตอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i3 ได้
• โปรเซสเซอร์ Intel Core i5 - เหมาะสำหรับคอมพิวเตอร์ทำงานหรือเล่นเกมที่ทรงพลัง Intel Core i5 ที่ทันสมัยสามารถจัดการกับการ์ดกราฟิกใด ๆ ได้โดยไม่มีปัญหา ดังนั้นคุณจึงสามารถเล่นเกมบนคอมพิวเตอร์ที่มีโปรเซสเซอร์ดังกล่าวได้ แม้ในการตั้งค่าสูงสุด
• โปรเซสเซอร์ Intel Core i7 เป็นตัวเลือกสำหรับผู้ที่รู้ว่าเหตุใดจึงต้องการประสิทธิภาพดังกล่าว คอมพิวเตอร์ที่มีโปรเซสเซอร์ดังกล่าวเหมาะสำหรับการตัดต่อวิดีโอหรือสตรีมเกม

เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน Intel ได้ประกาศเปิดตัวโปรเซสเซอร์ 14nm 5th Gen Intel Core (Broadwell-C) 14nm และโปรเซสเซอร์โมบายล์ตระกูล 14nm ใหม่และโปรเซสเซอร์ตระกูล 14nm Intel Xeon E3-1200 v4 14nm ใหม่

จากโปรเซสเซอร์ Intel Core (Broadwell-C) เจนเนอเรชั่น 5 รุ่นที่ 5 สำหรับเดสก์ท็อปและโมบายล์พีซี มีเพียงโปรเซสเซอร์ที่ใช้เดสก์ท็อปเพียงสองตัวเท่านั้นที่มีซ็อกเก็ต LGA 1150: รุ่น Intel Core i7-5775C และ Core i5-5675C quad-core โปรเซสเซอร์ Intel Core รุ่นที่ 5 อื่นๆ ทั้งหมดเป็นแบบ BGA และแบบแล็ปท็อป ลักษณะโดยย่อของโปรเซสเซอร์ Broadwell-C ใหม่แสดงอยู่ในตาราง

	ตัวเชื่อมต่อ	จำนวนคอร์/เธรด	ขนาดแคช L3, MB		TDP, W	แกนกราฟิก
Core i7-5950HQ	BGA	4/8	6	2,9/3,7	47	Iris Pro กราฟิก 6200
Core i7-5850HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,6	47	Iris Pro กราฟิก 6200
Core i7-5750HQ	BGA	4/8	6	2,5/3,4	47	Iris Pro กราฟิก 6200
Core i7-5700HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,5	47	กราฟิก Intel HD 5600
คอร์ i5-5350H	BGA	2/4	4	3,1/3,5	47	Iris Pro กราฟิก 6200
คอร์ i7-5775R	BGA	4/8	6	3,3/3,8	65	Iris Pro กราฟิก 6200
คอร์ i5-5675R	BGA	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro กราฟิก 6200
คอร์ i5-5575R	BGA	4/4	4	2,8/3,3	65	Iris Pro กราฟิก 6200
Core i7-5775C	LGA 1150	4/8	6	3,3/3,7	65	Iris Pro กราฟิก 6200
Core i5-5675C	LGA 1150	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro กราฟิก 6200

จากโปรเซสเซอร์ใหม่ห้าตัวของตระกูล Intel Xeon E3-1200 v4 มีเพียงสามรุ่นเท่านั้น (Xeon E3-1285 v4, Xeon E3-1285L v4, Xeon E3-1265L v4) มีซ็อกเก็ต LGA 1150 และอีกสองรุ่นผลิตใน แพ็คเกจ BGA และไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการติดตั้งด้วยตนเองบนเมนบอร์ด ลักษณะโดยย่อของโปรเซสเซอร์ใหม่ของตระกูล Intel Xeon E3-1200 v4 แสดงอยู่ในตาราง

	ตัวเชื่อมต่อ	จำนวนคอร์/เธรด	ขนาดแคช L3, MB	ความถี่เล็กน้อย / สูงสุด GHz	TDP, W	แกนกราฟิก
Xeon E3-1285 v4	LGA 1150	4/8	6	3,5/3,8	95	Iris Pro Graphics P6300
ซีออน E3-1285L v4	LGA 1150	4/8	6	3,4/3,8	65	Iris Pro Graphics P6300
ซีออน E3-1265L v4	LGA 1150	4/8	6	2,3/3,3	35	Iris Pro Graphics P6300
ซีออน E3-1278L v4	BGA	4/8	6	2,0/3,3	47	Iris Pro Graphics P6300
ซีออน E3-1258L v4	BGA	2/4	6	1,8/3,2	47	กราฟิก Intel HD P5700

ดังนั้นจากโปรเซสเซอร์ Intel ใหม่ 15 ตัว มีเพียงห้ารุ่นเท่านั้นที่มีซ็อกเก็ต LGA 1150 และมุ่งเป้าไปที่ระบบเดสก์ท็อป สำหรับผู้ใช้ แน่นอนว่าตัวเลือกมีน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าโปรเซสเซอร์ตระกูล Intel Xeon E3-1200 v4 นั้นเน้นที่เซิร์ฟเวอร์ ไม่ใช่บนพีซีของผู้ใช้

ต่อไปนี้ เราจะเน้นที่โปรเซสเซอร์ 14nm ใหม่พร้อมซ็อกเก็ต LGA 1150

ดังนั้น คุณสมบัติหลักของโปรเซสเซอร์ Intel Core เจนเนอเรชั่นที่ 5 ใหม่และโปรเซสเซอร์ตระกูล Intel Xeon E3-1200 v4 คือ microarchitecture หลักขนาด 14 นาโนเมตร ซึ่งมีชื่อรหัสว่า Broadwell โดยหลักการแล้ว ไม่มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างโปรเซสเซอร์ของตระกูล Intel Xeon E3-1200 v4 และโปรเซสเซอร์ Intel Core รุ่นที่ห้าสำหรับระบบเดสก์ท็อป ดังนั้นในอนาคตเราจะเรียกโปรเซสเซอร์เหล่านี้ว่า Broadwell

โดยทั่วไป ควรสังเกตว่า Broadwell microarchitecture ไม่ใช่แค่ Haswell ใน 14nm ค่อนข้างเป็น Haswell microarchitecture ที่ได้รับการปรับปรุงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม Intel ทำเช่นนี้เสมอ: เมื่อเปลี่ยนไปใช้กระบวนการผลิตใหม่ จะมีการเปลี่ยนแปลงในสถาปัตยกรรมไมโครเอง ในกรณีของ Broadwell เรากำลังพูดถึงการปรับปรุงเครื่องสำอาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งปริมาณบัฟเฟอร์ภายในเพิ่มขึ้นมีการเปลี่ยนแปลงในหน่วยการดำเนินการของแกนประมวลผล (รูปแบบสำหรับการดำเนินการคูณทศนิยมและหารมีการเปลี่ยนแปลง)

เราจะไม่พิจารณารายละเอียดคุณสมบัติทั้งหมดของ Broadwell microarchitecture (นี่เป็นหัวข้อสำหรับบทความแยกต่างหาก) แต่เราเน้นย้ำอีกครั้งว่าเรากำลังพูดถึงเฉพาะการเปลี่ยนแปลงเครื่องสำอางใน Haswell microarchitecture ดังนั้นจึงไม่ควรคาดหวัง โปรเซสเซอร์ Broadwell จะมีประสิทธิภาพมากกว่าโปรเซสเซอร์ Haswell แน่นอนว่าการเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีกระบวนการใหม่ช่วยลดการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์ (ที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาเดียวกัน) แต่เราไม่ควรคาดหวังประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

บางทีความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างโปรเซสเซอร์ Broadwell ใหม่และ Haswell อยู่ที่แคชระดับที่สี่ (แคช L4) Crystalwell ให้เราชี้แจงว่าแคช L4 ดังกล่าวมีอยู่ในโปรเซสเซอร์ Haswell แต่เฉพาะในโปรเซสเซอร์โมบายล์รุ่นยอดนิยมเท่านั้น ในขณะที่โปรเซสเซอร์ Haswell สำหรับเดสก์ท็อปพีซีที่มีซ็อกเก็ต LGA 1150 ไม่มี

โปรดจำไว้ว่าในโปรเซสเซอร์โมบายล์ Haswell รุ่นท็อปบางรุ่น คอร์กราฟิก Iris Pro ถูกนำไปใช้กับหน่วยความจำ eDRAM เพิ่มเติม (embedded DRAM) ซึ่งทำให้สามารถแก้ปัญหาด้วยแบนด์วิดท์หน่วยความจำไม่เพียงพอที่ใช้สำหรับ GPU หน่วยความจำ eDRAM เป็นชิปแยก ซึ่งตั้งอยู่บนซับสเตรตเดียวกันกับชิปโปรเซสเซอร์ คริสตัลนี้มีชื่อรหัสว่า Crystalwell

หน่วยความจำ eDRAM มีขนาด 128 MB และผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 22 นาโนเมตร แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือหน่วยความจำ eDRAM นี้ไม่เพียงแต่ใช้สำหรับความต้องการของ GPU เท่านั้น แต่ยังใช้สำหรับแกนประมวลผลของโปรเซสเซอร์ด้วย อันที่จริงแล้ว Crystalwell เป็นแคช L4 ที่ใช้ร่วมกันระหว่าง GPU และแกนประมวลผล

โปรเซสเซอร์ Broadwell ใหม่ทั้งหมดยังมี eDRAM die ขนาด 128MB แยกต่างหากซึ่งทำหน้าที่เป็นแคช L4 และสามารถใช้โดยกราฟิกของโปรเซสเซอร์และแกนประมวลผล นอกจากนี้ เราพบว่าหน่วยความจำ eDRAM ในโปรเซสเซอร์ Broadwell ขนาด 14 นาโนเมตรนั้นเหมือนกันทุกประการกับโปรเซสเซอร์โมบายล์ Haswell ชั้นนำ นั่นคือดำเนินการตามเทคโนโลยีการผลิต 22 นาโนเมตร

คุณสมบัติต่อไปของโปรเซสเซอร์ Broadwell ใหม่คือคอร์กราฟิกใหม่ที่มีชื่อรหัสว่า Broadwell GT3e สำหรับเดสก์ท็อปและโปรเซสเซอร์โมบายล์ (Intel Core i5/i7) นี่คือ Iris Pro Graphics 6200 และสำหรับโปรเซสเซอร์ตระกูล Intel Xeon E3-1200 v4 นี่คือ Iris Pro Graphics P6300 (ยกเว้น Xeon E3-1258L v4) เราจะไม่เจาะลึกรายละเอียดเฉพาะของสถาปัตยกรรมของคอร์กราฟิก Broadwell GT3e (นี่เป็นหัวข้อสำหรับบทความแยกต่างหาก) และจะพิจารณาเฉพาะคุณสมบัติหลักโดยสังเขปเท่านั้น

โปรดจำไว้ว่าแกนกราฟิก Iris Pro เคยมีอยู่ในโปรเซสเซอร์โมบายล์ Haswell เท่านั้น (Iris Pro Graphics 5100 และ 5200) นอกจากนี้ ในคอร์กราฟิกของ Iris Pro Graphics 5100 และ 5200 มีหน่วยปฏิบัติการ 40 หน่วย (EU) แต่ละหน่วย คอร์กราฟิกใหม่ Iris Pro Graphics 6200 และ Iris Pro Graphics P6300 ได้รับการติดตั้ง 48 EU แล้วและระบบองค์กรของสหภาพยุโรปก็เปลี่ยนไปเช่นกัน หน่วย GPU แต่ละหน่วยประกอบด้วย 8 EU และโมดูลกราฟิกรวมหน่วยกราฟิกสามหน่วย นั่นคือโมดูลกราฟิกหนึ่งโมดูลประกอบด้วย 24 EU และใน Iris Pro Graphics 6200 หรือ Iris Pro Graphics P6300 GPU เองนั้นมีสองโมดูลรวมกันนั่นคือโดยรวมแล้วเราได้รับ 48 EU

สำหรับความแตกต่างระหว่างคอร์กราฟิก Iris Pro Graphics 6200 และ Iris Pro Graphics P6300 ในระดับฮาร์ดแวร์นั้นเหมือนกัน (Broadwell GT3e) แต่มีไดรเวอร์ต่างกัน ในตัวแปร Iris Pro Graphics P6300 ไดรเวอร์ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับงานเฉพาะสำหรับเซิร์ฟเวอร์และสถานีกราฟิก

ก่อนที่จะไปตรวจสอบผลการทดสอบ Broadwell โดยละเอียด เรามาพูดถึงคุณสมบัติเพิ่มเติมอีกสองสามอย่างของโปรเซสเซอร์ใหม่กันก่อน

ประการแรก โปรเซสเซอร์ Broadwell ใหม่ (รวมถึง Xeon E3-1200 v4) เข้ากันได้กับเมนบอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต Intel 9-series เราไม่สามารถพูดได้ว่าบอร์ดใดๆ ที่ใช้ชิปเซ็ต Intel 9-series จะสนับสนุนโปรเซสเซอร์ Broadwell ใหม่เหล่านี้ แต่บอร์ดส่วนใหญ่รองรับ จริง สำหรับสิ่งนี้ คุณจะต้องอัปเดต BIOS บนบอร์ด และ BIOS ต้องรองรับโปรเซสเซอร์ใหม่ ตัวอย่างเช่น สำหรับการทดสอบ เราใช้บอร์ด ASRock Z97 OC Formula และหากไม่ได้อัพเดต BIOS ระบบจะทำงานได้เฉพาะกับการ์ดวิดีโอแบบแยก และไม่สามารถส่งออกภาพผ่านคอร์กราฟิกของโปรเซสเซอร์ Broadwell ได้

คุณสมบัติต่อไปของโปรเซสเซอร์ Broadwell ใหม่คือรุ่น Core i7-5775C และ Core i5-5675C มีตัวคูณปลดล็อค นั่นคือเน้นไปที่การโอเวอร์คล็อก ในตระกูลโปรเซสเซอร์ Haswell โปรเซสเซอร์ดังกล่าวที่มีตัวคูณปลดล็อคที่ประกอบขึ้นเป็น K-series และในตระกูล Broadwell จะใช้ตัวอักษร "C" แทนตัวอักษร "K" แต่โปรเซสเซอร์ Xeon E3-1200 v4 ไม่รองรับการโอเวอร์คล็อก (ไม่สามารถเพิ่มตัวคูณได้)

ตอนนี้เรามาดูโปรเซสเซอร์ที่มาหาเราเพื่อทำการทดสอบกันดีกว่า เหล่านี้เป็นรุ่นและ. อันที่จริงแล้วในห้ารุ่นใหม่ที่มีซ็อกเก็ต LGA 1150 มีเพียงโปรเซสเซอร์ Xeon E3-1285L v4 ที่ขาดหายไปซึ่งแตกต่างจากรุ่น Xeon E3-1285 v4 เฉพาะในการใช้พลังงานที่ต่ำกว่า (65 W แทน 95 W) และ ความจริงที่ว่าความถี่สัญญาณนาฬิกาเล็กน้อยของคอร์นั้นต่ำกว่าเล็กน้อย (3.4 GHz แทน 3.5 GHz) นอกจากนี้ สำหรับการเปรียบเทียบ เรายังได้เพิ่ม Intel Core i7-4790K ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ระดับบนสุดในตระกูล Haswell

คุณสมบัติของโปรเซสเซอร์ที่ทดสอบทั้งหมดแสดงไว้ในตาราง:

	Xeon E3-1285 v4	ซีออน E3-1265L v4	Core i7-5775C	Core i5-5675C	Core i7-4790K
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต nm	14	14	14	14	22
ตัวเชื่อมต่อ	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150
จำนวนแกน	4	4	4	4	4
จำนวนเธรด	8	8	8	4	8
แคช L3, MB	6	6	6	4	8
แคช L4 (eDRAM), MB	128	128	128	128	ไม่มี
ความถี่พิกัด GHz	3,5	2,3	3,3	3,1	4,0
ความถี่สูงสุด GHz	3,8	3,3	3,7	3,6	4,4
TDP, W	95	35	65	65	88
ประเภทหน่วยความจำ	DDR3-1333/1600/1866		DDR3-1333/1600
แกนกราฟิก	Iris Pro Graphics P6300	Iris Pro Graphics P6300	Iris Pro กราฟิก 6200	Iris Pro กราฟิก 6200	กราฟิก HD 4600
จำนวนหน่วยประมวลผล GPU	48 (บรอดเวลล์ GT3e)	48 (บรอดเวลล์ GT3e)	48 (บรอดเวลล์ GT3e)	48 (บรอดเวลล์ GT3e)	20 (แฮสเวลล์ GT2)
ความถี่ GPU ที่กำหนด MHz	300	300	300	300	350
ความถี่ GPU สูงสุด GHz	1,15	1,05	1,15	1,1	1,25
เทคโนโลยีวีโปร	+	+	−	−	−
เทคโนโลยี VT-x	+	+	+	+	+
เทคโนโลยี VT-d	+	+	+	+	+
ราคา $	556	417	366	276	339

และตอนนี้ หลังจากที่เราตรวจสอบโปรเซสเซอร์ Broadwell ใหม่อย่างชัดแจ้งแล้ว เรามาเริ่มการทดสอบผลิตภัณฑ์ใหม่กัน

ม้านั่งทดสอบ

ในการทดสอบโปรเซสเซอร์ เราใช้ม้านั่งที่มีการกำหนดค่าต่อไปนี้:

วิธีการทดสอบ

โปรเซสเซอร์ได้รับการทดสอบโดยใช้เกณฑ์มาตรฐานตามสคริปต์ของเรา และ เพื่อให้แม่นยำยิ่งขึ้น เราใช้วิธีการทดสอบเวิร์กสเตชันเป็นพื้นฐาน แต่ขยายโดยการเพิ่มการทดสอบจากแพ็คเกจ iXBT Application Benchmark 2015 และการทดสอบการเล่นเกม iXBT Game Benchmark 2015

ดังนั้น แอปพลิเคชันและการวัดประสิทธิภาพต่อไปนี้จึงถูกใช้เพื่อทดสอบโปรเซสเซอร์:

• MediaCoder x64 0.8.33.5680
• SVPmark 3.0
• Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (รุ่น 8.1.0)
• Adobe After Effects CC 2014.1.1 (เวอร์ชัน 13.1.1.3)
• Photodex ProShow ผู้ผลิต 6.0.3410
• Adobe Photoshop CC 2014.2.1
• ACDSee Pro 8
• Adobe Illustrator CC 2014.1.1
• Adobe Audition CC 2014.2
• Abbyy Fine Reader 12
• WinRAR 5.11
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (แพ็คเกจการจำลองการไหล)
• SPCapc สำหรับ 3ds max 2015
• SPECapc สำหรับ Maya 2012
• POV เรย์ 3.7
• Maxon Cinebench R15
• SPECviewperf v.12.0.2
• SPECwpc 1.2

นอกจากนี้ยังใช้เกณฑ์มาตรฐานเกมและเกมจากแพ็คเกจ iXBT Game Benchmark 2015 สำหรับการทดสอบ การทดสอบในเกมดำเนินการที่ความละเอียด 1920x1080

นอกจากนี้ เรายังวัดการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์ในโหมดการโหลดที่ไม่ได้ใช้งานและการโหลดที่ตึงเครียด ด้วยเหตุนี้จึงใช้ซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่ซับซ้อนซึ่งเชื่อมต่อกับวงจรไฟฟ้าของเมนบอร์ดซึ่งก็คือระหว่างแหล่งจ่ายไฟและเมนบอร์ด

เราใช้ยูทิลิตี้ AIDA64 (การทดสอบความเครียด FPU และ GPU ความเครียด) เพื่อสร้างภาระความเครียดของ CPU

ผลการทดสอบ

การใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์

เริ่มจากผลการทดสอบโปรเซสเซอร์สำหรับการใช้พลังงาน ผลการทดสอบแสดงไว้ในแผนภาพ

ที่สุดในแง่ของการใช้พลังงานอย่างที่คาดไว้คือโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4790K ที่มี TDP ที่ประกาศไว้ที่ 88 วัตต์ การใช้พลังงานที่แท้จริงในโหมดความเครียดคือ 119 วัตต์ ในเวลาเดียวกัน อุณหภูมิของคอร์โปรเซสเซอร์คือ 95 °C และสังเกตพบการควบคุมปริมาณ

ถัดไปในแง่ของการใช้พลังงานคือโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-5775C ที่มี TDP ที่อ้างสิทธิ์ที่ 65W สำหรับโปรเซสเซอร์นี้ การใช้พลังงานในโหมดความเครียดคือ 72.5 วัตต์ อุณหภูมิของคอร์โปรเซสเซอร์ถึง 90 °C แต่ไม่พบการควบคุมปริมาณ

อันดับที่สามในแง่ของการใช้พลังงานคือโปรเซสเซอร์ Intel Xeon E3-1285 v4 ที่มี TDP 95 วัตต์ การใช้พลังงานในโหมดความเครียดคือ 71 W และอุณหภูมิของแกนโปรเซสเซอร์คือ 78 °C

และประหยัดที่สุดในแง่ของการใช้พลังงานคือโปรเซสเซอร์ Intel Xeon E3-1265L v4 ที่มี TDP 35 วัตต์ ในโหมดความเครียด การใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์นี้ไม่เกิน 39 W และอุณหภูมิของแกนโปรเซสเซอร์เพียง 56 °C

ถ้าเรามุ่งเน้นไปที่การใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์ เราต้องระบุว่า Broadwell มีการใช้พลังงานที่ต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับ Haswell

การทดสอบจาก iXBT Application Benchmark 2015

เริ่มต้นด้วยการทดสอบที่รวมอยู่ใน iXBT Application Benchmark 2015 โปรดทราบว่าเราคำนวณผลลัพธ์ด้านประสิทธิภาพโดยรวมเป็นค่าเฉลี่ยเรขาคณิตของผลลัพธ์ในกลุ่มการทดสอบเชิงตรรกะ (การแปลงวิดีโอและการประมวลผลวิดีโอ การสร้างเนื้อหาวิดีโอ ฯลฯ) ในการคำนวณผลลัพธ์ในกลุ่มการทดสอบเชิงตรรกะ มีการใช้ระบบอ้างอิงเดียวกันกับใน iXBT Application Benchmark 2015

ผลการทดสอบทั้งหมดแสดงในตาราง นอกจากนี้ เรานำเสนอผลการทดสอบสำหรับกลุ่มการทดสอบเชิงตรรกะบนไดอะแกรมในรูปแบบปกติ ผลลัพธ์ของโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K ถือเป็นข้อมูลอ้างอิง

กลุ่มตรรกะของการทดสอบ	Xeon E3-1285 v4	ซีออน E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
การแปลงวิดีโอและการประมวลผลวิดีโอ คะแนน	364,3	316,7	272,6	280,5	314,0
MediaCoder x64 0.8.33.5680 วินาที	125,4	144,8	170,7	155,4	132,3
SVPmark 3.0 คะแนน	3349,6	2924,6	2552,7	2462,2	2627,3
การสร้างเนื้อหาวิดีโอ คะแนน	302,6	264,4	273,3	264,5	290,9
Adobe Premiere Pro CC 2014.1 วินาที	503,0	579,0	634,6	612,0	556,9
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (ทดสอบ #1), วินาที	666,8	768,0	802,0	758,8	695,3
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (ทดสอบ #2), วินาที	330,0	372,2	327,3	372,4	342,0
Photodex ProShow Producer 6.0.3410 วินาที	436,2	500,4	435,1	477,7	426,7
การประมวลผลภาพดิจิตอล จุด	295,2	258,5	254,1	288,1	287.0
Adobe Photoshop CC 2014.2.1 วินาที	677,5	770,9	789,4	695,4	765,0
ACDSee Pro 8 วินาที	289,1	331,4	334,8	295,8	271,0
กราฟิกแบบเวกเตอร์ คะแนน	150,6	130,7	140,6	147,2	177,7
Adobe Illustrator CC 2014.1.1 วินาที	341,9	394,0	366,3	349,9	289,8
การประมวลผลเสียง คะแนน	231,3	203,7	202,3	228,2	260,9
Adobe Audition CC 2014.2 วินาที	452,6	514,0	517,6	458,8	401,3
การจดจำข้อความ จุด	302,4	263,6	205,8	269,9	310,6
Abbyy FineReader 12 วินาที	181,4	208,1	266,6	203,3	176,6
การเก็บถาวรและยกเลิกการเก็บถาวรข้อมูล จุด	228,4	203,0	178,6	220,7	228,9
การเก็บถาวร WinRAR 5.11 วินาที	105,6	120,7	154,8	112,6	110,5
แตกไฟล์ WinRAR 5.11 วินาที	7,3	8,1	8,29	7,4	7,0
ผลการปฏิบัติงานรวม คะแนน	259,1	226,8	212,8	237,6	262,7

ดังที่คุณเห็นจากผลการทดสอบ ประสิทธิภาพการทำงานของโปรเซสเซอร์ Intel Xeon E3-1285 v4 แทบไม่แตกต่างจากโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4790K อย่างไรก็ตาม นี่เป็นผลลัพธ์ที่สำคัญสำหรับผลรวมของแอปพลิเคชันทั้งหมดที่ใช้ในเกณฑ์มาตรฐาน

อย่างไรก็ตาม มีแอพพลิเคชั่นมากมายที่ได้รับประโยชน์จากโปรเซสเซอร์ Intel Xeon E3-1285 v4 แอปพลิเคชันเหล่านี้ ได้แก่ MediaCoder x64 0.8.33.5680 และ SVPmark 3.0 (การแปลงวิดีโอและการประมวลผลวิดีโอ), Adobe Premiere Pro CC 2014.1 และ Adobe After Effects CC 2014.1.1 (การสร้างเนื้อหาวิดีโอ), Adobe Photoshop CC 2014.2.1 และ ACDSee Pro 8 (ดิจิทัล ภาพถ่าย) ในแอปพลิเคชันเหล่านี้ ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นของโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4790K ไม่ได้ให้ข้อได้เปรียบเหนือโปรเซสเซอร์ Intel Xeon E3-1285 v4

แต่ในแอพพลิเคชั่นเช่น Adobe Illustrator CC 2014.1.1 (กราฟิกแบบเวกเตอร์), Adobe Audition CC 2014.2 (การประมวลผลเสียง), Abbyy FineReader 12 (การจดจำข้อความ) ข้อดีอยู่ที่ด้านข้างของความถี่สูงกว่า Intel Xeon E3-1285 v4 โปรเซสเซอร์ เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบในที่นี้ว่าการทดสอบที่ใช้ Adobe Illustrator CC 2014.1.1 และ Adobe Audition CC 2014.2 จะโหลดแกนประมวลผลในระดับที่น้อยกว่า (เมื่อเทียบกับแอปพลิเคชันอื่นๆ)

และแน่นอนว่ามีการทดสอบที่โปรเซสเซอร์ Intel Xeon E3-1285 v4 และ Intel Core i7-4790K มีประสิทธิภาพเหมือนกัน ตัวอย่างเช่น นี่คือการทดสอบตามแอปพลิเคชัน WinRAR 5.11

โดยทั่วไปแล้ว ควรสังเกตว่าโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4790K มีประสิทธิภาพที่สูงกว่า (เมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์ Intel Xeon E3-1285 v4) อย่างแม่นยำในแอปพลิเคชันเหล่านั้นซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับคอร์ของโปรเซสเซอร์ทั้งหมดหรือโหลดคอร์ไม่เต็ม . ในเวลาเดียวกัน ในการทดสอบที่แกนโปรเซสเซอร์ทั้งหมดถูกโหลด 100% ความเป็นผู้นำอยู่ด้านข้างของโปรเซสเซอร์ Intel Xeon E3-1285 v4

การคำนวณใน Dassault SolidWorks 2014 SP3 (การจำลองการไหล)

การทดสอบตามแอปพลิเคชัน Dassault SolidWorks 2014 SP3 พร้อมแพ็คเกจ Flow Simulation ที่เป็นตัวเลือกนั้นถูกนำออกไปต่างหาก เนื่องจากการทดสอบนี้ไม่ได้ใช้ระบบอ้างอิง เช่นเดียวกับในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน iXBT Application Benchmark 2015

จำได้ว่าในการทดสอบนี้เรากำลังพูดถึงการคำนวณทางน้ำ / อากาศพลศาสตร์และความร้อน มีการคำนวณแบบจำลองที่แตกต่างกันทั้งหมดหกแบบ และผลลัพธ์ของการทดสอบย่อยแต่ละรายการคือเวลาในการคำนวณเป็นวินาที

ผลการทดสอบโดยละเอียดแสดงไว้ในตาราง

ทดสอบ	Xeon E3-1285 v4	ซีออน E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
คอนจูเกตการถ่ายเทความร้อน, วินาที	353.7	402.0	382.3	328.7	415.7
เครื่องทอผ้า วินาที	399.3	449.3	441.0	415.0	510.0
ใบพัดหมุนวินาที	247.0	278.7	271.3	246.3	318.7
ซีพียูคูลเลอร์, วินาที	710.3	795.3	784.7	678.7	814.3
สปอร์ตไลท์ฮาโลเจน, วินาที	322.3	373.3	352.7	331.3	366.3
ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ วินาที	510.0	583.7	559.3	448.7	602.0
เวลาในการคำนวณทั้งหมด วินาที	2542,7	2882,3	2791,3	2448,7	3027,0

นอกจากนี้ เรายังให้ผลลัพธ์ปกติของความเร็วในการคำนวณ (ส่วนกลับของเวลาในการคำนวณทั้งหมด) ผลลัพธ์ของโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K ถือเป็นข้อมูลอ้างอิง

ดังจะเห็นได้จากผลการทดสอบ ในการคำนวณเฉพาะเหล่านี้ ความเป็นผู้นำอยู่ด้านข้างของโปรเซสเซอร์ Broadwell โปรเซสเซอร์ Broadwell ทั้งสี่ตัวแสดงให้เห็นถึงความเร็วในการคำนวณที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K เห็นได้ชัดว่าการคำนวณเฉพาะเหล่านี้ได้รับผลกระทบจากการปรับปรุงในหน่วยการดำเนินการที่ถูกนำไปใช้ใน Broadwell microarchitecture

SPCapc สำหรับ 3ds max 2015

ถัดไป ให้พิจารณาผลลัพธ์ของการทดสอบ SPECapc สำหรับ 3ds max 2015 สำหรับแอปพลิเคชัน Autodesk 3ds max 2015 SP1 ผลการทดสอบโดยละเอียดแสดงไว้ในตาราง และผลการทดสอบที่เป็นมาตรฐานสำหรับคะแนน CPU Composite และคะแนน GPU Composite จะแสดงในแผนภูมิ ผลลัพธ์ของโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K ถือเป็นข้อมูลอ้างอิง

ทดสอบ	Xeon E3-1285 v4	ซีออน E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
คะแนน CPU คอมโพสิต	4,52	3,97	4,09	4,51	4,54
คะแนนคอมโพสิต GPU	2,36	2,16	2,35	2,37	1,39
คะแนนคอมโพสิตรุ่นใหญ่	1,75	1,59	1,68	1,73	1,21
CPU รุ่นใหญ่	2,62	2,32	2,50	2,56	2,79
GPU รุ่นใหญ่	1,17	1,08	1,13	1,17	0,52
กราฟิกแบบโต้ตอบ	2,45	2,22	2,49	2,46	1,61
สไตล์ภาพขั้นสูง	2,29	2,08	2,23	2,25	1,19
การสร้างแบบจำลอง	1,96	1,80	1,94	1,98	1,12
ซีพียูคอมพิวเตอร์	3,38	3,04	3,15	3,37	3,35
การแสดงผลซีพียู	5,99	5,18	5,29	6,01	5,99
การแสดงผล GPU	3,13	2,86	3,07	3,16	1,74

ใน SPECapc 3ds สำหรับการทดสอบสูงสุด 2015 โปรเซสเซอร์ Broadwell เป็นผู้นำ นอกจากนี้ หากในการทดสอบย่อยที่ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของ CPU (CPU Composite Score) โปรเซสเซอร์ Core i7-4790K และ Xeon E3-1285 v4 จะแสดงประสิทธิภาพที่เท่าเทียมกัน ในการทดสอบย่อยที่ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของคอร์กราฟิก ( GPU Composite Score) โปรเซสเซอร์ Broadwell ทั้งหมดเหนือกว่าโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K อย่างมาก

SPECapc สำหรับ Maya 2012

ตอนนี้เรามาดูผลการทดสอบการสร้างแบบจำลอง 3 มิติ - SPECapc สำหรับ Maya 2012 กัน จำไว้ว่าเกณฑ์มาตรฐานนี้เปิดตัวควบคู่ไปกับแพ็คเกจ Autodesk Maya 2015

ผลการทดสอบนี้แสดงไว้ในตาราง และผลลัพธ์ที่ได้ทำให้เป็นมาตรฐานอยู่ในแผนภูมิ ผลลัพธ์ของโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K ถือเป็นข้อมูลอ้างอิง

ทดสอบ	Xeon E3-1285 v4	ซีออน E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
คะแนน GFX	1,96	1,75	1,87	1,91	1,67
คะแนนซีพียู	5,47	4,79	4,76	5,41	5,35

ในการทดสอบนี้ โปรเซสเซอร์ Xeon E3-1285 v4 มีประสิทธิภาพที่สูงกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างนั้นไม่สำคัญเท่ากับใน SPECapc 3ds สำหรับแพ็คเกจ max 2015

POV เรย์ 3.7

ในการทดสอบ POV-Ray 3.7 (การเรนเดอร์ 3 มิติ) ผู้นำคือโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K ในกรณีนี้ ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้น (ด้วยจำนวนคอร์ที่เท่ากัน) จะทำให้โปรเซสเซอร์ได้เปรียบ

ทดสอบ	Xeon E3-1285 v4	ซีออน E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
แสดงค่าเฉลี่ย PPS	1568,18	1348,81	1396,3	1560.6	1754,48

Cinebench R15

ในเกณฑ์มาตรฐาน Cinebench R15 ผลลัพธ์ที่ได้นั้นหลากหลาย ในการทดสอบ OpenGL โปรเซสเซอร์ Broadwell ทั้งหมดมีประสิทธิภาพเหนือกว่าโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งเป็นเรื่องปกติ เนื่องจากพวกมันรวมเอาคอร์กราฟิกที่ทรงพลังกว่าไว้ด้วยกัน แต่ในการทดสอบโปรเซสเซอร์ ในทางกลับกัน โปรเซสเซอร์ Core i7-4790K กลับกลายเป็นว่ามีประสิทธิภาพมากกว่า

ทดสอบ	Xeon E3-1285 v4	ซีออน E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
opengl fps	71,88	66,4	72,57	73	33,5
ซีพียู cb	774	667	572	771	850

SPECviewperf v.12.0.2

ในการทดสอบแพ็คเกจ SPECviewperf v.12.0.2 ผลลัพธ์จะถูกกำหนดโดยหลักการทำงานของกราฟิกคอร์ของโปรเซสเซอร์ และยิ่งไปกว่านั้น โดยการเพิ่มประสิทธิภาพของไดรเวอร์วิดีโอสำหรับแอพพลิเคชั่นบางตัว ดังนั้น ในการทดสอบเหล่านี้ โปรเซสเซอร์ Core i7-4790K นั้นอยู่เบื้องหลังโปรเซสเซอร์ Broadwell อย่างมาก

ผลการทดสอบถูกนำเสนอในตาราง เช่นเดียวกับในรูปแบบปกติในไดอะแกรม ผลลัพธ์ของโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K ถือเป็นข้อมูลอ้างอิง

ทดสอบ	Xeon E3-1285 v4	ซีออน E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
catia-04	20,55	18,94	20,10	20,91	12,75
ครีโอ-01	16,56	15,52	15,33	15,55	9,53
พลังงาน-01	0,11	0,10	0,10	0,10	0,08
มายา-04	19,47	18,31	19,87	20,32	2,83
การแพทย์-01	2,16	1,98	2,06	2,15	1,60
ตู้โชว์-01	10,46	9,96	10,17	10,39	5,64
snx-02	12,72	11,92	3,51	3,55	3,71
sw-03	31,32	28,47	28,93	29,60	22,63

2,36 เครื่องปั่น2,43 2,11 1,82 2,38 2,59 เบรกมือ2,33 2,01 1,87 2,22 2,56 LuxRender2,63 2,24 1,97 2,62 2,86 IOMeter15,9 15,98 16,07 15,87 16,06 มายา1,73 1,63 1,71 1,68 0,24 การพัฒนาผลิตภัณฑ์3,08 2,73 2,6 2,44 2,49 โรดิเนีย3,2 2,8 2,54 1,86 2,41 CalculiX1,77 1,27 1,49 1,76 1,97 WPCcfg2,15 2,01 1,98 1,63 1,72 IOmeter20,97 20,84 20,91 20,89 21,13 catia-041,31 1,21 1,28 1,32 0,81 ตู้โชว์-011,02 0,97 0,99 1,00 0,55 snx-020,69 0,65 0,19 0,19 0,2 sw-031,51 1,36 1,38 1,4 1,08 วิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต2,73 2,49 2,39 2,61 2,44 แลมป์ส2,52 2,31 2,08 2,54 2,29 namd2,47 2,14 2,1 2,46 2,63 โรดิเนีย2,89 2,51 2,23 2,37 2,3 การแพทย์-010,73 0,67 0,69 0,72 0,54 IOMeter11,59 11,51 11,49 11,45 11,5 บริการทางการเงิน2,42 2,08 1,95 2,42 2,59 มอนติคาร์โล2,55 2,20 2,21 2,55 2,63 Black Scholes2,57 2,21 1,62 2,56 2,68 ทวินาม2,12 1,83 1,97 2,12 2,44 พลังงาน2,72 2,46 2,18 2,62 2,72 FFTW1,8 1,72 1,52 1,83 2,0 Convolution2,97 2,56 1,35 2,98 3,5 พลังงาน-010,81 0,77 0,78 0,81 0,6 srmp3,2 2,83 2,49 3,15 2,87 การย้ายถิ่นของ Kirchhoff3,58 3,07 3,12 3,54 3,54 ปัวซอง1,79 1,52 1,56 1,41 2,12 IOMeter12,26 12,24 12,22 12,27 12,25 ปฏิบัติการทั่วไป3,85 3,6 3,53 3,83 4,27 7zip2,48 2,18 1,96 2,46 2,58 Python1,58 1,59 1,48 1,64 2,06 อ็อกเทฟ1,51 1,31 1,44 1,44 1,68 IOMeter37,21 36,95 37,2 37,03 37,4

ไม่สามารถพูดได้ว่าทุกอย่างชัดเจนในการทดสอบนี้ ในบางสถานการณ์ (สื่อและความบันเทิง การพัฒนาผลิตภัณฑ์ วิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต) โปรเซสเซอร์ Broadwell แสดงผลลัพธ์ที่ดีกว่า มีบางสถานการณ์ (บริการทางการเงิน พลังงาน การดำเนินงานทั่วไป) ที่ข้อดีอยู่ที่ด้านข้างของโปรเซสเซอร์ Core i7-4790K หรือผลลัพธ์จะใกล้เคียงกัน

การทดสอบเกม

และโดยสรุป มาดูผลการทดสอบโปรเซสเซอร์ในการทดสอบการเล่นเกมกัน จำได้ว่าสำหรับการทดสอบเราใช้เกมและเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมต่อไปนี้:

• เอเลี่ยน vs นักล่า
• World of Tanks 0.9.5
• กริด 2
• เมโทร: LL Redux
• เมโทร: 2033 Redux
• นักฆ่า: การอภัยโทษ
• ขโมย
• ผู้บุกรุกสุสาน
• สุนัขนอน
• Sniper Elite V2

การทดสอบดำเนินการที่ความละเอียดหน้าจอ 1920×1080 และในการตั้งค่าสองแบบ: คุณภาพสูงสุดและต่ำสุด ผลการทดสอบแสดงไว้ในแผนภาพ ในกรณีนี้ ผลลัพธ์จะไม่ถูกทำให้เป็นมาตรฐาน

ในการทดสอบเกม ผลลัพธ์จะเป็นดังนี้: โปรเซสเซอร์ Broadwell ทั้งหมดแสดงผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงมาก ซึ่งเป็นเรื่องปกติ เนื่องจากใช้คอร์กราฟิก Broadwell GT3e เดียวกัน และที่สำคัญที่สุด ด้วยการตั้งค่าคุณภาพขั้นต่ำ โปรเซสเซอร์ Broadwell ช่วยให้คุณเล่นเกมส่วนใหญ่ได้อย่างสะดวกสบาย (ที่ FPS มากกว่า 40) (ที่ความละเอียด 1920x1080)

ในทางกลับกัน หากระบบใช้การ์ดกราฟิกแยก ก็คงไม่มีประโยชน์ในโปรเซสเซอร์ Broadwell รุ่นใหม่ นั่นคือมันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะเปลี่ยน Haswell เป็น Broadwell และราคาของ Broadwells ก็ไม่น่าสนใจนัก ตัวอย่างเช่น Intel Core i7-5775C มีราคาสูงกว่า Intel Core i7-4790K

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่า Intel จะไม่เดิมพันกับโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Broadwell ช่วงของรุ่นนั้นค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวมากและโปรเซสเซอร์ Skylake กำลังจะมา ดังนั้นจึงไม่น่าเป็นไปได้ที่โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-5775C และ Core i5-5675C จะเป็นที่ต้องการเป็นพิเศษ

เซิร์ฟเวอร์โปรเซสเซอร์ของตระกูล Xeon E3-1200 v4 เป็นส่วนตลาดที่แยกจากกัน สำหรับผู้ใช้ตามบ้านทั่วไปส่วนใหญ่ โปรเซสเซอร์ดังกล่าวไม่มีความสนใจ แต่ในภาคองค์กรของตลาด โปรเซสเซอร์เหล่านี้อาจเป็นที่ต้องการ