Genetiği değiştirilmiş çocuk. Çin'de genetiği değiştirilmiş çocuklar doğdu. Deney öncesi çalışmalar

Çinli bir bilim adamının ilk genetiği değiştirilmiş çocukların doğumuyla ilgili sansasyonel açıklaması, bilim camiasını şok etti ve hem meslektaşları, genetik uzmanları hem de ülkenin resmi makamları ve uluslararası kuruluşlar tarafından eleştirilere yol açtı.

Onun deneyi - oldukça başarılı görünüyor - deli ve hatta canavarca olarak adlandırıldı. Profesör He kendisi sadece yeni doğan ikizleri HIV enfeksiyonuna dirençli yaptığını iddia ediyor.

Aynı zamanda, bilim açısından, özel ve hatta daha devrimci hiçbir şey olmadı. Bilim adamları uzun zamandır bitkilerin ve hayvanların DNA'larında istenen özellikleri vermek için değişiklikler yapmayı öğrendiler ve bu teknoloji tıpta ve gıda endüstrisinde aktif olarak kullanılıyor.

Dahası, bu yıl Nobel Kimya Ödülü'nün verildiği, yönlendirilmiş evrim alanındaki keşifler içindi.

Peki Profesör He Jiankui ne yaptı? Ve neden açıklaması profesyonel çevrede hemen bir skandala ve öfkeye neden oldu?

Deneyin özü nedir?

Profesör He'nin kendisinin söylediği gibi, HIV ile enfekte bir baba tarafından döllenmiş bir yumurtayı aldı ve DNA'sını düzenleyerek, immün yetmezlik virüsünün hücrelere katıldığı CCR5 geninin bir kısmını çıkardı.

Böyle bir "kısaltılmış gen", yaklaşık 700 yıl önce meydana gelen doğal bir mutasyon nedeniyle Avrupalıların yaklaşık% 10'unda doğal olarak ortaya çıkar.

Sürümlerden birine göre, taşıyıcıları hıyarcıklı veba enfeksiyonuna daha az duyarlıydı ve hayatta kalanlar mutant geni torunlarına aktarırken, "kara ölüm" salgını sonucunda mutasyon evrimsel olarak yerleşti.

Dolayısıyla, ikizler gerçekten de CCR5'in bir kısmını kaçırırsa, en yaygın HIV enfeksiyonu türüne biyolojik olarak bağışıktır.

Mümkün mü?

Kesinlikle. Uzmanların, böyle bir deneyin pratikte yapılabileceğine dair hiçbir şüphesi yok.

Birkaç yıl önce geliştirilen CRISPR-Cas teknolojisi, araştırmacıların ihtiyaç duyduğu bölgeleri genlerden ayırarak DNA'da çok etkili bir şekilde değişiklik yapmayı mümkün kılıyor.

Kullanımı oldukça kolaydır ve dünyadaki biyolojik laboratuvarlarda hem tıbbi hem de endüstriyel amaçlar için yaygın olarak kullanılmaktadır.

Deneyin sekiz evli çiftten oluştuğunu söyledi (sekiz erkeğin tümü HIV pozitif). Zaten doğmuş ikizlere ek olarak, yakın gelecekte başka bir genetiği değiştirilmiş çocuk doğacak.

Öyleyse bilim adamları neden profesörün sözlerinden şüphe ediyor?

İlk olarak, He Jiankui'nin deneyini YouTube'da bir video yayınlayarak anlatması çok tuhaf, geleneksel yolla değil - ilgili makaleyi genetik uzmanlarının üzerinde çalışabileceği bilimsel bir dergiye göndererek.

İkinci olarak, deneydeki katılımcıların gizliliğini açıklamayı reddediyor - dünyaya henüz doğduğu iddia edilen ikizler veya ebeveynleri gösterilmedi.

Üçüncüsü, Profesör He'nin listelendiği Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nde, deney hakkında hiçbir şey bilmediklerini ve bilim insanının Şubat ayından beri ücretsiz izinde olduğunu söylediler.

Dördüncüsü, bilim adamının iddia ettiği gibi deneyin belirtilen amacı ailelerin kalıtsal hastalıklardan kurtulmalarına yardımcı olmaksa, enfeksiyon seçimi çok garip görünüyor. HIV genetik bir hastalık değildir ve ayrıca virüsün embriyoya geçişi, DNA düzenlemesi yapılmadan, iyi bilinen ve yaygın olarak kullanılan klinik yöntemlerle zaten önlenebilir.

Genom düzenlemenin tehlikesi nedir?

Genel olarak, "kusurlu" DNA bölümünü değiştirerek ciddi kalıtsal hastalıklardan kurtulma fikri kulağa cazip geliyor ve tıbbın gelişimi açısından çok umut verici görünüyor. Doğru, yapay mutasyonların uzun vadede vücudu nasıl etkileyebileceği bilinmemektedir - kendi genomumuz hakkındaki bilgimiz kapsamlı olmaktan uzaktır.

Bununla birlikte, bu tür gen düzenlemesiyle ilgili sorun esas olarak etik düzlemde yatmaktadır.

Genetik koddaki değişiklikler uzun vadede “yapıcı çocukların” oluşmasına yol açabilir - ebeveynler doğmamış çocuğun özelliklerini önceden seçebilir. Sadece cinsiyet, saç rengi veya göz şekli değil, aynı zamanda yaşam beklentisi, belirli hastalıklara direnç ve hatta artan zihinsel yetenekler. Ve sırayla, tüm bu işaretleri torunlarına iletecek.

DNA'nın "bireysel inşası" prosedürünün yalnızca oldukça zengin insanlar için karşılanabilir olacağı açıktır - ve yöntemin muhaliflerine göre sosyal eşitsizlik, biyolojik düzeyde bir yer edinme riskini taşır.

Bu nedenle bu alandaki deneyler çoğu ülkede yasaklanmıştır.

Ve prensipte izin verildiği durumlarda bile (örneğin, Birleşik Krallık'ta - tam da ciddi kalıtsal hastalıkları tedavi etme olasılığını incelemek amacıyla), tüm değiştirilmiş embriyoların erken aşamalarda imha edilmesini öngören katı kurallar vardır.

Bu nedenle, ilk genetiği değiştirilmiş çocukların doğumunun - eğer gerçekten olduysa - sadece tıp tarihinde değil, tüm insanlık tarihinde yeni bir sayfa anlamına gelebilir.

"Pandora'nın Kutusu açık. Ve belki de çok geç olmadan kapatılabileceğine dair zayıf bir umut ışığı var ”diyor meslektaşları tarafından Profesör He'ye gönderilen açık bir mektup.

Shenzhen'deki Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden Çinli bilim adamları, Technology Review'e göre, Kasım 2018'de düzenlenmiş genomlu ilk çocukları ikiz kızların doğurmasına yardımcı olduklarını bildirdi, CRISPR yönteminden bahsediyoruz.

Ekip ayrıca bir Amerikalı genetikçiyi de içeriyordu.

Bu teknolojinin kullanımı, "düzenlenmiş" kişinin torunları için taşıyabileceği riskler nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri'nde yasaklanmıştır.

Araştırmacı He Jiankui'ye göre ekip, in vitro fertilizasyon için doktora giden yedi çiftten elde edilen embriyoların DNA'sını değiştirdi. Sadece bir vakada gebelik sağlandı. Düzenlemenin amacı çocukları, bazı insanların doğduğu bir özellik olan HIV'e karşı bağışıklık kazandırmaktı. Ebeveynlerin isimlerinin veya diğer verilerinin ifşa edilmesi yasaktır.

"Bunu sadece bir ilk vaka değil, bir örnek haline getirme konusunda büyük bir sorumluluk hissediyorum" diyor. "Bundan sonra ne yapılacağına toplum karar verecek."

Stanford ve Rice Üniversitesi'nde okudu ve burada çocukların genomunun düzenlenmesinde ortağı olan biyomühendislik profesörü Michael Diem ile tanıştı. Çin'e döndükten sonra, teknolojiyi mükemmelleştirmek için farelerin, maymunların ve insanların embriyoları üzerinde birkaç yıl deneyler yaptı.

HIV'in Çin'de ciddi bir sorun olduğunu söyledi. Virüsün hücreye girmesine izin veren bir proteinin oluşumuyla ilişkili olan CCR5 genini "kapatma" görevini kendisine verdi.

Deneye katılan tüm babaların HIV taşıdığı ve tüm annelerin olmadığı bulundu. Kadınların ve onların doğmamış çocuklarının enfeksiyonu pek olası değildi - erkekler virüsün aktivitesini baskılayan ilaçlar aldı. Araştırmacıların amacı, gelecekte çocukları HIV'den korumaktı.

Bilim adamları, gelecekteki babaların spermlerini topladıktan sonra, virüsün içerebileceği spermi meniden ayırdı. Daha sonra anne adaylarının yumurtalarına sperm enjekte ettiler ve ortaya çıkan embriyoların genomunu düzenlediler. Araştırmacılar, geliştirmenin 3-5. Günlerinde düzenlemenin ne kadar başarılı olduğunu test ettiler.

Toplamda, aldıkları 22 embriyonun 16'sını değiştirdiler. Bunlardan 11 tanesi sadece bir çiftte hamilelikle sonuçlanan suni tohumlama için kullanıldı - kadının aynı anda iki embriyo vardı. Aynı zamanda, birinde, CCR5 geninin her iki kopyası da değiştirilirken, diğeri, genin hem değiştirilmiş hem de değiştirilmemiş bir kopyasını aldı. İkinci çocuk hala HIV bulaşabilir, ancak ne kadar azalacağı bilinmemektedir.

Pennsylvania Üniversitesi'nden Dr. Kiran Musunuru, "Bu haksızlık" dedi. "Bu, ahlaki ve etik açıdan haklı değil, insanlar üzerinde yapılan bir deneydir."

Kaliforniya'daki Scripps Araştırma Enstitüsü'nden Dr. Eric Topol, "Çok erken," diyor. "Bir kişinin" kullanım kılavuzu "ile uğraşıyoruz. Bu büyük bir anlaşma. "

Ancak Harvard genetikçisi çalışma konusunda iyimser. HIV'in halk sağlığı için büyük ve büyüyen bir tehdit olduğunu vurgulayarak “Bence sorun değil” diyor.

Church, "Sanki neredeyse hiç düzenleme yapılmamış gibiydi" diye ekliyor.

Ancak, Musunuru gibi o da, HIV'e karşı koruyan genin yalnızca bir kopyasını miras alan bir embriyoyu döllemek için kullandığı gerçeğini eleştiriyor.

“Pratikte bu çocuğu HIV'den koruyan hiçbir şey yok. Bunu yaparken, sağlığını mantıksız risklere maruz bırakıyorsunuz ”diyor Musunuru.

Biyolojik Bilimler Doktoru, Biyolojik Bilimler Doktoru, Epigenetik Laboratuvarı Başkanı Suren Zakian Gazeta'ya şunları söyledi: "Genomik düzenleme, genomu düzeltebileceğiniz ve sonra sağlıklı insanlar elde edebileceğiniz geleceğin ilacıdır, bu bilgiyi daha sonra tıbba aktarmak için yapılmalıdır" CO Sitoloji ve Genetik Enstitüsü'nün geliştirilmesi, deneyin ayrıntılarının henüz bilinmediğini ve bilimsel bir yayın bulunmadığını belirterek. -

Eğer öyleyse, o zaman bu temel bilim için devasa bir buluş. "

Ancak Musunuru, düzenleme mükemmel bir şekilde gerçekleşse bile, normal CCR5 geni olmadan, bir kişinin Batı Nil ateşi gibi diğer viral hastalıklara yakalanma ve gripten ölüm riski daha yüksek olduğunu belirtiyor. HIV'i önlemenin birçok yolu olduğu ve enfekte olduğunda, antiretroviral ilaçlarla başarılı bir şekilde kontrol altına alınabileceği göz önüne alındığında, eleştirmenler, ek riskler getiren tıbbi müdahalenin gerekçesini sorguluyor.

Ek olarak, O'nun bildirildi Devlet, deneyin başlangıcında, yalnızca 8 Kasım'da - başlamasından neredeyse bir yıl sonra - klinik denemelerin sicili aracılığıyla. Gelecekteki ebeveynlerin yaklaşan müdahalenin tüm artılarını ve eksilerini tam olarak anlayıp anlamadıkları da bilinmemektedir. Örneğin, prosedür için onay formları, AIDS aşısı geliştirme programına katıldıklarını söyledi.

Deneye katılanlar karar verirken Dim Çin'deydi. Tüm riskleri değerlendirebileceklerinden "kesinlikle emin" olduklarını iddia ediyor. Çiftlere çalışmanın amaçlarını kişisel olarak anlattığını ekleyerek, insan genomunun düzenlenmesinin daha önce yapılmadığını ve bazı riskler taşıdığını açıkladı. Ayrıca He'ye göre, doğan tüm çocuklara 18 yaş ve sonrasına kadar sağlık sigortası ve düzenli kontroller sözü verdi.

Henüz embriyoların genomunu düzenlemek için yeni girişimlerde bulunmayacak - önce bunun doğan çocuklara zarar vermediğinden emin olmalısınız.

“Ailelere ve çocuklarına yardımcı olabileceğine inanıyorum” diyor. "İstenmeyen yan etkilere veya zarara yol açarsa, onlarla aynı acıyı hissedeceğim ve bunun sorumluluğu bana ait olacak."

Nature dergisine göre 2017'de biyolog David Liu, bilime en çok katkıda bulunan 10 kişiden biriydi. On yıldan fazla bir süredir, CRISPR dahil olmak üzere genom düzenleme teknolojilerini geliştirmek için projeler yürütmüştür. Ana başarısı

yapay enzimler kullanarak DNA bazlarını düzenlemenize izin veren bir tekniğin oluşturulması.

Örneğin CRISPR, bazı hücrelerde DNA parçalarını yeniden yazamaz ve bu da belirli problemler yaratır. Liu liderliğindeki araştırmacılar, Ekim 2017'de CRISPR teknolojisini iyileştirmeye yönelik en son girişimlerden birinin sonuçlarını yayınladı. DNA adenin ve timinin azotlu bazlarını guanin ve sitozine dönüştürmek için laboratuvarda oluşturulan bir enzimi kullandılar. Daha önce doğada böyle bir enzim yoktu. Liu ayrıca sentetik amino asitleri canlı hücrelerdeki proteinlere dahil etmenin bir yolunu buldu.

Kasım 2017'de, başka bir yüksek profilli prosedür. Metabolizmayı bozan genetik bir bozukluk olan Hunter sendromundan muzdarip 44 yaşındaki bir adam, bir hastada ilk kez bir genomun düzenlendiği deneysel tedaviyi kabul etti.

Doktorlar, DNA'nın bölünmesine ve hasarlı alanın araştırmacılar tarafından ihtiyaç duyulan parçayla değiştirilmesine izin veren ve istenen DNA dizisini rekombinasyon için bir şablon olarak hücreye sokan karmaşık sentetik proteinler olan çinko parmak nükleazları kullandılar.

Nötralize edilmiş viral partiküller kullanarak, doktorlar hastaya intravenöz olarak çinko parmak nükleazları ve yeni genin milyarlarca kopyasını enjekte ettiler. Karaciğere ulaştıklarında, "parmaklar" DNA'yı kesmeli ve yeni genin ona entegre olmasına izin vermelidir - daha sonra hücreler gerekli enzimi üretebilir.

Doktorlara göre, böyle bir tedavinin hastalıktan kurtulma olasılığı düşüktür, ancak gelişimini durdurmak için işe yarayabilir.

Çinli doktor He Jiankui, yedi çiftin üreme tedavisi sırasında embriyoların DNA'sında değişiklikler yaptı. Doktora göre, HIV ile savaşmak için bir kişinin DNA'sını değiştirdi.

Deneye katılan tüm babalarda HIV var, tüm anneler sağlıklı. Kasım ayında yedi çiftten birinin ikiz kızları oldu ve dünyanın ilk genetiği değiştirilmiş çocukları oldular.

Bilim adamına göre amacı, çocuklarda kalıtsal bir hastalığı tedavi etmek veya önlemek değil, çocuklara enfeksiyona direnme yeteneği kazandırmaya çalışmaktı. Sıradan insanlarda benzer bir mutasyon meydana gelir, ancak son derece nadirdir. Genetiği değiştirilmiş çocukların ölümcül hastalıklara karşı bağışık olması bekleniyor.

Jiankui, gen düzenlemesinin kesinlikle yasak olduğu Amerika Birleşik Devletleri'nde uzun süre çalıştı ve çalıştı. Bu nedenle araştırma yapmak için Çin'e döndü. Doktorun anavatanında, insanları klonlama yasağı var, ancak genleri değiştirmeye yönelik deneylere izin veriliyor.

Bu çalışmalar henüz bilimsel dergilerde yayınlanmamıştır, bu nedenle sonuçları bağımsız olarak onaylanmamıştır. Ve şüpheciler, He Jiankui'nin dikkatleri kendi şahsına çekmek için dünya bilim camiasını aldattığını söylüyor. Bununla birlikte, araştırmacının meslektaşlarından bazıları deneyin gerçekleştiğini zaten belirtmişlerdir. Ve bu çok tehlikelidir çünkü DNA'da yapılan değişiklikler diğer genlere zarar verebilir. Ayrıca genetiği değiştirilmiş çocukların torunlarını da tahmin edilemeyecek şekilde etkiler.

100'den fazla Çinli bilim adamı, insan genleri üzerindeki "pervasız deneyleri" kınayan bir mektup imzaladı.

"Şu anda etik ve güvenlik açısından titiz testler yapılmadan yürütülen ve insan embriyosunun genlerinde kalıtsal değişiklikleri gerçekleştirmeye yönelik kör girişimler olan deneylere gelince, biyotıp alanında bir araştırmacı olarak, şiddetle karşı çıkıyorum."- Weibo mikroblogunda Çin bilimsel portalı "Entelektüel" tarafından yayınlanan mektubun metnini söylüyor.

Çin hükümeti, doktorun açıklamasına derhal tepki gösterdi. Çin Halk Cumhuriyeti Sağlık ve Planlı Doğum Devlet Komitesi araştırmasına başladı. Bilim adamı He Jiankui'nin Çin'de genetiği değiştirilmiş bebekleri doğurmaya yönelik deneyinin medya raporu tüm ülkeyi şok etti.

Bilim adamının çalıştığı Shenzhen'deki üniversite, haberler karşısında şok olduğunu söyledi ve deneyin etik standartların büyük bir ihlali olarak değerlendirildi. Üniversite, bilim insanının kurum yönetimine ve Biyoloji Fakültesi'ne üniversite dışında devam eden bilimsel çalışmalar hakkında bilgi vermediğini kaydetti.

Shenzhen'deki Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nde bilim insanı olan He Jiankui, dünyada ilk kez uterusa genomu düzenlenmiş bir embriyo implante ettiğini açıkladı. Ona göre, hamilelik Lulu ve Nana adında iki sağlıklı ikiz kızın doğmasına yol açtı.

Araştırmacıya göre bu çalışmanın amacı, HIV'e dirençli çocukların doğumuydu. Bilim adamı, olağan CRISPR-cas9 gen düzenleme yöntemini kullandı. Sonraki DNA analizi, düzenlemenin başarılı olduğunu ve yalnızca istenen genin etkilendiğini gösterdi. CCR5 geninden bahsediyoruz: insan immün yetmezlik virüsünün hücreye girmesine izin veren bir proteini kodlar. Konakta HIV'e direnç kazandıran bu gendeki mutasyonlar, bazı insan popülasyonlarında düşük sıklıkta bulunur.

Youtube'da yayınlanan bir videoda He Jiankui, işin nasıl gittiğinden bahsediyor: CRISPR-cas9 moleküler aparat, suni tohumlama sırasında babasının spermiyle birlikte yumurtaya enjekte edildi. Ona göre kızlar tamamen sağlıklı ve ebeveynleriyle birlikte evdeler.

Çalışmanın detayları hakemli bilimsel dergilerde yayınlanmadı ve bilim adamının açıklamaları bağımsız bir inceleme ile doğrulanmadı. Belgeler Çin klinik araştırma siciline sunulur. Seattle'daki Altius Biyomedikal Bilimler Enstitüsü'nden genomik düzenleme uzmanı Fyodor Urnov, bilimsel basının talebi üzerine sunulan belgeleri gözden geçirdi ve şu sonuca vardı: "Gördüğüm veriler, düzenlemenin gerçekte gerçekleştiği ifadesiyle çelişmiyor." Ancak, nihai sonuçlar için kızların DNA'sının bağımsız bir analizinin yapılması gerektiğini söyledi.

Çinli araştırmacının raporu birkaç soruyu gündeme getiriyor. Birincisi, CRISPR-cas9 teknolojisinin uygulanmasındaki çözülmemiş sorunlardan biri, genomdaki rastgele noktalarda istenmeyen değişikliklerin yüksek olasılığıdır. Bu durumda bunun gerçekleşmediğinden emin olmak için, hastaların genomlarının tam bir kod çözme işleminin yapılması ve muhtemelen ek olarak mozaiklik olmadığından (yani istenmeyen mutasyonların sadece bazı vücut dokularının hücrelerinde görünmediğinden) emin olmak gerekir. Dr.O'nun ifadesi, bu kadar büyük ölçekli bir denetimin yapıldığına dair hiçbir gösterge içermiyor.

İkincisi, gen düzenleme teknolojilerinin kullanımının etiğine karar verirken, müdahalenin kendisinin olası tehlikeli sonuçları ile gen düzenleme ile önlenmesi gereken hastalığın ciddiyeti arasındaki denge genellikle dikkate alınır. Bu hastalık ölümcül ise veya ciddi sakatlığa yol açıyorsa, teorik olarak oldukça yüksek bir riske bile katlanabilirsiniz. Ancak bu durumda, tamamen sağlıklı bir embriyo müdahale konusu haline geldi.

Şu anda, HIV'in ebeveynden çocuğa bulaşma olasılığını neredeyse tamamen dışlayan tıbbi prosedürler geliştirilmiştir. Özellikle anne enfeksiyon kapmışsa bebek sezaryen ile doğurtulur, bu da enfeksiyon riskini kabul edilebilir derecede düşük bir düzeye düşürür. Ancak Lulu ve Nana'nın durumunda anne HIV pozitif değildi. Baba enfekte oldu ve bu durumda, en basit sağlık önlemlerine tabi olarak enfeksiyon riski sıfıra düşürüldü. Her halükarda, uzmanların genel görüşüne göre, CRISPR-cas9 teknolojisini kullanarak pahalı ve tehlikeli gen düzenleme yöntemine başvurmaya en ufak bir ihtiyaç bile yoktu.

O Jiankui, çalışmanın amacının HIV enfeksiyonunu önlemek olduğunu iddia etmiyor. Associated Press ile yaptığı röportajda, her iki ebeveyni de HIV pozitif olan diğer çiftlere sağlıklı bir çocuk doğurma fırsatı sağlamayı amaçladığını belirtti.

Aynı zamanda Dr. He, insan genomunun düzenlenmesine sadece hastalık tehdidini önlemek için izin verilebileceğini düşündüğünü iddia ediyor. Ona göre, bir çocuğun göz rengini değiştirmek veya IQ'sunu artırmak için genom düzenlemesi kesinlikle yasaklanmalıdır. Jiankui Nature dergisine verdiği demeçte, "Çalışmalarımın tartışmalara neden olacağının farkındayım, ancak birçok ailenin buna ihtiyacı olduğuna inanıyorum ve bu nedenle eleştiri almaya hazırım.

İnsan embriyolarının genetik düzenlenmesi, Çin Sağlık Bakanlığı tarafından 2003 yılında kabul edilen yönergelere aykırıdır. Ancak He Jiankui'nin çalışması Çin yasalarını ihlal etmez.

Çinli araştırmacının çalışmaları ve çeşitli uzmanların görüşleri hakkında daha fazla bilgi edinin.

Profesör He Jiankui, genetiği değiştirilmiş ikizleri "yarattığını" belirtti.

Fotoğraf: REUTER.

İnsanlık, genetiği değiştirilmiş ürünlerin tehlikeleri veya faydaları konusunda henüz bir fikir birliğine varmadı ve zaten genetiği değiştirilmiş çocuklar hakkında düşünmek zorunda. Bilim adamları bunun teknik olarak mümkün olduğunu biliyorlar. Kullanımı çok zor olmayan CRISPR teknolojisi (kısa polidromik tekrarlar, düzenli olarak gruplar halinde düzenlenmiştir) birkaç yıl önce geliştirilmiştir ve genlerden belirli bölgeleri keserek DNA'da çok etkili bir şekilde değişiklikler yapmanızı sağlar. Dünyanın dört bir yanındaki bilim adamları bunu yaygın olarak kullanıyor, ancak şimdiye kadar laboratuvarlardan çıkmadı. Ancak Çinli profesör He Jiankui, bu teknolojinin yardımıyla, Nana ve Lulu'yu genetik olarak değiştirilmiş ikizleri "yarattığını" söylediğinde, bilim dünyası - sadece bilim değil - şok oldu. Bakalım neden.

İlki, Profesör He'nin (hemen Çin Frankenstein'ı olarak anılır) insanlığa bu insanlığın kaderini değiştirebilecek bir olayı bildirmek için seçtiği yöntemdir. Uzmanların bilimsel bir deneydeki verileri kontrol edeceği, bilim camiasında kabul gören bilimsel bir dergiye makale göndermek yerine, YouTube'da yayınladı. Tabii ki, zamana ayak uydurduğunu ve bu şekilde sadece bilim adamlarının değil, herkesin bir anda deneyi öğreneceğini söyleyebilirsiniz. Bu gerçekten böyledir: uzun zamandır bilimsel bir keşif hakkında çok fazla konuşma yapılmadı.

İkincisi, He Jiankui'nin söylediğini gerçekten yapıp yapmadığını doğrulamanın imkansızlığıdır. Hemen bir rezervasyon yapmama rağmen: bilim topluluğu bunun teknik olarak mümkün olduğunu kabul ediyor. Genetik bir değişiklik olduğundan emin olmak için analiz için en azından Nana ve Lulu ikizlerinin kanını almak güzel olurdu. Ancak isimleri açıklanmayan dünyanın ilk genetiği değiştirilmiş çocuklarının ebeveynleri, ikizlerin doğumundan hemen sonra deneyden çekildi. Profesör Materyal sağlamaz.

Yani ikizler var mıydı? Dahası, profesörün çalıştığı Shenzhen'deki Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nde, deneyi hakkında hiçbir şey bilmediklerini ve kendisinin Şubat ayından beri ücretsiz izinde olduğunu söylüyorlar - bu arada, doğmak için yeterli zaman var. " deneysel "çocuklar.

Profesör He'nin deneyini neredeyse birlikte kınayan dünyanın her yerinden bilim adamları da görünüşte teknik bir soru soruyorlar: Neden HIV'i seçti? Profesöre göre deney, her biri babanın HIV ile enfekte olduğu ve annenin sağlıklı olduğu sekiz aileyi içeriyordu. Profesör Bağışıklık yetmezliği virüsünün hücrelere bağlandığı CCR5 geninin bir kısmını çıkararak döllenmiş yumurtayı düzenledi. Ancak bilim adamları, bebeklerin bu gibi koşullarda sağlıklı doğmasını sağlamak için kanıtlanmış başka yöntemler de var, diyor ki, bu durumda gen modifikasyonu gereksiz bir önlemdir. Bu arada, Avrupalıların% 10'unda (ve Pomorların% 30'unda) böyle "kısaltılmış" bir gen 700 yıl kadar erken bir zamanda doğal olarak ortaya çıktı - taşıyıcıları Avrupa'nın yarısını biçen hıyarcıklı vebaya daha az duyarlıydı ve bu gen mutasyonu torunlarda düzeltildi. Avrupa dışında bu tür mutasyonlar bilinmiyor. Sonuçta, genetik mutasyonlar dünyada eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır - bazı ülkelerde öyledir, bazılarında değildir. Ancak bu, yapay olarak "yararlı" bir mutasyonun yaratılması gerektiği anlamına mı geliyor? Tabii ki, genetik mühendisliğini uygulamak, gezegenin farklı yerlerinde evrimin icatlarını (aynı zamanda insan olan bilim adamlarının görüşüne göre, bilim adamlarına göre) en yararlı olanı seçmek ve gelecekteki çocukları daha mükemmel yaratmak için bir cazibe var. Ama Nazilerin ateşli hayranları olduğu öjeni bilimi bu değil miydi? Hoşlanmadıkları genlerin taşıyıcıları olarak akıl hastaları ve bütün milletleri yok ettiklerinde, bunu insan ırkını iyileştirerek haklı çıkarmadılar mı? Profesör He Jiankui'nin etrafında böylesine görkemli bir skandala neden olan asıl soru aslında budur.

Deneyi ile (ve bu durumda başarı olup olmadığı önemli değil, gerçekleşti ya da blöftü) Pandora'nın kutusunu açtığını söylüyorlar - genetiği değiştirilmiş çocuklar yaratma olasılığı. Hong Kong'da Perşembe günü yeni başlayan bir gen mutasyonu bilim zirvesi, bilim insanlarına He'yi şahsen kınamalarını ifade etme fırsatı verdi. 1975 Nobel Tıp ve Fizyoloji Ödülü'nü kazanan Profesör David Baltimore, He Jiankui'ye saldırdı ve onu deneyinin sonuçlarını hesaplamamakla suçladı - hem tamamen bilimsel (yavrularda yerleşik hale gelecek istenmeyen yan etkilerin yüksek olasılığı) hem de ahlaki ve etik.

Profesör Amacının insanlığı genetik hastalıklardan kurtarmak olduğunu söylüyor. Ancak kendisiyle çelişiyor: Nana ve Lulu'yu kurtardığı HIV genetik bir hastalık değil. Jiankui, herkes gibi, embriyoların istenen göz rengini, saçı ve ebeveynlerin isteği üzerine diğer özellikleri ve yetenekleri vermek için değiştirilmesine kategorik olarak karşı olduğunu söylüyor. Ama hepimiz iyi niyetin sıklıkla nereye cehenneme götürdüğünü hatırlıyoruz. "Tasarımcı" çocuklar elde etme fırsatı varsa, onlar yapılacaktır - şüphe etme, bu anlamda iyimser değilim.

Çinli bilim adamları, 2015 yılında bir laboratuvar test tüpünde bir insan embriyosunun genlerini ilk kez düzenlediler. Sonra bilim dünyasında da bir öfke fırtınasına neden oldu, bilim adamları bu tür deneylerin yasaklanmasını talep etti. Hamilelik sırasında genomun genetik modifikasyonu çoğu Avrupa ülkesinde ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yasaklanmıştır. Ve Çin'de de. Şimdi ÇHC'nin Bilim ve Teknoloji Bakanlığı bir teftiş yapıyor. Profesör He Jiankui, Direct Genomics'in kurucusu ve yönetim kurulu başkanıdır. South China Morning Post'a göre, Profesör He liderliğindeki iki biyoteknoloji şirketi, Çin ve yabancı yatırımlardan en az 298 milyon yuan (43 milyon ABD doları) aldı. Ve sadece Çin'de değil, tüm dünyada bu tür birçok şirket var. Ve insanlığın geleceğini çok yakında değiştirebilirler.

Bu yüzden umabileceğimiz en iyi şey bilimsel bir blöftür. Embriyonik kök hücreleri klonlayabildiğini duyuran Güney Koreli bilim adamı Hwang Woo Sok ile bir kez olduğu gibi. He Jiankui'nin aksine Hwang, deneylerini 2004 ve 2005'te Scinece ve Nature dergilerinde yayınladı. Dünya alkışladı, devrim hakkında konuştu. Ve 2006'da, araştırmaların çoğunun sahte olduğu ortaya çıktı ve Hwang deneyler için parayı cebine koydu. Seul Ulusal Üniversitesi'nden kovuldu ve hatta iki yıl ertelenmiş hapis cezasına çarptırıldı. Ancak birkaç yıl sonra, rezil Khvan bilimsel itibarını geri kazanmayı başardı, 2014'te Amerika Birleşik Devletleri'nde bir patent aldı ve şimdi köpek klonlama ve Sibirya mamutunu canlandırma hayalleri ile uğraşıyor.