I5 ikinci ve üçüncü nesil. Intel işlemcilerin işaretlenmesi. Şifresi nasıl çözülür. İşlemcilerin ana özellikleri
Intel Core i5 işlemciler, Rusya'da ve dünyada BT pazarında en popüler olanlar arasındadır. Bu aile içinde, kullanıcılar tarafından çözülen en geniş görev yelpazesine uyarlanmış çipler üretilir. Bireyin özellikleri nelerdir? Hangileri hız aşırtma için en iyi şekilde uyarlanmıştır?
Core i5 işlemciler hakkında genel bilgiler
İncelemeleri farklı olan işlemciler, birkaç nesilde mikro devrelerle temsil edilir. İsim benzerliğine rağmen, teknolojik olarak çipler çok farklı olabilir.
Böylece ilk nesil i5 işlemciler 2009 yılında ortaya çıktı. "Masaüstü" için uyarlandılar, Nehalem mimarisine karşılık gelen Lynnfield çekirdeğini kullandılar. i5 yongalarının bir sonraki modifikasyonu 2010'da ortaya çıktı. Bu işlemciler Clarkdale çekirdeğini kullandılar, yerleşik bir bilgisayar grafik işleme modülüne sahiptiler. BT uzmanları arasında yaygın olan sınıflandırmaya göre bu yongaların aynı nesilden olduğuna dikkat edin.
2011 yılında Sandy Bridge mimarisine sahip Core i5 yongaları ortaya çıktı. Intel Core i5 serisinin bir parçası olarak piyasaya sürülen bu neslin temel özelliği, grafik modülünün çip çip ile tam entegrasyonudur. 2012'de, Ivy Bridge çekirdeği ile yeni bir işlemci serisi ortaya çıktı. 2013'te bir Amerikan şirketi Haswell tipi işlemcileri piyasaya sürdü; bunlardan biri olan Intel Core i5 4070K, kilitlenmemiş bir çarpan sayesinde en verimli şekilde hız aşırtması yapılabildiğinden kısa süre sonra oyuncular arasında özellikle popüler hale geldi.
En son nesillerin özelliklerine daha yakından bakalım - 3. ve 4. Intel Core i5 işlemciler, Ivy Bridge ve Haswell mimarilerine dayanan çiplerin özellikleri - Amerikan şirketinin lider konumuna ne ölçüde karşılık gelebilirler? küresel mikroçip pazarında mı?
Ivy Bridge işlemcileri hakkında genel bilgiler
Bu ailenin işlemcilerinin özellikleri, birkaç çekirdeğin varlığı, çoklu iş parçacığı sağlayan Hyper-Threading teknolojisi desteğinin olmaması ve 6 MB L3 önbelleğin varlığıdır. Bazı uzmanların belirttiği gibi, söz konusu aile içindeki işlemciler, temel teknolojik özellikler açısından yüksek derecede karşılıklı benzerlik ile karakterize edilir. Bu nedenle, örneğin, tüm Ivy Bridge yongaları 22 nm işlem teknolojisi içinde uygulanır, içinde 1,4 milyar transistör bulunan E1 tipi bir kristale sahiptirler.
Yeni işlemci hattının ana gücü, yükseltilmiş grafik hızlandırıcısıdır. Bu nedenle, dikkate alınan yonga serilerinde HD Graphics 2500/4000 gibi modüller kullanılmaktadır. Özellikle sürüm 11'deki DirectX, OpenGL 4.0 ve OpenCL 1.1 gibi arabirimler için destek sağlarlar. 3D oyunlar ve zorlu uygulamalarla çalışma açısından mükemmel performans ile karakterizedir.
Ivy Bridge işlemciler, yüksek teknoloji bellek denetleyicilerine ve PCI Express veri yollarına sahiptir. Bu nedenle, Intel Core i5 için anakart, 3. sürümde PCI Express standardını kullanan video kartları için destek varsayarsa, söz konusu ailenin mikroçipleri çok yüksek PC performansı elde edilmesine katkıda bulunur. Aynı şey DDR3 bellek modülleri için de söylenebilir - bunlar ile Ivy Bridge işlemcileri arasındaki etkileşim aynı zamanda en yüksek bilgisayar performansını sağlar.
Şimdi Intel Core i5 ailesinin 3. neslindeki popüler işlemcilerin özelliklerine bakalım. Bu yongaların özellikleri, birçok kullanıcının ve BT uzmanının incelemelerine göre, mikro devreler hakkında en geniş kullanıcı görevlerini çözmeye yardımcı olan çok etkili donanım bileşenleri olarak konuşmamıza izin veriyor.
Özellikler Core i5-3570K
Bu işlemci 3. nesil içinde amiral gemisi olarak kabul edilir. Saat hızı açısından çizgide liderdir ve aynı zamanda birçok açıdan faydalı bir seçenek ile karakterize edilir - kilidi açılmış bir çarpan. Özellikle mikroçipin kolayca overclock edilmesini sağlar. Bu özelliğin aynı zamanda en yeni ürün olan Haswell'deki Intel Core i5 4570K işlemciyi de karakterize ettiğini yukarıda belirtmiştik. Ancak, tamamen işlevseldir. İncelemelerindeki birçok oyuncu, işlemcinin etkili bir şekilde hız aşırtma olasılığı hakkında son derece olumlu konuşuyor. Söz konusu çip, aynı yüksek performanslı grafik modülü - HD Graphics 4000 ile donatılmıştır.
Aynı zamanda, işlemcinin biraz daha basitleştirilmiş bir modifikasyonu var - Intel Core i5-3570, yani indekssiz. Sırayla, kilidi açılmış çarpanın kullanılamaması ile karakterizedir. Ayrıca, özelliklerinin açıklamasından da anlaşılacağı gibi, bu işlemci grafik modülünün en verimli sürümüne sahip değil. Yukarıda belirtilen Graphics 4000 modifikasyonundan daha düşük olan bir HD Graphics 2500 tipi hızlandırıcıya sahiptir.
Intel Core 3550 Özellikleri
İncelemeleri de oldukça fazla olan Intel Core i5'in bir diğer dikkat çekici modeli ise i5-3550. Bu işlemci daha düşük bir saat hızı ile karakterize edilir ve bu nedenle amiral gemisi modelinden biraz daha yavaş çalışır. Ancak fark küçük - 100 MHz. Bu nedenle, bu arada, bu işlemcilerin maliyeti neredeyse aynı. Ancak, temel özellikler olarak.
Intel Core i5-3470'in Avantajları
Sırasıyla, söz konusu hattın genç modelleri kategorisine aittir, indirimli fiyatla ayırt edilir. Bununla birlikte, genel olarak, çipin performansı amiral gemisi modifikasyonu ile karşılaştırılabilir - örneğin, 4 çekirdeğe sahiptir, üçüncü seviye önbellek 6 MB hacme sahiptir, işlemci saat hızı 3 GHz'i aşmaktadır. Doğru, söz konusu işlemci türünde, daha az üretken bir grafik modülü kurulur - Grafik 2500, aynı frekanstan biraz daha düşük bir frekansta çalışırken, ancak daha eski işlemci değişikliklerinde.
Intel Core i5-3450'nin Özellikleri
Söz konusu serideki en genç model olarak kabul ediliyor. Bununla, yukarıda açıklanan ve aslında saat frekansında ifade edilen modifikasyon arasında minimum fark vardır. 3470 modifikasyonunda, biraz daha yüksektir. Aksi takdirde, çiplerin özellikleri aynıdır.
Üçüncü nesil Core i5 incelemeleri
Peki, kullanıcılar üçüncü nesil Intel Core i5 hakkında ne diyor? Karşılaştırma, mikroişlemci teknolojisi meraklıları tarafından belirtildiği gibi, aslında, üç gösterge arasındaki farkları bulmaya gelir - grafik hızlandırıcının sürümü, kilidi açılmış bir çarpanın varlığı ve saat hızı. Bu veya bu çipin kurulu olduğu bilgisayarların sahiplerine göre, işlemci en düşük frekansla karakterize edilse bile, kilidi açılmış bir çarpanı desteklemez ve ayrıca grafikleri analoglar kadar verimli bir şekilde işlemez - bunun nedeni varlığıdır. Graphics 2500 modülünün bir parçasıdır, ancak her durumda, kullanıcının eline son derece yüksek performanslı bir araç düşer.
Intel Core i5 işlemcili birçok bilgisayar sahibini endişelendiren soru - "işlemciye nasıl hız aşırtmalı" - çok basit bir cevap öneriyor: Tek yapmanız gereken, kilidi açılmış olan çarpan için gerekli değerleri ayarlamak. ilgili çip değişiklikleri.
Üretici tarafından belirlenen hesaplama algoritmalarını ihlal etmemek için başka hiçbir deney gerekli değildir ve tavsiye edilmez. Ayrıca Intel Core i5'i overclock ederken işlemci sıcaklığının önemli ölçüde artabileceğini de anlamalısınız. Bu nedenle işlemciyi önceden daha güçlü bir soğutucu ile donatmalısınız.
Intel Core i5-4430'a sahiptir
Haswell çekirdeğinin kurulu olduğu en yeni nesil çiplerin özelliklerini incelemeye devam edelim. İşlemci türü i5-4430, söz konusu hattaki en genç olarak kabul edilebilir. Nispeten düşük bir saat frekansı ile karakterize edilir ve ayrıca, oyuncular için en çok arzu edilmeyen bir özelliğe sahiptir - sağlanan hız aşırtma yeteneklerinin eksikliği. Aynı zamanda, bu tür işlemcilerin değişken bir çarpanı vardır, yani gerçek yüke bağlı olarak bilgisayar tarafından otomatik olarak seçilirler. Çip, sürüm 2.0'da TurboBoost teknolojisini destekler.
Intel Core i5-4440'ın Avantajları
Bu işlemci ile yukarıda tartışılan arasındaki temel farklardan biri, saat frekansındaki farktır. i5-4440 mikroçip için karşılık gelen rakam 100 MHz daha yüksektir. Aynı zamanda, temel talimatlar seti genellikle aynıdır. Diğer özellikler için işlemciler aynıdır.
Intel Core i5-4460'ın Özellikleri
100 MHz arttırılan frekans sayesinde önceki işlemci modifikasyonuna göre daha hızlı çalışmaktadır. Ayrıca, talimat seti, hattın daha genç modellerinden biraz daha geniştir. Aksi takdirde chiplerin özellikleri aynıdır. Pek çok BT uzmanı ve meraklısı, Haswell serisindeki en küçük üç çipi aynı bağlamda - aynı cihazlar olarak görüyor. Aslında ikisi arasındaki temel fark saat hızı ve bazı durumlarda komut setidir.
Özellikler Core i5-4570
Ailede orta pozisyonu işgal eden bir model. Tam TurboBoost, vPro uyumluluğu ve TXT gibi en yeni Core i5 yonga serisinin neredeyse tüm avantajlarını birleştirir. Söz konusu çiplerde, teknolojik hattın sağladığı tüm talimatlar desteklenmektedir.
i5-4570 yongasının kurulu olduğu bilgisayarların gücü, kullanıcının temel görevlerini yerine getirmek ve oyunları çalıştırmak için yeterlidir - ancak Intel Core i5 anakartının ve üzerine kurulu video kartının olması şartıyla performans açısından gerekli özelliklere sahiptir. Önemli bir husus, sistem programlarının kalitesidir. Bu nedenle, Intel Core i5'in özelliklerinden tam olarak yararlanmak için tüm aygıtların sürücülerinin güncel olması gerekir.
Core i5-4670K'nın Faydaları
Bu, oyuncuların çok sevdiği işlemcinin aynısı. Birçoğunun söz konusu Intel Core i5 yongasını satın alma amacı hız aşırtma. Kilidi açılmış çip çarpanı sayesinde bunu gerçekleştirebilir ve hatta aynı anda en olağanüstü sonuçları elde edebilirsiniz.
Doğru, bazı yönlerden söz konusu çip önceki değişiklikten daha düşük, özellikle kötü amaçlı yazılımlara karşı daha fazla bilgisayar koruması sağlamak için gerekli vPro ve TXT standartlarını desteklemiyor. i5-4570K yongasının temel özellikleri, önceki modifikasyonla aynıdır. Oyunlarda harika bir iş çıkarıyor - ancak yine de, Intel Core i5'in anakartının yüksek performans ve ayrıca çok önemli olarak video kartı ile karakterize edilmesi şartıyla. Mikroçipleri overclock etmenin ana metodolojisi çarpanı arttırmaktır.
Özellikler Core i5-4690
Bu model en son modellerden biridir. İşlemcilerin önceki değişikliklerine kıyasla özelliklerde belirgin bir değişiklik olmadığı belirtilebilir. Belki de Core i5-4570'e kıyasla sadece saat frekansı 100 MHz artmıştır. Ayrıca, işlemcinin bir dizi modern talimat desteği vardır. Ancak genel olarak Intel, yongaları yükseltme konusunda devrim niteliğinde adımlar atmadı, çünkü görünüşe göre üreticiyi pazar lideri olarak nitelendiren kriterleri zaten karşılıyorlar.
İncelediğimiz işlemcilerden hangisi en iyisi? Intel Core i5, yazının en başında belirttiğimiz gibi birbirinden çok farklı bir yonga ailesi. Ve sadece kuşakları karşılaştırma açısından değil, bazen aynı çizgide de. İncelediğimiz her mikroçip, fiyat ve performans açısından sorunlarını çözmek için idealdir. Intel Core i5'in kurulu olduğu bilgisayarda aygıt sürücülerinin en yeni ve en yüksek kalitede olması önemlidir. Yazılım bileşeni, donanım bileşenlerinden daha yüksek başarı elde etme açısından daha az önemli değildir.
en uygun anakart
Intel Core i5 anakart için ideal özellikler nelerdir? Üretici tarafından sağlanan işlemcinin tüm yetenekleri tam olarak kullanılabilir mi? Uzmanlar, Z87 yonga setini destekleyen uygun donanım bileşenini tavsiye ediyor - özellikle yongaları overclock etmeyi planlayan kullanıcılar için faydalı olacak.
Örneğin, Gigabyte GA-Z87-HD3 bu tür amaçlar için en uygun anakarttır. Hız aşırtma için uyarlanmış bu değişikliklerdeki Intel Core i5, PC yapısında uygun bir donanım bileşeni varsa, "hızaşırtma" meraklıları için mükemmel bir araç olacaktır. Bu anakartın LGA 1150 standardını destekleyen tüm işlemciler için uygun olduğu belirtilebilir - bu, işlevselliğini önemli ölçüde genişletir. İncelenen donanım bileşeninin diğer kullanışlı özelliklerine gelince, USB 2.0 bağlantı noktalarının yanı sıra 3.0 bağlantı noktaları için desteği, SATA 3 ile uyumluluğu tek sıralayabiliriz. Gigabyte'tan anakartın bir diğer dikkat çekici özelliği, iki videonun aynı anda çalışmasını sağlamasıdır. kartları bir kerede.
Üçüncü nesil Core i5 işlemciler için harika bir seçenek, H61 yonga setini temel alan MSI H61M-P31 (G3) anakarttır. 4 GB kapasiteli iki G.Skill DDR3-1600 RAM modülünü destekler. Bu tür yüksek performanslı ekran kartları için destek var.Söz konusu anakart, Intel Core i5 işlemcilerin performansını test ederken genellikle BT uzmanları tarafından kullanılıyor.
Bu ailenin işlemcilerini kurabileceğiniz bir başka yüksek performanslı anakart Gigabyte G1.Sniper 5. Oldukça yüksek bir fiyatla karakterize edilir - yaklaşık 20 bin ruble, ancak daha ucuz modeller her zaman performansına karşılık gelen görevleri çözemez. Intel Core i5 yongaları. Söz konusu anakart LGA1150 standardını destekliyor, 1333 ila 3000 MHz aralığında bir frekansta çalışan 4 DDR3 RAM yuvası takabiliyor. SLI/CrossFireX standardı için destek vardır. Anakart ayrıca, 6 Gb / s hızında veri aktarımına izin veren yüksek hızlı bir SATA yuvası ile uyumlu bileşenleri kurmanıza izin verir. Kablosuz teknoloji desteği var.
Üretim öncesi 10. Nesil Intel® Core™ i7-1065G7 işlemci ile 8. Nesil Intel® Core™ i7-8565U işlemci (INT8 sonuçları) arasındaki AIXprt iş yükü karşılaştırma testi sonuçlarına dayanmaktadır. Karşılaştırma sonuçları, 23 Mayıs 2019 itibarıyla yapılan testlere dayanmaktadır ve herkese açık tüm güvenlik güncellemelerini yansıtmayabilir. Ayrıntılı bilgi yapılandırma açıklamasında verilmiştir. Hiçbir sistem tamamen güvenli olamaz.
Intel, Benchmark XPRT geliştirici topluluğunun bir sponsoru ve üyesidir ve XPRT karşılaştırma ölçütlerinin birincil geliştiricisidir. Principled Technologies, XPRT kıyaslama testleri ailesinin yayıncısıdır. Satın almayı planladığınız ürünün tam bir değerlendirmesini almak için diğer bilgi kaynaklarına ve performans testlerine başvurmalısınız.
Üretim öncesi 10. Nesil Intel® Core™ i7-1065G7 işlemci ve 8. Nesil Intel® Core™ i7-8565U işlemci üzerinde gerçekleştirilen 3DMark FireStrike* iş yükü karşılaştırma testine dayanmaktadır. Karşılaştırma sonuçları, 23 Mayıs 2019 itibarıyla yapılan testlere dayanmaktadır ve herkese açık tüm güvenlik güncellemelerini yansıtmayabilir. Ayrıntılı bilgi yapılandırma açıklamasında verilmiştir. Hiçbir sistem tamamen güvenli olamaz.
Hızın yaklaşık 3 katı: 802.11ax 2x2 160 MHz, IEEE 802.11 kablosuz standardında belgelendiği gibi, 802.11ac 2x2 80 MHz'den (867 Mbps) yaklaşık 3 kat (2,8 kat) daha hızlı olan 2402 Mbps'ye kadar maksimum teorik veri hızı sunar özellikler. Benzer bir yapılandırmaya sahip bir 802.11ax kablosuz yönlendirici gerektirir.
eSATA, USB ve IEEE 1394 Firewire* dahil olmak üzere diğer PC G/Ç teknolojileriyle karşılaştırıldığında. Gerçek performans rakamları, kullanılan donanım ve yazılıma bağlı olarak değişebilir. Thunderbolt™ teknolojisine sahip bir cihazın kullanılması zorunludur. Ek bilgi web sitesinde bulunabilir.
Sınıfının en iyisi Wi-Fi 6 teknolojisi: Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) adaptörleri, tipik Wi-Fi 2x2 802.11ax PC adaptörleri için mümkün olan en yüksek teorik hızı (2402 Mbps) elde etmek için ek 160 MHz kanalları destekler. Premium Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) adaptörleri, yalnızca zorunlu 80 MHz kanallarını destekleyen standart 802.11ax PC 2x2 (1201Mbps) veya 1x1 (600Mbps) Wi-Fi adaptörlerine göre teorik maksimum hızın 2 katı ila 4 katı sunar.
Saat hızının veya voltajın değiştirilmesi, işlemciye ve diğer sistem bileşenlerine zarar verebilir veya ömrünü kısaltabilir ve sistem kararlılığını ve performansını düşürebilir. İşlemci özellikleri değişirse ürün garanti kapsamında olmayabilir. Daha fazla bilgi için sistem ve bileşen üreticileriyle iletişime geçin.
Intel ve Intel logosu, Intel Corporation'ın veya yan kuruluşlarının Amerika Birleşik Devletleri ve/veya diğer ülkelerdeki ticari markalarıdır.
* Diğer adlar ve ticari markalar ilgili sahiplerinin mülkiyetindedir. (üçüncü şahıs isimleri ve ticari markalar kullanılıyorsa)
2010'da Intel, yeni işlemci markalarını tanıttı - çekirdek i3, i5, i7. Böyle bir olay birçok kullanıcının kafasını karıştırdı. Bunun nedeni, şirketin hedefinin oldukça farklı olmasıydı - düşük, orta ve yüksek seviyeli kalıpları belirlemenin daha hızlı bir yolunu sunmak istiyordu. Ayrıca Intel, kullanıcıları Intel Core i7'nin aynı i5'ten çok daha iyi olduğuna ve bunun da i3'ten daha iyi olduğuna ikna etmek istedi. Ancak bu, hangi işlemci daha iyi veya Intel Core i3, i5 ve i7 işlemciler arasındaki fark nedir sorusuna kesin bir cevap vermiyor.
Ama yine de konuşacağımız başka farklılıklar var.
Anahtar noktaları
Bazı kullanıcılar i3, i5 ve i7 adlarının işlemcideki çekirdek sayısıyla ilgili olduğuna inanıyor, aslında durum böyle değil. Bu markalar Intel tarafından keyfi olarak seçilir. Bu nedenle, tüm bu işlemcilerin yongaları hem iki hem de dört çekirdeğe sahip olabilir. Masaüstü bilgisayarlar için daha fazla çekirdeğe sahip olan ve birçok yönden diğer işlemcilerden üstün olan daha güçlü modeller de vardır.
Peki bu üç model arasındaki farklar nelerdir?
Hiper İş Parçacığı
İşlemciler henüz emekleme dönemindeyken, hepsinin her biri yalnızca bir dizi talimat yürüten bir çekirdeğe sahipti, yani iş parçacığı (thread). Şirket, çekirdek sayısını artırarak bilgi işlem operasyonlarının sayısını artırmayı başardı. Böylece işlemci birim zaman başına daha fazla iş yapabilir.
Şirketin bir sonraki hedefi, böyle bir sürecin optimizasyonunu artırmaktır. Bunu yapmak için teknoloji yarattılar Hiper İş Parçacığı, bir çekirdeğin aynı anda birden çok iş parçacığı yürütmesine izin verir. Örneğin, Hyper-Threading teknolojisini destekleyen 2 çekirdekli çipli bir işlemcimiz var, o zaman bu işlemciyi dört çekirdekli olarak değerlendirebiliriz.
hızlı artış
Daha önce, işlemciler, bu frekansı daha yüksek bir frekansa değiştirmek için üretici tarafından belirlenen bir saat frekansında çalışıyordu. hız aşırtma (overclock) işlemci. Bu tür faaliyetler özel bilgi gerektirir, bunlar olmadan birkaç dakika içinde işlemciye veya diğer bilgisayar bileşenlerine büyük zarar verebilirsiniz.
Bugün, her şey tamamen farklı. Modern işlemciler teknoloji ile donatılmıştır hızlı artış, işlemcinin değişken bir saat hızında çalışmasına izin verir. Böylece, örneğin bir dizüstü bilgisayarın ve diğer mobil cihazların enerji verimliliği ve çalışma süresi artar.
önbellek boyutu
İşlemciler büyük miktarda veriyle çalışma eğilimindedir. Gerçekleştirilen işlemler boyut ve karmaşıklık açısından farklı olabilir, ancak genellikle işlemcinin aynı bilgiyi birkaç kez işlemesi gerekir. Bu süreci ve özellikle işlemcinin kendisini hızlandırmak için bu tür veriler özel bir arabellekte (önbellek) saklanır. Bu nedenle, işlemci bu tür verileri gereksiz yük olmadan neredeyse anında çıkarabilir.
Farklı işlemcilerdeki önbellek miktarı farklı şekilde hesaplanır. Örneğin, düşük sınıf bir işlemcide - 3-4 MB ve daha yüksek sınıf modellerde - 6-12 MB.
Tabii ki, daha fazla önbellek, işlemci daha iyi ve daha hızlı çalışacaktır, ancak bu talimat tüm uygulamalar için uygun değildir. Örneğin, fotoğraf ve video işleme uygulamaları, büyük miktarda önbellekten yararlanacaktır. Bu nedenle, önbellek boyutu ne kadar büyük olursa, uygulamalar o kadar verimli çalışır.
İnternette gezinmek veya ofis programlarında çalışmak gibi basit görevler için önbellek o kadar önemli değildir.
Intel işlemci türleri
Şimdi işlemci türlerini, yani her birinin tanımını düşünün.
Intel Core i3
ne için uygundur: Genel, günlük ofis uygulamaları kullanımı, internette gezinme ve yüksek kalitede filmler. Bu tür işlemler için Core i3 en iyi seçenektir.
karakteristik: Bu işlemci 2 adede kadar çekirdek sunar ve Hyper-Treading teknolojisini destekler. Gerçek, Turbo Boost'u desteklemiyor. Ayrıca, işlemcinin oldukça düşük bir güç tüketimi vardır, bu nedenle böyle bir işlemci şüphesiz dizüstü bilgisayarlar için uygundur.
Intel Core i5
ne için uygundur: Video ve fotoğraf düzenleme programlarını kullanmak gibi daha yoğun çalışmalar, birçok modern oyunu düşük, orta ve bazen yüksek ayarlarda oynayabilirsiniz.
karakteristik: Bu işlemci hem geleneksel masaüstü bilgisayarlarda hem de dizüstü bilgisayarlarda kullanılır. 2 ila 4 çekirdeğe sahiptir, ancak Hyper-Treading'i desteklemez, ancak Turbo Boost'u destekler.
Intel Core i7
karakteristik C: Şu anda bu çip en yüksek dereceli. Hem 2 hem de 4 çekirdeğe sahiptir ve Hyper-Treading ve Turbo Boost desteği vardır.
3 tip işlemcinin kısa özelliklerini inceledik ve şimdi sizin için en iyisini seçebilirsiniz.
Yeni bir bilgisayar toplama veya satın alma sürecinde, kullanıcıların bir sorusu olacağından emin olabilirsiniz. Bu yazıda Intel Core i3, i5 ve i7 işlemcilere bakacağız ve ayrıca bu yongalar arasındaki farkın ne olduğunu ve bilgisayarınız için neyin daha iyi seçileceğini anlatacağız.
Fark No. 1. Hyper-threading için çekirdek sayısı ve destek.
Belki, Intel Core i3, i5 ve i7 işlemciler arasındaki temel fark, fiziksel çekirdek sayısı ve Hyper-threading teknolojisi desteğidir., her gerçek fiziksel çekirdek için iki hesaplama dizisi oluşturur. Her çekirdek için iki hesaplama iş parçacığının oluşturulması, işlemci çekirdeğinin işlem gücünün daha verimli kullanılmasını sağlar. Bu nedenle, Hyper-threading destekli işlemcilerin bazı performans avantajları vardır.
Çoğu Intel Core i3, i5 ve i7 işlemci için çekirdek sayısı ve Hyper-threading teknolojisi desteği aşağıdaki tabloda özetlenebilir.
| Fiziksel çekirdek sayısı | Hyper-threading teknolojisi için destek | iş parçacığı sayısı | |
| Intel Core i3 | 2 | Evet | 4 |
| Intel Core i5 | 4 | Değil | 4 |
| Intel Core i7 | 4 | Evet | 8 |
Ancak bu tablonun istisnaları vardır.. İlk olarak, bunlar "Extreme" serisinin Intel Core i7 işlemcileridir. Bu işlemciler 6 veya 8 fiziksel işlem çekirdeğine sahip olabilir. Aynı zamanda, tüm Core i7 işlemciler gibi, Hyper-threading teknolojisini de desteklerler; bu, iş parçacığı sayısının, çekirdek sayısının iki katı olduğu anlamına gelir. İkincisi, bazı mobil işlemciler (dizüstü bilgisayar işlemcileri) muaftır. Bu nedenle bazı Intel Core i5 mobil işlemciler yalnızca 2 fiziksel çekirdeğe sahiptir, ancak aynı zamanda Hyper-threading desteğine de sahiptir.
Şunu da belirtmek gerekir ki Intel, işlemcilerindeki çekirdek sayısını artırmayı çoktan planladı. Son gelen haberlere göre 2018 yılında piyasaya çıkması planlanan Coffee Lake mimarisine sahip Intel Core i5 ve i7 işlemciler, 6 fiziksel çekirdeğe ve 12 iş parçacığına sahip olacak.
Bu nedenle, yukarıdaki tabloya tamamen güvenmemelisiniz. Belirli bir Intel işlemcideki çekirdek sayısıyla ilgileniyorsanız, web sitesindeki resmi bilgileri kontrol etmek daha iyidir.
Fark numarası 2. Önbellek miktarı.
Ayrıca Intel Core i3, i5 ve i7 işlemciler, önbellek miktarında farklılık gösterir. İşlemci sınıfı ne kadar yüksek olursa, o kadar fazla önbellek alır. Intel Core i7 işlemciler en fazla önbelleği alır, Intel Core i5 biraz daha az alır ve Intel Core i3 daha da az alır. İşlemcilerin özelliklerinde belirli değerlere bakılmalıdır. Ancak örneğin, 6. nesilden birkaç işlemciyi karşılaştırabilirsiniz.
| 1. seviye önbellek | 2. seviye önbellek | 3. seviye önbellek | |
| Intel Core i7-6700 | 4 x 32 KB | 4 x 256 KB | 8 MB |
| Intel Core i5-6500 | 4 x 32 KB | 4 x 256 KB | 6 MB |
| Intel Core i3-6100 | 2 x 32 KB | 2 x 256 KB | 3 MB |
Önbellekteki bir azalmanın, çekirdek ve iş parçacığı sayısındaki bir azalma ile ilişkili olduğunu anlamanız gerekir. Ancak, yine de, böyle bir fark var.
Fark No. 3. Saat hızları.
Tipik olarak, üst düzey işlemciler daha yüksek saat hızlarıyla gelir. Ancak burada her şey o kadar net değil. Nadiren değil, Intel Core i3, Intel Core i7'den daha yüksek frekanslara sahip olabilir. Örneğin 6. nesil hattan 3 işlemci alalım.
| saat frekansı | |
| Intel Core i7-6700 | 3.4GHz |
| Intel Core i5-6500 | 3.2GHz |
| Intel Core i3-6100 | 3.7GHz |
Böylece Intel, Intel Core i3 işlemcilerinin performansını doğru seviyede tutmaya çalışıyor.
Fark No. 4. Isı dağılımı.
Intel Core i3, i5 ve i7 işlemciler arasındaki bir diğer önemli fark, ısı yayma seviyesidir. Bundan TDP veya termal tasarım gücü olarak bilinen özellik sorumludur. Bu özellik, işlemci soğutma sisteminin ne kadar ısıyı uzaklaştırması gerektiğini söyler. Örneğin, üç adet 6. nesil Intel işlemcinin TDP'sini alalım. Tablodan da görüleceği gibi işlemcinin sınıfı ne kadar yüksekse, o kadar fazla ısı üretir ve soğutma sistemine o kadar güçlü ihtiyaç duyulur.
| TDP | |
| Intel Core i7-6700 | 65W |
| Intel Core i5-6500 | 65W |
| Intel Core i3-6100 | 51W |
TDP'nin düşme eğiliminde olduğuna dikkat edilmelidir. Her nesil işlemci ile TDP düşüyor. Örneğin 2. nesil Intel Core i5 işlemcinin TDP değeri 95W idi. Şimdi, gördüğümüz gibi, sadece 65 watt.
Hangisi daha iyi Intel Core i3, i5 veya i7?
Bu sorunun cevabı, ne tür bir performansa ihtiyacınız olduğuna bağlıdır. Çekirdek sayısı, iş parçacığı, önbellek ve saat hızlarındaki fark, Core i3, i5 ve i7 arasında gözle görülür bir performans farkı yaratıyor.
- Intel Core i3 işlemci, bir ofis veya ekonomik ev bilgisayarı için harika bir seçenektir. Uygun seviyede bir ekran kartınız varsa, Intel Core i3 işlemcili bir bilgisayarda bilgisayar oyunları oynamanız oldukça mümkün.
- Intel Core i5 işlemci - güçlü bir iş veya oyun bilgisayarı için uygundur. Modern bir Intel Core i5, herhangi bir grafik kartını sorunsuz bir şekilde işleyebilir, böylece böyle bir işlemciye sahip bir bilgisayarda, maksimum ayarlarda bile herhangi bir oyunu oynayabilirsiniz.
- Intel Core i7 işlemci, tam olarak neden böyle bir performansa ihtiyaç duyduğunu bilenler için bir seçenektir. Böyle bir işlemciye sahip bir bilgisayar, örneğin video düzenlemek veya oyun akışlarını yürütmek için uygundur.
2 Haziran'da Intel, on yeni 14nm 5. Nesil Intel Core ailesini (kod adı Broadwell-C) 14nm masaüstü ve mobil işlemcileri ve beş yeni 14nm Intel Xeon E3-1200 v4 ailesi işlemcisini duyurdu.
Masaüstü ve mobil PC'ler için on yeni 5. Nesil Intel Core (Broadwell-C) işlemciden yalnızca iki masaüstü odaklı işlemcide LGA 1150 soketi bulunur: Intel Core i7-5775C ve Core i5-5675C dört çekirdekli modeller. Diğer tüm 5. nesil Intel Core işlemciler BGA tabanlıdır ve dizüstü bilgisayar odaklıdır. Yeni Broadwell-C işlemcilerin kısa özellikleri tabloda sunulmaktadır.
| bağlayıcı | Çekirdek/iş parçacığı sayısı | L3 önbellek boyutu, MB | TDP, W | Grafik çekirdeği | ||
| Çekirdek i7-5950HQ | BGA | 4/8 | 6 | 2,9/3,7 | 47 | İris Pro Grafik 6200 |
| Çekirdek i7-5850HQ | BGA | 4/8 | 6 | 2,7/3,6 | 47 | İris Pro Grafik 6200 |
| Çekirdek i7-5750HQ | BGA | 4/8 | 6 | 2,5/3,4 | 47 | İris Pro Grafik 6200 |
| Çekirdek i7-5700HQ | BGA | 4/8 | 6 | 2,7/3,5 | 47 | Intel HD Grafik 5600 |
| Çekirdek i5-5350H | BGA | 2/4 | 4 | 3,1/3,5 | 47 | İris Pro Grafik 6200 |
| Çekirdek i7-5775R | BGA | 4/8 | 6 | 3,3/3,8 | 65 | İris Pro Grafik 6200 |
| Çekirdek i5-5675R | BGA | 4/4 | 4 | 3,1/3,6 | 65 | İris Pro Grafik 6200 |
| Çekirdek i5-5575R | BGA | 4/4 | 4 | 2,8/3,3 | 65 | İris Pro Grafik 6200 |
| Çekirdek i7-5775C | LGA 1150 | 4/8 | 6 | 3,3/3,7 | 65 | İris Pro Grafik 6200 |
| Çekirdek i5-5675C | LGA 1150 | 4/4 | 4 | 3,1/3,6 | 65 | İris Pro Grafik 6200 |
Intel Xeon E3-1200 v4 ailesinin beş yeni işlemcisinden yalnızca üç modeli (Xeon E3-1285 v4, Xeon E3-1285L v4, Xeon E3-1265L v4) bir LGA 1150 soketine sahiptir ve iki model daha üretilmiştir. bir BGA paketidir ve ana karta kendi kendine kurulum için tasarlanmamıştır. Intel Xeon E3-1200 v4 ailesinin yeni işlemcilerinin kısa özellikleri tabloda sunulmaktadır.
| bağlayıcı | Çekirdek/iş parçacığı sayısı | L3 önbellek boyutu, MB | Frekans nominal / maksimum, GHz | TDP, W | Grafik çekirdeği | |
| Xeon E3-1285 v4 | LGA 1150 | 4/8 | 6 | 3,5/3,8 | 95 | İris Pro Grafik P6300 |
| Xeon E3-1285L v4 | LGA 1150 | 4/8 | 6 | 3,4/3,8 | 65 | İris Pro Grafik P6300 |
| Xeon E3-1265Lv4 | LGA 1150 | 4/8 | 6 | 2,3/3,3 | 35 | İris Pro Grafik P6300 |
| Xeon E3-1278L v4 | BGA | 4/8 | 6 | 2,0/3,3 | 47 | İris Pro Grafik P6300 |
| Xeon E3-1258Lv4 | BGA | 2/4 | 6 | 1,8/3,2 | 47 | Intel HD Grafik P5700 |
Böylece, 15 yeni Intel işlemciden sadece beş modelde LGA 1150 soketi bulunur ve masaüstü sistemlere yöneliktir. Özellikle Intel Xeon E3-1200 v4 işlemci ailesinin kullanıcı bilgisayarlarına değil sunuculara odaklandığı düşünüldüğünde, kullanıcılar için seçenek elbette küçüktür.
Aşağıda, LGA 1150 soketli yeni 14nm işlemcilere odaklanacağız.
Dolayısıyla, yeni beşinci nesil Intel Core işlemcilerin ve Intel Xeon E3-1200 v4 işlemci ailesinin ana özellikleri, kod adı Broadwell olan çekirdeklerin yeni 14 nanometre mikro mimarisidir. Prensipte, Intel Xeon E3-1200 v4 ailesinin işlemcileri ile masaüstü sistemler için beşinci nesil Intel Core işlemciler arasında temel bir fark yoktur, dolayısıyla gelecekte tüm bu işlemcilere Broadwell adını vereceğiz.
Genel olarak, Broadwell mikro mimarisinin 14nm'de sadece Haswell olmadığını belirtmek gerekir. Aksine, biraz geliştirilmiş bir Haswell mikro mimarisidir. Ancak Intel bunu her zaman yapar: yeni bir üretim sürecine geçerken, mikro mimarinin kendisinde değişiklikler yapılır. Broadwell örneğinde, kozmetik iyileştirmelerden bahsediyoruz. Özellikle, dahili arabelleklerin hacimleri artırıldı, işlemci çekirdeğinin yürütme birimlerinde değişiklikler var (kayan noktalı çarpma ve bölme işlemlerini gerçekleştirme şeması değiştirildi).
Broadwell mikro mimarisinin tüm özelliklerini ayrıntılı olarak ele almayacağız (bu ayrı bir makalenin konusu), ancak Haswell mikro mimarisindeki yalnızca kozmetik değişikliklerden bahsettiğimizi bir kez daha vurguluyoruz ve bu nedenle kimsenin beklememesi gerektiğini vurguluyoruz. Broadwell işlemciler Haswell işlemcilerden daha verimli olacaktır. Tabii ki, yeni bir işlem teknolojisine geçiş, işlemcilerin güç tüketimini (aynı saat frekansında) azaltmaya izin verdi, ancak önemli bir performans artışı beklememeliyiz.
Yeni Broadwell işlemcileri ile Haswell arasındaki belki de en önemli fark, dördüncü seviye önbellek (L4 önbellek) Crystalwell'de yatıyor. Haswell işlemcilerde böyle bir L4 önbelleğinin bulunduğunu, ancak yalnızca en iyi mobil işlemci modellerinde bulunduğunu, LGA 1150 soketli masaüstü PC'ler için Haswell işlemcilerinde bulunmadığını açıklığa kavuşturalım.
Bazı üst düzey Haswell mobil işlemci modellerinde, Iris Pro grafik çekirdeğinin ek eDRAM (gömülü DRAM) belleği ile uygulandığını ve bu da GPU için kullanılan yetersiz bellek bant genişliği ile sorunu çözmeyi mümkün kıldığını hatırlayın. eDRAM belleği, işlemci çipi ile aynı alt tabaka üzerinde bulunan ayrı bir çipti. Bu kristalin kod adı Crystalwell'di.
eDRAM belleği 128 MB boyutundaydı ve 22 nanometre işlem teknolojisi kullanılarak üretildi. Ancak en önemli şey, bu eDRAM belleğin yalnızca GPU'nun ihtiyaçları için değil, aynı zamanda işlemcinin kendi bilgi işlem çekirdekleri için kullanılmasıdır. Yani aslında Crystalwell, GPU ile işlemci çekirdekleri arasında paylaşılan bir L4 önbelleğiydi.
Tüm yeni Broadwell işlemcilerinde ayrıca L4 önbellek görevi gören ve işlemcinin grafikleri ve bilgi işlem çekirdekleri tarafından kullanılabilen ayrı bir 128MB eDRAM kalıbı bulunur. Ayrıca 14 nanometre Broadwell işlemcilerdeki eDRAM belleğin en iyi Haswell mobil işlemcilerdekiyle tamamen aynı olduğunu, yani 22 nanometre işlem teknolojisine göre yapıldığını da belirtelim.
Yeni Broadwell işlemcilerinin bir sonraki özelliği, kod adı Broadwell GT3e olan yeni grafik çekirdeğidir. Masaüstü ve mobil işlemciler (Intel Core i5/i7) için bu, Iris Pro Graphics 6200'dür ve Intel Xeon E3-1200 v4 ailesi işlemciler için bu, Iris Pro Graphics P6300'dür (Xeon E3-1258L v4 hariç). Broadwell GT3e grafik çekirdeklerinin mimarisinin özelliklerini incelemeyeceğiz (bu ayrı bir makalenin konusu) ve sadece ana özelliklerini kısaca ele alacağız.
Iris Pro grafik çekirdeğinin daha önce yalnızca Haswell mobil işlemcilerde (Iris Pro Graphics 5100 ve 5200) bulunduğunu hatırlayın. Ayrıca, Iris Pro Graphics 5100 ve 5200'ün grafik çekirdeklerinde her birinde 40 yürütme birimi (EU) bulunur. Yeni grafik çekirdekleri Iris Pro Graphics 6200 ve Iris Pro Graphics P6300 halihazırda 48 EU ile donatıldı ve AB organizasyon sistemi de değişti. Her bir GPU birimi 8 AB içerir ve grafik modülü üç grafik birimini birleştirir. Yani, bir grafik modülü 24 AB içerir ve Iris Pro Graphics 6200 veya Iris Pro Graphics P6300 GPU'nun kendisinde iki modül birleştirilir, yani toplamda 48 AB elde ederiz.
Iris Pro Graphics 6200 ve Iris Pro Graphics P6300 grafik çekirdekleri arasındaki farka gelince, donanım düzeyinde bunlar aynıdır (Broadwell GT3e), ancak farklı sürücüleri vardır. Iris Pro Graphics P6300 modelinde sürücüler, sunuculara ve grafik istasyonlarına özel görevler için optimize edilmiştir.
Broadwell testi sonuçlarının detaylı incelemesine geçmeden önce yeni işlemcilerin birkaç özelliğinden daha bahsedelim.
Her şeyden önce, yeni Broadwell işlemciler (Xeon E3-1200 v4 dahil) Intel 9 serisi yonga setlerine dayalı anakartlarla uyumludur. Intel 9 serisi yonga setini temel alan herhangi bir anakartın bu yeni Broadwell işlemcileri destekleyeceğini söyleyemeyiz, ancak çoğu anakart bunu destekler. Doğru, bunun için anakarttaki BIOS'u güncellemeniz gerekecek ve BIOS'un yeni işlemcileri desteklemesi gerekiyor. Örneğin, test için ASRock Z97 OC Formula kartını kullandık ve BIOS güncellemesi olmadan sistem yalnızca ayrı bir video kartıyla çalıştı ve Broadwell işlemcilerinin grafik çekirdeği aracılığıyla görüntü çıkışı mümkün değildi.
Yeni Broadwell işlemcilerin bir sonraki özelliği ise Core i7-5775C ve Core i5-5675C modellerinin kilitsiz çarpana sahip olması yani hız aşırtma odaklı olmaları. Haswell işlemci ailesinde çarpan kilidi açık olan bu tür işlemciler K serisini oluşturuyor ve Broadwell ailesinde "K" harfi yerine "C" harfi kullanılıyor. Ancak Xeon E3-1200 v4 işlemciler hız aşırtmayı desteklemez (çarpıcıyı artıramazlar).
Şimdi test için bize gelen işlemcilere daha yakından bakalım. Bunlar modeller ve . Aslında, LGA 1150 soketli beş yeni modelden yalnızca Xeon E3-1285L v4 işlemci eksik, bu da Xeon E3-1285 v4 modelinden yalnızca daha düşük güç tüketimi (95 W yerine 65 W) ve daha düşük güç tüketimiyle farklılık gösteriyor. çekirdeklerin nominal saat frekansının biraz daha düşük olması (3,5 GHz yerine 3,4 GHz). Ayrıca karşılaştırma için Haswell ailesinin en iyi işlemcisi olan Intel Core i7-4790K'yı da ekledik.
Test edilen tüm işlemcilerin özellikleri tabloda sunulmaktadır:
| Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265Lv4 | Çekirdek i7-5775C | Çekirdek i5-5675C | Çekirdek i7-4790K | |
| Proses teknolojisi, nm | 14 | 14 | 14 | 14 | 22 |
| bağlayıcı | LGA 1150 | LGA 1150 | LGA 1150 | LGA 1150 | LGA 1150 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 8 | 8 | 4 | 8 |
| L3 önbellek, MB | 6 | 6 | 6 | 4 | 8 |
| L4 önbellek (eDRAM), MB | 128 | 128 | 128 | 128 | Yok |
| Anma frekansı, GHz | 3,5 | 2,3 | 3,3 | 3,1 | 4,0 |
| Maksimum frekans, GHz | 3,8 | 3,3 | 3,7 | 3,6 | 4,4 |
| TDP, W | 95 | 35 | 65 | 65 | 88 |
| Bellek türü | DDR3-1333/1600/1866 | DDR3-1333/1600 | |||
| Grafik çekirdeği | İris Pro Grafik P6300 | İris Pro Grafik P6300 | İris Pro Grafik 6200 | İris Pro Grafik 6200 | HD Grafik 4600 |
| GPU yürütme birimlerinin sayısı | 48 (Broadwell GT3e) | 48 (Broadwell GT3e) | 48 (Broadwell GT3e) | 48 (Broadwell GT3e) | 20 (Haswell GT2) |
| Nominal GPU frekansı, MHz | 300 | 300 | 300 | 300 | 350 |
| Maksimum GPU frekansı, GHz | 1,15 | 1,05 | 1,15 | 1,1 | 1,25 |
| vpro teknolojisi | + | + | − | − | − |
| VT-x teknolojisi | + | + | + | + | + |
| VT-d teknolojisi | + | + | + | + | + |
| Maliyet, $ | 556 | 417 | 366 | 276 | 339 |
Ve şimdi, yeni Broadwell işlemcileri hakkındaki hızlı incelememizden sonra, yeni ürünleri test etmeye geçelim.
Test tezgahı
İşlemcileri test etmek için aşağıdaki konfigürasyona sahip tezgahı kullandık:
Test Metodolojisi
İşlemciler, komut dosyasıyla oluşturulmuş karşılaştırma ölçütlerimiz kullanılarak test edildi ve . Daha açık olmak gerekirse, iş istasyonu test metodolojisini temel aldık ancak iXBT Application Benchmark 2015 paketinden testler ve iXBT Game Benchmark 2015 oyun testleri ekleyerek genişlettik.
Bu nedenle, işlemcileri test etmek için aşağıdaki uygulamalar ve karşılaştırmalar kullanıldı:
- MediaCoder x64 0.8.33.5680
- SVPmark 3.0
- Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (8.1.0 Derlemesi)
- Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Sürüm 13.1.1.3)
- Photodex ProShow Yapımcısı 6.0.3410
- Adobe Photoshop CC 2014.2.1
- ACDSee Pro 8
- Adobe Illustrator CC 2014.1.1
- Adobe Audition CC 2014.2
- Abbyy İnce Okuyucu 12
- WinRAR 5.11
- Dassault SolidWorks 2014 SP3 (Akış Simülasyon Paketi)
- 3ds max 2015 için SPCapc
- Maya 2012 için SPECapc
- Bakış Açısı Işını 3.7
- Maxon Cinebench R15
- SPECviewperf v.12.0.2
- SPECwpc 1.2
Ayrıca test için iXBT Game Benchmark 2015 paketinden oyunlar ve oyun benchmarkları kullanıldı.Oyunlarda test 1920x1080 çözünürlükte yapıldı.
Ayrıca boşta ve stresli yükleme modlarında işlemcilerin güç tüketimini ölçtük. Bunun için, anakartın güç devrelerindeki, yani güç kaynağı ile anakart arasındaki kesintiye bağlı özel bir yazılım ve donanım kompleksi kullanıldı.
Bir CPU stres yükü oluşturmak için AIDA64 yardımcı programını (Stres FPU ve Stress GPU testleri) kullandık.
Test sonuçları
İşlemci Güç Tüketimi
Öyleyse, güç tüketimi için işlemcileri test etmenin sonuçlarıyla başlayalım. Test sonuçları şemada sunulmuştur.
Beklendiği gibi güç tüketimi açısından en hareketli olanı, beyan edilen 88 watt TDP'ye sahip Intel Core i7-4790K işlemciydi. Stres modunda gerçek güç tüketimi 119 watt idi. Aynı zamanda işlemci çekirdeklerinin sıcaklığı 95 C idi ve daralma gözlemlendi.
Güç tüketimi açısından bir sonraki, iddia edilen 65W TDP'ye sahip Intel Core i7-5775C işlemciydi. Bu işlemci için stres modunda güç tüketimi 72,5 watt idi. İşlemci çekirdeklerinin sıcaklığı 90 °C'ye ulaştı, ancak herhangi bir daralma gözlemlenmedi.
Güç tüketimi açısından üçüncü sırada, 95 watt TDP ile Intel Xeon E3-1285 v4 işlemci tarafından alındı. Stres modunda güç tüketimi 71 W ve işlemci çekirdeklerinin sıcaklığı 78 °C idi.
Güç tüketimi açısından en ekonomik olanı, 35 watt TDP'ye sahip Intel Xeon E3-1265L v4 işlemciydi. Stres modunda, bu işlemcinin güç tüketimi 39 W'ı geçmedi ve işlemci çekirdeklerinin sıcaklığı sadece 56 C idi.
Peki işlemcilerin güç tüketimine odaklanacak olursak Broadwell'in Haswell'e göre çok daha düşük güç tüketimine sahip olduğunu belirtmeliyiz.
iXBT Application Benchmark 2015'ten Testler
iXBT Application Benchmark 2015'te yer alan testlerle başlayalım. İntegral performans sonucunu, mantıksal test gruplarındaki (video dönüştürme ve video işleme, video içeriği oluşturma, vb.) sonuçların geometrik ortalaması olarak hesapladığımızı unutmayın. Mantıksal test gruplarındaki sonuçları hesaplamak için, iXBT Uygulama Benchmark 2015'tekiyle aynı referans sistemi kullanıldı.
Tam test sonuçları tabloda gösterilmektedir. Ek olarak, diyagramlardaki mantıksal test grupları için test sonuçlarını normalleştirilmiş bir biçimde sunuyoruz. Core i7-4790K işlemcinin sonucu referans olarak alınmıştır.
| Mantıksal test grubu | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265Lv4 | Çekirdek i5-5675C | Çekirdek i7-5775C | Çekirdek i7-4790K |
| Video dönüştürme ve video işleme, noktalar | 364,3 | 316,7 | 272,6 | 280,5 | 314,0 |
| MediaCoder x64 0.8.33.5680, saniye | 125,4 | 144,8 | 170,7 | 155,4 | 132,3 |
| SVPmark 3.0 puan | 3349,6 | 2924,6 | 2552,7 | 2462,2 | 2627,3 |
| Video içeriğinin oluşturulması, puanlar | 302,6 | 264,4 | 273,3 | 264,5 | 290,9 |
| Adobe Premiere Pro CC 2014.1, saniye | 503,0 | 579,0 | 634,6 | 612,0 | 556,9 |
| Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Test #1), saniye | 666,8 | 768,0 | 802,0 | 758,8 | 695,3 |
| Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Test #2), saniye | 330,0 | 372,2 | 327,3 | 372,4 | 342,0 |
| Photodex ProShow Yapımcısı 6.0.3410, saniye | 436,2 | 500,4 | 435,1 | 477,7 | 426,7 |
| Dijital fotoğraf işleme, noktalar | 295,2 | 258,5 | 254,1 | 288,1 | 287.0 |
| Adobe Photoshop CC 2014.2.1, saniye | 677,5 | 770,9 | 789,4 | 695,4 | 765,0 |
| ACDSee Pro 8, saniye | 289,1 | 331,4 | 334,8 | 295,8 | 271,0 |
| Vektör grafikleri, puanlar | 150,6 | 130,7 | 140,6 | 147,2 | 177,7 |
| Adobe Illustrator CC 2014.1.1, saniye | 341,9 | 394,0 | 366,3 | 349,9 | 289,8 |
| Ses işleme, puan | 231,3 | 203,7 | 202,3 | 228,2 | 260,9 |
| Adobe Audition CC 2014.2, saniye | 452,6 | 514,0 | 517,6 | 458,8 | 401,3 |
| Metin tanıma, noktalar | 302,4 | 263,6 | 205,8 | 269,9 | 310,6 |
| Abbyy FineReader 12 saniye | 181,4 | 208,1 | 266,6 | 203,3 | 176,6 |
| Verileri arşivleme ve arşivden çıkarma, noktalar | 228,4 | 203,0 | 178,6 | 220,7 | 228,9 |
| WinRAR 5.11 arşivleme, saniye | 105,6 | 120,7 | 154,8 | 112,6 | 110,5 |
| WinRAR 5.11 sıkıştırmayı açma, saniye | 7,3 | 8,1 | 8,29 | 7,4 | 7,0 |
| İntegral performans sonucu, puan | 259,1 | 226,8 | 212,8 | 237,6 | 262,7 |
Yani test sonuçlarından da anlaşılacağı üzere Intel Xeon E3-1285 v4 işlemcinin entegre performansı pratikte Intel Core i7-4790K işlemciden pek farklı değil. Ancak bu, kıyaslamada kullanılan tüm uygulamaların toplamı için ayrılmaz bir sonuçtur.
Ancak, Intel Xeon E3-1285 v4 işlemciden yararlanan bir dizi uygulama vardır. Bu uygulamalar MediaCoder x64 0.8.33.5680 ve SVPmark 3.0 (video dönüştürme ve video işleme), Adobe Premiere Pro CC 2014.1 ve Adobe After Effects CC 2014.1.1 (video içeriği oluşturma), Adobe Photoshop CC 2014.2.1 ve ACDSee Pro 8'dir (dijital fotoğraflar). Bu uygulamalarda Intel Core i7-4790K işlemcinin daha yüksek saat hızı, Intel Xeon işlemci E3-1285 v4'e göre bir avantaj sağlamıyor.
Ancak Adobe Illustrator CC 2014.1.1 (vektör grafikler), Adobe Audition CC 2014.2 (ses işleme), Abbyy FineReader 12 (metin tanıma) gibi uygulamalarda avantaj, yüksek frekanslı Intel Xeon E3-1285 v4 tarafındadır. işlemci. Burada, Adobe Illustrator CC 2014.1.1 ve Adobe Audition CC 2014.2 uygulamalarına dayalı testlerin (diğer uygulamalara kıyasla) işlemci çekirdeklerini daha az yüklediğini belirtmek ilginçtir.
Ve elbette Intel Xeon E3-1285 v4 ve Intel Core i7-4790K işlemcilerin aynı performansı gösterdiği testler var. Örneğin, bu WinRAR 5.11 uygulamasını temel alan bir testtir.
Genel olarak, Intel Core i7-4790K işlemcinin (Intel Xeon E3-1285 v4 işlemciye kıyasla) tam olarak tüm işlemci çekirdeklerinin dahil olmadığı veya çekirdek yükünün tam olmadığı uygulamalarda daha yüksek performans gösterdiğine dikkat edilmelidir. . Aynı zamanda tüm işlemci çekirdeklerinin %100 yüklendiği testlerde liderlik Intel Xeon E3-1285 v4 işlemciden yana.
Dassault SolidWorks 2014 SP3'te (Flow Simulation) Hesaplamalar
İsteğe bağlı Flow Simulation paketi ile Dassault SolidWorks 2014 SP3 uygulamasını temel alan test, iXBT Application Benchmark 2015 kıyaslama testlerinde olduğu gibi bu test bir referans sistemi kullanmadığından ayrı olarak çıkarılmıştır.
Bu testte hidro / aerodinamik ve termal hesaplamalardan bahsettiğimizi hatırlayın. Toplam altı farklı model hesaplanır ve her bir alt testin sonuçları saniye cinsinden hesaplama süresidir.
Ayrıntılı test sonuçları tabloda sunulmaktadır.
| Ölçek | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265Lv4 | Çekirdek i5-5675C | Çekirdek i7-5775C | Çekirdek i7-4790K |
| konjuge ısı transferi, saniye | 353.7 | 402.0 | 382.3 | 328.7 | 415.7 |
| tekstil makinesi, saniye | 399.3 | 449.3 | 441.0 | 415.0 | 510.0 |
| dönen çark, saniye | 247.0 | 278.7 | 271.3 | 246.3 | 318.7 |
| işlemci soğutucusu, saniye | 710.3 | 795.3 | 784.7 | 678.7 | 814.3 |
| halojen projektör, saniye | 322.3 | 373.3 | 352.7 | 331.3 | 366.3 |
| elektronik bileşenler, saniye | 510.0 | 583.7 | 559.3 | 448.7 | 602.0 |
| Toplam hesaplama süresi, saniye | 2542,7 | 2882,3 | 2791,3 | 2448,7 | 3027,0 |
Ek olarak, hesaplama hızının normalleştirilmiş sonucunu da veririz (toplam hesaplama süresinin tersi). Core i7-4790K işlemcinin sonucu referans olarak alınmıştır.
Test sonuçlarından da anlaşılacağı üzere bu özel hesaplamalarda liderlik Broadwell işlemcilerden yana. Dört Broadwell işlemcisinin tümü, Core i7-4790K işlemciye kıyasla daha yüksek hesaplama hızı gösterir. Görünüşe göre, bu özel hesaplamalar, Broadwell mikro mimarisinde uygulanan yürütme birimlerindeki iyileştirmelerden etkileniyor.
3ds max 2015 için SPCapc
Ardından, bir Autodesk 3ds max 2015 SP1 uygulaması için 3ds max 2015 için SPECapc testinin sonuçlarını düşünün. Bu testin ayrıntılı sonuçları tabloda sunulmaktadır ve CPU Bileşik Skoru ve GPU Bileşik Skoru için normalleştirilmiş sonuçlar tablolarda gösterilmektedir. Core i7-4790K işlemcinin sonucu referans olarak alınmıştır.
| Ölçek | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265Lv4 | Çekirdek i5-5675C | Çekirdek i7-5775C | Çekirdek i7-4790K |
| CPU Bileşik Puanı | 4,52 | 3,97 | 4,09 | 4,51 | 4,54 |
| GPU Bileşik Puanı | 2,36 | 2,16 | 2,35 | 2,37 | 1,39 |
| Büyük Model Kompozit Puanı | 1,75 | 1,59 | 1,68 | 1,73 | 1,21 |
| Büyük Model CPU | 2,62 | 2,32 | 2,50 | 2,56 | 2,79 |
| Büyük Model GPU | 1,17 | 1,08 | 1,13 | 1,17 | 0,52 |
| Etkileşimli Grafikler | 2,45 | 2,22 | 2,49 | 2,46 | 1,61 |
| Gelişmiş Görsel Stiller | 2,29 | 2,08 | 2,23 | 2,25 | 1,19 |
| modelleme | 1,96 | 1,80 | 1,94 | 1,98 | 1,12 |
| CPU Hesaplama | 3,38 | 3,04 | 3,15 | 3,37 | 3,35 |
| CPU Oluşturma | 5,99 | 5,18 | 5,29 | 6,01 | 5,99 |
| GPU Oluşturma | 3,13 | 2,86 | 3,07 | 3,16 | 1,74 |
Maksimum 2015 testi için SPECapc 3ds'de Broadwell işlemcileri lider durumda. Ayrıca, CPU performansına bağlı alt testlerde (CPU Composite Score), Core i7-4790K ve Xeon E3-1285 v4 işlemciler eşit performans gösteriyorsa, grafik çekirdeğinin performansına bağlı alt testlerde ( GPU Bileşik Puanı), tüm Broadwell işlemcileri Core i7-4790K işlemcinin önemli ölçüde önündedir.
Maya 2012 için SPECapc
Şimdi başka bir 3B modelleme testinin sonucuna bakalım - Maya 2012 için SPECapc. Bu kıyaslamanın Autodesk Maya 2015 paketiyle birlikte başlatıldığını hatırlayın.
Bu testin sonuçları tabloda, normalleştirilmiş sonuçlar ise tablolarda sunulmaktadır. Core i7-4790K işlemcinin sonucu referans olarak alınmıştır.
| Ölçek | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265Lv4 | Çekirdek i5-5675C | Çekirdek i7-5775C | Çekirdek i7-4790K |
| GFX Puanı | 1,96 | 1,75 | 1,87 | 1,91 | 1,67 |
| CPU Puanı | 5,47 | 4,79 | 4,76 | 5,41 | 5,35 |
Bu testte Xeon E3-1285 v4 işlemci Core i7-4790K işlemciye göre biraz daha yüksek performans gösteriyor ancak aradaki fark SPECapc 3ds for max 2015 paketindeki kadar önemli değil.
Bakış Açısı Işını 3.7
POV-Ray 3.7 testinde (3D render) lider Core i7-4790K işlemcidir. Bu durumda, daha yüksek bir saat hızı (eşit sayıda çekirdekle) işlemciye avantaj sağlar.
| Ölçek | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265Lv4 | Çekirdek i5-5675C | Çekirdek i7-5775C | Çekirdek i7-4790K |
| Ortalama oluşturma, PPS | 1568,18 | 1348,81 | 1396,3 | 1560.6 | 1754,48 |
Cinebench R15
Cinebench R15 testinde sonuç karışıktı. OpenGL testinde, tüm Broadwell işlemcileri, daha güçlü bir grafik çekirdeği entegre ettikleri için doğal olan Core i7-4790K işlemciden önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor. Ancak işlemci testinde tam tersine Core i7-4790K işlemcinin daha verimli olduğu ortaya çıktı.
| Ölçek | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265Lv4 | Çekirdek i5-5675C | Çekirdek i7-5775C | Çekirdek i7-4790K |
| opengl fps | 71,88 | 66,4 | 72,57 | 73 | 33,5 |
| işlemci, cb | 774 | 667 | 572 | 771 | 850 |
SPECviewperf v.12.0.2
SPECviewperf v.12.0.2 paketinin testlerinde, sonuçlar temel olarak işlemcinin grafik çekirdeğinin performansına ve ayrıca belirli uygulamalar için video sürücüsünün optimizasyonuna göre belirlenir. Dolayısıyla bu testlerde Core i7-4790K işlemci, Broadwell işlemcilerin oldukça gerisinde kalıyor.
Test sonuçları tabloda ve diyagramlarda normalleştirilmiş bir biçimde sunulmaktadır. Core i7-4790K işlemcinin sonucu referans olarak alınmıştır.
| Ölçek | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265Lv4 | Çekirdek i5-5675C | Çekirdek i7-5775C | Çekirdek i7-4790K |
| catia-04 | 20,55 | 18,94 | 20,10 | 20,91 | 12,75 |
| kreo-01 | 16,56 | 15,52 | 15,33 | 15,55 | 9,53 |
| enerji-01 | 0,11 | 0,10 | 0,10 | 0,10 | 0,08 |
| maya-04 | 19,47 | 18,31 | 19,87 | 20,32 | 2,83 |
| tıbbi-01 | 2,16 | 1,98 | 2,06 | 2,15 | 1,60 |
| vitrin-01 | 10,46 | 9,96 | 10,17 | 10,39 | 5,64 |
| snx-02 | 12,72 | 11,92 | 3,51 | 3,55 | 3,71 |
| sw-03 | 31,32 | 28,47 | 28,93 | 29,60 | 22,63 |
Bu testte her şeyin açık olduğu söylenemez. Bazı senaryolarda (Medya ve Eğlence, Ürün Geliştirme, Yaşam Bilimleri) Broadwell işlemcileri daha iyi sonuçlar veriyor. Avantajın Core i7-4790K işlemci tarafında olduğu veya sonuçların yaklaşık olarak aynı olduğu senaryolar (Finansal Hizmetler, Enerji, Genel Operasyon) vardır.
Oyun testleri
Ve sonuç olarak, oyun testlerinde işlemcileri test etmenin sonuçlarına bakalım. Test için aşağıdaki oyunları ve oyun kıyaslamalarını kullandığımızı hatırlayın:
- Uzaylılar Yırtıcılara Karşı
- World of Tanks 0.9.5
- ızgara 2
- Metro: LL Redux
- Metro: 2033 Redux
- Hitman: Absolution
- Hırsız
- mezar yağmacısı
- Uyuyan köpekler
- Keskin Nişancı Elit V2
Test 1920×1080 ekran çözünürlüğünde ve iki ayarda gerçekleştirildi: maksimum ve minimum kalite. Test sonuçları diyagramlarda sunulmuştur. Bu durumda, sonuçlar normalize edilmez.
Oyun testlerinde sonuçlar şu şekilde: Tüm Broadwell işlemcileri çok yakın sonuçlar gösteriyor, bu da aynı Broadwell GT3e grafik çekirdeğini kullandıkları için doğal. Ve en önemlisi, minimum kalite ayarlarıyla Broadwell işlemcileri, çoğu oyunu (1920x1080 çözünürlükte) rahatça oynamanıza (40'ın üzerinde FPS'de) izin verir.
Öte yandan, sistem ayrı bir grafik kartı kullanıyorsa, yeni Broadwell işlemcilerinin hiçbir anlamı yoktur. Yani Haswell'i Broadwell'e çevirmenin bir anlamı yok. Ve Broadwells'in fiyatı çok cazip değil. Örneğin, Intel Core i7-5775C, Intel Core i7-4790K'dan daha pahalıdır.
Ancak Intel, Broadwell masaüstü işlemcilerine bahis yapmıyor gibi görünüyor. Model yelpazesi son derece mütevazı ve Skylake işlemciler yolda, bu nedenle Intel Core i7-5775C ve Core i5-5675C işlemcilerin özel talep görmesi pek olası değil.
Xeon E3-1200 v4 ailesinin sunucu işlemcileri ayrı bir pazar segmentidir. Çoğu sıradan ev kullanıcısı için bu tür işlemciler ilgi çekici değildir, ancak pazarın kurumsal sektöründe bu işlemciler talep edilebilir.