Ejército privado en américa. Empresas militares privadas en Rusia: lista. Ley de empresas militares privadas en Rusia. ¿Cuánto ganan las empresas militares privadas?
En las operaciones internacionales modernas de mantenimiento de la paz, las PMC. -Las empresas militares privadas (PMC-empresas militares privadas) son una entidad legal igual junto con las ramas y ramas de las fuerzas armadas. Según las conclusiones de los expertos estadounidenses y, aparentemente, los intereses financieros de algunas empresas transnacionales, las corporaciones de este tipo adquirirán, con el tiempo, un papel cada vez más importante en las guerras y conflictos armados. Su existencia e influencia en el curso de las hostilidades ya es evidente a partir de la experiencia de las guerras en Irak y Afganistán, donde estas empresas asumen cada vez más funciones del ejército y la policía.
En general, son privados sólo relativamente, porque trabajan en intereses prácticamente públicos y persiguen los mismos objetivos y siguen los mismos planes que los ejércitos regulares, aunque se les da la libertad de elegir los medios para lograr este objetivo.
Descubramos más sobre sus actividades ...
Un modelo similar se aplicó durante siglos en el mundo y, en última instancia, la conquista de América por los conquistadores fue, después de todo, originalmente una empresa privada de los conquistadores, ya que los conquistadores recibieron de los reyes españoles el derecho a recibir un rescate por las tierras que habían conquistado, así como el derecho a recibir tierras allí. la toma de colonias en la India y el sudeste de Asia por parte de la Compañía Británica de las Indias Orientales, así como por las compañías francesas y holandesas de las Indias Orientales. Sería ilógico argumentar que la conquista de América para España o la India para Gran Bretaña no reportó muchos beneficios estatales. Sin embargo, la conquista de Siberia fue completamente , la entonces "compañía militar privada" - el escuadrón de Ermak, además, por orden de la misma "compañía privada" de los Stroganov.
Muchas guerras medievales también fueron empresas privadas y tenían muchas más similitudes con las guerrillas modernas que con la Primera o Segunda Guerra Mundial. El espíritu de lucro está presente en todos los ámbitos de la sociedad, y no solo en las empresas privadas, pues el espíritu está formado por la ideología y la religión y no por una u otra forma de organización militar. No es la forma, sino el contenido lo que es importante, y como dijo Alejandro Magno a sus soldados durante su campaña en la India: "Una ocupación digna ya es la meta". En otras palabras, el camino en sí es más importante que la meta, porque un camino digno conducirá a una meta digna si es natural comportarse en él con dignidad.
Privatización de la guerra
Oficialmente, la historia moderna de las PMC se atribuye a principios de los años 60. Siglo XX. En 1967, WatchGuard International se formó a partir de los veteranos de las Fuerzas Especiales SAS (SpecialAirService) de las Fuerzas Armadas Británicas. Esta empresa fue "detectada" durante el fallido atentado contra la vida de Muammar Gaddafi en 1971.
Sin embargo, muchas PMC se fundaron antes, basadas en otras empresas que inicialmente no estaban relacionadas con la guerra.
Al día de hoy, no hay información exacta sobre el tamaño del mercado de servicios militares privados; se estima solo aproximadamente. Según un informe oficial a la cámara baja del parlamento francés en febrero de 2012, que luego también se escuchó en la ONU, el volumen del mercado mundial de servicios PMC se estimó en “$ 100-200 mil millones”. Muchas corporaciones e individuos prefieren, por razones obvias, no publicitar sus decisiones de contratar PMC.
Las actividades de las PMC atrajeron la atención durante la guerra de Estados Unidos en Irak (2003 - 2011). Las escandalosas travesuras y operaciones de las PMC, cuyos servicios fueron utilizados activamente por las grandes corporaciones, así como por las autoridades estadounidenses, reafirmaron la dudosa fama y reputación que siempre ha perseguido a las unidades mercenarias. El PMC de Blackwater fue el más distinguido.
La compañía fue fundada en 1997. Hasta 2009 se conoció como Blackwater, luego como Xe Services hasta 2010. Hoy, American Academi es una de las compañías militares privadas más grandes y quizás la más notoria del mundo. La matanza de civiles, el tiroteo en manifestaciones, el contrabando de armas, una serie de acusaciones y notoriedad hicieron que la empresa cambiara de nombre varias veces. La empresa tiene muchas divisiones. Presumiblemente, los servicios de uno de ellos, Greystone Limited, ya se han utilizado en Ucrania.
La empresa militar privada más grande del mundo, tanto en términos de beneficios como de personal. Fundada en 2004. Según algunas estimaciones, el número total de empleados de la británica G4S es de más de 600 mil personas en 125 países del mundo. En 2012, las autoridades del Reino Unido acusaron a la empresa de violar un contrato para garantizar la seguridad de los Juegos Olímpicos de 2012. Para garantizar la seguridad, debían participar soldados del ejército regular. A principios de marzo de 2014, se supo que la empresa fue atrapada en el fraude con brazaletes electrónicos para delincuentes. Debido al escándalo, el titular de la empresa dimitió. G4S acordó devolver 109 millones de libras esterlinas (180 millones de dólares) a las autoridades británicas. Actualmente, la empresa ha anunciado una reestructuración a gran escala y recortes de costes. Ingresos: £ 7,4 mil millones (2013)
En 1946, se estableció la pequeña aerolínea California Eastern Aviation. Después de la fusión con Land-Air Inc. Dynalectron se fundó en 1962 sobre la base de la empresa fusionada. En 1987 pasó a llamarse DynCorp. Brinda servicios aéreos, entrenamiento policial y servicios de inteligencia. Visto luchando contra rebeldes en Colombia y cárteles de la droga en Perú. Ingresos: $ 3 mil millones (2010)
Servicios de defensa Aegis
La empresa británica, fundada en 2002, estuvo involucrada en operaciones en 40 países, trabajó bajo contrato con 20 gobiernos y la ONU. Además de la participación directa en las hostilidades, también proporciona servicios de apoyo y seguridad en los países en desarrollo. En 2011, recibió un contrato de 497 millones de dólares para la protección de la Embajada de Estados Unidos en Kabul del Departamento de Estado de Estados Unidos.
Grupo de recursos de Unity
PMC australiano, fundada en 2000. La plantilla supera las 1.200 personas. Visto en operaciones en Irak, Líbano, Bahrein. Tiene oficinas en Australia, Asia, Oriente Medio, África y Europa. En Irak, los empleados de la empresa estuvieron implicados en el tiroteo de un australiano de 72 años (2006), así como de ciudadanos civiles iraquíes (2007).
La historia de tales empresas es tan antigua como el mundo, porque si el Estado no es capaz de reaccionar a todos los cambios en el mundo, a menudo resuelve los problemas que han surgido por iniciativa privada en la esfera militar. El uso moderno de empresas militares privadas en el mundo se vio facilitado por el colapso del mundo bipolar y la reducción del gasto militar. Como resultado, algunas regiones, especialmente en el África "negra", quedaron fuera de la vista de la única potencia mundial, "los Estados Unidos", debido a la participación de esta última en conflictos armados en el Medio y Medio. Oriente y Balcanes.
Por primera vez, el gobierno estadounidense recurrió a la ayuda de empresas militares privadas para entrenar a las tropas de sus aliados en 1974, cuando la empresa estadounidense "Vinnell Corp." propiedad de la empresa militar-industrial 'Northrop Grumman' recibió un contrato para capacitar a la Guardia Nacional de Arabia Saudita, que preveía principalmente la protección de los desarrollos petroleros en la propia Arabia Saudita. Según el Centro para la Integridad Pública de la organización estadounidense The International Consortium of Investigative Journalists el costo de sólo aquellos contratos cuya copia pudo obtener esta organización alcanzó un monto total de 500 millones de dólares.
PMC en Afganistán.Foto de A. Sukholessky
Debe tenerse en cuenta que el modelo anglosajón del ejército estadounidense es profundamente diferente del modelo de ejército adoptado en Europa, y el ejército estadounidense es esencialmente una gran corporación que tradicionalmente utiliza otras corporaciones, tanto privadas como estatales, en su beneficio, como, relativamente hablando, contratistas. ...
Debido a esto, aquellas esferas de actividad de las fuerzas armadas, que en Europa estaban tradicionalmente bajo la jurisdicción de varios departamentos militares, e incluso ramas de las fuerzas armadas, en el Ejército de los Estados Unidos ahora han sido transferidas a la jurisdicción de empresas privadas.
Así, por ejemplo, el apoyo logístico del ejército estadounidense en algunas regiones del mundo desde 1992 se ha realizado de forma privada mediante la programación de una licitación por parte del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (USACE).
En cuanto a las principales actividades de las PMC en la realización de actividades de seguridad, entonces se deben distinguir dos, de hecho, diferentes áreas de actividad: la primera, que consiste principalmente en trabajar en interés de empresas privadas o agencias gubernamentales para escoltar convoyes y escoltar a "clientes", la última se llama " Detalle de seguridad personal ”(aunque esta actividad se llama Detalle de servicios de protección en el Ejército de los EE. UU.); y el segundo, llamado "Guardia estática", que es para proteger objetos en interés del ejército estadounidense.
Líder del equipo de la empresa de seguridad británica Erinis en Irak en el verano de 2004. FotoTony Tydings
El Ejército de los Estados Unidos ha transferido parte de las tareas de protección de sus propias bases militares a empresas privadas y, en consecuencia, en el caso de proteger a los clientes y escoltar convoyes, los empleados de PMC forman parte del sector comercial, y en el caso de custodiar las bases del Ejército de los Estados Unidos, los empleados de PMC forman parte del Ejército de los EE. ...
En cuanto al sector comercial, en este caso, los PMC que lideran la protección de objetos trabajan bajo contratos con estructuras comerciales o con el Ejército de los Estados Unidos, principalmente con el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (USACE), o recibiendo contratos de agencias de la ONU. u otras organizaciones internacionales como parte del programa de reconstrucción de Afganistán.
Formación de los guardias kurdos de Erinis PMC en el campamento iraquí en 2004 en el campamento de la empresa contratista Flor "Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (USACE)".
En este caso, conviene recordar que el propio tipo de actividad de estas PMC se divide en varias áreas bastante alejadas entre sí, por lo que las empresas especializadas en una de ellas son bastante diferentes a las empresas especializadas en otra área, lo que de nuevo no niega la posibilidad. el hecho de que una empresa pueda trabajar en varias de esas áreas.
Así, la empresa EOD Technology, habiendo comenzado a trabajar en proyectos de desminado en África, luego asumió la protección de convoyes y clientes en Irak, y desde 2006, junto con las empresas Triple Canopy, SOC-SMG y Sabre, hasta la retirada del Ejército de Estados Unidos de Irak en diciembre de 2011, la protección de casi todas las bases militares estadounidenses en Irak y un número significativo de bases similares en Afganistán.
Protección de la "tecnología EOD" de PMC en la base militar estadounidense Shield en Bagdad
Entrenamiento de tiro para la protección de PMC "EOD Technology" en la base militar estadounidense Mahmoudia
G4S, Armor Group y Global Strategies Group también desempeñan un papel importante en la protección de la infraestructura y las misiones diplomáticas, que por lo tanto también actúan en interés del Ejército de los EE. UU. Hasta cierto punto.
En los últimos años ha aparecido un nuevo tipo de actividad de PMC: la lucha contra los artefactos explosivos improvisados \u200b\u200b(IED o, en terminología estadounidense, IED (Improvised Explosive Device)). La aparición misma del mercado para combatir los artefactos explosivos improvisados \u200b\u200bo artefactos explosivos improvisados \u200b\u200b(CIED) se debe al creciente alcance del uso de datos de artefactos explosivos improvisados \u200b\u200ben las guerras de Irak, Afganistán y Somalia, aunque después de las Convenciones de Ottawa se retiraron del servicio las minas antipersonal y se interrumpió la formación de especialistas en ellas.
"Shahid" con un artefacto explosivo preparado
Con el estallido de la guerra de Irak, el Ejército de Estados Unidos en Fort Irvine creó una organización responsable de los programas para desarrollar anti-IED y desplazados internos, que se llama Organización Conjunta para la Derrota de Dispositivos Explosivos Improvisados \u200b\u200b(JIEDDO), dirigida por el general Montgomery Migs.
En el marco de este programa, apareció un mercado de servicios para PMC, y A-T Solutions, Raytheon, MPRI, Ronco iniciaron sus actividades en esta área.
El tema del entrenamiento de las fuerzas armadas de estados extranjeros es especialmente importante. En el campo de las PMC, es un tipo de actividad poco común y, en consecuencia, hay más de un número limitado de especialistas con experiencia en esta área, y el número de empresas es pequeño. Como una de las primeras de este tipo, podemos mencionar a la empresa estadounidense "Vinnell Corp.", propiedad de la empresa militar-industrial "Northrop Grumman", que en 1974 recibió un contrato para entrenar a la Guardia Nacional de Arabia Saudita, que estaba a cargo de proteger los desarrollos petroleros en Arabia Saudita. ...
Más indicativa es la experiencia de la empresa sudafricana Executive Outcomes, que recibió un contrato de $ 30 millones en Angola en 1993, financiado por la petrolera Ranger Oil, que estaba interesada en restaurar la producción de petróleo en los desarrollos petroleros en la región de Soyo de Angola, suspendida debido a la ofensiva de las fuerzas de UNITA. en la posición del ejército angoleño.
En Angola, luego de llegar a un acuerdo de alto el fuego y la retirada de las tropas cubanas del territorio del país, se creó una misión de la ONU (UNAVEM, Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Angola), y en mayo de 1991 la misión se transformó en UNAVEM-2. Bajo su control, se celebraron elecciones en septiembre de 1992, cuyos resultados fueron reconocidos por la ONU, pero no reconocidos por la oposición UNITA. En octubre de 1992, se reanudaron los combates y las fuerzas de la UNITA casi toman Luanda.
Como resultado de la operación de combate diseñada y llevada a cabo por Executive Outcomes y el subordinado del ejército angoleño desde noviembre de 1994 hasta enero de 1996, las fuerzas de UNITA fueron severamente derrotadas y los líderes de UNITA accedieron a negociar.
Luego, en enero de 1995, Executive Outcomes recibió un contrato del Gobierno de Sierra Leona para entrenar al ejército de Sierra Leona y realizar operaciones militares contra los rebeldes del Frente Revolucionario Unido, que para entonces ingresaba a la capital de Sierra Leona. Freetown y tomó el control de las minas de óxido de titanio Sierra Rutile y bauxita Sierramoco.
Resultados ejecutivos en Sierra Leona
En abril-mayo de 1995, Freetown fue despejada de rebeldes, y en agosto del mismo año, las fuerzas de la compañía despejaron a los rebeldes de la zona con diamantes de Koibu, tras lo cual las fuerzas de la compañía organizaron un aterrizaje de helicópteros en el cuartel general del Frente Revolucionario Unido, como resultado de lo cual el cuartel general fue destruido. Como resultado, en noviembre de 1996 se firmó un acuerdo de paz en Sierra Leona.
Helicópteros Mi-8 de la empresa "Executive Outcomes" en Sierra Leona
Tras la terminación de las actividades de la empresa "Executive Outcomes", el británico Tim Spicer, utilizando la base ganada por ella y creando la empresa "Sandline International", comenzó a realizar una nueva tarea, ya en la isla de Bougainville en el Océano Pacífico. Allí, tras el fin del mandato de la ONU y con la anexión de Papúa Nueva Guinea en la década de los 70, representantes políticos de la población local reclamaron la independencia, que fue en gran medida provocada por la presencia en la isla de minas de oro y cobre propiedad de la sociedad Bougainville Copper Limited, que formaba parte de preocupación "Rio Tinto".
El primer ministro de Papúa Nueva Guinea, Julius Chan, pidió ayuda a Spicer, quien reclutó personal de Executive Outcomes, reclutando a 44 empleados que llegaron a Port Moresby en febrero como instructores del ejército de Papúa Nueva Guinea. Sin embargo, el gobierno australiano, amenazando con sanciones, exigió que el gobierno de Papúa Nueva Guinea rompiera el tratado y, como resultado, todos los empleados de Sandline International fueron arrestados y luego deportados del país.
Más exitosa en este sentido fue la actividad de la empresa estadounidense "Military Professional Resources Inc.", establecida en 1987 en Estados Unidos. De hecho, esta empresa era privada sólo de forma condicional, ya que actuaba como un departamento separado del Ejército de los Estados Unidos, diferenciándose del resto del ejército sólo en que sus empleados estaban en reserva o retirados.
El 29 de septiembre de 1994, el secretario de Defensa de Estados Unidos, William Perry, y el ministro de Defensa de Croacia, Goiko Shushak, firmaron un acuerdo de cooperación militar en el Pentágono. En el marco de este acuerdo, se acordó la participación de MPRI en el entrenamiento de las fuerzas armadas croatas y la participación de sus especialistas en la planificación de las operaciones del ejército croata. Al mismo tiempo, se firmó un contrato similar con el gobierno de Bosnia y Herzegovina. Todo esto jugó un papel importante en la unión de los esfuerzos de las fuerzas armadas croatas anteriormente hostiles y las fuerzas croatas de Herceg Bosna, por un lado, y las fuerzas del ejército de Bosnia y Herzegovina, por otro, que desempeñaron un papel importante en la derrota de las tropas serbias en Eslavonia Occidental (1-2 Mayo de 1995), en Kninskaya Krajina (4 al 8 de agosto de 1995) y en Bosnia Krajina (julio-octubre de 1995).
Rendición del cuerpo 21 del ejército de la Krajina serbia.Foto del sitio «Fotos Militares« www. fotos militares. red
El territorio de la República de Srpska Krajina, que estaba bajo la protección de las fuerzas de paz de la ONU
Posteriormente, el contrato en sí entre el gobierno croata y MPRI sirvió de base en 2011 para el hecho de que dos oficinas de abogados en los Estados Unidos, dirigidas por serbios estadounidenses, por poder de varios serbios de la antigua República de Serbia Krajina, presentaron una demanda contra la empresa en el tribunal federal de Chicago en el tribunal federal de Chicago, exigiendo daños financieros por un monto de $ 10 mil millones.
Columnas de refugiados serbios de la República de Krajina Serbia en agosto de 1995. Foto del sitio «Fotos Militares« www. fotos militares. red
En 1998, la misma empresa recibió un contrato del Pentágono para entrenar a las fuerzas armadas de Guinea Ecuatorial, y en 2000, MPRI obtuvo un contrato para reformar el ejército nigeriano.
Después de la invasión estadounidense de Afganistán en 2001 e Irak en 2003, MPRI recibió contratos para la creación de nuevos ejércitos de Afganistán e Irak, y posteriormente MPRI recibió varios contratos similares, incluido el entrenamiento del contingente militar georgiano para participar en operaciones en Irak. y en Afganistán, además de entrenamiento para las fuerzas armadas de Corea del Sur, Taiwán, Costa Rica, Macedonia y Colombia.
Ejército de Afganistán en 2012
En Colombia, además de MPRI, las fuerzas de seguridad colombianas también fueron capacitadas por una serie de PMC de Gran Bretaña, en particular, DSL (Defense Systems Limited), que luego pasó a formar parte del Grupo Armor, que recibió un contrato de una empresa petrolera para proteger los campos y oleoductos de la empresa colombiana. Ocensa, cuyo principal accionista era British Petroleum. Debido a las especificidades colombianas, la empresa DSL en realidad controlaba las acciones de varias unidades del ejército colombiano, que recibían las tareas de proteger las instalaciones e infraestructura de la empresa Ocensa, y Silver Shadow de Israel participó en estas tareas junto con DSL. Otra empresa de Israel, Hod Hehanitin (Spearhead Ltd.), participó en el entrenamiento de las fuerzas armadas colombianas para combatir a la guerrilla.
Fuerzas Armadas de Colombia. Foto del sitio «Fotos Militares« www. fotos militares. red
Las empresas militares privadas también participaron activamente en la labor de las misiones policiales internacionales en Bosnia y Herzegovina (IPTF-Fuerza de Policía de Tarea Internacional en 1996-2004) y en Kosovo y Metohija (UNMIK en 1999-2005). Un papel importante en estas regiones fue desempeñado por la empresa estadounidense "DynCorp, Inc.", que reclutó personal para el contingente estadounidense de misiones policiales internacionales, así como participó en la inspección del trabajo del personal de estas misiones y en la capacitación de los órganos locales de asuntos internos. Posteriormente, la misma empresa en Irak y Afganistán también recibió contratos para la formación de la policía iraquí y afgana.
Instructores de la empresa militar privada estadounidense DynCorp con la policía afgana. Foto del sitiohttp://www.policemission.com
La empresa británica "TASK International" abrió su propia oficina en Florida y firmó contratos con las estructuras del gobierno de Estados Unidos para el entrenamiento de la policía en Jamaica y Malasia, la Guardia Presidencial de Nigeria y las fuerzas especiales de los EAU.
Finalmente, la operación del ejército georgiano en 2008 en Osetia del Sur fue preparada por el PMC israelí "Escudo Defensivo", que tenía un contrato para entrenar a las fuerzas armadas de Georgia.
En 2011, la empresa estadounidense Reflex Responses recibió un contrato de 529 millones de dólares del príncipe heredero de Abu Dhabi, el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyann, para crear y entrenar un batallón para actividades de seguridad y lucha contra el terrorismo. La empresa británica Ferocitas Global también se adjudicó un contrato para capacitar a las fuerzas de seguridad de Kuwait en 2011.
Ahora la situación en el mercado de PMC está cambiando, y después de Irak, África se ha convertido en un nuevo lugar para la aplicación de esfuerzos (e inversión de dinero) por parte de Estados Unidos luego de que la administración del nuevo presidente estadounidense Barack Obama llegó al poder.
El ejército estadounidense, a través del Mando Militar Africano (AFRICOM), creado en 2008, ha desplegado sus actividades en numerosos estados africanos, como Etiopía, Sudán (Darfur), Uganda, Ruanda, Congo, Seychelles, Mali, Níger, Senegal. , Nigeria, Liberia, Camerún, Gabón, Kenia, Sudáfrica, Tanzania.
Se implementó el programa AFRICAP (Africa Peacekeeping), que incluyó apoyo logístico, entrenamiento y educación de las fuerzas armadas, construcción, seguridad de la navegación marítima, suministro de equipo, comando operativo y vigilancia aérea con áreas prioritarias: las fuerzas armadas de Sudán del Sur, las fuerzas de paz de la Unión Africana en Somalia, las fuerzas armadas del propio gobierno somalí, las fuerzas armadas del Congo (Zaire), Liberia y Sierra Leona, y las fuerzas de mantenimiento de la paz de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO).
El 11 de septiembre de 2009, el Departamento de Estado de EE. UU. Anunció que cuatro empresas, PSI, habían recibido contratos por partes iguales de 375 millones de dólares en una licitación de AFRICAP (mantenimiento de la paz en África) de 1.500 millones de dólares. (Protection Strategies Inc), DynCorp International, AECOM y PAE (Pacific Architects and Engineers).
Instructores PAE en Somalia
En general, el objetivo principal era contrarrestar la amenaza de los intereses estadounidenses tanto de las fuerzas del islam radical asociadas con al-Qaeda como de la expansión de China en África. Con este fin, se llevó a cabo otro programa ACOTA (Capacitación y asistencia en operaciones de contingencia en África) bajo el control del Pentágono. Según él, a finales de 2010, las fuerzas de mando (esto son unos 3.500 instructores) deberían haber entrenado a 75.000 soldados de los ejércitos africanos.
Puesto de control del ejército de Uganda en Somalia
Fue en esta zona donde las empresas militares privadas recibieron contratos. Por ejemplo, con el inicio de las operaciones de las fuerzas de la Unión Africana en Somalia, las empresas militares privadas MPRI y PAE recibieron contratos para el entrenamiento de los contingentes militares de Uganda y Burundi, que formaron la base de la fuerza de paz de la Unión Africana - AMISOM.
Ataque terrorista en Mogadiscio en 2010
En la propia África, debido a la inestabilidad de la situación, las actividades de las PMC también son lo suficientemente importantes como para garantizar las actividades de diversas corporaciones occidentales estatales y privadas. Incluida la protección de áreas de residencia de especialistas de estas empresas. Por ejemplo, en Kenia, G4S está ampliamente representada en esta área, y en Uganda, Saracen, que emplea personal local y contrata empresas de seguridad locales, es bastante activo.
En Nigeria, especialmente en el delta del Níger, hay un aumento notable de la influencia de aquellos grupos de fundamentalistas islámicos (las organizaciones más influyentes de ellos: Boko Haram, Hizbah, Al-Sunna Wal Jamma, Movimiento Muhammad Yusuf), que abogan por la conducción de una lucha armada contra el sur "cristiano" y Compañías petroleras occidentales. Las actividades de seguridad las llevan a cabo PMC como Control Risk, Erinys International, ArmorGroup, Triple Canopy.
La eficiencia cada vez mayor en las acciones de los PMC, que en África comenzaron a penetrar en lugares de conflicto armado incluso antes de la aparición del ejército estadounidense allí, sugiere que se están convirtiendo en un factor independiente en la política estadounidense.
En este caso, es más probable que el ejército estadounidense siga la evolución de la situación política y, con el aumento de las amenazas, aumente la financiación para los programas de formación de los ejércitos de los estados africanos. Sin entrar en las cuestiones de cómo la política de la comunidad internacional moderna contribuye a la pacificación de África, que en realidad es más que obvio en el ejemplo de Libia, debe tenerse en cuenta que para las PMC mismas en las condiciones de guerras en curso, falta la condición principal para las actividades exitosas de las PMC: la presencia de unidades militares de los ejércitos de la OTAN o su número. extremadamente limitado.
Por lo tanto, la situación de alguna manera se salió de control. Los medios modernos exageran el grado de influencia de la política estadounidense y los PMC que ejercen esta influencia sobre ciertas partes involucradas en las guerras.
Por ejemplo, en Libia en 2011, los informes que aparecieron de vez en cuando sobre ciertos tipos de actividades de PMC hablan solo de ejemplos de tareas bastante limitadas en términos de volumen, porque, por regla general, estas empresas solo participan en la contratación de personal para proteger las misiones diplomáticas occidentales, en particular la Embajada de los Estados Unidos. en Trípoli, o en varios departamentos de la ONU, principalmente el PNUD, el UNICEF o la OIM en Libia, así como en los servicios de asesoramiento en el campo de la remoción de minas.
El hecho de que la actividad directa de las PMC en Libia sea una ocupación peligrosa se confirmó en mayo de 2011, cuando Pierre Marziali, residente de la empresa militar privada francesa Secopex, fue asesinado en Bengasi.
Por lo tanto, las fuerzas de los SNP de Libia, a pesar de que ganaron la guerra civil gracias al apoyo de la OTAN, al mismo tiempo, están fuera del control de esta misma OTAN, ya que el modelo de creación de nuevas fuerzas armadas por las fuerzas de los ejércitos y las CMP en Libia occidental adoptó en Irak y Afganistán está ausente.
Servicio de seguridad de la empresa rusa "RSB Grupo" en un barco en el Océano Índico. Foto del sitio del grupo RSBhttp:// www. rSB- grupo. ru
Las guerras en Somalia, Sudán y Libia han planteado nuevos interrogantes a las modernas empresas militares privadas, porque en este caso la situación es completamente diferente a la de las guerras en Irak y Afganistán, donde estas empresas han ocupado un lugar tan importante. En este caso, se requiere un nivel significativamente más alto de formación de los empleados y la organización de las CMP que en el caso de Irak y Afganistán, donde la dirección operativa de estos PMCs podría tener sólo una llamada a la sede de la unidad de América del vecino para resolver todos los problemas en las relaciones con el comando de las fuerzas armadas locales. y cuando atacar a las fuerzas enemigas. En África, tal desafío es mucho más problemática, y por lo tanto empresas como MPRI y PAE se les permite participar en las licitaciones de acuerdo con las reglas de la Guía ACOTA contrato Procedimiento, cuya dirección y los empleados tienen muchos años de experiencia en el servicio militar y la participación no sólo en los programas preparación, sino también en la realización de operaciones especiales.
En cuanto a la piratería marítima, es un derivado de la guerra en Somalia, y tanto los militantes de la Organización de Tribunales Islámicos y su organización fundamentalmente clave, el movimiento Al-Shabaab, como los destacamentos de comandantes de campo locales que solo están formalmente subordinados al Gobierno de Transición ...
Está claro que el Gobierno de Transición de Somalia es incapaz de terminar con la piratería, y también está claro que las fuerzas de paz de la Unión Africana no va a resolver este problema.
Según el "Sea Bulletin" de la empresa "Sovfrakht", hasta 250 barcos civiles pasan por el Estrecho de Adén por día, y es imposible proteger cada barco. Además, es obvio que los piratas tienen una amplia red de informantes en los países del Golfo, sin los cuales difícilmente hubieran podido operar con tanto éxito.
Con la expansión de la guerra en el Cuerno de África, esta zona envío será mucho más amenazada, debido a que el movimiento Al-Shabaab es poco probable que se niegan a apoderarse de los barcos, sobre todo si se logra extender su influencia a Puntlandia y Somalilandia, alcanzando las costas del Golfo de Adén. Por lo tanto, el problema puede ser resuelto por cualquiera de las fuerzas armadas de un Estado "civilizado" (como Canadá ofreció los servicios de sus fuerzas navales), o por alguna empresa militar privada, el cual será pagado por ello.
Así, aparecieron en este mercado empresas militares privadas, naturalmente estadounidenses y británicas, ambas ya conocidas desde Irak y Afganistán por Blackwater (empresa Xe) y Aegis, y empresas tradicionalmente especializadas en el campo de la seguridad marítima, como Drum Cussac, Trojan Securities International. , Securewest International y Blue Mountain, así como los recién formados: SeaMarshall, Naval Guards Ltd, Solace Global Maritime, Nautilus International, Aspida Maritime Security, Shield Risk Consulting, Trident Group, Halliday Finc.
Como regla general, el pago aquí variaba hasta $ 500-700 por especialista por día a bordo y de dos a tres veces menos cuando estaba en el puerto.
Posteriormente, se adjudicaron varios contratos a empresas de la ex URSS, en particular al Russian Moran Group y al RSB Group.
En Rusia, se trata de organizaciones comerciales que entran en el mercado con servicios especializados. Están relacionados principalmente con la protección, protección de una persona u objeto específico. En la práctica mundial, este tipo de organizaciones, entre otras cosas, participar en conflictos militares y de inteligencia a cobro revertido. Brindar servicios de consultoría a tropas regulares.
Historia del problema
empresas militares privadas en Rusia apareció hace relativamente poco tiempo - en los años 90, al tiempo que han estado operando en el mundo desde hace varias décadas.
Este concepto apareció por primera vez en Gran Bretaña en 1967. La compañía militar privada fue fundada por el famoso coronel inglés David Sterling.
A mediados de los años 70, había un gran número de soldados de contrato en el mundo que quería ganar dinero en estructuras paramilitares. Uno de los primeros acuerdos importantes en esta área se firmó en 1974. Se concluyó entre una empresa militar privada y el gobierno de Estados Unidos. Misión: entrenamiento de la guardia nacional de Arabia Saudita y protección física de los campos petroleros en este estado.
Debido al aumento del número de mercenarios en el mundo, en 1979 adoptó una resolución para desarrollar una convención apropiada. Necesitaba prohibir el reclutamiento, el entrenamiento y la financiación de mercenarios.
Si durante la Guerra Fría se crearon empresas de este tipo en muchos estados para participar en hostilidades en terceros países, en la década de 2000 surgió una nueva tendencia. Los servicios de empresas militares privadas comenzaron a ser utilizados por grandes intereses de los cuales se ubican en países con una situación política inestable.
Volumen de mercado
Hoy en día, el volumen de mercado de estas empresas es de unos 20.000 millones de dólares. Las empresas militares privadas de Rusia también están contribuyendo.
Según los expertos, en el siglo XXI este mercado estrecho y especializado se ha convertido en un sector global de la economía con una facturación multimillonaria. Esta es la opinión de los economistas de todo el mundo.
Muy a menudo, los gobiernos de los países occidentales recurren a los servicios de tales organizaciones para representar sus intereses en terceros países. Algunas de las oficinas más grandes se encuentran en Irak y Afganistán.
Servicios de empresa
Las empresas militares privadas en Rusia brindan una amplia gama de servicios diversos. Otras empresas internacionales de todo el mundo proporcionan una lista similar. Esta es la protección de objetos de importancia estratégica. Muy a menudo, los mercenarios se utilizan para proteger campos petroleros y bases petroleras, sistemas de energía.
Además, estas organizaciones ofrecen sus servicios como privados en países extranjeros. Por ejemplo, pueden proteger embajadas, escoltar convoyes humanitarios y representantes de las Naciones Unidas.
En los países del Tercer Mundo devastados por la guerra, estas empresas a menudo capacitan a oficiales locales y soldados del gobierno, oficiales de policía y otros oficiales de seguridad.
Las empresas militares privadas a veces custodian las cárceles, tales precedentes estaban en Irak y Afganistán. Participan en operaciones de desminado, desempeñan las funciones de traductores militares. Realizan reconocimientos aéreos, realizan escoltas armadas de barcos para protegerlos de los piratas. Este tipo de servicio se ha vuelto extremadamente popular desde el surgimiento de los bandidos marinos en Somalia.
Beneficios
Casi todas las empresas militares privadas de Rusia ofrecen estabilidad financiera. ¿Cómo conseguir trabajo allí? Muchos de los que tienen experiencia en el servicio militar están interesados \u200b\u200ben este tema hoy. Primero, echemos un vistazo a sus ventajas.
En primer lugar, el uso de mercenarios en lugar del ejército regular no desagrada a la población. Además, en estados con instituciones políticas débiles, representan una fuerza real de oposición a las agencias locales de aplicación de la ley y, a veces, a las tropas regulares. Son móviles, la gestión de estas unidades es muy flexible y no hay burocracia en absoluto. En comparación con las tropas regulares, que tienen muchos reclutas que se han enterado recientemente de las dificultades del servicio militar, estas compañías solo tienen profesionales. Personas que han dedicado más de un año a asuntos militares.
desventajas
A pesar de la gran cantidad de aspectos positivos, también existen desventajas.
El más grave de ellos es que los empleados de dichas empresas trabajan únicamente para ganar dinero. No tienen otra motivación, ideológica o ideológica. Y esto es muy importante en situaciones críticas y extremas.
Además, los contratos no contemplan todas las condiciones que pueden surgir en el curso de las hostilidades. Por tanto, no siempre es posible predecir cómo se comportarán los mercenarios contratados. Después de todo, no informan directamente a los comandantes militares. Estos factores reducen significativamente su flexibilidad y capacidad de respuesta.
Además, no existe una relación clara entre las tropas y las compañías militares, no existe un centro de mando único y una coordinación general de todas las fuerzas disponibles.
Estatus legal
El estatus legal y legal de los contratistas a menudo no está definido. Incluso a pesar de que sus actividades están reguladas por un gran número de normas de derecho internacional y nacional.
Cabe señalar que todos los empleados de estas empresas no pueden llamarse mercenarios. La mayoría de las veces no participan directamente en las hostilidades. Además, no están incluidos en las estadísticas oficiales de las formaciones armadas del estado involucradas en el conflicto.
Al mismo tiempo, el mercenarismo está oficialmente prohibido en Rusia. Existe un artículo correspondiente en el Código Penal, que prevé la pena por esto de tres a siete años.
La ley sobre empresas militares privadas en Rusia se debatió activamente en el parlamento federal en 2015. Se suponía que aprobaría un proyecto de ley especial que permitiría a la Federación de Rusia proteger sus intereses económicos en el Medio Oriente y el Ártico. Sin embargo, nunca fue adoptado.
"Sistemas de seguridad rusos"
Las empresas militares privadas en Rusia, encabezadas por el más famoso - "RSB-Group", ofrecen hoy una amplia gama de servicios.
"RSB-Group" es una organización seria que es el socio oficial de la ONU en Rusia. Trabaja en el marco de las resoluciones del Consejo de Seguridad, la Carta de la ONU, el Código de la Cruz Roja.
La empresa brinda soporte en tierra y en el mar, protección técnica, capacitación y consultoría. Se dedica al desminado de territorios, protección de objetos dentro de la Federación de Rusia.
"RSB-Group" también puede ofrecer servicios muy exóticos. Por ejemplo, realizar inteligencia y análisis. En interés del cliente, se obtiene información sobre clientes, competidores o proveedores. Las únicas excepciones son el espionaje industrial y la información que es secreto de estado.
Todos estos servicios pueden ser ofrecidos por muchas empresas militares privadas en Rusia. ¿Cómo entrar en ellos? Por ejemplo, en "RSB-Group" actualmente hay vacantes abiertas de un gerente de ventas activas de servicios de seguridad y seguridad marítima, un gerente de desarrollo de proyectos.
IDA
Otra organización importante que se dedica a estas actividades es la AIF. Tiene su sede en San Petersburgo.
Se especializa en organizar investigaciones legales y garantizar la seguridad. Proporciona protección a las personas, los convoyes de automóviles, petróleo y gasoductos, escolta de los bienes de especial importancia.
Y estos no son todos los servicios que pueden proporcionar las empresas militares privadas en Rusia. Capacitación de empleados, seguridad de embarcaciones, consultoría militar y comercial, seguridad de eventos públicos, así como preparación e intercambio de información sobre tales eventos, todo esto está dentro de su competencia.
Aquí hay algunas otras empresas militares privadas que operan en la Federación de Rusia:
- Cosacos.
- Ferax.
- "Reducto-Antiterrorismo"
- "Anti-terror-Eagle" y otros.
Creación de una compañía militar
En Rusia, este tipo de negocio se viene desarrollando desde hace relativamente poco tiempo. Sin lugar a dudas, una empresa militar privada en Rusia está obteniendo buenos beneficios. Cómo crear una estructura de este tipo, y lo más importante, ¿cuáles son sus ventajas? Hoy en día, muchos están reflexionando sobre estas cuestiones.
Al crear una organización de este tipo, es importante cumplir con todos los requisitos de la ley, así como en otras actividades, no proporcionar servicios, por lo que puede haber problemas con las agencias de aplicación de la ley.
Reducción de personal sirve como un factor a favor de la creación de este tipo de empresas. Ahora el ejército no puede realizar las funciones que le asigna antes, en la época soviética. Como resultado, se eliminó una gran cantidad de oficiales, lo que afectó negativamente el nivel general de entrenamiento del ejército.
Todo esto hace que la creación de empresas militares privadas en Rusia un negocio exitoso y rentable.
operaciones de mantenimiento de la paz modernos no se concibe sin la participación de las empresas militares privadas, que, junto con el contingente regular de los ejércitos nacionales, son iguales sujetos de estas misiones. Según los expertos militares, el papel de estas empresas en los conflictos mundiales aumentará con el tiempo, como lo demuestran las acciones militares en Irak y Afganistán. En estos estados, los PMC realizan funciones policiales. Además, su participación fue muy activa en las operaciones en Bosnia y Herzegovina, Croacia, Kosovo, en las zonas de Macedonia Occidental y el sur de Serbia.
Empresas militares privadas - Estos no sólo son pequeñas empresas, sino también las grandes empresas que ofrecen asesoramiento y servicios para la ejecución de las misiones de combate en una guerra. Se habló de ellos por primera vez durante la Segunda Guerra Mundial. Con el tiempo, como resultado de los cambios geopolíticos que se han producido desde el final de la Guerra Fría, su papel en las fuerzas armadas de muchos estados del mundo solo ha aumentado. En este momento, hay más de 3 mil empresas de este tipo en el mundo, que operan en más de 60 países de todo el mundo.
empresas militares privadas han sido particularmente activa desde principios de los años 90 del siglo XX, convirtiéndose en un negocio rentable. Están activos en muchos estados africanos como Angola, Sierra Leona y Liberia. En total, hay cerca de 90 empresas privadas que operan en el continente, de las cuales 80 se encuentran en Angola, que realizan tareas militares para proteger a las compañías petroleras occidentales. El gobierno de este estado no sólo no prohíbe sus actividades, sino que también requiere que garanticen la seguridad de las autoridades oficiales.
Esto sólo se hace el juego de las CMP, que pueden legalmente el trabajo, así como mantener una pequeña tropa privadas, que están armados con la aviación y equipo militar pesado. También hay una gran cantidad de empresas que se dedican a la protección del personal y la propiedad. Por lo general, no participan en las hostilidades y prefieren llamarse empresas de seguridad privada. Al mismo tiempo, resulta prácticamente imposible distinguir tales funciones del desempeño de tareas militares si su implementación tiene lugar durante conflictos armados.
La conducción de las hostilidades en los territorios de Afganistán e Irak contribuyó a un aumento del número de empresas militares privadas, que recibieron órdenes directas de los gobiernos de los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y la Organización Mundial de la Salud, así como de unidades de la ONU (PNUD, UNICEF, ACNUR). Además, los nuevos gobiernos de Irak y Afganistán ofrecieron contratos a estas empresas, así como a un gran número de empresas que operaban en los territorios de estos estados, en particular, las involucradas en transporte, producción de petróleo, energía y suministro de agua.
Por lo tanto, cualquier Estado, organización internacional o regional, varias agencias e incluso particulares puede celebrar un contrato con las CMP para la prestación de servicios. Por otra parte, las grandes empresas militares privadas pueden contratar con las empresas más pequeñas en régimen de subcontratación.
Un rasgo característico de los PMC es la ausencia de problemas con el personal, ya que el salario promedio de los oficiales es de aproximadamente 2-3 mil dólares, los pilotos, alrededor de 7 mil, y los instructores, alrededor de 2,5 mil dólares. El tamaño del salario depende de la experiencia de la persona, así como de la región donde es necesario actuar. Además, todos los empleados reciben seguro. Según cifras oficiales, el ingreso medio anual de una empresa de este tipo es de entre $ 25 millones y $ 40 millones.
Muy a menudo, este tipo de empresas atraen al servicio a veteranos de la Legión Extranjera, aunque, por ejemplo, en Irak, surgieron ciertas dificultades con esto debido a la política del gobierno francés, a pesar de que la empresa francesa Groupe ENC se abrió paso en este mercado precisamente gracias a legionarios extranjeros.
Entre las empresas más exitosas y grandes de esta especialización, cabe destacar el MPRI estadounidense, que desde hace muchos años actúa junto a otros, cumpliendo órdenes no solo de sus gobiernos, sino también de la ONU. Y dado que los empleados de las PMC son en su mayoría profesionales capaces de resolver las tareas operacionales de combate de quienes pagan, Washington está tomando una serie de ciertas medidas diplomáticas para protegerlos, incluso si en el transcurso de estas tareas violan los acuerdos internacionales.
Las actividades de las empresas militares privadas son controlados por los servicios de inteligencia occidentales, principalmente británica y estadounidense... Además, dado que estas empresas no pueden enfrentarse de forma independiente a un enemigo con armas superiores, obtienen el apoyo de unidades militares especiales por adelantado. Esta cooperación también es posible porque las empresas proporcionan trabajo a los veteranos de estas unidades militares, así como también proporcionan un campo de actividad a los miembros activos de las fuerzas especiales.
Esta es una cooperación de beneficio mutuo, ya que la empresa recibe a especialistas altamente calificados, y ellos, a su vez, reciben salarios dignos por su trabajo. Entonces, en el ejército, un soldado recibe de 1 a 4 mil dólares al mes, mientras que por un día de trabajo en un PMC puede ganar de 250 a 1 mil dólares.
Las empresas suelen ofrecer su ayuda en el uso de tecnologías avanzadas, ya que el ejército no puede permitirse capacitar adecuadamente a especialistas en esta industria, ni puede proporcionar un crecimiento profesional adecuado. A veces, los empleados de la empresa compensan la falta de un departamento en particular.
Según los expertos, el uso de tales PMC puede ser de gran utilidad para Naciones Unidas y otros organismos internacionales, ya que su despliegue en el territorio nacional de cualquiera de los estados provoca mucha menos tensión política que las tropas regulares.
Hasta la fecha, los PMC brindan sus servicios en el reclutamiento del personal del contingente de tropas estadounidenses, custodiando el aeropuerto de Bagdad, el sistema energético iraquí, los campos petroleros, las embajadas estadounidenses y el presidente de Afganistán, escoltando convoyes de la ONU en Afganistán e Irak, entrenando al ejército iraquí, monitoreando las cárceles y desminando , protección contra incendios, apoyo logístico, reconocimiento aéreo y protección de barcos contra piratas.
Las empresas militares privadas más grandes son las mencionadas anteriormente MPRI, Calllog, Brown & Root, Blackwater, Cubic Apple & Cation International, AirScan, DinCorp y la British-American Halo Trust.
La empresa MPRI, que fue fundada en 1987, se ocupa de la selección y adquisición de armas, brinda asistencia de consultoría sobre la reforma de las fuerzas armadas, desarrolla doctrinas y realiza ejercicios militares. También apoya las operaciones de la Fuerza de Reacción Rápida. La empresa trabaja con el gobierno de Estados Unidos, la CIA y el ejército. La empresa tiene la base de datos de profesionales militares más grande de Estados Unidos.
Sus empleados han participado en conflictos locales más de una vez, por ejemplo, prestaron sus servicios al gobierno colombiano, entrenaron al ejército croata, ayudaron a militantes albaneses en Macedonia y a las autoridades liberianas. Así, en 1995, el ejército croata llevó a cabo con éxito la Operación Tormenta de destruir los separatistas serbios, que fue planificado y llevado a cabo por agentes de PMC.
En este momento, esta empresa apoya activamente la política de Estados Unidos en África, donde participa en el desarrollo de programas para crear una fuerza de reacción rápida para operaciones de mantenimiento de la paz y humanitarias en África. La misma empresa está llevando a cabo la reforma militar en Nigeria. En el territorio de Georgia, las CMP se dedican a la selección y compra de armas, la reforma de las fuerzas armadas, la formación de soldados y oficiales, y también participando en el desarrollo de la doctrina militar, material didáctico y programas.
Blackwater, que fue nombrado XE Servicios en febrero de 2009, fue fundada por ex soldado de las fuerzas especiales estadounidenses E.Prins. Es un ejército privado pequeño pero bien armado, con unos 21.000 hombres. En 2003, los empleados de esta empresa aparecieron en Irak para garantizar la seguridad de P. Bremer, el jefe de la administración civil. Sin embargo, ellos no actúan de la mejor manera, lo que llevó a un daño significativo a su reputación. El éxito de una empresa se puede juzgar por el tamaño de sus ingresos anuales. Si en 2001 la cantidad no era más de un millón de dólares, y luego en 2007 superó mil millones de dólares.
"Cubo de Apple y cationes Internacional" lleva a cabo una cooperación activa con el Gobierno georgiano, asesorar al departamento militar, el desarrollo de planes para la reforma del ejército georgiano y la doctrina militar del Estado.
AirScan Es otra empresa militar privada dirigida por el general Joe Stringham. Las principales tareas incluyen la protección de las instalaciones petroleras en Angola, para lo cual la empresa envía a ex militares allí.
compañía DinCorp se dedica a la prestación de servicios para la protección de instalaciones, incluidas las embajadas estadounidenses en varios estados, el mantenimiento de instalaciones militares estadounidenses en el extranjero.
La tarea principal pMC británico-estadounidense "Halo Trust" se reduce a proporcionar apoyo para la remoción de minas y municiones sin detonar. Fue fundada en 1988 y financiada por los gobiernos de Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá y la República Federal de Alemania. La compañía tiene estrechos vínculos con agencias de inteligencia británicas y estadounidenses. Sus sucursales están ubicadas en los territorios de Afganistán, Angola, Vietnam, Camboya, Georgia, Sudán, Nicaragua, Mozambique.
A finales de los 90, esta empresa también tenía una oficina de representación en Chechenia, donde formaba saboteadores y demolicionistas de entre los militantes. En Georgia, la empresa capacita a los militares en la ingeniería, el sabotaje, y la inteligencia.
Empresa militar privada Calllog, Brown & Root en nombre del Pentágono, apoya a las tropas estadounidenses y de la OTAN, abastece al ejército estadounidense en Irak y reconstruye el complejo petrolero.
En 1997, el servicio de inteligencia del Departamento de Defensa de EE. UU. Se dio cuenta de que en las próximas décadas las empresas militares privadas se convertirían en la principal herramienta para implementar las políticas del gobierno de EE. UU. En el exterior. Por lo tanto, el departamento militar comenzó a participar activamente a diversas estructuras comerciales en la ejecución de las tareas militares. Durante 10 años, el departamento militar ha celebrado más de 3 mil contratos con empresas civiles. Así, más de la mitad de la provisión de entrenamiento militar para la aviación y el mantenimiento de equipos y un sistema de defensa antimisiles es realizada por empresas privadas.
Las empresas que proporcionan servicios militares al gobierno fueron llamados "empresas militares privatizados", "empresas militares privadas", pero el término más establecido en la literatura militar se considera que el término "contratistas militares", el equivalente ruso de los cuales es "contratistas".
Todas las empresas contratistas se dividen en varios grupos en función del alcance del servicio: el suministro de las empresas, el suministro de empresas y empresas de consultoría. La mayoría de ellos tienen una estrecha relación con las grandes explotaciones y las empresas, así como con el departamento militar. Esto no solo contribuye a la rápida conclusión de los contratos, sino que también garantiza un sólido apoyo gubernamental.
Una característica común de todos los contratistas militares es el hecho de que todos ellos empezaron por la prestación de servicios a los Ministerios de Defensa de sus estados, y sólo entonces entraron en el mercado internacional. Según estimaciones aproximadas, hoy se estima en $ 150 mil millones contra $ 100 mil millones en 2001. El aumento en el número y el valor de los contratos se asocia principalmente con las operaciones militares en Afganistán e Irak.
En los últimos años, el uso de los servicios de empresas militares privadas se ha expandido significativamente. Se debe prestar especial atención a la inteligencia militar. Si antes se consideraba especialmente secreto y protegido, hoy la situación ha cambiado radicalmente. La introducción de aviones no tripulados en servicio con el ejército obligó al gobierno a buscar la ayuda de los contratistas. Además, las PMC participaron en la recopilación de información sobre la situación política dentro de Irak y la composición de las fuerzas de resistencia, sus líderes y suministros.
El departamento militar también se vio obligado a recurrir a la ayuda de empresas privadas, ya que no contaba en su composición con un número suficiente de especialistas que fueran capaces de utilizar la red global mundial de manera eficiente para recabar información sobre organizaciones terroristas.
Sin embargo, aunque la participación de empresas militares privadas permitió al gobierno resolver una serie de problemas, no pudo salvarlo de la aparición de otros. Esto es, ante todo, una falta casi total de responsabilidad, la imposibilidad de monitorear y auditar sus actividades. Además, también se silencia la cantidad de dinero que el gobierno logró ahorrar al atraer contratistas militares.
Y si a principios de los 90 la suma se llamaba 6 mil millones por año, entonces, según los cálculos del Departamento de Control y Finanzas, esta cantidad está exagerada en un 75 por ciento. A pesar de que este problema aún no se ha resuelto, por el momento no importa tanto, ya que las empresas militares privadas pueden resolver una gran cantidad de tareas militares diversas en zonas de guerra y conflicto.
Cada vez es más evidente que el proceso de privatización de las funciones militares en los estados occidentales se está volviendo irreversible, ya que la existencia de guerras y conflictos provocará demanda de servicios militares, sobre todo porque existe una tendencia a la reducción de las fuerzas armadas en el mundo. El complejo militar-industrial se vio obligado a adaptarse a las nuevas condiciones.
Por tanto, podemos decir con confianza que en un futuro próximo la privatización de los asuntos militares adquirirá un carácter estable en la mayoría de los estados occidentales. Esta hipótesis se confirma por el hecho de que ya hoy prácticamente ningún ejército del mundo puede llevar a cabo una operación militar sin la participación de estructuras privadas.
En la sociedad moderna, el valor de la vida humana está creciendo continuamente. Esta tendencia es especialmente notoria en los países del Primer Mundo. Los estadounidenses y europeos comunes ya no quieren pelear. Además, los votantes de los países occidentales tienen una percepción extremadamente negativa de los informes sobre la muerte de sus propios soldados, especialmente porque las guerras suelen librarse en algunos países distantes e incomprensibles, a miles de kilómetros de su hogar.
Pero tienes que luchar. Nuestro mundo no se está volviendo más seguro, y nadie pensó que la abolición de los intereses nacionales de los estados. Es por eso que la gente común de Iowa y Texas tiene que ponerse uniformes militares e ir a algún lugar lejano para defender los valores democráticos ... En una palabra, todo es como en los viejos tiempos: asumir la carga del Hombre Blanco. Muchos de ellos regresar a su casa cubierto con las barras y estrellas. Y los políticos tienen que explicarle a la gente por qué deben sacrificar a sus hijos en aras de oscuros juegos geopolíticos ... Y cada año es más difícil hacerlo.
Se encontró una salida a esta situación a mediados del siglo pasado, cuando el coronel británico David Sterling creó la primera compañía militar privada: Watchguard International. La idea resultó ser genial: según el británico The Economist, en 2012 el volumen del mercado de servicios prestados por PMC ya era de 100.000 millones de dólares. A veces se citan números aún mayores.
En los últimos años, los mercenarios han expulsado gradualmente al ejército regular del campo de batalla. Y esto ya se puede llamar tendencia. Otra tendencia incondicional fue la aparición de una gran cantidad de apellidos rusos en las listas de empresas militares privadas ...
No será una exageración decir que las CMP se han convertido en una reencarnación moderna del fenómeno, viejo como el mundo, - mercenarismo, que probablemente surgió incluso durante la aparición de los primeros estados. Un mercenario, por regla general, sólo se preocupa por el "dinero en efectivo", no le importan los aspectos políticos, ideológicos o nacionales de la guerra en la que participa. A menudo, los "gansos salvajes" no son ciudadanos del país en el que tienen lugar las hostilidades, aunque las opciones son posibles aquí.
Hay un punto más importante. Las empresas militares privadas son un verdadero símbolo de la "hibridación" de la guerra moderna. No solo hacen posible que el estado oculte las pérdidas de combate a su propia gente, sino que también le permiten, si es necesario, simplemente "congelar" y ocultar su participación en un conflicto en particular. "Ikhtamnet", en fin ...
¿Qué son las PMC y para qué sirven?
Una empresa militar privada es una organización comercial que ofrece una variedad de servicios militares a los clientes por una tarifa, que incluyen:
- la protección y la protección de los objetos o territorios;
- proporcionar logística en zonas de conflictos militares;
- recopilación de información de inteligencia;
- entrenamiento de personal militar;
- planificación de operaciones militares.
Pero, de hecho, la lista de trabajos en los que participan los PMC es mucho más amplia.
Por ejemplo, hace diez años, los "comerciantes privados" comenzaron a participar activamente en la lucha contra la piratería. Luego se convirtió en un verdadero "dolor de cabeza" para las empresas comerciales y los armadores. Para ellos era mucho más rentable contratar un guardia armado que pagar a los filibusteros modernos un rescate por el barco y la tripulación. Por cierto, los PMC también suelen abordar la cuestión de liberar a los rehenes del cautiverio de piratas y hacer un rescate.
Los servicios de remoción de minas se han convertido en otra área de actividad de las empresas militares en los últimos años. Además, los especialistas de PMC a menudo se dedican a la reparación y el mantenimiento de equipo militar, incluidos sistemas informáticos complejos, vigilan embajadas y prisiones, se dedican a reclutar reclutas e incluso proporcionan traductores militares. En los últimos años, los mercenarios se han involucrado cada vez más directamente en operaciones de combate.
estados del oeste están externalizando cada vez más la guerra. Por ejemplo, en las operaciones de mantenimiento de la paz de los últimos años, las empresas militares privadas se consideran entidades legales absolutamente iguales junto con las unidades del ejército regular. Debe entenderse que los PMC modernos se parecen poco a un grupo de apuestos mercenarios de los años 70-80, los tiempos de Angola y Mozambique. Hoy en día, las corporaciones occidentales más ricas están invirtiendo en este lucrativo negocio, las PMC están estrechamente relacionadas con el establecimiento, a menudo están dirigidas por ex funcionarios de alto rango o generales retirados.
empresas privadas militares occidentales son estructuras muy controladas por el estado que el trabajo en interés de este mismo estado. Ésta es la principal diferencia entre los PMC modernos y los destacamentos mercenarios medievales. En teoría, toda la responsabilidad por las acciones de un determinado PMC (incluyendo de las infracciones) es asumido por el estado que es el patrono de esta empresa. Sin embargo, por regla general, dicha responsabilidad es muy vaga y es mucho más fácil salir de ella que de los delitos cometidos por los “habituales”.
Las empresas militares privadas en Rusia aparecieron varias décadas más tarde que en Occidente. A pesar de esto, este negocio también se está desarrollando activamente en nuestro país, y existen serios requisitos para ello: la presencia de una gran cantidad de personas con experiencia militar y la pobreza generalizada de la población. Por lo tanto, los "soldados de la fortuna" rusos son baratos, son muy atractivos en el mercado mundial en términos de relación precio / calidad. También puede agregar que el enfoque nacional para el uso de PMC es significativamente diferente del occidental, pero se discutirá más sobre esto a continuación.
Fortalezas y debilidades de los soldados de fortuna modernos
¿Por qué los estados dan cada vez más preferencia a las empresas militares privadas? ¿Cuáles son sus ventajas sobre el viejo ejército? Realmente hay muchos "bollos" aquí, y son más sabrosos que los demás.
- Como se mencionó anteriormente, el uso de PMC no provoca el descontento entre la población, lo que inevitablemente genera el envío de tropas regulares a la guerra. Bueno, dicen, los mercenarios, qué quitarles, ellos mismos van por un rublo largo;
- Las pérdidas de las empresas militares a menudo no están incluidos en los informes oficiales en absoluto. Los estadounidenses, por ejemplo, han tenido durante mucho tiempo un sistema rígido y transparente para el registro de las pérdidas militares. Los datos se publican en un sitio web especial, donde se indican las pérdidas en combate y fuera de combate, la información se actualiza constantemente. Pero nunca encontrará mercenarios en estas listas;
- empresas militares privadas son fáciles de llevar, capaz de despliegue rápido, con un mínimo de burocracia;
- Como regla general, los PMC cuestan al estado menos que un ejército regular. Para misiones pequeñas, es mucho más rentable contratar "comerciantes privados" que movilizar, desplegar guarniciones y enviar tropas;
- Alto profesionalismo. Por lo general, cuando la contratación de personal en las CMP, se da preferencia a las personas que han completado el servicio militar y que tienen experiencia de combate. Las empresas militares privadas suelen contratar especialistas que han prestado muchos años de servicio militar, de modo que, en términos de profesionalismo, los PMC a menudo superan incluso a las tropas regulares.
Sin embargo, las compañías militares privadas también tienen inconvenientes importantes:
- Los mercenarios no tienen absolutamente ninguna motivación ideológica o ideológico, que están interesados \u200b\u200bsólo en dinero. Por tanto, a menudo se les acusa de maltrato a civiles, asesinatos y saqueos;
- Las acciones de los PMC están limitadas por los términos del contrato, que, por supuesto, no puede proporcionar todas las opciones para el desarrollo de la situación. Esto reduce un poco la flexibilidad de usar PMC en la región del conflicto;
- El punto débil es la coordinación de las acciones de las PMC y el ejército regular, ya que muchas veces estas estructuras no cuentan con un solo centro de mando.
La historia del surgimiento de empresas militares privadas.
La historia de la actividad mercenaria se pierde en las oscuras profundidades de los siglos. Los primeros mercenarios europeos se pueden llamar los Vikings, que con mucho gusto alquilaron en la guardia personal de los emperadores bizantinos. Luego estaban los ballesteros genoveses, los suizos, los landsknechts alemanes y los famosos condottieri italianos, que ofrecían su espada a cualquiera que pudiera rociarlos con monedas duras. Así que los modernos "gansos salvajes" tienen a alguien de quien tomar un ejemplo ...
Pero luego los asuntos de tiempos pasados, si hablamos de tiempos modernos, entonces en la historia del mercenarismo occidental, se pueden distinguir varias etapas principales:
- 1940-1970. En las primeras décadas después del final de la guerra mundial, el número de personas dispuestas a luchar por el dinero aumentó muchas veces. Esto no es sorprendente: cientos de miles de europeos y estadounidenses tenían experiencia real de combate, y algunos de ellos simplemente no podían o no querían encontrarse en una nueva vida pacífica. Un comprador se encontró rápidamente para este "producto" - el colapso del sistema colonial causó decenas de conflictos militares en todo el mundo. Estos "nuevos landsknechts" fueron muy útiles en ellos. Los procesos descritos anteriormente fueron bastante a gran escala, pero no muy organizados. La respuesta fue una prohibición formal del mercenarismo a nivel de la ONU, adoptada en 1949. Sin embargo, varios países, incluido Estados Unidos, aún no han ratificado este documento. Algunos de los mercenarios acudieron a las estructuras de seguridad, que a veces entendían la palabra “seguridad” de una manera muy específica;
- 1980-1990. Este es el momento del fin de la Guerra Fría, la remodelación del mapa político del mundo y recortes significativos en los presupuestos militares. Cientos de miles de militares han sido despedidos, tanto en Occidente como en la antigua Unión Soviética. Para aquellos de ellos que no querían romper con el ejército, el servicio en un PMC era casi la única salida. Casi al mismo tiempo, el liderazgo militar estadounidense llamó la atención sobre las empresas militares privadas. En la primera campaña iraquí, los mercenarios representaron el 1% del número total de personal militar estadounidense en la región. Y eso fue solo el comienzo ... En general, los años 90 se pueden llamar el "comienzo del apogeo" de las empresas militares privadas;
- 2001 - presente. Para este período, el punto de partida fue el 11/09/2001, el día en que los terroristas atacaron objetos en los Estados Unidos. En represalia, Bush hijo lanzó dos guerras a la vez: en Afganistán e Irak. Y los mercenarios tomaron parte activa en ellos, realizando diversas tareas. Una lluvia de oro de los nuevos pedidos cayó literalmente sobre los propietarios de las CMP. Durante estos años, el número de empresas militares privadas aumentó rápidamente, mientras que su papel general en los conflictos militares y las misiones de mantenimiento de la paz creció. Las grandes corporaciones transnacionales, especialmente las que hacían negocios en regiones conflictivas del planeta, prestado la mayor atención a las CMP. Actualmente, hay alrededor de 450 PMC registrados oficialmente en el mundo.
Se cree que la primera compañía militar, en el sentido moderno del término, fue fundada en 1967 por el coronel británico David Sterling. Se llamaba Watchguard Internacional y estuvo implicado principalmente en la formación de unidades militares en el Medio Oriente. En 1974, Vinnell Corp. - el ejército privado de Northrop Grumman Corporation - recibido del gobierno de Estados Unidos un contrato de media mil millones para la formación del ejército de Arabia Saudita y la protección de los yacimientos de petróleo ubicados en este país.
Mercenarios de las CMP Europea participaron activamente en la guerra civil en Angola. Algunos de ellos fueron capturados y llevados ante un tribunal angoleño, gracias a lo cual los hechos de la participación de mercenarios en este conflicto pasaron a ser de dominio público.
A mediados de la década de los 70, apareció un nuevo tipo de "soldado de la fortuna": los llamados mercenarios de cuello blanco. Estos eran especialistas militares o técnicos altamente calificados de países occidentales que trabajaban por una tarifa en países del tercer mundo, ayudando a dominar nuevo equipo militar, reparándolo y planificando operaciones militares.
En 1979, se adoptó otra resolución de la ONU sobre la prohibición del mercenarismo, pero esto no afectó la situación general.
Tras el final de la Guerra Fría, las CMP participaron en varios conflictos armados en África, América "comerciantes privados" entrenados del ejército croata durante las guerras yugoslavas, los israelíes entrenaron al ejército georgiano.
En 2008, el gobierno somalí contrató a la empresa militar francesa Secopex para luchar contra la piratería y garantizar la seguridad del transporte marítimo en el Golfo de Adén.
En 2011, los empleados de las PMC occidentales participaron en la guerra civil en Libia.
Empresas militares privadas en Rusia
Oficialmente, no hay PMC en Rusia, están prohibidos por la ley y, por participar en un conflicto militar, un mercenario puede recibir de 3 a 7 años de régimen general (artículo 359 del Código Penal de la Federación de Rusia). Pero, ¿cómo es que en nuestro país? Si algo es imposible, pero que realmente quiere, entonces se puede ...
Por cierto, Rusia también tiene tradiciones bastante profundas de actividad mercenaria. Durante mucho tiempo, los cosacos eran, de hecho, ejércitos privados, aunque en el servicio público. No desdeñaron en absoluto vender sus habilidades militares. Por ejemplo, los comerciantes de Stroganov contrataron a Ermak y su escuadrón para conquistar nuevas tierras en Siberia. Los cosacos de Zaporizhzhya participaron como mercenarios en la Guerra de los Treinta Años, sirvieron con el Khan persa.
Si hablamos de los tiempos modernos, a continuación, las actividades de los mercenarios para una escala "industrial" se inició en nuestro país ya en los años 90. En ese momento, decenas de miles de especialistas militares fueron despedidos o abandonados debido al miserable salario y al desorden general. Pero muchos de ellos tenían experiencia real en combate.
En la actualidad, hay una serie de empresas en Rusia que proporcionan a los clientes con diversos servicios de carácter muy específico. Como regla general, los veteranos de los servicios especiales o los oficiales retirados del ejército están al frente de dichas organizaciones.
Las empresas de servicios militares nacionales más famosas son: Tiger Top-Rent Security, E.N.O.T. CORP, Moran Security Group, PMC Wagner, cosacos, PMC MAR. Los PMC rusos también protegen las instalaciones, escoltan la carga, capacitan a los agentes del orden y luchan contra los piratas. Sin embargo, nuestros ejércitos privados también tienen una cierta especificidad que los distingue de los PMC occidentales.
PMC Wagner o soldados del fracaso
La compañía militar privada rusa más famosa es sin duda PMC Wagner. En los últimos años, este nombre ha aparecido en las páginas de publicaciones rusas y extranjeras con una regularidad envidiable. Formalmente, esta organización no existe en absoluto, usted no lo encontrará ya sea en las listas de las estructuras de poder de Rusia o en el registro de personas jurídicas. A pesar de esto, el PMC de Wagner está armado con vehículos blindados y sus combatientes se entrenan en una de las bases del GRU en la región de Rostov. Esta empresa ya ha logrado hasta la luz en dos conflictos militares de diversos grados de hibridación, que la Federación de Rusia está llevando a cabo actualmente - en el Donbas y en Siria.
Todas las empresas militares privadas, aunque se consideran organizaciones comerciales e independientes, están estrictamente controladas por el estado. No podía ser de otra manera, porque el ámbito de su actividad es específico y extremadamente delicado, está directamente relacionado con la política internacional del país. Por tanto, el estado no puede permitir ninguna iniciativa en este campo. Por ejemplo, no hay duda de que los PMC estadounidenses están coordinando sus actividades con el Departamento de Estado y la comunidad de inteligencia estadounidense. Además, tales organizaciones están, por regla general, gobernadas por jubilados de las fuerzas especiales y la inteligencia. Y estas personas pasan a la categoría de "antigua" sólo después de entrar en un mundo mejor. Es muy simple: los veteranos continúan promoviendo los intereses del Estado, y se les permite hacer dinero en este ...
Todo lo anterior es doblemente cierto para Rusia. Es ridículo incluso oír hablar de algunos ejércitos rusos privados e independientes o vacacionistas que, bajo su propio riesgo y riesgo, van a la guerra con sus vecinos. Si, en este momento ... Esto es para que nuestro estado, que desde el guisante zar con desconfianza maníaco se refiere a cualquier intento de los ciudadanos para organizarse, de repente permitir que los hombres golpeados con experiencia de combate para crear una especie de grupo. Sí, y armarse, también.
PMC Wagner apareció por primera vez en el conflicto en Donbass en 2014, luego los periodistas descubrieron que muchos de sus miembros participaron activamente en los eventos de la llamada primavera de Crimea. Y luego estaba Siria ...
PMC Wagner recibió su nombre en honor de la señal militar llamada de su jefe - un ex grushnik y una gran fan de los símbolos del Tercer Reich Dmitry Utkin. La base del Ministerio de Defensa Molkino, que se encuentra en el Territorio de Krasnodar, se utiliza como el principal punto de despliegue de este PMC. Hay muchos veteranos de las estructuras de poder en esta unidad: ex militares o fuerzas especiales. Los PMC de Wagner tienen armas pesadas y vehículos blindados a su disposición, y los mercenarios se entregan a Siria a bordo de aviones de transporte militar o barcos navales rusos. El Kremlin niega oficial no sólo el uso de los wagnerianos en sus propios intereses, pero incluso la existencia misma de este PMC, que, sin embargo, no le impide la adjudicación de los combatientes de la unidad con órdenes estatales y medallas. A menudo póstumamente ...
A PMC Wagner se le asocia con la figura de Yevgeny Prigozhin, empresario y restaurador, natural de San Petersburgo, al que llaman chef personal de Putin. Además, Prigozhin es considerado el propietario de la famosa "fábrica de trolls" en Olgino.
El 7 de febrero, 2018, el grupo de asalto combinado, que consta de los combatientes de la PMC Wagner, fue objeto de un golpe masivo de las fuerzas estadounidenses y fue casi completamente destruida. Ocurrió cerca de Hasham (provincia siria de Deir ez-Zor). Los combatientes PMC ha intentado tomar la planta de procesamiento de gas de Conoco, según diversas estimaciones, su número fue de 600-800 personas. Los atacantes tenían a su disposición tanques, vehículos blindados ligeros, artillería, incluidos morteros y MLRS. La zona donde se encuentra la planta pertenece a la zona kurda de responsabilidad, y los atacantes, por supuesto, sabía de esto. Estados Unidos está detrás de los kurdos en Siria. Los estadounidenses vieron al grupo en la etapa de su concentración e inmediatamente se dirigieron a sus colegas rusos con una pregunta razonable, qué tipo de personas estaban en los tanques y qué necesitaban. El comando ruso respondió que no había soldados nuestros en la zona y, en general, no sabían nada. En la tarde del 7 de febrero de los hombres de Wagner se acercaron a las posiciones kurdas, sobre las que la bandera de Estados Unidos fue volando, y comenzaron a bombardear desde artillería. En respuesta, los estadounidenses lanzaron un poderoso ataque con misiles y bombas sobre los mercenarios. Los datos sobre víctimas varían, pero la cifra más plausible es de 250 a 300 personas muertas.
Es absolutamente incomprensible lo que esperaban los desarrolladores de la operación de este país: ¿tal vez los estadounidenses no dispararán contra los rusos y simplemente dejarán que el objeto estratégicamente importante sea exprimido?
Moscú funcionario no reaccionó en absoluto a este incidente. Además, se hizo todo lo posible para reprimirlo, y al final la Cancillería, a través de labios de la incomparable Zakharova, dijo que unos diez ciudadanos rusos murieron en el incidente, a quienes, por supuesto, no enviamos allí.
Este caso muestra claramente por qué el actual gobierno ruso necesita estructuras como el grupo Wagner. En primer lugar, es un instrumento de guerra híbrida, que permite que el Estado quede eximido de responsabilidad por determinadas acciones militares.
Así es como las PMC rusas se diferencian de empresas similares en Occidente. Los mercenarios estadounidenses o europeos también son reclutados para diversas operaciones semilegales, pero esta es la excepción y no la regla. PMCs en Occidente son empresas ordinarias que llevar contabilidad, pagar impuestos, y contratan a personas oficialmente. En Rusia, sin embargo, esta esfera de actividad es generalmente fuera de la ley, y cualquiera que esté involucrado en ella siempre puede ser encarcelado.
Los soldados de las compañías militares occidentales no se utilizan para ataques frontales o asaltos a ciudades, son demasiado caros. La inmensa mayoría de ellos no participa en absoluto en las hostilidades, por lo que la definición de "mercenarios" en relación con ellos es más bien un cliché periodístico, legalmente no lo son.
Pero en PMC Wagner, a juzgar por la información filtrada a la prensa, todo es todo lo contrario. Tanto en Siria como en Donbass, los wagnerianos marcharon a menudo en la primera ola de atacantes, por lo que sufrieron graves pérdidas. Los estadounidenses para tales fines en el Medio Oriente están tratando de utilizar a los kurdos y a los iraquíes, al menos sus unidades regulares. En una entrevista, uno de los combatientes de Wagner bromeó con tristeza que solo les faltaban bayonetas para los rifles de asalto Kalashnikov.
Esto no quiere decir que todos los PMC rusos sean como wagnerianos. En el mismo Irak, la Lukoil-A PMC, una división del gigante petrolero ruso, ha estado operando durante mucho tiempo. Esta empresa se dedica a la protección de pozos, tuberías, escolta de convoyes, es decir, el trabajo es típico de cualquier PMC occidental.
A pesar de las grandes pérdidas, el número de personas que desean probar suerte bajo el liderazgo de Utkin no está disminuyendo. La razón es simple: dinero. El mercenario recibe 200-250 mil rublos al mes, que es un dinero fabuloso para el interior de Rusia.
En los últimos meses, ha aparecido información en diversas fuentes sobre el inicio del trabajo de los PMC de Wagner en Sudán y la República Centroafricana. Hay mucho uranio, oro y diamantes en el CAR. Dicen que Prigozhin ya ha puesto los ojos en estas riquezas y también concluyó un acuerdo para la extracción de oro en Sudán. Es probable que estos activos comerciales tengan que pagarse con la sangre de los soldados rusos de la fortuna.
Lo que les depara el futuro a los mercenarios
Si hablamos de tendencias globales, entonces en los próximos años el número de empresas militares privadas definitivamente solo crecerá: la “guerra de la subcontratación” es demasiado rentable. Ya hoy en día, el número de empleados de PMC en Afganistán e Irak supera el número de tropas estadounidenses en estos países. Además, el Pentágono mismo no puede nombrar el número exacto de mercenarios.
En Rusia, tras la derrota de los wagneristas en febrero, se reanudaron las conversaciones sobre la concesión del estatus legal a las PMC. Además, se llevan a cabo a nivel de diputados de la Duma Estatal. La idea, por supuesto, es sensata. Las empresas militares privadas son un negocio internacional multimillonario y nuestras perspectivas parecen muy prometedoras. Si los PMC eran legales, entonces sus empleados recibían un estatus legal oficial, tenían seguro en caso de lesiones o muerte. Bueno, el estado podría contar con un bono adicional en forma de impuestos.
Sin embargo, la pregunta principal es si el actual liderazgo ruso querrá legalizar el "ichtamnet" o lo necesita precisamente en su actual estatus semilegal.
Una empresa militar privada (PMC) es una organización comercial que brinda servicios específicos relacionados con la participación en hostilidades, la prestación de servicios de seguridad para instalaciones especiales, la recopilación de información para inteligencia, el entrenamiento de soldados, entre otros.
Anteriormente hemos revisado los mejores grupos antiterroristas, pero hoy queremos presentar una lista de las diez campañas militares más famosas del mundo. Entonces.
Sandline International es una campaña militar privada británica fundada por los ex oficiales de SAS Tim Spicer y Simon Mann. Los empleados de esta empresa participaron en la operación militar en Papua Nueva Guinea en 1997, en Sierra Leona en 1998, en Liberia en 2003. La organización dejó de existir el 16 de abril de 2004.
Anti-Terror: Eagle es una organización militar privada que se dedica al trabajo de zapadores, protege las instalaciones y entrena al personal militar. Por ejemplo, en 2009 en Serbia, de los 20 zapadores que estaban allí, 8 personas representaban a esta organización. Anti-Terror - El personal de Eagle ha estado involucrado en operaciones en Sierra Leona, Angola, India y Nigeria.
KBR
KBR es una organización militar privada en los Estados Unidos que lleva a cabo el desarrollo de ingeniería civil. El mayor proveedor del Ejército de EE. UU. Y el Departamento de Defensa. Básicamente, KBR se dedica a la construcción de plantas de procesamiento de petróleo y gas, sistemas de suministro de agua y también desarrolla proyectos para instalaciones de defensa.
Sharp End International
Sharp End International es una organización privada australiana. Sus empleados se dedican a la protección de instalaciones especiales, así como a entrenar al ejército, a menudo para Australia y Nueva Zelanda. Capacitó al ejército y la policía iraquíes.
Raytheon es una empresa militar estadounidense privada que desarrolla principalmente tecnología para la industria de defensa. Fue fundada en 1992. Actualmente, la empresa emplea a 73 mil personas. Esta organización es conocida por el desarrollo del famoso sistema de defensa aérea Patriot. También construye misiles y radares para el Departamento de Defensa de Estados Unidos.
Northrop Grumman es una empresa industrial militar estadounidense fundada en 1922. Está involucrada en la construcción naval y aeronáutica, así como en la electrónica y el desarrollo de TI. Ha construido una gran cantidad de aviones y barcos militares operados por la Armada de los Estados Unidos, y también ha creado los portaaviones Northrop A-17 y B-2 Spirit.
MPRI
MPRI es una campaña militar privada de los Estados Unidos creada en 1987 por ocho ex oficiales. Esta empresa llevó a cabo operaciones militares en muchos países del mundo. Sus empleados participaron en la operación especial "Tempest", que provocó el colapso de la República de Krajina Serbia y la República de Bosnia Occidental. Y en julio de 2008, los empleados de MPRI entrenaron al ejército georgiano antes del conflicto entre Georgia y Osetia del Sur.
Esta organización fue fundada en Estados Unidos en 1996. Ahora es una de las empresas más grandes dedicadas al desarrollo de ingeniería de alta tecnología, así como a la producción e implementación de tecnologías de defensa.
Kroll Security International es una organización militar privada de los Estados Unidos que fue fundada en 1974. Inicialmente, la empresa prestó servicios de investigación privada, y luego de treinta años comenzó a dedicarse a otras tareas, cuya gama se ha ampliado significativamente; ahora guarda instalaciones, entrena a personal militar y de escolta de carga de la ONU. En 2004, tenía 3200 empleados. Fue a ella a quien el gobierno ruso le encomendó la búsqueda de "dinero del partido" en 1992.
Academi (Xe Services LLC, Blackwater)
Academi es una organización militar privada fundada en 1997 en los Estados Unidos por el lobo marino Eric Perins y el entrenador de tiro Al Clark. Actualmente es la empresa militar más grande del mundo.