อินเดียเป็นอาณานิคมของอังกฤษ The Lost Pearl British Rule ในอินเดีย

ในปีพ.ศ. 2480 พม่าถูกแยกออกจากบริติชอินเดียเป็นอาณานิคมที่แยกจากกัน ในปี ค.ศ. 1947 บริติชอินเดียได้รับเอกราช หลังจากนั้นประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองอาณาจักร คือ อินเดียและปากีสถาน บังกลาเทศแยกตัวจากปากีสถานในปี 2514

ประวัติศาสตร์

เริ่มในปี พ.ศ. 2459 ทางการอาณานิคมของอังกฤษซึ่งเป็นตัวแทนของอุปราชลอร์ดเชล์มสฟอร์ดประกาศสัมปทานต่อข้อเรียกร้องของอินเดีย สัมปทานเหล่านี้รวมถึงการแต่งตั้งคนอินเดียให้ดำรงตำแหน่งนายทหารในกองทัพ การมอบรางวัลและตำแหน่งกิตติมศักดิ์แก่เจ้าชาย และการยกเลิกภาษีสรรพสามิตสำหรับฝ้าย ซึ่งสร้างความรำคาญให้กับชาวอินเดียนแดงอย่างมาก ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1917 รัฐมนตรีต่างประเทศฝ่ายกิจการอินเดีย เอ็ดวิน มอนตากู ประกาศเป้าหมายของบริเตนที่จะค่อยๆ ก่อตัวขึ้นในอินเดียใน "รัฐบาลที่มีความรับผิดชอบในฐานะส่วนสำคัญของจักรวรรดิอังกฤษ"

เมื่อสิ้นสุดสงคราม กองทหารส่วนใหญ่ได้ส่งกำลังจากอินเดียไปยังเมโสโปเตเมียและยุโรป ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลต่อเจ้าหน้าที่อาณานิคมในท้องถิ่น การจลาจลเกิดขึ้นบ่อยขึ้น และหน่วยข่าวกรองของอังกฤษระบุถึงกรณีความร่วมมือกับเยอรมนีหลายกรณี ในปี พ.ศ. 2458 เป็นบุตรบุญธรรม พระราชบัญญัติการป้องกันประเทศอินเดียซึ่งนอกจาก กฎหมายสื่ออนุญาตให้ดำเนินคดีกับผู้เห็นต่างที่เป็นอันตรายทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ส่งนักข่าวเข้าคุกโดยไม่มีการพิจารณาคดี และเซ็นเซอร์

ในปี ค.ศ. 1917 คณะกรรมการซึ่งมีผู้พิพากษาชาวอังกฤษ Rowlett เป็นประธานได้ตรวจสอบการมีส่วนร่วมของชาวเยอรมันและกลุ่มบอลเชวิคของรัสเซียในการแพร่ระบาดอย่างรุนแรงในอินเดีย ผลการวิจัยของคณะกรรมาธิการได้นำเสนอในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 และเน้นย้ำถึงสามภูมิภาค ได้แก่ เบงกอล ฝ่ายประธานบอมเบย์ และปัญจาบ คณะกรรมการแนะนำให้ขยายอำนาจของเจ้าหน้าที่ในยามสงคราม แนะนำการพิจารณาคดีของผู้พิพากษาสามคนโดยไม่มีคณะลูกขุน แนะนำการกำกับดูแลผู้ต้องสงสัยของรัฐบาล และให้อำนาจเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นในการจับกุมและกักขังผู้ต้องสงสัยในช่วงเวลาสั้นๆ โดยไม่ต้องพิจารณาคดี

การสิ้นสุดของสงครามยังทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจอีกด้วย ในตอนท้ายของปี 1919 ชาวอินเดียมากถึง 1.5 ล้านคนเข้าร่วมในสงคราม ภาษีเพิ่มขึ้นและราคาเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าระหว่างปี 2457 ถึง 2463 การถอนกำลังออกจากกองทัพทำให้การว่างงานรุนแรงขึ้น และเกิดการจลาจลด้านอาหารในเบงกอล ฝ้าย และบอมเบย์

รัฐบาลตัดสินใจที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำของคณะกรรมการ Rowlett ในรูปแบบของกฎหมายสองฉบับ แต่เมื่อลงคะแนนเสียงในสภานิติบัญญติของจักรวรรดิ ส.ส.อินเดียทั้งหมดลงมติไม่เห็นด้วย อังกฤษประสบความสำเร็จในการผ่านร่างกฎหมายฉบับแรกฉบับถอดถอน ซึ่งอนุญาตให้ทางการวิสามัญฆาตกรรมได้ แต่เป็นระยะเวลาเพียงสามปีเท่านั้น และต่อต้าน "กลุ่มอนาธิปไตยและขบวนการปฏิวัติ" เท่านั้น ร่างพระราชบัญญัติที่สองถูกเขียนใหม่ทั้งหมดเพื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย อย่างไรก็ตาม ความขุ่นเคืองรุนแรงได้ปะทุขึ้นในอินเดีย ซึ่งส่งผลให้เกิดการสังหารหมู่ที่อมฤตสาร์ และนำผู้รักชาติของมหาตมะ คานธี ขึ้นสู่แนวหน้า

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2462 พระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย... สภานิติบัญญติของจักรวรรดิและระดับจังหวัดได้รับการขยาย และสาขาบริหารถูกยกเลิกด้วยการผ่านกฎหมาย "เสียงข้างมากอย่างเป็นทางการ" ที่ไม่เป็นที่นิยม

ประเด็นต่าง ๆ เช่น การป้องกันประเทศ การสอบสวนทางอาญา การต่างประเทศ การสื่อสาร การจัดเก็บภาษียังคงอยู่ภายใต้เขตอำนาจของอุปราชและรัฐบาลกลางในนิวเดลี ในขณะที่การดูแลสุขภาพ สัญญาเช่าที่ดิน และรัฐบาลท้องถิ่นถูกส่งไปยังจังหวัดต่างๆ มาตรการดังกล่าวทำให้ชาวอินเดียสามารถเข้าร่วมรับราชการได้ง่ายขึ้น และรับตำแหน่งเจ้าหน้าที่ในกองทัพ

การลงคะแนนเสียงของอินเดียขยายออกไปทั่วประเทศ แต่จำนวนชาวอินเดียที่มีสิทธิลงคะแนนเสียงมีเพียง 10% ของประชากรชายที่เป็นผู้ใหญ่ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีการศึกษา ทางการอังกฤษมีส่วนเกี่ยวข้องกับการยักยอก ด้วยเหตุนี้ ผู้แทนของหมู่บ้านจึงได้รับที่นั่งในสภานิติบัญญัติมากขึ้น ซึ่งเห็นอกเห็นใจผู้มีอำนาจในอาณานิคมมากกว่าชาวเมือง แยกที่นั่งสำหรับพราหมณ์ เจ้าของที่ดิน นักธุรกิจ บัณฑิตวิทยาลัย ตามหลักการของ "ตัวแทนชุมชน" ที่นั่งถูกสงวนไว้แยกต่างหากสำหรับชาวมุสลิม ซิกข์ ฮินดู คริสเตียนอินเดีย แองโกล-อินเดียน ยุโรปที่อาศัยอยู่ในอินเดีย ในสภานิติบัญญัติของจักรวรรดิและระดับจังหวัด

ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2489 มีการเลือกตั้งใหม่ซึ่งรัฐสภาได้รับชัยชนะใน 8 จังหวัดจาก 11 จังหวัด การเจรจาได้เริ่มต้นขึ้นระหว่าง INC และสันนิบาตมุสลิมเกี่ยวกับการแบ่งแยกอินเดีย เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2489 ชาวมุสลิมได้ประกาศวันแห่งการดำเนินการโดยตรง โดยเรียกร้องให้มีการสร้างบ้านประจำชาติอิสลามในบริติชอินเดีย วันรุ่งขึ้นที่กัลกัตตา การปะทะกันระหว่างชาวฮินดูและมุสลิมได้ปะทุขึ้นอย่างรวดเร็วทั่วทั้งอินเดีย ในเดือนกันยายน รัฐบาลชุดใหม่ได้รับการแต่งตั้ง โดยที่ชวาหระลาล เนห์รู ของอินเดียกลายเป็นนายกรัฐมนตรี

รัฐบาลแรงงานของอังกฤษตระหนักว่าประเทศที่อ่อนล้าจากสงครามโลกครั้งที่สองไม่ได้รับการสนับสนุนจากนานาชาติหรือการสนับสนุนจากกองกำลังท้องถิ่นอีกต่อไปเพื่อคงการควบคุมอินเดียไว้ต่อไป ซึ่งกำลังจมดิ่งสู่ขุมนรกของความไม่สงบระหว่างชุมชน ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2490 อังกฤษประกาศความตั้งใจที่จะถอนกำลังออกจากอินเดียภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2491

เมื่อใกล้ถึงอิสรภาพ การปะทะกันระหว่างชาวฮินดูและมุสลิมก็ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ลอร์ด Mountbatten อุปราชคนใหม่ เสนอแผนสำหรับการแบ่งแยก ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2490 ผู้แทนจากรัฐสภา มุสลิม ชุมชนที่ไม่มีใครแตะต้อง และชาวซิกข์ตกลงที่จะแบ่งแยกนิกายออกจากบริติชอินเดีย พื้นที่ที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวฮินดูและซิกข์ได้อพยพไปยังอินเดียใหม่ โดยมีชาวมุสลิมเป็นส่วนใหญ่ไปยังประเทศใหม่อย่างปากีสถาน

การปกครองของปากีสถานก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2490 ซึ่งผู้นำมุสลิมได้รับแต่งตั้งให้เป็นข้าหลวงใหญ่ วันรุ่งขึ้น 15 สิงหาคม อินเดียได้รับการประกาศเป็นรัฐอิสระ

องค์กร

ส่วนหนึ่งของอนุทวีปภายใต้การควบคุมโดยตรงของราชวงค์อังกฤษ (ผ่านข้าหลวงใหญ่อินเดีย) ถูกเรียกว่าบริติชอินเดีย มันถูกแบ่งออกเป็นสามฝ่ายประธานาธิบดี - บอมเบย์ มาดราส และเบงกอล แต่อาณาเขตส่วนใหญ่มี "รัฐพื้นเมือง" หรือ "เจ้าชาย" เป็นตัวแทน (รัฐของเจ้าชายอังกฤษ)

จำนวนอาณาเขตของอินเดียแต่ละแห่งมีจำนวนถึงหลายร้อยแห่ง อำนาจของอังกฤษในพวกเขาเป็นตัวแทนของผู้อยู่อาศัย แต่ในปี 1947 ผู้อยู่อาศัยของพวกเขาถูกนับใน 4 อาณาเขตเท่านั้น อาณาเขตอื่น ๆ ทั้งหมดรวมกันรอบแผนกภูมิภาคต่างๆ (หน่วยงาน, ที่อยู่อาศัย) ตามธรรมเนียมแล้ว "อาณาเขตพื้นเมือง" ถือเป็นเอกราช และไม่ได้ปกครองโดยอังกฤษ แต่ปกครองโดยผู้ปกครองท้องถิ่นของอินเดีย โดยอังกฤษควบคุมกองทัพ การต่างประเทศ และการสื่อสาร ผู้ปกครองที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีสิทธิ์ได้รับปืนใหญ่เมื่อไปเยือนเมืองหลวงของอินเดีย ในช่วงเวลาที่อินเดียได้รับเอกราช มีอาณาเขตทั้งหมด 565 แห่ง

โดยทั่วไป ระบบประกอบด้วยสามระดับหลัก - รัฐบาลจักรวรรดิในลอนดอน รัฐบาลกลางในกัลกัตตา และรัฐบาลระดับภูมิภาค กระทรวงกิจการอินเดียและสภาอินเดียซึ่งประกอบด้วยคน 15 คน ถูกจัดขึ้นในลอนดอน ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเป็นสมาชิกในสภาคือถิ่นที่อยู่ในอินเดียเป็นเวลาอย่างน้อยสิบปี ในประเด็นปัจจุบันส่วนใหญ่ รัฐมนตรีกระทรวงกิจการอินเดียมักขอคำแนะนำจากสภา ตั้งแต่ พ.ศ. 2401 ถึง พ.ศ. 2490 มี 27 คนเข้าร่วมโพสต์นี้

หัวหน้าของอินเดียคือข้าหลวงใหญ่แห่งกัลกัตตา ซึ่งถูกเรียกว่าอุปราชมากขึ้นเรื่อยๆ ตำแหน่งนี้เน้นย้ำบทบาทของเขาในฐานะผู้ไกล่เกลี่ยและเป็นตัวแทนของพระมหากษัตริย์ต่อหน้าอาณาเขตของอินเดียที่มีอำนาจสูงสุดอย่างเป็นทางการ

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2404 เป็นต้นไป หากรัฐบาลอินเดียต้องการกฎหมายใหม่ สภานิติบัญญัติจำนวน 12 คนจะถูกเรียกประชุม กึ่งข้าราชการ ("เป็นทางการ") ครึ่งหนึ่งเป็นชาวอินเดีย และอังกฤษในท้องถิ่น ("ไม่เป็นทางการ") การรวมชาวฮินดูเข้าไว้ในสภานิติบัญญัติ รวมทั้งสภานิติบัญญัติแห่งจักรวรรดิในกัลกัตตา เป็นการตอบสนองต่อการจลาจลของเซปอย แต่บทบาทนี้มักถูกโยนโดยเจ้าของที่ดินรายใหญ่ สมาชิกของขุนนางท้องถิ่น ซึ่งมักได้รับการแต่งตั้งจากความจงรักภักดีของพวกเขา หลักการนี้อยู่ไกลจากตัวแทน

ข้าราชการพลเรือนของอินเดียกลายเป็นแก่นของการปกครองของอังกฤษ

การจลาจลในปี 1857 ตกตะลึงกับการปกครองของอังกฤษ แต่ก็ไม่ได้ทำให้ตกราง ผลที่ตามมาประการหนึ่งคือการล่มสลายของกองกำลังอาณานิคมที่คัดเลือกมาจากชาวมุสลิมและพราหมณ์แห่งเอาดาและอัครา ซึ่งกลายเป็นแก่นแท้ของการจลาจล และการเกณฑ์ทหารใหม่จากซิกข์และบาลูชิ ซึ่งในเวลานั้นแสดงความจงรักภักดี

จากการสำรวจสำมะโนประชากรในปี 1861 ประชากรชาวอังกฤษของอินเดียมีเพียง 125,945 คน โดยมีกำลังทหาร 84,083 คนจากพลเรือน 41,862 คน

สถานประกอบการทางทหาร

กองกำลังติดอาวุธเป็นกลุ่มอิสระที่มีสถาบันการศึกษาของตนเองเพื่อฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ ส่วนใหญ่อันดับและไฟล์ประกอบด้วยชาวอินเดียนแดง การจัดหาได้ดำเนินการด้วยความสมัครใจ ตำแหน่งผู้บังคับบัญชาถูกครอบครองโดยชาวอังกฤษ ในขั้นต้น พวกเขาอยู่ภายใต้การควบคุมของบริษัทบริติชอีสต์อินเดีย จากนั้นมาอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลบริติชอินเดีย

ความหิวโหยและโรคระบาด

ในช่วงรัชสมัยของพระมหากษัตริย์โดยตรง อินเดียได้รับผลกระทบจากการกันดารอาหารและการแพร่ระบาดอย่างต่อเนื่อง ในช่วงความอดอยากครั้งใหญ่ในปี 1876-1878 มีผู้เสียชีวิตจาก 6.1 ถึง 10.3 ล้านคน ระหว่างความอดอยากของอินเดียในปี 1899-1900 จาก 1.25 ถึง 10 ล้านคน

ในปี ค.ศ. 1820 อหิวาตกโรคได้แผ่กระจายไปทั่วอินเดีย ซึ่งเริ่มขึ้นในรัฐเบงกอล สังหารทหารอังกฤษ 10,000 นายและชาวอินเดียนแดงจำนวนนับไม่ถ้วน ในช่วงปี พ.ศ. 2360 - พ.ศ. 2403 มีผู้เสียชีวิตกว่า 15 ล้านคนในช่วง พ.ศ. 2408 - 2460 ประมาณ 23 ล้านคนเสียชีวิต

ในช่วงกลางของศตวรรษที่ 19 โรคระบาดครั้งที่ 3 เริ่มขึ้นในประเทศจีน ซึ่งกวาดไปทั่วทุกทวีปที่มีคนอาศัยอยู่ โดยคร่าชีวิตผู้คนไป 6 ล้านคนในอินเดียเพียงประเทศเดียว

คาฟกิน แพทย์ชาวอังกฤษที่มีเชื้อสายรัสเซีย ซึ่งทำงานส่วนใหญ่ในอินเดีย เป็นคนแรกที่พัฒนาวัคซีนป้องกันอหิวาตกโรคและกาฬโรค ในปี พ.ศ. 2468 ห้องปฏิบัติการโรคระบาดในเมืองบอมเบย์ได้เปลี่ยนชื่อเป็นสถาบันฮอว์กิ้น ในปี 1898 ชาวอังกฤษ โรนัลด์ รอส ซึ่งทำงานในกัลกัตตา ได้พิสูจน์ในที่สุดว่ายุงเป็นพาหะของมาลาเรีย การฉีดวัคซีนไข้ทรพิษจำนวนมากทำให้อัตราการเสียชีวิตจากโรคนี้ในอินเดียลดลงในช่วงปลายศตวรรษที่ 19

โดยรวมแล้ว แม้จะมีความอดอยากและโรคระบาด แต่ประชากรของอนุทวีปก็เพิ่มขึ้นจาก 185 ล้านคนในปี 1800 เป็น 380 ล้านคนในปี 1941

การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยี

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 อินเดียมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมและความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสหราชอาณาจักร ในหลาย ๆ ด้าน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เตรียมไว้ก่อนการจลาจล Sepoy ในปี 1857 แต่ส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังจากการจลาจล และมักจะเกี่ยวข้องกับการปกครองโดยตรงของพระมหากษัตริย์ อังกฤษจัดการก่อสร้างทางรถไฟ คลอง สะพาน และสายโทรเลขขนาดใหญ่ เป้าหมายหลักคือการขนส่งวัตถุดิบ โดยเฉพาะฝ้าย ไปยังบอมเบย์และท่าเรืออื่นๆ ให้เร็วขึ้น

ในทางกลับกัน สินค้าสำเร็จรูปที่ผลิตโดยอุตสาหกรรมของอังกฤษถูกส่งไปยังอินเดีย

แม้จะมีการเติบโตของโครงสร้างพื้นฐาน แต่มีการสร้างงานที่มีทักษะสูงน้อยมากสำหรับชาวอินเดีย ในปี 1920 อินเดียมีเครือข่ายรถไฟที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของโลกด้วยประวัติศาสตร์ 60 ปี; อย่างไรก็ตาม เพียง 10% ของตำแหน่งผู้นำในการรถไฟอินเดียถูกยึดครองโดยชาวอินเดียนแดง

เทคโนโลยีได้เปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจการเกษตรของอินเดีย เพิ่มการผลิตวัตถุดิบส่งออกไปยังตลาดในส่วนอื่น ๆ ของโลก เกษตรกรรายย่อยจำนวนมากยากจน ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ในอินเดียเกิดการระบาดของความอดอยากครั้งใหญ่ ความอดอยากเกิดขึ้นในอินเดียหลายครั้งแล้ว แต่ครั้งนี้ทำให้คนหลายสิบล้านเสียชีวิต นักวิจัยหลายคนโทษว่าเป็นนโยบายของการบริหารอาณานิคมของอังกฤษ

ภาษีสำหรับประชากรส่วนใหญ่ลดลง ที่ 15% ระหว่างสมัยโมกุล พวกเขาไปถึง 1% เมื่อสิ้นสุดยุคอาณานิคม

บท

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง อินเดียสนับสนุนความพยายามทางทหารของอังกฤษ แต่การต่อต้านที่เพิ่มขึ้นของประชากรในท้องถิ่นที่มีต่ออาณานิคมและความอ่อนแอของประเทศแม่นำไปสู่การล่มสลายของการปกครองของอังกฤษ จักรวรรดิไม่สามารถหยุดการรณรงค์การไม่เชื่อฟังทางแพ่งที่เปิดตัวในปี 2485 โดยมหาตมะ คานธี

การตัดสินใจมอบอิสรภาพให้อินเดียนำไปสู่การแบ่งออกเป็นสองรัฐหลัก - ฮินดู - สหภาพอินเดีย (อินเดียสมัยใหม่) และมุสลิม - อาณาจักรปากีสถาน (อาณาเขตของปากีสถานและบังคลาเทศสมัยใหม่) แก่นของทั้งสองรัฐคือสภาแห่งชาติอินเดียและสันนิบาตมุสลิม นำโดยจินนาห์ ตามลำดับ

อาณาเขตอิสระหลายร้อยแห่งที่มีอยู่ในตอนที่อังกฤษพิชิตอินเดียด้วยเหตุนี้จึงรวมกันเป็นสองรัฐ และบรรดาตำแหน่งต่างๆ ของผู้ปกครองของพวกเขาก็ถูกยกเลิก การแบ่งแยกอดีตอาณานิคมนำไปสู่การแลกเปลี่ยนผู้ลี้ภัย 15 ล้านคนและการเสียชีวิตอย่างน้อย 500,000 คน อันเป็นผลมาจากความรุนแรงระหว่างชุมชน

เป็นการยากที่จะกำหนดเอกลักษณ์ของอดีตอาณาเขตของแคว้นชัมมูและแคชเมียร์ ประชากรส่วนใหญ่ของอาณาเขตเป็นมุสลิม แต่มหาราชา ฮารี ซิงห์ ยืนกรานในอิสรภาพ ผลที่ได้คือการจลาจลและสงครามระหว่างอินเดียและปากีสถาน

วรรณกรรม

• อัลลัน เจ. ที. โวลสลีย์ เฮก เอช. เอช. ดอดเวลล์ ประวัติศาสตร์สั้นของเคมบริดจ์ของอินเดีย(1934) 996 น. ออนไลน์; ที่ google
• Bandhu, ดีป ชาน. ประวัติสภาแห่งชาติอินเดีย(2003) 405pp
• Bandyopadhyay, เซคาร์ (2004), จาก Plassey สู่ Partition: ประวัติศาสตร์อินเดียสมัยใหม่, โอเรียนท์ ลองแมน. หน้า xx, 548., ISBN 978-81-250-2596-2.
• เบย์ลี, ซี. เอ. (1990), สังคมอินเดียและการสร้างจักรวรรดิอังกฤษ (ประวัติศาสตร์เคมบริดจ์ใหม่ของอินเดีย), เคมบริดจ์และลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 248, ISBN 978-0-521-38650-0.
• บราวน์, จูดิธ เอ็ม. (1994), อินเดียสมัยใหม่: ต้นกำเนิดของประชาธิปไตยในเอเชีย, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. หน้า สิบสาม 474 ไอ 978-0-19-873113-9.
• โบส, สุกาตะ & จาลาล, อเยชา (2003), เอเชียใต้สมัยใหม่: ประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม เศรษฐกิจการเมือง, เลดจ์, ISBN 978-0-415-30787-1
• Chhabra, G. S. (2005), การศึกษาขั้นสูงในประวัติศาสตร์อินเดียสมัยใหม่ฉบับที่ เล่มที่ III (1920-1947) (แก้ไข ed.), นิวเดลี: Lotus Press, p. 2, ไอ 978-81-89093-08-2 ,
• คอปแลนด์, เอียน (2001). อินเดีย 2428-2490: การทำลายล้างของจักรวรรดิ (สัมมนาศึกษาในชุดประวัติศาสตร์), ฮาร์โลว์และลอนดอน: เพียร์สัน ลองแมนส์. หน้า 160, ISBN 978-0-582-38173-5
• คูปแลนด์, เรจินัลด์. อินเดีย: คำชี้แจงอีกครั้ง(สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ค.ศ. 1945) การประเมินของราชสำนักเน้นย้ำรัฐบาล ฉบับออนไลน์
• ด็อดเวลล์ เอช. เอช. เอ็ด ประวัติศาสตร์เคมบริดจ์ของอินเดีย เล่มที่ 6: จักรวรรดิอินเดีย พ.ศ. 2401-2461 ด้วยบทว่าด้วยการพัฒนาการบริหาร ค.ศ. 1818–1858(1932) 660 น. ฉบับออนไลน์; ยังตีพิมพ์เป็นเล่มที่ 5 ของ ประวัติศาสตร์เคมบริดจ์ของจักรวรรดิอังกฤษ
• กิลมอร์, เดวิด. ชาวอังกฤษในอินเดีย: ประวัติศาสตร์สังคมของราชา(2018); ฉบับขยายของ วรรณะปกครอง: จักรพรรดิอาศัยอยู่ในราชรัฐวิกตอเรีย(2007) ข้อความที่ตัดตอนมาและการค้นหาข้อความ
• เฮอร์เบิร์ตสัน, เอ.เจ. และโอ.เจ.อาร์. ฮาวเวิร์ด. สหพันธ์ The Oxford Survey Of The British Empire(6 vol 1914) online vol 2 on Asia หน้า. 1–328 บนอินเดีย
• เจมส์, ลอว์เรนซ์. Raj: การสร้างและการยกเลิกของอังกฤษอินเดีย (2000)
• จัดด์, เดนิส (2004), The Lion and the Tiger: The Rise and Fall of the British Raj ค.ศ. 1600-1947, อ็อกซ์ฟอร์ด และ นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด หน้า สิบสาม 280 ไอ 978-0-19-280358-0.
• หลุยส์ วิลเลียม โรเจอร์ และจูดิธ เอ็ม. บราวน์ บรรณาธิการ ประวัติศาสตร์อ็อกซ์ฟอร์ดของจักรวรรดิอังกฤษ(5 เล่ม ค.ศ. 1999–2001) มีบทความมากมายเกี่ยวกับราชา
• ต่ำ, ดี.เอ. (1993), สุริยุปราคาไอ 978-0-521-45754-5 ,
• ลุดเดน, เดวิด อี. (2002), อินเดียและเอเชียใต้: ประวัติศาสตร์โดยย่อ, อ็อกซ์ฟอร์ด: Oneworld, ISBN 978-1-85168-237-9
• มาจุมดาร์, ราเมซ จันทรา; Raychaudhuri, Hemchandra & Datta, กาลิกินการ์ (1950), ประวัติศาสตร์ขั้นสูงของอินเดีย
• Majumdar, R. C. เอ็ด (1970). มหาอำนาจของอังกฤษและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของอินเดีย (ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของชาวอินเดีย) บอมเบย์ : Bharatiya Vidya Bhavan.
• มานซิงห์ สุรจิต ตัว a ถึง z ของอินเดีย(พ.ศ. 2553) สารานุกรมประวัติศาสตร์โดยย่อ
• มาร์แชล, พี.เจ. (2001), The Cambridge Illustrated History of the British Empire, 400 หน้า, เคมบริดจ์และลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, ISBN 978-0-521-00254-7.
• มาร์โควิท, โคล้ด (2004), ประวัติศาสตร์อินเดียสมัยใหม่ ค.ศ. 1480-1950, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-004-4 ,
• เมทคาล์ฟ, บาร์บารา ดี. แอนด์ เมทคาล์ฟ, โธมัส อาร์. (2006), ประวัติศาสตร์โดยย่อของอินเดียสมัยใหม่ (ประวัติศาสตร์โดยย่อของเคมบริดจ์), เคมบริดจ์และนิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า xxxiii, 372, ISBN 978-0-521-68225-1
• มูน, เพนเดเรล. อังกฤษพิชิตและปกครองอินเดีย(2 เล่ม. 1989) 1235pp; ประวัติศาสตร์ทางวิชาการที่สมบูรณ์ที่สุดของเหตุการณ์ทางการเมืองและการทหารจากมุมมองจากบนลงล่างของอังกฤษ
• Panikkar, K. M. (1953). การปกครองแบบเอเชียและตะวันตก ค.ศ. 1498-1945 โดย ก.ม. ปานิกร. ลอนดอน: G. Allen และ Unwin
• เพียร์ส, ดักลาส เอ็ม. (2006), อินเดียภายใต้กฎอาณานิคม 1700-1885, ฮาร์โลว์และลอนดอน: เพียร์สัน ลองแมนส์. หน้า สิบหก, 163, ISBN 978-0-582-31738-3.
• ริดดิก, จอห์น เอฟ. ประวัติศาสตร์บริติชอินเดีย: ลำดับเหตุการณ์(พ.ศ. 2549) ข้อความที่ตัดตอนมาและการค้นหาข้อความ ครอบคลุม ค.ศ. 1599-1947
• ริดดิก, จอห์น เอฟ. ใครเป็นใครในอังกฤษอินเดีย(พ.ศ. 2541) ค.ศ. 1599-1947
• ร็อบบ์, ปีเตอร์ (2002), ประวัติศาสตร์อินเดีย, ปัลเกรฟ มักมิลลัน, ISBN 978-0-230-34549-2 ,
• ซาร์การ์, สุมิต. อินเดียสมัยใหม่ 2428-2490 (2002)
• สมิธ, วินเซนต์ เอ. (1958) ประวัติศาสตร์อ็อกซ์ฟอร์ดของอินเดีย(ฉบับที่ 3) The Raj Section เขียนโดย Percival Spear
• ซัมเมอร์เวล, ดี.ซี. รัชสมัยของพระเจ้าจอร์จที่ 5,(1936) ครอบคลุมราช 1910–35 หน้า 80–84, 282–91, 455–64 ออนไลน์ฟรี
• หอก, เพอร์ซิวาล (1990), ประวัติศาสตร์อินเดีย เล่ม 2, นิวเดลี และลอนดอน: Penguin Books หน้า 298, ISBN 978-0-14-013836-8 , .
• สไตน์, เบอร์ตัน (2001), ประวัติศาสตร์อินเดีย, นิวเดลี และ อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด หน้า xiv, 432, ISBN 978-0-19-565446-2.
• ทอมป์สัน เอ็ดเวิร์ด และจี.ที. การ์รัต ความรุ่งโรจน์และการปฏิบัติตามกฎของอังกฤษในอินเดีย(1934) 690 หน้า; แบบสำรวจเชิงวิชาการ ค.ศ. 1599-1933 ข้อความที่ตัดตอนมาและการค้นหาข้อความ
• วอลเพิร์ต, สแตนลีย์ (2003), ประวัติศาสตร์ใหม่ของอินเดีย, อ็อกซ์ฟอร์ด และ นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด หน้า 544, ISBN 978-0-19-516678-1.
• วอลเพิร์ต, สแตนลีย์, เอ็ด สารานุกรมของอินเดีย(4 vol. 2005) ครอบคลุมโดยนักวิชาการ
• วอลเพิร์ต, สแตนลีย์ เอ. (2006), เที่ยวบินที่น่าอับอาย: ปีสุดท้ายของจักรวรรดิอังกฤษในอินเดีย, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด, ISBN 978-0-19-539394-1
• เบเกอร์, เดวิด (1993), ลัทธิล่าอาณานิคมในดินแดนชนบทของอินเดีย: จังหวัดภาคกลาง ค.ศ. 1820–ค.ศ. 1920, เดลี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. หน้า สิบสาม, 374, ISBN 978-0-19-563049-7
• เบย์ลี, คริสโตเฟอร์ (2000), อาณาจักรและข้อมูล: การรวบรวมข่าวกรองและการสื่อสารทางสังคมในอินเดีย, 1780-1870 (การศึกษาเคมบริดจ์ในประวัติศาสตร์และสังคมอินเดีย), สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 426, ไอ 978-0-521-66360-1
• เบย์ลี, คริสโตเฟอร์ & ฮาร์เปอร์, ทิโมธี (2005), กองทัพที่ถูกลืม: การล่มสลายของบริติชเอเชีย ค.ศ. 1941-1945, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด, ISBN 978-0-674-01748-1 , ... สืบค้นเมื่อ 22 กันยายน 2556.
• เบย์ลี, คริสโตเฟอร์ & ฮาร์เปอร์, ทิโมธี (2007), สงครามที่ถูกลืม: เสรีภาพและการปฏิวัติในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด, ISBN 978-0-674-02153-2 , ... สืบค้นเมื่อ 21 กันยายน 2556.
• โบส, สุธินทรา (2459), บางแง่มุมของการปกครองของอังกฤษในอินเดียฉบับที่ เล่มที่ 5 Studies in the Social Sciences, Iowa City: The University, p. 79-81 ,
• บราวน์, จูดิธ เอ็ม. คานธี: นักโทษแห่งความหวัง(1991) ชีวประวัติทางวิชาการ
• บราวน์, Judith M. & Louis, Wm. โรเจอร์, สหพันธ์. (2001), Oxford History of the British Empire: The Twentieth Century, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. หน้า 800, ISBN 978-0-19-924679-3
• บัคแลนด์ ซี.อี. พจนานุกรมชีวประวัติอินเดีย(1906) 495 น. ข้อความเต็ม
• Carrington, Michael (พฤษภาคม 2013), "Officers, Gentlemen, and Murderers: Lord Curzon" รณรงค์ต่อต้าน "การชนกัน" ระหว่างชาวอินเดียและชาวยุโรป, 1899-1905 ", เอเชียสมัยใหม่ศึกษาท. 47 (3): 780-819 , ดอย 10.1017 / S0026749X12000686
• จันทวารการ์, ราชนารายณ์ (1998), อำนาจของจักรวรรดิและการเมืองยอดนิยม: ชนชั้น การต่อต้าน และรัฐในอินเดีย พ.ศ. 2393-2593, (เคมบริดจ์ศึกษาประวัติศาสตร์และสังคมอินเดีย). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 400, ISBN 978-0-521-59692-3.
• Chatterji, โจย่า (1993), เบงกอลแบ่ง: ลัทธิคอมมิวนิสต์และการแบ่งแยกฮินดู พ.ศ. 2475-2490, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 323, ISBN 978-0-521-52328-8.
• คอปแลนด์, เอียน (2002). เจ้าชายแห่งอินเดียใน Endgame of Empire, 1917-1947, (เคมบริดจ์ศึกษาประวัติศาสตร์และสังคมอินเดีย). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 316, ไอ 978-0-521-89436-4.
• ดัส, มานมัธ นัท.อินเดียภายใต้การปกครองของมอร์ลีย์และมินโต: การเมืองเบื้องหลังการปฏิวัติ การปราบปราม และการปฏิรูป - จี. อัลเลนและอันวิน, 2507.
• เดวิส, ไมค์ (2001), หายนะยุควิกตอเรียตอนปลาย, Verso Books, ISBN 978-1-85984-739-8
• ดิวอี้, ไคลฟ์. ทัศนคติของแองโกล-อินเดีย: จิตใจของข้าราชการพลเรือนอินเดีย (2003)
• อีวิง, แอน. "การบริหารอินเดีย: ข้าราชการพลเรือนอินเดีย", ประวัติศาสตร์วันนี้, มิถุนายน 2525 32 # 6 น. 43–48 ครอบคลุม 1858–1947
• Fieldhouse, David (1996), "เพื่อคนรวย, เพื่อคนจน?" , ใน Marshall, P.J., ประวัติศาสตร์ภาพประกอบเคมบริดจ์ของจักรวรรดิอังกฤษ, Cambridge: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 400 หน้า 108-146, ISBN 978-0-521-00254-7
• กิลมาร์ติน, เดวิด. พ.ศ. 2531 จักรวรรดิและอิสลาม: ปัญจาบและการสร้างปากีสถาน... สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย. 258 หน้า. ...
• กิลมอร์, เดวิด. Curzon: อิมพีเรียลรัฐบุรุษ(2006) ข้อความที่ตัดตอนมาและการค้นหาข้อความ
• โกปาล, สารเวปัลลี. นโยบายอังกฤษในอินเดีย ค.ศ. 1858-1905 (2008)
• โกปาล, สรเวปัลลี (1976), ชวาหระลาล เนห์รู: ชีวประวัติ, Harvard U. Press, ISBN 978-0-674-47310-2 , ... สืบค้นเมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2555.
• โกปาล, สารเวปัลลี. อุปราชของลอร์ดเออร์วิน 2469-2474 (1957)
• โกปาล, สารเวปัลลี (1953), อุปราชของลอร์ดริปอน ค.ศ. 1880-1884, Oxford U. Press , ... สืบค้นเมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2555.
• โกลด์, วิลเลียม (2004), ลัทธิชาตินิยมฮินดูและภาษาการเมืองในอินเดียยุคอาณานิคมตอนปลาย, สำนักพิมพ์เคมบริดจ์ยู. หน้า 320.
• Grove, Richard H. (2007), "The Great El Nino of 1789–93 และผลกระทบระดับโลก: การสร้างสภาพอากาศที่รุนแรงขึ้นใหม่แม้ในประวัติศาสตร์สิ่งแวดล้อมโลก", วารสารประวัติศาสตร์ยุคกลางฉบับที่ 10 (1 & 2): 75–98 , ดอย 10.1177 / 097194580701000203
• Hall-Matthews, David (พฤศจิกายน 2551), "แนวความคิดที่ไม่ถูกต้อง: มาตรการที่ขัดแย้งกันของความต้องการทางโภชนาการและการเสียชีวิตจากความอดอยากในอาณานิคมอินเดีย" เอเชียสมัยใหม่ศึกษาท. 42 (6): 1189-1212 , ดอย 10.1017 / S0026749X07002892
• ฮยัม, โรนัลด์ (2007), จักรวรรดิที่เสื่อมโทรมของบริเตน: ถนนสู่การปลดปล่อยอาณานิคม ค.ศ. 1918-1968, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, ISBN 978-0-521-86649-1
• ราชกิจจานุเบกษาอินเดียฉบับที่. III (1907), The Indian Empire, Economic (บทที่ X: การกันดารอาหาร, หน้า 475-502, จัดพิมพ์ภายใต้อำนาจของรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศอินเดียใน Council, Oxford at the Clarendon Press. Pp. Xxx, 1 map, 552.
• จาลาล, อเยชา (1993), โฆษกคนเดียว: Jinnah สันนิบาตมุสลิมและความต้องการปากีสถาน, Cambridge U. Press, 334 หน้า.
• คามินสกี้, อาร์โนลด์ พี. สำนักงานอินเดีย พ.ศ. 2423-2453(1986) ข้อความที่ตัดตอนมาและการค้นหาข้อความ เน้นเจ้าหน้าที่ในลอนดอน
• ข่าน, จัสมิน (2007), The Great Partition: การสร้างอินเดียและปากีสถาน, Yale U. Press, 250 หน้า, ISBN 978-0-300-12078-3
• ข่าน, จัสมิน. สงครามอินเดีย: อนุทวีปและสงครามโลกครั้งที่สอง(2015) ข้อความที่ตัดตอนมาจากการสำรวจทางวิชาการอย่างกว้างขวาง ยังตีพิมพ์เป็นข่าน, ยัสมิน The Raj At War: ประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองของประชาชน "อินเดีย"(2015) การศึกษาเชิงวิชาการที่สำคัญและครอบคลุม
• Klein, Ira (กรกฎาคม 2000), "วัตถุนิยม, การกบฏและความทันสมัยในบริติชอินเดีย", เอเชียสมัยใหม่ศึกษา Vol. 34 (3): 545–80
• คูมาร์, รอย บาซานต้า (2009), การประท้วงของแรงงานในอินเดีย, BiblioBazaar, LLC, พี. 13-14, ISBN 978-1-113-34966-8
• กุมาร, ดีพัค. วิทยาศาสตร์และราชา: การศึกษาของบริติชอินเดีย (2006)
• ลิปเซตต์, แชลด์เวลล์. ลอร์ดเคอร์ซันในอินเดีย พ.ศ. 2441-2446(1903) ข้อความที่ตัดตอนมาและการค้นหาข้อความ 128pp
• ต่ำ, ดี. เอ. (2002), อังกฤษและชาตินิยมอินเดีย: รอยประทับของความคลุมเครือ 2472-2485, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 374, ISBN 978-0-521-89261-2.
• แม็กมิลแลน, มาร์กาเร็ต. Women of the Raj: แม่ ภรรยา และธิดาของจักรวรรดิอังกฤษในอินเดีย (2007)
• เมทคาล์ฟ, โธมัส อาร์. (1991), ผลพวงของการปฏิวัติ: อินเดีย ค.ศ. 1857-1870, ริเวอร์เดล บจก. ผับ. หน้า 352, ไอ 978-81-85054-99-5
• เมทคาล์ฟ, โธมัส อาร์. (1997), อุดมการณ์ของราชา, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, ภ. 256, ISBN 978-0-521-58937-6 ,
• Moore, Robin J. (2001a), "Imperial India, 1858-1914", ในพอร์เตอร์, แอนดรูว์ เอ็น., ประวัติศาสตร์อ็อกซ์ฟอร์ดของจักรวรรดิอังกฤษฉบับที่ เล่มที่ 3: ศตวรรษที่สิบเก้า, น. 422–46, ไอ 978-0-19-924678-6
• Moore, Robin J. "India in the 1940s" ใน Robin Winks, ed. Oxford History of the British Empire: Historiography, (2001b), น. 231–42 (2016). แบบสำรวจเชิงวิชาการในวงกว้าง สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า 272., ไอ 978-0-521-36328-0.
• ทัลบอต, เอียน & ซิงห์, เกอร์ฮาร์ปาล, สหพันธ์ (1999), ภูมิภาคและพาร์ติชัน: เบงกอล ปัญจาบ และการแบ่งแยกอนุทวีป, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. หน้า 420, ไอ 978-0-19-579051-1.
• แทตเชอร์, แมรี่. เมมซาฮิบที่เคารพนับถือ: กวีนิพนธ์(ฮาร์ดิงเงซิมโพล 2551)
• ทิงเกอร์, ฮิวจ์ (ตุลาคม 2511), "อินเดียในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและหลัง", วารสารประวัติศาสตร์ร่วมสมัย Vol. 3 (4, 1918–19: From War to Peace): 89–107.
• โวอิกท์, โยฮันเนส. อินเดียในสงครามโลกครั้งที่สอง (1988)
• เวนไรท์, เอ. มาร์ติน (1993), มรดกของจักรวรรดิ: บริเตน อินเดีย และดุลอำนาจในเอเชีย ค.ศ. 1938–55, สำนักพิมพ์แพรเกอร์. หน้า สิบหก, 256, ISBN 978-0-275-94733-0.
• Wolpert, Stanley A. (2007), "India: British Imperial Power 1858-1947 (ชาตินิยมอินเดียและการตอบสนองของอังกฤษ, 1885-1920; Prelude to Independence, 1920-1947)", สารานุกรมบริแทนนิกา 978-0-415-24493-0
• Kumar, ธรรมะ & Desai, Meghnad (1983), ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจเคมบริดจ์ของอินเดียฉบับที่ เล่มที่ 2: ค. 1757-ค. 1970, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, ISBN 978-0-521-22802-2 ,
• ล็อควูด, เดวิด. ชนชั้นนายทุนอินเดีย: ประวัติศาสตร์การเมืองของชนชั้นนายทุนอินเดียในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบ(I.B. Tauris, 2012) 315 หน้า; มุ่งเน้นไปที่ผู้ประกอบการชาวอินเดียที่ได้รับประโยชน์จากราชา แต่ท้ายที่สุดก็เข้าข้างสภาแห่งชาติอินเดีย
• Roy, Tirthankar (ฤดูร้อน 2002), "ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและอินเดียสมัยใหม่: นิยามใหม่ของการเชื่อมโยง", วารสารมุมมองทางเศรษฐกิจท. 16 (3): 109-30 , ดอย 10.1257 / 089533002760278749
• Sarkar, J. (2013, พิมพ์ซ้ำ). เศรษฐศาสตร์ของบริติชอินเดีย ... ฉบับที่สาม. ขยายและเขียนใหม่บางส่วน กัลกัตตา: M.C. ซาร์การ์ แอนด์ ซันส์.
• Simmons, Colin (1985), "" De-Industrialization ", Industrialization and the Indian Economy, pp. 1850-1947", เอเชียสมัยใหม่ศึกษาท. 19 (3): 593-622 , ดอย 10.1017 / s0026749x00007745
• Tirthankar, Roy (2014), "การเงินของราชา: เมืองลอนดอนและอาณานิคมอินเดีย 1858-1940", ประวัติธุรกิจท. 56 (6): 1024-1026 , ดอย 10.1080 / 00076791.2013.828424
• ทอมลินสัน, ไบรอัน โรเจอร์ (1993), เศรษฐกิจของอินเดียสมัยใหม่ พ.ศ. 2403-2513ฉบับที่ เล่มที่ 3, 3, ประวัติศาสตร์นิวเคมบริดจ์ของอินเดีย, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, น. 109, ISBN 978-0-521-36230-6
• Tomlinson, Brian Roger (ตุลาคม 2518), "อินเดียและจักรวรรดิอังกฤษ, 2423-2478", การทบทวนประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและสังคมของอินเดีย ...
• มันเทนา, รามา สุนทรี. ต้นกำเนิดของประวัติศาสตร์สมัยใหม่ในอินเดีย: โบราณวัตถุและภาษาศาสตร์ (2012)
• มัวร์-กิลเบิร์ต, บาร์ต. งานเขียนอินเดีย ค.ศ. 1757-1990: วรรณคดีอังกฤษอินเดีย(1996) นิยายที่เขียนเป็นภาษาอังกฤษ
• มุกเคอร์จี, สมเย็น. "ต้นกำเนิดของลัทธิชาตินิยมอินเดีย: คำถามบางประการเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อินเดียสมัยใหม่" ซิดนีย์ศึกษาในสังคมและวัฒนธรรม 13 (2014). ออนไลน์
• พาร์กาช, ใจ. "แนวโน้มสำคัญของประวัติศาสตร์ของขบวนการปฏิวัติในอินเดีย-ระยะที่ 2" (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก มหาวิทยาลัยมหารชี Dayanand 2013). ออนไลน์
• ฟิลิปส์, ไซริล เอช. เอ็ด นักประวัติศาสตร์อินเดีย ปากีสถาน และศรีลังกา(1961) ทบทวนทุนเก่า
• สเติร์น, ฟิลิป เจ (2009). “ประวัติศาสตร์และประวัติศาสตร์ของบริษัทอินเดียตะวันออกของอังกฤษ: อดีต ปัจจุบัน และอนาคต” เข็มทิศประวัติศาสตร์. 7 (4): 1146-80. ดอย: 10.1111 / j.1478-0542.2009.00617.x.
• ยัง, Richard Fox, ed., ประวัติศาสตร์คริสเตียนอินเดียจากเบื้องล่าง จากเบื้องบน และระหว่างอินเดียกับความเป็นอินเดียของศาสนาคริสต์: บทความเกี่ยวกับความเข้าใจ-ประวัติศาสตร์ ศาสนศาสตร์ และบรรณานุกรมเพื่อเป็นเกียรติแก่ Robert Eric Frykenberg (2009)

อิทธิพลของอังกฤษในอินเดียเริ่มต้นจากการก่อตั้งศูนย์กลางการค้าขนาดเล็กและจบลงด้วยการควบคุมอนุทวีปอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ไม่นาน

สะพานอังกฤษในอินเดีย

ตามตัวอย่างของโปรตุเกสและฮอลแลนด์ กลุ่มพ่อค้าชาวอังกฤษในปี ค.ศ. 1599 ได้ก่อตั้งบริษัทอินเดียตะวันออก ซึ่งในปีหน้าได้รับอำนาจผูกขาดการค้าระหว่างอังกฤษและอินเดียจากควีนอลิซาเบธในปีหน้า ในตอนต้นของศตวรรษที่ 17 สังคมการค้าพยายามสร้างตัวเองในอนุทวีปผ่านการเดินทางหลายครั้ง และในที่สุดเขาก็ทำสำเร็จ ในปี ค.ศ. 1619 โพสต์ซื้อขาย (โพสต์ซื้อขาย) ได้ถูกสร้างขึ้นในเมืองสุราษฎร์และระหว่างปี ค.ศ. 1634 ถึง ค.ศ. 1639 พร้อมกันกับป้อมปราการแห่งเซนต์จอร์จได้มีการสร้างโพสต์การค้าแห่งที่สองขึ้นในฝ้าย

ในช่วงก่อนปี ค.ศ. 1647 มีโพสต์การค้าเกือบ 30 แห่งและแม้ว่าชาวดัตช์ โปรตุเกส และโมกุลในท้องถิ่นจะต่อต้าน - ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1688 ถึง ค.ศ. 1691 สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดการต่อสู้กับผู้ปกครองของจักรวรรดิโมกุลออรังเซบ - บริษัท อินเดียตะวันออกของอังกฤษได้ขยายขอบเขตอย่างต่อเนื่อง พื้นที่ปฏิบัติการจนถึงสิ้นศตวรรษ ... บนชายฝั่งทั้งสองของอนุทวีป มีการสร้างเสาการค้าขนาดเล็กจำนวนมาก และ Madras, Bombay และ Fort William ในกัลกัตตากลายเป็นเมืองใหญ่

การเพิ่มขึ้นของสหราชอาณาจักรและการเติบโตของอิทธิพลในอินเดีย

แม้ว่าการค้าและการตั้งถิ่นฐานของอังกฤษจะเพิ่มขึ้นในอินเดียในศตวรรษที่ 17 แต่อังกฤษเองก็ไม่ได้เป็นตัวแทนของอำนาจที่สำคัญหรือทางการเมืองใดๆ หลังจากการเสียชีวิตของออรังเซ็บในปี ค.ศ. 1707 เมื่อจักรวรรดิโมกุลค่อยๆ เริ่มแตกสลาย ชาวอังกฤษจึงเพิ่มการกระทำของพวกเขาเพื่อเติมสุญญากาศของอำนาจ บริษัทอินเดียตะวันออกของฝรั่งเศสซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1664 ได้เพิ่มความมั่งคั่งและอาณาเขตของตน และเพิ่มจำนวนทหารอย่างต่อเนื่อง เมื่อต้นศตวรรษที่ 18 ความขัดแย้งในยุโรปซึ่งอังกฤษเปลี่ยนพันธมิตรได้ต่อสู้กับฝรั่งเศสและแพร่กระจายไปยังดินแดนโพ้นทะเล การแข่งขันเริ่มขึ้น และการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจก็ค่อยๆ หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในตอนแรกดูเหมือนว่าชาวฝรั่งเศสจะชนะขณะที่พวกเขายึดครองฝ้ายในปี ค.ศ. 1744 แต่

ในปี ค.ศ. 1751 กงล้อแห่งโชคชะตาได้หันไปทางตรงกันข้าม โรเบิร์ต ไคลฟ์ อดีตเสมียนในสำนักงานบริษัทอินเดียตะวันออกของอังกฤษ โดยมีทหารอังกฤษและอินเดียจำนวนหนึ่งเข้ายึดที่มั่น Arcot ของฝรั่งเศสได้ ในปี ค.ศ. 1756 ความขัดแย้งแผ่ขยายไปทางเหนือ: มหาเศรษฐี Siraj-ud-Daula ผู้ปกครองแคว้นเบงกอล เข้าจับกุม Fort William และโยนชาวเมืองเข้าคุก เชลยส่วนใหญ่เสียชีวิต ซึ่งเป็นเหตุให้คนทุกวันนี้ยังจำ "หลุมดำแห่งกัลกัตตา" ได้

ถึงเวลานี้ Robert Clive เป็นผู้ว่าการ Fort St. David แล้ว ในปี ค.ศ. 1757 เขาได้ยึดป้อมปราการวิลเลียมและแชนเดอนากอร์ซึ่งเป็นที่มั่นที่สำคัญที่สุดของฝรั่งเศสในอินเดีย ดังนั้นภัยคุกคามจากฝรั่งเศสจึงถูกกำจัด ที่ Battle of Plessis กองทัพของ Clive เอาชนะกองทัพของ Sirad-ja-ud-Daula ในเรื่องนี้ เธอได้รับความช่วยเหลือจากแผนการทางการเมืองที่ริเริ่มโดยไคลฟ์ และความดึงดูดใจของเมียร์-จาฟาร์ หนึ่งในแม่ทัพแห่งสิราช ไคลฟ์ทำให้เมียร์-จาฟาร์เป็นคนโง่ แต่ต้องการเงินเป็นจำนวนมากสำหรับสิทธิพิเศษนี้ ดังนั้น บริษัทอินเดียตะวันออกจึงกลายเป็นทรัพย์สินของเบงกอลจริง ๆ มันเก็บภาษี นำกองกำลังทหารของโมกุล และจากองค์กรการค้ากลายเป็นเครื่องมือทางการเมืองของอำนาจ ในปี ค.ศ. 1765 ไคลฟ์กลับไปยังเบงกอลในตำแหน่งผู้ว่าการและยศผู้บัญชาการสูงสุด ซึ่งเขาได้รับรางวัลในอังกฤษ นี่เป็นศิลาก้อนแรกที่วางรากฐานของจักรวรรดิอังกฤษ-อินเดียในอนาคต

สำนักงานใหญ่ของ Netherlands East India Company ที่ Hooghly รัฐเบงกอล 1665

ชัยชนะของอังกฤษ

แม้ว่าเมื่อเริ่มต้นในปี ค.ศ. 1757 บริษัท British East Indies ได้เริ่มสร้างรากฐานของรัฐ แต่พนักงานก็ไม่พร้อมที่จะดำเนินกิจการในรัฐนี้ ดังนั้นในบริเตนใหญ่ซึ่งเริ่มต้นในปี พ.ศ. 2310 จึงมีเสียงต่างๆ ดังขึ้นเรียกร้องให้มีการโอนกรรมสิทธิ์ในอินเดียให้เป็นของรัฐ เมื่อความอดอยากคุกคามการมีอยู่ของบริษัทในปี ค.ศ. 1769-1770 รัฐก็เข้ามาช่วยเหลือ อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกันก็มีการกำหนดให้บริษัทค่อยๆ โอนอำนาจให้กับรัฐบาลอังกฤษ กฎหมายที่ใช้บังคับในปี ค.ศ. 1773 หรือที่เรียกว่า "บิลอินเดีย" และกฎหมายของอินเดียในปี ค.ศ. 1784 ทำให้บริษัทอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐสภา ตามกฎหมายเหล่านี้ รัฐบาลได้จัดตั้งผู้ว่าการทั่วไป และสร้างระบบการควบคุมแบบคู่ซึ่งมีอยู่จนถึงปี พ.ศ. 2401

ยุคต่อมามีลักษณะเฉพาะด้วยแรงบันดาลใจในการขยายอำนาจของอังกฤษ นี่อาจเป็นบทสรุปของสนธิสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน หรือการพิชิต นโยบายของ "สนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน" นำไปสู่การก่อตั้งรัฐที่ดูเหมือนเป็นอิสระซึ่งปกครองโดยผู้นำท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม อำนาจส่วนใหญ่ของพวกเขาถูกโอนไปยังบริษัท ประการแรก เกี่ยวข้องกับประเด็นนโยบายด้านการทหารและการต่างประเทศ โดยพื้นฐานแล้ว ฐานของ "บริติชอินเดีย" คือดินแดนที่ผนวกเข้ากับการสู้รบ

ผู้ว่าการนายพล Warren Hastings, Lord Cornwell และ William Bentinck พยายามที่จะ "สงบสติอารมณ์ อารยะธรรม และปรับปรุง" วิชาของตนด้วยการปฏิรูปการศึกษาและความยุติธรรม และเสริมสร้างหลักนิติธรรม ภาษาอังกฤษเริ่มถูกนำมาใช้ในกระบวนการทางกฎหมาย และความพยายามในการทำให้เป็นคริสต์ศาสนิกชนทำให้ชาวอินเดียละทิ้งธรรมเนียมทางสังคมและศาสนาบางอย่าง

หลังจากประสบความสำเร็จในการรณรงค์ทางทหารต่อ Mizor Sultan (1799), Marathas (1818) และ Sikhs (1845-1848) รวมถึงการผนวกพื้นที่อื่น ๆ โดยผู้ว่าการ Dalhousie Canning ในปี พ.ศ. 2392 การยึดครองของอังกฤษ อินเดียส่วนใหญ่จบลง อินเดียเกือบทั้งหมดถูกควบคุมโดยตรงหรือโดยอ้อมโดยบริษัทอินเดียตะวันออก ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2394 โครงสร้างพื้นฐานของประเทศเริ่มพัฒนา มีโทรเลขและเครือข่ายทางรถไฟเกิดขึ้นพร้อมๆ กับระบบชลประทานที่ได้รับการปรับปรุง ทั้งหมดนี้ช่วยจัดหางานให้กับชาวอินเดียและคนอื่นๆ ชาวอินเดียบางคนภักดีต่ออังกฤษหรืออย่างน้อยก็ยอมรับการปกครองของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การผนวกรวมอย่างต่อเนื่อง ภาษีที่สูง และอันตรายของการสูญเสียประเพณีวัฒนธรรมของตนเองเนื่องจากอิทธิพลของตะวันตก ทำให้ประชากรอินเดียส่วนใหญ่ต้องรักษาระยะห่าง

กบฏเซปอย ค.ศ. 1857

เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม ค.ศ. 1857 การจลาจลของซีปอย ทหารรับจ้างของกองทัพอังกฤษ ปะทุขึ้นใกล้กรุงเดลี พวกเขายกการจลาจลต่อต้านอังกฤษ เหตุผลคือข่าวลือที่ว่ากระสุนของทหารถูกแปรรูปโดยใช้ไขมันหมูและเนื้อวัว ซึ่งขัดต่อความรู้สึกทางศาสนาของชาวมุสลิมและฮินดู อย่างไรก็ตาม ความไม่พอใจอย่างรุนแรงดังกล่าวน่าจะเป็นปฏิกิริยาต่อการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตอย่างรวดเร็วและความทันสมัยที่ชาวอังกฤษเริ่มปลูกบนแม่น้ำคงคา

นอกจากนี้ มุสลิมยังพยายามที่จะรื้อฟื้นราชวงศ์โมกุล แม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จ หนึ่งปีต่อมา อังกฤษ ด้วยความช่วยเหลือของกองทหารอินเดียที่ภักดีต่อพวกเขา ปราบปรามการจลาจล ต่อจากนี้ บาฮาดูร์ ชาห์ผู้ปกครองราชวงศ์โมกุลคนสุดท้ายก็ปรากฏตัวต่อหน้าศาล เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกเนรเทศไปพม่า นี่คือจุดสิ้นสุดของอาณาจักรโมกุล ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งของการจลาจลซึ่งเป็นภัยคุกคามร้ายแรงครั้งแรกต่อการปกครองของอังกฤษในอินเดียคือการล่มสลายของรัฐบาลอังกฤษของบริษัทอินเดียตะวันออกและการโอนหน้าที่การจัดการไปอยู่ในมือของพวกเขาเอง อินเดียกลายเป็นมกุฎราชกุมารและอุปราชผู้ว่าราชการจังหวัด นี่คือจุดเริ่มต้นของรัชสมัยของสมเด็จพระราชินีวิกตอเรีย

การปกครองของอังกฤษและลัทธิชาตินิยมอินเดีย

ในปี พ.ศ. 2420 สมเด็จพระราชินีวิกตอเรียได้รับการประกาศให้เป็นจักรพรรดินีแห่งอินเดียและสัญญาว่าจะปรับปรุงสวัสดิการของอาสาสมัครและปกครองพวกเขาตามกฎหมายของอังกฤษ อย่างไรก็ตาม ความไม่ไว้วางใจของรัฐบาลอังกฤษซึ่งแสดงออกโดยการจลาจลในปี พ.ศ. 2400 ได้ฝังแน่นอยู่ในหมู่ประชาชนแล้ว ชาวอังกฤษยังประพฤติตนต่อชาวอินเดีย ดังนั้นวิคตอเรียนอินเดียจึงถูกแยกออกจากกัน: ในอีกด้านหนึ่งชาวอินเดียและชาวอังกฤษซึ่งรักษาระยะห่างและอีกคนหนึ่งปรารถนาที่จะร่วมมืออย่างใกล้ชิดในการทำงานและความอดทน การปฏิรูปหลายครั้งในศตวรรษที่ 19 ทำให้ชาวอินเดียสามารถขยายการมีส่วนร่วมทางการเมืองของตนได้ เอกลักษณ์ประจำชาติเริ่มฟื้นคืนชีพและความหวังในการสร้างรัฐบาลของตนเองก็ปรากฏขึ้น ในปี พ.ศ. 2428 ได้มีการจัดตั้งพรรคสภาแห่งชาติอินเดียขึ้น ซึ่งทำให้ชาวอินเดียมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในชีวิตของรัฐ ผ่าน "พระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย" และการปฏิรูป Morley-Minto ในปี 1909 ตามที่ชาวอินเดียได้รับการยอมรับว่ามีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการร่างกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม แนวโน้มชาตินิยมก็เริ่มปรากฏขึ้นในกลุ่มของพรรคด้วย: ในรัฐเบงกอลและที่อื่น ๆ นักปฏิวัติติดอาวุธได้โจมตีสถาบันและเจ้าหน้าที่ของอังกฤษ ในเวลาเดียวกัน กลยุทธ์ของการไม่เชื่อฟังอย่างสันติและการปฏิเสธการทำงานร่วมกันใด ๆ ที่เป็นรูปแบบการประท้วงที่มีประสิทธิภาพได้รับการทดสอบเป็นครั้งแรก ในระหว่างและหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ซึ่งทหารอินเดียจำนวนมากต่อสู้กัน ดูเหมือนว่าการยอมรับสิทธิและการปฏิรูปรัฐธรรมนูญในปี 2460 และ 2462 ต่อไปจะส่งผลให้เกิดการปกครองตนเองของอินเดียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ในปี 1919 ชาวอังกฤษตอบโต้การต่อต้านที่แสดงออกมาด้วยการใช้กำลัง: ระหว่างการจลาจลในอมฤตสาร์ กองทหารได้สังหารชาวอินเดียนแดงที่ไม่มีอาวุธไปเกือบ 400 คน ในการตอบโต้ ผู้นำทางการเมือง เช่น มหาตมะ คานธี และชวาหระลาล เนห์รู เรียกร้องให้มีการประท้วงครั้งใหญ่ที่จุดชนวนให้เกิดการเคลื่อนไหวต่อต้านการปกครองของอังกฤษโดยทั่วไป

ในศตวรรษที่ XIV-XV สินค้าอินเดียและจีนเริ่มนำเข้ายุโรป เครื่องประดับ เครื่องเทศ และของหายากอื่นๆ ดึงดูดความสนใจของพ่อค้าชาวยุโรปในทันที

ชาวโปรตุเกสและดัตช์เป็นคนแรกที่สำรวจชายฝั่งอินเดีย พวกเขาเข้าควบคุมเส้นทางการค้าที่เป็นที่รู้จักทั้งหมดไปยังชายฝั่งอินเดีย และสร้างท่าเรือและโกดังสินค้าของตนเองที่นั่นด้วย การค้าเครื่องแต่งกายและเครื่องเทศของอินเดียได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นธุรกิจที่ร่ำรวยและประสบความสำเร็จ ซึ่งชาวอังกฤษและฝรั่งเศสเร่งรีบเข้าร่วมกลุ่มนี้ ความสนใจของยุโรปในอินเดียในตอนแรกทำให้ประเทศมั่งคั่งร่ำรวยและนำไปสู่การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว แต่ในไม่ช้าความเจริญรุ่งเรืองก็ทำให้เกิดความเสื่อมถอยโดยสิ้นเชิงทั้งในด้านเศรษฐกิจและการเมือง

ในปี ค.ศ. 1600 ตามคำสั่งของราชินี บริษัท East India Joint Stock Company ได้ก่อตั้งขึ้นเพื่อขับไล่พ่อค้าชาวดัตช์ โปรตุเกส และฝรั่งเศสออกจากอินเดีย ดังนั้นอังกฤษไม่เพียงแต่ได้รับการผูกขาดทางการค้าเท่านั้น แต่ยังสามารถควบคุมชีวิตทางการเมืองในประเทศได้อีกด้วย

อังกฤษ อินเดีย

กลางศตวรรษที่สิบเก้า อังกฤษควบคุมอาณาเขตของอินเดียเกือบทั้งหมด โดยแบ่งออกเป็นสามฝ่ายใหญ่ เจ้าชายท้องถิ่นผู้มั่งคั่งตอนนี้กลายเป็นทาสของจักรวรรดิและถูกบังคับให้จ่ายภาษีจำนวนมาก ในเวลาเดียวกัน อาณาเขตเล็กๆ ก็สามารถรักษาเอกราชจากบริติชอินเดียได้ แต่รัฐอิสระดังกล่าวยังคงเป็นชนกลุ่มน้อยและไม่มีกำลังที่จะต่อต้านบริษัทอินเดียตะวันออก

การเมือง อังกฤษ บน อาณาเขต อาณานิคม

การตกเป็นอาณานิคมของอินเดียโดยอังกฤษมีผลกระทบทางลบอย่างมากต่อสภาพเศรษฐกิจของประเทศ บริษัทอินเดียตะวันออกทำงานเฉพาะในการส่งออกสินค้ามีค่าทั้งหมด และประเทศถูกเก็บภาษีอย่างสูง นโยบายนี้ทำให้อินเดียกลายเป็นประเทศที่ยากจนอย่างรวดเร็ว ความยากจนทำให้เกิดโรคในหมู่ประชากรในท้องถิ่น ในรัฐเบงกอลเพียงประเทศเดียวในปี พ.ศ. 2313 มีผู้คนประมาณ 10 ล้านคนเสียชีวิตจากความอดอยาก

ชาวนาอินเดียยังพบว่าตนเองอยู่ในสภาพที่น่าสงสารอย่างยิ่ง รัฐบาลอังกฤษทดลองภาษีที่ดินอย่างต่อเนื่อง พยายามเก็บภาษีจากชาวนาให้ได้มากที่สุด ส่งผลให้การเกษตรในอินเดียลดลงอย่างรวดเร็ว สถานการณ์ยังรุนแรงขึ้นจากการคอร์รัปชั่นและการหยุดทำงานของศาลในท้องที่และของรัฐ: การดำเนินคดีอาจดำเนินไปเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปี ชุมชนอินเดียที่เข้มแข็งซึ่งครั้งหนึ่งเคยอ่อนแอและพังทลายลง

การเข้าซื้อกิจการ ความเป็นอิสระ

สงครามอินเดียครั้งแรกในการเลิกกิจการบริษัทอินเดียตะวันออกได้ปะทุขึ้นในปี พ.ศ. 2400-1859 ซึ่งเป็นการลุกฮือของชาวเมืองสิปายหรือการลุกฮือของชาวอินเดีย การทำสงครามกับพวกล่าอาณานิคมไม่ประสบความสำเร็จ แต่เป็นก้าวแรกที่จริงจังของชาวอินเดียบนเส้นทางสู่การปลดปล่อย อินเดียได้รับเอกราชโดยสมบูรณ์หลังจากสงครามโลกครั้งที่สองในปี 2490 เท่านั้น วันนี้รัฐเป็นประเทศที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกในแง่ของจำนวนประชากรและอันดับที่เจ็ดในแง่ของอาณาเขต ยังคงอยู่ในรายชื่อภาษาราชการ 22 ภาษาที่พูดในอินเดีย

“หากเราสูญเสียอินเดีย ชาวอังกฤษซึ่งถือว่าตนเองเป็นผู้ปกครองโลกมาหลายชั่วอายุคน จะสูญเสียสถานะของพวกเขาในฐานะประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและย้ายไปสู่ประเภทที่สามในชั่วข้ามคืน” ลอร์ด จอร์จ เคอร์ซอน ไวซ์รอยที่โด่งดังที่สุดของอินเดียกล่าว ในช่วงรุ่งเรืองของจักรวรรดิเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 ดินแดนแห่งนี้เป็นศูนย์กลางที่บริเตนใหญ่ควบคุมซีกโลกทั้งหมด - จากมอลตาถึงฮ่องกง เหตุใดเพียงสองปีหลังจากชัยชนะของฝ่ายสัมพันธมิตรในสงครามโลกครั้งที่สองด้วยการที่อังกฤษต้องเสียค่าใช้จ่ายและการเสียสละที่เหลือเชื่อสามารถกู้คืนตำแหน่งของพวกเขาในเอเชียได้อย่างเต็มที่จึงออกจากอินเดียโดยแบ่งออกเป็นสองส่วน รัฐอิสระ?

เคล็ดลับของความสำเร็จของอังกฤษในเอเชียคือการที่พวกเขาไปที่นั่นไม่ได้เพื่อพิชิตมัน แต่เพื่อสร้างรายได้ นี่ไม่ได้หมายความว่าระบอบการปกครองของพวกเขาในอินเดียนั้นจงใจคิดว่าเป็นองค์กรการค้า: ไม่ได้มีการวางแผนการเกิดขึ้นเลย นางพญาแห่งท้องทะเลในศตวรรษที่ 18 และ 19 เฝ้าดูการเสริมสร้างอิทธิพลของเธอในอนุทวีปด้วยความประหลาดใจ ขณะที่ไม่ได้มีส่วนร่วมใด ๆ ในกระบวนการและปฏิเสธความจริงของการขยายอาณาเขตอย่างเป็นทางการ เป็นเพียงว่าชาวอังกฤษจากบริษัทอินเดียตะวันออกซึ่งก่อตั้งโดยเอลิซาเบธที่ 1 ย้อนกลับไปในปี 1600 โดยมีสิทธิผูกขาดการค้าใน "อินเดียตะวันออก" เป็นเวลา 15 ปี ไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลของพวกเขา โปรดทราบว่าบริษัทนี้ไม่ได้มีเพียงบริษัทเดียว: ภายใต้เอลิซาเบธคนเดียวกันก็ปรากฏตัวขึ้น ตัวอย่างเช่น "The Mystery and the Company of Traveling Salesmen-Adventurers for the Discovery of Regions, Dominions, Islands and Unknown Places" ซึ่งต่อมาได้แปรสภาพเป็นมอสโก . คนอื่นๆ ทำงานเพื่อผูกขาดการค้ากับตุรกี แอฟริกาตะวันตก แคนาดา และสเปนอเมริกา ในบรรดาพวกเขาทั้งหมด อินเดียตะวันออกในขั้นต้นไม่โดดเด่นสำหรับความสำเร็จโดยเฉพาะ แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่ออังกฤษเข้าร่วมเป็นพันธมิตรทางการเมืองกับฮอลแลนด์หลังการปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ในปี ค.ศ. 1688 (พระเจ้าเจมส์ที่ 2 สจวตถูกปลดและเจ้าชายวิลเลียมที่ 3 แห่งออเรนจ์ขึ้นครองบัลลังก์) ข้อตกลงตามมาด้วยพันธมิตรใหม่ ซึ่งมีบริษัทอินเดียตะวันออกเป็นของตนเอง ซึ่งดำเนินการได้สำเร็จมากยิ่งขึ้น ข้อตกลงดังกล่าวอนุญาตให้อังกฤษทำงานอย่างอิสระในตลาดสิ่งทอของอินเดีย ในขณะที่ชาวดัตช์มีส่วนร่วมในการส่งออกเครื่องเทศและการขนส่งไปยังอินโดนีเซีย ภายในปี ค.ศ. 1720 รายได้ของบริษัทอังกฤษมีมากกว่าคู่แข่ง เหตุผลนี้นำไปสู่การก่อตั้งการปกครองของอังกฤษในฮินดูสถาน ซึ่งบริษัทอินเดียตะวันออกดำเนินการผ่านระบบฐานทัพและป้อมปราการ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา เมืองใหญ่ๆ ได้เติบโตขึ้นรอบๆ ที่ตั้งของอัจฉริยะด้านผู้ประกอบการชาวอังกฤษ: Bombay, Madras และด่านหน้าหลักของบริษัท - กัลกัตตา ในตอนต้นของศตวรรษที่ 18 ประชากรของอินเดียมีมากกว่าบริเตนถึงยี่สิบเท่า และส่วนแบ่งของอนุทวีปในการค้าโลกอยู่ที่ 24 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับชาวอังกฤษสามคน จนถึงกลางศตวรรษที่ 18 บทบาทของพ่อค้าชาวอังกฤษในการต่อสู้เพื่อตลาดนั้นค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวและพวกเขาเช่นเดียวกับ "เพื่อนร่วมงาน" ของพวกเขาต้องกราบตัวเองต่อหน้าบัลลังก์ของโมกุลผู้ยิ่งใหญ่ในเดลี - ความสำเร็จของพวกเขา ธุรกิจยังคงขึ้นอยู่กับเจตจำนงของจักรพรรดิอย่างสมบูรณ์

แต่ในปี ค.ศ. 1740 การรุกรานของชาวเปอร์เซียและอัฟกันเป็นประจำเริ่มขึ้นบนคาบสมุทร เช่นเดียวกับความขัดแย้งภายในที่รุนแรง ผู้นำที่ประสบความสำเร็จเช่น Nizam (ผู้ปกครอง) แห่งไฮเดอราบัดกำลังตัดชิ้นส่วนจากการครอบครองของโมกุลทางตะวันตก Marathi ประกาศสิทธิในการเป็นอิสระจากเดลีโดยทั่วไปการยึดครองของรัฐบาลกลางเริ่มอ่อนลง ในตอนนั้นเองที่บริษัทได้เงยหน้าขึ้นเพื่อรับรู้ถึงโอกาสในการขยายอาณาเขต เธอยังมีกองทัพรับจ้างซึ่งคัดเลือกมาจากวรรณะทหารในท้องที่

อย่างแรกเลย สหราชอาณาจักรจึงพยายามเอาชนะในการต่อสู้กับศัตรูหลักของยุโรป นั่นคือฝรั่งเศส ไม่ใช่แค่ในอินเดียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงส่วนอื่นๆ ของโลกด้วย และในไม่ช้า สงครามเจ็ดปี (ค.ศ. 1756-1763) ก็ได้บ่อนทำลายตำแหน่งระดับโลกของปารีส ย้อนกลับไปในปี ค.ศ. 1757 มีความก้าวหน้าใน "แนวหน้า" ของอินเดีย นายพลโรเบิร์ต ไคลฟ์ได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดที่ Plessis ในรัฐเบงกอล แปดปีต่อมา จักรพรรดิแห่งราชวงศ์โมกุลถูกบังคับให้มอบสิทธิ์ให้บริษัทอินเดียตะวันออกในการปกครอง (การบริหารงานพลเรือน) ในรัฐเบงกอล รัฐพิหาร และโอริสสา เป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษ ที่อำนาจของพ่อค้าชาวอังกฤษที่ประสบความสำเร็จได้แผ่ขยายไปทั่วอนุทวีป ราวกับว่าเป็นอิสระโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากลอนดอนอย่างเป็นทางการ

ภายในปี พ.ศ. 2361 บริษัทได้ครองดินแดนส่วนใหญ่ของอินเดีย และรูปแบบการปกครองนี้เปลี่ยนไปหลังจากการจลาจลที่ซีปายอันโด่งดังในปี พ.ศ. 2400 เมื่อพระมหากษัตริย์ทรงจัดตั้งการควบคุมโดยตรงเหนือสถานะของกิจการ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งนี้ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์สำหรับชาวอังกฤษ การปล้นสะดมอย่างไม่มีการควบคุมนั้นเป็นเรื่องปกติในช่วงปีแรกๆ ที่บริษัทมีอำนาจ เมื่อตัวแทนเช่น Thomas Pitt ที่มีชื่อเล่นว่า Diamond ได้ขนส่งอัญมณีล้ำค่าจำนวนมากไปยังอังกฤษ

อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งเพื่อนร่วมชาติของเขายังคงใช้แผนงานที่ซับซ้อนกว่าชาวสเปนในอเมริกาใต้ สำหรับประเทศทางตะวันออกที่ยิ่งใหญ่ พวกเขาเตรียมชะตากรรมของภาคผนวกของวัตถุดิบ ตลาดขนาดใหญ่สำหรับการขายผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปของเศรษฐกิจอุตสาหกรรมตอนต้นของอังกฤษ และซัพพลายเออร์อาหาร จนถึงศตวรรษที่ 17 การผลิตสิ่งทอของอินเดียได้รับการพัฒนาจนโรงงานในอังกฤษสามารถลอกเลียนแบบรูปแบบของผ้าตะวันออกที่นำเข้าจากฮินดูสถานเท่านั้น อย่างไรก็ตามเนื่องจากค่าใช้จ่ายของพวกเขาแน่นอนว่าพวกเขายังคงมีราคาแพงมากอยู่เสมอ ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อบริษัทอินเดียตะวันออกหลั่งไหลท่วมท้นด้วยผ้าดิบ ผ้าดิบ และฝ้ายราคาถูกจากโรงงานของแลงคาเชียร์

มันเป็นชัยชนะที่แท้จริงสำหรับแนวคิดตลาดอาณานิคมของอังกฤษ มหานครบังคับให้อนุทวีปเปิดให้นำเข้าผลิตภัณฑ์ขยะใหม่ซึ่งไม่เคยมีใครรู้จักมาก่อน (ราคาตกต่ำยิ่งขึ้นในปี พ.ศ. 2356 เมื่อมีการออกกฎหมายที่ยุติการผูกขาดโดยสมบูรณ์ของบริษัท - ตอนนี้เป็นหน้าที่ " ข้อจำกัดของหมู่เกาะอินเดียตะวันออก" ได้หายไป) ในอีกด้านหนึ่ง อินเดียพบว่าตัวเองอยู่ในอ้อมกอดของการค้าเสรีที่หวงแหน ในทางกลับกัน พวกอาณานิคม ในทุกวิถีทางที่ทำได้โดยเน้นย้ำความสามารถในการแข่งขันทางเทคนิคของตน ห้ามมิให้มีการนำหน้าที่ใดๆ เกี่ยวกับการนำเข้าผลิตภัณฑ์ของตนเข้ามาในประเทศดังกล่าว ผลที่ได้คือ "จักรวรรดินิยมตลาดเสรี" ชนิดหนึ่ง (เป็นคำที่นักประวัติศาสตร์อังกฤษสมัยใหม่ใช้) ด้วยวิธีทางเศรษฐกิจนี้ ชะตากรรมของอาณานิคมในศตวรรษหน้าถูกกำหนดขึ้น และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ต่อมาในใจกลางของธงของรัฐอิสระคานธีวางล้อหมุน - จักระ - และ svadeshi - การคว่ำบาตรสินค้าต่างประเทศ - กลายเป็นความต้องการและสโลแกนที่ชื่นชอบของชาวชาตินิยมคนแรก ...

นอกจากนี้ อินเดียยังเปิดโอกาสที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับผู้พิชิตในการจัดเก็บและเพิ่มทุน ภายในปี พ.ศ. 2423 การลงทุนทั้งหมดในประเทศมีจำนวน 270 ล้านปอนด์ ซึ่งเป็นหนึ่งในห้าของพอร์ตการลงทุนขนาดใหญ่ของสหราชอาณาจักร ภายในปี พ.ศ. 2457 ตัวเลขนี้เติบโตขึ้นเป็น 400 ล้าน การลงทุนในอินเดียในแง่ที่สัมพันธ์กันกลับกลายเป็น (กรณีที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์) ให้ผลกำไรมากกว่าการดำเนินการระยะยาวในระบบเศรษฐกิจภายในประเทศของสหราชอาณาจักร: เจ้าหน้าที่อาณานิคมรับรองนักธุรกิจจำนวนมากในตลาดใหม่ที่มีความน่าเชื่อถือและได้ทำ ไม่ทำให้ความคาดหวังของพวกเขาผิดหวัง

อาณานิคมได้คืน "การดูแล" ให้กับมหานครเป็นร้อยเท่าเช่นโดยกองกำลังทหาร ทหารอินเดียที่มีชื่อเสียงได้รับการพิสูจน์แล้วว่ายอดเยี่ยมในการต่อสู้ของศตวรรษที่ 19 วิชาใหม่รับใช้อาณาจักรอย่างซื่อสัตย์ในส่วนต่าง ๆ ของโลกตั้งแต่แอฟริกาใต้ไปจนถึงยุโรปตะวันตก - ที่นี่พวกเขามีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่สอง: อาสาสมัครประมาณหนึ่งล้านเข้าร่วมในครั้งแรกและเกือบสองเท่า - ในครั้งที่สอง ... และในยามสงบ จำนวนกองหนุนของอินเดียก็ถูกนับไว้เป็นจำนวนมากเช่นกัน ในปี พ.ศ. 2424 มีทหารอังกฤษ 69,477 นายเข้าประจำการในกองทัพอาณานิคม เทียบกับชาวพื้นเมือง 125,000 คนที่ได้รับคัดเลือกจากชาวอินเดียนแดง ซึ่งผู้พิชิตมองว่าเป็น "นักรบโดยกำเนิด" ได้แก่ มุสลิมและซิกข์ โดยรวมแล้ว กองกำลังเหล่านี้คิดเป็น 62 เปอร์เซ็นต์ของอำนาจทางบกทั้งหมดของบริเตนใหญ่เมื่อสิ้นสุดศตวรรษที่ 19 โดยทั่วไป นายกรัฐมนตรีลอร์ด ซอลส์บรีตั้งข้อสังเกตด้วยเหตุผลที่ดีว่า อินเดียเป็น "ค่ายทหารของอังกฤษนอกทะเลตะวันออก ซึ่งเราสามารถเรียกทหารอิสระจำนวนเท่าใดก็ได้"

แน่นอน สังคมอังกฤษโดยรวมมีแนวโน้มที่จะแสดงให้เห็นถึงการครอบงำของตนในลักษณะที่สง่างามกว่าในการบรรลุภารกิจด้านอารยะธรรม แนวคิดนี้อาจจะถูกกำหนดขึ้นอย่างชัดเจนที่สุดโดยนักประวัติศาสตร์ Thomas Babington Macaulay ในการประชุมรัฐสภาครั้งหนึ่งในปี 1835 เขาแสดงความประสงค์ว่าในอาณานิคมจะถูกสร้างขึ้น "ชั้นของชาวอินเดียนแดงในสีเลือดและสีผิว แต่ภาษาอังกฤษในด้านรสนิยม มุมมอง ศีลธรรม และสติปัญญา" แนวคิดที่ว่าจุดประสงค์ของการแสดงตนของอังกฤษคือการปรับปรุงชาวอะบอริจินโดยทั่วไปแล้วแพร่หลาย เชื่อกันว่าสังคมอินเดียที่นิ่งเฉยและไร้รูปร่างในทุกพื้นที่ที่เด็ดเดี่ยวควรเรียนรู้จากอำนาจที่ก้าวหน้าที่สุดในโลก โดยธรรมชาติ สิ่งนี้บ่งบอกถึงความเสื่อมโทรมของวัฒนธรรมโบราณในท้องถิ่น Macaulay คนเดียวกันโต้เถียงด้วยความเย่อหยิ่งอย่างไม่น่าเชื่อว่า "ชั้นเดียวจากห้องสมุดยุโรปที่ดีมีค่าเท่ากับวรรณกรรมระดับชาติของอินเดียและอาระเบีย" มิชชันนารีโปรเตสแตนต์ได้รับการชี้นำโดยการพิจารณาที่คล้ายคลึงกัน ดินแดนเอเชียที่พวกเขาเชื่อว่าถูกมอบให้กับบริเตน "ไม่ใช่เพื่อแสวงหาผลกำไรชั่วขณะ แต่เพื่อกระจายไปในหมู่ชาวอะบอริจิน เดินเตร่อยู่ในความมืดมิดของอคติที่น่าขยะแขยงและเสื่อมทราม แสงสว่างและผลที่เป็นประโยชน์ของสัจธรรม!" และวิลเลียม วิลเบอร์ฟอร์ซ ชายผู้รอบรู้และสูงศักดิ์ ผู้ก่อตั้งกลุ่มนักสู้เพื่อต่อต้านการค้าทาส พูดอย่างเฉียบขาดว่า “นี่คือศาสนาของคนป่าเถื่อน พิธีกรรมทั้งหมดของเธอจะต้องถูกกำจัด”

นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่คิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? บางคนเชื่อว่าอำนาจในการยึดครองซึ่งกระจัดกระจายตามภูมิศาสตร์และถูกลิดรอนจากศักยภาพในระยะยาว ไม่ได้ส่งผลกระทบพิเศษต่อสังคมพื้นเมืองเลย โดยที่อำนาจดังกล่าวมีปฏิสัมพันธ์ในช่วงเวลาสั้นๆ ในมุมมองทางประวัติศาสตร์

คนอื่นๆ ยังเห็นอิทธิพลของอังกฤษในการฟื้นคืนชีพซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้คนในอินเดียเองค่อนข้างดี: กฎหมายที่รุนแรงของระบบวรรณะและแม้กระทั่งการเกิดขึ้นของอินเดียที่รวมเป็นหนึ่งก็อ่อนลง แนวคิดเรื่องความสามัคคีของชาติเป็นทางอ้อม ได้รับแจ้งจากพวกล่าอาณานิคม ระลึกถึงผู้ที่เปียกโชกไปด้วยเหงื่อ ล้มป่วย และเสียชีวิตในดินแดนอันกว้างใหญ่ของอินเดีย "นักร้องแห่งจักรวรรดินิยม" ที่มีชื่อเสียง Kipling เขียนว่า: "... ราวกับว่าเรากำลังให้ความชุ่มชื้นแก่ดินแดนแห่งนี้อย่างดีที่สุดและถ้ามี เป็นประเทศที่รุ่งเรืองด้วยโลหิตของผู้พลีชีพ แล้วประเทศนี้ก็คืออินเดีย” ทางการไม่เพียงแต่กังวลเรื่องการดูแลสุขภาพทั่วไป เช่น การป้องกันโรคมาลาเรียและการฉีดวัคซีนป้องกันไข้ทรพิษ เพื่อเลี้ยงดูประเทศที่มีประชากรเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ พวกเขาได้เพิ่มพื้นที่ชลประทานแปดครั้งระหว่างกิจกรรม ความมั่งคั่งของชนชั้นต่างๆ ก็เริ่มลดลงเช่นกัน โดยรายได้รวมหลังหักภาษีในภาคเกษตรกรรมเพิ่มขึ้นจาก 45 เป็น 54 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งหมายความว่า อันที่จริง ความไม่เท่าเทียมกันนั้นลดลงในระดับหนึ่ง จริงอยู่ที่ไม่มีใครสนใจตัวเลขเหล่านี้จริงๆ ... ศตวรรษที่ยี่สิบและความวุ่นวายครั้งใหญ่กำลังใกล้เข้ามา

จ่ายเป็นเลือด

สงครามโลกครั้งที่หนึ่งปรากฏในประวัติศาสตร์เป็นจุดเริ่มต้นซึ่งเอกลักษณ์ประจำชาติของชาวอินเดียนแดงได้ก่อตัวเป็นขบวนการทางการเมืองที่ชัดเจนซึ่งสามารถกำหนดเป้าหมายและต่อสู้เพื่อพวกเขาได้ การจลาจลที่เกิดขึ้นเองเกิดขึ้นมาก่อนแน่นอน ตัวอย่างเช่น ในปี 1912 เมื่อมีการวางแผนการปฏิรูปการบริหารในเบงกอล รัช เบฮารี โบส นักชาตินิยมหัวรุนแรงได้ขว้างระเบิดใส่ไวซ์รอย ลอร์ด ฮาร์ดิงเง พรรคคองเกรสแห่งชาติอินเดียซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2428 (ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้งและต่อมาจะเข้ามามีอำนาจในอินเดียใหม่) ยังพยายามดิ้นรนเพื่อบรรลุการปกครองตนเองซึ่งยังไม่เรียกร้องเอกราช แต่สงครามต่างหากที่เปลี่ยนแปลงทุกสิ่ง - อาณานิคมจ่ายราคาเลือดสูงเกินไป: ชื่อของผู้เสียชีวิต 60,000 รายถูกจารึกไว้ที่ประตูโค้งของประตูอินเดียในนิวเดลี

ในปี ค.ศ. 1917 อังกฤษต้องดำเนินแนวทาง "ค่อยๆ ก่อตัวขึ้นของรัฐบาลที่มีผู้มีอำนาจเต็มของอินเดียในฐานะส่วนสำคัญของจักรวรรดิอังกฤษ" ซึ่งเป็นรัฐบาลที่ "คัดเลือก" จากชาวอินเดียนแดงและสำหรับชาวอินเดียนแดง ในปีพ.ศ. 2462 ได้มีการออกกฎหมายว่าด้วยธรรมาภิบาลฉบับใหม่ ซึ่งเป็นก้าวแรกบนเส้นทางที่ตอนนี้ตามด้วยพวกล่าอาณานิคม เขาประกาศหลักการของไดอาร์ชี - สองรัฐบาลซึ่งอำนาจกลางในกัลกัตตายังคงอยู่ในมือของอังกฤษอย่างไม่มีการแบ่งแยกและสมาชิกท้องถิ่นของพรรคระดับชาติเช่น INC จะรับผิดชอบ - พวกเขาถูกนับในแง่ของ "การทำงานกับประชากร" ," อย่างที่พวกเขาจะพูดในวันนี้ เพื่ออธิบายให้เขาฟัง ประชากร การตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ สัมปทานที่ฉลาดแกมโกงและระมัดระวังดังกล่าว ในขณะที่ดูเหมือนเล็กน้อยมาก กลับกลายเป็นระเบิดในรากฐานที่มั่นคงของจักรวรรดิโดยไม่คาดคิด เมื่อได้รับเพียงเล็กน้อยชาวพื้นเมืองก็เริ่มคิดถึงสถานการณ์โดยทั่วไป ใช้เวลาไม่นานในการหาเหตุผลสำหรับความขุ่นเคือง กฎหมายใหม่ยังคงมีข้อจำกัดเกี่ยวกับเสรีภาพพลเมืองที่นำมาใช้ในช่วงสงคราม (เช่น สิทธิ์ของตำรวจในการควบคุมตัวใครก็ตามโดยไม่มีการพิจารณาคดี) รูปแบบใหม่ของการประท้วง - "ฮาร์ตาล" ซึ่งเป็นความคล้ายคลึงของการโจมตีแบบตะวันตก แผ่กระจายไปทั่วคาบสมุทร และในบางพื้นที่ส่งผลให้เกิดความขัดแย้งที่รุนแรงมากจนฝ่ายปกครองท้องถิ่นต้องบังคับใช้กฎอัยการศึก

การเฆี่ยนตีในที่สาธารณะนั้นมีอยู่ทุกหนทุกแห่งและเป็นวิธีการลงโทษผู้ไม่เชื่อฟังอย่างแพร่หลาย เมษายน 2462

หนึ่งในพื้นที่ดังกล่าวคือแคว้นปัญจาบที่ปั่นป่วนตามประเพณี ซึ่งในเดือนเมษายน พ.ศ. 2462 นายพลเรจินัลด์ ไดเยอร์ ได้สั่งการให้กองพลทหารราบ สูบบุหรี่จัด ฉุนเฉียวและอวดดี คนพาลที่ตามคำอธิบายของคนรุ่นเดียวกัน "มีความสุขก็ต่อเมื่อเขาปีนป้อมปราการของศัตรูด้วยปืนพกในฟันของเขา" เขาเป็นคนที่เหมาะสมที่สุดในการเป็นผู้นำกองกำลังในสถานการณ์ที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้ เมื่อมาถึงที่บัญชาการในอมฤตสาร์ ประการแรกเขาห้ามไม่ให้มีการชุมนุมของประชาชนในพื้นที่รับผิดชอบของเขา วันรุ่งขึ้นนายพลพร้อมด้วยมือกลองและทหารรักษาการณ์เดินขบวนไปตามถนนไปยังศาลเจ้าหลักของชาวซิกข์ - วัดทองหยุดเป็นระยะ ๆ เพื่อตะโกนประกาศ: ฝูงชนใด ๆ จะเปิดไฟ . อย่างไรก็ตาม ในช่วงบ่ายแก่ๆ ฝูงชนจำนวน 10 หรือ 20,000 คนมารวมตัวกันที่จตุรัสยัลเลียนวลา บักห์ ซึ่งล้อมรอบด้วยกำแพงสูงที่ว่างเปล่าทั้งสามด้าน ตามคำสัญญาของเขาเอง Dyer ปรากฏตัวพร้อมกับปืนไรเฟิล 50 นายและเปิดฉากยิงโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า “ผมไล่ออกและยิงต่อไปจนกว่าผู้ชมจะแยกย้ายกันไป” เขาเล่าในภายหลัง แต่ความจริงก็คือฝูงชนไม่มีที่ไหนที่จะ "กระจาย" - บางคนถึงวาระจากความสิ้นหวังพยายามปีนป้อมปราการที่สูงชันบางคนกระโดดลงไปในบ่อน้ำและจมน้ำตายที่นั่นเพราะคนอื่นกระโดดจากด้านบน ... โดยรวมแล้ว 379 คนเสียชีวิตและ พันคนได้รับบาดเจ็บ ต่อจากนั้นนายพลที่คลั่งไคล้ฝึกฝนการเฆี่ยนตีตัวแทนของวรรณะชั้นสูงในที่สาธารณะบังคับให้ชาวฮินดูคลานไปตามถนนที่ฝูงชนเคยเอาชนะแพทย์ชาวอังกฤษ Marcella Sherwood (โดยวิธีการที่ชาวพื้นเมืองช่วยชีวิตเธอ) ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขายอมรับอย่างไม่เต็มใจว่าเป็นความตั้งใจของเขาที่จะ "ทำให้แคว้นปัญจาบหวาดกลัว"

แต่ตามคำกล่าวของมหาตมะ คานธี "รากฐานของจักรวรรดิก็สั่นสะเทือน" ชาวฮินดูชวาหระลาล เนห์รูผู้ยิ่งใหญ่อีกคนหนึ่งซึ่งต่อมาเป็นนายกรัฐมนตรีคนแรกของอินเดีย เล่าว่าตำแหน่งทางการเมืองของเขาเปลี่ยนไปมากน้อยเพียงใด ในระหว่างการเดินทางรอบประเทศในนามของ INC เขาได้ยินเสียงของไดเออร์ในรถม้าที่อยู่ใกล้ๆ โดยไม่เสียใจแม้แต่น้อย พิสูจน์ความโหดร้ายของเขาเอง

ต่อจากนี้ไป สำหรับชาวอินเดียนแดงส่วนใหญ่ การปกครองของอังกฤษก็เปื้อนเลือด มีเพียงฝ่ายตรงข้ามของชาวฮินดูเท่านั้นที่นับถือศาสนาซิกข์ซึ่งประกาศให้ "คนขายเนื้ออมฤตสาร์" เป็นตัวแทนกิตติมศักดิ์ของประชาชนของพวกเขาชื่นชมยินดีกับการทุบตี ...

ลัทธิจักรวรรดินิยมย่อยคืออะไร?
เมื่อพูดถึงการปกครองของอังกฤษในอินเดีย เรากำลังเผชิญกับปรากฏการณ์ที่นักประวัติศาสตร์มักเรียกว่า "ลัทธิจักรวรรดินิยมย่อย" ("จักรวรรดินิยมรอง") รูปแบบคลาสสิกของความสัมพันธ์ระหว่างมหานครซึ่งแสดงโดยรัฐบาลของประเทศอาณานิคมและอาณานิคมในกรณีนี้รวมถึงคนกลางที่มหานครมอบอำนาจให้ "ทันที" การมอบหมายนี้เกิดขึ้นโดยไม่ได้กำหนดไว้ ตัวอย่างเช่น รัฐบาลอังกฤษสามารถออกกฎหมายได้มากเท่าที่จำเป็น เช่น พระราชบัญญัติอินเดียปี ค.ศ. 1784 ซึ่งอ่านว่า: "นโยบายในการพิชิตและขยายอำนาจการปกครองของเราในอินเดียไม่สอดคล้องกับแรงบันดาลใจ การเมือง และเกียรติของรัฐนี้" แต่ความห่างไกลของอินเดียลดอิทธิพลของลอนดอนต่อการกระทำของอาสาสมัคร "ในทันที เหตุการณ์" เป็นศูนย์ การเดินทางทางทะเลไปยังเมืองกัลกัตตาผ่านเคปทาวน์ใช้เวลาประมาณหกเดือน และควรจะเริ่มในฤดูใบไม้ผลิเท่านั้น โดยสอดคล้องกับลมที่พัดขึ้น ในขณะที่การเดินทางกลับสามารถเริ่มได้ในฤดูใบไม้ร่วงเท่านั้น ผู้ว่าฯรอคำตอบคำขอเร่งด่วนสุดกว่า 2 ปี! แม้ว่าเขาจะมีความรับผิดชอบต่อรัฐสภา ระดับของเสรีภาพในการกระทำของเขาก็มีมหาศาล และเขาใส่ใจเกี่ยวกับความปลอดภัยในการค้าขายในบริติชอินเดียมากกว่าเจ้านายของเขาในเมืองใหญ่ ยกตัวอย่างเช่น การตำหนิอย่างรุนแรงของผู้ว่าการเอิร์ลแห่งเวลเลสลีย์ที่ตักเตือนนายพลผู้ดื้อรั้นที่กลัวที่จะต่อต้านฝรั่งเศสโดยไม่มีพระราชโองการว่า "ถ้าฉันได้รับคำแนะนำจากหลักการเดียวกับฯพณฯ มิซอร์คงไม่มีทาง ถูกนำตัวไป" และเวลเลสลีย์ไม่ได้ค้นพบอเมริกา ลัทธิจักรวรรดินิยมรองมีความเจริญรุ่งเรืองภายใต้ลอร์ดคอร์นวาลิสผู้เป็นบรรพบุรุษ ซึ่งหล่อเลี้ยงกาแล็กซีของข้าราชการ - "ผู้พิชิตเอเชีย" อังกฤษไม่ชนะด้วยการใช้กำลังมากเท่ากับการใช้เล่ห์เหลี่ยมทางการเมืองแบบดั้งเดิม โดยฉวยประโยชน์จากการกระจายตัวของประเทศ นักประวัติศาสตร์ชาวอินเดีย G.H. เมืองคานส์: "... ความจริงที่ว่าอนุทวีปอินเดียเกือบทั้งหมดตกไปอยู่ในมือของอังกฤษ เป็นผลมาจากการแตกแยกของผู้ปกครองชาวอินเดีย" ยกตัวอย่างเช่น การต่อสู้ของนายพลไคลฟ์กับมหาเศรษฐี (ผู้ว่าการโมกุล) เบงกอลและพันธมิตรชาวฝรั่งเศสของเขาในปี ค.ศ. 1757 อังกฤษได้รับการสนับสนุนไม่เพียงแต่จากธนาคารท้องถิ่นของ Jaget Seth เท่านั้น: ก่อนการสู้รบที่ Plessy อย่างเด็ดขาด Clive สามารถเอาชนะ Mir Jafar ผู้นำทางทหารที่เป็นศัตรูในขั้นต้นได้ กองทัพของบริษัทอินเดียตะวันออก ซึ่งไคลฟ์บัญชาการในวันนั้น โดยทั่วไปเป็นชาวอินเดียสองในสาม ตัวอย่างที่น่าทึ่งของการเมืองอังกฤษทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า "บริษัทราช" - "การปกครองของบริษัท" มีเรื่องตลกเกี่ยวกับ "เด็กที่ไม่ได้วางแผน" คนนี้ว่าอาณาจักรกำลังเติบโต "ในสภาพที่หมดสติ"

"มหาตมะ" แปลว่า "วิญญาณผู้ยิ่งใหญ่"

การสังหารหมู่ในเมืองอมฤตสาร์เปิดตาของเขาให้มองเห็นแก่นแท้ของสิ่งที่เกิดขึ้นและโมหันดัส การัมจัน คานธี ผู้ซึ่งลือกันว่าเป็นผู้มอบอำนาจของมหาตมะ ("วิญญาณผู้ยิ่งใหญ่") คานธีซึ่งเดินทางมาจากแอฟริกาใต้ในปี พ.ศ. 2457 ซึ่งได้รับการศึกษาในลอนดอน สารภาพว่า "รักจักรวรรดิอังกฤษ" ในทุกมุมโลกเป็นเวลาหลายปีต่อจากนี้ แต่ความเป็นจริงไม่อาจสั่นคลอนความคิดเห็นของเขาได้ การเปลี่ยนแปลงของเขาจากนักกฎหมายที่แต่งตัวสวยหรู เป็นนักสู้เพื่อเสรีภาพ เกือบจะเป็นนักบุญในเสื้อผ้าบางเบา เป็นตำราเรียนและอาจกล่าวได้ว่า รากฐานที่สำคัญของประวัติศาสตร์การเมืองนิวอินเดียน คานธีสามารถเป็นผู้นำระดับชาติในความหมายที่สมบูรณ์ของคำนี้ และเรียกวิธีการเชิงกลยุทธ์ของเขา ซึ่งเป็นเทคโนโลยีทางการเมืองที่ใช้สำหรับ "สัตยากราฮะ" นี้ ซึ่งหมายถึง "ความแข็งแกร่งของจิตใจ" อย่างแท้จริง นั่นคือการปฏิเสธความรุนแรงทั้งหมดในการต่อสู้และพฤติกรรมในชีวิตประจำวันที่จะทำให้มั่นใจในความบริสุทธิ์ของแต่ละคนและผ่านเธอในความบริสุทธิ์ของประชาชน

การกระทำที่โดดเด่นที่สุดของ Satyagraha คือ "แคมเปญเกลือ" ที่มีชื่อเสียงในปี 1930 - การเดินขบวนอย่างสงบจากอาศรม (ที่พำนัก) ของมหาตมะบนแม่น้ำ Sabarmati ไปยังชายฝั่งมหาสมุทรอินเดียซึ่งควรจะดึงน้ำลงในหม้อ ก่อไฟและ "สกัด" เกลือซึ่งจะเป็นการทำลายการผูกขาดที่มีชื่อเสียงของอังกฤษ ซึ่งเป็นหนึ่งในรากฐานของระบอบอาณานิคม ในทำนองเดียวกัน ในขณะที่เรียกร้องให้มีการไม่เชื่อฟังอย่างสันติในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930 ซ้ำแล้วซ้ำเล่า INC ซึ่งอยู่ภายใต้การนำอย่างไม่เป็นทางการของคานธี ได้กดดันทางการอย่างมีประสิทธิภาพ เป็นผลให้ในปี 1927 คณะกรรมการถูกสร้างขึ้นเพื่อพัฒนาร่างรัฐธรรมนูญและในปี 1930 และ 1931 มีการจัดโต๊ะกลมสองโต๊ะในลอนดอนโดยมีส่วนร่วมของตัวแทนของผู้มีส่วนได้เสีย ในการพบกันครั้งแรก มหาตมะไม่อยู่ (เขาอยู่ในคุก) และสภาคองเกรสปฏิเสธที่จะเข้าร่วม เขามาถึงที่สอง - แต่เพียงเพื่อที่จะระบุความเสียใจของเขาเองความไม่ลงรอยกันของตำแหน่ง ...

กฎหมายอินเดีย

ในปีพ.ศ. 2478 รัฐสภาในเวสต์มินสเตอร์ยังคงผ่านพระราชบัญญัติอินเดีย ซึ่งเป็นกฎหมายที่ยาวที่สุดในบรรดาพระราชบัญญัติที่ออกโดยรัฐบาลอังกฤษในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของรัฐบาลนี้ เขาให้สถานะของอาณาจักรปกครองตนเองแก่อาณานิคมอันยิ่งใหญ่ ยิ่งกว่านั้น เอกสารนี้ทำให้เดลีมีเอกราชในเรื่องภาษีและอากร นั่นคือ จุดจบของ "ลัทธิจักรวรรดินิยมแห่งการค้าเสรี" ซึ่งเป็นระบบที่อังกฤษไม่ขัดขวางอินเดีย เต็มไปด้วยผลิตภัณฑ์จากอุตสาหกรรมสิ่งทอ โดยทั่วไปแล้ว ค่อย ๆ กลายเป็นที่ชัดเจนว่าขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติกำลังบังคับให้บริเตนต้องยอมจำนนโดยที่จุดประสงค์ที่แท้จริงของการครอบงำถูกบ่อนทำลาย และไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเตรียมตัวสำหรับการจากไปของตนเอง อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่ามูลค่าของอินเดียในฐานะ "สินทรัพย์อาณานิคม" ได้ลดลงบ้างก่อนหน้านี้แล้ว: ส่วนแบ่งของการเกษตรในระบบเศรษฐกิจที่ลดลงหลังจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในปี 2472 มีบทบาท ดังนั้นกฎหมายปี 1935 จึงดูเหมือนเป็นปฏิกิริยาตอบสนองตามความเป็นจริงง่ายๆ เป็นการยอมรับว่า "Hindustan ในฐานะเมืองหลวงกำลังจะหมดลง"

แน่นอนคุณไม่ควรพูดเกินจริง เอกสารนี้ได้รับการพัฒนาขึ้นโดยมีจุดประสงค์อื่น: เพื่อป้องกันไม่ให้กองกำลังต่อต้านอังกฤษจากการจลาจลอย่างรุนแรง และอินเดียเองก็อยู่ภายใต้การควบคุม ผู้สนับสนุนกฎหมายเชื่อมั่นว่า INC ซึ่งขาดความสามัคคีเชิงโครงสร้างภายใน สามารถสลายตัวได้ดีภายใต้แรงกดดันที่ "ละเอียดอ่อน" จากรัฐบาล ลัทธิชาตินิยมที่เกิดใหม่ควรจะอ่อนแอลง - คราวนี้ไม่ใช่ด้วยการกดขี่ แต่ด้วยความร่วมมือ ตัวอย่างเช่น ภายใต้ตำแหน่งใหม่ อำนาจของราชายังคงรักษาไว้ ด้วยความช่วยเหลือซึ่งอังกฤษในอดีตทั้งหมดได้ปกครองโดยอ้อมหนึ่งในสามของอนุทวีป ดังนั้น แนวโน้มนักปฏิรูปในหมู่ผู้ที่จะได้รับเลือกเข้าสู่รัฐสภาเสรีแห่งใหม่ของอินเดียจึงสงบลงเล็กน้อย และสนับสนุน "องค์ประกอบศักดินา" ในหมู่พวกเขา นอกจากนี้ ในความเป็นจริง มันกลับกลายเป็นว่าบทความของกฎหมายซึ่งกำหนดหน้าที่ของรัฐบาลกลางของการปกครองอินเดียไม่สามารถมีผลบังคับใช้หากไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าชายครึ่งหนึ่ง

แต่ถึงแม้จะมีเงื่อนไขที่ฉลาดแกมโกงและไม่น่าพอใจของเงื่อนไขที่เสนอ พวกเขายังคงโน้มน้าวให้ชาตินิยมอินเดียส่วนใหญ่เชื่อ พรรคชั้นนำทั้งหมดมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง 2480 แทนการคว่ำบาตรพวกเขา ดังนั้นอังกฤษโดยไม่คำนึงถึงการพิจารณาของความได้เปรียบทางเศรษฐกิจ stifled เวลาเป็นความต้องการของ "purna swaraj" - การปกครองตนเองที่สมบูรณ์ของอินเดีย แน่นอน นี่ไม่ได้หมายความว่าครัวการเมืองในลอนดอนเชื่อว่าอำนาจเหนือประเทศจะคงอยู่ชั่วนิรันดร์ แต่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 พวกเขายังคงมีสิทธิอำนาจเพียงพอในฮินดูสถานที่จะเลื่อนการแก้ปัญหาออกไป อย่างที่เห็นในตอนนั้น เป็นระยะเวลาไม่มีกำหนด ...

สู่อิสรภาพทีละขั้น
เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2485 สภาคองเกรสแห่งชาติอินเดียเรียกร้องให้อินเดียได้รับเอกราชโดยสมบูรณ์ โดยให้คำมั่นว่าจะกระทำการไม่เชื่อฟังทางแพ่งในวงกว้างในกรณีที่ถูกปฏิเสธ ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม คานธีเรียกร้องให้เพื่อนร่วมชาติของเขาไม่เชื่อฟังที่สัญญาไว้ กระตุ้นให้พวกเขาประพฤติตนคู่ควรกับประเทศที่เป็นอิสระและไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของพวกล่าอาณานิคม เมื่อกองทหารญี่ปุ่นเข้าใกล้พรมแดนอินโด-พม่า ชาวอังกฤษตอบโต้ด้วยการจับกุมคานธีและสมาชิกคณะทำงานของ INC ทุกคน นักเคลื่อนไหวอายุน้อย Aruna Asaf-Ali เข้ามาเป็นผู้นำกองกำลังประกาศอิสรภาพเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2485 เธอยกธงรัฐสภาขึ้นในสวนบอมเบย์ ที่ซึ่งคานธีเคยเรียกร้องอิสรภาพเมื่อวันก่อน ในการเคลื่อนไหวครั้งต่อไป ทางการเพียงแค่สั่งห้ามสภาคองเกรส ซึ่งทำให้การแสดงความเห็นอกเห็นใจเขาระเบิดขึ้นเท่านั้น กระแสการประท้วง การนัดหยุดงาน และการประท้วงซึ่งไม่สงบสุขเสมอไป ได้กระจายไปทั่วประเทศ ในบางพื้นที่ เกิดเหตุระเบิด อาคารราชการถูกไฟไหม้ ไฟฟ้าดับ ระบบขนส่งและการสื่อสารถูกทำลาย อังกฤษตอบโต้ด้วยการตอบโต้ครั้งใหม่: ผู้คนมากกว่า 100,000 คนถูกควบคุมตัวทั่วประเทศ ผู้ประท้วงถูกเฆี่ยนตีในที่สาธารณะ ประชาชนหลายร้อยคนต้องทนทุกข์ทรมานจากการยิงปืน ตำรวจเปิด และกองทัพ ผู้นำของขบวนการแห่งชาติลงไปใต้ดิน แต่สามารถปรากฏตัวทางวิทยุ แจกจ่ายใบปลิว และจัดตั้งรัฐบาลคู่ขนานกันได้ พวกล่าอาณานิคมยังส่งเรือเดินสมุทรเพื่อนำคานธีและผู้นำคนอื่นๆ ไปยังแอฟริกาใต้หรือเยเมน แต่นั่นก็ไม่เคยเกิดขึ้น ผู้นำสภาคองเกรสใช้เวลามากกว่าสามปีหลังลูกกรง อย่างไรก็ตาม ตัวคานธีเองก็ได้รับการปล่อยตัวในปี ค.ศ. 1944 เนื่องจากสุขภาพทรุดโทรม โดยเฉพาะการหยุดงานประท้วงเป็นเวลา 21 วัน มหาตมะไม่ยอมแพ้และเรียกร้องให้ปล่อยตัวสหายของเขา โดยรวมแล้ว เมื่อต้นปี 1944 สถานการณ์ในอินเดียค่อนข้างสงบ มีเพียงความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในหมู่ชาวมุสลิม คอมมิวนิสต์ และพวกหัวรุนแรงเท่านั้น ในปี ค.ศ. 1945 สถานการณ์เลวร้ายลงจากความไม่สงบหลายครั้งในหมู่ทหารอินเดีย ทั้งเจ้าหน้าที่ ทหาร และกะลาสี โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการจลาจลของบอมเบย์ซึ่งในทีมอื่น ๆ มีเรือ 78 ลำ (รวม 20,000 คน) เข้าร่วม ต้นปี พ.ศ. 2489 ทางการได้ปล่อยตัวนักโทษการเมืองทั้งหมด โดยได้เข้าร่วมการเจรจากับ INC อย่างเปิดเผยในประเด็นเรื่องการโอนตำแหน่งผู้นำ ทุกอย่างจบลงเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2490 เมื่ออินเดียได้รับการประกาศอิสรภาพ “เมื่อนาฬิกาตีบอกเวลาเที่ยงคืน เมื่อโลกทั้งโลกหลับใหล อินเดียจะตื่นขึ้นมาพบกับชีวิตและอิสรภาพ ช่วงเวลาดังกล่าวมีน้อยมากในประวัติศาสตร์: เราก้าวจากสิ่งเก่าไปสู่สิ่งใหม่ อินเดียค้นพบตัวเองอีกครั้ง "ชวาหระลาล เนห์รูเขียนเกี่ยวกับวันประกาศอิสรภาพของอินเดีย

ปัจจัยที่ไม่มีตัวตน

... แต่ประวัติศาสตร์สั่งเป็นอย่างอื่น อำนาจของลอนดอนถูกทำลายอย่างแก้ไขไม่ได้จากเหตุการณ์โศกนาฏกรรมของสงครามโลกครั้งที่สอง เขาเดินโซเซไปพร้อมกับศักดิ์ศรีของอังกฤษในปี 2484-2485 เมื่อจักรวรรดิพ่ายแพ้โดย "เสือโคร่งเอเชีย" ที่เพิ่งปรากฏตัวใหม่ของญี่ปุ่น อย่างที่คุณทราบ ทันทีหลังจากการโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์ กองทหารของมันโจมตีมาเลเซีย พม่า สิงคโปร์ และในเวลาอันสั้นก็เข้ายึดดินแดนอังกฤษเหล่านี้ ในสังคมอินเดีย สิ่งนี้ทำให้เกิดความรู้สึกตื่นตระหนกและตื่นเต้นผสมปนเปกัน คณะรัฐมนตรีของลอนดอนในช่วงสงครามรีบส่งทูตพิเศษ เซอร์ สแตฟฟอร์ด คริปส์ ไปปรึกษากับ INC โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากพรรคในเรื่องด้านการทหาร และด้วยเหตุนี้จึงขัดขวางการก่อตัวของ "เสาที่ห้า" อย่างไรก็ตาม พวกคานธีปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ โดยอ้างว่าอุปราชได้ประกาศให้อินเดียเข้าสู่สงครามในปี พ.ศ. 2482 โดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า

และทันทีที่ Cripps ออกจากบ้านเกิดของเขา "มือเปล่า" INC ได้จัดตั้งขบวนการ "Get Out of India" (ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2485) เพื่อเรียกร้องให้อังกฤษออกเดินทางทันที ฝ่ายหลังไม่มีทางเลือกนอกจากต้องจับกุมคานธีและเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ที่สุดในทันที พวกอินเดียนแดงตอบโต้ด้วยการจลาจล แม้ว่าอังกฤษจะโต้แย้งในภายหลังว่าสภาคองเกรสได้วางแผนการก่อกบฏไว้ล่วงหน้า หากผู้นำถูกกักตัวไว้ อันที่จริงแล้วธรรมชาติของการประท้วงเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ ชาวพื้นเมืองหลายพันคนเชื่อว่ามงกุฎกำลังสั่นคลอน เอกสารสำคัญของหน่วยสืบราชการลับของอังกฤษย้อนหลังไปถึงเวลานี้มีรายงานข่าวลือที่น่าอัศจรรย์ที่สุด นี่คือสิ่งที่ผู้คนบอก พูด เกี่ยวกับทักษะทางทหารที่ไม่ธรรมดาของญี่ปุ่น: พวกเขาพูดใน Madras เช่น นักกระโดดร่มชูชีพชาวญี่ปุ่นลงจอดในฝูงชน พูดคุยกับผู้เห็นเหตุการณ์ในภาษาแม่ของพวกเขา แล้ว ... โดดร่มกลับเครื่องบิน! ปฏิกิริยาหวือหวาทางเชื้อชาติของปฏิกิริยานี้จะมองเห็นได้ชัดเจนในสื่ออินเดียเช่นกัน ในขณะที่การควบคุมอย่างเข้มงวดโดยการเซ็นเซอร์ของทหาร ซึ่งคอยติดตามความรู้สึกของผู้พ่ายแพ้อย่างระมัดระวัง หนังสือพิมพ์ยังคงต้องทึ่งกับสูตรบางอย่าง "ผู้นำ" ของอัลลาฮาบาดเรียกการล่มสลายของสิงคโปร์ว่า "เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่สุดที่เคยเกิดขึ้นในชีวิตของเรา นั่นคือชัยชนะของคนผิวขาวมากกว่าคนผิวขาว" Amrita Bazar Patrika ในกัลกัตตาเห็นพ้องต้องกันว่า "ชาวเอเชียซึ่งได้รับความเดือดร้อนจากเชื้อชาติยุโรปมายาวนานไม่สามารถหวนกลับไปสู่ยุคสมัยของการปกครองสวนได้" และแม้กระทั่งในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2488 สิ่งพิมพ์เดียวกันตั้งข้อสังเกตด้วยความสยดสยองว่าชาวอเมริกันได้เลือก "ชาวเอเชียอย่างแม่นยำ" เพื่อทดสอบระเบิดปรมาณูของพวกเขาและเสริมว่าจากนี้ไปโลกจะต้องปลดปล่อยตัวเองจากแนวคิดเช่น "เหนือกว่าและด้อยกว่า ปรมาจารย์และ ทาส"

ข้อสรุปแนะนำตัวเอง: ปรากฎว่าแรงผลักดันหลักที่เร่งการเคลื่อนไหวของอนุทวีปไปสู่ความเป็นอิสระนั้นเป็นปัจจัยชั่วคราวและไม่มีตัวตน - การสูญเสียความเคารพอย่างลึกลับที่ชาวอินเดียเคยมีต่อ "นายท่านสีขาว" และมีเพียง "บนดาบปลายปืน" ตามที่นโปเลียนกล่าวว่า "คุณนั่งไม่ได้" ... ... ในช่วงทศวรรษที่ 1940 อัตราส่วนนี้มีความสำคัญน้อยกว่า แต่เสาหลักแห่งอำนาจก็พังทลายลง โดยธรรมชาติแล้ว สัญญาณที่มีลักษณะเฉพาะมากที่สุดคือการสูญเสียความจงรักภักดีของกองทัพอินเดีย การจลาจลในหน่วยของกองทัพเรือในการาจีและบอมเบย์ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 ได้หยุดลงด้วยความช่วยเหลือของ INC และในเดือนเมษายนของปีเดียวกันตัวแทนของเมืองใหญ่ในรัฐบาลอินเดียแสดงความสงสัยว่าทหารจะยังคงอยู่ ฝ่ายอังกฤษหากฝ่ายปฏิเสธที่จะไกล่เกลี่ย

เราจำได้ว่าในปี 1935 พวกอาณานิคมนับข้อตกลงตามรัฐธรรมนูญที่จะอนุญาตให้พวกเขายังคงอยู่ในอินเดียต่อไปในอนาคตอันใกล้ เวลาผ่านไปเพียงสิบปี และรัฐบาลแรงงานของ Clement Attlee รู้สึกถึงสัญชาตญาณว่าการเปลี่ยนแปลงหลังสงครามกลับไม่ได้โดยสัญชาตญาณ กำลังมองหาทางออกที่สะดวกสบาย ความสามารถในการรักษาใบหน้าและทิ้งอย่างมีศักดิ์ศรี

แบ่งแยกและปกครอง

การล่มสลายของอินเดียสู่ปากีสถานและอินเดียในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2490 มักถูกตำหนิว่าเป็น "จักรวรรดิอังกฤษสองหน้า" พวกเขากล่าวว่าเธอใช้หลักการที่เธอชอบคือ "การแบ่งแยกและการปกครอง" และในทุก ๆ ทางที่เป็นไปได้เพิ่มความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันและความตึงเครียดในสังคม อังกฤษยังถูกกล่าวหาว่าจงใจโกง: พวกเขากล่าวว่าเพื่อลดอิทธิพลของ INC เมื่อให้อิสรภาพแก่อินเดียพวกเขาจงใจโอ้อวด "โควตา" ในรัฐธรรมนูญของสัมปทานและรับประกันกับฝ่ายตรงข้ามของพรรคนี้ - มุสลิม. มูฮัมหมัด อาลี จินนาห์ ผู้นำของพวกเขาจึงได้รับอิทธิพลที่ไม่สมส่วนกับจำนวนผู้สนับสนุนของเขา และสามารถจัดการเรื่องนี้ให้แตกแยกในระดับชาติได้

แต่ท้ายที่สุด ข้อเรียกร้องแรกสำหรับการแยกภูมิภาคของชาวมุสลิมก็ถูกเปล่งออกมาในระหว่างการเลือกตั้งในปี 2480 จากนั้น INC และพันธมิตรผู้สมัครรับเลือกตั้งชาวฮินดูอื่นๆ ก็ได้รับชัยชนะโดยทั่วไป แต่ชาวมุสลิม และเหนือสิ่งอื่นใดคือกลุ่ม Jinnah Islamic League ได้รับที่นั่งมากกว่า 80 ที่นั่ง - หรือน้อยกว่าหนึ่งในสี่ในการคำนวณเปอร์เซ็นต์ นับเป็นความสำเร็จอย่างยิ่งที่อนุญาตให้นักการเมืองที่มีความทะเยอทะยานใช้แนวคิดเชิงกวีในการรวมกลุ่มผู้เชื่อซึ่งแสดงโดยมูฮัมหมัดอิกบาลอย่างจริงจัง นักคิดที่มีชื่อเสียงคนนี้ฝันถึงบ้านเกิดที่เป็นอิสระแห่งใหม่สำหรับสาวกชาวอินเดียของท่านศาสดา - "ปากีสถาน", "ดินแดนแห่งความสัตย์ซื่อ" (ตัวอักษร - "ดินแดนแห่งความบริสุทธิ์") ความต้องการที่จะสร้างสิ่งนี้ในทางปฏิบัติได้รับการเปล่งออกมาอีกครั้งในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2483 และชาวอังกฤษที่มองหาพันธมิตรใด ๆ ในอนุทวีปอย่างสิ้นหวังได้ยอมรับสิทธิของจินนาห์ในการเป็นตัวแทนของชาวมุสลิมทั้งหมดในอนุทวีป พวกเขายังสัญญาว่าในข้อเสนอเพิ่มเติมตามรัฐธรรมนูญ พวกเขาจะปฏิบัติตามความปรารถนาของเขา ดังนั้นทั้งสองฝ่ายจึง "ผูกมัดด้วยคำสาบานเลือด"

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2488 จินนาห์ "ผู้วิงวอนแทนผู้นับถือศาสนา" ได้ล้มเหลวในการประชุมแองโกล-อินเดียในเมืองซิมลาในการแก้ไขความขัดแย้งทางการเมืองในการปกครอง และในการเลือกตั้งในฤดูหนาวปี 2488/46 สันนิบาตของเขาชนะทั้ง 30 ฝ่ายโดยเฉพาะ ที่นั่งสำรองสำหรับชาวมุสลิมในสภานิติบัญญัติกลาง จริงอยู่ ดูเหมือนว่ายังอีกยาวไกลกว่าที่ทุกฝ่ายจะยินยอมให้แยกจังหวัดที่มีประชากรอิสลามเป็นส่วนใหญ่ และผู้นำที่ยืดหยุ่นในขั้นต้นได้ขู่กรรโชกความต้องการสุดโต่งนี้จากทางการ เพื่อให้ได้มาซึ่งสัมปทานและสิทธิพิเศษเพิ่มเติม . แต่แล้วพรรคพวกของเขาก็โกรธเคือง: “ยอมแพ้ปากีสถาน? แต่คำสาบานของอัลกุรอานที่จะต่อสู้และตายเพื่อมันล่ะ!” หนึ่งในผู้นำของลีกในเวลาต่อมาเขียนว่า: “ทุกที่ที่ฉันไปมีคนพูดว่า: Bhai (พี่ชาย)! ถ้าเราไม่ลงคะแนนให้เอกราช เราจะกลายเป็นคนนอกศาสนา (นอกใจ)!"

แต่ท้ายที่สุดแล้ว ใครเป็นคนตัดสินใจขั้นสุดท้าย: แผนการสร้างอินเดียที่รวมเป็นหนึ่งเดียว สหพันธ์ของจังหวัดที่มีเอกราชในวงกว้าง - ไม่ได้ถูกกำหนดให้เกิดขึ้น? มาร? ไม่ เขาเพิ่งตกลง มันกลับกลายเป็นว่าต่อต้าน ... สภาแห่งชาติ: ชวาหระลาล เนห์รู ซึ่งในเวลานั้นเป็นหัวหน้า ต้องการเห็นรัฐบาลเดียวที่เข้มแข็งเป็นประมุขของประเทศ ไม่ถูกฉีกขาดด้วยความขัดแย้งพื้นฐาน "อินเดียที่ถูกตัดยังดีกว่าอ่อนแอ" ...

เป็นเรื่องน่าประหลาดใจหรือไม่ที่ท่าทีแข็งกร้าวเช่นนี้นำไปสู่การนองเลือด? เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2489 โมฮัมหมัดจินนาห์ได้ประกาศ "วันแห่งการดำเนินการโดยตรง" นั่นคือเขาเรียกร้องให้ชาวมุสลิมไม่เชื่อฟังรัฐบาลที่เพิ่งประกาศใหม่ของ INC มันจบลงอย่างรวดเร็ว - เฉพาะในช่วง "การสังหารหมู่ครั้งใหญ่แห่งกัลกัตตา" สี่พันคนจากนิกายต่าง ๆ ถูกสังหาร ...

กลุ่มกบฏติดอาวุธเตรียมเคลื่อนทัพเข้าสู่แคชเมียร์ ธันวาคม 2490

ระบบการบังคับใช้กฎหมายล่มสลาย เมื่อตระหนักถึงสิ่งนี้ ชาวอังกฤษจึงตัดสินใจลาออกและโดยเร็วที่สุด ในช่วงครึ่งหลังของปี 1946 Attlee ในลอนดอนประกาศความตั้งใจที่จะ "ปลดปล่อย" อินเดียในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2491 แต่ในวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2490 อุปราชลอร์ดลูอิสเมานต์แบตเตนต้องกำหนดวันที่ก่อนหน้านี้คือ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2490 แผนที่ที่มีพรมแดนระหว่างอินเดียและปากีสถานในอนาคตถูกวาดโดยเจ้าหน้าที่บริหารทั่วไปชื่อ Radcliffe และถูกเก็บไว้ในที่ปลอดภัยของ Viceroy จนกว่าจะมีการประกาศเอกราช ...

ทันทีหลังจากการตีพิมพ์แผนที่นี้ ความสับสนก็เกิดขึ้น เบงกอลซึ่งถูกแบ่งครึ่งหนึ่งได้รับความเดือดร้อน ชะตากรรมเดียวกันเกิดขึ้นกับปัญจาบ ปลดประจำการจากแนวหน้าของแอฟริกาเหนือและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อดีตทหารอังกฤษอินเดียนได้สร้างชุมชนทหารที่ทรงพลังที่เรียกว่าดาบ โล่ และหอกแห่งอินเดียเพื่อโจมตีหมู่บ้านและเสาของผู้ลี้ภัยชาวต่างชาติ วงดนตรีซิกข์ได้บุกโจมตีแคว้นปัญจาบตะวันออกที่ปกครองโดยชาวมุสลิมมากถึงสี่ครั้งต่อคืน ความรุนแรงแทรกซึมเข้าสู่เนื้อหนังและเลือดของสังคมอย่างแท้จริง: ระหว่างการโจมตีของชาวมุสลิมในหมู่บ้านชาวฮินดู สามีบังคับให้ภรรยาของพวกเขากระโดดลงไปในบ่อน้ำเพื่อที่พวกเขาจะได้ตายอย่างไร้มลทินอย่างน้อยที่สุด แล้วพวกเขาก็ต่อสู้กันเองจนถึงที่สุด สัญญาณที่น่ากลัวอีกประการหนึ่งในยุคนั้นคือ "รถไฟผี" ซึ่งส่งศพเพียงหลายร้อยศพไปยังสถานีปลายทาง

คนที่ไม่เคยคิดที่จะออกจากบ้านมาก่อน ตอนนี้เข้าใจแล้ว ถ้าคุณต้องการอยู่รอด คุณต้องอยู่ฝั่ง "ขวา" ของชายแดน การอพยพครั้งใหญ่ที่สุดของผู้คนในประวัติศาสตร์ของเอเชียใต้เริ่มต้นขึ้น ในช่วงสี่เดือนของปี 1947 ชาวฮินดูและซิกข์ประมาณห้าล้านคนอพยพจากปากีสถานไปยังอินเดีย ในขณะที่ชาวมุสลิมห้าล้านห้าล้านคนย้ายไปในทิศทางตรงกันข้าม คล้ายคลึงกัน แม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่า แต่ก็เกิดขึ้นระหว่างเบงกอลตะวันตกและเบงกอลตะวันออก (บังคลาเทศในอนาคต) ในลักษณะที่โหดเหี้ยมนี้ ปากีสถานที่มีความเป็นเนื้อเดียวกันทางศาสนาได้ก่อตัวขึ้น ไม่ทราบจำนวนเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายที่จ่ายไปตลอดชีวิต: ประมาณการได้ตั้งแต่สองแสนถึงหนึ่งล้าน เป็นไปได้มากที่สุด ที่ใกล้เคียงความจริงมากที่สุดคือนักประวัติศาสตร์ชาวปากีสถาน สตีเวนส์ ซึ่งในปี 2506 ได้ตั้งรกรากอยู่ที่ร่างของชาวอินเดียนแดงและปากีสถานประมาณครึ่งล้านคน การสูญเสียการชี้นำทางศีลธรรมอันเนื่องมาจากการแตกแยกสามารถตัดสินได้จากการปฏิบัติต่อผู้หญิงที่ถูกลักพาตัว: ระหว่างการลงโทษหรือการจู่โจมโดยกินสัตว์อื่น ๆ จากทั้งสองฝ่าย ผู้หญิงไม่ได้ถูกฆ่า แต่ถูกรับไปเป็นถ้วยรางวัล "หลังจากการสังหารหมู่สิ้นสุดลง" จดหมายโต้ตอบทางทหารฉบับหนึ่งกล่าว "เด็กหญิงถูกแจกจ่ายเหมือนของหวาน" หลายคนถูกขายง่ายๆ หรือถูกทอดทิ้งและข่มขืน

อย่างไรก็ตาม บางคนถูกบังคับให้แต่งงานกัน และหลังจากปี 1947 ที่เลวร้าย รัฐบาลในกรุงเดลีและอิสลามาบัดก็เริ่มดำเนินการค้นหาและนำผู้เคราะห์ร้ายดังกล่าวกลับประเทศ บางคนมีความสุขกับโอกาสที่จะกลับมา บางคนกลัวว่าญาติจะไม่รับพวกเขากลับปฏิเสธที่จะไป ตามข้อตกลงร่วมกันและอารมณ์ทั่วไปของสังคม ถูกนำไปยังที่ที่พวกเขามาจากไหน โดยกำลังดำเนินการต่อไปจนถึงปี พ.ศ. 2497

บทส่งท้าย หลีกเลี่ยงไม่ได้

ชาวอังกฤษสามารถป้องกันหรือบรรเทาแบคทีเรียนองเลือดนี้และหลีกเลี่ยงการแบ่งแยกของประเทศได้หรือไม่หากพวกเขาไม่ได้ออกจากอาณานิคมในช่วงเวลาที่น่าทึ่งที่สุด? เรากลับมาที่คำถามเรื่องศักดิ์ศรีอีกครั้ง เป็นการหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการสิ้นสุดการปกครอง การตระหนักรู้ทั่วไปเกี่ยวกับจุดจบที่ใกล้เข้ามานี้ซึ่งสร้างบรรยากาศของการไม่ยอมรับใน พ.ศ. 2488-2490 ทุกคนต่างรอคอยการตั้งถิ่นฐาน แต่สงครามได้ทำให้สีทางศาสนาของกองกำลังการเมืองอินเดียเข้มข้นขึ้นเท่านั้น ดังนั้น - การปะทะนองเลือดด้วยเหตุนี้ ด้วยความหลีกเลี่ยงไม่ได้ - และการล่มสลายของอินเดีย ความรุนแรงกลายเป็นทั้งสาเหตุและผลของความแตกแยก และชาวอังกฤษซึ่งเกือบจะปล่อยสายบังเหียนการบริหาร ไม่สามารถควบคุมกลุ่มผู้ก่อสงครามได้ สถานการณ์ทางการเงินภายในบริเตนใหญ่นั้นไม่อนุญาตให้มีกองกำลังทหารขนาดใหญ่ซึ่งมีความจำเป็นในเงื่อนไขเหล่านี้และไม่จำเป็นมาก่อน การตัดสินใจที่จะจากไปนั้นถูกกำหนดโดยสามัญสำนึกที่มีชื่อเสียงของอังกฤษ ...

เราสามารถตัดสินได้โดยใช้สามัญสำนึกเดียวกันนี้ชี้นำ คนอังกฤษแทบไม่รู้สึกผิดที่รู้เท่าทันการแตกแยกของอินเดีย ท้ายที่สุด สิ่งที่น่าสมเพชหลักของการครอบงำสองศตวรรษของพวกเขาในท้ายที่สุดก็ตรงกันข้าม - ในการรวมกันทุกประเภท: การเมือง, วัฒนธรรม, สังคม พวกเขาเคยใช้ประโยชน์ของการแตกแยกของอนุทวีปแล้วมิใช่หรือ ได้ยึดครองและสานดินแดนที่กระจัดกระจายไปเป็นผืนผ้าผืนเดียว เป็นครั้งแรกที่คุ้นเคยกับภาษาประจำชาติที่คุ้นเคย ได้เข้าไปพัวพันกับเครือข่ายทางรถไฟและสายโทรเลข ดังนั้นการเตรียมพื้นที่สำหรับการต่อต้านโดยอำนาจของตนเองในอนาคต? ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าถ้าไม่ใช่สำหรับประวัติศาสตร์อาณานิคมของอินเดีย ประมาณสองโหลรัฐจะตั้งอยู่ในอาณาเขตของตนในวันนี้ ...

แต่อย่างไรก็ตาม ยุคของ "จักรพรรดินิยมเก่า" ได้สิ้นสุดลงแล้ว ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 เรากำลังเห็นความพยายาม - แม้ว่าจะได้รับความช่วยเหลือจากกองกำลังทหารเดียวกัน! - เพื่อปลูกฝังเวอร์ชันใหม่อย่างสมบูรณ์ ลัทธิจักรวรรดินิยมของระบบการเมืองและแนวคิด บางทีเนื่องจากการแผ่ขยายของค่านิยมด้านมนุษยธรรม งานนี้จึงคุ้มค่าทีเดียว แต่การระลึกถึงบทเรียนการปกครองของอังกฤษในอินเดียเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การตระหนักว่าทุกสิ่งในแผนที่การเมืองของโลกจะสิ้นสุดลงไม่ช้าก็เร็ว และตามกฎแล้วมันจบลงอย่างรวดเร็ว

ความมั่งคั่งของอินเดียหลอกหลอนชาวยุโรป ชาวโปรตุเกสเริ่มสำรวจชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกของแอฟริกาอย่างเป็นระบบในปี ค.ศ. 1418 ภายใต้การอุปถัมภ์ของเจ้าชายเฮนรี ในที่สุดก็วนรอบทวีปแอฟริกาและเข้าสู่มหาสมุทรอินเดียในปี ค.ศ. 1488 ในปี ค.ศ. 1498 การเดินทางของโปรตุเกสนำโดยวาสโก ดา กามา สามารถเข้าถึงอินเดียได้ แอฟริกาและเปิดเส้นทางการค้าตรงสู่เอเชีย ในปี ค.ศ. 1495 ชาวฝรั่งเศสและอังกฤษและอีกไม่นานชาวดัตช์ได้เข้าร่วมการแข่งขันเพื่อค้นหาดินแดนใหม่ ท้าทายการผูกขาดเส้นทางการค้าทางทะเลของไอบีเรียและสำรวจเส้นทางใหม่

เส้นทางว่ายน้ำของ Vasco de Gama
ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1497 กองเรือวิจัยขนาดเล็กจำนวนสี่ลำและลูกเรือประมาณ 170 คนภายใต้คำสั่งของวาสโก ดา กามา ออกจากลิสบอน ในเดือนธันวาคม กองเรือไปถึงแม่น้ำบิ๊กฟิช (ซึ่งไดแอชหันหลังกลับ) และมุ่งหน้าสู่น่านน้ำที่ไม่คุ้นเคย เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม ค.ศ. 1498 การเดินทางมาถึงเมืองคาลิกัตทางตอนใต้ของอินเดีย ความพยายามของ Vasco da Gama เพื่อให้ได้เงื่อนไขการค้าที่ดีที่สุดล้มเหลวเนื่องจากสินค้าที่พวกเขานำเข้ามานั้นมีต้นทุนต่ำเมื่อเทียบกับสินค้าราคาแพงที่ขายที่นั่น สองปีหลังจากเดินทางมาถึง กามาและลูกเรืออีก 55 คนที่เหลือได้เดินทางกลับสู่โปรตุเกสด้วยเรือสองลำอย่างรุ่งโรจน์ และกลายเป็นชาวยุโรปกลุ่มแรกที่เดินทางสู่อินเดียทางทะเล

ในขณะนั้น ในอาณาเขตของอินเดีย ปากีสถาน และอัฟกานิสถานสมัยใหม่ มีอาณาจักรขนาดใหญ่ของ "มหามุกัล" รัฐมีอยู่ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1526 ถึง พ.ศ. 2401 (อันที่จริงจนถึงกลางศตวรรษที่ 19) ชื่อ "มหามุกัล" ปรากฏแล้วภายใต้อาณานิคมของอังกฤษ คำว่า "เจ้าพ่อ" ใช้ในอินเดียเพื่ออ้างถึงชาวมุสลิมในอินเดียตอนเหนือและเอเชียกลาง
อาณาจักรนี้ก่อตั้งโดย Babur ซึ่งร่วมกับเพื่อนร่วมงานของเขาถูกบังคับให้อพยพจากเอเชียกลางไปยังดินแดนของฮินดูสถาน กองทัพของบาบูร์รวมถึงตัวแทนจากชนชาติและเผ่าต่างๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของรัฐทิมูริดในสมัยนั้น เช่น ชาวเตอร์ก โมกุล และชนเผ่าอื่นๆ
ผู้ก่อตั้งรัฐ Baburid (1526) ในอินเดีย - Zahireddin Muhammad Babur (14 กุมภาพันธ์ 1483 - 26 ธันวาคม 1530) Babur เป็นทายาทของ Tamerlane จากตระกูล Barlas เขาปกครองในเมือง Andijan (อุซเบกิสถานปัจจุบัน) และถูกบังคับให้หนีจากสงครามเร่ร่อน Kipchak Turks ไปยังอัฟกานิสถาน (Herat) ก่อนจากนั้นจึงไปรณรงค์ที่อินเดียเหนือ Humayun ลูกชายของ Babur (1530-1556) สืบทอดอาณาจักรอันยิ่งใหญ่จากพ่อของเขาตั้งแต่แม่น้ำคงคาไปจนถึง Amu Darya แต่ไม่ได้รักษาไว้และเป็นเวลานานกว่า 25 ปีบัลลังก์ของเขาถูกครอบครองโดยราชวงศ์อัฟกันของเชอร์ชาห์

แผนที่ของจักรวรรดิโมกุล พรมแดนของจักรวรรดิ: - ภายใต้ Babur (1530), - ภายใต้ Akbar (1605), - ภายใต้ Aurangzeb (1707)
อันที่จริงผู้ก่อตั้งจักรวรรดิโมกุลคือลูกชายของ Humayun - Akbar (1556-1605) รัชสมัยของอัคบาร์ (49 ปี) อุทิศให้กับการรวมชาติและความสงบสุขของรัฐ เขาเปลี่ยนรัฐมุสลิมอิสระให้กลายเป็นจังหวัดต่างๆ ในอาณาจักรของเขา ทำให้ฮินดูราชาเป็นข้าราชบริพาร ส่วนหนึ่งผ่านพันธมิตร ส่วนหนึ่งด้วยกำลัง
การแต่งตั้งรัฐมนตรี ชาวฮินดู ผู้ว่าราชการจังหวัด และเจ้าหน้าที่อื่นๆ ได้รับความโปรดปรานและความจงรักภักดีจากประชากรชาวฮินดูต่อพระมหากษัตริย์พระองค์ใหม่ ภาษีที่เกลียดชังสำหรับผู้ที่ไม่ใช่มุสลิมถูกยกเลิก
อัคบาร์แปลหนังสือศักดิ์สิทธิ์และบทกวีมหากาพย์ของชาวฮินดูเป็นภาษาเปอร์เซีย มีความสนใจในศาสนาและเคารพกฎหมายของพวกเขา แม้ว่าเขาจะห้ามประเพณีที่ไร้มนุษยธรรมบางอย่างก็ตาม ปีสุดท้ายของชีวิตเขาถูกบดบังด้วยปัญหาครอบครัวและพฤติกรรมของเซลิม ลูกชายคนโตของเขา ผู้พยาบาทและโหดเหี้ยม ผู้ก่อกบฏต่อพ่อของเขา
อัคบาร์เป็นหนึ่งในผู้ปกครองมุสลิมที่โดดเด่นที่สุดในอินเดีย โดดเด่นด้วยความสามารถทางทหารที่ยอดเยี่ยม (เขาไม่แพ้การต่อสู้เพียงครั้งเดียว) เขาไม่ชอบทำสงครามและชอบแสวงหาความสงบสุข
อักบาร์ซึมซาบด้วยความอดทนทางศาสนาอย่างกว้างขวาง อัคบาร์จึงอนุญาตให้อภิปรายหลักการของศาสนาอิสลามได้ฟรี
การล่มสลายของจักรวรรดิเริ่มขึ้นในปี ค.ศ. 1720 ในปีนี้ ภายใต้การนำของสุลต่าน โมฮัมเหม็ด ชาห์ ผู้ว่าการคณบดี Nizam-ul-Mulk (1720-1748) ได้จัดตั้งรัฐอิสระขึ้น ตัวอย่างของเขาตามมาด้วยผู้ว่าราชการเมือง Auda ซึ่งกลายเป็นราชมนตรีจากพ่อค้าชาวเปอร์เซียธรรมดา และจากนั้นก็เป็นมหาเศรษฐีแห่ง Aud คนแรกภายใต้ชื่อมหาเศรษฐีแห่ง Aud (1732-1743)
ชาวมราฐี (หนึ่งในชนพื้นเมืองอินเดียน) ได้ส่งส่วยให้อินเดียใต้ทั้งหมด บุกทะลวงอินเดียตะวันออกไปทางเหนือ และบังคับสัมปทานมัลวาจากมูฮัมหมัดชาห์ (ค.ศ. 1743) และโอริสสาถูกพรากไปจากลูกชายและผู้สืบทอดตำแหน่งอาเหม็ด ชาห์ (ค.ศ. 1748-1754) และได้รับเครื่องบรรณาการจากเบงกอล (ค.ศ. 1751)
การโจมตีจากภายนอกได้เข้าร่วมการปะทะกันภายใน ในปี ค.ศ. 1739 เปอร์เซียนดีร์ชาห์บุกอินเดีย หลังจากยึดกรุงเดลีและปล้นสะดมเมืองเป็นเวลา 58 วัน ชาวเปอร์เซียก็กลับบ้านผ่านทางเส้นทางตะวันตกเฉียงเหนือด้วยเงินรางวัลมูลค่า 32 ล้านปอนด์
การเดินทางของ Vasco da Gama เป็นจุดเริ่มต้นของการพิชิตอาณานิคมของโปรตุเกสบนชายฝั่งตะวันตกของอินเดีย จากโปรตุเกส กองเรือทหารที่มีทหารและปืนใหญ่จำนวนมากถูกส่งทุกปีเพื่อยึดท่าเรือและฐานทัพเรือของอินเดีย ด้วยอาวุธปืนและปืนใหญ่ที่มีอยู่ โปรตุเกสได้ทำลายล้างกองเรือของคู่แข่งทางการค้าของพวกเขา พ่อค้าชาวอาหรับ และยึดฐานของพวกเขา
ในปี ค.ศ. 1505 อัลเมดาได้รับแต่งตั้งให้เป็นอุปราชแห่งดินแดนโปรตุเกสในอินเดีย เขาเอาชนะกองเรืออียิปต์ที่ Diu และบุกเข้าไปในอ่าวเปอร์เซีย ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา อัลบูเคอร์คี ผู้ล่าอาณานิคมที่ฉลาดแกมโกง โหดร้าย และกล้าได้กล้าเสีย ขัดขวางทุกวิถีทางสู่อินเดียสำหรับพ่อค้าชาวอาหรับ เขายึดฮอร์มุซซึ่งเป็นจุดขายและยุทธศาสตร์ที่ปากทางเข้าอ่าวเปอร์เซีย และปิดทางออกจากทะเลแดงด้วย ในปี ค.ศ. 1510 อัลบูเคอร์คียึดเมืองกัวได้ กัวกลายเป็นศูนย์กลางของดินแดนโปรตุเกสในอินเดีย ชาวโปรตุเกสไม่ได้พยายามยึดดินแดนขนาดใหญ่ แต่สร้างเพียงฐานที่มั่นและเสาการค้าเพื่อการส่งออกสินค้าอาณานิคม เมื่อได้ก่อตั้งตัวเองบนชายฝั่ง Malabar ของอินเดีย พวกเขาก็เริ่มเคลื่อนตัวไปทางตะวันออกสู่ศูนย์กลางการผลิตเครื่องเทศ ในปี ค.ศ. 1511 ชาวโปรตุเกสได้ยึดมะละกาด้วยเหตุนี้จึงเป็นการเปิดทางให้โมลุกก้าและจีน ในปี ค.ศ. 1516 คณะสำรวจชาวโปรตุเกสปรากฏตัวนอกชายฝั่งจีน ในไม่ช้าก็มีการจัดตั้งโพสต์การค้าของโปรตุเกสในมาเก๊า (ทางตะวันตกเฉียงใต้ของแคนตัน) ในเวลาเดียวกัน ชาวโปรตุเกสตั้งรกรากอยู่ในโมลุกกะและเริ่มส่งออกเครื่องเทศจากที่นั่น
ชาวโปรตุเกสผูกขาดการค้าเครื่องเทศ พวกเขาบังคับให้ประชากรในท้องถิ่นขายเครื่องเทศให้พวกเขาใน "ราคาคงที่" ซึ่งต่ำกว่าราคาในตลาดลิสบอน 100-200 เท่า เพื่อรักษาราคาที่สูงสำหรับสินค้าอาณานิคมในตลาดยุโรป ไม่เกิน 5-6 ลำที่มีเครื่องเทศถูกนำเข้ามาในหนึ่งปี ส่วนเกินถูกทำลาย

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 17 มหาอำนาจทางทะเลของยุโรปอื่น ๆ ก็รีบเข้าสู่การแข่งขันในยุคอาณานิคม

แผนที่นิคมการค้ายุโรปในอินเดีย แสดงปีก่อตั้งและสัญชาติ

ในมหาอำนาจยุโรปหลายแห่งที่สุกงอมสำหรับการล่าอาณานิคม (ยกเว้นโปรตุเกสซึ่งการแสวงประโยชน์จากอาณานิคมถือเป็นเรื่องของรัฐ) บริษัทต่าง ๆ ก่อตั้งขึ้นโดยผูกขาดการค้ากับอินเดียตะวันออก:
บริษัท British East India - ก่อตั้ง 1600
บริษัท Dutch East India - ก่อตั้งขึ้นในปี 1602
บริษัท Danish East India - ก่อตั้งขึ้นในปี 1616
บริษัท French East India - ก่อตั้งขึ้นในปี 1664
บริษัท Austrian East India Company - ก่อตั้งขึ้นในปี ค.ศ. 1717 ในประเทศออสเตรีย เนเธอร์แลนด์
บริษัทอินเดียตะวันออกของสวีเดน - ก่อตั้งขึ้นในปี ค.ศ. 1731

ที่ประสบความสำเร็จและโด่งดังที่สุดคือ บริษัทบริติชอินเดียตะวันออก(บริษัทอินเดียตะวันออกของอังกฤษ) จนถึงปี ค.ศ. 1707 - บริษัท English East India ซึ่งเป็นบริษัทร่วมทุน ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม ค.ศ. 1600 โดยพระราชกฤษฎีกาของเอลิซาเบธที่ 1 และได้รับสิทธิพิเศษมากมายสำหรับการค้าขายในอินเดีย ด้วยความช่วยเหลือของบริษัทอินเดียตะวันออก การตั้งอาณานิคมของอังกฤษในอินเดียและหลายประเทศทางตะวันออกได้ดำเนินไป
อันที่จริง พระราชกฤษฎีกาทำให้บริษัทผูกขาดการค้าในอินเดีย ในขั้นต้น บริษัทมีผู้ถือหุ้น 125 ราย และมีทุน 72,000 ปอนด์ บริษัทถูกควบคุมโดยผู้ว่าราชการจังหวัดและคณะกรรมการบริษัทซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบก่อนการประชุมผู้ถือหุ้น ในไม่ช้าบริษัทการค้าก็ได้เข้ารับหน้าที่ราชการและการทหาร ซึ่งสูญเสียไปในปี พ.ศ. 2401 เท่านั้น หลังจากบริษัทดัตช์อีสต์อินเดีย บริษัทอังกฤษก็เริ่มนำหุ้นของบริษัทเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์
ในปี ค.ศ. 1612 กองกำลังโปรตุเกสได้สร้างความพ่ายแพ้ให้กับชาวโปรตุเกสอย่างรุนแรงที่ยุทธภูมิสุวาลี ในปี ค.ศ. 1640 ผู้ปกครองท้องถิ่นของวิชัยนคระได้อนุญาตให้จัดตั้งด่านการค้าแห่งที่สองในมัทราส ในปี ค.ศ. 1647 บริษัทมีสำนักงานการค้า 23 แห่งในอินเดีย ผ้าอินเดีย (ผ้าฝ้ายและผ้าไหม) เป็นที่ต้องการอย่างมากในยุโรป ชา เมล็ดพืช สีย้อม ฝ้าย และฝิ่นเบงกอลในภายหลังก็ส่งออกเช่นกัน ในปี ค.ศ. 1668 บริษัทได้เช่าเกาะบอมเบย์ ซึ่งเป็นอดีตอาณานิคมของโปรตุเกสที่อังกฤษมอบให้เป็นสินสอดทองหมั้นแก่แคทเธอรีนแห่งบรากานา ซึ่งแต่งงานกับชาร์ลส์ที่ 2 ในปี พ.ศ. 2230 ได้ย้ายสำนักงานใหญ่ของบริษัทในเอเชียตะวันตกจากสุราษฎร์ไปยังเมืองบอมเบย์ บริษัทพยายามที่จะได้รับเอกสิทธิ์ทางการค้าโดยใช้กำลัง แต่พ่ายแพ้ และถูกบังคับให้ขอความเมตตาจากมหาเศรษฐี ในปี ค.ศ. 1690 การตั้งถิ่นฐานของบริษัทได้ก่อตั้งขึ้นในกัลกัตตา หลังจากได้รับอนุญาตจากมหาเศรษฐี การขยายบริษัทไปยังอนุทวีปเริ่มต้นขึ้น ในเวลาเดียวกัน การขยายตัวแบบเดียวกันนี้ดำเนินการโดยบริษัทอินเดียตะวันออกของยุโรปอื่นๆ จำนวนหนึ่ง - ดัตช์ ฝรั่งเศส และเดนมาร์ก

การประชุมผู้ถือหุ้นของบริษัทอินเดียตะวันออก
ในปี ค.ศ. 1757 ที่ยุทธการเพลซี กองทหารของบริษัทบริติชอินเดียตะวันออกที่นำโดยโรเบิร์ต ไคลฟ์ เอาชนะกองทัพของผู้ปกครองชาวเบงกาลี Siraj-ud-Dole - ปืนใหญ่เพียงไม่กี่ลูกของอังกฤษทำให้ชาวอินเดียนแดงต้องหลบหนี หลังจากชัยชนะที่บุคซาร์ (ค.ศ. 1764) บริษัทได้รับดีวาน - สิทธิ์ในการปกครองเบงกอล พิหาร และโอริสสา ควบคุมฝูงเบงกอลอย่างเต็มที่และยึดคลังเบงกอล (ทรัพย์สินมูลค่า 5 ล้าน 260,000 ปอนด์ถูกริบ) . Robert Clive เป็นผู้ว่าการรัฐเบงกอลอังกฤษคนแรก ในระหว่างนี้ การขยายยังคงดำเนินต่อไปรอบฐานในบอมเบย์และมาดราส สงครามแองโกล-ไมซอร์ในปี ค.ศ. 1766-1799 และสงครามแองโกล-มาราทาในปี ค.ศ. 1772-1818 ทำให้บริษัทมีอำนาจเหนือกว่าทางตอนใต้ของแม่น้ำซูทเลจ
เป็นเวลาเกือบหนึ่งศตวรรษแล้วที่บริษัทดำเนินนโยบายที่เลวร้ายในดินแดนที่ครอบครองของอินเดีย ซึ่งเป็นผลมาจากการทำลายงานฝีมือแบบดั้งเดิมและความเสื่อมโทรมของการเกษตร ซึ่งนำไปสู่ความตายของชาวอินเดียมากถึง 40 ล้านคนจากความอดอยาก จากการคำนวณของบรูกส์ อดัมส์ นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันผู้มีชื่อเสียง ในช่วง 15 ปีแรกหลังจากการผนวกอินเดียเข้าเป็นภาคี ชาวอังกฤษได้ส่งออกสิ่งของมีค่ามูลค่า 1 พันล้านปอนด์จากเบงกอล ในปี ค.ศ. 1840 อังกฤษได้ปกครองอินเดียเกือบทั้งหมด การแสวงประโยชน์อย่างแพร่หลายจากอาณานิคมอินเดียเป็นแหล่งที่สำคัญที่สุดของการสะสมทุนของอังกฤษและการปฏิวัติอุตสาหกรรมในอังกฤษ
การขยายตัวใช้สองรูปแบบหลัก ประการแรกคือการใช้สัญญาย่อยที่เรียกว่าสัญญาจ้าง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วระบบศักดินา - ผู้ปกครองท้องถิ่นโอนกิจการต่างประเทศมาที่บริษัท และมีหน้าที่ต้องจ่ายเงิน "เงินอุดหนุน" เพื่อบำรุงรักษากองทัพของบริษัท ในกรณีที่ไม่ชำระเงิน ดินแดนนี้ถูกยึดโดยอังกฤษ นอกจากนี้ ผู้ปกครองท้องถิ่นยังรับหน้าที่ดูแลข้าราชการอังกฤษ ("ผู้พำนัก") อยู่ที่ศาลของเขา ดังนั้น บริษัทจึงยอมรับ "รัฐพื้นเมือง" ที่นำโดยชาวฮินดูมหาราชาและมหาเศรษฐีมุสลิม รูปแบบที่สองคือกฎโดยตรง
ฝ่ายตรงข้ามที่แข็งแกร่งที่สุดของบริษัทคือสองรัฐที่ก่อตัวขึ้นบนซากปรักหักพังของอาณาจักรโมกุล - สหภาพ Maratha และรัฐซิกข์ ความโกลาหลที่เกิดขึ้นภายหลังการเสียชีวิตของผู้ก่อตั้ง รันจิต ซิงห์ ในปี ค.ศ. 1839 มีส่วนทำให้จักรวรรดิซิกข์พ่ายแพ้ ความขัดแย้งทางแพ่งเกิดขึ้นทั้งระหว่างซาร์ดาร์ (นายพลของกองทัพซิกข์และขุนนางศักดินาขนาดใหญ่โดยพฤตินัย) และระหว่างคัลซา (ชุมชนซิกข์) และดาร์บาร์ (ศาล) นอกจากนี้ ประชากรซิกข์ยังมีความตึงเครียดกับชาวมุสลิมในท้องถิ่น ซึ่งมักจะเต็มใจที่จะต่อสู้ภายใต้ธงของอังกฤษเพื่อต่อต้านชาวซิกข์

Ranjit Singh มหาราชาองค์แรกของปัญจาบ

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 18 การขยายตัวอย่างแข็งขันเริ่มขึ้นภายใต้การควบคุมของนายพลริชาร์ด เวลสลีย์; บริษัท จับตะเภา (1791) ชัยปุระ (1794) Travancourt (1795) ไฮเดอราบาด (1798) ซอร์ (1799) อาณาเขตตามแม่น้ำ Sutlej (1815) อาณาเขตของอินเดียตอนกลาง (1819), Kach และ Gujarat (1819) , Rajputan ( พ.ศ. 2361), พหวัลปูร์ (พ.ศ. 2376) จังหวัดที่ผนวกรวมเดลี (1803) และสินธุ (1843) ปัญจาบ ชายแดนตะวันตกเฉียงเหนือ และแคชเมียร์ ถูกจับในปี พ.ศ. 2392 ระหว่างสงครามแองโกล-ซิกข์ แคชเมียร์ถูกขายให้กับราชวงศ์โดกราทันที ซึ่งปกครองในอาณาเขตชัมมู และกลายเป็น "รัฐพื้นเมือง" Berard ถูกผนวกใน 1854 และ Aud
ในปีพ.ศ. 2400 มีการประท้วงต่อต้านการรณรงค์หาเสียงของอินเดียตะวันออกของอังกฤษ ซึ่งเป็นที่รู้จักในอินเดียว่าเป็นสงครามอิสรภาพครั้งที่หนึ่งหรือการปฏิวัติเซปอย อย่างไรก็ตาม การจลาจลถูกระงับ และจักรวรรดิอังกฤษได้จัดตั้งการควบคุมการบริหารโดยตรงทั่วเอเชียใต้เกือบทั้งหมด

การต่อสู้ระหว่างอังกฤษกับซีปอย

หลังจากการจลาจลแห่งชาติของอินเดียในปี พ.ศ. 2400 รัฐสภาอังกฤษได้ผ่านพระราชบัญญัติการกำกับดูแลกิจการที่ดีขึ้นของอินเดียตามที่ บริษัท ได้โอนหน้าที่การบริหารไปยังมงกุฎของอังกฤษตั้งแต่ปี พ.ศ. 2401 บริษัทถูกเลิกกิจการในปี พ.ศ. 2417

บริษัทดัตช์อีสต์อินเดียเป็นบริษัทการค้าของเนเธอร์แลนด์ ก่อตั้งขึ้นในปี 1602 จนถึงปี พ.ศ. 2341 ซื้อขาย (รวมถึงชา ทองแดง เงิน สิ่งทอ ฝ้าย ผ้าไหม เซรามิก เครื่องเทศ และฝิ่น) กับญี่ปุ่น จีน ศรีลังกา อินโดนีเซีย ผูกขาดการค้ากับประเทศเหล่านี้ในมหาสมุทรแปซิฟิกและมหาสมุทรอินเดีย

ในปี ค.ศ. 1669 บริษัทเป็นบริษัทเอกชนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกเท่าที่เคยมีมา ซึ่งรวมถึงเรือพาณิชย์กว่า 150 ลำ เรือรบ 40 ลำ พนักงาน 50,000 คน และกองทัพส่วนตัวที่มีทหาร 10,000 นาย บริษัทมีส่วนร่วมในข้อพิพาททางการเมืองในสมัยนั้นร่วมกับรัฐต่างๆ ดังนั้นในปี ค.ศ. 1641 เธอเป็นอิสระโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐดัตช์ เอาชนะคู่แข่งของเธอ - โปรตุเกส - จากอินโดนีเซียในปัจจุบัน ด้วยเหตุนี้ กองกำลังติดอาวุธจากประชาชนในท้องถิ่นจึงถูกสร้างโดยค่าใช้จ่ายของบริษัท
บริษัทมีความขัดแย้งกับจักรวรรดิอังกฤษอยู่ตลอดเวลา ประสบปัญหาทางการเงินภายหลังความพ่ายแพ้ของฮอลแลนด์ในสงครามกับประเทศนี้ในปี ค.ศ. 1780-1784 และทรุดตัวลงเนื่องจากปัญหาเหล่านี้

บริษัทอินเดียตะวันออกของฝรั่งเศสเป็นบริษัทการค้าของฝรั่งเศส ก่อตั้งขึ้นในปี 1664 โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Jean-Baptiste Colbert CEO คนแรกของบริษัทคือ François Caron ซึ่งทำงานให้กับบริษัท Dutch East India เป็นเวลา 30 ปี รวมถึง 20 ปีในญี่ปุ่น บริษัทล้มเหลวในการพยายามยึดมาดากัสการ์ พอใจกับเกาะใกล้เคียงอย่างบูร์บง (ปัจจุบันคือเรอูนียง) และอิล-เดอ-ฟรองซ์ (ปัจจุบันคือมอริเชียส)

ในบางครั้ง บริษัทได้เข้าแทรกแซงการเมืองอินเดียอย่างแข็งขัน โดยทำข้อตกลงกับผู้ปกครองดินแดนทางตอนใต้ของอินเดีย ความพยายามเหล่านี้ขัดขวางโดยบารอนโรเบิร์ต ไคลฟ์ชาวอังกฤษ ซึ่งเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของบริษัทอินเดียตะวันออกของอังกฤษ

การต่อสู้ที่ Plessis (แม่นยำกว่าคือ Palashi) เป็นการต่อสู้ริมฝั่งแม่น้ำ Bhagirathi ในรัฐเบงกอลตะวันตก ซึ่งเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน ค.ศ. 1757 พันเอก Robert Clive ชาวอังกฤษ ตัวแทนผลประโยชน์ของบริษัท British East India ได้ก่อให้เกิดความโกลาหล เอาชนะกองกำลังของเบงกาลีมหาเศรษฐี Siraj ud-Daula ที่ด้านข้างซึ่งเป็นตัวแทนของ บริษัท อินเดียตะวันออกของฝรั่งเศส
การปะทะกันด้วยอาวุธกระตุ้นโดยการจับกุมมหาเศรษฐี (ซึ่งเชื่อว่าอังกฤษละเมิดข้อตกลงก่อนหน้านี้) ของหัวสะพานของอังกฤษในเบงกอล - ป้อมวิลเลียมในอาณาเขตของกัลกัตตาสมัยใหม่ คณะกรรมการบริษัทได้ส่งพันเอกโรเบิร์ต ไคลฟ์และพลเรือเอกชาร์ลส์ วัตสันเพื่อตอบโต้ชาวเบงกาลิสจากฝ้าย มีบทบาทสำคัญในชัยชนะของอังกฤษโดยการทรยศของผู้บัญชาการมหาเศรษฐี
การสู้รบเริ่มต้นเมื่อเวลา 07:00 น. วันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2300 เมื่อกองทัพอินเดียเข้าโจมตีและเปิดฉากยิงปืนใหญ่ใส่ตำแหน่งอังกฤษ
เมื่อเวลา 11.00 น. ผู้บัญชาการคนหนึ่งของอินเดียเป็นผู้นำการโจมตี แต่ถูกลูกกระสุนปืนใหญ่ของอังกฤษสังหาร สิ่งนี้ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในหมู่ทหารของเขา
ฝนตกหนักเริ่มตอนเที่ยง อังกฤษซ่อนดินปืน ปืน และปืนคาบศิลาอย่างรวดเร็วจากฝน แต่กองทหารอินเดียที่ไม่ได้รับการฝึกฝน แม้จะได้รับความช่วยเหลือจากฝรั่งเศส ก็ไม่สามารถทำเช่นเดียวกันได้ เมื่อฝนหยุดตก ชาวอังกฤษยังคงมีอำนาจยิง ในขณะที่อาวุธของฝ่ายตรงข้ามจำเป็นต้องทำให้แห้งเป็นเวลานาน เวลา 14:00 น. อังกฤษเปิดตัวการโจมตี มีร์ จาฟาร์ประกาศถอยทัพ เวลา 17.00 น. การล่าถอยกลายเป็นเที่ยวบิน

Robert Clive พบกับ Mir Jafar หลังการต่อสู้

ชัยชนะที่ Plessis กำหนดไว้ล่วงหน้าการพิชิตแคว้นเบงกอลของอังกฤษ ดังนั้นเป็นธรรมเนียมสำหรับเธอที่จะเริ่มนับถอยหลังการปกครองของอังกฤษในอนุทวีปอินเดีย การเผชิญหน้าระหว่างอังกฤษและฝรั่งเศสในอินเดียคือโรงละครทางตะวันออกของสงครามเจ็ดปี ซึ่งเชอร์ชิลล์เรียกว่าสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในประวัติศาสตร์

ยุคก่อนประวัติศาสตร์ในยุค 1750 หลังจากสร้างกองทัพที่พร้อมรบจากทหารท้องถิ่น (ซีปอย) ที่ได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับนางแบบชาวฝรั่งเศส กัปตันชาวฝรั่งเศส และต่อมาคือนายพลจัตวา Charles Joseph Bussy-Castelnau กลายเป็นผู้ปกครองโดยพฤตินัยทางตอนใต้ของอินเดีย ผู้ปกครองของไฮเดอราบัดพึ่งพาเขาอย่างสมบูรณ์ ตรงกันข้ามกับฝรั่งเศส อังกฤษพัฒนาฐานทัพของตนทางตะวันออกเฉียงเหนือในรัฐเบงกอล ในปี ค.ศ. 1754 บริษัทอินเดียตะวันออกของฝรั่งเศสและอังกฤษได้ลงนามข้อตกลงกันว่าจะไม่มีใครเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการภายในของอินเดีย
ในปี ค.ศ. 1756 มหาเศรษฐีแห่งเบงกอล Alivardi Khan เสียชีวิตและหลานชายของเขา Siraj ud-Daula ขึ้นครองบัลลังก์โจมตี Fort William ในกัลกัตตาซึ่งเป็นนิคมอุตสาหกรรมหลักของอังกฤษในเบงกอลและยึดครองได้เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน ค.ศ. 1756 ในคืนเดียวกันนั้น ตั้งแต่วันที่ 19 มิถุนายน ถึง 20 มิถุนายน นักโทษชาวอังกฤษจำนวนมากถูกทรมานจนตายใน "หลุมดำ" ในเดือนสิงหาคม ข่าวเรื่องนี้มาถึงเมือง Madras และนายพล Robert Clive ชาวอังกฤษหลังจากความล่าช้าอย่างมาก ได้ออกเดินทางไปยังเมืองกัลกัตตาบนเรือลำหนึ่งของฝูงบินภายใต้คำสั่งของพลเรือเอกวัตสัน ฝูงบินเข้าสู่แม่น้ำในเดือนธันวาคมและปรากฏตัวต่อหน้าเมืองกัลกัตตาในเดือนมกราคม หลังจากนั้นเมืองก็ตกไปอยู่ในมือของอังกฤษอย่างรวดเร็ว
เมื่อต้นปี 2300 ข้อมูลเกี่ยวกับการระบาดของสงครามในยุโรปมาถึง Madras และ Pondicherry ผู้ว่าราชการฝรั่งเศส Leirie แม้จะสถานการณ์ที่เอื้ออำนวย แต่ก็ไม่กล้าโจมตี Madras โดยเลือกที่จะได้รับข้อตกลงเกี่ยวกับความเป็นกลางจากผู้แทนอังกฤษ . Siraj ud-Daula ซึ่งต่อต้านอังกฤษ ได้ส่งข้อเสนอให้ชาวฝรั่งเศสไปยัง Chandannagar เพื่อเข้าร่วมกับเขา แต่เขาถูกปฏิเสธความช่วยเหลือ หลังจากรักษาความเป็นกลางของฝรั่งเศสไว้ได้ ไคลฟ์จึงเริ่มหาเสียงและเอาชนะมหาเศรษฐี มหาเศรษฐีร้องขอสันติภาพทันทีและเสนอพันธมิตรให้อังกฤษ ละทิ้งการอ้างสิทธิ์ทั้งหมด ข้อเสนอนี้ได้รับการยอมรับหลังจากนั้นอังกฤษก็เริ่มทำสงครามกับฝรั่งเศส
ในปี ค.ศ. 1769 บริษัทฝรั่งเศสหยุดอยู่ และตำแหน่งการค้าของบริษัทบางแห่ง (ปอนดิเชอรีและชานดันนคร) ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของฝรั่งเศสจนถึงปี พ.ศ. 2492
บริษัทอินเดียตะวันออกของเดนมาร์ก- บริษัทการค้าของเดนมาร์กที่ทำการค้ากับเอเชียในปี ค.ศ. 1616-1729 (โดยมีการพัก)
สร้างขึ้นในปี 1616 ตามแบบอย่างของบริษัท Dutch East India ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของ บริษัท คือ King Christian IV เมื่อก่อตั้งบริษัท ได้รับการผูกขาดการค้าทางทะเลกับเอเชีย
ในยุค 1620 มงกุฎของเดนมาร์กได้มาซึ่งฐานที่มั่นในอินเดีย - Trankebar ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นศูนย์กลางของกิจกรรมการค้าของบริษัท (Fort Dansborg) ในช่วงรุ่งเรือง เธอร่วมกับบริษัทอินเดียตะวันออกของสวีเดน นำเข้าชามากกว่าบริษัทอินเดียตะวันออกของอังกฤษ โดย 90% ถูกลักลอบนำเข้าอังกฤษ ซึ่งทำให้เธอมีกำไรมหาศาล

ป้อม Dansborg ใน Tranquebar

เนื่องจากผลประกอบการทางเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ บริษัทจึงถูกยกเลิกในปี 1650 แต่ได้ก่อตั้งใหม่อีกครั้งในปี 1670 ในปี ค.ศ. 1729 บริษัทอินเดียตะวันออกของเดนมาร์กล่มสลายและในที่สุดก็ถูกยกเลิก ในไม่ช้า ผู้ถือหุ้นหลายรายก็ได้เข้าเป็นสมาชิกของบริษัทเอเชียที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1730 แต่ในปี พ.ศ. 2315 ก็สูญเสียการผูกขาดและในปี พ.ศ. 2322 เดนมาร์กอินเดียกลายเป็นอาณานิคมของมงกุฎ
บริษัท Ostend เป็นบริษัทการค้าเอกชนของออสเตรียสร้างขึ้นในปี ค.ศ. 1717 ในเมืองออสเทนด์ (เนเธอร์แลนด์ตอนใต้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิออสเตรีย) เพื่อการค้ากับอินเดียตะวันออก
ความสำเร็จของบริษัทอินเดียตะวันออกของดัตช์ อังกฤษ และฝรั่งเศสผลักดันให้ผู้ค้าและเจ้าของเรือของ Ostend สร้างการเชื่อมโยงทางการค้าโดยตรงกับอินเดียตะวันออก บริษัทการค้าเอกชนใน Ostend ก่อตั้งขึ้นในปี ค.ศ. 1717 และมีเรือหลายลำแล่นไปทางตะวันออก จักรพรรดิชาร์ลส์ที่ 6 สนับสนุนให้อาสาสมัครลงทุนในองค์กรใหม่ แต่ไม่ได้ออกใบรับรองสิทธิบัตร ในช่วงแรก บริษัทประสบความสำเร็จบ้าง แต่รัฐใกล้เคียงขัดขวางกิจกรรมของบริษัท ดังนั้นในปี ค.ศ. 1719 เรือเดินสมุทร Ostend ที่มีสินค้ามากมายจึงถูกชาวดัตช์ยึดครองนอกชายฝั่งแอฟริกาและอีกแห่งโดยชาวอังกฤษนอกมาดากัสการ์
แม้จะมีการสูญเสียเหล่านี้ ชาว Ostend ยังคงดำเนินกิจการต่อไปอย่างดื้อรั้น การคัดค้านของชาวดัตช์ทำให้ Charles VI ลังเลอยู่ครู่หนึ่งกับความพึงพอใจของคำร้องของบริษัท แต่เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม ค.ศ. 1722 จักรพรรดิได้ออกหนังสือสิทธิบัตรให้ Ostenders มีสิทธิในการค้าขายในหมู่เกาะอินเดียตะวันออกและอินเดียตะวันตกเช่นกัน บนชายฝั่งแอฟริกาเป็นเวลาสามสิบปี เงินบริจาคหลั่งไหลเข้าสู่องค์กรอย่างรวดเร็ว เปิดจุดซื้อขายสองแห่ง: ใน Koblom บนชายฝั่ง Coromandel ใกล้ Madras และใน Bankibazar ในรัฐเบงกอล
ชาวดัตช์และอังกฤษยังคงเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่กำลังเติบโต ชาวดัตช์ยื่นอุทธรณ์ต่อสนธิสัญญาเวสต์ฟาเลียในปี ค.ศ. 1648 ตามที่กษัตริย์สเปนสั่งห้ามชาวเนเธอร์แลนด์ตอนใต้จากการค้าขายในอาณานิคมของสเปน ชาวดัตช์ยืนกรานว่าสนธิสัญญาอูเทรคต์ในปี ค.ศ. 1713 ซึ่งยกให้เนเธอร์แลนด์ตอนใต้แก่ออสเตรีย ไม่ได้ล้มเลิกการห้ามนี้ อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ลังเลใจอยู่บ้าง รัฐบาลสเปนได้ทำข้อตกลงทางการค้ากับออสเตรียและยอมรับบริษัท Ostend การตอบสนองต่อสนธิสัญญานี้คือการรวมบริเตนใหญ่ สหมณฑล และปรัสเซียเข้าเป็นลีกป้องกัน ด้วยความกลัวพันธมิตรที่มีอำนาจเช่นนี้ ชาวออสเตรียจึงตัดสินใจยอมจำนน อันเป็นผลมาจากข้อตกลงที่ลงนามในปารีสเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2270 จักรพรรดิเพิกถอนสิทธิบัตรของ บริษัท เป็นเวลาเจ็ดปีเพื่อแลกกับสิ่งนี้ฝ่ายตรงข้ามของ Ostendis ยอมรับการลงโทษทางปฏิบัติของจักรพรรดิในปี 1713
บริษัทนี้อยู่ในสถานะถูกสั่งห้ามมาระยะหนึ่งและปิดตัวลงในไม่ช้า เนเธอร์แลนด์ของออสเตรียไม่ได้มีส่วนร่วมในการค้าทางทะเลกับอินเดียจนกระทั่งรวมเข้ากับฮอลแลนด์ในปี พ.ศ. 2358

บริษัทอินเดียตะวันออกของสวีเดนสร้างขึ้นในศตวรรษที่สิบแปดเพื่อการค้าทางทะเลกับประเทศทางตะวันออก
ในสวีเดน บริษัทการค้าแห่งแรกที่สร้างแบบจำลองให้กับบริษัทต่างชาติเริ่มปรากฏขึ้นในศตวรรษที่ 17 แต่กิจกรรมของพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จมากนัก เฉพาะในศตวรรษที่ 18 เท่านั้นที่บริษัทปรากฏตัวขึ้นซึ่งสามารถเรียกได้ว่าอินเดียตะวันออกอย่างถูกต้อง
รากฐานมาจากการเลิกกิจการบริษัทออสเตรียนอีสต์อินเดียในปี ค.ศ. 1731 ชาวต่างชาติที่หวังผลกำไรจากการมีส่วนร่วมในการค้าอาณานิคมที่ร่ำรวยหันความสนใจไปที่สวีเดน คอลิน แคมป์เบลล์ ชาวสกอต ร่วมกับนิกลาส ซัลเกรน แห่งโกเธนเบิร์ก หันไปหาข้าราชการเฮนริก โคนิก ซึ่งเป็นตัวแทนของพวกเขาต่อรัฐบาลสวีเดน
ภายหลังการหารือเบื้องต้นในรัฐบาลและที่รัฐสภา เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน ค.ศ. 1731 กษัตริย์ทรงลงนามในเอกสิทธิ์ครั้งแรกเป็นระยะเวลา 15 ปี มันให้สิทธิ์ Henrik Koenig และสหายของเขาในการค้าขายกับอินเดียตะวันออกในราคาปานกลางถึงมงกุฎ กล่าวคือ "ในทุกท่าเรือ เมือง และแม่น้ำที่อยู่อีกฟากหนึ่งของแหลมกู๊ดโฮป" เรือที่บริษัทส่งไปต้องแล่นจากโกเธนเบิร์กโดยเฉพาะและมาที่นั่นหลังจากแล่นเรือเพื่อขายสินค้าในการประมูลแบบเปิด เธอได้รับอนุญาตให้ติดตั้งเรือได้มากเท่าที่ต้องการ โดยมีเงื่อนไขว่าจะต้องสร้างหรือซื้อในสวีเดน
บริษัทบริหารงานโดยทีมผู้บริหารที่รวมบุคคลที่เชี่ยวชาญด้านการค้าอย่างน้อยสามคน ในกรณีที่กรรมการของบริษัทคนใดคนหนึ่งถึงแก่กรรม กรรมการที่เหลือต้องเลือกคนที่สาม เฉพาะอาสาสมัครชาวสวีเดนที่นับถือศาสนาโปรเตสแตนต์เท่านั้นที่สามารถเป็นกรรมการได้
ในช่วงเริ่มต้นของการดำรงอยู่ บริษัทต้องเผชิญกับอุปสรรคที่เกิดจากคู่แข่งจากต่างประเทศและคู่ต่อสู้ในประเทศ
เรือลำแรกของบริษัทที่ติดตั้งอุปกรณ์นั้นถูกจับโดยชาวดัตช์ในซาวด์ แต่ในไม่ช้าก็ถูกปล่อยตัว ความพยายามที่จะตั้งหลักในอินเดียยังประสบความสำเร็จน้อยกว่า ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1733 บริษัทได้ก่อตั้งสำนักงานการค้าในปอร์โต โนโว บนชายฝั่งโกโรมันเดล แต่ในเดือนตุลาคม สถานที่แห่งนี้ถูกทำลายโดยกองทหารที่ติดตั้งโดยผู้ว่าราชการเมืองมาดราสของอังกฤษ และผู้ว่าการปอนดิเชอรีของฝรั่งเศส สินค้าทั้งหมดถูกริบ และราษฎรของกษัตริย์อังกฤษที่อยู่ที่นั่นก็ถูกจับกุม ในปี ค.ศ. 1740 รัฐบาลอังกฤษตกลงที่จะจ่ายเงินชดเชยให้กับบริษัทเป็นจำนวนเงิน 12,000 ปอนด์
สำหรับโกเธนเบิร์ก ซึ่งเป็นที่ตั้งของบริษัท การค้าของอินเดียตะวันออกเป็นแรงผลักดันให้เกิดการพัฒนาอย่างรวดเร็ว สินค้าอินเดียและจีนราคาแพง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผ้าไหม ชา เครื่องลายคราม และเครื่องเทศ ถูกขายในการประมูลที่เร่งรีบ แล้วขายไปทั่วทั้งยุโรป ซึ่งครองตำแหน่งที่สำคัญพอสมควรในการส่งออกของสวีเดน

ฉันได้แบ่งปันข้อมูลที่ฉัน "ขุด" และจัดระบบให้กับคุณ ในเวลาเดียวกัน เขาไม่ได้ยากจนลงเลยและพร้อมที่จะแบ่งปันต่อไป อย่างน้อยสองครั้งต่อสัปดาห์ หากคุณพบข้อผิดพลาดหรือความไม่ถูกต้องในบทความ โปรดแจ้งให้เราทราบ [ป้องกันอีเมล]ฉันจะขอบคุณมาก