ให้ 5 ความขัดแย้งระหว่างเชื้อชาติและวันที่ทำให้เกิด ความขัดแย้งระหว่างประเทศ ตัวอย่างและเหตุผล. ความขัดแย้งทางอาวุธระหว่างจอร์เจียและเซาท์ออสซีเชีย

ตลอดประวัติศาสตร์ของโลก ผู้คนและทั้งประเทศต่างเป็นศัตรูกัน สิ่งนี้นำไปสู่การก่อตัวของความขัดแย้งซึ่งมีขอบเขตเป็นสากลอย่างแท้จริง ธรรมชาติของชีวิตกระตุ้นการอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุดและเหมาะสมที่สุด แต่น่าเสียดายที่ราชาแห่งธรรมชาติไม่เพียงทำลายทุกสิ่งรอบตัว แต่ยังทำลายเผ่าพันธุ์ของเขาเองด้วย

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญทั้งหมดบนโลกในช่วงสองสามพันปีที่ผ่านมานั้นเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของมนุษย์อย่างแม่นยำ บางทีความปรารถนาที่จะขัดแย้งกับเผ่าพันธุ์ของตนเองอาจมีพื้นฐานทางพันธุกรรม? ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่เป็นการยากที่จะจดจำช่วงเวลาที่สันติภาพจะครองทุกที่บนโลก

ความขัดแย้งนำมาซึ่งความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน แต่เกือบทั้งหมดยังคงอยู่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์หรือสาขาอาชีพ ในท้ายที่สุด การต่อสู้ดังกล่าวจบลงด้วยการแทรกแซงของใครบางคนที่แข็งแกร่งกว่าหรือการประนีประนอมที่ประสบความสำเร็จ

อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งที่ทำลายล้างมากที่สุดเกี่ยวข้องกับประชาชน ประเทศ และผู้คนจำนวนมากที่สุด คลาสสิกในประวัติศาสตร์คือสงครามโลกครั้งที่สองที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม มีความขัดแย้งระดับโลกอย่างแท้จริงอีกมากมายในประวัติศาสตร์ ซึ่งถึงเวลาแล้วที่จะต้องระลึกถึง

สงครามสามสิบปี.เหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นระหว่างปี 1618 ถึง 1648 ในยุโรปกลาง สำหรับทวีปนี้ นี่เป็นความขัดแย้งทางทหารระดับโลกครั้งแรกที่ส่งผลกระทบต่อเกือบทุกประเทศ รวมถึงรัสเซียด้วย และความชุลมุนเริ่มขึ้นด้วยการปะทะกันทางศาสนาในเยอรมนีระหว่างคาทอลิกและโปรเตสแตนต์ ซึ่งกลายเป็นการต่อสู้กับอำนาจของราชวงศ์ฮับส์บูร์กในยุโรป สเปนคาทอลิก จักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ ตลอดจนสาธารณรัฐเช็ก ฮังการี และโครเอเชีย เผชิญกับศัตรูที่แข็งแกร่งในการเผชิญหน้ากับสวีเดน อังกฤษ และสกอตแลนด์ ฝรั่งเศส สหภาพเดนมาร์ก-นอร์เวย์ และเนเธอร์แลนด์ ในยุโรปมีดินแดนพิพาทหลายแห่งที่เป็นชนวนให้เกิดความขัดแย้ง สงครามสิ้นสุดลงด้วยการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพเวสต์ฟาเลีย ในความเป็นจริงเขาเลิกกับศักดินาและยุคกลางของยุโรปโดยกำหนดขอบเขตใหม่สำหรับฝ่ายหลัก และจากมุมมองของการสู้รบ เยอรมนีได้รับความเสียหายหลัก เฉพาะที่นั่นมีผู้เสียชีวิตมากถึง 5 ล้านคน ชาวสวีเดนทำลายโลหะวิทยาเกือบทั้งหมด หนึ่งในสามของเมือง มีความเชื่อกันว่าเยอรมนีฟื้นตัวจากการสูญเสียทางประชากรหลังจากผ่านไป 100 ปีเท่านั้น

สงครามคองโกครั้งที่สองในปี พ.ศ. 2541-2545 มหาสงครามแห่งแอฟริกาได้เกิดขึ้นบนดินแดนของสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ความขัดแย้งนี้กลายเป็นการทำลายล้างครั้งใหญ่ที่สุดในบรรดาสงครามต่างๆ ในทวีปดำในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา สงครามเริ่มต้นขึ้นระหว่างกองกำลังสนับสนุนรัฐบาลและกองกำลังติดอาวุธที่ต่อต้านระบอบการปกครองของประธานาธิบดี ลักษณะการทำลายล้างของความขัดแย้งเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของประเทศเพื่อนบ้าน โดยรวมแล้วมีกลุ่มติดอาวุธมากกว่ายี่สิบกลุ่มเข้าร่วมในสงคราม ซึ่งเป็นตัวแทนของเก้าประเทศ! นามิเบีย ชาด ซิมบับเว และแองโกลาสนับสนุนรัฐบาลที่ชอบธรรม ขณะที่ยูกันดา รวันดา และบุรุนดีสนับสนุนกลุ่มกบฏที่พยายามยึดอำนาจ ความขัดแย้งสิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการในปี 2545 หลังจากการลงนามในข้อตกลงสันติภาพ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงนี้ดูเปราะบางและชั่วคราว สงครามครั้งใหม่กำลังเกิดขึ้นในคองโก แม้ว่าจะมีเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพอยู่ก็ตาม และความขัดแย้งทั่วโลกในปี 2541-2545 คร่าชีวิตผู้คนมากกว่า 5 ล้านคน กลายเป็นเหตุการณ์ที่มีผู้เสียชีวิตมากที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ในเวลาเดียวกันเหยื่อส่วนใหญ่เสียชีวิตจากความหิวโหยและโรคภัยไข้เจ็บ

สงครามนโปเลียน.ภายใต้ชื่อกลุ่มดังกล่าว การปฏิบัติการทางทหารเหล่านั้นที่นโปเลียนดำเนินการตั้งแต่เวลาที่สถานกงสุลในปี พ.ศ. 2342 จนกระทั่งการสละราชสมบัติในปี พ.ศ. 2358 เป็นที่รู้จัก การเผชิญหน้าหลักเกิดขึ้นระหว่างฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ เป็นผลให้การต่อสู้ระหว่างพวกเขาปรากฏตัวในการต่อสู้ทางเรือทั้งชุดในส่วนต่าง ๆ ของโลกรวมถึงสงครามทางบกครั้งใหญ่ในยุโรป ด้านนโปเลียนที่ค่อยๆ ยึดยุโรป พันธมิตรก็ลงมือเช่นกัน - สเปน อิตาลี ฮอลแลนด์ พันธมิตรของพันธมิตรมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในปี 1815 นโปเลียนล้มลงต่อหน้ากองกำลังขององค์ประกอบที่เจ็ด การลดลงของนโปเลียนเกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในเทือกเขาพิเรนีสและการรณรงค์ในรัสเซีย ในปี ค.ศ. 1813 จักรพรรดิทรงยกประเทศเยอรมนี และในปี ค.ศ. 1814 ฝรั่งเศส ตอนสุดท้ายของความขัดแย้งคือ Battle of Waterloo ซึ่งแพ้โดยนโปเลียน โดยทั่วไปแล้วสงครามเหล่านั้นอ้างสิทธิ์จาก 4 ถึง 6 ล้านคนทั้งสองด้าน

สงครามกลางเมืองในรัสเซียเหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นในดินแดนของอดีตจักรวรรดิรัสเซียระหว่างปี พ.ศ. 2460 ถึง พ.ศ. 2465 เป็นเวลาหลายศตวรรษที่ประเทศถูกปกครองโดยซาร์ แต่ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2460 พวกบอลเชวิคซึ่งนำโดยเลนินและทรอตสกี้ยึดอำนาจ พวกเขาถอดรัฐบาลเฉพาะกาลออกหลังจากการบุกโจมตีพระราชวังฤดูหนาว ประเทศซึ่งยังคงมีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งถูกดึงเข้าสู่ความขัดแย้งใหม่ในทันที ครั้งนี้เป็นความขัดแย้งระหว่างกัน กองทัพแดงของประชาชนถูกต่อต้านจากทั้งกองกำลังที่สนับสนุนซาร์ ซึ่งมีความกระตือรือร้นที่จะฟื้นฟูระบอบการปกครองเดิม และกลุ่มชาตินิยมซึ่งกำลังแก้ปัญหาในท้องถิ่นของตน นอกจากนี้ Entente ยังตัดสินใจสนับสนุนกองกำลังต่อต้านบอลเชวิคด้วยการยกพลขึ้นบกในรัสเซีย สงครามเกิดขึ้นทางตอนเหนือ - อังกฤษยกพลขึ้นบกที่ Arkhangelsk ทางตะวันออก - กองทหารเชคโกสโลวาเกียที่ถูกจับก่อการจลาจล ทางตอนใต้ - การลุกฮือของคอซแซคและการรณรงค์ของกองทัพอาสาสมัคร และเกือบทั้งหมดทางตะวันตกภายใต้เงื่อนไขของสันติภาพเบรสต์ ไปเยอรมัน ในห้าปีของการต่อสู้ที่ดุเดือด พวกบอลเชวิคเอาชนะกองกำลังที่กระจัดกระจายของศัตรู สงครามกลางเมืองทำให้ประเทศแตกแยก - ท้ายที่สุดความคิดเห็นทางการเมืองก็บังคับให้ญาติต้องต่อสู้กันเอง โซเวียตรัสเซียเกิดขึ้นจากความขัดแย้งในซากปรักหักพัง การผลิตในชนบทลดลง 40% ปัญญาชนเกือบทั้งหมดถูกทำลาย และระดับอุตสาหกรรมลดลง 5 เท่า โดยรวมแล้วมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 10 ล้านคนในช่วงสงครามกลางเมือง อีก 2 ล้านคนออกจากรัสเซียอย่างเร่งรีบ

การจลาจลไทปิงและอีกครั้งเราจะพูดถึงสงครามกลางเมือง คราวนี้เกิดขึ้นในประเทศจีนในปี พ.ศ. 2393-2407 ในประเทศ Christian Hong Xiuquan ได้ก่อตั้ง Taiping Heavenly Kingdom รัฐนี้ดำรงอยู่คู่ขนานกับอาณาจักรแมนจูชิง นักปฏิวัติได้ครอบครองพื้นที่ทางตอนใต้ของจีนเกือบทั้งหมดซึ่งมีประชากร 30 ล้านคน ชาวไทปิงเริ่มดำเนินการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างรุนแรง รวมทั้งการเปลี่ยนแปลงทางศาสนา การจลาจลนี้นำไปสู่การก่อการที่คล้ายคลึงกันในส่วนอื่น ๆ ของจักรวรรดิชิง ประเทศถูกแบ่งออกเป็นหลายภูมิภาคที่ประกาศเอกราช ชาวไทปิงยึดครองเมืองใหญ่อย่างหวู่ฮั่นและหนานจิง และกองทหารที่เห็นอกเห็นใจก็เข้ายึดครองเซี่ยงไฮ้เช่นกัน พวกกบฏได้ทำการรณรงค์ต่อต้านปักกิ่ง อย่างไรก็ตาม การปล่อยตัวทั้งหมดที่ชาวไทปิงให้กับชาวนานั้นไร้ผลเพราะสงครามที่ยืดเยื้อ ในตอนท้ายของทศวรรษที่ 1860 เป็นที่ชัดเจนว่าราชวงศ์ชิงไม่สามารถยุติการจลาจลได้ จากนั้นประเทศตะวันตกที่แสวงหาผลประโยชน์ของตนเองได้เข้าร่วมการต่อสู้กับ Taipings ต้องขอบคุณอังกฤษและฝรั่งเศสเท่านั้นที่ขบวนการปฏิวัติถูกระงับ สงครามครั้งนี้ทำให้มีผู้ตกเป็นเหยื่อจำนวนมาก - จาก 20 ถึง 30 ล้านคน

สงครามโลกครั้งที่หนึ่งสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามสมัยใหม่ตามที่เราทราบ ความขัดแย้งทั่วโลกนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1914 ถึง 1918 ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเริ่มต้นของสงครามคือความขัดแย้งระหว่างอำนาจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของยุโรป - เยอรมนี, อังกฤษ, ออสเตรีย - ฮังการี, ฝรั่งเศสและรัสเซีย ในปี พ.ศ. 2457 กลุ่มสองกลุ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้น - กลุ่มพันธมิตร (บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และจักรวรรดิรัสเซีย) และกลุ่มพันธมิตรสามกลุ่ม (เยอรมนี ออสเตรีย-ฮังการี และอิตาลี) สาเหตุของการระบาดของสงครามคือการลอบสังหารท่านหญิงฟรานซ์เฟอร์ดินานด์แห่งออสเตรียในซาราเยโว ในปี พ.ศ. 2458 อิตาลีเข้าสู่สงครามที่ฝ่ายเอนเตนเต แต่ชาวเติร์กและบัลแกเรียเข้าร่วมกับเยอรมนี แม้แต่ประเทศอย่างจีน คิวบา บราซิล และญี่ปุ่นก็ออกมาอยู่ข้าง Entente ในช่วงเริ่มต้นของสงครามมีมากกว่า 16 ล้านคนในกองทัพของฝ่ายต่างๆ รถถังและเครื่องบินปรากฏขึ้นในสนามรบ สงครามโลกครั้งที่หนึ่งสิ้นสุดลงด้วยการลงนามในสนธิสัญญาแวร์ซายเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2462 อันเป็นผลมาจากความขัดแย้งนี้ จักรวรรดิทั้งสี่หายไปจากแผนที่การเมืองทันที: รัสเซีย เยอรมัน ออสเตรีย-ฮังการี และออตโตมัน เยอรมนีกลายเป็นประเทศที่อ่อนแอลงและถูกลดอาณาเขตลงจนก่อให้เกิดความรู้สึกนึกคิดแบบปฏิรูปที่นำพวกนาซีขึ้นสู่อำนาจ ประเทศที่เข้าร่วมสูญเสียทหารมากกว่า 10 ล้านคนเสียชีวิต พลเรือนมากกว่า 20 ล้านคนเสียชีวิตเนื่องจากความอดอยากและโรคระบาด มีผู้ได้รับบาดเจ็บอีก 55 ล้านคน

สงครามเกาหลี.วันนี้ดูเหมือนว่าสงครามครั้งใหม่กำลังจะปะทุขึ้นบนคาบสมุทรเกาหลี และสถานการณ์นี้เริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1950 หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 สิ้นสุดลง เกาหลีถูกแบ่งออกเป็นดินแดนทางเหนือและทางใต้ อดีตยึดมั่นในแนวทางคอมมิวนิสต์โดยได้รับการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียตในขณะที่หลังได้รับอิทธิพลจากอเมริกา เป็นเวลาหลายปีที่ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองฝ่ายตึงเครียดมากจนกระทั่งชาวเหนือตัดสินใจรุกรานเพื่อนบ้านเพื่อรวมประเทศให้เป็นหนึ่งเดียว ในเวลาเดียวกัน ชาวเกาหลีที่เป็นคอมมิวนิสต์ไม่เพียงได้รับการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่ยังได้รับการสนับสนุนจาก PRC ด้วยความช่วยเหลือจากอาสาสมัครของพวกเขา และทางฝั่งใต้ นอกจากสหรัฐฯ แล้ว สหราชอาณาจักรและกองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติก็ทำหน้าที่เช่นกัน หลังจากหนึ่งปีของการสู้รบ เห็นได้ชัดว่าสถานการณ์มาถึงทางตันแล้ว แต่ละฝ่ายมีกองทัพที่แข็งแกร่งกว่าล้านคน และไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อได้เปรียบที่เด็ดขาด เฉพาะในปี 1953 มีการลงนามข้อตกลงหยุดยิง แนวหน้าได้รับการแก้ไขที่ระดับของเส้นขนานที่ 38 และสนธิสัญญาสันติภาพซึ่งจะยุติสงครามอย่างเป็นทางการก็ไม่เคยลงนาม ความขัดแย้งทำลายโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดของเกาหลี 80% และมีผู้เสียชีวิตหลายล้านคน สงครามครั้งนี้มีแต่จะซ้ำเติมการเผชิญหน้าระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

สงครามครูเสดอันศักดิ์สิทธิ์ภายใต้ชื่อนี้ แคมเปญทางทหารในศตวรรษที่ XI-XV เป็นที่รู้จัก อาณาจักรคริสเตียนยุคกลางที่มีแรงจูงใจทางศาสนาต่อต้านชาวมุสลิมที่อาศัยอยู่ในดินแดนศักดิ์สิทธิ์ในตะวันออกกลาง ประการแรก ชาวยุโรปต้องการปลดปล่อยกรุงเยรูซาเล็ม แต่แล้วทางแยกก็เริ่มมุ่งไปสู่เป้าหมายทางการเมืองและศาสนาในดินแดนอื่น นักรบหนุ่มจากทั่วยุโรปต่อสู้กับชาวมุสลิมในดินแดนสมัยใหม่ของตุรกี ปาเลสไตน์ และอิสราเอล ปกป้องศรัทธาของพวกเขา การเคลื่อนไหวระดับโลกนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับทวีปนี้ ประการแรก มีอาณาจักรทางตะวันออกที่อ่อนแอลง ซึ่งในที่สุดก็ตกอยู่ภายใต้การปกครองของพวกเติร์ก พวกครูเสดได้นำสัญญาณและประเพณีแบบตะวันออกกลับบ้านมากมาย การรณรงค์นำไปสู่การสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างชนชั้นและเชื้อชาติ แตกหน่อแห่งความสามัคคีเกิดขึ้นในยุโรป มันเป็นสงครามครูเสดที่สร้างอุดมคติของอัศวิน ผลที่ตามมาที่สำคัญที่สุดของความขัดแย้งคือการแทรกซึมของวัฒนธรรมตะวันออกสู่ตะวันตก นอกจากนี้ยังมีการพัฒนาการเดินเรือการค้า เราสามารถเดาได้เฉพาะจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเนื่องจากความขัดแย้งระยะยาวระหว่างยุโรปและเอเชีย แต่แน่นอนว่ามีผู้คนนับล้าน

มองโกลพิชิตในศตวรรษที่สิบสาม - สิบสี่ การพิชิตของชาวมองโกลนำไปสู่การสร้างอาณาจักรที่มีขนาดที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งมีอิทธิพลทางพันธุกรรมต่อกลุ่มชาติพันธุ์บางกลุ่ม ชาวมองโกลยึดครองดินแดนอันกว้างใหญ่ถึงเก้าล้านครึ่งตารางไมล์ จักรวรรดิขยายจากฮังการีไปยังทะเลจีนตะวันออก การขยายตัวกินเวลากว่าหนึ่งศตวรรษครึ่ง ดินแดนหลายแห่งถูกทำลาย เมืองและอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมถูกทำลาย บุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดในหมู่ชาวมองโกลคือเจงกิสข่าน มีความเชื่อกันว่าเขาเป็นคนที่รวมชนเผ่าเร่ร่อนทางตะวันออกเข้าด้วยกันซึ่งทำให้สามารถสร้างกองกำลังที่น่าประทับใจได้ ในดินแดนที่ถูกยึดครองเช่น Golden Horde ประเทศ Huluguid และอาณาจักร Yuan เกิดขึ้น จำนวนชีวิตมนุษย์ที่ได้รับจากการขยายตัวมีตั้งแต่ 30 ถึง 60 ล้านคน

สงครามโลกครั้งที่สอง.เพียงยี่สิบกว่าปีหลังจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งสิ้นสุดลง ความขัดแย้งทั่วโลกก็ปะทุขึ้นอีกครั้ง สงครามโลกครั้งที่สองเป็นเหตุการณ์ทางทหารที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติอย่างไม่ต้องสงสัย กองทหารข้าศึกมีจำนวนมากถึง 100 ล้านคน ซึ่งเป็นตัวแทนของ 61 รัฐ (จาก 73 รัฐที่มีอยู่ในขณะนั้น) ความขัดแย้งเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2482 ถึง 2488 เริ่มต้นขึ้นในยุโรปด้วยการรุกรานของกองทหารเยอรมันในดินแดนของเพื่อนบ้าน (เชโกสโลวาเกียและโปแลนด์) เห็นได้ชัดว่าอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ จอมเผด็จการชาวเยอรมันกำลังดิ้นรนเพื่อครอบครองโลก อังกฤษประกาศสงครามกับนาซีเยอรมนีกับอาณานิคมของตน เช่นเดียวกับฝรั่งเศส เยอรมันสามารถยึดยุโรปกลางและยุโรปตะวันตกได้เกือบทั้งหมด แต่การโจมตีสหภาพโซเวียตนั้นส่งผลร้ายแรงต่อฮิตเลอร์ และในปี 1941 หลังจากการโจมตีสหรัฐอเมริกาโดยพันธมิตรของเยอรมนี ญี่ปุ่น อเมริกาก็เข้าสู่สงครามด้วย สามทวีปและสี่มหาสมุทรกลายเป็นโรงละครแห่งความขัดแย้ง ในที่สุดสงครามก็จบลงด้วยความพ่ายแพ้และยอมจำนนของเยอรมนี ญี่ปุ่น และพันธมิตร และสหรัฐอเมริกายังคงสามารถใช้อาวุธล่าสุด - ระเบิดนิวเคลียร์ จำนวนผู้เสียชีวิตทั้งทางทหารและพลเรือนจากทั้งสองฝ่ายเชื่อว่าอยู่ที่ประมาณ 75 ล้านคน ผลจากสงครามทำให้ยุโรปตะวันตกสูญเสียบทบาทผู้นำทางการเมือง และสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตกลายเป็นผู้นำระดับโลก สงครามแสดงให้เห็นว่าจักรวรรดิอาณานิคมไม่เกี่ยวข้องแล้ว ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของประเทศอิสระใหม่

การระบาดของความรุนแรงโดยกลุ่มชาตินิยมรัสเซียที่มุ่งเป้าไปที่ชนกลุ่มน้อยเป็นเรื่องปกติมากในเมืองต่างๆ ของรัสเซีย สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการอพยพอย่างเข้มข้นของผู้อยู่อาศัยในเขตชานเมืองไปยังเมืองและศูนย์กลางอุตสาหกรรมด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีกระแสของผู้อพยพจากประเทศ CIS และต่างประเทศ (จีน)

ในกรณีนี้เรากำลังเผชิญกับการรุกรานของตัวแทนของ ethnos นิวเคลียร์ของประชาชนซึ่งได้จัดสรร (โดยไม่ได้รับความยินยอมจากนโยบายอย่างเป็นทางการของรัฐ) สถานะของตัวแทนของ "ชาติ" กล่าวอีกนัยหนึ่งที่นี่เรามีความขัดแย้งในแนว ชาติ/ethnosแต่ในขณะเดียวกันทรัพย์สินของ "ประเทศชาติ" ก็ถูกกล่าวหาโดยพลการโดย "ผู้รักชาติรัสเซีย" ซึ่งขัดต่อนโยบายอย่างเป็นทางการและแนวปฏิบัติทางกฎหมายของรัฐ (โดยทั่วไปถือว่าตัวเองเป็นภาคประชาสังคม)

สถานการณ์ที่ตรงกันข้ามก็มีความสมมาตรเช่นกัน ซึ่งอนิจจาเกิดขึ้นบ่อยครั้งในปัจจุบัน: การกดขี่ของกลุ่มชาติพันธุ์ที่มีอำนาจเหนือกว่าในเรื่องของสหพันธรัฐกับรัสเซียที่พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งของชนกลุ่มน้อย และในกรณีนี้เรากำลังเผชิญกับความขัดแย้งตามแนวแกน ชาติ/ethnosและทรัพย์สินของ "ประเทศ" ยังได้รับมอบหมายโดยพลการโดยผู้อยู่อาศัยของสาธารณรัฐ "ชาติ" ซึ่งตรงกันข้ามกับการตั้งค่าทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานอย่างเป็นทางการตามที่เรากำลังดำเนินการในทุกกรณีเฉพาะกับความขัดแย้งระหว่างพลเมืองกับพลเมือง

ในกรณีนี้ บ่อยครั้งเป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่จะกำหนดคุณสมบัติของโครงสร้างของความขัดแย้งได้อย่างถูกต้อง เนื่องจากกลุ่มชาติพันธุ์ไม่มีสถานะทางกฎหมาย และความหมายของแนวคิดของ "ชาติ" และ "สัญชาติ" ยังคลุมเครือแม้ในรัฐธรรมนูญ ดังนั้นจึงมีผลบังคับใช้ ไปยังเอกสารทางกฎหมายอื่นๆ ทั้งหมด รวมถึงประมวลกฎหมายอาญา นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมความขัดแย้งกับภูมิหลังทางชาติพันธุ์ที่ตรงไปตรงมามักได้รับการรับรองโดยการสอบสวนและศาลว่าเป็นความขัดแย้งทั่วไประหว่างพลเมือง

เฉพาะในกรณีที่มีลัทธิชาตินิยมทางการเมืองที่เด่นชัดประเภทหัวรุนแรง (สัญลักษณ์, เป็นขององค์กรหัวรุนแรง, การปรากฏตัวของวรรณกรรมเหยียดผิว ฯลฯ ) สามารถรวมภูมิหลังของ "ชาตินิยม" ในการจำแนกกรณีได้

ชาติ/ประชาชาติ: สงครามแบ่งแยกดินแดน

ตัวอย่างของความขัดแย้งที่ประเทศต่าง ๆ เป็นภาคี ได้แก่ การปะทะกันของสองรัฐหรือรัฐหนึ่งซึ่งเป็นที่ยอมรับในระดับสากลกับอีกรัฐหนึ่งซึ่งไม่รู้จัก

มีสองกรณีของความขัดแย้งดังกล่าวในประวัติศาสตร์รัสเซียเมื่อไม่นานมานี้

กรณีแรกของความขัดแย้ง ชาติ/ชาติเรามีแคมเปญ Chechen สองแคมเปญ รัสเซียมีชื่อเป็นรัฐชาติ เชชเนีย (Ichkeria) ประกาศตัวเป็นรัฐเอกราชอีกรัฐหนึ่งในช่วงต้นทศวรรษ 1990 มอสโกไม่เห็นด้วยที่จะยอมรับเอกราชของสาธารณรัฐอิคเคเรียที่ประกาศตนเอง และด้วยเหตุนี้จึงปฏิเสธสิทธิที่จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นชาติและรัฐชาติที่เป็นอิสระ อย่างไรก็ตามผู้นำของ Ichkeria - Dzhokhar Dudayev และต่อมา Aslan Maskhadov - ยังคงยืนหยัดในตนเองคิดว่าตัวเองเป็น "ชาติ" และรัฐเอกราชและความขัดแย้งกับรัสเซีย - การปะทะกันของสองประเทศ

ในส่วนของรัสเซีย คุณสมบัติของความขัดแย้งนั้นแตกต่างกันในเชิงคุณภาพ มอสโกถือว่ากลุ่มแบ่งแยกดินแดนชาวเชเชนเป็น "โจร" นั่นคือพลเมืองของรัสเซียที่ละเมิดกฎหมายและถูกลงโทษโดยธรรมชาติโดยรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายมีอำนาจและมีอำนาจสูงสุดเท่านั้น สำหรับรัสเซีย นี่คือปฏิบัติการเพื่อปราบแก๊งผิดกฎหมาย ซึ่งก็คือ "กลุ่มอาชญากร" ที่จัดตั้งขึ้น สำหรับเชชเนีย สงครามระหว่างชาติคือชาติหนึ่งต่ออีกประเทศหนึ่ง

กรณีที่สองคือสงครามหกวันรัสเซีย-จอร์เจียในเดือนสิงหาคม 2551 ที่นี่มีการปะทะกันของสองรัฐชาติที่ได้รับการยอมรับจากนานาชาติ แต่ก็มีความคลุมเครือบางอย่างซ่อนอยู่ เซาท์ออสซีเชียและอับคาเซียประกาศตนเป็นรัฐเอกราช นั่นคือประเทศต่าง ๆ แต่จอร์เจียซึ่งพวกเขาเป็นส่วนหนึ่ง กลับไม่ยอมรับว่าพวกเขาเป็นเช่นนี้

South Ossetia และ Abkhazia เนื่องจากความใกล้ชิดทางชาติพันธุ์กับกลุ่มชาติพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในสหพันธรัฐรัสเซีย (Ossetians ในกรณีหนึ่งและในอีกกรณีหนึ่งกลุ่มชาติพันธุ์ Adyghe หลายกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับ Abkhazians - Circassians, Adyghes, Kabardians ฯลฯ ) และการสร้างความสัมพันธ์ฉันมิตรกับ รัสเซียหันไปขอความช่วยเหลือจากมอสโกหลังจากกองทหารจอร์เจียโจมตีเมืองหลวงของออสซีเชียใต้ Tskhinval และบุกเข้าเมือง กองทัพรัสเซียเข้าสู่ดินแดนเซาท์ออสซีเชียและอับคาเซีย ขับไล่กองทหารจอร์เจีย และยอมรับเอกราชของเซาท์ออสซีเชียและอับคาเซีย

"การล้างเผ่าพันธุ์" ได้ดำเนินการในดินแดนของรัฐเหล่านี้ชาวจอร์เจียกลุ่มชาติพันธุ์ถูกเนรเทศไปยังดินแดนของจอร์เจีย ชาวจอร์เจียพิจารณาและยังคงถือว่าเซาท์ออสซีเชียและอับคาเซียเป็นดินแดนของจอร์เจีย (ส่วนหนึ่งของรัฐประจำชาติจอร์เจีย) ในขณะที่ชาวออสเซเชียนและอับคาเซียเป็นชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และเป็นพลเมืองของจอร์เจีย ชาวออสซีเชียใต้และอับคาเซียรวมทั้งรัสเซียถือว่าออสซีเชียใต้และอับคาเซียเป็นรัฐชาติอธิปไตยที่รัสเซียได้ทำข้อตกลงระหว่างชาติพันธุ์

ดังนั้น ในสองกรณี เราจัดการกับความขัดแย้งตามแนว ชาติ/ชาติและในทั้งสองกรณี ความขัดแย้งมีพื้นฐานมาจากความปรารถนาที่จะแยกตัวออกจากกัน กล่าวคือ การสร้างหน่วยงานทางการเมืองที่มีอำนาจอธิปไตยใหม่บนดินแดนของรัฐเดียว รัฐประชาชาติใหม่

ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์: ethnos/ethnos

ตลอดแนว เอทโนส/เอทโนสความขัดแย้งจะเกิดขึ้นหากไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นประเทศ นั่นคือ องค์กรของรัฐที่มีอำนาจอธิปไตยที่จัดตั้งทางการเมืองซึ่งมีพรมแดนที่แน่นอน

ตัวอย่างของความขัดแย้งดังกล่าวคือความขัดแย้ง Ossetian-Ingush ในปี 1992 ในกรณีนี้เป็นการปะทะกันของสองกลุ่มชาติพันธุ์ซึ่งไม่ใช่แกนหลักของชาติ อีกตัวอย่างหนึ่งคือความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่าง Bashkirs และ Tatars ใน Bashkiria ความขัดแย้งทั้งสองฝ่ายเป็นกลุ่มชาติพันธุ์สำหรับโครงสร้างเชิงบรรทัดฐานของสังคมรัสเซีย

ผู้เข้าร่วมในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันมักจะมองว่าตนเองเป็น "ประชาชาติ" และอาสาสมัครของสหพันธรัฐ (ตามลำดับ ออสซีเชียเหนือ อินกูเชเตีย บัชคีเรีย) เป็น "รัฐชาติ" ขนาดเล็ก ความแตกต่างในการประเมินอัตนัยของการระบุตัวตนโดยรวมและคุณสมบัติของการเป็นตัวแทนเชิงบรรทัดฐานของรัฐแม้ว่าคำจำกัดความจะไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง แต่ก็สร้างความยากลำบากไม่เพียง แต่สำหรับการแก้ไขสถานการณ์ความขัดแย้ง แต่ยังเพื่อความเข้าใจที่ชัดเจน ของโครงสร้างและเพื่อการวิเคราะห์ที่ถูกต้อง

ความขัดแย้งระหว่างศาสนา: อิสลามสุดโต่ง

ความขัดแย้งระหว่างคำสารภาพสามารถนำมาประกอบกับความหลากหลายทางชาติพันธุ์ แต่คำนึงถึงความจริงที่ว่าศาสนาตามกฎแล้วเป็นทรัพย์สินของประชาชน (ลาว) ไม่ใช่ของกลุ่มชาติพันธุ์ (หากเราไม่ได้พูดถึงลัทธิเวทมนตร์โบราณ และชาแมน) เมื่อมีองค์กรของสังคมรอบ ๆ แนวคิดทางศาสนา มีสัญญาณทั้งหมดของการสร้างระบบสังคมที่มีคุณภาพซับซ้อนกว่าโครงสร้างของ ethnos ความขัดแย้งระหว่างศาสนาที่เกิดขึ้นตั้งแต่ทศวรรษที่ 1990 และยังคงดำเนินต่อไปในคอเคซัสเหนือสอดคล้องกับคำจำกัดความนี้อย่างเต็มที่

ความขัดแย้งประเภทนี้มีพื้นฐานมาจากทฤษฎีทางการเมืองและแนวปฏิบัติของวงการอิสลามหัวรุนแรงบางกลุ่ม ซึ่งกำลังสร้างโครงการทางการเมืองเพื่อสร้างรัฐอิสลามอิสระบนพื้นฐานของการสารภาพอิสลาม ตามแนวคิดของพวกหัวรุนแรงอิสลาม รัฐนี้ควรอยู่บนพื้นฐานของหลักการเหนือเชื้อชาติและรวมผู้คนให้เป็นหนึ่งเดียวบนพื้นฐานของความศรัทธาและองค์กรทางศาสนา โดยพื้นฐานแล้ว เรากำลังพูดถึงการต่อต้านรัฐรัสเซียในชีวิตจริง ในนามฆราวาส แต่มีจำนวนประชากรออร์โธดอกซ์เด่นกว่า ด้วยโครงการทางการเมืองทางเลือก รัฐอิสลามที่กลุ่มหัวรุนแรงอิสลามพยายามสร้างขึ้นในคอเคซัสเหนือบนพื้นฐาน ของกลุ่มชาติพันธุ์ที่นับถือศาสนาอิสลาม

แนวปฏิบัติในการสร้างรัฐดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากการต่อสู้ด้วยอาวุธ การกระทำของผู้ก่อการร้าย การจับตัวประกัน และวิธีการที่รุนแรงอื่นๆ กลุ่มหัวรุนแรงอิสลามในคอเคซัสเหนือคิดว่าตัวเองเป็นพลเมืองของ "รัฐอิสลาม" ในอนาคต โดยพวกเขากำลังต่อสู้กับ "คนนอกศาสนา" ตัวอย่างคือโครงการทางการเมืองของอิหม่ามชามิล ซึ่งพยายามรวบรวมชาวมุสลิมภูเขาเพื่อต่อสู้กับจักรวรรดิรัสเซียในศตวรรษที่ 19

การปะทะกันและสถานการณ์ความขัดแย้งอื่น ๆ ในพื้นที่ระหว่างชาติพันธุ์เป็นปัญหาที่ค่อนข้างรุนแรงในโลกสมัยใหม่ รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่จะกล่าวถึงในบทความ และเราจะพิจารณาด้วยว่าความขัดแย้งทางชาติพันธุ์เกิดขึ้นเมื่อใด ตัวอย่างจากประวัติจะได้รับด้านล่าง

ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์คืออะไร?

การปะทะกันตามความขัดแย้งในระดับชาติเรียกว่าชาติพันธุ์ พวกเขาเป็นคนท้องถิ่น ในระดับชีวิตประจำวัน เมื่อแต่ละคนขัดแย้งกันภายในท้องถิ่นเดียวกัน พวกเขายังแบ่งออกเป็นโลก ตัวอย่างของความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ในระดับโลก ได้แก่ โคโซโว ปาเลสไตน์ เคิร์ด และอื่นๆ

ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์เกิดขึ้นครั้งแรกเมื่อใด

สถานการณ์ที่เกิดขึ้นพร้อมกับความรุนแรงของความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์เริ่มขึ้นตั้งแต่สมัยโบราณ เราสามารถพูดได้ว่าตั้งแต่ช่วงเวลาของการเกิดขึ้นของรัฐและประชาชาติ แต่ในกรณีนี้เราจะไม่พูดถึงพวกเขา แต่เกี่ยวกับการเผชิญหน้าที่เป็นที่รู้จักจากเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เมื่อไม่นานมานี้

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ชนชาติต่างๆ ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นประเทศโซเวียตทั้งประเทศเริ่มดำรงอยู่ด้วยตัวของพวกเขาเองโดยแยกจากกัน สถานการณ์ความขัดแย้งต่างๆบานปลาย ตัวอย่างของความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ในพื้นที่หลังโซเวียตคือสถานการณ์ในนากอร์โน-คาราบัค ซึ่งเป็นการปะทะกันทางผลประโยชน์ระหว่างสองรัฐ: อาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจาน และสถานการณ์นี้ไม่ใช่สถานการณ์เดียว

การเผชิญหน้ากับผลประโยชน์ของชาติ การปฏิบัติการทางทหารในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียตส่งผลกระทบต่อเชชเนีย อินกูเชเตีย จอร์เจีย และประเทศอื่นๆ แม้แต่ความสัมพันธ์ในปัจจุบันระหว่างรัสเซียและยูเครนก็สามารถมองได้ว่าเป็นตัวอย่างของความขัดแย้งทางชาติพันธุ์

สถานการณ์ในนากอร์โน-คาราบัค

วันนี้มุ่งเน้นไปที่ความขัดแย้งที่มีประวัติศาสตร์ยาวนานมาก ตั้งแต่สมัยโบราณ มีการเผชิญหน้าระหว่างอาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจานเกี่ยวกับประเด็นที่มีอาณาเขตของนากอร์โน-คาราบัค ส่วนหนึ่ง สถานการณ์นี้ชี้แจงคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าความขัดแย้งทางชาติพันธุ์เกิดขึ้นเมื่อใดและเพราะเหตุใด ตัวอย่างมีมากมาย แต่อันนี้เข้าใจได้มากกว่าภายใต้กรอบของพื้นที่หลังโซเวียต

ความขัดแย้งนี้มีรากฐานมาจากอดีตอันไกลโพ้น ตามแหล่งที่มาของอาร์เมเนีย Nagorno-Karabakh ถูกเรียกว่า Artsakh และเป็นส่วนหนึ่งของอาร์เมเนียในช่วงยุคกลาง ในทางตรงกันข้ามนักประวัติศาสตร์ของฝ่ายตรงข้ามยอมรับสิทธิของอาเซอร์ไบจานในภูมิภาคนี้เนื่องจากชื่อ "คาราบัค" เป็นการรวมกันของคำสองคำในภาษาอาเซอร์ไบจาน

ในปี พ.ศ. 2461 สาธารณรัฐประชาธิปไตยอาเซอร์ไบจานก่อตั้งขึ้นโดยตระหนักถึงสิทธิในดินแดนนี้ แต่ฝ่ายอาร์เมเนียเข้าแทรกแซง อย่างไรก็ตามในปี 1921 Nagorno-Karabakh กลายเป็นส่วนหนึ่งของอาเซอร์ไบจาน แต่ด้วยสิทธิในการปกครองตนเองและค่อนข้างกว้างขวาง เป็นเวลานานที่สถานการณ์ความขัดแย้งได้รับการแก้ไข แต่ใกล้กับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2534 ประชากรของนากอร์โน-คาราบัคแสดงเจตจำนงในการลงประชามติเพื่อแยกตัวออกจากอาเซอร์ไบจาน นี่คือสาเหตุของการระบาดของสงคราม ในขณะนี้ อาร์เมเนียยืนหยัดเพื่อเอกราชของดินแดนนี้และปกป้องผลประโยชน์ของตน ในขณะที่อาเซอร์ไบจานยืนยันที่จะรักษาความสมบูรณ์

ความขัดแย้งทางอาวุธระหว่างจอร์เจียและเซาท์ออสซีเชีย

ตัวอย่างต่อไปของความขัดแย้งทางชาติพันธุ์สามารถจำได้หากย้อนกลับไปในปี 2551 ผู้เข้าร่วมหลักคือ South Ossetia และ Georgia ต้นตอของความขัดแย้งเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ 20 เมื่อจอร์เจียเริ่มดำเนินนโยบายที่มุ่งแสวงหาเอกราช เป็นผลให้ประเทศ "ล้มเหลว" กับตัวแทนของชนกลุ่มน้อยในประเทศซึ่งรวมถึง Abkhazians และ Ossetians

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต South Ossetia ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของจอร์เจียอย่างเป็นทางการ: ถูกล้อมรอบด้วยรัฐนี้ มีเพียงด้านเดียวเท่านั้นที่มีพรมแดนติดกับ North Ossetia ซึ่งเป็นสาธารณรัฐที่เป็นส่วนหนึ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย อย่างไรก็ตาม รัฐบาลจอร์เจียไม่ได้ควบคุม เป็นผลให้เกิดความขัดแย้งทางอาวุธในปี 2547 และ 2551 และหลายครอบครัวต้องออกจากบ้าน

ในขณะนี้ South Ossetia ประกาศตัวเป็นรัฐเอกราชและจอร์เจียมีเป้าหมายที่จะปรับปรุงความสัมพันธ์กับมัน อย่างไรก็ตามไม่มีฝ่ายใดยอมผ่อนปรนเพื่อแก้ไขสถานการณ์ความขัดแย้ง

สถานการณ์ที่กล่าวถึงข้างต้นไม่ใช่ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ทั้งหมด ตัวอย่างจากประวัติศาสตร์นั้นกว้างขวางกว่ามากโดยเฉพาะในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียตเนื่องจากการล่มสลายสิ่งที่ทุกคนรวมกันเป็นหนึ่งหายไป: แนวคิดเรื่องสันติภาพและมิตรภาพซึ่งเป็นรัฐที่ยิ่งใหญ่

แนวคิดของความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ สาเหตุและรูปแบบของการเกิดขึ้น ผลที่เป็นไปได้และทางออกของความขัดแย้งเหล่านี้เป็นกุญแจหลักในการแก้ปัญหาร้ายแรงของความสัมพันธ์ระหว่างคนต่างเชื้อชาติ

ในโลกที่เราอาศัยอยู่ ความขัดแย้งระหว่างเชื้อชาติกำลังเกิดขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ ผู้คนหันไปใช้วิธีการต่าง ๆ ซึ่งส่วนใหญ่มักใช้กำลังและอาวุธเพื่อสร้างตำแหน่งที่โดดเด่นในความสัมพันธ์กับผู้อยู่อาศัยคนอื่น ๆ ในโลก

บนพื้นฐานของความขัดแย้งในท้องถิ่น การจลาจลและสงครามเกิดขึ้นซึ่งนำไปสู่ความตายของประชาชนทั่วไป

มันคืออะไร

นักวิจัยเกี่ยวกับปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์ในคำจำกัดความของความขัดแย้งระหว่างผู้คนมาบรรจบกันเป็นแนวคิดเดียวกัน

ความขัดแย้งระหว่างเชื้อชาติ คือ การเผชิญหน้า ชิงดีชิงเด่น การแข่งขันที่รุนแรงระหว่างคนต่างเชื้อชาติในการต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของตน ซึ่งแสดงออกมาในข้อกำหนดต่างๆ

ในสถานการณ์เช่นนี้ ทั้งสองฝ่ายขัดแย้งกัน ปกป้องมุมมองของพวกเขาและพยายามบรรลุเป้าหมายของตนเอง หากทั้งสองฝ่ายเท่าเทียมกัน ตามกฎแล้ว พวกเขาพยายามเจรจาและแก้ไขปัญหาอย่างสันติ

แต่ในกรณีส่วนใหญ่ในความขัดแย้งของประชาชน จะมีฝ่ายที่มีอำนาจเหนือกว่าในบางด้าน และฝ่ายตรงกันข้ามที่อ่อนแอกว่าและเปราะบางกว่า

บ่อยครั้งที่กองกำลังที่สามเข้าแทรกแซงในข้อพิพาทระหว่างคนสองคนซึ่งสนับสนุนคนใดคนหนึ่ง หากฝ่ายไกล่เกลี่ยมีเป้าหมายที่จะบรรลุผลในทางใดทางหนึ่ง ความขัดแย้งมักจะพัฒนาไปสู่การปะทะด้วยอาวุธสงคราม หากเป้าหมายคือการระงับข้อพิพาทอย่างสันติ ความช่วยเหลือทางการฑูต การนองเลือดก็จะไม่เกิดขึ้น และปัญหาจะได้รับการแก้ไขโดยไม่ละเมิดสิทธิ์ของผู้ใด

สาเหตุของความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์

ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์เกิดขึ้นจากหลายสาเหตุ ที่พบมากที่สุดคือ:

ความไม่พอใจทางสังคมประชาชนในประเทศเดียวกันหรือต่าง
การครอบงำทางเศรษฐกิจและการขยายผลประโยชน์ทางธุรกิจ ขยายออกไปเกินขอบเขตของรัฐหนึ่ง
ความไม่ลงรอยกันทางภูมิศาสตร์ว่าด้วยการกำหนดเขตแดนเพื่อตั้งถิ่นฐานของชนชาติต่างๆ
รูปแบบพฤติกรรมทางการเมืองเจ้าหน้าที่;
การอ้างสิทธิ์ทางภาษาและวัฒนธรรมคน;
ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาซึ่งมีความขัดแย้งในความสัมพันธ์ระหว่างชนชาติ
ชาติพันธุ์วิทยา(จำนวนที่เหนือกว่าของประเทศหนึ่งมากกว่าอีกประเทศหนึ่ง);
การต่อสู้เพื่อทรัพยากรธรรมชาติและความเป็นไปได้ที่จะใช้มันเพื่อการบริโภคโดยคนคนหนึ่งไปสู่ผลเสียของอีกคนหนึ่ง
เคร่งศาสนาและสารภาพ

ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนถูกสร้างขึ้นในลักษณะเดียวกับระหว่างคนธรรมดา มีทั้งถูกและผิด พอใจและไม่พอใจ แข็งแกร่งและอ่อนแอ ดังนั้น สาเหตุของความขัดแย้งระหว่างเชื้อชาติจึงคล้ายกับสาเหตุเบื้องต้นของการเผชิญหน้าระหว่างชาวเมือง

ขั้นตอน

ความขัดแย้งของประชาชนต้องผ่านขั้นตอนต่อไปนี้:

ต้นทาง, การเกิดขึ้นของสถานการณ์. มันสามารถซ่อนและมองไม่เห็นสำหรับคนธรรมดา
ก่อนความขัดแย้ง, ขั้นเตรียมการ ในระหว่างที่ฝ่ายต่าง ๆ ประเมินจุดแข็งและความสามารถของตน ทรัพยากรด้านวัสดุและข้อมูล มองหาพันธมิตร ร่างแนวทางในการแก้ปัญหาตามที่ตนชอบ พัฒนาสถานการณ์สำหรับการดำเนินการจริงและเป็นไปได้
การเริ่มต้น, เหตุการณ์ที่เป็นสาเหตุของจุดเริ่มต้นของการเกิดขึ้นของผลประโยชน์ทับซ้อน
การพัฒนาขัดแย้ง.
จุดสูงสุดซึ่งเป็นช่วงสำคัญและถึงจุดสุดยอดซึ่งเป็นช่วงเวลาที่รุนแรงที่สุดในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน จุดขัดแย้งนี้สามารถนำไปสู่การพัฒนาต่อไปของเหตุการณ์
การอนุญาตความขัดแย้งอาจแตกต่างกัน:

การกำจัดสาเหตุและการสิ้นสุดของความขัดแย้ง
การยอมรับการตัดสินใจประนีประนอม ข้อตกลง;
ทางตัน;
ความขัดแย้งทางอาวุธ, ความหวาดกลัว

ชนิด

ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์มีหลายประเภท ซึ่งถูกกำหนดโดยธรรมชาติของการเรียกร้องร่วมกันของกลุ่มชาติพันธุ์:

กฎหมายของรัฐ: ความปรารถนาของชาติในเอกราช การกำหนดใจตนเอง ความเป็นรัฐของตนเอง ตัวอย่างเช่น Abkhazia, South Ossetia, Ireland
ชาติพันธุ์: การกำหนดที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ อาณาเขต (นากอร์โน-คาราบัค)
ชาติพันธุ์วิทยา: ความปรารถนาของประชาชนที่จะรักษาเอกลักษณ์ของชาติ. เกิดขึ้นในรัฐข้ามชาติ ในรัสเซียความขัดแย้งดังกล่าวเกิดขึ้นในคอเคซัส
สังคมจิตวิทยา: การละเมิดวิถีชีวิตดั้งเดิม มันเกิดขึ้นในชีวิตประจำวันระหว่างผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ ผู้ลี้ภัย และผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น ในปัจจุบัน ความสัมพันธ์ระหว่างชนพื้นเมืองและตัวแทนของชนชาติมุสลิมกำลังทวีความรุนแรงขึ้นในยุโรป

อันตรายคืออะไร: ผลที่ตามมา

ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ที่เกิดขึ้นในดินแดนของรัฐหนึ่งหรือครอบคลุมประเทศต่างๆ นั้นเป็นสิ่งที่อันตราย มันคุกคามสันติภาพ ประชาธิปไตยของสังคม ละเมิดหลักการของเสรีภาพสากลของพลเมืองและสิทธิของพวกเขา ในกรณีที่มีการใช้อาวุธ ความขัดแย้งดังกล่าวนำไปสู่การเสียชีวิตของพลเรือนจำนวนมาก การทำลายล้างบ้านเรือน หมู่บ้าน และเมือง

ผลที่ตามมาจากความขัดแย้งทางชาติพันธุ์สามารถสังเกตได้ทั่วโลก ผู้คนหลายพันคนสูญเสียชีวิต หลายคนได้รับบาดเจ็บและพิการ สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดคือในสงครามแย่งชิงผลประโยชน์ของผู้ใหญ่ เด็ก ๆ ต้องทนทุกข์ทรมานซึ่งยังคงเป็นเด็กกำพร้า เติบโตขึ้นทั้งร่างกายและจิตใจพิการ

วิธีที่จะเอาชนะ

ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ส่วนใหญ่สามารถป้องกันได้หากคุณเริ่มเจรจาและพยายามใช้วิธีการทางการทูตที่มีมนุษยธรรม

สิ่งสำคัญคือต้องขจัดความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างประชาชนแต่ละคนในระยะเริ่มแรก ในการทำเช่นนี้ รัฐบุรุษและผู้มีอำนาจจะต้องควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์และหยุดความพยายามของคนบางเชื้อชาติที่จะเลือกปฏิบัติต่อผู้อื่น ซึ่งมีจำนวนน้อยกว่า

วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการป้องกันความขัดแย้งทุกประเภทคือความสามัคคีและความเข้าใจซึ่งกันและกัน เมื่อชาติหนึ่งเคารพผลประโยชน์ของอีกชาติหนึ่ง เมื่อผู้แข็งแกร่งเริ่มสนับสนุนและช่วยเหลือผู้อ่อนแอ เมื่อนั้นผู้คนก็จะอยู่อย่างสงบสุขและปรองดองกัน

วิดีโอ: ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์

ผลที่ตามมาของความขัดแย้งสามารถแบ่งออกเป็นเงื่อนไขภายนอกและภายในเช่น ตามภูมิลำเนาของตน

สิ่งภายนอกนำไปสู่การถ่ายโอนไปยังดินแดนของรัสเซียซึ่งเป็นผลมาจากการชนกันซึ่งเกิดขึ้นทั่วโลกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียต

ที่นี่ นักวิจัยจากศูนย์ประชากรศาสตร์และนิเวศวิทยามนุษย์ (สถาบันพยากรณ์เศรษฐกิจแห่งราชบัณฑิตยสถานวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย) ได้บันทึกผลกระทบของสงคราม 5 ครั้ง ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว เกิดขึ้นจากเชื้อชาติล้วนๆ (คาราบัค, จอร์เจีย-อับคาเซียน, ทาจิกิสถาน , ออสเซเชียนจอร์เจีย-ใต้, ทรานส์นิสเตรียน). ในดินแดนของรัสเซีย ความขัดแย้งของชาวเชเชนและออสเซเชียน-อินกูชควรถูกจำแนกเป็นชาติพันธุ์ เราจัดประเภทตามเงื่อนไขภายใน

นอกเหนือจากการติดอาวุธ การมีสัญญาณของรัฐ การปะทะกันทางชาติพันธุ์ล้วนยังถูกบันทึกไว้ด้วย ซึ่งมีการใช้ความรุนแรงทางร่างกายพร้อมกับการระเบิด การสังหารหมู่ การต่อสู้ การลอบวางเพลิงบ้าน วัวควาย การลักพาตัว (ที่เรียกว่าความขัดแย้งของอารมณ์ที่ไม่สามารถควบคุมได้) .

P o t er i

นั่นคือเหตุผลที่ควรแยกการสูญเสียของมนุษย์เป็นผลลบแรก ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าจำนวนผู้เสียชีวิตและสูญหายในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียตอาจสูงถึงหนึ่งล้านคน แน่นอนว่าการขาดแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้นำไปสู่การพูดเกินจริง ดังนั้นฝ่ายเชเชนจึงพิจารณาความสูญเสียของกองทัพรัสเซียในปี 2537-2539 ใน 100,000 คน นักการเมืองรัสเซียบางคน (D. Ragozin, G. Yavlinsky) ก็มีแนวโน้มที่จะประเมินเช่นนี้เช่นกัน รวมถึงการสูญเสีย Chechens1 ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการการสูญเสียกองกำลังของรัฐบาลกลางมีจำนวน 4.8 พันคนผู้แบ่งแยกดินแดน - 2-3,000 คน การสูญเสียโดยตรงของพลเรือนอันเป็นผลมาจากความขัดแย้งมีจำนวนประมาณ 30,000 คน การตายจากสาเหตุทางอ้อม (บาดเจ็บสาหัส ขาดการรักษาทันท่วงที ฯลฯ) มีขนาดใกล้เคียงกันโดยประมาณ

การสูญเสียอื่น ๆ ที่ห่างไกลกว่าแต่ไม่น้อยไปกว่ากันคือกรณีที่เพิ่มขึ้นของครอบครัวที่ปฏิเสธที่จะมีลูก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตความขัดแย้งและในดินแดนที่ครอบครัวเหล่านี้ย้ายไปอยู่ และคุณภาพชีวิตที่ลดลง

M ฉัน g a c ฉัน ฉัน

ผลที่ตามมาขนาดใหญ่ของความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์คือการอพยพของประชากรจากภูมิภาคอันตรายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในกรณีเช่นนี้ ควรสังเกตว่ารัสเซียกลายเป็นประเทศหลักที่รับผู้อพยพ ยิ่งไปกว่านั้น จุดสูงสุดของการมาถึงของมวลชนเกิดขึ้นพร้อมกับการปะทะกันทางชาติพันธุ์ที่รุนแรงที่สุด ผู้เชี่ยวชาญ RAS ที่กล่าวถึงข้างต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง V. Mukomel ให้ข้อมูลต่อไปนี้ (ตารางที่ 4):

ตารางที่ 4. การมาถึงในรัสเซีย, พันคน1

ประเทศต้นกำเนิด 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 1995 1996 Azerbaijan 60.0 75.9 91.4 48.0 70.0 54.7 49.5 43.4 40.3 Armenia 23.1 22.5 13.7 12.0 15.8 20.8 46 .5 34.1 25.4 Georgia 33.1 42.9 54.2 69.9 66.8 51.4 38.6 Kyrgyzstan 24.0 39.0 33.7 Moldova 29.6 32.3 19.3 Tajikistan 19.0 50.8 27.8 72.6 68.8 45.6 41.8 32.5 Uzbekistan 66.0 84.1 104.0 69.1

โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เห็นได้ชัดเจนคือการย้ายถิ่นฐานที่เพิ่มขึ้นของสัญชาติ Transcaucasia ในสาธารณรัฐแห่งชาติรัสเซียทั้งหมดในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา มันเป็นเพียงแง่บวกเท่านั้น สำหรับ พ.ศ. 2537-2539 ผู้อพยพสัญชาติ Transcaucasia ประมาณ 15,000 คนย้ายไปยังสาธารณรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย

นี่เป็นปริมาณการตั้งถิ่นฐานใหม่ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับสัญชาติที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ของอดีตสาธารณรัฐโซเวียต อย่างไรก็ตาม ในแง่สัมพัทธ์แล้ว นี่เป็นเพียง 7% ของยอดการย้ายถิ่นภายนอกทั้งหมดในช่วงสามปีที่ผ่านมา อันดับที่สองในยอดการย้ายถิ่นฐานในดินแดนของสาธารณรัฐรัสเซียคือ Uzbeks, Tajiks, Kirghiz (6,000 คน) และอันดับที่สามถูกครอบครองโดย Kazakhs (ประมาณ 2,000 คน) ในเวลาเดียวกันแม้จะมีปริมาณการไหลเข้าที่น้อยลง แต่ผู้อพยพของสัญชาติที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ของเอเชียกลางและคาซัคสถานก็มีแนวโน้มที่จะย้ายเข้าสู่สาธารณรัฐแห่งชาติของรัสเซียมากกว่าสัญชาติของ Transcaucasia สำหรับ พ.ศ. 2537-2539 21% และ 28% ของผู้อพยพสัญชาติเอเชียกลางและคาซัคสถาน1 ตามลำดับ กระจุกตัวอยู่ในสาธารณรัฐรัสเซีย

ตัวอย่างเช่น มันได้กลายเป็นดินแดนแห่งพันธสัญญาสำหรับผู้อพยพ ภูมิภาค Rostov ซึ่งเป็นหนึ่งในภูมิภาคที่น่าดึงดูดใจที่สุด ไม่เพียงแต่สำหรับผู้อพยพที่พูดภาษารัสเซียที่ถูกบังคับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคที่มีแรงงานส่วนเกินในบริเวณใกล้เคียง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประชากรพื้นเมืองของสาธารณรัฐแห่ง North Caucasus และ Transcaucasia เป็นส่วนหนึ่งของผู้อพยพที่ก่อให้เกิดความตึงเครียดระหว่างชาติพันธุ์และความขัดแย้งทั่วทั้งภูมิภาค

ตัวอย่างเช่นมีการบันทึกไว้: ในอดีตตัวแทนของชนชาติที่ไม่ใช่ชาวสลาฟอาศัยอยู่บนดอนซึ่งมีความสามัคคีทางชาติพันธุ์ในระดับสูงและมีโครงสร้างความสัมพันธ์ภายในชาติพันธุ์ที่หนาแน่น ในบางกรณี กลุ่มชาติพันธุ์เหล่านี้มักมีสถานะทางสังคมและมาตรฐานการครองชีพที่สูงกว่า ซึ่งทำให้ประชากรพื้นเมืองไม่พอใจอย่างรุนแรง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้อยู่อาศัยใน Transcaucasia และเอเชียกลางได้อพยพมายังภูมิภาคนี้อย่างแข็งขัน โดยหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือจากญาติพี่น้องเพื่อตั้งหลักแหล่งพำนักถาวรที่นี่ ในภูมิภาคที่มีประชากรล้นเกินและการขาดแคลนสต็อกที่อยู่อาศัย และในพื้นที่ชนบทในบริบทของการแปรรูปที่ดิน สิ่งนี้ก่อให้เกิดความตึงเครียดทางสังคม ซึ่งก่อให้เกิดลักษณะระหว่างเชื้อชาติอย่างรวดเร็ว

การปรากฏตัวตามปกติของผู้ลี้ภัยที่ไม่ใช่ชาวสลาฟจากเขตความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์นั้นสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของระดับอาชญากรรมในภูมิภาค การส่งออกอาวุธและ "ความขัดแย้ง จิตวิทยาเชิงอำนาจ"

การย้ายถิ่นฐานไปยังภูมิภาคของผู้อยู่อาศัยในเอเชียกลาง Transcaucasia และ North Caucasus ที่มุ่งเน้นรายได้ที่สูงกว่า Rostovites นำไปสู่การขาดแคลนที่อยู่อาศัยราคาอาหารที่สูงขึ้นโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมและวัฒนธรรมที่มากเกินไปโดยเฉพาะโรงเรียนมัธยม อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์องค์ประกอบทางสังคมของผู้อพยพเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาครอบครองช่องทางทางสังคมที่ตามธรรมเนียมแล้วจะไม่ดึงดูดชาว Rostovites พื้นเมือง ส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในสถานประกอบการการค้า (บาร์บีคิว เบียร์ แผงลอยขนาดเล็ก) มีคอเคเชียนจำนวนมากในหมู่หัวหน้าอู่ซ่อมรถและคนขับรถ ผู้ควบคุมงานก่อสร้าง และเจ้าของกิจการคนกลาง ผู้เชี่ยวชาญทราบว่าในพื้นที่เหล่านี้ การแข่งขันระหว่างผู้อพยพจากเอเชียกลางและคอเคเชียนนั้นสูงกว่าระหว่างผู้อพยพและชาวรอสโตวีตพื้นเมือง

ในสภาวะของวิกฤตเศรษฐกิจทั่วไปและความยากจนของประชากร การซื้อและการส่งออกผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในท้องถิ่นที่ค่อนข้างถูก "การแทรกแซงรูเบิล" กิจกรรมของโครงสร้างเศรษฐกิจเงาที่สร้างขึ้นตามหลักการที่วางแผนไว้ซึ่งทำหน้าที่เป็นปัจจัยสำคัญ ในความตึงเครียดระหว่างชาติพันธุ์กำลังเฟื่องฟู

องค์กรคอซแซคมีท่าทีที่แข็งกร้าวต่อผู้อพยพกลุ่มนี้ ซึ่งบางครั้งก็แสดงความเข้มแข็ง ต่อต้านตัวแทนของบางเชื้อชาติ และดำเนินการภายใต้คำขวัญของการคุ้มครองประชากรพื้นเมืองที่ "ผิดกฎหมาย"

การใช้วัฒนธรรมทางกฎหมายต่ำของผู้คนคอสแซคทำหน้าที่เป็นผู้จัดการชุมนุมของประชากรซึ่งมีความต้องการที่จะขับไล่บุคคลในบางเชื้อชาติออกจากหมู่บ้าน (อำเภอเมืองภูมิภาค) การละเมิดความเท่าเทียมกันของพลเมืองบนพื้นฐานของสัญชาติไม่เพียง แต่ดำเนินการในรูปแบบของการเรียกร้องโดยตรงเพื่อตอบโต้พวกเขา แต่ยังผ่านแรงกดดันทางศีลธรรม - การก่อตัวของแบบแผนทางชาติพันธุ์เชิงลบ: การใช้ฉลากที่น่าอับอาย, การดำเนินการของ หลักการของ "ความรับผิดชอบร่วมกัน" ฯลฯ

เพื่อป้องกันไม่ให้ความตึงเครียดระหว่างเชื้อชาติทวีความรุนแรงขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2537 สภานิติบัญญัติของภูมิภาครอสตอฟได้รับรองกฎหมาย "ว่าด้วยมาตรการเสริมสร้างการควบคุมกระบวนการย้ายถิ่นฐานในภูมิภาครอสตอฟ" ซึ่งทำให้ระบอบการปกครองแบบโพรปิสกาเข้มงวดขึ้น อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางคน (L. Khoperskaya) เชื่อว่าจำเป็นต้องใช้แนวทางที่แตกต่างสำหรับแรงงานข้ามชาติประเภทต่างๆ เช่น เพื่อช่วยเหลือผู้ประกอบการที่จ่ายไม่เพียงแค่ค่าลงทะเบียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงสร้างพื้นฐานที่พวกเขาใช้ด้วย สำหรับข้อห้ามในการบริหารนั้น ประสิทธิภาพดูเหมือนจะมีปัญหาเนื่องจากการติดสินบนจำนวนมากของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น ผลของสิ่งนี้ - ถิ่นที่อยู่อย่างผิดกฎหมายของผู้อพยพหลายหมื่นคน - จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นไม่เพียง แต่ในการก่ออาชญากรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความตึงเครียดระหว่างชาติพันธุ์ด้วย2

การย้ายถิ่นของชาติพันธุ์ภายใน (สาธารณรัฐสหพันธรัฐรัสเซีย) ในปี พ.ศ. 2537-2539 โดดเด่นด้วยการไหลออกของชาวรัสเซียที่เพิ่มขึ้นและการลดลงของการเติบโตของการย้ายถิ่นฐานของประชากรที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้น: จาก Komi, Sakha (Yakutia), Tyva มีการไหลออกอย่างต่อเนื่องของทั้งชาวรัสเซียและประชากรที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ ตาตาร์ซึ่งเป็นประชากรส่วนใหญ่ของ Bashkiria ในปี 2537-2539 ลดการอพยพไปยังสาธารณรัฐนี้ การสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของประชากรรัสเซียบันทึกไว้ใน Yakutia, Dagestan, Kalmykia, Komi, Tyva, Karachay-Cherkessia, Kabardino-Balkaria การรวมตัวกันของประชากรที่มียศฐาบรรดาศักดิ์จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนที่สุดใน North Ossetia, Tatarstan และ Bashkortostan

การย้ายถิ่นกลับก่อให้เกิดแนวโน้มเชิงลบในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์ เนื่องจากชุมชนชาติพันธุ์เริ่มแข่งขันในด้านการจ้างงาน ถิ่นที่อยู่ และการสื่อสารอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ท่ามกลางสภาพเศรษฐกิจที่ไม่เอื้ออำนวย โอกาสที่ลดลงในการตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐาน ผู้ย้ายถิ่นต้องเผชิญกับการสูญเสียลักษณะสถานะในอดีตไปพร้อม ๆ กัน ไม่ว่าในกรณีใด คนส่วนใหญ่ที่มาถึงสถานที่ใหม่จะมีทัศนคติเชิงลบและบางครั้งก็เป็นศัตรูต่อสภาพแวดล้อมใหม่

มีความแตกต่างในการประเมินผลกระทบของการย้ายถิ่น นักวิจัยบางคนเชื่อว่าการขยายตัวใด ๆ ของการสื่อสารระหว่างชาติพันธุ์ไม่ว่าในกรณีใด ๆ สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นปรากฏการณ์เชิงบวกที่ก่อให้เกิดการเกิดขึ้นของวัฒนธรรมและการสร้างรูปแบบพฤติกรรมที่เป็นสากล บางส่วนมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าการขยายตัวของการติดต่อระหว่างเชื้อชาติเท่านั้นจึงจะนำไปสู่การพัฒนาที่เหมาะสมที่สุดของความสัมพันธ์ระหว่างเชื้อชาติเมื่อมันอยู่บนพื้นฐานของความสมัครใจและไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกับสถานการณ์การแข่งขันทางสังคม

มุมมองแรกนั้นขึ้นอยู่กับแนวคิดของ ethnos ในฐานะที่เป็นกลุ่มที่ค่อนข้างคงที่ของครอบครัวหรือบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องหรือเชื่อมโยงอย่างหลวม ๆ แท้จริงแล้ว ด้วยวิธีการนี้ ปรากฎว่ายิ่งการติดต่อกับตัวแทนของชนชาติอื่นกว้างขึ้น ผู้คนก็จะคุ้นเคยกับพวกเขาได้ง่ายขึ้น เรียนรู้ภาษาของกลุ่มชาติพันธุ์อื่น และ (หรือ) ภาษาของการสื่อสารระหว่างชาติพันธุ์ เป็นส่วนหนึ่งกับองค์ประกอบของวัฒนธรรมของตนเอง จากมุมมองนี้ การขยายตัวของการติดต่อระหว่างชาติพันธุ์ หากสามารถมีผลกระทบในทางลบได้ ก็จะเกี่ยวข้องกับปัจเจกบุคคลเท่านั้น และไม่ขยายไปถึงกลุ่มชาติพันธุ์ทั้งหมดหรือหลายชั้น ในแนวคิดที่ตรงกันข้าม ethnos ถูกมองว่าเป็นระบบการจัดระเบียบตนเองที่ซับซ้อนซึ่งความต้องการในการอนุรักษ์ตนเองเป็นคุณสมบัติที่สำคัญ: ความมั่นคงของ ethnos นั้นถูกกำหนดโดยชุดความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่ใกล้ชิด ตราบเท่าที่ระบบยังคงรักษาความสมบูรณ์ภายในไว้ ผลกระทบใดๆ ต่อระบบ ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตาม ซึ่งอาจละเมิดความสมบูรณ์นี้ จะนำไปสู่การตอบโต้ ประการหลังทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อตัวแทนของกลุ่มชาติที่ติดต่อพบว่าตนเองมีความสัมพันธ์ที่แข่งขันกันในเรื่องคุณค่าที่สำคัญบางประการ ยิ่งไปกว่านั้น กิจกรรมของระบบมักจะเกี่ยวข้องกับคนที่ตัวเองไม่รวมอยู่ในความสัมพันธ์แบบแข่งขัน และโดยทั่วไปจะไม่ประสบกับความไม่สะดวกเป็นพิเศษจากอิทธิพลภายนอกที่มีต่อกลุ่มชาติพันธุ์

แม้จะมีการประเมินการย้ายถิ่นในเชิงลบทั้งหมด แต่ก็ไม่ควรปฏิเสธความจริงที่ว่าการย้ายถิ่นทำให้ระยะห่างระหว่างผู้คนสั้นลง แต่เป็นการปลูกฝังความอดทนซึ่งกันและกันในกลุ่มชาติพันธุ์ที่อยู่ติดกันอย่างต่อเนื่อง

สถานการณ์การย้ายถิ่นฐานในสหพันธรัฐรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลที่ตามมาทางประชากร ได้รับการประเมินโดยนักวิจัยในทิศทางตรงกันข้าม

ดังนั้น นักประชากรศาสตร์ชาวรัสเซีย L.L. Rybakovsky และ O.D. Zakharova เชื่อว่าการย้ายถิ่นระหว่างดินแดนภายในรัสเซียยังคงเป็นองค์ประกอบสำคัญของสถานการณ์การย้ายถิ่นทั่วไปในประเทศ (คิดเป็นประมาณ 4/5 ของมูลค่าการย้ายถิ่นทั้งหมด) การพัฒนาโดยรวมของพวกเขาไม่ได้ไปไกลกว่ากรอบของแนวโน้มหลักในการแลกเปลี่ยนการย้ายถิ่นที่เริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 แต่สิ่งเหล่านี้จะค่อยๆ เปลี่ยนแปลงภายใต้อิทธิพลของสภาพสังคมที่เปลี่ยนแปลงไป ขนาดของการตั้งถิ่นฐานใหม่ภายในรัสเซียลดลง ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางภูมิศาสตร์ ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 ในการย้ายถิ่นข้ามภูมิภาค ทิศทางทั่วไปใหม่ของการแลกเปลี่ยนประชากรได้เกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์แล้ว - การกระจายจากพื้นที่ของการพัฒนาใหม่ไปสู่พื้นที่เดิมซึ่งส่วนใหญ่ไปยังภูมิภาคยุโรปของประเทศ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลเสียอย่างยิ่งต่อดินแดนทางตะวันออกและทางเหนือ มีการทำลายศักยภาพด้านประชากรศาสตร์และแรงงาน ซึ่งสร้างขึ้นอย่างมีจุดมุ่งหมายตลอดหลายทศวรรษ รวมถึงการสูญเสียจำนวนมากของประชากรที่ปรับให้เข้ากับสภาพทางเหนือที่รุนแรง การฟื้นฟูซึ่งจะใช้เวลามากกว่าหนึ่งชั่วอายุคน

ถึงกระนั้นการแลกเปลี่ยนการย้ายถิ่นของประชากรระหว่างรัสเซียกับประเทศใหม่ก็เป็นปัจจัยหลักในแง่ของผลที่ตามมาและความรุนแรงของปัญหา ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปัจจัยทางการเมืองหลายอย่างได้กระตุ้นให้เกิดการอพยพย้ายถิ่นฐานตามปกติของประชากรจากอดีตสาธารณรัฐโซเวียตไปยังรัสเซีย ในทางกลับกัน การหลั่งไหลของผู้ถูกบังคับย้ายถิ่น (ผู้ลี้ภัย) ที่เพิ่มขึ้น ตั้งแต่ปี 1989 ถึงต้นปี 1995 ผู้คนกว่า 2.3 ล้านคนเดินทางมาถึงรัสเซียจากต่างประเทศใหม่มากกว่าที่พวกเขาจากไป ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รัสเซียรับผู้ลี้ภัยกว่า 600,000 คน ประชากรเพิ่มขึ้นเกือบ 3 ล้านคนเนื่องจากผู้อพยพและผู้ลี้ภัยจากรัฐใหม่ในต่างประเทศ ในจำนวนนี้ 2.2 ล้านคนเป็นชาวรัสเซีย ในทางกลับกัน ประชากรรัสเซียในต่างประเทศใหม่ก็ลดลงเหลือ 23 ล้านคน

ในการแลกเปลี่ยนการย้ายถิ่นของรัสเซียกับประเทศใหม่ สามารถแยกแยะลักษณะสำคัญสามประการ: 1) ตั้งแต่ปี 1994 รัสเซียมีความสมดุลในเชิงบวกในการแลกเปลี่ยนการย้ายถิ่นฐานกับทุกรัฐ 2) ส่วนแบ่งหลัก (ประมาณ 80%) ของยอดการย้ายถิ่นเชิงบวกของรัสเซียตกอยู่ที่ชาวรัสเซีย ในบรรดาผู้ลี้ภัย สัดส่วนของชาวรัสเซียคือสองในสาม การย้ายถิ่นฐานของชาวรัสเซียไปยังทุกประเทศในต่างประเทศใหม่ในปี พ.ศ. 2532-2537 ลดลงอย่างต่อเนื่องในขณะที่การไหลออกไปยังรัสเซียเพิ่มขึ้นหรือยังคงอยู่ในระดับสูงอย่างต่อเนื่อง 3) มีการสังเกตแนวโน้มที่ตรงกันข้ามในกิจกรรมการย้ายถิ่นฐานของตัวแทนของสัญชาติที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ของอดีตสาธารณรัฐโซเวียต ขนาดของการออกเดินทางจากรัสเซียกำลังลดลงควบคู่ไปกับการมาถึงที่ลดลง

ปรากฏการณ์การทำลายล้างครั้งใหม่สำหรับรัสเซียในยุคหลังเปเรสทรอยก้าคือการเติบโตของจำนวนผู้อพยพ ปัจจุบัน พลเมืองหลายหมื่นคนกำลังอพยพออกจากรัสเซีย จำนวนทั้งหมดของพวกเขาในปี 1989-1994 เกิน 600,000 คน ในบรรดาผู้อพยพส่วนใหญ่เป็นชาวเยอรมัน ชาวยิว และชาวรัสเซีย ส่วนใหญ่ (90%) ส่งไปยังสหรัฐอเมริกา เยอรมนี และอิสราเอล ผู้ย้ายถิ่นรวมถึงปัญญาชนด้านเทคนิคและความคิดสร้างสรรค์ แรงงานที่มีทักษะสูง เป็นผลให้รัสเซียสูญเสียศักยภาพทางปัญญาและวิชาชีพ ร่วมกับความคิดคน ทักษะจะถูกส่งออกไปทำงาน ประสบการณ์การผลิต

นักวิจัยยอมรับว่าเป็นผลมาจากกระบวนการตอบโต้ - การย้ายถิ่นฐาน - ประเทศได้รับประชากรไม่น้อยหากไม่มาก ผู้อพยพส่วนใหญ่เป็นผู้อพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยความโปร่งใสของพรมแดนปัญหาการเข้าประเทศจากต่างประเทศทั้งเก่าและใหม่ที่ไม่เรียบร้อยผลประโยชน์ทางการเมืองและผลประโยชน์อื่น ๆ ของรัฐใกล้เคียงจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับดินแดนรัสเซีย สถานการณ์นี้ถือเป็นเชิงลบเนื่องจากรัสเซียได้กลายเป็นส้วมซึมและฐานการขนถ่ายสำหรับการอพยพ ผลที่สำคัญที่สุดของการอพยพไปยังรัสเซียของพลเมืองหลายแสนคนในรัฐเก่าและตอนนี้ใหม่ในต่างประเทศคือ: 1) การก่อตัวของเงื่อนไขสำหรับการแทรกซึมของผู้พลัดถิ่นกลุ่มชาติพันธุ์ใหม่การตั้งถิ่นฐานการซื้อ ขึ้นอสังหาริมทรัพย์ในเมืองที่ใหญ่ที่สุดและชายแดนซึ่งมักมีข้อพิพาทในภูมิภาคต่างๆ ของประเทศ 2) การเข้าสู่รัสเซียของผู้อพยพจากประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แอฟริกาและประเทศด้อยพัฒนาอื่น ๆ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นประชากรที่มีการศึกษาต่ำและไม่มีทักษะทำให้ศักยภาพแรงงานแย่ลงเพิ่มแรงกดดันต่อแรงงานคุณภาพต่ำในตลาดแรงงาน 3) กับการย้ายถิ่นฐาน, ผิดกฎหมายเป็นหลัก, การเสริมสร้างความเข้มแข็งของสถานการณ์อาชญากรมีความเชื่อมโยงกัน (การเติบโตของเป้าหมายของธุรกิจยาเสพติด, การลักลอบนำเข้า, การก่ออาชญากรรม)

ประการแรก เกี่ยวกับผู้อพยพจากภายนอก มีความเป็นไปได้ที่เพื่อนร่วมชาติจำนวนมากของเราจะกลับมาพร้อมทุนทางวัตถุและจิตวิญญาณที่ได้รับมาจากตะวันตก เราไม่สามารถแยกแยะความช่วยเหลือที่พวกเขากำลังให้กับญาติของพวกเขาที่ยังคงอยู่ที่บ้านได้

ประการที่สอง ผู้ย้ายถิ่นฐานภายในมักทำงานที่ชาวพื้นเมืองในเมืองต่างๆ ของรัสเซียไม่สามารถทำได้หรือไม่ต้องการทำ (การค้า การก่อสร้าง การขนส่ง ฯลฯ)

ประการที่สาม "การปลดปล่อย" ชั่วคราวของภูมิภาคทางตอนเหนือโดยประชากรที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองหมายถึงการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของประชากรในท้องถิ่นพร้อมกันด้วยผลเสียทั้งหมดของกระบวนการนี้

อย่างที่เราเห็น ผลที่ตามมาของการย้ายถิ่นนั้นมีความหลากหลายและคลุมเครือ ยังเร็วเกินไปที่จะพิจารณาสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับหายนะของการย้ายถิ่นฐานซึ่งไม่สามารถนำมาประกอบกับการประเมินศักยภาพที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ของความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ได้