UDC: 658 BBK: 30,6

Omelchenko I.N., Brom A.E.

YAŞAM DÖNGÜSÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİNE MODERN YAKLAŞIMLAR

ÜRÜN:% S

Omelchenko I.N., Brom L.E.

ÜRETİM YAŞAM DÖNGÜSÜ DEĞERLENDİRME SİSTEMİ

Anahtar kelimeler: sürdürülebilir kalkınma, yaşam döngüsü değerlendirmesi, çevresel etki, bilgi modülü, envanter analizi, ürün zinciri.

Anahtar Kelimeler: sürdürülebilir kalkınma, yaşam döngüsünün değerlendirilmesi, ekolojik etki, bilgi modülü, envanter analizi, üretim zinciri.

Özet: Makale, üretimin sürdürülebilir gelişimi kavramını uygulayan ürünlerin yaşam döngüsünü değerlendirmek için bir yöntemi tartışmakta, LCA'ya dayalı bilgi modülleri tasarlamanın temellerini açıklamaktadır (ürünlerin dış çevreye emisyonları dikkate alarak işleme süreçlerinin bir değerlendirmesi de dahil olmak üzere), endüstriyel bir kuruluş için üretim zincirinin bir diyagramını vermektedir.

Özet: makalede üretimin yaşam döngüsünün değerlendirilmesi yöntemi, üretimin sürdürülebilir gelişimi kavramının gerçekleştirilmesi düşünülmektedir. LCA bazında bilgi modüllerinin tasarım esasları açıklanmaktadır. Endüstriyel işletme için bir üretim zincirinin şeması gösterilmiştir.

Bilim adamları, gezegenin ekolojik durumunun sürekli bozulması ve doğal kaynakların tükenmesi ile bağlantılı olarak, ürünlerin yaşam döngülerinin tüm aşamalarında çevre üzerindeki etkilerini değerlendirmeyi düşünmeye başladılar. Sürdürülebilir kalkınma kavramı üç boyutu birleştirir: ekonomik, çevresel ve sosyal ve gelecek nesiller için bu tür fırsatları azaltmadan mevcut insan neslinin yaşamsal ihtiyaçlarının karşılanmasının sağlandığı bir kalkınma modelidir.

Sürdürülebilir kalkınma kavramı, CALS kavramının devamıdır, ancak bir kriter olarak, sadece ürünlerin yaşam döngüsünün (LCC) en aza indirilmesini (LCC yöntemi ve araçları, Yaşam Döngüsü Maliyeti) değil, bir değerlendirme ile tüm yaşam döngüsü boyunca kullanılan tüm kaynakların en aza indirilmesini kullanır.

işlem süreçlerinin çevre üzerindeki etkisi (Şekil 1).

Üretim süreçlerinin ve üretilen ürünlerin çevre üzerindeki etkilerini değerlendirmek için bilgi modülleri tasarlamak üzere, şimdi Batılı işletmeler tarafından aktif olarak kullanılmaya başlanan LCA (Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi) yöntemi kullanılmaktadır. Bu yöntemin yaratılması için bir ön koşul, üretim sisteminin çıktısının sadece ürünler değil, aynı zamanda çevre üzerindeki zararlı etkileri olmasıydı (bakınız Şekil 2). LCA (Ürün Yaşam Döngüsü Etkileri için Değerlendirme Yöntemi), ürün imalatının hammadde ve malzemelerin çıkarılmasından ve işlenmesinden tek tek bileşenlerin atılmasına kadar tüm yaşam döngüsü boyunca çevresel etkisini değerlendirmek için sistematik bir yaklaşımdır.

Enerji - Su

Kirlilik Toksinleri

Şekil 1 - CALS kavramları ve sürdürülebilir kalkınma arasındaki farklar

CALS konsepti: Ürünlerin kullanım ömrü boyunca maliyet kaynaklarının tüketimi - »min

Sürdürülebilir kalkınma kavramı: Ürünlerin tüm yaşam döngüsü boyunca kaynak tüketimi * - »min Kaynaklar * \u003d maliyet, hammadde, elektrik, su, katı atık, hava emisyonları

Omelchenko I.N., Brom A.E.

Hammadde ve malzemeler

Su kaynakları

Hammadde alımı

Üretim

Kullan / Yeniden Kullan / Hizmet _maintenance_

Atık Yönetimi

Ürün:% s

Hava emisyonları

Su kirliliği

Katı atık

Daha fazla kullanıma uygun ürünler

Diğer çevresel etkiler

Şekil 2 - LCA yöntemindeki üretim sisteminin fonksiyonel modeli

LCA metodolojisini uygulamak için uluslararası standart ISO 140432000 “Çevre Yönetimi”. Yaşam döngüsü Değerlendirmesi. "Yaşam Döngüsü Yorumu".

LCA'ya göre tasarlanan bilgi sistemleri, çevre koruma alanındaki kümülatif çevresel etkilerin değerlendirilmesini mümkün kılar.

Tablo 1 - Ana bilgi ve lojistik sistemleri

genellikle geleneksel analizlerde dikkate alınmayan ürünlerin yaşam döngüsünde (örneğin, hammaddelerin çıkarılması, malzemelerin taşınması, ürünlerin nihai bertarafı vb.). Bu nedenle, ana bilgi ve lojistik sistemlerinin listesi şu anda LCA modülleri ile desteklenmektedir (Tablo 1).

Lojistik teknolojisi Temel bilgi ve lojistik sistemleri

RP (İhtiyaçlar / kaynak planlaması) -Malzeme ihtiyaç planlaması (MRP) - Malzeme ihtiyaç planlaması

MRP II (Üretim kaynak planlaması)

DRP (Dağıtım İhtiyaç Planlaması) - Dağıtım şartlarının planlanması

DRP (Dağıtım Kaynak Planlaması) - Dağıtımda kaynak planlaması

OPT (Optimize Edilmiş Üretim Teknolojisi) - Optimize Edilmiş Üretim Teknolojisi

ERP (Kurumsal Kaynak Planlaması) - Kurumsal Kaynak Planlaması

CSPR (Müşteri Senkronize Kaynak Planlaması) - Tüketicilerle senkronize edilmiş kaynak planlama sistemi.

SCM -Tedarik Zinciri Yönetimi) -Tedarik Zinciri Yönetimi ERP / CSRP (SCM Modülü)

CALS (Sürekli Satın Alma ve Yaşam Döngüsü Desteği) - Ürünlerin yaşam döngüsünün sürekli bilgi değerlendirmesi ERP / CRM / SCM sistemleri

PDM / PLM, CAD / CAM / CAE sistemleri

Sürdürülebilir Kalkınma-Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi -LCC (Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi) -LCC (Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi) -ERP ürünlerinin maliyetinin değerlendirilmesi (Çevresel Etki Değerlendirme Modülü)

Üretim zinciri, mühendislik ürünlerinin üretiminden üretilen ürünlerin işletilmesine ve üretim ve tüketim atıklarının çevreye atılmasına kadar girdi-çıktıların ve çevresel etkilerin analizine ve değerlendirmesine tabidir. Ürün üretimi ve çevre arasındaki karmaşık ilişkilerin tüm kompleksi, bir üretim zinciri şeklinde temsil edilebilir (Şekil 3). Bu yaklaşımla, çevresel etki yönetimi açısından, ürünlerin yaşam döngüsü, üretim zincirinin bir dizi ardışık ve birbirine bağlı aşamasıdır ve ERP sınıfının bilgi sistemlerinin varlığı, LCA'nın başarılı bir şekilde uygulanması için gerekli bir koşul haline gelir.

LCA, bir ürünün, işlemin / hizmetin çevresel yönlerini ve potansiyel etkilerini çevre üzerinde değerlendirmek için bir metodolojiye dayanmaktadır:

Yaşam döngüsünün her aşamasında girdi (enerji ve malzeme maliyetleri) ve çıktı (çevreye emisyon) unsurlarının bir listesini hazırlamak;

Tanımlanan girdiler ve çıktılarla ilişkili potansiyel çevresel etkilerin tahminleri

Sonuçları yöneticilerin doğru ve bilgili kararlar vermelerine yardımcı olmak için yorumlamak.

Eksiksiz bir LCA ürünü yaşam döngüsü değerlendirme analizi (Şekil 4) dört ayrı fakat birbiriyle ilişkili süreç içerir:

1. Hedef Tanımı ve Kapsam Belirleme - bir ürünün, üretim sürecinin veya hizmetin tanımı ve tanımı. Değerlendirme için koşulların oluşturulması, analiz sınırlarının belirlenmesi ve çevresel etkiler.

2. Envanter analizi (Ömür

Döngü Envanteri) - söz konusu araştırma nesnesinin yaşam döngüsünün her aşaması için giriş parametrelerinin (enerji, su, hammadde) ve çıkışın (çevreye emisyonlar (örneğin atmosfere emisyonlar, katı atıkların bertarafı, atık su deşarjları)) niceliksel özelliklerinin belirlenmesi.

3. Çevre üzerindeki etkilerin değerlendirilmesi (Yaşam Döngüsü Etki Değerlendirmesi) - kullanılan enerji, su, hammadde ve malzemelerin insan ve çevresel sonuçlarının yanı sıra envanter analizinde tanımlanan çevreye emisyonların potansiyelinin değerlendirilmesi.

4. Sonuçların Değerlendirilmesi (Yorum) - en çok tercih edilen ürün, süreç veya hizmetin seçilmesi için stok durumunun analizi ve çevresel etkilerin değerlendirilmesi sonuçlarının yorumlanması.

Yaşam döngüsü (LCI) envanter analizi, üretim organizasyonu içinde karar vermek için yapılır ve üretim sisteminin girdi ve çıktı veri akışlarını ölçmek için veri toplama ve hesaplama prosedürlerini içerir. Girdi ve çıktı akışları arasında kaynak kullanımı, havaya emisyonlar, sisteme bağlı su ve toprağa deşarjlar sayılabilir. Envanter analiz süreci yinelemelidir. Bu analiz işletmelerin:

Sistemin çalışması için gerekli kaynak gereksinimlerini belirlemek üzere bir kriter seçin

Kaynakların akılcı kullanımını amaçlayan sistemin belirli bileşenlerini vurgulayın

Malzemeler, ürünler, üretim süreçleri için alternatif seçenekleri karşılaştırın

Ürün Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi

Analiz için amaç ve kapsamın belirlenmesi

Envanter analizi

Çevresel etki değerlendirmesi \\

Sonuçların değerlendirilmesi

Şekil 4 - LCA'nın ana aşamaları

Envanter analizinde önemli bir adım, toplanacak veriler için ayrıntılı bir plan görevi görecek bir Süreç - Kaynak Akışı şemasının oluşturulmasıdır. Sistemdeki her adım, kimyasallar ve ambalaj gibi yardımcı ürünlerin üretimi için adımlar da dahil olmak üzere bir diyagrama yansıtılmalıdır. Seri girişi

ürün yaşam döngüsünün her aşamasının envanter analizi, her bir alt sistemin nihai ürünün tüm üretim sistemine göreceli katkısını açıkça göstermektedir. Bu çevresel etkilerle ilgili envanter verilerinin belirli etki kategorileriyle ilişkilendirilmesiyle yapılır (Tablo 1).

Sera etkisi Karbondioksit, metan, azot oksit emisyonları

Fotoksidan emisyonları Metan, formaldehit, benzen, uçucu organik bileşik emisyonları

Çevrenin asitleştirilmesi Sülfür dioksit, azot oksitler, hidrojen klorür, hidrojen florür, amonyak, hidrojen sülfür emisyonları

Doğal kaynakların tüketimi Petrol, doğal gaz, kömür, sülfürik asit, demir, kum, su, kereste, arazi kaynakları vb. Tüketimi.

İnsanlar üzerinde toksik etkiler Toz, karbon monoksit, arsenik, kurşun, kadmiyum, krom, nikel, kükürt dioksit, benzen, dioksin emisyonları

Atık üretimi Arıtma tesislerinden farklı tehlike sınıfları, cüruflar, çamurlardan evsel ve endüstriyel atıkların üretilmesi

Üretim sistemindeki bir bağlantının belirli bir etki kategorisine V katkısı, ilgili eko-gösterge I (her etki kategorisi için kendi çevresel göstergesi dikkate alınarak emisyon kütlelerinin toplanmasıyla hesaplanır. Bu göstergeler, belirli bir bölge için temel emisyon standartları temelinde belirli bir süre için belirlenir):

LCA yönteminin sonuçları hem münferit işletmeler düzeyinde (örneğin üretimi, ürün dağıtım yollarını modellerken) hem de eyalet düzeyinde (örneğin, belirli hammadde türlerinin kullanımını kısıtlamaya veya yasaklamaya karar verirken) karar vermek için kullanılabilir.

Omelchenko I.N., Brom A.E.

LCA yönteminin Rusya'da uygulanması için, her şeyden önce, çevre ile ilgili bilgilerin değişimi için olanaklar ve yöntemler geliştirilmesi gerekmektedir. LCA'nın başarılı bir şekilde uygulanması için önemli bir koşul

işletmeler yaşam döngüsünün değerlendirilmesi ve çevre hizmetlerinden destek için bilgi desteği organizasyonu olmalıdır.

KAYNAKÇA LİSTESİ

1.STOST R ISO 14043-2001

2. Projelerin çevresel desteği: ders kitabı. kullanım kılavuzu / Yu.V. Chizhikov. - M: MSTU im. N. E. Bauman, 2010. - 308 s.

Volga Üniversitesi'nin V.N. 2 numaralı Tatishcheva (21)

Yaşam döngüsü değerlendirmesi (LCA), ürünlerin üretiminde, kullanımında ve bertarafında kullanılan kaynakların incelenmesi (liste veya envanter) ve bunların çevre üzerindeki etkilerinin bir değerlendirmesidir. LCA teknolojiye de uygulanabilir. İlk adım çalışmanın kapsamını tanımlamaktır. Bu aşamada, maddi kaynakların ve enerjinin bu döngüye girdiği sınırlar oluşturulur ve hava ve suya salınan ürünler ve atıklar ile katı atık bu döngüyü terk eder. Araştırmalar atılıncaya veya geri dönüştürülene kadar hammaddelerin çıkarılmasını, ürünlerin üretilmesini, taşınmasını ve kullanılmasını kapsayabilir. Böyle bir inceleme oldukça spesifik ve gerçeklere dayanmaktadır ve standartlara uygun olarak yapılmalıdır. ISO.

İkinci aşama çevresel etki değerlendirmesidir. Değerlendirmede kullanılan kriterler nesneldir, ancak bu etkiyi değerlendirmek zordur, çünkü farklı yerlerde birkaç nedenden dolayı maruz kalma eşiklerinin değerleri farklı olabilir. Atık suyun deşarj edildiği, sığ bir nehirden bir haliçten çok farklı olabilen bir rezervuar örneğinden daha önce bahsetmiştik.

Standartlar ISOlCA konusunda Çevre Toksikolojisi ve Kimyası Derneği tarafından koordine edilen uluslararası işbirliği yoluyla geliştirilmiştir. (Setac)ve AB Komisyonu (CES). Aşağıdaki standartlar yayınlanmıştır:

750 14040: 1997 - LCA. İlkeler ve Vakıflar;

ISO14041: 1998 - LCA. Amaçlar, durumun tanımı ve analizi;

ISO14042: 2000 - LCA. Yaşam Döngüsü Etki Değerlendirmesi;

ISO14043: 2000 - LCA. Yaşam döngüsü kavramı;

ISO / TS14048: 2000 - LCA. Veri depolama formatı;

ISO / TR14049: 2000 - LCA. Uygulama örnekleri ISO14041 devletin amaçlarını, kapsamını ve analizini yapar.

Yaşam döngüsü değerlendirmesi, önemli çevresel etkilerin meydana geldiği yaşam döngüsündeki noktaları belirlemek ve ölçmek için ve yaşam döngüsü değişikliklerinin etkisini değerlendirmek için (örneğin, bir teknoloji başka bir teknoloji ile değiştirildiğinde) faydalıdır. Firmaların ortak çalışmasında bir LCA örneği verilmiştir Tetra Pak, StoraEnsove mukavva minimizasyonu ve baskı teknolojisindeki değişiklikleri, polimer ekstrüzyon kaplamayı, dağıtım, geri kazanım ve geri dönüşüm sistemlerini analiz eden İsveç Ormancılık Federasyonu, bunların hepsi 1 litrelik süt kartonlarının yaşam döngüsünde çevresel etkiyi azalttı.

Sonuç

Kağıt ve karton problemlerinin günümüzdeki durumu çevresel etkenlerden kaynaklanmaz. Geri dönüşüm en az 100 yıl önce teknik ve ticari nedenlerle kullanılmaya başlandı. 2002 yılında atık kağıt, dünyadaki lifli yarı mamul ürün talebinin yaklaşık% 45'ini karşıladı. Toplanan ve geri dönüştürülen geri dönüştürülmüş lif miktarı birkaç nedenden dolayı artmaktadır:

Artan kağıt ve karton üretimi ile artan fiber talebi; halkın bilinçlendirilmesi ve atık yönetimi programlarının uygulanması yoluyla artan atık kağıt toplama.

Üç ana lif kaynağının her birinin faydaları gösterilebilir:

1. Selüloz daha güçlü ürünler sağlayan esnek bir elyaftır; kimyasal olarak saf selülozun ağartılmasından sonra, kokusu ve tadı nötr hale gelir, bu da tada ve kokuya duyarlı gıda ürünlerinin ambalajlanmasında başarıyla kullanılmasını sağlar; işlem yardımcıları geri kazanılır ve tekrar kullanılır; üretimde kullanılan enerji, odunun selülozik olmayan bileşenlerinden geldiği için yenilenebilir.
2. Odun hamuru, kağıt ve mukavvaya yığın veren, yani birim alan başına belirli bir kütle (g / m2) için kalınlıkta bir artış veren sert bir liftir; bu, diğer liflere dayanan ürünlere kıyasla daha sert ürünlerin üretimine izin verir; odundan yüksek verim sağlanır; beyazlatma için kimyasal olarak muamele edilebilirler ve tada ve kokuya duyarlı birçok yiyeceği paketlemek için koku ve tat bakımından yeterince nötrdürler.
3. Geri dönüştürülmüş elyaf gerekli işlevsel özelliklere sahiptir ve uygun maliyetlidir. Kalitesi orijinal kağıt veya kartona bağlıdır. Kağıt ve mukavva imalatında geri dönüştürülmüş liflerin kullanımı sosyal açıdan takdir ve ekonomiktir, ancak çevresel faydaları kanıtlanmamıştır. Temel çevresel fayda, geri dönüşüm ve atık bertarafı yoluyla “ormanların korunması” olarak kabul edilmektedir.

Başka bir avantaj, geri dönüştürülmüş liflerin içinde depolanan orijinal güneş enerjisini tutması ve bu enerjinin bakire liflerin üretiminde ve kullanımında tüketilmesidir. Aynı zamanda, atıkların toplanması ve atık kağıtların işleme tesislerine dağıtılması sırasında enerji tüketilir; ayrıca, ikincil ürünlerin üretimi için orantılı olarak daha fazla enerji gerekmektedir. Geri dönüştürülmüş elyaflı kağıt ve karton üretiminde ek kayıplar yaşanır ve eşdeğer geri dönüştürülmüş ürünlerde elyafın kütlesi daha yüksek olduğu için, üretim sürecinde oransal olarak daha fazla su buharlaştırılmalıdır. Tüm bu enerji fosil yakıtlardan geldiğinden, atmosfere emisyonlar da orantılı olarak daha yüksektir.

Bu gerçekler tartışmalı olma arzusundan değil, yalnızca geri dönüştürülmüş lif kullanmanın çevre için bir şekilde daha iyi olduğu fikrine karşı çıkmaları için sunulmaktadır. Lojistik olarak, geri dönüşüm için birincil liflere de ihtiyaç vardır. Kısa sürede, birincil elyafın ikincil ve ekonomik kısıtlamalarla değiştirilmesi zordur ve toplumun atık bertarafı için ihtiyaçları, atık kağıdın geri kazanımı ve kullanımında bir artışa yol açacaktır. Bu önemlidir çünkü kaynakların yenilenebilirliği hem çevresel etkilere hem de ekonomik ve sosyal ihtiyaçlara bağlıdır.

Farklı tipte liflerin ve bunların kombinasyonlarının, farklı kullanımlar için tasarlanan farklı tipte kağıt ve karton elde etmedeki spesifik avantajlarına işaret etmek mümkündür. Tüm lifler tamamen değiştirilemez ve bu nedenle geri dönüştürülmüş lifin minimum seviyesinin veya içeriğinin zorunlu olarak gösterilmesi konusunda ısrar etmek uygun değildir.

Birçok endüstriyel kağıt ve karton uygulamasında performans gereksinimlerini karşılamak için birincil fiber gereklidir. Geri kazanılan liflerin kalitesini ve genel olarak endüstrinin ihtiyaç duyduğu toplam miktarı korumak da gereklidir. Ayrıca, geri dönüşüm sırasında kaybolan geri dönüştürülmüş elyafların değiştirilmesi (yenilenmesi) için birincil elyaf gereklidir. Lifler süresiz olarak yenilenemez; ilaveten, işleme liflerin uzunluğunu azaltır ve sonuçta çamurda kalır. Bu nedenle, pratikte hem birincil hem de ikincil liflere ihtiyaç olduğu söylenebilir.

Kaynakların yenilenebilirliğinin sosyal, ekonomik ve çevresel faktörlere bağlı olduğu gösterilmiştir. Birçoğu, ürünlerdeki birincil ve ikincil liflerin oranı gibi belirli konulardaki çevresel anlaşmazlıkların, çevre sorunlarına daha sistematik bir yaklaşımla karakterize edilen bir tartışmaya dönüştüğünü belirtmektedir:

• hammadde çıkarma;
• kağıt ve karton yapımı için enerji kullanımı;
• onlardan ambalaj yapmak;
• her aşamada atmosfer, atık su ve katı atık emisyon standartlarına uygunluk;
• ambalajlamada ürünlerin yaşam döngüsünün tüm aşamalarında ihtiyaçlarını karşılamak - son kullanıcı tarafından paketleme, dağıtım, nakliye, satış ve kullanım;
• yeniden kullanım, geri dönüşüm, enerji geri kazanımı ile yakma veya depolama alanına gönderme imkanı ile ambalajın kullanım ömrünün sonunda imha edilmesi.

Sistem bir bütün olarak çevresel, ekonomik ve sosyal açıdan sürdürülebilir olmalı ve sürekli iyileştirilmesini sağlayan süreçleri içermelidir. Yukarıdakiler, bunun şu anda kağıt ve karton bazlı ambalaj üretiminde ve kullanımında kullanılan yaklaşım olduğunu teyit etmektedir.

Kağıt hamuru ve kağıt endüstrisi için stoklar yenilenebilir. Bağımsız orman sertifikası, Kuzey Amerika ve Avrupa da dahil olmak üzere birçok bölgede gerçekleştirilmektedir. Kağıt hamuru ve kağıt endüstrisinde kullanılan enerjinin% 50'den fazlası yenilenebilir kaynaklardan gelmektedir. Üretim sürecinde biyokütle kullanmayan işletmeler ve toplum açısından elektrikle beslenen tesisler, kullanılan kaynaklar bakımından aynı konumdadır.

Şu anda, enerji esas olarak fosil yakıtlardan elde edilmektedir, ancak yenilenebilir kaynakların payı sürekli artmaktadır. İşletmeler kojenerasyon (CHP) yoluyla enerji verimliliğini artırmış, kömür ve petrolden doğalgaza geçerek hava emisyonlarını azaltmıştır. Su tüketimi de azalmış ve atık su kalitesi artmıştır. Geri dönüştürülmüş kağıt ve mukavva miktarı ile kağıt ve mukavva üretiminde kullanılan geri dönüştürülmüş liflerin payı artmıştır.

Tüm bu alanlardaki faaliyetleri ve uluslararası çevre koruma standartlarına uyum için yapılan bağımsız inceleme sayesinde (ISO14000, EMAS)ve kalite yönetimi (ISO9000) kağıt ve karton ambalaj firmaları sürdürülebilirlik ve sürekli iyileştirme konusundaki kararlılıklarını göstermeye devam etmektedir.

Son olarak, sürdürülebilirlik iddialarının dayandığı kağıt hamuru ve kağıt endüstrisinin önemli bir özelliği, dünya çapında karbon döngüsünde oynadığı roldür. Karbon döngüsü atmosfer, deniz ve kara arasındaki ilişkinin merkezinde yer alır (Şekil 2.5). Dünyadaki tüm yaşam bir şekilde karbona bağlıdır. Kağıt ve karton da bu döngüye dahildir, çünkü:

• atmosferik C02 orman tarafından emilir ve ahşapta selüloz liflerine dönüştürülür;
• bütünlüklerindeki ağaçlar ormanları oluşturur;
• ormanların güneş enerjisi ve CO2 depolayarak iklim, biyolojik çeşitlilik vb. üzerinde önemli bir etkisi vardır;
• kağıt ve karton için ana hammadde ahşaptır;
• selülozik olmayan ahşap bileşenler, kağıt ve karton üretimi için kullanılan enerjinin% 50'sinden fazlasını sağlar, bu da CO2'nin atmosfere geri gönderilmesine yol açar;
• kağıt ve mukavvaların uzun süre kullanılan kısmı (örneğin kitaplar) ve kereste, CO2'yi atmosferden uzaklaştırarak bir “karbon lavabo” görevi görür;
• kağıt ve karton enerji geri kazanımı ile kullanımdan sonra yakıldığında ve depolama sahalarında biyolojik olarak parçalanabilir olduğunda, atmosfere C02 salgılarlar.

Kağıt endüstrisi ormancılığa yatırım yapıyor. Bu, yeni odun birikmesine yol açar ve hacmi, kesme hacmini önemli ölçüde aşar. Ek olarak, yeni odun üretimi için kullanılan CO2 miktarı, kağıt ve karton üretiminde biyoyakıt kullanıldığında ve aynı zamanda enerji geri kazanımı veya biyodegradasyon ile yanma sırasında kullanım ömrünün sonunda üretilen miktarı aşıyor.

İncir. 2.5. Kağıt ve kartonun karbolik (karbon) döngüsü

Böylece, kağıt hamuru ve kağıt endüstrisi ormancılığın gelişimine etkili bir şekilde katkıda bulunur ve CO 2'yi atmosferden uzaklaştırır, bu da toplumun sürdürülebilir kalkınmasını sağlamak için istenen hedefe ulaşmaya hizmet eder.

İlk kez, Uluslararası Toksikoloji ve Kimya Derneği SETAC tarafından yaşam döngüsü değerlendirmesi (LCA) yaklaşımları önerilmiştir. Canlı organizmalarda birikebilen ve uzun vadeli olumsuz etkilere yol açabilen kalıcı toksik bileşiklerle çevre kirliliğinin önlenmesi üzerine yapılan çalışmaların bir sonucu olarak, bilim adamları, zararlı maddelerin oluşumuna, kayıplarına, ürünlere ve dağılmaya yol açan kaynakların dönüşüm süreçlerini izlemek için bir araca ihtiyaç olduğu sonucuna varmışlardır. çevrede.

LCA yöntemleri, 80'li yıllarda, şirketlerin pazarlama politikasının çıkarları doğrultusunda, ürünlerini tüketicilerine tamamen "çevre dostu", yani üretilmeyen, tüketilmeyen veya bertaraf edilmeyen ürünler olarak sunmak istedikleri zaman önemli bir gelişme gösterdi. çevreye ciddi hasar. Ürünlerin yaşam döngüsü boyunca çevre üzerindeki etkilerini değerlendirmeye yönelik ilk deneyler, bu tür yaklaşımları kullanma olasılıkları hakkında bazı şüpheler doğurmuştur. Böyle bir değerlendirme için tek başına hiçbir kriterin kullanılamayacağı açık hale geldi. Bu kriterleri kapsamlı bir teoride birleştirmek gerekiyordu - araştırılan ürünün yaşam yolunun "şeffaf" hale getirilmesini ve yaşam zincirindeki her bir bağlantıya erişim olasılığını, yönetim ve değişim olasılığını kolaylaştırmayı ve sonuç olarak çevre üzerindeki etkisini en aza indirmeyi mümkün kılan yaşam döngüsü kavramı gerekiyordu. ...

Yöntem genellikle sadece ticari, yazılım ve devlet teşebbüsleri tarafından uygulanmaya başlanmadı, ulusal standartlar organları uygulanan yaklaşımların tasarımı üzerinde çalışmaya başladı ve yakında LCA yaklaşımlarını birleştirmeye ihtiyaç duyuldu. 1997 yılında, ISO Teknik Komitesi 207, LCA - ISO 14040: 1997'nin genel yaklaşım ve ilkelerini tanımlayan bir standart üzerinde çalışmayı tamamladı. ISO / TC 207 alt komitesi 5 çerçevesinde çok sayıda uzmanın çalışması, ürün yaşam döngüsünü değerlendirme yaklaşımlarını birleştirmeyi, yapılan işe resmi bir statü kazandırmayı, alternatif ürün türlerinin çevresel performansını karşılaştırmak için paralellikler çizmeyi mümkün kıldı. Bugüne kadar LCA'ya 7 ISO 14000 serisi standardı ayrılmıştır.

ISO 14000 serisi standartlarının terminolojisinde, yaşam döngüsü, bir üretim sisteminin hammadde veya doğal kaynakların alınmasından çevrede nihai bertarafına kadar birbirini izleyen ve birbiriyle ilişkili aşamalar olarak anlaşılmaktadır. LCA literatüründe yaşam döngüsü fikrini tanımlamak için “beşikten mezara” mecazi terim kullanılmıştır. Yani, yaşam döngüsünü değerlendirirken, sadece ürünlerin üretim aşamaları değil, aynı zamanda, örneğin, doğal kaynakların çıkarılması, yarı mamul ürünlerin imalatı, yardımcı üretim ve tüketiciye taşınması, kullanımı, atıkların bertaraf edilmesi aşamaları da dikkate alınır.

Yaşam döngüsü değerlendirme prosedürü mutlaka şunları içerir:

araştırma hedefinin belirlenmesi ve sistemin sınırlarının tanımlanması;

yaşam döngüsünün bir envanter analizinin yapılması (bilgi toplama ve maddelerin ve enerjinin girdi ve çıktı akışlarının ölçülmesi);

yaşam döngüsünün gerçek değerlendirmesi, yani mevcut ve potansiyel olarak olası etkilerin büyüklüğü ve öneminin belirlenmesi ve değerlendirilmesi;

sonuçların yorumlanması, alternatiflerin analizi, sonuçların ve önerilerin geliştirilmesi, kalitelerinin analizi (eleştirel analiz).

Yaşam döngüsü değerlendirme prosedürü Şekil 2'de gösterilmiştir.

Şekil 2. Yaşam döngüsü değerlendirmesi için genel çerçeve (ISO 14090: 1997)

Her durumda üretim sisteminin sınırları (coğrafi, fiziksel) çalışmanın amacı ile belirlenir. Örneğin, bir ulusal park bölgesinde üretilen ürünlerin korunmuş doğal kompleksleri üzerindeki etkisini değerlendirmek için, çalışmaya, hammaddelerin işlendiği yere taşınması ve gerekli enerjinin bir kısmının yerel üretimiyle taşınması ve ürünün park dışında kullanılması halinde tüketiciye taşınması aşamasında tamamlanması tavsiye edilir. Tamlık uğruna, verilen örnekte, elektrik, bu durumda mümkün olmayan, satın alınan elektrik üretiminin bir sonucu olarak dikkate alınan alan üzerindeki etkisini dikkate almak iyi olacaktır, çünkü elektrik, farklı özelliklere ve konuma sahip birçok kaynağa sahip ulusal şebekeden gelmektedir.

Envanter analizi yapmak - çevre ile her türlü ürün etkileşimini tanımlamak - LCA'nın çok zahmetli ve sorumlu bir parçasıdır. Ürünün tüm yaşam döngüsünde (hammaddelerin çıkarılmasından nihai sistemin atılmasına veya sistemin seçilen sınırlarına kadar) kullanılan her türlü atık, hammadde ve enerjinin açıklamasının eksiksizliği, bu aşamada elde edilen verilerin yeterliliği bir bütün olarak değerlendirme sonuçlarının kalitesini belirler. Envanter analizinin yapısı Şekil 2'de gösterilmektedir.

Çevresel etkileri ölçmek ve ayrıntılı karşılaştırmalı analiz yapmak zordur. Teknik açıdan, özellikle LCA için tasarlanmış çeşitli yazılım ürünleri kullanılabilir (örneğin, SimaPro envanter analizi ve yaşam döngüsü etki değerlendirmesine izin verir ve çeşitli faktörlerin etkisini değerlendirmek için tanınmış çeşitli veritabanları içerir).

Değerlendirme sonuçlarına dayanarak, ürünün çevre üzerindeki etkisi ve kabul edilebilirliği hakkında sonuçlar çıkarılmaktadır. Hemen hemen her ürünün üretimi, belirli çeşitli hammaddelerin, enerji kaynaklarının ve teknolojik çözümlerin kullanılmasını içerir. Alternatiflerin bir analizi yapılır, olumsuz çevresel etkilerin olası azaltılması için yollar araştırılır ve elde edilen sonuçlara göre öneriler hazırlanır. Bu aşamada, yürütülmekte olan LCA'nın kalitesini sağlamak için eleştirel analize ihtiyaç vardır. Eleştirel inceleme şunları sağlar:

lCA yürütmek için kullanılan yöntemler uygulanabilir standartların gereksinimlerine uygundur;

lCA yürütmek için kullanılan yöntemler bilimsel ve teknik olarak sağlamdır;

kullanılan veriler çalışmanın amacı ile yeterli ve tutarlıdır;

yorum, uygulanan yaklaşım ve yöntemlerin sınırlarını ve çalışmanın amacını yansıtır;

* Çalışma raporu şeffaftır ve amacını yerine getirir.

LCA önerileri, yöneticiler ve pazarlamacılar tarafından şirketin stratejisini geliştirmek, üretim sürecini iyileştirmek ve ürünleri geliştirmek ve iyileştirmek için kullanılır. Bazen bir LCA'nın sonucu, bu tür bir ürünün üretimini terk etmenin ve başka bir ürünle değiştirmenin, çoğu zaman ürünlerin işlevlerini veya bileşimini gözden geçirmenin, tedarikçileri değiştirmenin tavsiye edilebilirliği hakkında bir sonuç olabilir.

Şekil 3 Yaşam döngüsü açıklama yapısı

LCA'nın pratik uygulanabilirliğini formüle edelim. Her şeyden önce, bir organizasyona yardımcı olan bir karar destek yöntemidir:

belirli bir ürün veya hizmetle ilişkili çevresel etkileri, riskleri ve potansiyel sorumlulukları daha iyi anlayacak;

tedarikçiler ve tüketicilerle ilişkilerin verimliliğini artırmak;

çevresel yatırımların getirisini artırmak;

ürün geliştirme ve üretim hatları için kilit alanları belirlemek;

tüm yaşam döngüsü boyunca ürün ve hizmetlerin çevre üzerindeki potansiyel etkilerini açıkça yansıtan göstergeler geliştirmek;

ürün sistemindeki bir dizi veriyi şirketin başarılarını değerlendirmek, elde edilen göstergeleri çevresel performans açısından analiz etmek ve sürdürülebilir kalkınma gerekliliklerini dikkate almak, tüketicilerle ilişkileri geliştirmek için kullanılabilecek bilgilere dönüştürmek.

LCA'yı diğer yöntemlerden ayıran şey, mevcut koşullar altında şirketin ürünlerine küresel, kavramsal, stratejik bir bakış açısı olasılığıdır.

Büyük şirketlerin, belirli bir ürünün benzer işlevleri yerine getiren rakip ürünlerden daha üstün olduğu konusunda çevresel iddialarla sonuçlanan LCA projeleri vardır. Aynı zamanda, araştırma materyalleri, yaklaşımlar ve yöntemler şeffaftır, yani açık bir şekilde paydaşların anlayabileceği bir biçimde sunulur. Çok uluslu şirketler LCA'yı birden fazla tedarikçi ve tüketicinin karar vermesini etkilemek için bir araç olarak görüyor.

Danışman firmalar aracılığıyla IBM, IBM tedarikçileri tarafından kaynakların tüketimi ve kullanımı hakkında bilgi toplar ve analiz eder. LCA, belirli tip hammadde, malzeme ve yardımcı maddelerin tercih edilmesi açısından karar vermede metodolojik bir temel olarak görülmektedir. Programın sonucu, organik solvent bazlı boyaların tüm tedarikçilerin üretim süreçlerinde aşamalı olarak su bazlı boyalarla değiştirilmesi oldu.

Küçük ve orta ölçekli işletmeler, çevresel performansı iyileştirmeye, zaten bilinen bilgileri kullanarak hammadde veya yardımcı malzeme, ambalaj vb. Seçimini haklı göstermeye odaklanan büyük ölçekli prosedürlerden ziyade LCA yaklaşımlarını kullanırlar. Bu alandaki örneklere sıklıkla atıfta bulunulduğu gibi - ekonomik ışık kaynaklarının kullanımına geçiş, organoklorin çözücüleri üretim döngüsüne dahil etmeyi reddetme, geri dönüşüm için kullanımdan sonra üreticiye geri dönmeyi içeren bileşenlerin kullanımı.

Ürün etiketlemesi için LCA kullanımı, öncelikle sürecin yüksek emek yoğunluğundan dolayı henüz yaygın bir kullanım bulmamıştır. Genellikle, pratikte, sadece bireysel LCA yaklaşımları kullanılır ve söz konusu sistemin sınırları oldukça dardır. Bu yaklaşımlar arasında gıda ürünlerinin "organik" veya "ekolojik" olarak ortak etiketlenmesi, yani üretim süreci ve içinde kullanılan malzemeler belirli bir standardın gereksinimlerini karşılayanlar bulunur.

Bununla birlikte, herhangi bir aracın sınırlamaları vardır ve LCA yaklaşımlarının yalnızca bu sınırlamaları anlayarak uygulanabileceği açıkça anlaşılmalıdır, çünkü değerlendirme sonuçlarını ve temel alınan kararları etkileyebilirler.

• 1. LCA'da yapılan seçim ve varsayımlar (sistem sınırlarının seçimi, veri kaynakları, etki kategorileri, vb.) Çalışmanın öznel doğasını belirler ve insanların hataya yatkın oldukları bilinmektedir.
• 2. Envanter analizi ve etki değerlendirmesi için modellerin kullanılması yaptıkları varsayımlarla sınırlıdır.
• 3. LCA'nın uygulanması oldukça zahmetlidir ve analiz edilen süreçleri tanımlayan geniş bir veri dizisiyle çalışmayı içerir. Kullanılan veri hacmi, toplama, analiz ve yorumlamalarındaki hata olasılığını artırır.
• 4. Küresel ve bölgesel konulara odaklanan LCA çalışmalarının sonuçları yerel düzeyde geçerli olmayabilir, yerel özellikler bölgesel veya küresel ölçekte yeterince temsil edilmeyebilir.
• 5. Bir LCA'nın doğruluğu, kullanılan verilerin kullanılabilirliği ve yeterliliğinin yanı sıra bunların kalitesi (ortalama, eksiklikler, farklı veri türleri, ölçüm hataları, boyutsuzluklar, yerel özellikler) ile sınırlıdır.
• 6. Etkileri değerlendirmek için kullanılan envanter tanımlamasında mekansal ve zamansal özelliklerin dikkate alınmasındaki eksiklikler, değerlendirme sonuçlarında belirsizliklere yol açmaktadır. Belirsizlik, her etki kategorisinin mekansal ve zamansal özelliklerine göre değişir.
• 7. Farklı LCA çalışmalarının sonuçlarını karşılaştırmak için, değerlendirme için kullanılan yöntemlerin uyumluluğunu hatırlamak ve değerlendirme sonuçlarını önemli ölçüde etkileyebilecek yerel ve bölgesel koşulları dikkate aldığınızdan emin olmak önemlidir.

Kısmen, bu kısıtlamalar eleştirel bir analiz (değerlendirme kalitesinin analizi) yapılırken kaldırılır, ancak ciddi kararlar vermek için ek karar desteği yöntemleri kullanmak gerekir.

Rus koşullarının karakteristik özellikleri açısından, bir envanter açıklaması derlemek için kapsamlı ve güvenilir verilerin mevcudiyeti problemine dikkat edilmelidir. Uzmanların deneyimi, enerji, madde, malzeme, su vb. Tüketimini karakterize eden tek bir format bilgisini izole etmenin ve getirmenin oldukça zor ve hatta bazı durumlarda imkansız olduğunu göstermektedir. her bir ürün türü ve buna karşılık gelen kayıplar, emisyonlar, deşarjlar, atıklar. Su ve enerji de dahil olmak üzere birçok kaynağın ucuzluğu ve üretim organizasyonundaki boşluklar, geçmişte, birçok durumda muhasebelerinin yetersiz tutulması ve kaynakların ve ilgili kayıtların tutulması alışkanlığının çok uzun zaman önce oluşmamasına yol açmıştır. Verilerin birkaç yıl boyunca düzenli olarak toplandığı durumlarda bile, ortalama alma derecesi yüksektir ve belirli bir ürün türünün üretimi için harcanan kaynakların payını belirlemek ve hatta daha fazla çevre kirliliğine katkıyı netleştirmek mümkün değildir.

Yerli işletmeler genel olarak LCA üzerinde çalışmayı organize etmekten uzaktır, ancak karar verme sürecini destekleme pratiğinde yaklaşımlarını başarılı bir şekilde kullanmaktadırlar.

Elektrik endüstrisinin girişiminde amaç, polivinil klorür (PVC) yalıtımını yavaş yavaş klor bileşikleri (polietilen) içermeyen bir malzeme ile değiştirmek ve alev geciktirici olarak tehlikeli olmayan katkı maddeleri kullanmaktı. Karar paydaşlarla (bölgesel çevre yetkilileri ve kamu kuruluşları) etkileşimin sonucuydu. Araştırma, işletmede PVC'nin ısıl işlemi sırasında dioksin salınımı varsayımı ile başladı. Yapılan değerlendirme, üretimde zararlı maddelerin (dioksin benzeri maddeler dahil) oluşma olasılığının çok küçük olduğunu, ancak yanma süreçleri için yüksek olduğunu (çöp sahalarında sık sık çıkan yangınlar ve atık tellerinin ve kabloların atıldığı yetkisiz çöplükler gibi).

Böylece, şirketin yönetiminin yeni ürün türlerine geçme kararı, ürünlerin üretimi ve atıkların işlenmesi sürecinde toksik maddelerin çevreyi kirletmesini önlemeyi amaçlamıştır. Ayrıca, başlangıçta olası emisyon kaynaklarının * ve arıtma ekipmanının kurulumunun analitik bir araştırmasında ısrar eden hükümet kurumlarıyla çatışma çözüldü.

Büyük Batı şirketlerinin yaklaşımlarını Rusya Federasyonu'ndaki sanayi sitelerine getirdikleri ve daha çok Rus tedarikçileri için gereksinimleri ortaya koyduğu unutulmamalıdır. Bu nedenle, uluslararası şirketlerle çalışan hemen hemen tüm otomotiv tedarikçileri yüksek katı içeriği olan boyalara (ve buna bağlı olarak daha düşük oranda organik çözücü) geçmiştir.

Ürün yaşam döngüsü değerlendirmesi.

Pazarlamanın ekolojik bileşeni, ürünlerin satın alma potansiyelini arttırmayı ve tüketicilerin ürünlerin tüm aşamalarında ((üretimden bertarafına) çevresel faydaları algılaması yoluyla güçlendirilmesini amaçlamaktadır.

Uluslararası standartlar açısından kurumsal çevre yönetim sistemi, kaynakları tahsis ederek, sorumluluklar tahsis ederek ve uygulanan yöntemleri, prosedürleri ve süreçleri sürekli değerlendirerek çevresel ve ekonomik konulara çözümler sunmaktadır.

Modern bakış açısından, KEM, bir işletmenin, rekabet gücünü gerçekleştiren genel yönetim sisteminin bir parçası olarak tanımlanabilir. Çevresel sorunların üretim faaliyetlerinin diğer yönlerinden farklı olmadığını anlamak gerekir, çünkü çevresel maliyetler veya karlar işin bir parçasıdır.

Kurumsal çevre yönetimi.

Bilimsel bir yön olarak çevre yönetimi ortak ekonomik, ekonomik ve çevresel sorunların etkili bir şekilde çözülmesi için bir takım yöntemlerin geliştirilmesi ve incelenmesidir.

Bir hükümet faaliyeti türü olarak ekonomik yönetim doğal çevrenin biyo-regülasyonunun kontrolsüz korunması ile tüm devletin ve bireysel nesnelerinin sürdürülebilir refahında bir artış sağlamalıdır.

Kurumsal çevre yönetimi konusu işletmenin çevresel yönleri, bu faaliyet tarafından üretilen ürünler ve sunulan hizmetlerdir.

Kurumsal çevre yönetiminin amacı (CEM) üretim faaliyetlerinin çevre üzerindeki olumsuz etkilerinin en aza indirgenmesi, sağlanan ürün ve hizmetlerin üretim ve tüketim süreçlerinde yüksek düzeyde çevre güvenliğinin sağlanması ve bu hedeflerin işletmenin mevcut ve uzun vadeli rekabet gücünün sağlanması hedefleriyle tutarlı olması gerekmektedir.

Çevre yönetim sistemi kalıcı olmalı ve örneğin üretim yönetimi, finans, kalite, sağlık ve güvenlik ve genel güvenlik gibi diğer alanlardaki çalışmalarla koordine edilmelidir.

3.5. Pazarlamanın çevresel bileşeni.

Aynı zamanda, pazarlamanın tüm unsurları kullanılmalıdır: tüketicilere çevre dostu bir ürün satın alarak ne gibi faydalar sağlayabileceklerini açıklamak için hem ürünün kendisi hem de dağıtımı, iletişimi ve fiyatı, diğer tüm rekabetçi nitelikler eşittir.

refah yolunda ara hedefleri ve hedefleri olan modern kalkınmanın doğal sürecinin bir sonucu olarak “daha \u200b\u200byeşil dönüşün” önemini açıklar.

Genel olarak pazarlama ve özellikle çevre pazarlaması pazar araştırmasına dayanmaktadır. Piyasaları analiz ederken, aşağıdaki göstergeler büyük ilgi görmektedir:

Pazar kapasitesi, yani belirli bir ürünün olası satış hacimleri;

Pazar ve tahmin satış araştırması;

Müşteri davranışı üzerine araştırmalar;

Rakiplerin uygulamalarının incelenmesi;

Belirli bir ülkenin pazarında yeni bir ürünün ortaya çıkmasına olası tepkinin incelenmesi.

Çoğu zaman, bu bakış açısının çevresel açıdan da dahil olmak üzere sonuçları iş planlarının geliştirilmesinde kullanılır.

Pazar tepkisini ve özellikle çevre gereksinimlerini karşılayan mallar pazarını belirlemek için, emtia müdahaleleri sıklıkla uygulanır - yeni tüketici özelliklerine sahip bir grup malın beklenmedik bir şekilde salınması. Daha sonra alıcıların, rakiplerin, devletin vb. Davranışları sistematik olarak incelenir.

Ürünün yapıldığı hammaddeler, en az sentetik bileşen içeriğine sahip hammaddeler daha çevre dostudur;

Çevre üzerinde en az antropojenik yüke sahip üretim süreci, yani düşük atık ve atık olmayan teknolojilerin baskın kullanımı;

Ara ürünler de benzer özelliklere sahipken nihai ürünün processing kolay işlenmesi veya rejenerasyonu olasılığı;

Ambalaj malzemesinin yenilenme kabiliyeti. Bir ürünün çevre dostu olarak adlandırılması, tüketici saflığının veya "çevre dostu" nun özünün ne olduğunu bilmese bile, dikkat çekicidir.

Bir ürün oluştururken, geliştirici "çevre dostu ürün" kavramını üç düzeyde algılamalıdır:

Ürünün tasarıma göre çevresel performans düzeyi (temel ). Bu seviyede, sorunun cevabı verilir: alıcı gerçekten ne elde edecek? Sonuçta, herhangi bir ürün bir sorunu çözmek için bir araç ve yoldur. Örneğin, bir şirket su arıtma için adsorban satın alır ve temiz su satın alır.

Ürünün tasarıma göre gerçek bir ürüne dönüşme seviyesi: su arıtma filtreleri, kaynak tasarrufu sağlayan teknolojiler, tuzdan arındırma tesisleri, çevre danışmanlık hizmetleri, çevre uzmanları. Gerçek bir ürünün genellikle 5 özelliği vardır: kalite seviyesi, özellik seti, özel tasarım, marka adı ve karakteristik ambalaj.

Geliştiricinin ürüne ek hizmetler ve avantajlar sağlayabileceği düzey . Örneğin, doğal malzemelerden yapılmış bir tüketici tüketicisi yıkama, temizlik ve kalite güvencesi için hizmetlere ihtiyaç duyar.

Materyal üretip üretmeyeceğine karar verirken, bunları harici olarak tespit edip temin ederken, tehlikeli maddelerin, bileşenlerin veya proseslerin, yani çevresel yönün kullanılmasının fizibilitesini göz önünde bulundurmak zorunludur. Teslimat yöntemiyle sözleşme yaparken, şirket çevre dostu ambalaj malzemeleri ve araçlarının kullanımını, etkili barkodlama yöntemlerinin, ürün belgelendirmesinin ve malların çevresel etiketlenmesinin sağlanmasını sağlamalıdır.

Pazarlama iletişimi kompleksi dört etki aracından oluşur:

Örnekler, kuponlar, indirimli paketler dağıtarak, kredi kartları düzenleyerek satış promosyonu; satış noktalarında malların sergilenmesi ve teşhir edilmesi; belli miktarda mal, yarışma, piyango, oyun vb. için fiyat indirimleri;

Propaganda, yani bir ürün hakkında ticari olarak önemli bilgilerin yayılması veya medyada olumlu bir sunum.

Kişisel satış, yani bir satış yapmak için bir veya daha fazla alıcıyla görüşme sırasında ürünün sözlü sunumu.

Organizasyon ve halk arasında karşılıklı anlayış ve işbirliği sağlamak için en az üç koşulu yerine getirmek son derece önemlidir:

• Hem kamu hem de bireysel uzman gruplar hakkında geniş bir farkındalık sağlamak.

Etkili geri bildirim düzenleyin.

Çeşitli sosyal grupların çıkarlarını göz önünde bulundurarak halkın tartışma ve karar verme sürecine katılımını sağlamak.

Ekonomik faaliyetlerin özelliklerinin çevresel değerlendirmesinin bileşenlerinden biri, ürün yaşam döngüsünün değerlendirilmesidir.

Ürün yaşam döngüsü değerlendirmesi çevre üzerindeki potansiyel etkisini değerlendirmenize ve bu etkilerin seviyesini azaltmanıza olanak tanır. Bu yöntem şunları içerir:

(a) Yaşam döngüsü değerlendirmesi için amaç ve hedeflerin tanımlanması;

b) giriş ve çıkış parametreleri listesinin oluşturulması (malzeme ve enerji akışlarının ifadeleri) - envanter analizi;

c) madde ve enerjinin girdi ve çıktı akışlarıyla ilişkili çevre üzerindeki potansiyel etkinin değerlendirilmesi;

d) sonuçların ve bunların belgelerinin yorumlanması.

Bu yöntem aşağıdakiler için kullanılır:

Yaşam döngüsünün çeşitli aşamalarında ürünlerin çevresel yönlerini iyileştirme fırsatlarının değerlendirilmesi;

Stratejik planlama kararlarının alınmasında yardım sağlanması, üretim, ürün ve süreçlerin tasarımında veya yeniden inşasında önceliklerin belirlenmesi;

"Çevre dostu" göstergelerin seçimi;

Ürünlerin rekabet gücünün artırılması ve kârın artırılması;

Pazarlama;

Eko-etiketleme veya çevre dostu ürünlerin beyan-beyanının geri alınması için;

Çevre denetimi;

Çevre sigortası.

Ürün yaşam döngüsünün özelliklerinin değerlendirilmesinin ana özellikleri şunlardır:

1) Ürünlerin yaşam döngüsünün aşamalarında çevresel yönlerinin sistematik olarak yeterli bir değerlendirmesi;

2) Ayrıntı derinliğinin ve değerlendirmenin zaman çerçevesinin belirlenen amaç ve hedeflere bağımlılığı;

3) Gizlilik ve sonuçların kullanımının uygunluğunu korumak için özel önlemler.

GOST R ISO 14040-99

RUSYA DEVLET STANDARDI

Moskova

Önsöz

1. Tüm Rusya Standardizasyon Bilimsel Araştırma Enstitüsü (VNIIstandart) ve Tüm Rusya Bilimsel Araştırma Sınıflandırma Enstitüsü tarafından GELİŞTİRİLDİ. standartlaşma ve kalite terminolojisi ve bilgisi (VNIIKI)

Rusya Devlet Standardı Bilimsel ve Teknik Departmanı tarafından SUNULDU

2. 22 Şubat 1999 tarih ve 45 sayılı Rusya Devlet Standardı Kararı ile KABUL EDİLMİŞ VE TANITILMASI

3. Bu standart, uluslararası standart olan ISO 14040-97 “Çevre yönetimi” nin özgün metnidir. Yaşam döngüsü Değerlendirmesi. İlkeler ve tur "

4. İLK KEZ TANITILDI

5. REDİZYON

Giriş tarihi 1999-07-01

Giriş

Çevresel konuların önemi ve üretilen ve tüketilen ürünlerle ilişkili potansiyel etkiler 1 , bu etkileri azaltmak için yöntemler geliştirmeye olan ilgiyi arttırır. Bu amaçla geliştirilen yöntemlerden biri de yaşam döngüsü değerlendirmesi (LCA). Bu Uluslararası Standart, LCA ile ilgili araştırma ve raporlamanın yanı sıra yöntem için bazı minimum gereklilikleri desteklemek için bir LCA'nın ilkelerini ve yapısını sağlar.

Yaşam döngüsü değerlendirme yöntemi şunları içerir:

Envanter alma 2 ürün sisteminin karşılık gelen giriş ve çıkış akışları;

Bu akışlarla ilişkili potansiyel çevresel etkilerin değerlendirilmesi;

Araştırmanın amacına bağlı olarak stok analizi sonuçlarının ve etki değerlendirme aşamalarının yorumlanması.

Bu yöntem, bir ürünün tüm yaşam döngüsü boyunca (yani “beşikten mezara”) çevresel yönleri ve potansiyel etkileri, hammadde alımından üretime, işletmeye ve bertarafa kadar değerlendirir. Çevresel etkilerin ana kategorileri kaynak kullanımı, insan sağlığı ve çevresel etkilerdir.

1 ... Burada "ürünler" terimi, hizmet sistemlerini de içerir.

2 ... Bir envanter, sistemin girdi ve çıktılarıyla doğrudan ilgili olmayan çevresel hususları kapsayabilir.

LCA yöntemi şunları mümkün kılar:

Bir ürünün yaşam döngüsünün çeşitli noktalarında çevresel yönlerini iyileştirmek;

Sanayi, hükümet veya hükümet dışı kuruluşlarda karar verme (örneğin, stratejik planlama, önceliklendirme, ürün veya süreç tasarımı ve yeniden tasarım);

Ölçüm yöntemleri de dahil olmak üzere çevresel performansın uygun göstergelerinin seçilmesi;

Pazarlama (örneğin, bir eko-etiketleme sistemi veya bir ürün çevre beyanı ile ilgili çevresel bir talepte bulunurken).

LCA yöntemi, gelişimin erken bir aşamasındadır. Yöntemin etki değerlendirmesi gibi bazı bölümleri bebeklik dönemindedir, bu nedenle LCA yönteminin bir sonraki pratik uygulamasına geçmek için önemli çalışma ve pratik deneyime ihtiyaç vardır. Bu nedenle, LCA sonuçlarını uygun şekilde yorumlamak ve uygulamak önemlidir.

LCA yönteminin ürünlerin çevresel yönlerini anlamada başarılı bir şekilde uygulanması için, teknik geçerliliğini sürdürmesi ve aynı zamanda esneklik, pratiklik ve ekonomik verimlilik sağlaması önemlidir. Bu özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler için önemlidir.

Bir LCA çalışmasının kapsamı, kapsamı ve ayrıntı düzeyi, nesneye ve sonuçların amaçlanan kullanımına bağlıdır. LCA çalışmalarının kapsamı ve derinliği söz konusu çalışmanın amacına bağlıdır. Ancak, her durumda, bu standardda belirtilen yapı ilkelerine uyulmalıdır.

LCA çeşitli çevresel yönetim tekniklerinden biridir (örneğin, risk değerlendirmesi, çevresel performans veya çevresel performans, çevresel denetim ve çevresel etki değerlendirmesi) ve her durumda geçerli değildir. Genel olarak, LCA bir ürünün ekonomik ve sosyal yönlerini ele almaz.

LCA yöntemi aşağıdaki sınırlamalara sahiptir:

LCA ile ilgili olarak yapılan seçimlerin ve varsayımların doğası (örneğin, sistem sınırları, bilgi kaynakları ve etki kategorileri) öznel olabilir;

Envanter analizi veya çevresel etki değerlendirmeleri için kullanılan modeller uygun varsayımlarla sınırlıdır ve tüm potansiyel etkiler için uygun olmayabilir;

Küresel ve bölgesel konulara odaklanan LCA araştırma sonuçları yerel uygulamalar için uygun olmayabilir. yerel koşullar bölgesel veya küresel koşullarla yeterince temsil edilmeyebilir;

LCA çalışmalarının doğruluğu, gerekli veya ilgili bilginin bulunma derecesi, kalitesi, örneğin ihmaller, mevcut bilgi türleri, gruplandırılması, ortalama, nesnenin belirli bir konumu için özgüllük derecesi ile sınırlanabilir.

Etkileri değerlendirmek için kullanılan envanter verilerinde uzamsal ve zamansal parametrelerin bulunmaması, etki sonuçlarında belirsizlik yaratır. Bu belirsizlik, her etki kategorisinin mekansal ve zamansal özelliklerine göre değişir.

LCA çalışması sırasında elde edilen bilgilerin daha geniş bir karar alma sürecinin parçası olarak kullanılması gerektiği, genel bir uzlaşmaya varılması için kullanılabileceği unutulmamalıdır. Farklı LCA çalışmalarından elde edilen sonuçların karşılaştırılması, ancak her çalışmanın varsayımları ve bağlamı aynı olduğunda mümkündür. Bu varsayımlar ayrıca şeffaflık amacıyla açıkça ifade edilmelidir.

Bu standart, LCA çalışmalarının yürütülmesi için ilke ve yapıların yanı sıra bu süreç için bazı metodolojik gereklilikleri içerir. LCA'nın çeşitli aşamalarında ve bunlarla ilgili ek bilgiler bulunmaktadır.

Bu Uluslararası Standart, bir kuruluşun yasalarca belirlenen yükümlülüklerini ticarete sokmak, artırmak veya değiştirmek için tarife dışı engeller yaratmayı amaçlamamaktadır.

1 kullanım alanı

Bu Uluslararası Standart, yaşam döngüsü değerlendirme çalışmaları yürütmek ve bu konuda raporlama yapmak için genel yapıyı, ilkeleri ve gereksinimleri belirtir. Yaşam döngüsü değerlendirme yönteminin ayrıntıları burada ele alınmamaktadır.

2. Normatif referanslar

Aşağıdaki standartlar, bu metinde atıfta bulunularak bu standardın hükümlerini oluşturan hükümleri içermektedir. Yayımlandığı zaman, belirtilen baskı geçerlidir. Tüm standartlar revizyona tabi olduğundan, aşağıdaki standardın en son sürümlerinin uygulanması tavsiye edilir. IEC ve ISO üyesi ülkeler, şu anda geçerli olan Uluslararası Standartların kayıtlarını tutmaktadır.

Çevre Yönetimi. Yaşam döngüsü Değerlendirmesi. Amaç, çalışma kapsamı ve envanter analizi

Çevre Yönetimi. Yaşam döngüsü Değerlendirmesi. Yaşam Döngüsü Etki Değerlendirmesi

Çevre Yönetimi. Yaşam döngüsü Değerlendirmesi. Yaşam döngüsü yorumu

3 Tanımlar

Bu standardın amaçları bakımından, aşağıdaki tanımlar geçerlidir.

3.1 Dağıtım (tahsis ) - incelenen üretim sistemine göre bir birim işlemin girdi veya çıktı akımlarının ayrılması.

3.2. Karşılaştırmalı sonuç (karşılaştırmalı iddia ) - aynı işlevsel amaca yönelik çeşitli ürün türlerinin çevresel verimliliğini (çevre dostu) karakterize eden bir sonuç.

3.3. Temel akış (temel akış):

önceden insan dönüşümü olmadan çevreden uzaklaştırılan, incelenmekte olan sisteme dahil edilen malzeme veya enerji veya

İnsanları daha sonra dönüştürmeksizin çevreye yayılan sistem veya çalışmayı terk eden malzemeler.

3.4. Çevresel yönü (çevresel boyut ) - kuruluşun çevre ile etkileşime girebilecek faaliyetlerinin, ürünlerinin veya hizmetlerinin bir öğesi.

3.5. İşlevsel birim (fonksiyonel birim ), bir LCA çalışmasında standart birim (ölçüm) olarak kullanılan bir üretim sisteminin nicel bir özelliğidir.

3.6. Giriş akışı (giriş ) - tek bir sürece giren malzemeler veya enerji.

Not - Malzemeler hammadde ve ürünleri (bileşenleri) içerebilir.

3.7. İlgili taraf (ilgili taraf) - bir birey veya bireyler grubuürün sisteminin çevresel performansı (sürdürülebilirlik) veya LCA sonuçları ile ilgilenen.

3.8. Yaşam döngüsü (yaşam döngüsü ) - bir üretim sisteminin hammadde edinilmesinden veya doğal kaynakların geliştirilmesinden ürünlerin atılmasına kadar ardışık veya birbiriyle ilişkili aşamaları.

3.9. Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi, LCA (yaşam döngüsü Değerlendirmesi ) - ürün yaşam döngüsünün tüm aşamalarında, üretim sisteminin yan tarafından giriş ve çıkış akışlarının yanı sıra potansiyel çevresel etkilerin toplanması ve değerlendirilmesi.

3.10. Yaşam Döngüsü Etki Değerlendirmesi (yaşam döngüsü etki değerlendirmesi ) ürün sisteminin çevre üzerindeki potansiyel etkilerinin büyüklüğünü ve önemini anlamayı ve değerlendirmeyi amaçlayan yaşam döngüsü değerlendirme aşamasıdır.

3.11. Yaşam döngüsü yorumu (yaşam döngüsü yorumu ), sonuç çıkarmak ve önerilerde bulunmak için envanter analizi veya etki değerlendirmesi sonuçlarının veya her ikisinin sonuçlarının belirtilen amaç ve kapsamla bağlantılı olduğu yaşam döngüsü değerlendirme aşamasıdır.

3.12 Yaşam Döngüsü Envanter Analizi (yaşam döngüsü envanter analizi ) - ürün yaşam döngüsünün tüm aşamalarında, belirli bir ürün sistemi için giriş ve çıkış akışlarının toplanması ve nicelendirilmesi dahil olmak üzere yaşam döngüsü değerlendirme aşaması.

3.13 Çıkış akışı (çıktı ) - birim süreçten çıkan malzemeler veya enerji.

Not - Malzemeler hammaddeleri, yarı mamul ürünleri, mamul ürünleri, emisyonları (deşarjları) ve atıkları içerebilir.

3.14. Uygulayıcı (sanatçı) (practioner ) - LCA'yı tamamlayan bir kişi veya kişi grubu.

3.15. Üretim sistemi (ürün sistemi ) - bir veya daha fazla belirli işlevi yerine getiren bir dizi maddi veya enerjiyle ilgili birim süreç.

Not - Burada "ürünler" terimi, hizmet sistemlerini içerir.

3.16. İşlenmemiş içerikler(hammadde ) - ürün üretiminde kullanılan birincil veya ikincil malzeme.

3.17. Sistem sınırları (sistem sınırı ) - ürün sistemi ile çevre veya diğer ürün sistemleri arasındaki ilişki.

3.18 Şeffaflık(saydamlık ) - açık, yeterli ve anlaşılır bilgi sunumu.

3.19. Birim süreç (birim süreç ), LCA sürecinde verilerin toplandığı üretim sisteminin en küçük kısmıdır.

3.20. Atık (atık ) - üretim sisteminden kaldırılan tüm çıktı akışları.

4 LCA'nın özellikleri ve aşamaları

4.1. LCA'nın Özellikleri

LCA metodolojisinin temel özellikleri şunlardır:

LCA ile ilgili araştırmalar sistematik olmalı ve hammadde alımından atılmasına kadar üretim sistemlerinin çevresel yönlerine uygun şekilde odaklanmalıdır;

Bir LCA çalışması için ayrıntı derinliği ve zaman ölçeği, amaca ve uygulamaya bağlı olarak büyük ölçüde değişebilir;

LCA'nın kapsamı, varsayımlar, veri kalitesinin tanımı, kullanılan yöntemler ve LCA sonuçları açık ve şeffaf olmalıdır. LCA çalışmaları veri kaynaklarını tartışmalı ve belgelemelidir;

Bir LCA çalışmasının amaçlanan uygulamasına bağlı olarak, bilgilerin gizliliğini ve sahipliğini korumak için önlemler alınmalıdır;

Bir LCA metodolojisi, yeni bilimsel bulguları ve teknoloji geliştirmelerini dahil etmek için duyarlı olmalıdır;

LCA çalışmalarının halka sunulan karşılaştırmalı görüş için özel gereksinimleri vardır;

Analiz edilen ürün sistemlerinin yaşam döngüsünün farklı aşamalarında ödünleşmeler ve karmaşıklıklar olduğu için, bir LCA'nın sonuçlarını tek bir niceliksel göstergeye veya sayıya indirgemek için bilimsel bir temel yoktur;

LCA çalışmaları yürütmek için tek bir yöntem yoktur. Bu Uluslararası Standartta belirtildiği gibi, kuruluşlar, LCA'nın uygulanmasında, özel uygulama ve kullanıcı gereksinimlerine göre esnek olmalıdır.

4.2. LCA aşamaları

Yaşam döngüsü değerlendirmesi, Şekil 1'de gösterildiği gibi amaç ve kapsamın tanımını, envanter analizini, etkilerin değerlendirilmesini ve sonuçların yorumunu içermelidir.

Şekil 1 - LCA'nın Aşamaları

5. Metodolojik çerçeve

Aşağıda belirtilen genel gerekliliklere ek olarak, bu Uluslararası Standart ek amaç tanımının gerekliliği,uygulama alanları da envanter analizistandardın gerekliliklerini karşılar.

5.1 Amaç ve kapsamın tanımı

Bir LCA çalışmasının amacı ve kapsamı açıkça tanımlanmalı ve amaçlanan kullanımla anlaşılmalıdır.

5.1.1. Bu çalışmanın amacı

Çalışmanın amacı amaçlananı açıkça belirtmelidir. kullanımı, nedenleriÇalışmanın ve hedeflenen muhatabın tamamlanması, yani. çalışmanın sonuçlarını rapor etmesi gerekiyordu.

5.1.2. Araştırma kapsamı

Bir LCA çalışmasının kapsamını tanımlarken aşağıdakiler oluşturulmalıdır:

Ürün sisteminin işlevleri veya karşılaştırmalı çalışmalar durumunda, söz konusu sistemlerin işlevleri;

Fonksiyonel birim;

İncelenen üretim sistemi;

Üretim sisteminin sınırları;

Dağıtım prosedürleri (girdi, çıktı akımları);

Kullanılan etki türleri ve etki değerlendirme metodolojilerinin yanı sıra sonraki yorumlar;

Veri gereksinimleri;

Varsayımlar;

Kısıtlamalar;

Birincil verilerin kalitesi için gereklilikler;

Varsa, eleştirel gözden geçirmenin türü;

Çalışma için gerekli olan okumanın türü ve şekli.

Kapsam, belirtilen hedefe ulaşmak için çalışmanın uyumluluğunu, yeterli genişliğini, derinliğini ve detayını sağlamalıdır.

LCA yinelemeli bir yöntemdir. Bu nedenle, aşağıdaki süreçte ek bilgi göründüğü için çalışmanın kapsamını değiştirmek gerekebilir.

5.1.2.1. Sistemin fonksiyonu ve fonksiyonel birimi

Bir LCA çalışmasının kapsamı, incelenen sistemin işlevlerini açıkça tanımlamalıdır. İşlevsel birim, bir ürün sisteminin işlevsel çıktılarının özelliklerinin bir ölçüsüdür.

Fonksiyonel bir birimin temel amacı, giriş ve çıkış akışları için bir ölçüm standardı sağlamaktır. Bu birim, LCA sonuçlarının karşılaştırılabilirliğini sağlamak için gereklidir. LCA sonuçlarının karşılaştırılabilirliği, farklı sistemleri karşılaştırmak için ortak bir temel olmasını sağlamak için özellikle önemlidir.

Sistem, devre ve çalışmanın kapsamına bağlı olarak bir dizi olası fonksiyona sahip olabilir. Uygulama ile ilişkili fonksiyonel ünite tanımlanmalı ve ölçülebilir olmalıdır.

Misal : Bir kaplama sistemi için fonksiyonel bir birim, belirli bir süre boyunca korunan (kaplanan) yüzey alanı olarak tanımlanabilir.

5.1.2.2. Sistem sınırları

Sistem sınırları bir LCA'ya hangi birim süreçlerinin dahil edilmesi gerektiğini tanımlar.

Çalışmanın amaçlanan kullanımı, yapılan varsayımlar, tercih kriterleri, veri kısıtlamaları ve hedeflenen alıcının maliyeti (sonuçların tüketicisi) dahil olmak üzere sistemin sınırlarını belirler.

Girdi ve çıktıların seçimi, veri kategorisindeki toplama seviyesi ve sistemin modellenmesi araştırma hedefi ile tutarlı olmalıdır. Sistem, sınırlarındaki giriş ve çıkış akışları temel olacak şekilde modellenmelidir.

Sistemin sınırlarının tanımlanmasında kullanılan kriterler, çalışma kapsamında tanımlanmalı ve gerekçelendirilmelidir. Halka karşılaştırmalı görüşlerde bulunmak için kullanılan LCA çalışmalarının bir parçası olarak, çalışma alanına dahil edilmelerini belirlemek için malzeme ve enerji akışları analiz edilmelidir.

5.1.2.3. Veri kalitesi gereksinimleri

Veri kalitesi gereklilikleri, çalışma için gerekli olan verinin özellikleri ile belirlenir. Bu gereksinimler, sırasıyla, LCA çalışmasının amaçlarına ve kapsamına katkıda bulunmalıdır. Veri kalitesi gereksinimleri şunları içermelidir:

Kapsanan zaman dilimi;

Coğrafi koşullar;

Teknolojik faktörler;

Verilerin doğruluğu, bütünlüğü ve temsil edilebilirliği;

LCA'da kullanılan yöntemlerin tutarlılığı ve tekrarlanabilirliği;

Veri kaynakları ve temsil edilebilirlikleri;

Bilgi belirsizliğinin derecesi.

Çalışmanın kamuoyuna yapılan bir açıklama olan karşılaştırmalı görüş için kullanıldığı durumlarda, yukarıda belirtilen veri kalitesi gerekliliklerine başvurulmalıdır.

5.1.2.4. Sistem karşılaştırması

Karşılaştırmalı çalışmalarda, sonuçları yorumlamadan önce karşılaştırılan sistemlerin denkliği belirlenmelidir. Karşılaştırma yapılırken, aynı fonksiyonel üniteleri ve karakteristikler, sistem sınırları, veri kalitesi, tahsis prosedürleri, girdi ve çıktıların tahmini ve etkilerin değerlendirilmesi ile ilgili aynı metodolojik yönlerin kullanılması gerekmektedir. Bu parametrelerdeki sistemler arasındaki farklar tanımlanmalı ve kaydedilmelidir.

Karşılaştırmalı bir görüşün halka sunulması için, sistemlerin değerlendirilmesi kritik bir inceleme sürecini takip etmelidir (). Karşılaştırmalı bir görüş için bir başka gereklilik de etki değerlendirmesidir.

5.1.2.5. Eleştirel inceleme

Eleştirel inceleme, bir LCA çalışmasının bu Uluslararası Standartın metodoloji, veri ve raporlama gereksinimlerini karşılayıp karşılamadığını belirleyen bir yöntemdir. Kimlerin ve nasıl yürütüleceği eleştirel gözden geçirme ihtiyacı çalışmanın kapsamına göre belirlenir.

LCA'nın kritik incelemelerinin isteğe bağlı olduğu ve ana hatlarıyla belirtilen inceleme seçeneklerinden herhangi biri kullanılarak gerçekleştirilebileceğine dikkat edilmelidir.

5.2 Yaşam döngüsü envanter analizi

5.2.1. Yaşam döngüsü envanterinin genel tanımı

Envanter analizi, bir ürün sisteminin karşılık gelen giriş ve çıkış veri akışlarını ölçmek için veri toplama ve hesaplama prosedürlerini içerir. Girdi ve çıktı akışları, sistemle ilişkili kaynak kullanımını, hava emisyonlarını, su ve arazi deşarjlarını içerebilir.

LCA'nın amacına ve kapsamına bağlı olarak, bu veriler sonuçları yorumlamak için kullanılabilir. Bu veriler aynı zamanda yaşam döngüsü etki değerlendirmesinin temelidir.

Envanter analiz süreci yinelemelidir. Veri toplandıkça ve sistem incelendiğinde, araştırma hedefine ulaşmak için veri toplama prosedürlerinde değişiklik yapılmasını gerektiren yeni gereksinimler veya yeni kısıtlamalar uygulanabilir. Bazen çözümü, çalışmanın amacının veya kapsamının gözden geçirilmesini gerektirecek sorular ortaya çıkabilir.

5.2.2. Veri toplama ve hesaplama prosedürleri

Envanter analizine dahil edilmek üzere nitel ve nicel veriler, sistem sınırları dahilindeki her birim süreç için toplanmalıdır.

Veri toplamak için kullanılan prosedürler uygulamaya, birim sürece veya çalışmanın amaçlanan kullanımına bağlı olarak değişebilir.

Veri toplamak kaynak yoğun bir süreç olabilir. Kapsam, veri toplamanın pratik sınırlamalarını dikkate almalı ve bunları çalışma raporunda belgelemelidir.

Hesaplamaların bazı özellikleri:

Çok bileşenli ürünler (örn. Çok bileşenli rafine ürünler) içeren sistemlerle uğraşırken tahsis prosedürleri gereklidir. Malzeme ve enerji akışları ve bunlarla ilişkili çevresel salınımlar, belgelenmesi ve gerekçelendirilmesi gereken açıkça belirtilen prosedürlere uygun olarak ürünün çeşitli bileşenlerine bağlanmalıdır;

Enerji akışını hesaplarken, kullanılan çeşitli yakıt ve enerji kaynakları, enerji akışının dönüşüm verimliliği ve dağılımı, bu enerji akışının üretimi ve kullanımı ile ilişkili girdi ve çıktı akışları dikkate alınmalıdır.

5.3. Yaşam Döngüsü Etki Değerlendirmesi

Bir LCA'nın etki değerlendirme aşaması, bir yaşam döngüsü envanter analizinin sonuçlarına dayanarak potansiyel çevresel etkilerin önemini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Genel olarak, bu süreç envanter verilerinin belirli çevresel etkilere bağlanmasını ve bu etkilerden anlam çıkarmaya çalışılmasını içerir. Ayrıntı düzeyi, değerlendirilecek etkilerin seçimi ve uygulanan yöntemler çalışmanın amacına ve kapsamına bağlıdır.

Bu değerlendirme, araştırmanın hedeflerine ulaşılıp ulaşılmadığını belirlemek için LCA çalışmasının amacını ve kapsamını gözden geçirme yinelemeli bir süreci içerebilir veya değerlendirme gerçekleştirilemediğini gösteriyorsa amaç ve kapsam değiştirilmelidir.

Etki değerlendirme aşaması, diğerleri arasında aşağıdaki unsurları içerebilir:

Envanter verilerinin etki kategorilerine bağlanması (sınıflandırma);

Envanter verilerinin etki kategorileri içinde modellenmesi (karakterizasyon);

İlgili olması halinde, belirli durumlarda sonuçların olası toplanması (ağırlıklandırma ile belirleme).

Not - Tartmadan önce elde edilen veriler saklanmalıdır.

Etkilerin etkisini değerlendirmek için yöntem ve bilimsel yaklaşım hala geliştirilmektedir. Etki kategorisi modelleri çeşitli gelişim aşamalarındadır. Envanter verilerini belirli potansiyel çevresel etkilere tutarlı ve doğru bir şekilde bağlamak için genel olarak kabul edilmiş bir metodoloji yoktur.

Yaşam döngüsü boyunca etkilerin değerlendirilmesi aşamasında, örneğin etki kategorilerinin seçilmesi, modellenmesi ve değerlendirilmesinde öznellik vardır. Bu nedenle, varsayımların açıkça tanımlanmasını ve belgelenmesini sağlamak için, şeffaflık etki değerlendirilmesinde kritik öneme sahiptir.

5.4. Yaşam döngüsü yorumu

Yorum, LCA'nın, envanter analizi ve etki değerlendirmelerinin sonuçlarının bağlantılı olduğu veya sadece envanter analizinin sonuçlarının belirtilen amaç ve kapsama göre sonuç ve öneriler sağlamak için bağlandığı aşamasıdır.

Bu yorumun sonuçları çalışmanın amacına ve kapsamına göre karar vericiler için sonuç ve öneriler şeklinde olmalıdır.

Yorum aşaması, LCA'nın kapsamını, amaçlanan amaca göre toplanan verilerin niteliğini ve kalitesini incelemek ve gözden geçirmek için yinelemeli bir süreci içerebilir.

Yorum sonuçları, gerçekleştirilen "duyarlılık analizi" nin sonuçlarını yansıtmalıdır.

Sonraki kararlar ve eylemler yorumlama ile tanımlanan çevresel faktörleri içermekle birlikte, teknik özellikler, ekonomik ve sosyal yönler gibi diğer faktörleri de dikkate aldıkları için bir LCA çalışmasının kapsamı dışındadırlar.

6. Raporlama

LCA sonuçları tarafsız, tam ve doğru bir şekilde tüketiciye iletilmelidir. Çalışmanın kapsamı formüle edilirken raporun türü ve şekli belirlenmelidir.

Sonuçlar, veriler, yöntemler, varsayımlar ve kısıtlamalar şeffaf olmalı ve tüketicinin LCA araştırmasının karmaşıklıklarını ve değiş tokuşlarını anlaması için yeterli ayrıntıda sunulmalıdır. Rapor ayrıca sonuçların çalışmanın hedefleriyle tutarlı bir şekilde kullanılmasına ve yorumlanmasına izin vermelidir.

LCA'nın sonuçları, iletişim biçimine bakılmaksızın, çalışmaya katılan yetkili kişi veya icracı olmayan üçüncü (ilgili) bir tarafa iletilecekse, iletişimin olduğu üçüncü taraf için bir referans raporu hazırlanmalıdır.

Rapor şunları kapsamalıdır:

ve)Genel hususlar:
	lCA yetkili kişisi, LCA sanatçısı (dahili veya harici);
	raporun hazırlanma tarihi;
	araştırmanınbu standardın gereklilikleri;
b)amaç ve kapsamın tanımı;
içinde)yaşam döngüsü envanter analizi: toplama veverilerin hesaplanması;
d)yaşam döngüsü etki değerlendirmesi (gerçekleştirilen etki değerlendirmesinin yöntemi ve sonuçları);
e)yaşam döngüsü yorumu:
	sonuçlar;
	sonuçların yorumlanması ile ilgili metodoloji ve verilerin varsayımı ve sınırlamaları;
	veri kalitesi değerlendirmesi.
e)kritik inceleme:
	gözden geçirenlerin adı ve durumu;
	kritik inceleme raporları;
	LCA yürütmek için kullanılan yöntemler bilimsel ve teknik olarak sağlamdır; Kullanılan veriler çalışmanın amacı için yeterlidir; Yorumlar, tanımlanmış sınırlamaları ve çalışmanın amacını yansıtır; Çalışma raporu şeffaftır ve amacını yerine getirir. Bu Uluslararası Standart, bir LCA'nın amaçları veya kullanımı için gereklilikler belirtmediğinden, eleştirel bir inceleme, bir LCA için seçilen hedefleri veya LCA sonuçlarının geçerli olduğu kullanım örneklerini doğrulayamaz veya doğrulayamaz. Bir LCA çalışmasının kapsamı formüle edilirken gereken kritik incelemenin kapsamı ve türü belirlenmelidir. 7.2. Eleştirel bir gözden geçirme ihtiyacı (uzmanlık) Eleştirel inceleme, örneğin paydaşları dahil ederken, LCA araştırmasının anlaşılmasına ve güvenilirliğine katkıda bulunmalıdır. Karşılaştırmalı sonuçlar için LCA sonuçlarının kullanılması bazı soruları gündeme getirir ve bu uygulamanın LCA çalışması dışındaki paydaşları etkilemesi muhtemel olduğundan eleştirel inceleme (uzmanlık) gerektirir. Dış paydaşlar üzerinde yanlış anlama veya olumsuz etki olasılığını azaltmak için, sonuçlar karşılaştırmalı sonuçları desteklemek için kullanıldığında LCA çalışmalarının eleştirel incelemeleri yapılmalıdır. Bununla birlikte, sadece eleştirel bir gözden geçirme gerçeği, hiçbir şekilde bir LCA çalışmasına dayanan karşılaştırmalı bir sonucu desteklediği şeklinde yorumlanmamalıdır. 7.3. Eleştirel inceleme (inceleme) süreçleri Bir LCA çalışması kritik gözden geçirme (akran değerlendirmesi) geçiriyorsa, incelemenin kapsamı belirlenmelidir. İncelemenin kapsamı, incelemenin neden yapıldığını, hangi ayrıntı düzeyini kapsayacağını ve kritik inceleme sürecine kimlerin katılması gerektiğini göstermelidir. Gerekirse, LCA içeriğinin gizliliğini koruma anlaşmasını belirtin. 7.3.1. Dahili bir uzman tarafından inceleme Dahili olarak kritik bir inceleme yapılabilir. Bu durumda, LCA çalışmasından bağımsız bir dahili uzman tarafından gerçekleştirilir. Kontrol pilotu, bu standardın gerekliliklerini bilmeli ve gerekli bilimsel ve teknik deneyime sahip olmalıdır. İncelemenin sonucu, LCA çalışmasını yürüten kişi tarafından hazırlanır ve daha sonra dahili bir bağımsız uzman tarafından gözden geçirilir. İncelemenin tüm raporu, bağımsız bir dahili uzman tarafından da hazırlanabilir. İncelemenin son kısmı LCA çalışma raporuna dahil edilmelidir. 7.3.2. Harici bir uzman tarafından inceleme Organizasyon dışında eleştirel inceleme (inceleme) yapılabilir. Bu durumda, LCA çalışmasından bağımsız bir dış uzman tarafından gerçekleştirilir. Bu denetçi, bu standardın gerekliliklerini bilmeli ve bilimsel ve teknik deneyime sahip olmalıdır. İncelemenin sonucu, LCA çalışmasını yürüten kişi tarafından hazırlanır ve daha sonra harici bir bağımsız uzman tarafından gözden geçirilir. Harici bir bağımsız uzman da bir inceleme raporu sağlayabilir. İncelemenin sonucu, yükleniciden gelen yorumlar ve gözden geçiren (gözden geçiren) tarafından yapılan tavsiyelere verilen yanıt, LCA çalışma raporuna dahil edilmelidir. 7.3.3. Paydaş incelemesi Araştırma görevlisi, inceleme komitesine başkanlık etmek üzere harici bir bağımsız uzman seçer. İncelemeye tahsis edilen amaç, kapsam ve finansal kaynaklara dayanarak denetim otoritesi incelemeye katılacak diğer bağımsız kalifiye kişileri seçer. Komisyon, devlet kurumları, hükümet dışı gruplar veya rakipler gibi diğer paydaşları içerebilir. İncelemenin ve panelin raporunun yanı sıra, bilirkişinin yorumları ve gözden geçirenlerin ya da panelistlerin tavsiyelerine verdikleri yanıtlar LCA çalışma raporuna dahil edilmelidir. Anahtar kelimeler: çevre yönetimi, yaşam döngüsü değerlendirmesi, ilkeler, yapı.