ทำไมไม่สำรวจดวงจันทร์? ทำไมผู้คนถึงไม่บินไปดวงจันทร์ และทำไมมันถึงคุ้มค่าที่จะบินไปที่นั่น? "โปรแกรมทางจันทรคติ" ของสหภาพโซเวียต
“ทำไมพวกเขาไม่บินไปดวงจันทร์” - คนทั่วโลกต่างสงสัย การที่การบินสูงเป็นเพียงความฝันอย่างหนึ่ง และแตกต่างอย่างสิ้นเชิงเมื่อมีการดำเนินการตามขั้นตอนจริงเพื่อแปลแผนให้เป็นจริง เกิดอะไรขึ้น เหตุใดมนุษยชาติจึงปฏิเสธที่จะบินสู่อวกาศต่อไป? เนื่องจากรัฐบาลไม่ต้องการให้เจาะจงหัวข้อนี้แบบละเอียด จึงต้องรวบรวมข้อมูลทั้งหมดทีละนิด
เที่ยวบินสู่ "ดาวกลางคืน" - ความจริงหรือนิยาย?
ตามที่ชาวอเมริกันระบุเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2512 ยานอวกาศที่มีคนขับลำแรกบินไปยังดวงจันทร์ นักบินอวกาศนำโดยนีล อาร์มสตรอง ชาวอเมริกันชื่นชมยินดีเพราะพวกเขาคือผู้ถูกกำหนดให้ลงจอดบนดินดวงจันทร์อย่างเป็นเวรเป็นกรรม แต่มันเป็นเช่นนั้นจริงๆเหรอ? ในส่วนอื่นๆ ของโลก เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อมูลที่ให้ไว้
ภาพถ่ายหลายร้อยภาพจากดวงจันทร์ พร้อมด้วยบันทึกการสนทนาระหว่างนักบินอวกาศกับโลก กลายเป็นสาเหตุของการถกเถียงกันอย่างดุเดือดในหมู่ผู้คลางแคลงใจจำนวนมาก ในยุคของเทคโนโลยีสารสนเทศในปัจจุบัน การปลอมแปลงภาพของบางสิ่งบางอย่างนั้นง่ายเกินไป จะทำอย่างไรกับอุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ รวมถึงตัวสะท้อนแสงเลเซอร์ ที่ถูกทิ้งไว้บนดวงจันทร์เพื่อการวิจัยเพิ่มเติม? ค่อนข้างเป็นไปได้ที่การส่งมอบจะดำเนินการโดยโมดูลขีปนาวุธไร้คนขับ หากคุณเชื่อในการวางอุปกรณ์ใดๆ บนดวงจันทร์เลย...
ความสงสัยมีอยู่ในคนจำนวนมาก นักการเมืองจอมเจ้าเล่ห์โกหกประชาชนทั่วไปบ่อยเกินไปจนทำให้ศรัทธาอันมืดมนในโครงการอันยิ่งใหญ่แต่ละโครงการของพวกเขายังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ แม้แต่ดินบนดวงจันทร์หลายร้อยกิโลกรัมก็ไม่สามารถโน้มน้าวใจได้ว่ามีคนมาเยี่ยมชมดาวเทียมของโลกจริงๆ และน้อยคนนักที่จะอวดได้ว่ามีวุฒิการศึกษาที่ช่วยให้พวกเขาสามารถยืนยันหรือหักล้างการมีอยู่จริงของตัวอย่างดินบนโลกได้
ยังคงสำหรับทุกคนที่ต้องตัดสินใจว่ามนุษย์จะบินไปดวงจันทร์หรือไม่ ไม่ว่าในกรณีใด เมื่อไม่มีพยานที่เชื่อถือได้สำหรับเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ คุณต้องเชื่อสัญชาตญาณภายในของคุณ ท้ายที่สุดแล้วมันเป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ว่าเที่ยวบินนั้นเกิดขึ้นจริงหรือไม่เกิดขึ้น
เหตุใดการสำรวจดาวเทียมของโลกจึงหยุดลง
สามปีหลังจากที่มนุษย์ลงจอดบนดวงจันทร์ เที่ยวบินดังกล่าวก็หยุดลงโดยสิ้นเชิง ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2515 การพัฒนาในบริเวณนี้ค่อยๆ จางหายไป นอกจากนี้ยังไม่มีใครรู้เกี่ยวกับการลงจอดของผู้คนบนวัตถุจักรวาลใกล้เคียง ดูเหมือนว่าจิตใจทางวิทยาศาสตร์จะเปลี่ยนไปทำงานอื่นในโลกกะทันหันโดยละทิ้งแนวคิดในการพิชิตอวกาศนอกโลก
เป็นเวลากว่า 40 ปีที่มนุษยชาติเพียงแค่หมุนวงกลมรอบโลกเพื่อควบคุมเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบนโลกนี้ ในช่วงเวลานี้ เทคโนโลยีมีความก้าวหน้าอย่างมาก ดังที่เห็นได้จากวิธีการสื่อสารในชีวิตประจำวัน คำถามที่น่าสนใจเกิดขึ้น: “ทำไมพวกมันไม่บินไปดวงจันทร์ทุกวันอีกต่อไป?” หากเราสังเกตเห็นความก้าวหน้าในสาขาวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ผู้ร่วมสมัยก็ควรจะรับรู้ว่าเที่ยวบินดังกล่าวเป็นสิ่งที่ธรรมดามานานแล้ว
เราสามารถสันนิษฐานได้หลายประการว่าทำไมเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์จึงหยุดลง:
สถานการณ์ทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไป. ในสมัยโซเวียต มีการแข่งขันระหว่างสองมหาอำนาจอันโด่งดัง ในด้านอาวุธ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการศึกษาปฏิกิริยานิวเคลียร์ ความเป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้ทั้งน่าตื่นเต้นและน่ากังวลอย่างแท้จริง ไม่มีผู้นำที่ชัดเจนในการแข่งขันด้านอาวุธ ดังนั้นจึงให้ความสนใจอย่างมากกับปัญหาการเดินทางในอวกาศ สหภาพโซเวียตเป็นคนแรกที่ส่งมนุษย์ออกสู่อวกาศ
นี่กลายเป็นหินก้อนใหญ่ในทิศทางของอเมริกาซึ่งใช้ความพยายามทุกวิถีทางในการตอบสนอง การบินที่น่าตื่นเต้นไปยังดวงจันทร์เป็นความพยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าส่วนอื่นๆ ของโลก ในอนาคตอันใกล้นี้ ไม่มีรัฐใดที่สามารถประสบความสำเร็จได้มากกว่านี้ในอวกาศ ดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะใช้ความพยายามกับบางสิ่งที่ถือว่าพิชิตแล้วหรือไม่? อเมริกาจึงจำกัดการพัฒนาในพื้นที่นี้
ภูมิหลังทางเศรษฐกิจ. ในสภาวะตลาดการจัดสรรเงินทุนจำนวนมากสำหรับการบินอวกาศค่อนข้างสิ้นเปลือง หากแบ่งอาณาเขตของดวงจันทร์ออกเป็นรัฐได้ พื้นผิวของดวงจันทร์ก็จะดูน่าดึงดูดยิ่งขึ้นในสายตาของผู้มีอำนาจ
แต่จากข้อตกลงระหว่างประเทศ เทห์ฟากฟ้าทั้งหมดจึงกลายเป็นทรัพย์สินของมนุษยชาติโดยรวม การวิจัยในอวกาศทั้งหมดควรใช้เพื่อประโยชน์ของทุกประเทศ ปรากฎว่าเงินทุนที่ได้รับการจัดสรรจะไม่ช่วยเพิ่มการพัฒนาของรัฐใดรัฐหนึ่ง ไม่มีประโยชน์ที่จะจัดสรรเงินให้กับสิ่งที่คนอื่นจะใช้ในอนาคตโดยไม่ต้องลงทุนในส่วนของตน
ปัญหาเกี่ยวกับพื้นที่การผลิต. ครั้งหนึ่งเป็นการสมควรมากกว่าที่จะจัดเตรียมวิสาหกิจใหม่เพื่อตอบสนองความต้องการของความต้องการในปัจจุบันของรัฐ ตอนนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะเปิดตัวจรวดด้วยพารามิเตอร์ที่จำเป็นเพียงเพราะไม่มีที่ไหนให้ทำ การเปลี่ยนวัตถุประสงค์ของโรงงานผลิตซ้ำหลายครั้งจะเป็นเรื่องยากจากมุมต่างๆ
คำถามไม่เพียงเกี่ยวกับการลงทุนทางการเงินเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการขาดผู้เชี่ยวชาญขั้นพื้นฐานที่จำเป็นด้วย คนรุ่นก่อนเกษียณอย่างปลอดภัยแล้ว และมืออาชีพหน้าใหม่ยังไม่เติบโตถึงระดับสูงพอ ในการบินอวกาศ ค่าเสียหายของความผิดพลาดคือชีวิตของนักบินอวกาศ ดังนั้นจึงเป็นการง่ายกว่าที่จะปฏิเสธเที่ยวบินมากกว่าที่จะเสี่ยงครั้งใหญ่
การชนกับอารยธรรมนอกโลก. มีข้อสันนิษฐานที่น่าอัศจรรย์ว่ามีการติดต่อกับมนุษย์ต่างดาวบนพื้นผิวดวงจันทร์ ไม่ใช่ทุกคนที่พร้อมสำหรับความจริงดังกล่าว ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจจำแนกข้อมูลเกี่ยวกับอารยธรรมนอกโลก แต่การคาดเดาเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังคงรั่วไหลไปสู่มวลชน และเราจะอธิบายข้อ จำกัด การบินสู่อวกาศได้อย่างไร? บางทีการพัฒนาของมนุษย์ต่างดาวกลับกลายเป็นว่ายิ่งใหญ่มากจนมนุษยชาติกลัวการสัมผัสซ้ำแล้วซ้ำเล่า
หรือนักบินอวกาศที่มาถึงได้รับ “คำเตือนจากจีน” เพื่อไม่ให้สนใจเรื่องของตนเอง ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์จึงพิจารณาคำถามโดยละเอียดว่า “เหตุใดบางครั้งเราจึงเห็นแมลงวันไม่มีสีบินอยู่ในอากาศ? "แทนที่จะนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับคนต่างด้าวต่อสาธารณชนทั่วไป ผู้อยู่อาศัยทั่วไปของโลกควรจำสุภาษิตที่ว่า “ยิ่งคุณรู้น้อยเท่าไร คุณก็จะนอนหลับได้ดีขึ้นเท่านั้น” นี่อาจเป็นกรณีที่ไม่จำเป็นต้องมีความรู้เพิ่มเติมในชีวิตประจำวัน
ขาดความสามารถที่แท้จริงในการบิน. ข้อสันนิษฐานที่ว่าแท้จริงแล้ว มนุษย์ยังไม่ได้เหยียบดินบนดวงจันทร์ได้ถูกกล่าวถึงข้างต้นแล้ว เมื่อพิจารณาจากสมมติฐานนี้ การที่มนุษย์ไม่มีการบินเป็นประจำไปยังเทห์ฟากฟ้าต่างๆ ดูเหมือนจะค่อนข้างสมเหตุสมผล โดยทั่วไปแล้วจะไม่ชัดเจนว่าในอนาคตอันใกล้นี้จะมีการพิชิตดวงจันทร์หรือไม่
จะต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ มนุษยชาติพร้อมที่จะเสียสละความโลภเพื่อความอยากรู้อยากเห็นตามธรรมชาติแล้วหรือยัง? การบินสู่อวกาศเป็นขั้นตอนต่อไปของการพัฒนาซึ่งทุกคนจะต้องเอาชนะด้วยกัน
การสนทนาที่ว่าอพอลโลเป็นเรื่องหลอกลวง ซึ่งการปล่อยยานปล่อยยานแซทเทิร์น 5 ทำได้ดีที่สุด เริ่มต้นขึ้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2511 ระหว่างการบินอพอลโล 8 รอบดวงจันทร์ การรณรงค์เพื่อ "เปิดเผย" Apollo เริ่มต้นในปี 1974 โดยมีการตีพิมพ์หนังสือเล่มแรกในหัวข้อนี้ ชื่อ "We Never Flew to the Moon: The Thirty Billion Fraud" เขียนโดย Bill Kaising และ Randy Reid ยิ่งไปกว่านั้น Kaising ยังทำงานที่บริษัท Rocketdyne ซึ่งผลิตเครื่องยนต์สำหรับ Saturn 5 ข้อเท็จจริงนี้ให้น้ำหนักเป็นพิเศษกับความคิดเห็นของเขา
|
คนอเมริกันไม่เคยไปดวงจันทร์ บทบาทของสหภาพโซเวียต ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของรัสเซีย นักวิทยาศาสตร์จีนปฏิเสธภารกิจทางจันทรคติของสหรัฐฯ พื้นที่กว้างใหญ่เกี่ยวกับการเหยียบดวงจันทร์ |
ทฤษฎีการปลอมแปลงโปรแกรมทางจันทรคติของสหรัฐฯ ได้รับการถ่ายทอดที่ชัดเจนที่สุดในภาพยนตร์สารคดีเรื่อง "Capricorn-1" ซึ่งถ่ายทำในสหรัฐอเมริกาเดียวกันในปี 1978 เขาพูดถึงวิธีที่ NASA ใช้เอฟเฟกต์พิเศษเพื่อปลอมเที่ยวบิน จริงอยู่ ไม่ใช่กับดวงจันทร์ แต่กับดาวอังคาร แต่คำใบ้นั้นชัดเจน
สแตนลีย์ คูบริก ผู้กำกับภาพยนตร์ชื่อดังชาวอเมริกัน ผู้แต่ง 2001: A Space Odyssey ยอมรับว่าตามคำร้องขอของ NASA เขาเลียนแบบบางตอนที่ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับกิจกรรมของนักบินอวกาศบนดวงจันทร์ในกองถ่าย แต่ไม่มีเจตนาร้ายที่นี่ NASA ไม่แน่ใจว่าการออกอากาศทางโทรทัศน์จากพื้นผิวของ Selene จะมีคุณภาพสูงพอที่จะให้ผู้ชมทราบว่านักบินอวกาศกำลังทำอะไรอยู่ที่นั่น ดังนั้นหน่วยงานจึงสร้างสิ่งที่ควรจะเกิดขึ้นบนดวงจันทร์ขึ้นมาใหม่บนโลก
ยูริ มูคิน นักเขียนชาวรัสเซียผู้โด่งดังที่สุด เขียนหนังสือเรื่อง Anti-Apollo: The US Moon Scam ข้อโต้แย้งที่ค่อนข้างใหม่ในทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดต่อต้านอพอลโลเกี่ยวข้องกับเครื่องยนต์ หากสหรัฐอเมริกาสามารถสร้างเครื่องยนต์ออกซิเจนและน้ำมันก๊าดที่ทรงพลังได้จริงเช่น F-1 ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 (มีห้าเครื่องบนดาวเสาร์ 5) แล้วเหตุใดพวกเขาจึงหันไปหารัสเซียพร้อมคำขอใน ปลายปี 1990 ขายให้พวกเขาเกือบครึ่งหนึ่งของ RD-180 อันทรงพลังซึ่งใช้ออกซิเจนและน้ำมันก๊าดด้วยหรือไม่
นี่ไม่ใช่การยืนยันว่า Saturn 5 เป็น "เสียงสั่น" ที่บินได้จริงหรือไม่ โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างความประทับใจให้กับเรือบรรทุกที่ทรงพลังอย่างยิ่งซึ่งสามารถส่งผู้คนไปยังดวงจันทร์ได้
พวกเขาบินไปดวงจันทร์ แต่สูญเสียภาพยนตร์...
เหตุการณ์ดังกล่าวยังทำให้เกิดข้อสงสัยร้ายแรงอีกด้วย พร้อมด้วยการบันทึกวิดีโอต้นฉบับของก้าวแรกของผู้คนบนดวงจันทร์ ภาพยนตร์ที่มีการบันทึกการตรวจวัดระยะไกลของการทำงานของระบบโมดูลดวงจันทร์ และข้อมูลที่ส่งผ่านการตรวจวัดทางไกลมายังโลกเกี่ยวกับสุขภาพของอาร์มสตรองและอัลดรินระหว่างที่พวกเขาอยู่บนดวงจันทร์ด้วย หายไป รวมแล้วประมาณ 700 กล่อง พร้อมฟิล์มชนิดต่างๆ อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของ Florida Today หลักฐานทางภาพยนตร์และโทรทัศน์ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับภารกิจ Apollo 11 เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเที่ยวบินของ Apollo ทั้งสิบเอ็ดเที่ยว รวมถึงเที่ยวบินใกล้โลก ดวงจันทร์ และลงจอด ได้หายไปแล้ว รวม – 13,000 เรื่อง
โกหกเพื่อช่วยชาติ
ชาวอเมริกันเป็นคนที่หลอก หลอก และหลอกมนุษยชาติทั้งมวล แน่นอนว่าในหมู่พวกเขามีคนที่ซื่อสัตย์มากมายที่ไม่ต้องการปิดบังความจริง แต่ไม่สามารถรวม "ผู้ค้นพบ" แห่งขั้วโลกเหนือ ชาวอเมริกัน โรเบิร์ต แพรี ได้ เฉพาะในปี 1970 เท่านั้นที่พบที่จอดรถในกรีนแลนด์ที่พีรีนั่งเป็นเวลาสองเดือนโดยไม่ได้ตั้งใจจะไปที่ขั้วโลก แล้วเขาก็มาบอกทุกคนว่าเขาอยู่ที่นั่น สมุดบันทึกของพีรีที่พบในลานจอดรถบอกเล่าเรื่องราวทุกอย่าง
แต่ใครจะสนใจล่ะ? ช้อนกำลังจะไปทานอาหารเย็น... รถไฟออกไปแล้ว และตอนนี้ชาวอเมริกันจะภูมิใจในตัว Piri ซึ่งเป็น "ผู้ค้นพบ" ของขั้วโลกเหนือตลอดไป คุณยังสามารถอ่านได้ในหนังสือเรียนภูมิศาสตร์บางเล่มว่าบุคคลแรกที่ไปเยือนขั้วโลกเหนือคือชาวอเมริกัน Robert Peary ในตอนนี้ ความหลงใหลในอวกาศทั้งหมดยังคงอยู่ในศตวรรษที่ 20 ดังนั้นชาวอเมริกันจะยังคงเป็นคนที่เป็นคนแรกที่เหยียบดวงจันทร์ตลอดไป
อเมริกาผู้ทะเยอทะยานซึ่งถือว่าเป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกไม่สามารถทนต่อความสำเร็จด้านอวกาศของสหภาพโซเวียตได้
ประธานาธิบดีเคนเนดีไม่มีทางเลือกนอกจากประกาศอย่างหยิ่งผยอง:
“ภายในสิ้นทศวรรษนี้ เราจะลงจอดบนดวงจันทร์ ไม่ใช่เพราะมันง่าย แต่เพราะมันยาก"
อเมริกายุ่งกับการทิ้งระเบิดเวียดนามทุ่มเงินอย่างบ้าคลั่งให้กับ Great Task - เพื่อเช็ดจมูกของชาวรัสเซีย
ดังนั้นในปี 1969 ต่อหน้าผู้คนเกือบล้านคนมารวมตัวกันที่คอสโมโดรม ซึ่งเป็นยานส่งจรวดขนาดยักษ์ที่ทรงพลังอย่างยิ่งอย่าง Saturn 5 ก็ได้ทำการปล่อยถ่ายทอดสด
เธอบรรทุกยานอวกาศอพอลโลและนักบินอวกาศสามคน อพอลโลบินขึ้นไปบนดวงจันทร์ โมดูลลงจอดแยกออกจากมัน ซึ่งลงจอดบนดวงจันทร์อย่างปลอดภัย และนีล อาร์มสตรองก็ปีนออกจากแคปซูลโดยพูดคำที่เตรียมไว้: “นี่เป็นก้าวเล็กๆ ของมนุษย์ แต่เป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่สำหรับมวลมนุษยชาติ” .
ด้วยเหตุผลบางอย่าง ดวงตาของชาวอเมริกันไม่ได้เปล่งประกายด้วยความสุขเหมือนกับดวงตาของยูริของเรา นักบินอวกาศที่ "เคยไปดวงจันทร์" เป็นคนเงียบขรึมอย่างยิ่งและไม่พยายามประชุม ต่างจากนักบินอวกาศที่เข้ากับคนง่ายของเรา โดยทั่วไปแล้วอาร์มสตรองอาศัยอยู่ในปราสาทที่มีสะพานสูงต่ำ นีล อาร์มสตรอง วัย 82 ปีจึงนำความลับของเขาไปที่หลุมศพเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2555
โลกก็ปรบมือ ชาวอเมริกันปักธง เก็บก้อนหิน ถ่ายรูป สร้างภาพยนตร์...
จากนั้นแคปซูลก็บินออกจากโมดูลลงจอด เทียบท่ากับอพอลโล จากนั้นก็ประสบความสำเร็จในมหาสมุทรแปซิฟิกและชัยชนะของอเมริกาตลอดเวลา
ไทรอัมพ์ แต่แม่สามีไม่เชื่อ!
เป็นวันชื่อของอเมริกา เธอคลั่งไคล้ความสุข ทั้งก่อนและหลัง คนอเมริกันกลับไม่ชื่นชมยินดีมากนัก จากนั้นมีการสำรวจที่ประสบความสำเร็จอีกห้าครั้ง...
ในบรรดาความคิดในอวกาศของโซเวียตไม่มีใครสงสัยยกเว้นนายพลนักออกแบบ Mishin ซึ่งเข้ามาแทนที่ Korolev ที่เสียชีวิต ระหว่างรายงานสด เขาสูบบุหรี่ตลอดเวลาและย้ำว่า:
“นี่เป็นไปไม่ได้ อพอลโลจะไม่สามารถหลุดออกจากวงโคจรของโลกและมุ่งหน้าไปยังดวงจันทร์ได้...”
เราต้องคิดว่าเขารู้ว่าเขากำลังพูดอะไร... แต่แล้วเสียงอันร่าเริงของผู้วิจารณ์ชาวอเมริกันก็พูดว่า: “อพอลโลออกจากวงโคจรโลกแล้ว และมุ่งหน้าสู่ดวงจันทร์” . มิชินไม่เข้าใจอะไรเลย ลุกขึ้น เดินออกไป กระแทกประตู... เขาตระหนักว่าคนอเมริกันฉลาดกว่าเรา เราทุกคนเชื่อในสิ่งนี้ แต่แม่สามีที่ฉลาดของฉันไม่เคยอยากจะเชื่อเลย
จากนั้นเสียงของผู้คลางแคลงก็เริ่มได้ยินบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ โดยอ้างว่าไม่มีเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์ แต่มีการหลอกลวง องค์การอวกาศของอเมริกา NASA ส่ายนิ้วกับเรื่องนี้และระบุว่าจะไม่หารือปัญหานี้กับใครเลย ทำไมต้องพูดคุยกับ Cretins? นักข่าวและเพื่อนบล็อกเกอร์กลับกลายเป็นคนงี่เง่า...
จากผลงานอันละเอียดถี่ถ้วนของเขาหนังสือของ Yu. Mukhin ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรก "ต่อต้านอพอลโล" .
งานที่ตีพิมพ์ล่าสุดโดยนักฟิสิกส์ A. Popov "ความก้าวหน้าครั้งยิ่งใหญ่หรือการหลอกลวงทางอวกาศ" แสดงถึงข้อเท็จจริงที่วิเคราะห์จำนวนมหาศาลซึ่งสามารถยกเลิกได้ด้วยการโต้แย้งหลักในข้อพิพาททั้งหมดเท่านั้น - ไอ้โง่คุณไม่เข้าใจอะไรเลย!
Blogosphere แบ่งออกเป็นสามส่วนที่ไม่เท่ากัน: ผู้คลางแคลง; แฟนชาวอเมริกัน และสหายที่ฉลาดจำนวนมากที่สุด - ผู้ที่ไม่สนอะไร
ทำไมอย่างต่อเนื่อง
— เหตุใดเงาที่ทอดจากก้อนหินจึงมาบรรจบกันเป็นมุมอย่างชัดเจน ในขณะที่เงาจากดวงอาทิตย์มักจะขนานกันเสมอ สปอตไลท์ในสตูดิโอ?
— เหตุใดพื้นผิวดวงจันทร์จึงส่องสว่างไม่สม่ำเสมอ ในขณะที่ดวงอาทิตย์ควรส่องสว่างทุกสิ่งเท่าๆ กัน? อุปกรณ์แสงสว่างไม่เพียงพอ?
— เหตุใดแมลงสาบที่ถูกบดจึงมองเห็นได้ในภาพถ่ายรอยเท้าของอาร์มสตรอง
— ทำไมนักบินอวกาศถึงกระโดดสูง 50 ซม. ในคลิปภาพยนตร์ ทั้งๆ ที่พวกมันควรสูง 2 เมตร?
- ทำไมในเมื่อถนนทุกกรัมต้องถูกถ่ายโอนไปยังรถยนต์ไฟฟ้า (รถแลนด์โรเวอร์) แล้วขี่ไป?
— ทำไมฝุ่นจากใต้ล้อรถแลนด์โรเวอร์จึงหมุนวนราวกับอยู่ในอากาศ?
— ทำไมเงาจึงคำนวณความสูงของดวงอาทิตย์ได้ 30 องศา ในขณะที่ในขณะนั้นอยู่ที่มุม 10 องศา?
— เหตุใดนักบินอวกาศจึงมองเห็นได้ชัดเจนแม้ว่าดวงอาทิตย์จะส่องตรงไปที่หลังของเขาก็ตาม แสงไฟ?
— เหตุใดดวงดาวจึงมองไม่เห็นบนท้องฟ้าดวงจันทร์?
— เหตุใดเครื่องยนต์ของโมดูลลงจอดจึงต้องกวาดฝุ่นจำนวนมากออกไป (อาร์มสตรองเขียนว่า: "เรายกฝุ่นขึ้นหลายร้อยเมตร") แต่ภายใต้หัวฉีดของเครื่องยนต์ ฝุ่นนั้นไม่ได้ถูกแตะต้องเลย ราวกับว่าโมดูลได้รับการติดตั้งด้วย รถบรรทุกติดเครน? ฯลฯ
ผู้คลางแคลงใจในการบินบนดวงจันทร์โต้แย้งว่าชุดอวกาศหนา 80 เซนติเมตรของนักบินอวกาศบนดวงจันทร์สามารถทำหน้าที่เป็นทางรอดจากรังสีได้
— โดยทั่วไปผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันคนหนึ่งอ้างว่าสำหรับสิ่งมีชีวิต แถบรังสีรอบโลกนั้นผ่านไม่ได้
— ระหว่าง “บิน” ไปยังดวงจันทร์ อาร์มสตรองต้องการออกไปในอวกาศเพื่อเดินเล่นไปหยิบน้ำแข็ง ภาพการเดินอวกาศของอาร์มสตรองเกิดขึ้นพร้อมกันแบบตัวต่อตัวกับภาพการเดินอวกาศของนักบินอวกาศ Shepard จากยานอวกาศ Gemeny เมื่อสามปีก่อน เฉพาะในการสะท้อนของกระจกและสีมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย
— ภาพการที่โลกค่อยๆ ลดขนาดลงเมื่ออพอลโลเคลื่อนตัวออกห่างจากโลก - การ์ตูนที่สร้างจากภาพถ่ายใบเดียว
— “The Moon Is Coming” เป็นการ์ตูนที่คล้ายกัน
— ภาพยนตร์อันน่าตื่นตาตื่นใจของการบินเหนือดวงจันทร์ เมื่อเงาตกบนหลุมอุกกาบาต - เป็นการถ่ายทำลูกโลกดวงจันทร์ขนาดมหึมาที่ NASA มี
— Lunomobile ไม่สามารถใส่ลงในแคปซูลขนาดได้แม้ว่าจะพับอยู่ก็ตาม
— ในระหว่างการเตรียม “การบินสู่ดวงจันทร์” นักบินอวกาศ 11 คนเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์และอื่นๆ บันทึกเศร้า. เงียบปากคนที่ไม่เห็นด้วยเหรอ?
เปิดตัวรถ
ยานปล่อยยานแซทเทิร์น 5
นักทฤษฎีสมคบคิดบางคนเชื่อว่าจรวดแซทเทิร์น 5 ไม่พร้อมสำหรับการปล่อย โดยอ้างข้อโต้แย้งต่อไปนี้:
หลังจากการทดสอบการปล่อยจรวดแซทเทิร์น 5 ที่ไม่ประสบผลสำเร็จบางส่วนในวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2511 ก็มีการบินแบบมีคนขับตามมา ซึ่งตามคำกล่าวของ N.P. Kamanin ถือเป็น "การพนันอย่างแท้จริง" จากมุมมองด้านความปลอดภัย
ในปี 1968 พนักงาน 700 คนของศูนย์วิจัยอวกาศมาร์แชลในเมืองฮันต์สวิลล์ รัฐแอละแบมา ซึ่งเป็นสถานที่พัฒนาดาวเสาร์ที่ 5 ถูกไล่ออก
ในปี 1970 ที่จุดสูงสุดของโครงการดวงจันทร์ แวร์เนอร์ ฟอน เบราน์ หัวหน้าผู้ออกแบบจรวดแซเทิร์น 5 ถูกปลดออกจากตำแหน่งผู้อำนวยการศูนย์ และปลดออกจากตำแหน่งผู้นำด้านการพัฒนาจรวด
หลังจากสิ้นสุดโครงการดวงจันทร์และการปล่อยสกายแล็ปขึ้นสู่วงโคจร จรวดอีก 2 ลูกที่เหลือไม่ได้ถูกใช้ตามจุดประสงค์ แต่ถูกส่งไปยังพิพิธภัณฑ์
การไม่มีนักบินอวกาศต่างชาติที่จะบินบนดาวเสาร์ 5 หรือทำงานบนวัตถุหนักมากที่จรวดลำนี้ปล่อยขึ้นสู่วงโคจร - สถานีสกายแล็ป
ขาดการใช้เครื่องยนต์ F-1 ต่อไปหรือทายาทกับจรวดรุ่นต่อ ๆ มาโดยเฉพาะให้ใช้แทนเครื่องยนต์เหล่านั้นบนจรวด Atlas-5 อันทรงพลัง
ส่วนของโปรแกรม "Postscript" กับ Alexey Pushkov ตั้งแต่วันที่ 13/04/2019
ยังถือเป็นเวอร์ชันเกี่ยวกับความล้มเหลวของ NASA ในการสร้างเครื่องยนต์ไฮโดรเจน-ออกซิเจน ผู้เสนอเวอร์ชันนี้อ้างว่าระยะที่สองและสามของดาวเสาร์ 5 มีเครื่องยนต์น้ำมันก๊าด-ออกซิเจนเหมือนกับระยะแรก ลักษณะของจรวดดังกล่าวไม่เพียงพอที่จะส่งอพอลโลด้วยโมดูลดวงจันทร์ที่เต็มเปี่ยมขึ้นสู่วงโคจรดวงจันทร์ แต่จะเพียงพอที่จะบินรอบดวงจันทร์ด้วยยานอวกาศที่มีคนขับและปล่อยแบบจำลองที่ลดลงอย่างมากของโมดูลดวงจันทร์ไปยังดวงจันทร์ .
Photoshop เดินทางไปดวงจันทร์แล้ว
รีทัชภาพ NASA ในรูปแบบดั้งเดิมและแก้ไขแกมมา หลังจากการแก้ไขแกมมา การรีทัชดิจิทัลของภาพที่สแกนจะปรากฏบนภาพถ่าย
รีทัชภาพ NASA ในรูปแบบดั้งเดิมและแก้ไขแกมมา หลังจากการแก้ไขแกมมา การรีทัชดิจิทัลของภาพที่สแกนจะปรากฏบนภาพถ่าย
ผู้เปิดเผยหลักของการผลิตทางจันทรคติทั้งหมดนี้กลายเป็น... Photoshop ไม่มีใครรู้ว่า 30 ปีหลังจากการ "เหยียบดวงจันทร์" โปรแกรมคอมพิวเตอร์อันเลวร้ายสำหรับการประมวลผลภาพนี้จะปรากฏขึ้น ด้วยความช่วยเหลือของเธอ เมื่อเพิ่มความสว่างและคอนทราสต์สูงสุดให้กับภาพถ่าย แทนที่จะเป็นท้องฟ้าสีดำสนิท ฉากหลังที่ทาสีปรากฏในภาพถ่าย ซึ่งเส้นแสงจากสปอตไลท์และเงาจากนักบินอวกาศปรากฏชัดเจน และมีร่องรอยของการรีทัชอยู่ทุกที่ ภาพถ่ายประทับใจเป็นพิเศษ: นักบินอวกาศที่อยู่ใกล้ธงชาติอเมริกัน เหนือธงโดยตรงคือโลกที่อยู่ห่างไกล ด้วยความสว่างและคอนทราสต์ที่เพิ่มขึ้น เงาของนักบินอวกาศจึงมองเห็นได้ชัดเจนบนท้องฟ้าดวงจันทร์ และโลกก็กลายเป็นวงกลมกระดาษแข็ง
จากนั้นนักคณิตศาสตร์ที่ฉลาดแกมโกงอีกจำนวนหนึ่งก็รวมภาพถ่ายสองภาพที่ถ่ายโดยหยุดไม่กี่วินาที (ด้วยเหตุนี้กล้องจึงขยับไปด้านข้าง 20 เซนติเมตร) คำนวณระยะทางไปยังภูเขาดวงจันทร์ซึ่งมองเห็นได้ด้านหลังนักบินอวกาศ อ้างอิงจากลูกโลก พวกมันอยู่ห่างออกไป 5 กิโลเมตร ตามการวัด - 100 เมตร ฉากหลังเป็นภูเขาทาสีแน่นอน และเส้นแบ่งระหว่างกระบะทรายกับฉากหลังก็มองเห็นได้ชัดเจนมาก...
จากนั้นแฟน ๆ ชาวอเมริกันก็ยอมรับด้วยความกัดฟัน:“ ใช่แล้ว มีบางสิ่งที่ถ่ายทำในฮอลลีวูดเพื่อความชัดเจน เหล่านี้คือชาวอเมริกัน แต่พวกเขากำลังอยู่บนดวงจันทร์!
ดวงจันทร์มีสีอะไร? ตามข้อมูลของ NASA ดวงจันทร์เป็นสีเทา ตามที่นักวิทยาศาสตร์โซเวียตกล่าวไว้ ดวงจันทร์เป็นสีน้ำตาล เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2556 ภารกิจอวกาศของจีน Chang'e-3 ได้ส่งภาพจากดวงจันทร์: ดวงจันทร์เป็นสีน้ำตาล! จากนั้นผู้สนับสนุน NASA (Vitaly Egorov หรือที่รู้จักในชื่อ Zelenyikot) ก็เข้าใจและเกิดคำอธิบายขึ้นมาว่า “แค่กล้องไม่ได้ปรับสมดุลแสงขาว” วิดีโอนี้พิสูจน์ว่าผู้สนับสนุน NASA คิดผิด
ข้อพิสูจน์ที่น่าเชื่อถึงความเท็จของภาพถ่ายที่ถูกกล่าวหาว่าถ่ายบนดวงจันทร์ ซึ่งแสดงให้เห็นนักบินอวกาศ ธงชาติอเมริกัน และโลกพร้อมกัน การพิสูจน์นี้อาศัยการวิเคราะห์ลักษณะที่ปรากฏของโลกโดยใช้โปรแกรมดาราศาสตร์เซเลสเทีย
วิดีโอนี้ใช้ภาพถ่ายที่ถ่ายโดย NASA ซึ่งมีวัสดุเป็นทรัพย์สินของมวลมนุษยชาติ ภาพถ่ายที่เผยแพร่บน Flickr โดย ลิงค์.
วิดีโอนี้เผยแพร่ภายใต้เงื่อนไขของใบอนุญาต Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International ฟรี
ไปดวงจันทร์ - โดยไม่ได้เตรียมตัว?
ดาวเสาร์ 5 ที่สูงร้อยเมตรควรจะส่งโมดูลที่มีแคปซูลความสูงของอาคารสามชั้นไปยังดวงจันทร์ การทดสอบจรวดครั้งแรกถือว่าประสบความสำเร็จ แต่ในระหว่างการขึ้นบินไร้คนขับครั้งที่สอง จรวดก็เริ่มโยกเยกและระเบิด
ส่วนของโปรแกรม "Postscript" กับ Alexey Pushkov ลงวันที่ 30 กันยายน 2017
ศาสตราจารย์ เดวิด เกเลิร์นเตอร์ จากมหาวิทยาลัยเยล ที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของประธานาธิบดีอเมริกัน ปฏิเสธแม้กระทั่งความเป็นไปได้ที่คนอเมริกันจะอยู่บนดวงจันทร์ และเขาให้เหตุผล...
“เราจะจัดภารกิจไปยังดาวอังคารให้กับทีมอเมริกันภายในกลางทศวรรษ 2030 ได้อย่างไร ถ้าเรายังไม่เคยไปดวงจันทร์ด้วยซ้ำ” ความคิดนี้มันไร้สาระ เช่นเดียวกับรัฐบาลของโอบามาทั้งหมด”- นักวิทยาศาสตร์กล่าว — “การลงจอดของ Apollo ถือเป็นเรื่องหลอกลวงในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ที่เลวร้ายยิ่งกว่าภาวะโลกร้อน”
มีเหตุผลอะไรที่จะถือว่าในกรณีเช่นนี้? ถูกต้องแล้ว คุณต้องทดสอบจรวดในโหมดไร้คนขับจนกว่ามันจะบินได้เหมือนนาฬิกา จากนั้นอีกครั้งหากไม่มีนักบินคุณจะต้องส่งมันไปยังดวงจันทร์ด้วยความช่วยเหลือและดำเนินการที่จำเป็นทั้งหมด เห็นได้ชัดว่าต้องมีการทดสอบมากมาย และตามสถิติ ครึ่งหนึ่งจะล้มเหลว
แต่ในเวลาเพียงสามสัปดาห์ ชาวอเมริกันจะส่งนักบินอวกาศสามคนไปยังดวงจันทร์ อะพอลโล 8 สร้างวงโคจรรอบดวงจันทร์ที่น่าทึ่งและกลับมายังโลกอย่างสวยงาม นอกจากนี้ดาวเสาร์ 5 ยังทำให้เราผิดหวังด้วยการขว้างอพอลโล 9, 10 ไปยังดวงจันทร์ และแล้วก็ถึงคราวของ Apollo 11 กับ Armstrong และคนอื่นๆ และทุกอย่างก็เป็นไปตามคาด เทคโนโลยีอวกาศที่ซับซ้อนที่สุดก็ปฏิเสธที่จะล้มเหลวในทันที พระเจ้าองค์ไหนที่ช่วยเหลือชาวอเมริกัน?
ผู้ลงจอดไม่เคยลงจอดบนดวงจันทร์โดยไม่มีผู้คน แคปซูลลงจอดจึงไม่ถอดออก
อย่างไรก็ตาม การสำรวจดวงจันทร์ของชาวอเมริกันทั้งหกครั้งดำเนินไปอย่างราบรื่น ตามทฤษฎีความน่าจะเป็น สิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้
จรวดดวงจันทร์ของเราบินขึ้นสี่ครั้งและระเบิดสี่ครั้ง หลังจากนั้นโครงการโซเวียตก็ปิดตัวลง เนื่องจากชาวอเมริกัน "ก็ยังนำหน้าเราอยู่ดี"
และควรจะส่งยานสำรวจดวงจันทร์ 2 ลำไปยังดาวเทียมของเราก่อน พวกเขาต้องตรวจสอบจุดลงจอดอย่างรอบคอบและเลือกระดับสูงสุด เพราะหากเอียงมากกว่า 12 องศา โมดูลลงจอดจะไม่ลงจอดหรือแคปซูลจะไม่หลุดออกจากมัน
จากนั้นจรวดสำรองควรจะลงจอดโดยใช้บีคอนวิทยุจากรถแลนด์โรเวอร์ดวงจันทร์ ถ้ามันลงจอดอย่างปลอดภัย ยานสำรวจดวงจันทร์จะตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าจะสามารถออกจากดวงจันทร์ได้อย่างปลอดภัย จากนั้นพวกเขาก็จะเปิดตัวโมดูลพร้อมกับนักบินอวกาศหนึ่งคน นักบินอวกาศคนที่สองและมือถือบนดวงจันทร์ด้วย ถือเป็นความหรูหราที่ไม่อาจเอื้อมถึงเมื่อทุกกรัมมีค่า
ชาวอเมริกันไม่ได้ใส่ใจกับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ ท้ายที่สุดแล้ว พระเจ้าแห่งจักรวาลก็ทรงรักษาพวกเขาไว้
ความแม่นยำในการลงจอดที่ยอดเยี่ยม
และอีกประเด็นหนึ่ง ชาวอเมริกันถูจมูกของเราในอากาศ - เป็นการลงจอด (สาดน้ำ) ในระหว่างการลงจอด Gagarin ถูกพาออกไปหลายร้อยกิโลเมตรพวกเขาค้นหาเขาจากเฮลิคอปเตอร์เป็นเวลาเกือบวัน แล้วความนิยมก็ไม่ได้เข้ามาใกล้มากนัก
แต่ความแม่นยำในการกระเซ็นของแคปซูลส่งคืนของอเมริกาอยู่ที่ 2 ถึง 15 กิโลเมตร ผลลัพธ์ที่น่าอัศจรรย์ พวกเรากัดฟันด้วยความอิจฉา... และในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 เท่านั้นที่ชัดเจนว่าตามกฎของฟิสิกส์การลงจอดด้วยความแม่นยำมากกว่า 40 กิโลเมตรนั้นไม่สามารถบรรลุได้ แต่ในยุค 60 ยังไม่มีใครรู้เรื่องนี้
หินถูกรวบรวมไว้บนดวงจันทร์ เราควรไปที่ไหน?
และต่อไป. ชาวอเมริกันรวบรวมดินบนดวงจันทร์รวมกันได้มากถึง 400 กิโลกรัม สถานีอัตโนมัติของโซเวียต Luna-16 มีน้ำหนักเพียง 100 กรัม เมื่อชาวอเมริกันถูกเสนอให้แลกเปลี่ยนตัวอย่างเพื่อการวิจัย พวกเขาล่าช้าไปเกือบสามปี และมีเพียงในปี 1972 เท่านั้นที่พวกเขาให้เราได้มากถึง... 3 กรัม
ผู้คลางแคลงอ้างว่าในที่สุดสถานีอัตโนมัติ Sequeir ก็แอบบินไปยังดวงจันทร์และนำผงดวงจันทร์จำนวนหนึ่งร้อยกรัมกลับมา แต่ไม่มีใครเคยเห็นหินพระจันทร์น้ำหนัก 400 กิโลกรัมเหล่านั้นถูกเก็บไว้หลังแม่กุญแจเจ็ดลูกและไม่มีใครแจกให้ใครเลย
โดยรวมแล้วชาวอเมริกันให้รีโกลิ ธ - ทรายบนดวงจันทร์แก่เรา 28 กรัมซึ่งสถานีอัตโนมัติสามแห่งของเราส่งมอบประมาณสามร้อยกรัม มูนสโตน - ไม่ใช่อันเดียว!
มีกรณีหนึ่ง เมื่อพวกเขาให้กรวดก้อนหนึ่งแก่เจ้าชาย แต่เมื่อเจ้าชายสิ้นพระชนม์ ก้อนกรวดนี้ก็กลายเป็นท่อนไม้กลายเป็นหิน
ส่วนของโปรแกรม "Postscript" กับ Alexey Pushkov ตั้งแต่วันที่ 23 ธันวาคม 2017
พวกเขาติดตามและติดตาม แต่พวกเขาไม่ได้ติดตาม
ชาวอเมริกันเช่นเดียวกับชาวยิปซีที่พ่นอากาศเพื่อขายให้กับมัน ได้เพิ่มขนาดของจรวดยิงโดยสมมติ A. Popov วิเคราะห์การบินขึ้นของจรวด Saturn-5 แบบเฟรมต่อเฟรม และนี่คือสิ่งที่ฉันค้นพบ หนึ่งในสี่วินาทีก่อนที่จะแยกจากระยะแรก มีการระเบิดสว่างเกิดขึ้นบนพื้นผิวของจรวด และถึงส่วนที่ร้อยเป็นที่ชัดเจนว่าตัวถังด้านนอกของยักษ์ใหญ่นี้พังทลายลงได้อย่างไรโดยมีการเปิดเผยร่างที่เล็กกว่ามากของจรวด Saturn 1 ของอเมริกาที่ทรงพลังน้อยกว่ามาก
ลิ้นที่ชั่วร้ายแบบเดียวกันนี้ชี้ให้เห็นว่าชาวอเมริกันเพียงแค่เพิ่มขนาดของดาวเสาร์ 1 ด้วยความช่วยเหลือของปลอก เมื่อมันบินขึ้นและหายไปจากการมองเห็น ซากของมันก็ตกลงไปในทะเล
น่าเสียดายที่ผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นของเราและนักบินอวกาศผู้มีเกียรติซึ่งเคารพ Alexei Leonov เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงแบบอเมริกัน เขาปกป้องชาวอเมริกันอย่างดุเดือดและพูดซ้ำอยู่ตลอดเวลา: “เราติดตามทุกขั้นตอนของการบินอพอลโล” อนิจจาพวกเขาไม่ได้ติดตาม ...
ผู้เชี่ยวชาญด้านอวกาศของเราติดตามการบินเช่นเดียวกับทั่วโลก กล่าวคือ ตาม “ภาพ” ที่ NASA ให้ไว้ มีเรือวิทยาศาสตร์ของโซเวียตเพียงสองลำที่อยู่ในมหาสมุทรแอตแลนติกเท่านั้นที่สามารถติดตามการบินขึ้นของดาวเสาร์ 5 ได้ ดังนั้นหนึ่งชั่วโมงก่อนเครื่องขึ้น เรือของเราถูกล้อมรอบด้วยกองทัพเรืออเมริกันและเฮลิคอปเตอร์ ซึ่งเปิดเครื่องส่งสัญญาณรบกวนอย่างเต็มกำลัง
แผนการของเคนเนดีไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริง
ใช่ ในตอนแรกชาวอเมริกันมุ่งมั่นที่จะบรรลุความฝันของเคนเนดี้อย่างจริงใจและกระตือรือร้น แต่ไม่กี่ปีต่อมา เมื่อสูญเสียเงินไป 25 พันล้าน พวกเขาก็เริ่มเชื่อว่าสิ่งนี้ยังเป็นไปไม่ได้ เราต้องการเวลาอีกเป็นสัปดาห์ เดือน ปี พันล้าน พันล้าน... แต่เต่ารัสเซียได้บินไปรอบดวงจันทร์แล้ว สิ่งนี้สามารถอธิบายให้ผู้เสียภาษีฟังต่อสภาคองเกรสได้อย่างไร?
จากนั้น NASA และ CIA ก็ได้สร้าง Great Cold War Hoax
แน่นอนว่าพวกเราหลายคนต้องการให้ธงไตรรงค์ของรัสเซียเป็นธงผืนแรกที่ปักบนดวงจันทร์
แต่ส่วนใหญ่แล้วมันจะเป็นธงชาติจีน
บทบาทของสหภาพโซเวียต
Yu. A. Gagarin และ S. P. Korolev
แง่มุมหนึ่งของทฤษฎี "การสมรู้ร่วมคิดกับดวงจันทร์" ก็คือความพยายามที่จะอธิบายการยอมรับของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการที่อเมริกาลงจอดบนดวงจันทร์ ผู้เสนอทฤษฎี "การสมรู้ร่วมคิดกับดวงจันทร์" เชื่อว่าสหภาพโซเวียตไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการฉ้อโกงของ NASA นอกเหนือจากข้อมูลข่าวกรองของมนุษย์ที่ไม่สมบูรณ์ (หรือหลักฐานไม่ปรากฏขึ้นทันที) มีความเป็นไปได้ที่จะมีการสมรู้ร่วมคิดระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเพื่อปกปิดการหลอกลวงที่ถูกกล่าวหา มีการอ้างถึงเหตุผลหลายประการต่อไปนี้ซึ่งอาจกระตุ้นให้สหภาพโซเวียตเข้าสู่ "การสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" กับสหรัฐอเมริกาและหยุดโปรแกรมการบินผ่านดวงจันทร์และโปรแกรมควบคุมดวงจันทร์ลงจอดบนดวงจันทร์ในขั้นตอนสุดท้ายของการดำเนินการ:
1. สหภาพโซเวียตไม่รับรู้ถึงการหลอกลวงในทันที
2. ผู้นำของสหภาพโซเวียตปฏิเสธการเปิดเผยต่อสาธารณะเพื่อเห็นแก่แรงกดดันทางการเมืองต่อสหรัฐอเมริกา (ผ่านการขู่ว่าจะเปิดเผย)
3. เพื่อแลกกับความเงียบ สหภาพโซเวียตจะได้รับสัมปทานและสิทธิพิเศษทางเศรษฐกิจ เช่น การจัดหาข้าวสาลีในราคาต่ำ และการเข้าถึงตลาดน้ำมันและก๊าซของยุโรปตะวันตก ข้อสันนิษฐานที่เป็นไปได้ยังรวมถึงของขวัญส่วนตัวที่มอบให้ผู้นำโซเวียตด้วย
4. สหรัฐอเมริกามีความสกปรกทางการเมืองเกี่ยวกับการเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียต
ส่วนของโปรแกรม "Postscript" กับ Alexey Pushkov ตั้งแต่วันที่ 18 พฤศจิกายน 2017
ส่วนของโปรแกรม "Postscript" กับ Alexey Pushkov ตั้งแต่วันที่ 12/09/2017
ฝ่ายตรงข้ามแสดงความสงสัยในทุกประเด็น:
1. สหภาพโซเวียตติดตามโครงการทางจันทรคติของสหรัฐฯอย่างใกล้ชิดทั้งตามโอเพ่นซอร์สและผ่านเครือข่ายตัวแทนที่กว้างขวาง เนื่องจากการปลอมแปลง (ถ้ามี) จะต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของคนหลายพันคน ในหมู่พวกเขามีความเป็นไปได้สูงมากที่จะมีสายลับของหน่วยสืบราชการลับของสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ ภารกิจบนดวงจันทร์ยังอยู่ภายใต้การเฝ้าระวังทางวิทยุและแสงอย่างต่อเนื่องจากจุดต่างๆ ในสหภาพโซเวียต จากเรือในมหาสมุทรโลก และอาจมาจากเครื่องบิน และข้อมูลที่ได้รับจะถูกตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญทันที ในสภาวะเช่นนี้ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่สังเกตเห็นความผิดปกติในการแพร่กระจายของสัญญาณวิทยุ นอกจากนี้ยังมีหกภารกิจ ดังนั้นแม้ว่าจะไม่ได้ตรวจพบการหลอกลวงในทันที แต่ก็สามารถตรวจพบได้ง่ายในภายหลัง
2. สิ่งนี้อาจเป็นไปได้ในช่วงทศวรรษ 1980แต่ไม่อยู่ในภาวะ “แข่งพระจันทร์” และสงครามเย็น ในสหภาพโซเวียตและในโลกในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีความอิ่มเอมใจจากความสำเร็จของอวกาศโซเวียตซึ่งเสริมวิทยานิพนธ์ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับสหภาพโซเวียตและขบวนการมาร์กซิสต์ทั้งหมดเกี่ยวกับ "ความเหนือกว่าของระบบสังคมนิยมเหนือระบบทุนนิยม" สำหรับสหภาพโซเวียต ความพ่ายแพ้ใน “Moon Race” ส่งผลเสียต่ออุดมการณ์อย่างมีนัยสำคัญทั้งภายในประเทศและในโลก แต่การพิสูจน์ความล้มเหลวของสหรัฐอเมริกาและการปลอมแปลง (หากเกิดขึ้นจริง) ถือเป็นทรัมป์ที่แข็งแกร่งมากใน การส่งเสริมแนวความคิดของลัทธิมาร์กซิสม์ในโลกซึ่งจะสร้างลมหายใจใหม่ให้กับขบวนการคอมมิวนิสต์ในโลกตะวันตกซึ่งเมื่อถึงเวลานั้นก็เริ่มเสื่อมความนิยม เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ โบนัสที่เป็นไปได้จากการ "สมรู้ร่วมคิด" กับสหรัฐอเมริกาจะดูไม่น่าดึงดูดสำหรับสหภาพโซเวียตมากนัก เราไม่ควรลืมว่าช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 ในสหรัฐอเมริกาต้องเผชิญกับการต่อสู้ทางการเมืองภายในที่รุนแรง และหากมีการปลอมแปลงเกิดขึ้น นักการเมืองอเมริกันเองก็อาจเปิดเผยเรื่องนี้ในระหว่างการต่อสู้ได้ ในกรณีนี้สหภาพโซเวียตคงไม่ได้รับอะไรจากความเงียบงัน
3. ใช้หลักการของมีดโกนของ Occam ที่นี่สาเหตุของการเข้าสู่ตลาดน้ำมันและก๊าซของยุโรปตะวันตกได้รับการศึกษาอย่างดีแล้ว และเพื่ออธิบายว่าไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการสมรู้ร่วมคิดที่เป็นไปได้ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต ราคาสำหรับการจัดหาข้าวสาลีให้กับสหภาพโซเวียตนั้นแม้ว่าจะต่ำกว่าตลาดแลกเปลี่ยนเล็กน้อย แต่นี่เป็นเพราะปริมาณเสบียงจำนวนมาก การรับสินค้าด้วยตนเองโดยกองเรือพ่อค้าโซเวียต และระบบการชำระเงินที่เอื้ออำนวยต่อตะวันตก เวอร์ชันเกี่ยวกับของขวัญส่วนตัวเป็นเรื่องที่น่าสงสัยอย่างยิ่ง เนื่องจากในประเด็นที่สำคัญอย่างยิ่งยวดสำหรับมหาอำนาจ ของขวัญเหล่านี้จะต้องมีคุณค่ามากอย่างเห็นได้ชัด มันยากที่จะคาดเดาเนื้อหาของพวกเขาที่นี่ นอกจากนี้ หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาอาจจะเปิดเผยต่อสาธารณะ
4. ทั้งก่อนเริ่ม “การแข่งขันพระจันทร์” และหลังจากนั้นสหรัฐอเมริกาดำเนินการรณรงค์ข้อมูลที่รุนแรงและต่อเนื่องเพื่อทำลายชื่อเสียงความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียต โดยใช้ทั้งวัสดุประนีประนอมจริงและของปลอมที่สร้างขึ้นโดยหน่วยข่าวกรอง ในบรรดาผู้นำของรัฐ "ภูมิคุ้มกันข้อมูล" แบบหนึ่งสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อประเภทนี้ได้พัฒนาขึ้นและไม่น่าเป็นไปได้ที่ในสถานการณ์เช่นนี้วัสดุใหม่ ๆ จะได้รับการดำเนินการอย่างจริงจังโดยมีผลกระทบทางการเมืองต่อสหภาพโซเวียต
ส่วนของโปรแกรม “Chapman Secrets. เกิดอะไรขึ้นที่นั่นจริงๆ?” ตั้งแต่วันที่ 06/02/2017
ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของรัสเซีย
ทำให้สาธารณชนเห็นชัดเจนว่าไม่ควรมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความจริงของถ้อยแถลงเกี่ยวกับการบินของนักบินอวกาศชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์ ทั้งผู้นำระดับสูงของประเทศหรือวิทยาศาสตร์ของทางการในประเทศ ในการตอบคำถามโดยตรง ก็ได้ให้ข้อมูลเพียงข้อเดียว หลักฐานชิ้นหนึ่งที่จะขจัดข้อสงสัยทั้งหมดและกลายเป็นการยืนยันตำแหน่งที่ถูกต้องในประเด็นนี้อย่างไม่มีเงื่อนไข
และหากรัสเซีย ซึ่งเป็นหนึ่งในมหาอำนาจอวกาศชั้นนำของโลก และในศตวรรษที่ 20 สหภาพโซเวียตเป็นผู้นำในการแข่งขันด้านอวกาศ ไม่สามารถอ้างอิงข้อเท็จจริงที่น่าเชื่อเพียงข้อเดียวผ่านปากของผู้นำหรือวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการที่พิสูจน์หรือหักล้าง เที่ยวบินของนักบินอวกาศชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์ จากนั้นข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับเที่ยวบินเหล่านี้ ตีพิมพ์ในตำราเรียน วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ยอดนิยม ปรากฏในม้วนข่าว โพสต์ในสื่อ อินเทอร์เน็ต ปรากฏบนแสตมป์ ตรา เหรียญ ฯลฯ เป็นการทำซ้ำอย่างง่าย ๆ ของเวอร์ชันที่เสนอโดยชาวอเมริกันและมีพื้นฐานมาจากศรัทธาที่ไร้เดียงสาของผู้คนในเวอร์ชันนี้หรือเป็นไปได้มากว่าเป็นไปตามการปฏิบัติตามโดยผู้เขียนผลิตภัณฑ์นี้ตามเจตจำนงของเจ้าหน้าที่อาวุโสของรัฐ
สิ่งที่ปูตินพูดเกี่ยวกับการลงจอดบนดวงจันทร์
ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของรัสเซียในปัจจุบันคืออะไรในประเด็นของนักบินอวกาศอเมริกันที่บินไปดวงจันทร์? คำถามนี้ควรถามประมุขแห่งรัฐดีที่สุด ซึ่งตามสถานะของเขาแล้ว ควรได้รับข้อมูลที่ดีกว่าใครๆ เกี่ยวกับความถูกต้องของเหตุการณ์ระดับโลกนี้
อ. อานิซิมอฟ: สวัสดีตอนบ่าย Vladimir Vladimirovich ฉันชื่อ Alexey Anisimov เมืองโนโวซีบีร์สค์ ฉันมีคำถาม. คุณคิดว่าชาวอเมริกันลงจอดบนดวงจันทร์แล้วลงจอดบนดวงจันทร์หรือไม่?
วี.วี. ปูติน: ฉันคิดว่าใช่.
อ. อานิซิมอฟ: มีเวอร์ชั่นที่...
วี.วี. ปูติน: ฉันรู้จักเวอร์ชันนี้ แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปลอมแปลงเหตุการณ์ดังกล่าว เช่นเดียวกับบางคนที่อ้างว่าเมื่อวันที่ 11 กันยายน ชาวอเมริกันเองก็ระเบิดตึกแฝดเหล่านี้และพวกเขาก็กำกับการกระทำของผู้ก่อการร้ายด้วย มันเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง! แบรด มันเป็นไปไม่ได้! ...ไร้สาระสิ้นดี! เช่นเดียวกับการลงจอดบนดวงจันทร์: เป็นไปไม่ได้ที่จะปลอมแปลงเหตุการณ์ในระดับนี้
อ. อานิซิมอฟ: ขอบคุณ.
วี.วี. ปูติน: เราสามารถพูดได้ว่ายูริกาการินไม่ได้บิน - สิ่งที่คุณต้องการสามารถประดิษฐ์ขึ้นได้ ในขณะเดียวกัน อย่าลืมเรื่องนี้ เพราะเพื่อนร่วมชาติของเราได้ก้าวแรกสู่อวกาศ
บทสนทนานี้สามารถสรุปอะไรได้บ้าง?
อันดับแรก. V.V. ปูตินรู้เวอร์ชันตามที่ชาวอเมริกันแกล้งทำเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์
ที่สอง.ปรากฎว่า V.V. ปูตินซึ่งเป็นประมุขแห่งรัฐ - ผู้บุกเบิกการสำรวจอวกาศสี่สิบปีหลังจากการบินของนักบินอวกาศชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์ไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้ที่จะทำให้เขาสามารถตอบคำถามที่ตั้งไว้ได้อย่างชัดเจน: ใช่ชาวอเมริกัน เที่ยวบินสู่ดวงจันทร์เป็นความจริง ความน่าเชื่อถือของพวกเขายืนยันข้อเท็จจริงดังกล่าวและดังกล่าว
ที่สาม. V.V. ปูตินแม้ว่าเขาจะมีโอกาสขอข้อมูลที่ยืนยันหรือหักล้างเวอร์ชันอย่างเป็นทางการของเที่ยวบินของนักบินอวกาศชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์จากเอกสารสำคัญของบริการพิเศษแผนกนโยบายต่างประเทศและองค์กรวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาอวกาศ แต่ ด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบสาเหตุไม่ได้ทำเช่นนี้ แต่แสดงมุมมองของฉันในฐานะพลเมืองธรรมดาที่ไม่มีโอกาสได้รับข้อมูลที่เชื่อถือได้จากแหล่งข้อมูลที่มีความสามารถเสมอไป
มุมมองของ V.V. ปูตินคือนักบินอวกาศชาวอเมริกันลงจอดบนดวงจันทร์แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานใหม่มาสนับสนุนเรื่องนี้ แต่สำหรับเขาแล้วดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปลอมแปลงเหตุการณ์ขนาดนี้
แต่หากมีการจัดสรรเงินเพียงพออะไรก็อาจปลอมแปลงได้ ปัญหาเดียวคือคุณภาพของของปลอม และยิ่งคุณภาพสูงเท่าใด การปลอมแปลงก็มีแนวโน้มที่จะถูกมองว่าเป็นความจริงมากขึ้นเท่านั้น
แต่อย่างที่คุณทราบ ความสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของเที่ยวบินอเมริกันไปยังดวงจันทร์เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาทันทีหลังจากเที่ยวบินเหล่านี้เสร็จสิ้นและไม่ได้ถูกไล่ออกเป็นเวลาสี่สิบปี เชื่อกันว่าพื้นฐานของข้อสงสัยเหล่านี้เป็นผลมาจากการศึกษาอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับวัสดุที่เกี่ยวข้องกับการบินของนักบินอวกาศชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์ แต่สามารถสันนิษฐานได้ว่าแหล่งที่มาหลักของข้อสงสัยเหล่านี้คือการรั่วไหลของข้อมูลที่กระทำโดยตั้งใจหรือโดยบังเอิญ โดยหนึ่งในผู้จัดงานหรือนักแสดงการบินดวงจันทร์
แต่ในความเป็นจริงแล้วในที่สุด V.V. ปูตินพูดถูกว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปลอมแปลงเหตุการณ์ดังกล่าว และถ้าให้แม่นยำยิ่งขึ้นก็คือ เป็นไปไม่ได้ที่จะมองข้ามเหตุการณ์ปลอมแปลงดังกล่าวให้เป็นความจริง
คำตอบจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงไม่มีข้อมูลใหม่ที่ยืนยันการมีอยู่ของนักบินอวกาศชาวอเมริกันบนดวงจันทร์ แต่เพียงบ่งชี้ว่าประมุขแห่งรัฐมีความเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับปัญหานี้โดยอิงจากข้อมูลทางอ้อมและการเปรียบเทียบ
เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่เจ้าหน้าที่ซึ่งตามสถานะของเขาสามารถเข้าถึงข้อมูลใด ๆ ที่เป็นของรัฐไม่ได้ให้ข้อเท็จจริงแม้แต่ประการเดียวรวมถึงจากแหล่งที่มีอำนาจยืนยันความถูกต้องของเที่ยวบินเหล่านี้แม้ว่าเขาจะคุ้นเคยกับเวอร์ชันของการปลอมแปลงของ เที่ยวบิน
ดังนั้นคำตอบของประมุขแห่งรัฐต่อคำถามที่ว่าชาวอเมริกันลงจอดบนดวงจันทร์หรือไม่ไม่ได้ยุติข้อพิพาทเกี่ยวกับการปลอมแปลงเที่ยวบินที่มีคนขับไปยังดวงจันทร์ของ NASA
รอสคอสมอสไม่มีข้อมูล
หลังจากแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ V.V. ปูตินสรุปจุดยืนของรัฐ กล่าวคือ เที่ยวบินไปยังดวงจันทร์ที่ชาวอเมริกันประกาศนั้นเป็นเรื่องจริง ตำแหน่งนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริง แต่โดยอำนาจของประมุขแห่งรัฐ และโดยค่าเริ่มต้น โครงสร้างของรัฐบาลรัสเซียและวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการควรได้รับคำแนะนำจากตำแหน่งนี้
อย่างไรก็ตาม เมื่อได้รับแนวคิดที่ว่าเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์นั้นมีจริง หน่วยงานรัฐบาลรัสเซียและวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการจึงไม่ได้รับข้อเท็จจริงที่น่าเชื่อจาก NASA หรือผู้นำของประเทศที่ยืนยันความเป็นจริงของเที่ยวบินเหล่านี้เพื่อนำเสนอต่อสาธารณะ
คำถามเรื่องชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์ถูกตั้งขึ้นก่อน V.V. ปูตินและในปี 2555
ดังนั้น V. Grinev ในบทความของเขา "จะเป็นหรือไม่เป็น?" ( หนังสือพิมพ์ “In their Own Names”, N14, 2 เมษายน 2013) เขียนว่า:
“ในเดือนธันวาคมของปีที่แล้ว ประธานาธิบดีรัสเซีย วี.วี. ปูติน ได้มีการจัดการประชุม ซึ่งใครๆ ก็สามารถถามคำถามที่เขาสนใจแก่ประมุขแห่งรัฐได้... และฉันก็ถามคำถามเป็นลายลักษณ์อักษรว่า: “ชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์หรือเปล่า?” . คำถามนี้ไม่ได้ออกอากาศ แต่ไม่นานก็ได้รับคำตอบจากแผนกต้อนรับของประธานาธิบดีว่าคำถามของฉันได้รับการยอมรับและส่งไปยัง Roscosmos แล้ว หลังจากนั้นไม่นาน Roscosmos ก็ได้รับการตอบกลับซึ่งลงนามโดยหัวหน้าเลขาธิการวิทยาศาสตร์ของ NTS A.G. Milovanov …ปรากฎว่า “Roscosmos ไม่มีข้อมูลที่ยืนยันมุมมองของคุณเกี่ยวกับการลงจอดของอเมริกาบนดวงจันทร์”. ...คุณสามารถเข้าใจคำตอบของ A.G. Milovanov ได้จากสองมุม: A.G. Milovanov ไม่รู้จริงๆ เกี่ยวกับการลงจอด (หรือไม่ลงจอด) ของชาวอเมริกันบนดวงจันทร์ - ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะเชื่อหรือ A.G. Milovanov ด้วยเหตุผลใดก็ตาม - สิ่งที่เป็นไปได้มากกว่าคือเขาไม่คิดว่ามันจำเป็นต้องจริงใจกับฉัน”
เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่ามีการตัดสินใจที่ถูกต้อง - เพื่อโอนปัญหานี้ไปยังแผนกที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องกับปัญหาพื้นที่ แต่ทั้ง Roscosmos และรุ่นก่อน ๆ ไม่ได้เข้าร่วมในโครงการของ NASA เพื่อส่งมนุษย์ไปยังดวงจันทร์ ดังนั้นจึงไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้องของรายงานเกี่ยวกับเที่ยวบินเหล่านี้ ดังนั้นอย่างเป็นทางการ Roscosmos จึงไม่สามารถมีข้อมูลยืนยันหรือหักล้างการลงจอดของนักบินอวกาศชาวอเมริกันบนดวงจันทร์ได้
แน่นอนว่า หน่วยงานอย่าง Roscosmos สามารถจินตนาการได้ว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับประเด็นที่กำลังหารือกันมากที่สุด และสามารถแก้ไขข้อพิพาทที่มีมายาวนานได้โดยการจัดการกับปัญหาด้านอวกาศ อย่างไรก็ตาม ดังที่เห็นได้จากข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายจากหัวหน้าเลขาธิการวิทยาศาสตร์ของ NTS แห่ง Roscosmos Roscosmos ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในประเด็นนี้ และเขาจะรับบทบาทดังกล่าวได้อย่างไรในเมื่อนักบินอวกาศชื่อดังอย่าง G.M. Grechko และ A.A. Leonov ผู้ซึ่งไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการบินของนักบินอวกาศชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์ ช่วยให้ชาวอเมริกันสามารถถ่ายทำ "ตอนทางจันทรคติ" เพิ่มเติมในสตูดิโอได้
คำถามเกิดขึ้น: คำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการสำรวจดวงจันทร์ควรถูกชี้นำที่ไหน? ไม่ต้องสงสัยเลยสำหรับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ (เดิมคือ KGB ของสหภาพโซเวียต) และกระทรวงการต่างประเทศ ในช่วงสงครามเย็น พนักงานของแผนกเหล่านี้ประสบความสำเร็จในการรับข้อมูลที่สำคัญต่อความมั่นคงของประเทศของเรา (อาวุธปรมาณู การพัฒนาด้านเทคนิคการทหาร ศักยภาพทางทหารของศัตรู ฯลฯ) เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการว่าข้อมูลที่สำคัญเชิงกลยุทธ์เช่นการบินครั้งแรกไปยังดวงจันทร์จะไม่มีใครสังเกตเห็นโดยแผนกเหล่านี้
อย่างไรก็ตาม ดังต่อไปนี้จากบทความข้างต้น งานในการยืนยันหรือปฏิเสธการมีอยู่ของนักบินอวกาศชาวอเมริกันบนดวงจันทร์ถูกวางไว้ต่อหน้า Roscosmos ราวกับว่าหน้าที่ของหน่วยงานนี้หรือรุ่นก่อน ๆ รวมถึงการกำหนดความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ให้โดยรัฐอื่น ๆ ใน สาขาการสำรวจอวกาศ
Roscosmos ตอบถูกอย่างเป็นทางการว่าไม่มีข้อมูลที่ยืนยันการปลอมแปลงการลงจอดของนักบินอวกาศชาวอเมริกันบนดวงจันทร์ ประการแรก Roscosmos ไม่สามารถรับข้อมูลดังกล่าวอย่างเป็นทางการจากแหล่งใด ๆ (จากผู้บริหารระดับสูง กระทรวงและหน่วยงานอื่น ๆ รัฐต่างประเทศและพลเมือง) ประการที่สองงานวิเคราะห์และประเมินความน่าเชื่อถือของข้อมูลเกี่ยวกับการบินของนักบินอวกาศชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ก่อน Roscosmos
การตอบสนองจาก Roscosmos ไม่ได้หักล้าง แต่ก็ไม่ได้พิสูจน์ว่าเป็นเวอร์ชันที่รัฐยอมรับว่าการบินของนักบินอวกาศชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์เกิดขึ้นจริง
มันอาจจะถูกต้องมากกว่าถ้าขอให้ Roscosmos แสดงหลักฐานยืนยันการบินของนักบินอวกาศชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์ แต่เนื่องจาก V.V. ปูตินอ้างถึงข้อโต้แย้งทางอ้อมเพียงข้อเดียวเพื่อเป็นการยืนยันเที่ยวบินเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าสำหรับ Roscosmos มันจะเป็นงานที่เป็นปัญหาในการพิสูจน์การมีอยู่ของนักบินอวกาศชาวอเมริกันบนดวงจันทร์
สมัครใจ การเลื่อนการชำระหนี้เกี่ยวกับการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับเที่ยวบินเหล่านี้จะอนุญาตให้ไม่ "เสียหน้า" และรักษาอำนาจทางวิทยาศาสตร์ของผู้เขียนผลงานในการบินของนักบินอวกาศชาวอเมริกันไปยังดาวเทียมธรรมชาติของโลกในกรณีที่ได้รับหลักฐานโดยตรงของการปลอมแปลงการสำรวจดวงจันทร์โดยชาวอเมริกัน
นักวิทยาศาสตร์จีนปฏิเสธภารกิจทางจันทรคติของสหรัฐฯ
นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนเริ่มสำรวจดวงจันทร์เมื่อไม่นานมานี้ และผลการปฏิบัติครั้งแรกเมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้วมีการเปิดตัวเครื่องมือวิจัย” ฉางเอ๋อ-1“สู่ดาวเทียมของโลก ตลอดระยะเวลาหนึ่งปี Chang'e 1 รวบรวมและส่งข้อมูล ภาพถ่ายเหล่านี้คือภาพถ่ายพื้นผิว ซึ่งต่อมาได้จัดทำแผนที่สามมิติขึ้น
อุปกรณ์ที่เปิดตัวครั้งที่สองได้ศึกษาพื้นที่บางส่วนของดวงจันทร์ซึ่งมีการวางแผนว่าจะลงจอดโมดูลดวงจันทร์ถัดไปที่เรียกว่า “ ฉางเอ๋อ-3" ในปี 2013. จีนกลายเป็นประเทศที่สามในโลกที่ประสบความสำเร็จในการนำยานวิจัยลงจอดบนพื้นผิวดาวเทียมของโลก อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุผลทางเทคนิค โมดูลจึงไม่สามารถทำงานทั้งหมดให้เสร็จสิ้นได้
นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนยังติดตามวัตถุอวกาศอย่างต่อเนื่องโดยใช้กล้องโทรทรรศน์และอุปกรณ์ที่ทันสมัย วัตถุประสงค์ของการศึกษาเหล่านี้คือการศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับพื้นผิวดวงจันทร์ ตลอดจนการค้นหาจุดลงจอดของนักบินอวกาศสหรัฐฯ บางส่วนของสถานที่ลงจอดบนดวงจันทร์ของอเมริกาที่เสนอถูกถ่ายภาพ รวมถึงพื้นที่ภายในรัศมี 50 กิโลเมตรโดยรอบ
ในระหว่างการสังเกตการณ์เหล่านี้ สามารถตรวจสอบหลุมอุกกาบาตบนดวงจันทร์ได้อย่างละเอียด แม้แต่ร่องรอยของการชนจากอุกกาบาตขนาดใหญ่ก็ยังมองเห็นได้ กล้องโทรทรรศน์ดาวแดงขนาดยักษ์มุ่งเป้าอย่างแม่นยำไปยังสถานที่ซึ่งตามเอกสารของ NASA ระบุว่าเป็นพื้นที่ที่โมดูลดวงจันทร์ของอเมริกาถูกทิ้งไว้หลังจากการสำรวจอพอลโล อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนการลงจอดของยานอวกาศอเมริกัน เช่นเดียวกับดวงดาวและลายเส้น ไม่เคยได้รับความสนใจจากนักวิทยาศาสตร์เลย
จากการวิจัย ตัวแทนของจีนได้ออกแถลงการณ์บนเว็บไซต์ทางการขององค์การอวกาศจีนว่าชาวอเมริกันไม่ได้ไปดวงจันทร์ สิ่งนี้ทำให้เกิดปฏิกิริยาอย่างรุนแรงจากสาธารณชนเนื่องจากหลายคนไม่เชื่อในการบินของนักบินอวกาศจากอเมริกาไปยังดวงจันทร์
ส่วนของโปรแกรม "Postscript" กับ Alexey Pushkov ตั้งแต่วันที่ 12/01/2018
พื้นที่ขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ เกี่ยวกับการลงจอดบนดวงจันทร์
รัสเซียเป็นและยังคงเป็นผู้นำด้านมหาอำนาจด้านอวกาศ แต่ในขณะเดียวกัน เธอก็ต้องเอาชีวิตรอดในการต่อสู้แย่งชิงวงโคจรอย่างจริงจัง ผู้ที่ถูกเรียกกันโดยทั่วไปว่า "หุ้นส่วนชาวตะวันตกของเรา" ได้ประกาศโดยตรงถึงความเหนือกว่าของตนในอวกาศ และพวกเขาพยายามที่จะบรรลุความเหนือกว่านี้ด้วยวิธีการที่มีอยู่ทั้งหมด ดาวเทียมทหารหลายสิบดวงกำลังถูกปล่อยขึ้นสู่ท้องฟ้า ประกาศภัยคุกคามจากขีปนาวุธ และเตรียมบินไปยังดาวอังคาร ในขณะเดียวกัน การต่อสู้ก็ไม่ยุติธรรมเสมอไป ตัวอย่างเช่น นักบินอวกาศชาวรัสเซียในหนังดังจากต่างประเทศจะแสดงเป็นผู้ชายที่ไม่โกนผมสวมที่ปิดหู หรือพวกเขาลืมเรื่องการมีอยู่ของพวกเขาไปโดยสิ้นเชิง ในเวลาเดียวกัน ชาวอเมริกันบินขึ้นสู่อวกาศโดยใช้เครื่องยนต์ของรัสเซีย และเข้ารับการฝึกอบรมที่ศูนย์อวกาศรัสเซีย แล้วใครคือเจ้านายในวงโคจร?
วิดีโอจากช่อง Zvezda TV เมื่อวันที่ 10/08/2018 │ “ภัยคุกคามที่ซ่อนอยู่” กับ Nikolai Chindyaykin
การเดินเรือรอบโลกครั้งแรกเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1520 โดยฝูงบินภายใต้การบังคับบัญชาของเฟอร์ดินันด์ มาเจลลัน การรณรงค์หาญกล้าเกือบจะจบลงด้วยหายนะ จากเรือทั้ง 5 ลำ มีเพียงลำเดียวเท่านั้นที่สามารถเดินรอบโลกได้ และจากลูกเรือ 260 คน มีเพียง 18 ลำที่เดินทางกลับมา ซึ่งในจำนวนนั้น Magellan ไม่ได้อยู่ด้วยอีกต่อไป
การโคจรรอบโลกครั้งแรก - ต้นศตวรรษที่ 16 คุณต้องการคำถามที่น่าสนใจหรือไม่?
การเดินทางรอบโลกครั้งถัดไปเกิดขึ้นในปีใด
ความพยายามครั้งต่อไปที่จะทำซ้ำความสำเร็จของมาเจลลันล้มเหลว เรือของGarcía Jofre de Loaiza ทั้งเจ็ดลำเสียชีวิตในมหาสมุทร สิบปีต่อมามีลูกเรือเพียง 8 คนจากคณะสำรวจของเดอโลยาสซึ่งถูกชาวโปรตุเกสจับตัวไปเท่านั้นที่สามารถเดินทางกลับยุโรปได้
เป็นผลให้การสำรวจ "รอบโลก" ครั้งที่สองที่ประสบความสำเร็จค่อนข้างมากคือการสำรวจภาษาอังกฤษในปี 1577-80 ภายใต้การบังคับบัญชาของนักเดินเรือและโจรสลัด เซอร์ ฟรานซิส เดรก ครึ่งศตวรรษหลังจากมาเจลลัน!เป็นอีกครั้งที่การเดินทางครั้งนี้ไม่ประสบความสูญเสีย จากกองเรือทั้งหกลำของ Drake มีเพียงลำเดียวที่กลับมา - เรือธง Pelican ซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็น Golden Hind
แม้จะมีแผนที่ เครื่องมือ และเทคโนโลยีใหม่ๆ เกิดขึ้น แต่การสำรวจรอบโลกยังคงเป็นเรื่องแปลกใหม่ที่อันตรายมาเป็นเวลานาน และผู้เข้าร่วมของพวกเขาสมควรได้รับเกียรติยศเกียรติยศ เช่น นักเดินเรือและผู้ค้นพบ เจมส์ คุก แม้ว่านี่จะเป็นศตวรรษที่ 18 แล้วก็ตาม อย่างไรก็ตาม การเดินทางของ Cook เป็นที่จดจำเนื่องจากเป็นครั้งแรกในการล่องเรือรอบโลก ไม่มีกะลาสีคนใดเสียชีวิตด้วยโรคเลือดออกตามไรฟัน...
ดวงจันทร์จากสวรรค์เหมือนน้ำแข็งในจักรวาลนำแสงเย็นมาสู่โลก
เหตุใดหัวข้อการบินอวกาศจึงเริ่มต้นด้วยการสำรวจในศตวรรษที่ 16-18 ความสัมพันธ์ระหว่างร้อยโทนีล อาร์มสตรอง (อพอลโล 11) และอเดลันตาโด มาเจลลัน (ตรินิแดด) อยู่ที่ไหน?
แท้จริงแล้วอาร์มสตรองอยู่ในสภาพที่ดีกว่าชาวโปรตุเกสมาก
อาร์มสตรองรู้เส้นทางเป็นอย่างดีและมีความคิดถึงทุกสิ่งที่อาจเข้ามาขวางทางเขา ตรงหน้าเขาสถานีอัตโนมัติ "Surveyor-1, -2, -3, -4, -5, -6, -7" ลงจอดบนดวงจันทร์ (ลงจอดสำเร็จ 5 ครั้ง ชน 2 ครั้ง) “ผู้ตรวจสอบ” ดำเนินการสำรวจพื้นที่ลงจอดในอนาคต ส่งภาพพาโนรามาของพื้นผิวดวงจันทร์ และข้อมูลเกี่ยวกับความหนาแน่นของดิน “ผู้สำรวจ” คนที่หกมีโปรแกรมที่ซับซ้อนมากขึ้น: หลังจากทำงานในที่เดียว มันก็เปิดเครื่องยนต์และบินไปยังพื้นที่อื่น
อพอลโล 12 สามารถลงจอดบนดวงจันทร์ได้ 300 เมตรจากผู้สำรวจ 3 ลูกเรือได้รับมอบหมายให้รื้ออุปกรณ์ส่วนหนึ่งของโพรบซึ่งเคยยืนอยู่บนดวงจันทร์เป็นเวลาสามปี
ว่าแต่ คุณสังเกตเห็นจำนวนเรือของอาร์มสตรองหรือเปล่า? ทำไมต้อง "11"? เกิดอะไรขึ้นกับอปอลโล 10 ก่อนหน้านี้?
อพอลโล 8, 9 และ 10 (ผู้บัญชาการบอร์แมน, แมคดิวิตต์, สแตฟฟอร์ด) - การซ้อมลงจอด อพอลโลลำที่ 8 ทำการบินผ่านดวงจันทร์โดยมีคนควบคุมและทดสอบการกลับเข้าสู่ชั้นบรรยากาศโลกด้วยความเร็วหลบหนีระดับที่สอง ประการที่เก้า - การปลดการเชื่อมต่อและสร้างช่องต่างๆ ใหม่ในอวกาศ Apollo-10 - การซ้อมใหญ่โดยเข้าสู่วงโคจรดวงจันทร์, การสร้างห้องใหม่, การหลบหลีกและลดระดับโมดูลไปที่ระดับความสูง 14 กม. เหนือพื้นผิวดวงจันทร์ (โดยไม่ต้องลงจอด)
ภารกิจที่เหลือของอพอลโลเป็นการบินอวกาศไร้คนขับ 3 ครั้งและ 1 ครั้งโดยมีการทดสอบยานอวกาศและยานอวกาศ Saturn V ในวงโคจรโลกอย่างครอบคลุม บวกกับการเปิดตัว AS-203 ที่ไม่ระบุชื่อและโศกนาฏกรรม Apollo 1 พร้อมการเสียชีวิตของนักบินอวกาศระหว่างการฝึก ไม่นับเที่ยวบินอื่น ๆ อีกสองโหลภายใต้โปรแกรม Apollo ในระหว่างที่มีการทดสอบองค์ประกอบต่าง ๆ ของการลงจอดที่กำลังจะมาถึง
สิ่งที่เหลืออยู่สำหรับนีล อาร์มสตรองคือการทำงานที่เขาเริ่มให้สำเร็จและ "ลงจอด" โมดูลของเขาในทะเลแห่งความเงียบสงบ ขั้นตอนอื่นๆ ทั้งหมดของการบินได้รับการทดสอบและศึกษาอย่างละเอียดซ้ำแล้วซ้ำเล่า
โครงการทางจันทรคติของสหภาพโซเวียตดำเนินไปตามเส้นทางที่คล้ายกัน วงจรการทดสอบอุปกรณ์ ยานอวกาศ ชุดอวกาศ และยานส่งยานอวกาศอย่างต่อเนื่อง ทั้งบนภาคพื้นดินและในอวกาศ การลงจอดอัตโนมัติของสถานีจันทรคติแบบนุ่มนวลหกครั้งรวมถึง ด้วยยานสำรวจดวงจันทร์และทะยานขึ้นจากพื้นผิวดวงจันทร์ (การส่งตัวอย่างดินสู่โลก) 14 เปิดตัวภายใต้โครงการลับ Zond ในระหว่างนั้นยานอวกาศสี่ลำ (โซยุซรุ่นไร้คนขับ 7K-L1) บินรอบดวงจันทร์ได้สำเร็จและกลับสู่โลก และเบื้องหลังดัชนีลับ "Cosmos-379", "Cosmos-398" และ "Cosmos-434" เป็นการทดสอบที่ซ่อนอยู่ของโมดูลดวงจันทร์และชุดการซ้อมรบในวงโคจร
ย้อนกลับไปเปรียบเทียบระหว่างอพอลโลกับผู้บุกเบิกแห่งศตวรรษที่ 16 ต่างจากมาเจลลันที่ไปสู่สิ่งที่ไม่รู้จัก อาร์มสตรองมีความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับโลก จากที่ฉันได้รับการคำนวณ คำแนะนำ และคำแนะนำที่จำเป็นทั้งหมดในกรณีที่อุปกรณ์ใดๆ ขัดข้อง
แม้ว่าสภาพจะคับแคบ แต่ยานอวกาศก็มอบความสะดวกสบายและมาตรฐานการรับประทานอาหารบนเรือในระดับที่สูงกว่าเรือบรรทุกเครื่องบินของโปรตุเกสในศตวรรษที่ 16 มาก เนื้อเน่าเน่า น้ำพิษ หนู โรคบิด และเลือดออกตามไรฟัน ผู้หมวดอาร์มสตรองไม่ต้องกังวลกับเรื่องนั้นเลย
ตลอดการเดินทางไม่มีใครแสดงเจตนาที่ไม่เป็นมิตรต่ออาร์มสตรอง ลูกเรือของอัลดรินและคอลลินส์ไม่ได้ก่อกบฏ และการไม่มีบรรยากาศบนดวงจันทร์ทำให้การหลบหลีกง่ายขึ้นและขจัดอันตรายจากพายุและพายุ - ซึ่งลูกเรือในอดีตต้องทนทุกข์ทรมาน มากมาย.
นี่อาจเป็นสาเหตุที่การสำรวจดวงจันทร์ของ Apollo สิ้นสุดลงโดยไม่มีการสูญเสียใด ๆ ไม่นับการระเบิดของรถถังในห้องบริการของ Apollo 13 เนื่องจากลูกเรือไม่สามารถลงจอดบนพื้นผิวได้ (มีคนขับบินรอบดวงจันทร์ในโหมดฉุกเฉิน ).
"ความแข็งแกร่ง" เช่นในศตวรรษที่ 16 - เมื่อจากห้าลำมีเพียงลำเดียวที่กลับมา (หรือไม่มีใครกลับมา!) ก็ไม่ได้ถูกสังเกตอีกต่อไป
แต่การเดินทางของอาร์มสตรองและมาเจลลันมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นี่เป็นความเสี่ยงที่ไม่ยุติธรรม ท้ายที่สุดแล้ว ความสำเร็จและเงินปันผลทั้งหมดจากการสำรวจเหล่านี้กลับกลายเป็นว่าเกินกว่าผลประโยชน์ที่แท้จริง (ไม่มีการพูดถึงความสำเร็จเชิงพาณิชย์ในทันที) ในกรณีแรก - ศักดิ์ศรีระหว่างประเทศที่สั่นคลอน ในกรณีที่สอง - การค้นหาเส้นทางทางตะวันตกไปยังอินเดีย
เมื่อตระหนักถึงสิ่งนี้ นักเดินเรือชาวยุโรปจึง "หยุดนิ่ง" และพยายามทำ "การเดินเรือรอบโลก" ของเฟอร์ดินันด์ มาเจลลันซ้ำอีกเป็นเวลา 50 ปี จากนั้นอีกสองสามศตวรรษ ไม่มีการเร่งรีบที่จะไปที่นั่น แม้ว่าเที่ยวบินไปยังอินเดียและอเมริกาที่คุ้มค่าและอันตรายน้อยกว่าจะประสบความสำเร็จในทันที
การเปรียบเทียบที่ยอดเยี่ยมกับอวกาศเกิดขึ้นอีกครั้งที่นี่ ไม่มีใครบินไปดวงจันทร์ แต่การปล่อยแบบมีมนุษย์และไร้คนขับตามมาทีหลัง มีสถานีอวกาศที่ใช้งานอยู่วงโคจรเต็มไปด้วยดาวเทียมเพื่อวัตถุประสงค์ทางแพ่งและทหาร
เราเห็นการปฏิเสธชั่วคราวที่จะเดินทางซ้ำซึ่งอยู่ไกลเกินไปเป็นอันตราย แต่ในขณะเดียวกันก็ไร้ความหมายในทางปฏิบัติ จนกว่าจะถึงเวลาที่ดีขึ้น... บางทีนี่อาจเป็นคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าทำไมทั้งเราและชาวอเมริกันจึงยังไม่มุ่งมั่นเพื่อดวงจันทร์
ศึกพระจันทร์
การเอ่ยถึงนีล อาร์มสตรองจะกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาอันทรงพลังระหว่างผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของ "ชาวอเมริกันบนดวงจันทร์"
ดังที่เราเห็น คำอธิบายว่า “หากพวกเขาไม่ได้บินในวันนี้ หมายความว่าพวกเขาไม่เคยบินเลย” มีแต่ทำให้เฟอร์ดินันด์ มาเจลลันหัวเราะ สำหรับปัญหาทางเทคนิคทุกประเภท ยิ่งคุณเจาะลึกหัวข้อนี้มากเท่าใด ความสงสัยเกี่ยวกับระดับสติปัญญาของผู้ที่สงสัยในการลงจอดบนดวงจันทร์ของอาร์มสตรองก็น้อยลงเรื่อยๆ
เราจะฝากการอภิปรายเรื่อง “ธงโบก” ไว้ให้จิตสำนึกของแม่บ้าน เรามีประเด็นที่จริงจังมากขึ้นในวาระการประชุมของเรา
1. ไม่มีนักวิทยาศาสตร์และนักบินอวกาศชาวโซเวียตคนใดปฏิเสธความเป็นจริงของการลงจอดบนดวงจันทร์ ไม่ว่าจะเป็นเป็นการส่วนตัวหรือแม้แต่ในตัวของสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ก็ตาม ใครถ้าเขารู้อะไรจะไม่พลาดโอกาสนี้และจะบดขยี้อเมริกาเป็นผง และเขาจะรู้ได้อย่างรวดเร็ว - ด้วย KGB ที่รอบรู้ ดาวเทียมสอดแนม และความสามารถในการจารกรรม!
2. การปล่อยดาวเสาร์หนัก 3,000 ตันต่อหน้าฟลอริดาทั้งหมด และนักท่องเที่ยวหลายพันคนที่มาที่เคปคานาเวอรัลเป็นพิเศษในวันนั้น และ - สิบสามครั้งติดต่อกัน!
3. อุปกรณ์วิทยาศาสตร์และเครื่องวัดแผ่นดินไหวที่ส่งข้อมูลจากดวงจันทร์เป็นเวลา 7 ปี ซึ่งได้รับทั้งในสหรัฐอเมริกาและในสหภาพโซเวียต
4.เลเซอร์สะท้อนแสงที่ยังอยู่ ด้วยความช่วยเหลือ หอดูดาวใดๆ ก็สามารถวัดระยะทางที่แน่นอนไปยังดวงจันทร์ได้ แน่นอนว่าพวกมันถูกวางบนดวงจันทร์โดยหุ่นยนต์อเมริกัน
5. โครงการจันทรคติของโซเวียตที่คล้ายกัน...ที่ไม่เคยเกิดขึ้นเหรอ?
6. ไม่มีการเทียบท่าของ Soyuz กับ American Apollo เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 1975 ท้ายที่สุดเห็นได้ชัดว่าไม่มีเรือรบหนัก Apollo และความทรงจำของ A. Leonov และ V. Kubasov (ผู้เข้าร่วมในภารกิจ Soyuz-Apollo) เป็นเพียงนิยาย
7. ภาพถ่ายความละเอียดสูงของจุดลงจอดของอพอลโลโดยยานอวกาศ Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) พ.ศ. 2552 แน่นอนว่านี่คือ Photoshop ทั้งหมด "สำนักข่าว" OBS มีความน่าเชื่อถือมากกว่ามาก
จุดลงจอดของยานอะพอลโล 17
8. ภายใต้แรงกดดันจากหลักฐานที่หักล้างไม่ได้ ผู้คลางแคลงพร้อมที่จะยอมรับความเป็นไปได้ของการสำรวจทุกขั้นตอน (การมีอยู่ของยานอวกาศอพอลโล 30 ตัน, การปล่อยดาวเสาร์จำนวนมาก, การบินผ่านดวงจันทร์) ยกเว้นการลงจอดเอง สำหรับพวกเขาก็เหมือนกับการใช้เคียวในสถานที่สำคัญ จากมุมมองของผู้สนับสนุนทั่วไปของ "การสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" การลงจอดบนดวงจันทร์เป็นช่วงเวลาที่ยากและน่าเหลือเชื่อที่สุด พวกเขาไม่รู้สึกอับอายกับวิดีโอจำนวนมากของการขับเครื่องบินขึ้นและลงจอดในแนวดิ่ง (Yak-38, Sea Harrier, F-35B) นักบินกองทัพเรือนำเครื่องบินรบลงจอดบนดาดฟ้าเรือที่โยกอย่างน่าอัศจรรย์ ในเวลากลางคืน ท่ามกลางสายฝน ท่ามกลางสายหมอก ปัดเป่าลมกระโชกแรงด้านข้าง
แม้ว่าพวกเขาจะเตรียมตัวมาอย่างดี แต่ Armstrong และ Aldrin ก็ไม่สามารถทำเช่นนี้ร่วมกันได้
9. ในสภาวะที่มีแรงโน้มถ่วงต่ำเครื่องยนต์ของดวงจันทร์ "อีเกิล" แทบจะไม่ส่งเสียงฟู่ - สูงสุด แรงขับอยู่ที่ 4.5 ตันซึ่งเพียงพอสำหรับเขา ต่อต้าน 10 ตันจากเครื่องยนต์ Yak บนดาดฟ้าและ 19 ตันจากสัตว์ประหลาดคำราม F-35 มีพลังมากกว่าขั้นลงจอดบนดวงจันทร์ถึงสี่เท่า!
10. ด้วยเหตุผลบางประการ รังสีคอสมิกและ "เข็มขัดมรณะ" ได้ไว้ชีวิตสิ่งมีชีวิตบนเรือ "โพรบ" ในประเทศ พวกมันบินรอบดวงจันทร์และกลับมายังโลกอย่างปลอดภัย รังสีที่อันตรายถึงชีวิตไม่ได้ทำลายอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เปราะบางบนสถานีอัตโนมัติที่บินอยู่ในอวกาศมานานหลายทศวรรษ ไม่มีสารตะกั่วป้องกันหนา 1 เมตร
ไม่มีใครโต้เถียงกับอันตรายของการอยู่ในอวกาศเป็นเวลานาน แต่หนึ่งสัปดาห์นั้นสั้นเกินไปสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นอันตรายที่จะเริ่มต้นในร่างกาย
สำหรับการหยุดการสำรวจดวงจันทร์เป็นเวลา 40 ปี เรากำลังเผชิญกับการสำรวจซ้ำอีกครั้ง มนุษยชาติซึ่งแสดงโดยฮีโร่แต่ละคน กำลังสร้างความก้าวหน้าโดยมีวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวในการพิสูจน์ตัวเอง: “ใช่ เราทำได้!” ตามด้วยการรอคอยอันยาวนาน (หลายทศวรรษ ศตวรรษ) จนกว่าเทคโนโลยีจะปรากฏขึ้นซึ่งจะทำให้การเดินทางดังกล่าวเป็นไปได้โดยไม่มีภัยคุกคามต่อชีวิตอย่างมีนัยสำคัญ หรืออย่างน้อยความต้องการการเดินทางดังกล่าวเพื่อความต้องการทางเศรษฐกิจและการป้องกันก็จะปรากฏชัดเจน
การเปิดตัวตอนกลางคืนจาก Cape Canaveral
บทความนี้ใช้แนวคิดของ Viktor Argonov
http://argonov.livejournal.com
ทำไมคนถึงหยุดไปดวงจันทร์? คำตอบสำหรับคำถามนี้ไม่ง่ายนัก ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาที่ราบดวงจันทร์ได้รับอิทธิพลจากสถานการณ์บางอย่างที่ควรพิจารณาในลำดับที่แน่นอน ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องเข้าใจว่าอะไรคือความจริงและอะไรคือนิยาย เราไม่ควรลืมว่าโปรแกรมทางจันทรคติได้รับการพัฒนาไม่เพียง แต่โดยชาวรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวอเมริกันด้วย ทั้งสองโครงการถูกขัดจังหวะอย่างกะทันหันโดยไม่มีคำอธิบายเฉพาะเจาะจง โดยธรรมชาติแล้ว สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามมากมาย และที่สำคัญที่สุดคือสาเหตุของการละทิ้งการพัฒนาโครงการที่สำคัญเชิงกลยุทธ์อย่างรวดเร็วเช่นนี้เนื่องมาจากสถานการณ์ลึกลับ
ความสำเร็จของ NASA: การแข่งขันทางจันทรคติ
เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่าเหตุใดผู้คนจึงไม่บินไปยังดวงจันทร์อีกต่อไป คุณควรศึกษาประวัติความเป็นมาของการสำรวจดาวเทียมโลกนี้อย่างละเอียด ก่อนอื่นต้องพูดถึงเผ่าพันธุ์ที่มหาอำนาจทั้งสองได้ต่อสู้กันเพื่ออำนาจสูงสุดในโลกนี้
ทุกคนรู้ดีว่าในช่วงเวลาประวัติศาสตร์นั้น สหภาพโซเวียตให้ความสำคัญกับการสำรวจอวกาศเป็นลำดับแรก โดยธรรมชาติแล้ว ชาวอเมริกันตระหนักดีว่าคู่แข่งของพวกเขาก้าวหน้าไปมากในการสำรวจอวกาศ และมันไม่ง่ายเลยที่จะก้าวนำหน้าพวกเขา เพื่อลดระยะทาง NASA จำเป็นต้องสร้างความก้าวหน้าในการสำรวจอวกาศ ในเวลานี้เองที่โปรแกรมจันทรคติได้ถูกสร้างขึ้น พนักงานประมาณ 40,000 คนทำงานเพื่อการพัฒนาตลอดระยะเวลาแปดปี อย่าลืมว่ามีการใช้เงินประมาณ 110 พันล้านดอลลาร์ในโครงการดวงจันทร์ แต่หากมีเงินทุนดีแล้วทำไมพวกเขาถึงหยุดบินไปดวงจันทร์? ข้อเท็จจริงถูกเก็บเงียบไว้เป็นเวลานาน จนถึงขณะนี้ บางแง่มุมของประวัติศาสตร์การพัฒนาอวกาศบนดวงจันทร์ยังไม่ชัดเจน
เป็นที่น่าสังเกตว่าการพัฒนาของอเมริกาในด้านนี้ประสบความสำเร็จ ท้ายที่สุดแล้ว ลิงก์สำคัญที่นี่คือเวอร์เนน ฟอน เบราน์ ชายคนนี้ทำงานให้กับอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้เชี่ยวชาญคนนี้เป็นผู้สร้าง V-2 ในตำนาน
อเมริกันอพอลโล
หลังจากทำงานอย่างหนักโดยทีมผู้เชี่ยวชาญจำนวนมาก ชาวอเมริกันก็ประสบความสำเร็จอย่างมาก แวร์นเฮอร์ ฟอน เบราน์ ได้สร้างเรือบรรทุกเครื่องบินที่มีพลังเพียงพอ อย่างไรก็ตาม เมื่อเสร็จแล้ว ผลิตภัณฑ์ก็มีขนาดใหญ่มาก ไม่สามารถขนส่งทางบกได้ ดังนั้นผู้ขนส่งจึงถูกส่งไปยังคอสโมโดรมโดยใช้การขนส่งทางน้ำ เป็นที่น่าสังเกตว่าเครื่องยนต์ Saturn มีกำลัง 180 ล้านแรงม้า เมื่อเรือบรรทุกเครื่องบินถูกปล่อย เพดานในอาคารใกล้เคียงพังทลายลง และกระจกทั้งหมดก็แตก
ก่อนการลงจอดบนดาวเทียมของโลกครั้งแรก NASA ได้ทำการปล่อย Apollo 10 ครั้ง ในปี พ.ศ. 2511 (ในเดือนตุลาคม) อะพอลโล 7 ถูกส่งขึ้นสู่วงโคจรโลกต่ำ และในเดือนธันวาคม อพอลโล 8 โดยมีนักบินอยู่บนเครื่อง พวกเขาเป็นคนแรกที่โคจรรอบดวงจันทร์
ในปี พ.ศ. 2512 (ในเดือนมีนาคม) อพอลโล 9 ทดสอบโมดูลดวงจันทร์ในอวกาศ และในเดือนพฤษภาคม อพอลโล 10 ได้ทำการซ้อมเพื่อลงจอดบนดวงจันทร์ โดยดิ่งลงสู่ความสูง 15 กิโลเมตรจากพื้นผิวดาวเทียมโลก อย่างไรก็ตาม ไม่มีการลงจอดที่สมบูรณ์ เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2512 ลูกเรือถูกส่งตัวไปยังพื้นผิวดวงจันทร์ด้วยยานอพอลโล 11 หลังจากนั้นมีการสำรวจอีกหกครั้งโดยที่ลูกเรือลงจอด
สหภาพโซเวียตและการแข่งขันทางจันทรคติ
สำหรับสหภาพโซเวียต มหาอำนาจประสบความล้มเหลวมากมายในการแข่งขันทางจันทรคติและด้อยกว่าคู่แข่งอย่างมาก ในเวลานั้น ทีมผู้เชี่ยวชาญที่นำโดย S.P. Korolev และ V.N. Chelomey กำลังทำงานเพื่อพัฒนาเที่ยวบินสู่ดวงจันทร์ อย่างไรก็ตาม เป็นเวลานานแล้วที่นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียไม่สามารถสร้างเรือบรรทุกเครื่องบินที่มีกำลังเพียงพอได้
ต่อมา S.P. Korolev เสียชีวิต แต่เขาคือผู้ที่เป็นตัวเชื่อมหลักในโครงการ ผลของเหตุการณ์ที่น่าเศร้านี้ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงอย่างมาก เป็นที่น่าสังเกตว่าสหภาพโซเวียตใช้ความพยายามทั้งหมดในโครงการสำรวจอวกาศ ดังนั้นโอกาสและการเงินไม่เพียงพอสำหรับการแข่งขันทางจันทรคติ แน่นอนว่าเมื่อเวลาผ่านไป สถานการณ์ก็ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีความชัดเจนว่าเหตุใดผู้คนจึงไม่บินไปยังดวงจันทร์ในขณะนี้
ปิดโปรแกรมทางจันทรคติ
ทำไมพวกเขาไม่บินไปดวงจันทร์ และเหตุใดโปรแกรมทางจันทรคติทั้งหมดจึงปิด ปลายปี พ.ศ. 2515 NASA หยุดทำการวิจัย โปรแกรมทางจันทรคติปิดแล้ว เป็นที่น่าสังเกตว่าสหภาพโซเวียตยังได้ตัดทอนโครงการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในการลงจอดลูกเรือบนพื้นผิวดาวเทียมของโลก หลังจากนั้นไม่มีใครพยายามทำการบินต่อ ในช่วงเวลานี้ โครงการมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์จำนวนมากถูกปิดตัวลง เหตุใดผู้คนจึงหยุดบินไปดวงจันทร์ และเหตุใดจึงเร่งรีบเช่นนี้
แน่นอน หลายคนคิดว่าชาวรัสเซียหมดความสนใจในโครงการนี้ไปแล้ว แต่เป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าใจเหตุผลของชาวอเมริกัน ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาสามารถประสบความสำเร็จในการพัฒนาได้ นอกจากนี้ หลายคนยังคิดว่าสาเหตุของค่าใช้จ่ายสูงของโปรแกรมดังกล่าวนั้นเป็นเรื่องที่เข้าใจยาก แท้จริงแล้ว ในเวลานั้น เงินส่วนใหญ่ที่จัดสรรไว้ถูกใช้ไปกับการสร้างจรวดและแท่นปล่อยจรวด ค่าใช้จ่ายในการเปิดตัวหนึ่งครั้งเท่ากับราคาของเครื่องบินทิ้งระเบิดหนึ่งลำ นอกจากนี้ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมพวกเขาถึงไม่บินไปดวงจันทร์ในตอนนี้ ท้ายที่สุดแล้วเทคโนโลยีได้ก้าวหน้าไปมาก สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเหตุผลมีความสำคัญมากกว่าการขาดเงินทุนหรือการสูญเสียดอกเบี้ย
ความผิดปกติบนดวงจันทร์
หลังจากเที่ยวบินแรกไปยังดวงจันทร์ เป็นที่รู้กันว่ามีสิ่งแปลก ๆ เกิดขึ้นบนดาวเทียมของโลก ไม่เพียงแต่ชาวอเมริกันเท่านั้น แต่ชาวรัสเซียยังรู้เรื่องนี้ด้วย นักบินอวกาศหลายสิบคนทั่วโลกรายงานว่าสามารถเห็นสิ่งแปลก ๆ และอธิบายไม่ได้มากมายบนดวงจันทร์
จากเรื่องราวต่างๆ เห็นได้ชัดว่ามีแสงวาบที่ค่อนข้างสว่างปรากฏขึ้นในสถานที่ต่าง ๆ ใกล้พื้นผิวดาวเทียมโลก ซึ่งมีเฉดสีต่างกัน ความยาวต่างกัน และในทิศทางด้วย นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าสามารถเห็นเงาแปลกๆ บนดวงจันทร์ที่เคลื่อนที่อยู่ตลอดเวลา นอกจากนี้ จากพื้นผิวดาวเทียมของโลก จุดส่องสว่างบางจุดที่มีขนาดน่าประทับใจก็เข้าสู่วงโคจร พวกมันบินไปรอบๆ ส่วนหนึ่งของวงโคจรตามคอร์ด แล้วจึงร่อนลง
นอกจากนี้ ศาสตราจารย์ N.A. Kozyrev ซึ่งเป็นพนักงานในปี 2501 รายงานว่าใจกลางปล่องภูเขาไฟ Alphonse ถูกปกคลุมไปด้วยเมฆสีแดงขนาดใหญ่เป็นเวลาหลายชั่วโมง ความผิดปกติดังกล่าวเป็นเรื่องยากที่จะอธิบายหากไม่มีการวิจัย บางทีนี่อาจเป็นคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าทำไมคนถึงไม่บินไปดวงจันทร์
การวิจัยความผิดปกติของดวงจันทร์
แน่นอนว่าความผิดปกติบนดวงจันทร์อาจเป็นสาเหตุหลักในการปิดโปรแกรมเพื่อศึกษาพื้นผิวของมัน แต่ก่อนอื่นจำเป็นต้องศึกษาสิ่งที่เข้าใจยากทั้งหมด ดังนั้น ในสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2508 สังคมวิทยาศาสตร์ทั้งหมดจึงถูกสร้างขึ้นซึ่งมีส่วนร่วมในการศึกษาความผิดปกติของดวงจันทร์ ในเวลานั้นทีมงานรวมเฉพาะผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงเท่านั้น ตลอดระยะเวลาการทำงานของชุมชนวิทยาศาสตร์นี้ มีการระบุความผิดปกติมากมายบนดวงจันทร์ หลายคนค่อนข้างอธิบายยาก ด้วยเหตุนี้ในปี 1968 จึงได้มีการสร้างเอกสารที่เรียกว่า "รายการข้อความตามลำดับเหตุการณ์เกี่ยวกับเหตุการณ์ทางจันทรคติ"
พบอะไรบนดวงจันทร์?
ปรากฏการณ์ผิดปกติที่ไม่สามารถอธิบายได้ประมาณ 579 ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นบนพื้นผิวและในวงโคจรของดวงจันทร์ถูกระบุไว้ที่นี่ ในบรรดาปรากฏการณ์ดังกล่าวมีดังนี้:
- หลุมอุกกาบาตที่หายไป
- รูปทรงเรขาคณิต
- โดมขนาดมหึมาที่สามารถเปลี่ยนสีได้
- สนามเพลาะสีที่สามารถขยายออกไปด้วยความเร็ว 6 กิโลเมตรต่อชั่วโมง
- วัตถุเรืองแสงและอื่นๆ
ไม่สามารถอธิบายปรากฏการณ์ดังกล่าวได้ แต่ทั้งชาวอเมริกันและรัสเซียไม่ต้องการหยุดการแข่งขันทางจันทรคติ เป็นผลให้ยานอวกาศเริ่มต้นขึ้นเนื่องจากมีการตัดสินใจที่จะบินและเห็นทุกสิ่งด้วยตาของฉันเอง ไม่มีใครใส่ใจกับการมีอยู่ของความผิดปกติในขณะนั้น แต่ทำไมพวกมันถึงไม่บินไปดวงจันทร์แม้จะศึกษาปรากฏการณ์มากมายแล้วก็ตาม
ข้อความจากพระจันทร์
การสร้างเหตุผลที่แน่ชัดว่าทำไมผู้คนจึงไม่บินไปดวงจันทร์ไม่ใช่เรื่องง่าย คุณสามารถคาดเดาได้มากมาย แต่การเข้าถึงความจริงเป็นเรื่องยากมาก ก็เพียงพอแล้วที่จะวิเคราะห์ข้อความแรกของนักบินอวกาศที่ออกเดินทางเพื่อพิชิตอวกาศบนดวงจันทร์ เมื่อชาวอเมริกันปล่อยยานอพอลโลพร้อมทีมงานบนเรือ นักวิทยุสมัครเล่นจำนวนมากทั่วโลกก็ติดตามเหตุการณ์ดังกล่าว ท้ายที่สุดแล้วในเวลานั้นมีการถ่ายทอดการสื่อสารกับนักบินอวกาศของฮูสตัน หลังจากข้อความแรกก็ชัดเจนว่าลูกเรือไม่ได้บอกอะไรบางอย่าง หลายปีต่อมา เห็นได้ชัดว่าการเดานั้นถูกต้อง นักวิทยุสมัครเล่นจากออสเตรเลียและสวิตเซอร์แลนด์สามารถจับการสนทนาของนักบินอวกาศในความถี่ที่แตกต่างกันได้ทันทีหลังจากลงจอด พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เข้าใจยากและแปลกประหลาด มีอะไรอยู่บ้างและทำไมตอนนี้พวกมันไม่บินไปดวงจันทร์ล่ะ? ท้ายที่สุดมันอยู่ใกล้กว่าดาวอังคารมาก
คำสารภาพ
แล้วทำไมคนไม่ไปดวงจันทร์อีกต่อไปแม้จะผ่านไปหลายปีแล้ว? มีการละเว้นมากมายในการเจรจาระหว่างนักบินอวกาศกับฮูสตัน แน่นอนว่ามีหลายสิ่งที่ยากจะอธิบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเห็นมันเป็นครั้งแรก 10 ปีหลังจากการบินขึ้นสู่ดวงจันทร์ครั้งแรก มอริซ ชาเตเลน ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สร้างอุปกรณ์วิทยุสำหรับโปรแกรมทางจันทรคติ ได้แถลงว่าเขาเข้าร่วมในเซสชั่นการสื่อสารเมื่อนีล อาร์มสตรองพูดถึงวัตถุหลายอย่างที่ไม่ทราบที่มา ซึ่งตกลงมาจาก "อพอลโล" ในระยะหนึ่ง
หลังจากนั้น ข้อความจากดวงจันทร์ก็พูดถึงบล็อกหินที่อยู่ไม่ไกลจากบล็อกลงจอด ยิ่งไปกว่านั้น ตามที่กล่าวอ้าง บางส่วนยังเปล่งแสงจากภายนอกและบางส่วนจากภายใน มันเกือบจะไม่มีสีและไม่มีนัยสำคัญ
ไม่เพียงแต่ NASA เท่านั้น แต่ลูกเรือยังปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อความดังกล่าวด้วย หลังจากนั้นไม่นาน ผู้บัญชาการคณะสำรวจอพอลโล 11 ได้รายงานปรากฏการณ์บางอย่าง แต่เขาไม่สามารถบอกรายละเอียดได้เนื่องจากเขาได้ลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล หลังจากปิดโครงการพัฒนาดาวเทียมของโลก NASA ยอมรับว่านักบินอวกาศประมาณ 25 คนได้เห็นยูเอฟโอเป็นการส่วนตัวระหว่างการสำรวจ บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงไม่บินไปดวงจันทร์อีกต่อไปและไม่พัฒนาโปรแกรมใหม่สำหรับการสำรวจ
หลักฐานของยูเอฟโอ
ถึงกระนั้น ก็ยังไม่ชัดเจนนักว่าทำไมพวกเขาถึงไม่บินไปดวงจันทร์หากมีโอกาสเช่นนี้ นัก ufologist หลายคนอ้างว่าสิ่งมีชีวิตมีอยู่บนพื้นผิวดาวเทียมโลก นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่าการสำรวจ Apollo 12 มาพร้อมกับวัตถุบินที่ไม่ปรากฏชื่อ ข้อเท็จจริงนี้ก่อตั้งขึ้นจากหอสังเกตการณ์โลก ยูเอฟโอ 2 ลำกำลังบินอยู่ใกล้กระสวยอวกาศของอเมริกาและส่องแสงแวววาว อันหนึ่งตั้งอยู่ด้านหลังอพอลโล และอันที่สองอยู่ข้างหน้า
ในขณะนี้ สิ่งที่ชัดเจนก็คือชาวอเมริกันรู้ดีว่ามีบางสิ่งที่อธิบายไม่ได้และผิดปกติบนพื้นผิวดวงจันทร์ บางทีอาจมีการสำรวจครั้งใหม่เพื่อไขปริศนานี้ เพื่อพิสูจน์สิ่งนี้ เพียงแค่ดูภาพที่ถ่ายด้วยกล้องโทรทรรศน์ประมาณ 10 ปีก่อนการปล่อยครั้งแรก พวกมันถูกสร้างขึ้นโดยนักดาราศาสตร์ เจส วิลสัน พวกมันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงกลุ่มวัตถุสว่างจำนวนมากที่ทอดยาวจากอวกาศไปยังดวงจันทร์ นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถให้คำอธิบายที่เป็นกลางสำหรับปรากฏการณ์นี้ได้ บางทียูเอฟโออาจมีอยู่จริง และเป็นความจริงข้อนี้ที่ให้คำตอบที่สมบูรณ์สำหรับคำถามที่ว่าทำไมไม่มีใครบินไปดวงจันทร์มานานหลายทศวรรษ
วัตถุประหลาดบนดวงจันทร์
ทำไมพวกเขาไม่บินไปดวงจันทร์ และสิ่งที่ถูกค้นพบโดยชาวอเมริกันบนพื้นผิวของมัน? คำถามเหล่านี้เกี่ยวข้องกับผู้ชื่นชอบปรากฏการณ์ที่ไม่สามารถอธิบายได้ ตามที่เอกสารบางฉบับแสดง การสำรวจอพอลโลครั้งล่าสุดได้ค้นพบวัตถุที่น่าสนใจมากมายบนดวงจันทร์ ในเวลานั้น นักบินอวกาศสามารถบันทึกภาพยานพาหนะแปลก ๆ ซึ่งเป็นก้อนหินขนาดใหญ่ที่กลิ้งออกมาจากหลุมอุกกาบาตด้วยตัวมันเอง แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่วัตถุทั้งหมดที่ควรค่าแก่การเอาใจใส่
ไม่ไกลจากจุดลงจอด มีการถ่ายภาพรถยนต์ รวมถึงหลุมที่มีมุมเรียบและเป็นมุมฉาก ซึ่งไม่รวมการก่อตัวของปล่องภูเขาไฟ และหุบเขาที่เรียงรายไปด้วยก้อนหิน มีปรากฏการณ์ลึกลับที่คล้ายคลึงกันมากมายบนดวงจันทร์
ในที่สุด
นักวิทยาศาสตร์แนะนำว่าครั้งหนึ่งเคยมีสิ่งมีชีวิตบนดวงจันทร์ และอาจยังคงมีอยู่บนดวงจันทร์จนทุกวันนี้ ท้ายที่สุดแล้ว นักบินอวกาศสามารถศึกษาเฉพาะสิ่งที่อยู่บนพื้นผิวดาวเทียมโลกได้เพียงบางส่วนเท่านั้น ทุกสิ่งที่อยู่ภายในดวงจันทร์ยังคงเป็นปริศนา แน่นอนว่าข้อเท็จจริงข้างต้นทั้งหมดไม่ได้ให้คำตอบที่ครอบคลุมสำหรับคำถามที่ว่าทำไมผู้คนถึงไม่บินไปดวงจันทร์ บางทีหลังจากอีก 10 ปีทุกอย่างจะเข้าที่ และในที่สุดมนุษยชาติก็จะรู้ความจริง
มีคำตอบที่ค่อนข้างไม่ชัดเจนจากนักวิทยาศาสตร์ นักการเมือง นักเศรษฐศาสตร์ และแม้แต่นักประวัติศาสตร์ มีการกล่าวอ้างว่าสิ่งนี้ไม่มีจุดหมายทางการเมือง ใช่แล้ว เนื่องจากตามพระราชบัญญัติระหว่างประเทศ ห้ามมิให้ใช้ดวงจันทร์เพื่อจุดประสงค์ทางทหาร จึงไม่สามารถตั้งฐานทัพทหารได้
และความสำเร็จทั้งหมดของเทคโนโลยีสมัยใหม่ที่เราใช้อยู่ในชีวิตประจำวันนั้นถูกสร้างขึ้นจากการแข่งขัน 2 รายการ การแข่งขัน 2 รายการ การแข่งขันด้านอาวุธ และการแข่งขันในอวกาศ ความปรารถนาที่จะเป็นที่หนึ่งรวมชาติเข้าด้วยกันอย่างมาก และเป็นแรงผลักดันให้กับวิทยาศาสตร์ซึ่งยากจะบรรลุได้ด้วยวิธีการอื่น
ในทางกลับกัน นักเศรษฐศาสตร์เชื่อว่าเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์ไม่ได้สร้างผลกำไรเชิงเศรษฐกิจ ทำไม อีกครั้ง ตามข้อตกลงระหว่างประเทศที่ควบคุมกิจกรรมของรัฐเกี่ยวกับเทห์ฟากฟ้า ดวงจันทร์เป็นทรัพย์สินของมวลมนุษยชาติ นั่นคือการใช้งานและการวิจัยสามารถทำได้เฉพาะในกรณีที่ทำเพื่อผลประโยชน์และเพื่อประโยชน์ของทุกประเทศ ระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและวิทยาศาสตร์ของรัฐจะไม่สำคัญที่นี่ ซึ่งหมายความว่าเงินทุนที่จะลงทุนในการพัฒนาทรัพยากรแร่จะไม่ได้รับผลตอบแทน
หลายครั้ง นักบินอวกาศอ้างว่าเคยเห็นยูเอฟโอบนดวงจันทร์ ตัวอย่างเช่น นักบินอวกาศกอร์ดอน คูเปอร์เปิดเผยต่อสาธารณะว่าเขาเชื่อเรื่องมนุษย์ต่างดาว เพราะเขาเห็นยานอวกาศของพวกมันด้วยตาของเขาเอง นอกจากนี้ยังมีภาพถ่ายจำนวนมากที่ถ่ายโดยดาวเทียมซึ่งมีรูปทรงเรขาคณิตค่อนข้างใหญ่ โดม ฯลฯ ปรากฏขึ้นแล้วหายไป โดมบางแห่งจะมีไฟกะพริบเป็นระยะๆ มีภาพถ่ายแสดงวัตถุรูปซิการ์วางอยู่บนพื้นผิว ในอีกภาพหนึ่งไม่มีวัตถุอยู่ในที่เดียวกัน
เป็นไปได้มากว่านักบินอวกาศชาวอเมริกันเมื่อไปถึงดวงจันทร์แล้วในช่วงอายุเจ็ดสิบได้พบกับบางสิ่งที่อาจมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อมนุษยชาติ และจำเป็นต้องมีมาตรการขนาดใหญ่เพื่อป้องกันการเผยแพร่ข้อมูล
เนื่องจากเป็นคนที่ฉลาดมาก ผู้พัฒนาโปรแกรมทางจันทรคติจึงทำสิ่งเดียวที่เป็นไปได้ - พวกเขาจงใจบิดเบือนและปลอมแปลงวัสดุภาพถ่ายที่มีไว้สำหรับสาธารณะ จนถึงจุดหนึ่ง นักวิเคราะห์ก็ชัดเจนว่ามีบางสิ่งที่ไม่ธรรมดาเกิดขึ้นบนดวงจันทร์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถรายงานได้โดยตรง
ผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีเข้าฉายในปี 2547 เรื่อง “พระจันทร์” ความเป็นจริงอีกประการหนึ่ง” ซึ่งให้หลักฐานมากมายเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของอารยธรรมนอกโลกบนดวงจันทร์ โดยพูดถึงสิ่งที่นักบินอวกาศและนักสำรวจดวงจันทร์เผชิญจริงเมื่อลงจอดบนดาวเคราะห์ที่คาดว่าน่าจะตาย เหตุใดโครงการสำรวจดวงจันทร์จึงสิ้นสุดก่อนเวลาอันควร และผู้คนไม่ได้ศึกษาดวงจันทร์อีกต่อไป นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังนำเสนอภาพถ่ายและวิดีโอจริงที่พิสูจน์การมีอยู่ของสิ่งผิดปกติบนดวงจันทร์